Демократичні перетворення в Єгипті 1952 1956 рр.

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти Російської Федерації
Сиктивкарський державний університет

Історичний факультет

Кафедра історії зарубіжних країн в новий та новітній час

Допустити до захисту

Зав. кафедрою д.і.н., проф.

__________в. П. Золотарьов

«___»_____________ 2004

Піженко Володимир Олегович

Демократичні перетворення в Єгипті (1952-1956 рр.).
Дипломна робота
Науковий керівник:
С. М. Гончарова

Сиктивкар 2004


Зміст

1. Введення С. 3
2. Глава перша. Внутрішня політика єгипетського уряду в 1952-1956 рр.. С. 13
3. Глава друга. Зовнішня політика Єгипту в 1952-1956 рр.. С. 33
4. Висновок. С. 47
5. Програми. С. 50
6. Список використаних джерел та літератури. С. 53

Введення
З часу початку єгипетської революції в 1952 р. пройшло більше 50 років. За цей період, як у вітчизняній, так і зарубіжної історіографії з'явився цілий ряд досліджень про розвиток революційних процесів в Єгипті. Однак при всьому своєму різноманітті оціночний орієнтир відбувалися в країні подій нерідко зміщений у бік ідеологічних позицій, що, у свою чергу, призвело до збільшення частки суб'єктивності при викладі історичних фактів. Особливо чітко ця тенденція позначена в творах радянських авторів: в силу ідеологічних причин даний період єгипетської історії розглядалося як етап на шляху до створення соціалістичного суспільства, і, отже, що проводяться в країні перетворення визначалися як соціалістичні за своєю суттю. Таким чином, дана тема залишається відкритою, тому що немає однозначної оцінки на що відбувалися в Єгипті події. Тому перетворення, проведені єгипетським урядом в 1952 - 1956 рр.. представляють інтерес для додаткового розгляду. Також представляється необхідним вивчення даного періоду у зв'язку зі зміною міжнародної обстановки. Під приводом демократизації національних режимів США і Великобританія активно відновлюють втрачені позиції в арабських країнах, що підтверджують події в Афганістані та Іраку. З боку окремих арабських країн, в умовах відсутності загального лідера, єдиним явним противагою чиниться тиску є тероризм. Таким чином, діяльність Г. А. Насера ​​представляє особливий інтерес для дослідження як один з прикладів ведення самостійної, незалежної і життєздатної політики на основі використання суперечностей між провідними світовими країнами.
Хронологічні рамки роботи зумовлені як специфікою внутрішньо-політичного розвитку країни, так і зміною позиції Єгипту в системі міжнародних відносин. У період з 1952р. по 1956р. оформилося нове політичний устрій Єгипту, закріплене конституцією 1956р. Зовнішньополітичний курс єгипетського уряду також трансформувався від орієнтації на США, позиції яких змінили собою в 1952р. англійське вплив у країні, до тенденції посилення співпраці з соціалістичними країнами, особливо чітко помітне під час Суецької кризи 1956р.
У дипломному творі була використана радянська література довідкового характеру. У «Енциклопедичному словнику» 1953р. під редакцією Б.А. Введенського події 23 липня 1952р. були охарактеризовані як захоплення влади офіцерської групою на чолі з М. Нагіба, що встановив в країні режим військової диктатури. [1]
Інший погляд на революцію 1952р. представлений у «Великій радянській енциклопедії». [2] Автори характеризують липневі події як антиімперіалістичну, антифеодальну революцію. Даному етапу вони відводять рамки з 1952р. по середину 1961р. Другий етап єгипетської революції автори визначають як антикапіталістичний, що триває з липня 1961р.
Серед довідкової літератури можна відзначити роботу «Арабська Республіка Єгипет», [3] в якій автори приділяють особливу увагу новітньої історії країни: її державного устрою і суспільно-політичного життя. На їхню думку, переворот 23 липня 1952р. був початком революційно-демократичного періоду в історії Єгипту. Автори підкреслюють роль Насера ​​у формуванні незалежної, щодо західних країн, зовнішньої політики країни, а також створення на Близькому Сході регіонального противаги політиці Англії і США в особі арабських країн. Таким чином, оцінка подій змінювалася з часом і сталою офіційної радянської позиції на характер революційних процесів немає.
У другій половині 1960-х років в СРСР вийшли в світ праці загального плану з історії міжнародного національно-визвольного руху. [4] На основі використання джерел та літератури авторами представлений великий фактичний матеріал про розвиток в Єгипті руху за незалежність, а також внутрішньополітичної ситуації в країні після приходу до влади військових. На думку авторів, спочатку революція «нагадувала верхівковий державний переворот», однак подальший розвиток подій показав, що це була антиімперіалістична, антифеодальна революція. [5] Дослідники приділяють увагу не тільки організації «Вільні офіцери», а й іншим партіям і рухам, таким як Вафд і «Брати-мусульмани».
У 1970-і роки в радянській історіографії, у зв'язку з встановленням тісного співробітництва між СРСР та Єгиптом, зростає інтерес до єгипетського руху за незалежність, і особливо до Г.А. Насеру. У своїй книзі, присвяченій другому президентові Єгипту, кореспондент «Комсомольської правди» в АРЄ А.А. Агаришев приділяє велику увагу особистості Насера, основними напрямками його діяльності. [6] Автор оцінює події, що відбувалися в Єгипті з прорадянських позицій, неодноразово вказуючи як на внутрішніх «ворогів» революції, так і на «підступи імперіалізму».
Стаття доктора економічних наук І. П. Бєляєва [7] присвячена зовнішньополітичної діяльності Насера ​​на посту глави держави. У ній автор підкреслює значення національно-визвольної революції, яка «сприяла потужному антиімперіалістичному підйому боротьби арабських народів». [8] На думку І. П. Бєляєва, взаємини Єгипту з провідними світовими країнами розвивалися не за спочатку розробленої зовнішньополітичної концепції, а виходячи з конкретних історичних умов. З точки зору автора, саме небажання США надати економічну і військову допомогу, при цьому, не ущемляючи національні інтереси Єгипту, зумовило переорієнтацію Насера ​​на Радянський Союз.
Історії розвитку політичних рухів в Єгипті з 1917 року до закінчення Другої Світової війни стосується в своїй монографії З.І. Левін. [9] Він звертає увагу на те, що головним напрямком громадської думки у розглянутий період була вироблення ідеології руху за незалежність на основі націоналізму і панарабізму, яка в подальшому вплинула на формування концепції розвитку країни після початку революції 1952р. Ісламське віровчення, яке було консолідуючою ланкою між державною владою і суспільством, «використовувалося, як своєрідна форма прояву патріотизму і опору іноземному гніту». [10]
Серед радянської історіографії 1980-х років необхідно відзначити монографію д.е.н. І. П. Бєляєва і академіка АН СРСР Є. М. Примакова. [11] Автори приділяють увагу особливостям становлення національної буржуазії і пролетаріату, а також ролі «середніх» і «проміжних» верств в єгипетському суспільстві, призводять короткі біографії керівників «Вільних офіцерів ». Основна увага в монографії приділена становленню нових економічних відносин після приходу до влади «Вільних офіцерів». Характер революції 1952 року І. П. Бєляєв і Є. М. Примаков визначають як національно-визвольний, антифеодальний і антиімперіалістичний. [12]
Стаття В. В. Вавілова [13] присвячена діяльності Насера ​​на посту глави держави. Автор характеризує політичні погляди керівників організації «Вільні офіцери», вказуючи на те, що «вони перебували під сильним впливом націоналізму і арабізму». [14]
У своїй монографії О. В. Ковтунович [15] спробував узагальнити та проаналізувати події, що відбувалися в Єгипті з 1952 р. по 1956 р., на основі використання джерел на арабській мові та залученні монографій як авторитетних вітчизняних, так і зарубіжних авторів. На основі вивчення даної роботи можна зробити висновок про те, що автор схиляється до визначення політичного режиму як авторитарного по суті.
При написанні дипломного твори була використана колективна робота «Зовнішня політика країн Близького і Середнього Сходу». [16] У ній також розглядається політика Єгипту в Лізі Арабських держав; містяться факти з історії національно-визвольного руху в країні в 40-ті - 50-е роки ХХ століття.
Необхідно відзначити і навчальний посібник Д. П. Урсу [17] з історіографії історії Африки. У ньому автор дає характеристику творів представників основних напрямків єгипетської історіографії після закінчення Другої Світової війни, обійшовши, проте, своєю увагою «Філософію революції» Г. А. Насера, що вийшла в 1955 р. Д. П. Урсу вказує на демократизацію перетворень після революції 1952 р., зокрема у сфері освіти.
Сучасна російська історіографія представлена ​​в даній роботі книгою М. Ф. Юр 'єва. [18] Основною відмінністю його роботи від досліджень радянських авторів є особливе розуміння характеру перетворень в Єгипті після зміни влади в 1952 р. М. Ф. Юр'єв визначає єгипетську революцію як демократичну по характером проведених перетворень.
У цілому, історіографія, зачіпаючи широкий спектр проблем розвитку єгипетської революції, не дає однозначної відповіді з ряду питань: характер революційних перетворень, оцінці усталеного в країні політичного режиму, а також ролі Єгипту в системі міжнародних відносин. Разом з тим, більшість вітчизняних авторів відзначають позитивні зрушення в області економіки, прогресивний характер соціальних перетворень, перетворення Єгипту до середини 50-х рр.. ХХ століття в одного з лідерів країн Північної Африки і Близького Сходу.
При написанні дипломного твори були використані такі види джерел як мемуари, промови та виступи, аналітичні статті та інформаційні повідомлення періодичних видань, хроніка міжнародних подій.
У дипломній роботі були проаналізовані виступи другого президента Єгипту Гамаля Абделя Насера ​​за 1953-1956рр. [19] За їх змістом можна визначити основні напрямки державної політики уряду країни, виявити елементи боротьби за владу між Радою керівництва революцією і опозицією в особі партії Вафд та Асоціації « Братів-мусульман », а також простежити зміну позиції єгипетського лідера по відношенню до капіталістичних держав.
Також в дипломному творі використовувалися мемуарні джерела, що відображають історичні події, що відбувалися в Єгипті в першій половині 50-х рр.. ХХ століття, в оцінках їх безпосередніх учасників. Серед цих джерел перш за все необхідно відзначити роботу Г. А. Насера ​​«Філософія революції», [20] недоступну для нас у повному обсязі і тому вивчаються у витягах, представлених роботами радянських дослідників. Цей твір було написано в 1954 році. Цінність даного твору полягає в тому, що за його допомогою можна простежити еволюцію політичних поглядів Г. А. Насера, розвиток основних напрямків політики єгипетського уряду.
Серед джерел мемуарного характеру особливо виділяються два твори єгипетських авторів. Мемуари Ш. А. аш-Шафії [21], представника марксистського спрямування єгипетської історіографії та відомого єгипетського публіциста, що знаходився у в'язниці з 1947 по 1952гг. за політичні переконання, вийшли у світ в 1958р. в умовах розпочатого зближення Єгипту і СРСР. У них автор розглядає історію національно-визвольного руху в Єгипті до остаточного приходу до влади «Вільних офіцерів» в 1952р.
Необхідно відзначити і твір А. Хамруша [22], представника революційно-демократичного напрямку, відомого єгипетського журналіста, громадського і політичного діяча. Автор був безпосереднім учасником липневих подій. У вересні 1952р. він став головним редактором першого друкованого органу революційної армії - журналу «Ат-Тахір» («Визволення»). Проте з плином часу А. Хамруш став відходити від проведеної Насером політики і перетворився на критика державного режиму. У 1964р. автор став редактором популярного в Єгипті журналу «Роз аль-Насеф». Робота А. Хамруша була видана в кінці 50-х рр.. У ній автор загострює увагу на передреволюційної ситуації в країні, а також на основних напрямках політики нового уряду протягом перших років після революції, вказуючи на внутрішні протиріччя серед «Вільних офіцерів». Для нас роботи Ш.А. аш-Шафії і А. Хамруша, перш за все, представляють цінність з точки зору альтернативної інтерпретації подій, що відбувалися в Єгипті після липневого перевороту: автори піддають критиці політику вищого керівництва Єгипту і приходять до висновку про формування в країні режиму військової диктатури.
Свій погляд на зовнішню політику єгипетського уряду представлений в роботі прем'єр-міністра Ізраїлю Б. Нетаніагу. [23] У ній автор звинувачує Насера ​​в «намір знищити єврейську державу» за допомогою об'єднання арабських країн під егідою Єгипту. Для нас цей твір цікаво з позиції взаємин Єгипту та Ізраїлю в середині 50-х рр.. ХХ ст. поглядом представника єврейської громадськості.
Також для написання даної роботи була використана стаття стажиста-перекладача радянського посольства в Каїрі в 1955р., (Автор не вказаний) виконував обов'язки кореспондента ТАРС по приїзді в Єгипет в липні 1955р. радянської делегації на чолі з Д.Т. Шепіловим. [24] Ця стаття - спогад про першу зустріч офіційних осіб Єгипту і СРСР високого рангу. У ній автор характеризує ставлення радянського керівництва до проведених в Єгипті перетворенням аж до початку 1955 р. як негативне. На його думку, в СРСР не сприймали цю країну як самостійну політичну силу.
Наступним джерелом для написання дипломної роботи є вітчизняна періодична преса. Необхідно відзначити, що радянська преса відображала дійсність з ідеологічної позиції, висловлюючи точку зору партійних і урядових організацій, але не громадську думку.
Нами були вивчені публікації газети «Правда» - органу ЦК КПРС, пов'язані з січня - серпня 1952р., 1954-1955рр. Також були використані матеріали газети «Известия» - органу Верховної Ради СРСР, за січень-березень 1951 р., а також журналу «Новий час» за січень - липень 1952 Слід зазначити, що потік інформації про події в Єгипті не був постійним і залежав, в основному, від обстановки на міжнародній арені. Більшість публікацій про розвиток ситуації в Єгипті ставилися до розряду повідомлень ТАСС, використання інформації з репортажів Франс Прес, Рейтер, Нью-Йорк Таймс, регіональних агентств у Каїрі, Дамаску, Тель-Авіві, а також хроніці міжнародних подій. Аналітичні статті у даних періодичних виданнях щодо Єгипту були представлені в травні - липні 1952р., Травні - жовтні 1954р., У зв'язку із загостренням ситуації на Близькому Сході, а також з урахуванням розвитку взаємин Каїра з Москвою. У них радянські автори звинувачують Великобританію і США в тиску на єгипетський уряд, а також підкреслюють роль СРСР у врегулюванні ситуації на Близькому Сході. Необхідно відзначити, що аж до початку 1955р. в Радянському Союзі не брали до уваги вплив Єгипту на формування позицій інших арабських країн у сфері зовнішньої політики. У цілому, в даних джерелах був викладений великий фактичний матеріал про внутрішньополітичну ситуацію в Єгипті, взаєминах його керівництва з США і Англією у питаннях, пов'язаних з виведенням окупаційних військ з території країни, а також створенням на Близькому Сході військово-політичних блоків.
Таким чином, коло джерел, що вивчалися нами в повному обсязі або опосередкованих через монографії радянських авторів, дозволяє скласти цілісну картину відбувалися в країні подій.
Методологічною основою вивчення даної проблеми стали історичний та критичний принципи. Принцип історизму означає, що будь-яке явище необхідно розглядати в русі, розуміти його сутність, причини появи і вплив на інші історичні об'єкти. Критичний принцип передбачає об'єктивне ставлення до джерел та літератури, їх критику. Відповідно до принципів історичного дослідження були застосовані і методи історичного пізнання. Історичний метод передбачає відтворення явищ в їх хронологічному розвитку з притаманними їм особливостями. Систематичний метод зіставляє різні точки зору по одній проблемі і виводить, якщо це можливо, найбільш ймовірну дійсність.
Автор ставить перед собою мету на основі методів і принципів історичного дослідження розглянути хід перетворень в Єгипті в період з 1952 по 1956 рр..
Ця мета визначила наступні завдання: дослідити внутрішні зміни в країні в даний період, а також розглянути положення Єгипту в системі міжнародних відносин.
Цілі і завдання визначили структуру дипломної роботи. Вона складається з вступу, двох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел та літератури.

Глава перша
Внутрішня політика єгипетського уряду в 1952-1956 рр..
1. Законодавче оформлення нового режиму.
У 1952р. в Єгипті була повалена монархія. До влади прийшла організація «Вільні офіцери» на чолі з Г.А. Насером. Державний переворот 23 липня 1952р. з'явився завершенням тривалого періоду розвитку національно-визвольного руху в Єгипті в попередні революції роки. Національні уряди Єгипту в період з 1923 по 1952гг., Так і не вирішили проблеми національної незалежності. Відсутність рішучих кроків з боку державної влади в напрямі посилення авторитету Єгипту як самостійної політичної величини на світовій арені стало причиною швидкого розвитку національно-визвольного руху всередині країни. Сам рух за незалежність несло в собі різні і часто протилежні ідеї створення сильної держави, тому партії і рухи входили в нього, не змогли знайти компроміс між собою, що, у свою чергу, вело до розчарування як в традиційних партіях, так і в представниках руху за незалежність. У цих умовах на політичну арену вийшла військова організація «Вільні офіцери», що представляла собою силу, не порушену боротьбою між політичними угрупованнями.
Успіх «Вільних офіцерів» був зумовлений низкою особливостей: порівняно однорідним соціальним складом - військовослужбовцями, вихідцями з селян із середнім достатком; чіткою структурою і жорсткою дисципліною; законспірірованностью, що допомогло уникнути масових арештів, що послабили інші політичні організації.
На чолі держави став Рада керівництва революцією (СРР), що зосередив у собі функції вищого законодавчого та виконавчого органу влади «до відновлення громадянського правління», [25] формально на чолі з генералом нагинаючись. Фактично СРР керував Насер. Спочатку Нагіб був представлений як головнокомандувач єгипетських збройних сил. [26] «Я наказав, - писав згодом Насер, - не розкривати нікого, крім генерала Нагіба, ... основна причина такого наказу полягає в тому, що я боявся розколу в лавах« вільних офіцерів » . [27] Імена членів Ради керівництва революцією були суворо засекречені, а генералові Нагіба приписували розробку плану повстання.
Після перевороту Рада керівництва революцією було розширено. [28] Перед новим керівництвом постало завдання зміцнення своєї влади в країні. Для її вирішення було необхідно реорганізувати державну структуру управління, а також провести кадрові перестановки керівного складу, як у цивільній, так і військовій сферах. Необхідно відзначити, що Насер особисто контролював процес формування нової еліти єгипетського суспільства. Відбором кадрів у структури безпеки Єгипту займався Спеціальний комітет. Для здійснення контролю за функціонуванням державного апарату країни був створений департамент державної безпеки - «Управління загальних розслідувань» під керівництвом Р. Нахас. [29]
Після зречення короля Фарука від престолу і передачі їм королівського титулу свого чотиримісячному синові Фуаду II 4 серпня 1952р. за пропозицією Державної ради і за згодою Ради міністрів був призначений тимчасовий регентський рада (принц М. А. Монейм, колишній голова палати депутатів Бахі Ед-Дін Баракат, міністр шляхів сполучення полковник Р. Механна). [30] В умовах, що факт передачі влади , по суті, ліквідував монархію як реально діючий інститут влади. Також, в перші тижні після перевороту було оголошено про розпуск політичної поліції, арештована група вищих чинів органів безпеки, почалася «чистка» державного апарату, яка торкнулася кілька сот вищих чиновників та армійських офіцерів, оголошена амністія всіх осіб, що звинувачувалися в образі короля. 11 серпня були введені в дію заходи щодо обмеження поїздок за кордон, переказів грошових сум з країни, підвищення податків на торговельні доходи в якості частини політики суворої економії, яка допомогла ліквідувати до 1954р. дефіцит державного бюджету. [31] У процесі боротьби з внутрішньою опозицією були порушені і засоби масової інформації, правоохоронні органи, вищі навчальні заклади і мечеті. Так, наприклад, одна з найбільших єгипетських газет «Аль-Міср» була закрита за випуск статті, спрямованої проти нового режиму; введено заборону на виступи з промовами в мечетях, що не носили релігійний характер; встановлено контроль за формуванням політичних поглядів у студентському середовищі, проведена «чистка» університетів. 30 липня 1952р. були скасовані титули «паша» і «бий». Ліквідація станових привілеїв «мала не тільки важливе соціально-економічне значення, але і це була свого роду початком культурної революції». [32] Палаци, що належали єгипетським аристократам і іноземцям, були націоналізовані, а права представників даного стану суттєво обмежені: дітям колишніх пашів і беїв було заборонено вступати на державну службу, ставати офіцерами, а деяким державним діячам колишнього режиму та їх сім'ям заборонено покидати місця їх постійного проживання. Необхідно зауважити, що право управління підприємствами, готелями та компаніями, що належали раніше пашам, було передано провідним членам організації «Вільні офіцери», що нерідко вело, на думку А. А. Агаришева, до казнокрадства і сприяло зростанню корупції. [33]
Після перевороту новим прем'єр-міністром був призначений Алі Махір. Призначення А. Махіра на пост прем'єр-міністра було викликане його проамериканської позицією, що повинно було створити у Великобританії уявлення про проамериканському характер перевороту. 30 липня 1952 був опублікований декрет про змішані компаніях, що дозволяв іноземцям володіти 51% акцій у змішаних компаніях (замість встановлених раніше 49%) у Єгипті. Цей декрет був прийнятий на користь іноземних монополій, з якими був пов'язаний А. Махір. 10 серпня 1952 у своєму зверненні до нації він заявив, що «протидія політичних партій паралізувало політичне життя» країни, тому необхідно, щоб вони «мали єдину національну програму». [34] Також прем'єр-міністр закликав провести «чистку» у партіях , яка, на думку радянської преси, стала б «ударом проти Вафд і кроком на шляху до встановлення диктатури». [35]
За час перебування уряду А. Махіра при владі в Єгипті було пригнічено декілька страйків робітників, вимоги яких носили економічний характер. Так, наприклад, в результаті загального страйку 10 тис. текстильників Кафр ед-давар, що проводилася 13-14 серпня 1952р., 576 страйкарів були заарештовані і віддані до військового суду, а 28 її керівників були засуджені до смертної кари. Також, у другій половині серпня 1952р., Була проведена серія арештів керівників і активістів різних комуністичних організацій. [36] Однак не слід думати, що уряд А. Махіра діяло незалежно від СРР, як це, приміром, представлено в Новітньої історії арабських країн . [37] Система державного управління Єгипту після перевороту, з урахуванням специфіки режиму, передбачала підзвітність діяльності уряду Виконавчому Комітету Ради керівництва революцією, тому дії А. Махіра, зокрема організація придушення страйків і переслідування комуністичних організацій, були санкціоновані з відома керівників «Вільних офіцерів ». Слід зазначити, що дані дії нового керівництва не сприяли підняттю авторитету влади серед населення країни, тому, прагнучи самовіддалився від дій уряду А. Махіра, а також продовжити кредит довіри з боку єгипетського суспільства, 7 вересня 1952р. СРР прийняв рішення про відсторонення прем'єр-міністра із займаного ним поста. У той же день на його місце був призначений М. Нагіб - єдиний член ІК СРР, статус якого відповідав посаді такого рангу. Насер став заступником прем'єра, а з травня 1953р. - Одночасно і міністром внутрішніх справ. [38]
Необхідно відзначити, що всередині СРР не було єдності у виборі шляху подальшого розвитку країни. Це було пов'язано з тим обставиною, що члени організації дотримувалися різних політичних поглядів. Так, наприклад, Ю. Мансур і Х. Мохі ад-Дін представляли лівих, А. Садат, К. ад-Дін Хусейн, Х. Шафеі, А. Рауф і Р. Механна поділяли екстремістські мусульманські переконання. З. Мохі ад-Дін, А. аль-Богдаді і Х. Ібрагім були прихильниками розвитку за західним зразком. [39] Кожен з них, відстоюючи інтереси своєї соціальної групи, пропонував власні рішення проблем країни, тому початковий період революції можна охарактеризувати як період «шукань та експериментування в галузі соціально-економічного та політичного розвитку країни». [40] На думку Насера, «головна проблема на початку революції полягала в тому, що ми нічого не знали про точному сенсі революційної дії, про його природу і вимогах. Ми відчували необхідність революції, радикального оновлення, але ми не знали, ні шляхів, ні методів, які вели до здійснення цього ». [41]
У теоретичному плані ця боротьба серед «Вільних офіцерів» висловилася у висуванні Насером ідеї про необхідність одночасного здійснення в Єгипті не тільки політичної, але і соціальної революції. Під політичною революцією Насер увазі звільнення країни від присутності окупаційних військ і втручання Англії у внутрішні справи, а також ліквідацію інституту королівської влади. На його думку, мету революції полягали в тому, «щоб позбавити країну не тільки від феодалізму, монархії і ворожих народові партій, але і всякого роду деспотії». [42] Соціальні перетворення були спрямовані проти «експлуататорських прагнень» [43] і відбувалися в інтересах середніх і найбідніших верств єгипетського суспільства. [44] Проте, частина «Вільних офіцерів» на чолі з генералом М. Нагіба, що вважала липневу революцію закінченою, вимагала обмежити процес демократизації встановленням парламентської системи. На думку М. Нагіба, одного року «перехідного періоду» було достатньо для оздоровлення політичного життя країни і після якого необхідно перейти до парламентсько-конституційної системи правління. Нагіб, спираючись на національні буржуазні партії, мав намір зайняти у майбутній парламентській республіці пост президента. [45]
Прагнення до одночасного проведенню двох революцій - політичної та соціальної - вже саме по собі містило протиріччя: якщо політична революція об'єднувала націю, то соціальна - призводила до її роз'єднання, тому що торкалася матеріальні інтереси різних верств єгипетського суспільства. Вирішення цієї суперечності Насер бачив у тому, щоб керівництво революцією і далі здійснювалося під контролем армії, яку офіцери вважали «однорідної,« надкласової силою », що вийшла з народу і не втратила з нею зв'язок». [46] Виходячи з такого розуміння ролі армії, Насер і його прихильники по СРР вважали за необхідне «залишитися при владі до тих пір, поки сподівання народних мас і революційного авангарду не будуть сформульовані в чіткій програмі». [47] Цим принципом обгрунтовувалася необхідність зосередження всієї адміністративної влади в країні в руках військових, максимальної централізації державного апарату і управління країною без політичних інститутів дореволюційного періоду, що, в свою чергу і призвело, на думку Ш. А. аш-Шафії, до встановлення диктатури. [48]
У зв'язку з цим, наступним кроком на шляху до становлення режиму стало опублікування 9 вересня 1952р. закону про реорганізацію політичних партій, згідно з яким, кожен бажаючий заснувати політичну партію мав інформувати про це міністра внутрішніх справ, представити доповідь про організаційну структуру, програму та матеріальних ресурсах партії, а також список її членів-засновників. Всього до вересня 1952р. в Єгипті було зареєстровано 25 політичних партій. [49]
10 грудня 1952р. була скасована конституція 1923р., а 17 січня 1953р. Рада керівництва революцією оголосив про розпуск усіх політичних партій і про конфіскацію їх фондів. 10 лютого 1953р. була оприлюднена тимчасова конституція, згідно якої в країні був введений так званий «перехідний період», з передачею верховної влади членам Ради керівництва революцією ще на трирічний термін, протягом якого передбачалося підготувати умови для створення в країні демократичного конституційного держави. Гаслом «перехідного періоду» Насером була проголошена триєдина формула - «єдність, порядок, праця». На думку Насера, на даному етапі революції «політичним втіленням єдності народу повинна була стати єдина загальнонаціональна організація, яка могла б провести в життя ідеї революції 1952р. та забезпечити в країні «соціальну справедливість». [50]
Тому замість політичних партій 23 січня 1953 була створена єдина політична організація «Визволення». [51] На її основі передбачалося об'єднати всі підтримували новий режим сили. Однак опору для керівників революції продовжували складати армія, державний апарат та органи безпеки. На думку А. Хамруша, «Вільні офіцери» «утворювали певну прошарок суспільства, не представляючи інтереси його більшості». [52] Лідери «Вільних офіцерів» підкреслювали, що нова влада не ділить суспільство на класи чи соціальні верстви. Умови прийому в організацію припускали лише зобов'язання кандидата підтримувати революцію. У даному випадку не малося на увазі вимогу відмови від особистих політичних поглядів. Можливо, таким способом революційне керівництво, не маючи ще достатньої підтримки серед населення, спробувало створити альтернативу функціонування заборонених політичних організацій на націоналістичної основі, обмежену контролем з боку режиму. Тому в «Звільнення» почали вступати члени опозиції, які побачили в ній «шанс ... на проникнення, маючи на увазі подальше повернення на втрачені пости». [53] Можливо, зважаючи на останньої обставини організація не отримала чіткої політичної і соціальної програми: не було вироблено ні конкретних прав, ні обов'язків її членів. Як зазначає А. Хамруш, «в Організації звільнення ясно відчувалася хватка армії», [54] а сама спроба формування революційним режимом масової політичної організації призвела «до створення неефективного бюрократичного апарату ... і покликаного надати режиму видимість демократичності». [55] Тому діяльність організації була зведена до проведення культурно-масових заходів, спортивних змагань, військовому навчанню населення та боротьби з неписьменністю. Згідно з офіційними даними, вона налічувала близько 2 млн. членів. [56]
Трансформація політичної системи була завершена скасуванням 17 червня 1953р. регентського ради і, відповідно, ліквідацією інституту королівської влади. На наступний день Єгипет був проголошений республікою. Першим президентом краю Республіки і прем'єр-міністром за рішенням ІК СРР був призначений генерал М. Нагіб. Г. А. Насер зайняв пост заступника прем'єр-міністра. Новий глава держави, позбавлений реальної державної ініціативи, почав шукати підтримки у керівників Вафд і «Братів-мусульман», а також ряду політичних діячів старого режиму.
Необхідно відзначити, що дані організації спочатку підтримували СРР, вважаючи, що «Вільні офіцери» підуть з ними на співпрацю у питаннях управління державою. Однак після перших кроків революційного уряду, спрямованих на організацію тотального контролю за суспільно-політичним розвитком країни, намітився різкий відхід лідерів Вафд і «Братів-мусульман» від проведеного військовими політичного курсу. Але якщо з вафдістской опозицією можна було боротися політичними методами, то до екстремістської, релігійної Асоціації «Братів-мусульман» був потрібен інший підхід. Спочатку Насер щодо «Братів-мусульман» проводив обережну політику, так як ця організація мала всенародну підтримку. Даний факт пояснює прагнення «Вільних офіцерів» в перший період революції залучити «Братів-мусульман» до співпраці. Ще з початку революції СРР прийняв два заходи, які відповідали інтересам Асоціації: поновив розслідування вбивства її засновника Х. аль-Банни і оголосив амністію, що торкнулися насамперед «Братів-мусульман». У серпні 1952р. СРР запропонував їм участь в уряді, проте «Брати-мусульмани» зажадали, щоб верховний керівник Асоціації мав право санкціонувати законодавчі акти нового режиму, з тим, щоб забезпечити «ісламську орієнтацію» останнього. Дана вимога була відхилена і в уряд увійшов як міністр вакуфів тільки шейх Х. аль-Бакур. [57] Відмова єгипетського уряду фактично позначив початок конфронтації між «Братами-мусульманами» та офіційною владою.
Для нейтралізації організації, що мала всенародну підтримку, Рада керівництва революцією зробив ряд кроків. По-перше, Асоціація не потрапила під дію закону від 17 січня 1953р., Який заборонив політичні партії, під приводом того, що вона є релігійною організацією. Дана міра стабілізувала емоційні настрої населення, що фактично знижувало можливість відкритого виступу народних мас під керівництвом «Братів-мусульман» проти «Вільних офіцерів».
По-друге, з початку відкритого конфлікту з «Братами-мусульманами» офіційна пропаганда зробила наголос на релігійні питання, представляючи «Вільних офіцерів» «справжніми поборниками ісламу». Також СРР прийняв рішення про проведення систематичних пропагандистських поїздок своїх членів по різних областях Єгипту, з тим, щоб протистояти пропаганді своїх політичних супротивників. Лейтмотивом їхніх виступів було твердження, що єгипетська армія - армія народу, яка стоїть на захисті його інтересів, а також теза про те, що рух армії за справедливість і рівність відповідає ідеям ісламу. [58] Виступаючи перед лідерами організації «Звільнення», Насер зазначив , що «керівники« Братів-мусульман », нічим не сприяли боротьбі проти розклалася монархії Фарука та англійської окупації, ведуть боротьбу проти революції ..., яка випустила їх із в'язниць. Нас вони оголошують єретиками, які виступали проти священного Корану! »[59]
У відповідь почалася кампанію проти Асоціації в січні 1954 р. «Брати-мусульмани» організували безлади в Каїрському університеті. Піддаючи різкій критиці єгипетський уряд, Асоціація заявила, що СРР зрадив національні інтереси, уклавши в лютому 1953р. угоду з Англією щодо майбутнього Судану і почавши мирні переговори про виведення англійських військ із зони Суецького каналу. [60] Кульмінацією протиборства став момент, коли 26 жовтня 1954р. в Олександрії бойовик з Асоціації здійснив спробу замаху на Насера. У результаті Асоціація була заборонена. [61] 30 жовтня 1954р. в Олександрії був заарештований верховний глава Асоціації «Братів-мусульман» Х. Ходайбі, [62] а вже до 3 листопада 1954р. в Єгипті було заарештовано близько 600 членів цієї організації (загальна кількість заарештованих перевищувало 18 тис. чол.) [63], з числа яких 447 осіб обвинувачувалися у підготовці замаху на Насера. [64] 6 лідерів організації були страчені, а Х. Ходайбі засуджений до довічного тюремного ув'язнення. [65]
Використовуючи ситуацію, що створилася, Насер вирішив вже офіційно стати на чолі держави, внаслідок чого 14 листопада 1954р. Нагіб, за звинуваченням у співпраці з керівниками асоціації «Брати-мусульмани», був звільнений від усіх займаних ним постів: президента Єгипту та голови СРР, і взято під домашній арешт. На думку радянської сторони, Нагіб був зміщений за свою незгоду з укладеним між СРР та англійським урядом договорі про виведення британських військ із зони Суецького каналу, вважаючи що «умови угоди, прийняті Керівництвом революційної ради занадто сприятливі для Англії». [66] Виконувати обов'язки голови Ради керівництва революцією став Г.А. Насер, який був одночасно главою уряду Єгипту.
У цілому, після зміцнення свого становища як загальнонаціонального лідера, ліквідації опозиції СРР в особі Вафд і «Братів-мусульман», в політиці Насера ​​намітився курс на часткову демократизацію режиму, пройшло оформлення власних політичних поглядів. 28 березня 1955р. Насер проголосив шість принципів єгипетської революції:
1) ліквідація імперіалізму,
2) ліквідація феодалізму,
3) знищення капіталістичних монополій і їх політичного засилля,
4) встановлення соціальної справедливості,
5) створення сильної національної армії,
6) встановлення справді демократичної системи.
Можливо, що трирічний термін між приходом до влади «Вільних офіцерів» і проголошенням ними своєї політичної програми обумовлений періодом вибору подальшого шляху розвитку: по капіталістичному або соціалістичному зразком. Саме в умовах зближення з СРСР і були висунуті «шість принципів», на основі яких передбачалося формування курсу подальших перетворень.
19 травня 1955р. в офіцерському клубі в Каїрі Насер зазначив, що після закінчення «перехідного періоду», термін якого закінчується в січні 1956р. буде створено національний парламент, але «партії будуть як і раніше заборонені». [67] Тому, після остаточного виведення окупаційних військ 13 червня 1956р. уряд скасував закон про воєнний стан, введений після революції, а також амністував всіх політичних ув'язнених.
У стислому вигляді погляди Насера ​​на проблеми політико-економічного розвитку країни в період з 1952р. по 1956р. отримали відображення в тексті конституції 1956р., підготовленої за особистої участі президента республіки. [68] Її основні положення зводилися до наступного: соціальна солідарність є основою єгипетського суспільства; національна економіка повинна бути організована відповідно до планів, які захищають принципи соціальної справедливості і мають на своїй метою розвиток виробництва і піднесення життєвого рівня; капітал використовується в інтересах національної економіки, але не на шкоду громадському благу; законодавство гарантує співпрацю в галузі суспільної, економічної діяльності та сприяє розвитку ділової активності; держава бере на себе контроль за соціальним забезпеченням. [69] У країні визнавалася приватна власність і приватна економічна діяльність, яка не могла зазнавати втручання держави, однак, за умови, що вона не завдає шкоди суспільним інтересам, не ставить під загрозу безпеку народу, не зачіпає її свободу і гідність. Тому, передбачена Конституцією можливість експропріації приватної власності могла бути використана тільки «в суспільних інтересах і за справедливу компенсацію за законом». [70]
Таким чином, відповідно до висунутої Насером концепції подальшого розвитку Єгипту, держава повинна була стати координуючим і регулюючим інструментом, як політичних, так і соціально-економічних процесів перетворення єгипетського суспільства на основі запровадження елементів планової економіки, протекціонізму, соціальних дотацій, забезпечення реалізації громадянських прав, а також рівняння матеріальної забезпеченості різних соціальних верств.
Конституція була затверджена 23 червня 1956р. шляхом плебісциту. Прийняття основного закону держави закріпило суверенітет Єгипту і означало завершення «перехідного періоду». Насер шляхом всенародного голосування був обраний президентом, а Рада керівництва революцією склав свої повноваження.
Після прийняття нової конституції в країні був створений парламент - Національна Асамблея, [71] яка стала більш представницьким органом, ніж попередні єгипетські парламенти: мінімум 50% депутатів були робітниками і фелахам [72], а профспілки відігравали важливу роль у законотворчості. Також, згідно з конституцією 1956р., Єгипетські жінки вперше отримали виборче право. [73] Необхідно зауважити, що сформована після прийняття Конституції 1956р. єдина офіційна політична організація - Національна спілка - отримала в особі свого Комітету право відхилення і затвердження кандидатур при виборах до парламенту і профспілкове керівництво. Члени Комітету [74] призначалися президентом, який одночасно був головою Національного союзу.
Таким чином, Єгипет за чотири роки зробив перехід від конституційної монархії до встановлення республіканського ладу. Опозиція всередині країни була ліквідована, а Насер як президент Єгипту в своїх руках зосередив практично необмежену владу
2. Соціально-економічний розвиток.
Після зосередження влади в своїх руках «Вільні офіцери» почали діяти ще у двох напрямках: організації активної політичної діяльності мас на підтримку новому режиму та здійсненні цілеспрямованої політики з питань соціального і економічного розвитку країни.
Для реалізації першого напряму 9 вересня 1952р. був прийнятий закон про аграрну реформу. Необхідно відзначити, що 1952р. близько 2 тис. землевласників мали у своїй власності більше 1200 тис. федданов [75] посівної площі, а 31% фелахів - 13%. Тому, в середньому на одного землевласника доводилося по 1000 федданов, тоді як 3 млн. селян володіли по 1 федданов на сім'ю. До того ж, щорічний приріст населення Єгипту становив у середньому 300 тис. чол. [76]
За новим законом велике землеволодіння обмежувалася 200 федданов на одну людину. Ті, хто має землю понад цього максимуму, зберігали за собою ще 100 федданов, які ділилися між членами сім'ї. Інша частина землі вилучалася на користь держави. З неї утворювався спеціальний фонд, з якого ділянками по 2 - 5 федданов наділялися фелахи, які не мали землі. Ціна ділянок дорівнювала десятикратної ставки орендної плати. Отримував землю зобов'язаний був платити за кожен феддан в середньому по 14 єг. ф. на рік протягом 30 років. Великим землевласникам, у яких було вилучено частину земельної власності, держава обіцяла викуп через 30 років. У момент відчуження землі уряд вручало поміщику спеціальні бони, за якими він міг отримувати щорічно 4,5% річних. Поміщикам надавалося право продавати землю ще до її вилучення. Земля, яка належала 175 членам королівської родини, вилучалася без виплати компенсації.
Для нагляду за вилученням та розподілом землі був створений Вищий комітет аграрної реформи. Кожен, хто володів землею понад встановлений максимуму, повинен був до 31 січня 1953р. представити до комітету звіт про те, яка земля залишається у нього, а яку він передасть державі. Відчуження землі не на основі кадастрових переписів, а на базі підрахунків і документів, що пред'являються самими власниками, створило широку можливість приховування землі, що підпадала під дію аграрної реформи. [77] Після передачі до Вищого комітет аграрної реформи матеріалів, на основі яких мало здійснюватися вилучення землі, комітет давав вказівку департаменту землеробства обмірити землю, що робилося в обов'язковому порядку за допомогою власника, а також представників місцевої влади, часто були агентами великого землевласника. Поміщику надавалося право оскаржити рішення щодо вилучення у спеціальних комісіях з розгляду скарг і претензій землевласників або у Вищому комітеті аграрної реформи. Лише після розгляду цими органами претензій поміщиків могло бути прийнято остаточне рішення про вилучення землі. Власники за допомогою апеляцій «вигравали час для затягування термінів здійснення реформи, а також для маневрування з метою її обходу». [78]
Для всієї країни встановлювалася єдина орендна ставка: кожен, хто здавав землю в оренду, мав право отримати не більше, ніж семиразовий розмір сільськогосподарського податку. Якщо орендна плата стягувалася натурою, то вона не повинна була перевищувати 50% врожаю. Закон про аграрну реформу дещо полегшив становище орендаря. За деякими даними, виграло від закону 1952р. близько 6 млн. орендарів, доходи яких зросли на 35 млн. єгипетських фунтів щорічно. Скоротилася орендна плата у Верхньому Єгипті. Але це скорочення, як правило, не досягало рівня семиразового земельного податку, як це передбачалося законом про аграрну реформу. В результаті виконання закону про аграрну реформу 1952р. виграла та група селян-орендарів, яка після вилучення землі у її колишніх власників стала орендувати цю землю у держави. [79]
У цілому, реформа торкнулася 1789 землевласників, викупу підлягало 600 тис. федданов. Так, приміром, до липня 1954р. було розпродано 34,4 тис. федданов, придбаних 67 тис. селянами. [80] Загалом до кінця 1961р. було розподілено 326 732 феддана, що потрапили до рук 263 тис. сімей. Якщо прийняти за основу середню чисельність кожної родини в п'ять осіб, то можна стверджувати, що всього аграрна реформа в Єгипті охопила 1 300 тис. чоловік. Здійснення аграрної реформи стимулювало великих землевласників на вкладення в промисловість. Характерно, що її проведення супроводжувалося цілою низкою рішень, які звільняли новостворювані єгипетські підприємства від податків протягом п'яти років, а також від сплати податків на імпортоване обладнання. [81] В той же час вона сприяла розвитку капіталізму в селі. Поряд з цим з'явилися можливості створення сприятливих умов для фермерського господарства. «Аграрна реформа розглядалася ... як перший, але, очевидно, не останній крок на шляху до дійсному рішенню аграрної проблеми в країні». [82]
Іншою тенденцією в галузі економічних перетворень стало поступове державне втручання в економіку країни. Спочатку для цієї мети були створені постійний Рада розвитку національної продукції і Рада соціальних послуг для вивчення проектів розвитку економіки, представлених на розгляд міністерств, а також для координації їх діяльності, пов'язаної з функціонуванням традиційно державних підприємств. [83] Постійна рада розвитку національного виробництва до липня 1953 виробив чотирирічну програму державних капіталовкладень, сума яких у порівнянні з попередніми роками була значно збільшена: в 1950 - 1952гг. в середньому по 28 млн. ег. ф., в 1953 - 34 млн., в 1954 - 53 млн., в 1955 - 62 млн. і в 1956 - 66 млн. ег. ф. [84] Дані капіталовкладення призначалися для створення інфраструктури (іригація, дренаж, електроенергетика, дороги і транспорт), яка сприяла б більш високому зростанню приватного підприємництва, від якого очікувалося посилення активності щодо створення національної промисловості. Для залучення приватного капіталу в розвиток промисловості єгипетське уряд пішов на ряд поступок. Нові акціонерні компанії були звільнені від податків на сім років, а доходи від нових акцій не повинні були обкладатися податками протягом п'яти років. За законом, прийнятим у 1953р. 50% всіх нерозподілених доходів компаній також було звільнено від податків. Урядові гарантії позик, що видавалися фірмам Промисловим банком, були підвищені до 5 млн. ег. ф. З метою залучення дрібних акціонерів за закон 1954 р. мінімальна вартість акцій була знижена з 4 до 2 ег. ф. [85] Також уряд активно взаємодіяло з Єгипетським промисловим союзом, до складу якого входили представники великої національної буржуазії. За рекомендацією Єгипетського промислового союзу були знижені податки на доходи в промисловості і підвищено мита на іноземні товари. Компанії з капіталом понад 10 тис. ег. ф. повинні були приєднатися до промисловим палатам, повністю підкорявся єгипетського промисловому союзу.
Проте єгипетська буржуазія вважала за краще вкладати капітали в непродуктивні сфери економіки, насамперед у житлове будівництво, де її капіталовкладення у 1954 році. склали 40 млн. ег. ф., в 1955 - 42,5 млн. і в 1956 - 51,4 млн. ег. ф. У 1954 р. в будівництво було вкладено 62% всього єгипетського приватного капіталу. [86] Тому, незважаючи на всі зусилля уряду, єгипетський приватний капітал не зміг забезпечити значне зростання промисловості. У 1956р. національний дохід Єгипту склав приблизно 900 млн. ег. ф., з яких на частку промисловості припадало лише 100 млн. ег. ф.; кількість найманої робочої сили, зайнятої в промисловості, становило 11% від її загальної кількості. [87]
Одночасно уряд прагнув залучити в країну іноземний приватний капітал. З цією метою він пішов навіть на перегляд закону 1947р., За яким у змішаних компаніях не менше 51% акцій мало належати єгиптянам: за законом 1953р. передбачалося зниження цього відсотка до 49. Однак даний крок уряду не призвів до серйозного збільшення іноземних капіталовкладень, оскільки внутрішньополітичне становище в країні залишалося ще досить невизначеним.
Новою тенденцією в економічному розвитку країни було те, що уряд став вкладати свої капітали в промислові компанії і призначати їх адміністративні ради своїх представників. Також воно безпосередньо зайнялося плануванням економічних об'єктів, взяло на себе переговори з іноземними фірмами про закупівлі обладнання.
Політика розвитку державного капіталізму сприяла «егіптізаціі» найважливіших галузей національної економіки: сільського господарства, пов'язаного з вирощуванням довговолокнистої бавовни, а також текстильної промисловості. Одним з результатів цієї політики стало створення у 1956р. міністерства промисловості - найважливішого інструменту по забезпеченню контролю за економікою. Однак головним результатом уряду в економічній області стала націоналізація французької та англійської капіталу: 1 листопада 1956р. було накладено секвестр на 1371 відділення французьких і англійських банків, промислових, сільськогосподарських та акціонерних товариств, торгових фірм, страхових агентств, номінальний капітал яких складав 135 млн. ег. ф. [88]
У сфері соціального реформування за перші роки революції, також були досягнуті певні результати. У грудні 1952р. був прийнятий ряд законів про працю, які передбачали збільшення компенсацій при звільненні, санкціонували організацію національних федерацій професійних спілок і дозволяли працівникам сільського господарства об'єднуватися у профспілки. [89] Також у містах було відкрито ряд музеїв, лікарень, загальноосвітніх та середніх професійних закладів на основі загального безкоштовного навчання. [90] Проте становище сільського населення залишалося критичним: на думку оглядача газети «Правда» у Єгипті В. Маєвського, єгипетські села були «позбавлені яких би то не було санітарних умов; єдиним джерелом води, яка цінується на вагу золота, є Ніл і канали ». [91]
Стабілізація у соціально-економічній сфері знайшла своє відображення і в прискоренні процесу розвитку національної науки і культури. Вперше в історії країни єгипетський археолог М.З. Гонейм виявив поблизу від Саккари нову піраміду, за короткий період в Єгипті був створений ряд танцювальних і театральних колективів. Танцювальний ансамбль Н. аль-Хамраві робив спроби відродити з фресок, виявленим на стінах гробниць, давньоєгипетські танці. У галузі кінематографії з'явилися такі згодом всесвітньо відомі кіноактори, як Ф. хамам і О. Шаріф.
Таким чином, проведення аграрної реформи, істотні вкладення капіталу в національну промисловість, а також збільшення асигнувань на проведення соціальних програм призвели до часткового вирішення питання про землю, зростання кількості підготовлених професійних кадрів, збільшення темпів економічного розвитку Єгипту, а також сприяли відновленню і подальшому розвитку національної культури.
У цілому, внутрішньополітичний розвиток Єгипту у розглянутий період було нерозривно пов'язано з процесом трансформації політичної системи, боротьбою за владу і, отже, вибір подальшого шляху перетворень як між членами Ради керівництва революцією, так і «Вільними офіцерами» з провідними єгипетськими політичними організаціями: Вафд і Асоціацією «Братів-мусульман». Використовуючи неконституційні методи вирішення своїх політичних проблем, «Вільні офіцери» наближалися до формування в країні режиму військової диктатури. Однак, завдяки позиції Насера, який заперечував можливість створення такого типу функціонування політичної системи, оформлення державного устрою пішло по шляху поступової його демократизації. Перетворення в соціально-економічній сфері також сприяли підйому економіки, деякого поліпшення матеріального становища єгиптян, зростання їх національної самосвідомості на тлі успіхів проводиться урядом політики.

Глава друга
Зовнішня політика Єгипту в 1952-1956 рр..
1. Єгипет в системі міжнародних відносин.
Після зміни влади перед новим керівництвом країни постало завдання забезпечення безпеки існування режиму, а також питання про можливість ведення самостійної зовнішньої політики. Тому однією з первинних зовнішньополітичних завдань єгипетського уряду була необхідність визнання нового режиму світовим співтовариством.
Використовуючи протиріччя між Англією і США на Близькому Сході, Насер вирішив встановити дипломатичні відносини з США, в обхід Великобританії. Це давало певні гарантії безпеки для нового єгипетського керівництва. [92] У свою чергу американський уряд також пішов назустріч новому режиму. Ще напередодні липневих подій американські спецслужби здогадувалися про підготовку армійськими офіцерами перевороті: у травні 1952р. в доповіді співробітника ЦРУ К. Рузвельта держсекретареві США Д. Ачесон прозвучала думка про його можливу підтримку, так як «керівники перевороту висувають розумні вимоги». [93] Щоб заручитися підтримкою нового режиму американський посол у Єгипті Кеффері навіть назвав англійське присутність у країні «імперіалістичним ». [94] За словами одного з керівників« Вільних офіцерів »- Халіда Мохіеддіна -« в ті роки не всі розуміли мети американської політики. США були для єгиптян «нової» державою. Вони знали колонізаторів - англійців і щиро думали, що можуть спертися в боротьбі з ними на США »[95]. Що стосується СРСР, то про цю країну «єгиптяни мали викривлене уявлення. Імперіалістична пропаганда залякувала єгиптян комунізмом ». [96] Радянська сторона не знала про підготовку перевороті, а також про його керівників: спочатку в СРСР вважалося, що переворот був здійснений під керівництвом М. Нагіба, мотивом дій якого була відмова короля Фарука призначити генерала на пост військового міністра. [97]
Необхідність в сильному союзникові, що представлявся спочатку єгипетському керівництву в особі США, диктувалася найважливішим зовнішньополітичним завданням, що стояла перед Єгиптом з 1922 року - проблемі здобуття реальної незалежності від колишньої метрополії - Великобританії, чого, у свою чергу, можна було досягти, домігшись виведення англійських військ з зони Суецького каналу з наступною його націоналізацією. Необхідно відзначити, що чітко сформованої зовнішньополітичної програми єгипетського керівництва на початковому етапі не існувало. Головні риси зовнішньої політики Єгипту, на думку Насера, полягали в «захисті свободи і добробуту народів», підтримку права «всіх народів на самовизначення», орієнтацію на діяльність ООН, а також «розширення масштабу співробітництва держав афро-азіатського блоку», [98] а також політика неприєднання до військово-політичних блоків. Останній принцип позиції Насера ​​в питаннях зовнішньої політики мав важливе значення у взаєминах Єгипту на початку 50-х років з провідними світовими державами: СРСР і США.
Кінець 40-х - початок 50-х років XX століття ознаменувався новим періодом протистояння двох систем: соціалістичного табору на чолі з СРСР і капіталістичного під егідою США. Створення регіональних військово-політичних блоків стало невід'ємною частиною цього протистояння. У цьому відношенні Близький Схід представляв собою найважливіший стратегічний об'єкт, необхідний для посилення позицій тієї чи іншої сторони. На початку 50-х років обстановка на Близькому Сході і в Північній Африці в значній мірі регулювалася Троїстий декларацією. Оприлюднена в травні 1950р., Вона була «похідним англо-франко-американської політики в регіоні, реакцією ... на ізраїльсько-арабське перемир'я, укладене в 1949р.». Найважливішою частиною декларації було взяте на себе Англією, Францією і США зобов'язання контролювати постачання зброї до країн Близького Сходу. З цього питання передбачалися політичні консультації між Лондоном, Парижем і Вашингтоном. [99] Однак в умовах піднесення національно-визвольного руху в арабських країнах, а також загострення відносин з Радянським Союзом в умовах «холодної війни» стало очевидно, що необхідний більш ефективно діючий союз , що включає в себе як повноправних членів не тільки провідні західні країни, але і країни самого регіону. Це було необхідно для здійснення контролю за діями країн - учасниць і, отже, неможливість вести ними самостійну політику на міжнародній арені.
Країнами - членами Північно-Атлантичного союзу була зроблена спроба створення так званого Середньосхідного командування (СВК) під егідою США. У середині 1951р. уряду США, Англії, Франції та Туреччини виступили з планом його формування. [100] На блок покладалося завдання «зупинити ...« ланцюгову реакцію »поширення соціалізму, а також« перешкодити розпаду колоніальної системи ». Для посилення американського впливу в Єгипті уряд Сполучених Штатів планувало збільшити обсяг економічної і військової допомоги цій країні, надання якої, на думку американського керівництва, слід було пов'язувати з участю Єгипту у військових приготуваннях США і їх союзників на Близькому Сході. Дорогу до військово-політичної співпраці Сполучених Штатів і Єгипту, як вважали у Вашингтоні, повинно було відкрити висновок англо-єгипетського договору про виведення британських військ із зони Суецького каналу, де знаходилася військова база Великобританії. Сполучені Штати, домагаючись якнайшвидшого укладення договору щодо Суецької бази, грали роль посередника в переговорах між Лондоном і Каїром, надаючи, при необхідності, натиск на британське керівництво. [101]
У травні 1953р. Єгипет з візитом відвідав держсекретар США Дж. Ф. Даллес з метою залучення країни у військовий пакт проти СРСР. [102] Одним із способів тиску на єгипетське керівництво стало питання про надання Єгипту можливості закупівель сучасного американського озброєння. Ще напередодні революції між королем Фаруком і урядом США було укладено секретний договір про військову допомогу Єгипту на суму в 5 млн. доларів. Відповідно до даного документа, в країну мало бути доставлено легке озброєння: бронемашини і кулемети - ефективний засіб для вирішення внутрішніх завдань. Нове єгипетське уряд вирішував питання зовнішньої оборони країни, тому в жовтні 1952р. військовому аташе американського посольства був переданий новий список необхідного Єгипту озброєння: танків, реактивних літаків, важкої артилерії, канонерок та ін У цей час потяг єгипетського озброєння був «від верблюжих ескадронів, гвинтівок часів Першої світової війни до легкої броньованої техніки» [103]. Для переговорів про постачання зброї в США була відправлена ​​комісія на чолі з Алі Сабрі, не вирішила, в кінцевому підсумку, покладеного на неї завдання. [104] Поставки в Єгипет американської зброї означали б послаблення позицій Великобританії в Середземному морі, вигідне Сполученим Штатам, проте посилення Єгипту негативно позначилося б на взаєминах США і Ізраїлю, «... вже тоді становившимся щитом для американських монополій на Близькому Сході». [105] Тому, не без підстав вважаючи, що в дійсності адміністрація Білого Дому веде переговори не про постачання саме сучасної зброї, а намагається створити лише видимість реальної військової допомоги, Рада революційного командування Єгипту вирішив звернутися з аналогічною проблемою до Радянського Союзу і Чехословаччини. [106] Це було початком відходу Насера ​​від проамериканської політики, особливо чітко позначилася в його виступі в м. Міна ель-Камх 20 Грудень 1953р. [107] Від вступу у військовий пакт проти СРСР єгипетське керівництво відмовилося, мотивуючи це тим, що СРСР не загрожує арабам. [108]
Взаємовідносини Каїра з Парижем також були далекі від взаєморозуміння. Після початку 1 листопада 1954р. національно-визвольної війни в Алжирі відносини Франції з Єгиптом різко погіршилися. Тому Франція все активніше почала надавати підтримку Ізраїлю, ставши в середині 50-х років основним постачальником зброї для ізраїльської армії, «що неминуче призвело до подальшої ерозії франко-арабських відносин». Прем'єр-міністр Гі Моле почав вважати Насера ​​«ворогом Франції на Близькому Сході № 1». [109]
Для Великобританії договір про СВК грав важливу роль у реалізації планів «створення неоколоніальної військово-політичної системи ... на всьому Близькому і Середньому Сході». [110] Близький Схід традиційно був англійської сферою впливу, тому для Лондона було неприпустимо підпорядкування інтересів Великобританії інтересам Північно-Атлантичного блоку, тим більше, що 6 березня 1951р. головком збройних сил НАТО генерал Д. Ейзенхауер зажадав надання собі верховних повноважень з питань, що стосуються країн Близького і Середнього Сходу. [111] Ще в січні 1950р. на конференції міністрів закордонних справ Британської імперії обговорювалося «план Коломбо», призначений для створення системи «оборони від Порт-Саїда до Хоккайдо», і спрямований на зміцнення позицій Англії. [112] З початком національно-визвольних революцій в арабських країнах створення військово-політичного союзу стало для британської близькосхідної політики пріоритетним завданням. Основою такого союзу стала ідея підписання Багдадського пакту, покликаного «врятувати британські інтереси на Близькому Сході». За допомогою Багдадського пакту Англія мала намір з'єднати НАТО і СЕАТО, що, у свою чергу, гарантувало підтримку новому блоку з боку США, так як він вписувався в систему «відплати» Д. Даллеса. [113] Також, за допомогою Багдадського пакту Англія мала намір сильніше впливати на арабські країни: А. Іден вважав, що зі створенням нового союзу революцію в Єгипті можна зупинити або «спрямувати в русло нічого не значущих реформ». [114] США також були зацікавлені у створенні Багдадського пакту, проте від вступу до нього на правах повноправного члена Вашингтон утримувала можливість знайти союзників в особі Єгипту та інших арабських країн, відомих своїми антибританські настроями. Входження Франції в Багдадський пакт не передбачалося - цим кроком Англія прагнула витіснити з близькосхідного регіону свого конкурента.
Після повернення з поїздки на Близький Схід державний секретар США зауважив у своєму виступі по радіо 1 червня 1953р., Що система колективної безпеки в даному випадку має з'явитися в результаті «зусиль зсередини». Це означало пропозицію Англії надати арабам можливість самим «проявити ініціативу в справі створення військового союзу, а не нав'язувати їм Багдадський пакт». [115] У голови американської дипломатії склалася стійка думка про неможливість створення військової організації регіону, членами якої були б, поряд з іншими країнами, Ізраїль і арабські держави. Даллес пропонував зосередити зусилля на формування блоку країн так званого "північного ярусу" у складі Туреччини, Іраку, Ірану та Пакистану. [116]
Прагнення Великобританії залучити Єгипет в Багдадський пакт посилився ще й тими обставинами, що в результаті англо-єгипетського угоди від 19 жовтня 1954р., Укладеної за підтримки США, британський військовий контингент був виведений із зони Суецького каналу. [117] Але Насер обіймав досить жорстку позицію щодо входження Єгипту в даний військово-політичний блок. На його думку, висловлену А. Идену взимку 1955р. на зустрічі в Каїрі, «сама ідея Багдадського пакту поділяє арабський світ і має на меті ізолювати Єгипет». [118] Це, у свою чергу, вплинуло на позиції таких потенційних членів союзу як Сирія і Йорданія, що відмовилися вступити в блок. Однак, незважаючи на це протидію з боку Єгипту, 24 лютого 1955р. Багдадський пакт був підписаний між Туреччиною та Іраком. 5 квітня 1955р. до нього приєдналася Великобританія. Протягом того ж року до блоку увійшли також Іран і Пакистан.
Починаючи з весни 1955р. взаємини Єгипту і Великобританії ускладнилися, тому що в Лондоні відбулася зміна лідера консервативної партії. Після відходу У. Черчілля у відставку 6 квітня 1955р. Єлизавета II доручила сформувати новий уряд Англії його наступнику - серу А. Идену, який «вважав себе арабістом» і тому завжди приділяв політиці Великобританії на Близькому Сході особливу увагу. Консервативний погляд А. Ідена на взаємини Англії з колишніми колоніями не сприяв мирному врегулюванню конфлікту з Єгиптом, що виник у зоні Суецького каналу, а також визнання Лондоном самостійності Єгипту в питаннях зовнішньої політики. [119]
У такій ситуації в Каїрі був створений спеціальний комітет, до функцій якого входив аналіз можливих наслідків появи нового британського прем'єр-міністра для англо-єгипетських відносин. Головою комітету був призначений доктор М. Фавзі. Результатом роботи став висновок: А. Іден, незважаючи на те, що пост міністра закордонних справ у його уряді займе С. Ллойд, буде продовжувати залишатися «главою власного зовнішньополітичного відомства». До того ж, на думку М. Фавзі, одними із завдань А. Ідена будуть: забезпечення вступу арабських країн в Багдадський пакт, а також спроба ізолювати Єгипет, що, у свою чергу, змогло б нейтралізувати вплив Насера ​​на позицію арабських країн щодо розширення на Близькому Сході військово-політичного блоку. [120] Однак до цього часу Насер зміцнив свої позиції не тільки як національного, але і як загальноарабської лідера. «Все, що відбувалося в Каїрі, негайно озивалося потужним політичним луною у всіх арабських столицях». [121] Ослаблення англійських позицій виразилося у відступі Лондона від реалізації первинних цілей своєї близькосхідної політики: у серпні 1955 р. міністр закордонних справ Великобританії С. Ллойд заявив єгипетському послові в Лондоні, що Англія готова припинити свої зусилля, спрямовані на залучення інших арабських країн в Багдадський пакт, якщо Єгипет припинить свою пропагандистську діяльність проти цього військово-політичного блоку. Одночасно з цим Сполучені Штати разом з Великобританією розробили план близькосхідного переговорного процесу під кодовою назвою "Альфа", побудований на припущенні взаємних поступок з боку Ізраїлю і Єгипту: у листопаді 1955р. А. Іден, виступаючи з промовою в Гілдхоллі (Лондон), запропонував цей план врегулювання арабо-ізраїльського конфлікту. Основою угоди конфліктуючих сторін повинні були стати нові кордони Ізраїлю «між лініями перемир'я 1949р. і лініями розділу Палестини в 1947р. ». [122] А. Іден прагнув таким чином примирити Ізраїль і арабські країни і, отже, після цієї« миротворчої »акції спробувати залучити Єгипет і Палестину в Багдадський пакт. Однак, беручи до уваги військовий інцидент з Ізраїлем у лютому 1955р. в районі Гази [123], Насер вважав неможливим врегулювати конфлікт навіть з урахуванням прав палестинських арабів, зажадавши від Ізраїлю половини його території. [124]
Загострення протиріч між Лондоном і Каїром було викликано ще й тим, що, порушивши зобов'язання С. Ллойда перед Єгиптом, А. Іден направив фельдмаршала Г. темплери в Амман з метою змусити Йорданію вступити в Багдадський пакт. Спроба Ллойда згладити знову виникнувшими конфлікт між Насером і Іденом не призвела до позитивного результату, тому що під час переговорів 1 березня 1956р. в Каїрі, присвячений проблемі вступу Йорданії в Багдадський пакт, король Йорданії Хусейн змістив з усіх постів проанглийскую налаштованого генерала Глабб і видворив його з країни. На думку А. Ідена, тільки вплив Г. Насера ​​на короля Хусейна могло призвести до зміщення генерала Глабб і, отже, провалу англійської політики в Йорданії. [125]
У такій ситуації в палаті громад англійського парламенту відбулися дебати про становище на Близькому Сході. Глава так званої «Суецької групи» Ч. Вотерхауз заявив 7 березня 1956р., Що «Англія - ​​все ще могутня держава, і при необхідності нам слід застосувати силу». [126] В той же час 28 березня 1956р. Д. Ейзенхауер схвалив план економічного і політичного тиску на Єгипет, що отримав кодову назву "Омега". Цей план передбачав затягування вирішення питання про надання Єгипту економічної допомоги, в тому числі, і для спорудження висотної Асуанської греблі і демонстративну підтримку Багдадського пакту. 19 липня 1956р. Вашингтон заявив про відмову брати участь у фінансуванні спорудження висотної греблі в Єгипті. Як вважав Дж. Ф. Даллес, це рішення, чревате в короткостроковому плані негативними наслідками для інтересів США в Єгипті, в довгостроковій перспективі мало принести позитивний результат. Оцінюючи найбільш ймовірні відповідні дії Єгипту на відмову США фінансувати спорудження Асуанської греблі, фахівці держдепартаменту прогнозували посилення пропагандистської кампанії Каїра проти західних країн і офіційне звернення за економічною допомогою до Радянського Союзу. [127]
Підйом національно-визвольного руху на Близькому Сході, проблема ліквідації іноземного впливу, а також військова активність Ізраїлю сприяли встановленню співробітництва між арабськими країнами. У жовтні 1955р. Єгипет уклав з Сирією і Саудівською Аравією, а в квітні 1956р. з Єменом договори про спільну оборону. [128] Особливо активно у військовому відношенні Єгипет взаємодіяв з Сирією. Спільно з сирійськими спецслужбами єгипетська розвідка під керівництвом А. Сабрі проводила організацію диверсійних акцій «федаїнов» [129] проти Ізраїлю, а під контролем Камаля ед-Діна Ріфаата відбувалися підпільні операції проти арабських країн. [130] Також, прагнучи заручитися підтримкою арабських країн єгипетське уряд домігся від Великобританії підписання угоди, укладеної 12 лютого 1953р. в Каїрі, що надала Судану право на самовизначення. [131] Ці обставини сприяли тому, що вже до середини 50-х років Насер перетворився лідера арабського світу.
2. Зближення з Радянським Союзом.
Взаємовідносини Єгипту і СРСР формувалися на основі поступового економічного та військового співробітництва. Позиція Насера ​​по відношенню до країн соціалістичної орієнтації трансформувалася під впливом політики Англії і США щодо Єгипту. Спочатку єгипетські політики мали туманне уявлення про СРСР, однак після невдалої спроби закупівлі зброї у США, а також затримок у наданні Вашингтоном економічної допомоги Єгипту орієнтація Насера ​​на Захід почала змінюватися в напрямку посилення співпраці з країнами соціалістичного блоку і в першу чергу з СРСР. Радянська зовнішньополітична концепція передбачала можливість мирного співіснування двох блоків, а також «зони миру» в особі країн третього світу, і, так як баланс сил двох таборів не дозволяв розраховувати на швидке розширення світової соціалістичної системи, «здавалося розумним підтримувати прагнення до незалежності нейтральних країн, відмовилися від приєднання до військових блоків ». [132] до яких радянська дипломатія починаючи з 1954 - 1955 рр.. стала проявляти велику увагу. На думку М. С. Хрущова «очікувані дивіденди істотно переважували витрати: наша допомога не подарунок, ми повернемо свої гроші з відсотками, так роблять усі комерсанти. Політично ми виграємо незмірно більше - плюс продемонструємо світу досконалість своєї будівельної науки і техніки ». [133] Вже в 1953р. було укладено першу радянсько-єгипетське торгове угоду, [134] а в березні 1954р. уряд СРСР і Єгипту перетворили свої дипломатичні місії в посольства. [135] Необхідно зазначити, що в Радянському Союзі аж до літа 1955р. «Єгипетський режим оцінювався як фашистський або близький до того», так як комуністичні партії країни не надавали практично ніякого впливу на суспільно-політичне життя країни. Радянський посол у Єгипті Д.С. Солод оцінював заяви Насера ​​про прагнення до визволення країни від колоніального впливу, намір добитися ліквідації англійської військової бази і взяти під свій контроль економіку країни як демагогічні. [136] Однак, після невдалої спроби закупівлі озброєння у США й звернення Насера ​​за допомогою до СРСР, ставлення до Єгипту з боку М. С. Хрущова змінилося. 22 липня 1955р. до Каїра прибув офіційний представник Москви, голова Комісії з міжнародних справ Ради Союзу Верховної Ради СРСР, головний редактор газети "Правда" Д. Т. Шепілов для укладання угоди про постачання радянської зброї. [137] Результатом переговорів стало укладення у вересні 1955р. угоди з Чехословаччиною про постачання озброєння в обмін на бавовну і рис. На ділі це означало поставки радянського озброєння в Єгипет. У червні 1956р. Насер заручився обіцянкою Москви надати Єгипту економічну допомогу, в тому числі і в будівництві греблі. [138] Курс на зміцнення національної незалежності і створення сильної армії отримував матеріальну базу завдяки допомозі СРСР та інших соціалістичних країн. В обмін на надану допомогу Насер був зобов'язаний проголосити в країні соціалістичну орієнтацію, а також схвалювати всі зовнішньополітичні дії СРСР. Проте «соціалізм в розумінні азіатських і африканських лідерів не мав, як правило, нічого спільного з тим, що вкладалося в це поняття в Москві». [139] Поряд з активізацією відносин з СРСР Єгипет з 1953р. по 1956р. встановив дипломатичні відносини з Чехословаччиною, Румунією, Польщею, [140] а середині травня 1956р. оголосив про дипломатичне визнання Китайської Народної Республіки. [141]
Проблема націоналізації Суецького каналу, тиск, який чиниться з боку США, Великобританії та Ізраїлю викликали необхідність заручитися підтримкою у світової спільноти. У цьому плані на діяльність Бандунгськой конференції [142] Насер покладав особливі надії, вважаючи, що в умовах кризової ситуації в ООН необхідно заручитися підтримкою на регіональному рівні в майбутній боротьбі за звільнення Суецького каналу. У своєму виступі Насер зажадав, «щоб кожна країна поважала політичну незалежність інших стан, дотримувалася їх територіальну цілісність і не втручалася в їхні внутрішні справи», вважаючи, що «кожна країна має право обирати такий політичний і економічний режим, який вона вважає для себе гідною ». [143] Цей виступ був остаточним закріпленням зовнішньополітичної позиції Насера ​​-« політики неприєднання », а також стало відправною точкою у звільненні країни від іноземної присутності. Для Насера ​​стало очевидно, що мирним шляхом проблему вирішити не вдасться.
26 липня 1956р., Виступаючи в Олександрії на мітингу, присвяченому чотириріччя вигнання короля Фарука з Єгипту, Насер оголосив про те, що він підписав декрет про націоналізацію компанії Суецького каналу. У декреті підкреслювалося, що всі акціонери і власники установчих акцій отримають відшкодування за свої акції за їх котирувальною вартості на паризькій біржі цінних паперів в день, що передує вступу в силу декрету. [144] Однак 30 жовтня 1956р. ізраїльські війська перейшли кордон і окупували частину Синая. На наступний день в Порт-Саїді та інших районах Суецького каналу були висаджені англо-французькі війська. Вирішальне значення у вирішенні Суецької кризи відіграла позиція СРСР. На думку Н.С. Хрущова, в результаті підтримки Єгипту «народи Близького і Середнього Сходу побачать на власні очі, де їх справжні друзі» [145]. Тому 5 листопада 1956р. Голова Ради Міністрів СРСР М. О. Булганін направив до Лондона, Парижа і Тель-Авів попередження про те, що радянський уряд сповнений рішучості «застосуванням сили розтрощити агресорів і відновити мир на Сході» [146] У результаті 7 листопада 1956р. військові дії щодо Єгипту були припинені. 22 грудня 1956 Англія і Франція вивели свої війська з країни, а в березні 1957г. із Синаю і з сектора Гази були евакуйовані і ізраїльські війська. [147]
Для єгипетського керівництва головне завдання зовнішньої політики України було вирішено: країна довела своє право на суверенітет і самостійні взаємини з іншими країнами. Розвиток співпраці з Радянським Союзом та іншими соціалістичними країнами благотворно вплинуло на економічний розвиток Єгипту в другій половині 50-х - кінця 60-х років. Жорстка позиція СРСР визначила напрями зовнішньої політики Єгипту і арабських країн у цілому. Після Суецької кризи Єгипет зміцнив свої позиції загальноарабської лідера, а Насер став для єгиптян національним символом свободи і незалежності. Однак, з іншого боку, перехід країни під заступництво СРСР фактично означав приєднання Єгипту до однієї з концепцій світового розвитку, що, у свою чергу, негативно вплинуло на проголошену Насером політику «неприєднання» країни до військово-політичних блоків.

Висновок
23 липня 1952р., Після тривалої політичної кризи, група єгипетських армійських офіцерів під керівництвом Гамаля Абделя Насера ​​здійснила військовий переворот, який став початком єгипетської революції. За перші кілька років перебування військових у влади практично всі сфери життя єгипетського суспільства зазнали кардинальних змін. Необхідно відзначити суперечливість характеру революційних перетворень. З одного боку, проведення аграрної реформи і поступовий перехід до державного регулювання економіки сприяли стабілізації економічного розвитку, підвищення життєвого рівня єгиптян. Реорганізація соціальної структури суспільства вела до спаду соціальної напруженості і, отже, зміцненню політичної влади в країні.
З іншого боку, після військового перевороту в Єгипті був істотно обмежений ряд демократичних прав. Неконституційний спосіб приходу до влади негативно позначився на всьому політичному розвитку країни в даний період. Ліквідація монархічного інституту влади та встановлення в країні республіканського ладу не позначили собою глибокий процес демократизації суспільно-політичного життя. Заборона політичних партій і рухів, переслідування певних груп населення з політичних мотивів, відсутність представницьких органів влади, об'єднання функцій законодавчої і виконавчої влади в рамках Ради керівництва революцією, а також зрощення партійних і державних структур сприяли можливого встановлення в Єгипті авторитарного режиму на чолі з харизматичним лідером , а також формуванню єдиної ідеології з акцентом на панарабізм.
Проте, істотне обмеження ряду прав і свобод, властивих суспільству з демократичною системою управління було виправдано склалася внутрішньополітичною ситуацією і пов'язано з необхідністю проведення швидкої модернізації суспільних структур, що грунтується на створенні умов для індустріалізації країни і побудові розвиненого економічного суспільства, вирішенні національного питання. Посилення режиму всередині держави також сприяло іноземний вплив, засноване, перш за все на присутності військового контингенту, що надає негативний вплив на проведені в країні перетворення.
Практично відразу після евакуації англійського військового контингенту в 1954р. пішов ряд заходів по демократизації суспільно-політичного життя країни: відмінений закон про воєнний стан, амністовані всі політичні ув'язнені, прийнята конституція, а також сформований постійно діючий законодавчий орган - парламент. Легітимізація влади була завершена створенням уряду, який замінив собою розпущений у 1956р. Рада керівництва революцією.
Комплекс перетворень в Єгипті в період з 1952р. по 1956р. не мав на увазі собою крок на шляху до побудови соціалізму. Узурпація влади неконституційним шляхом здійснилася з метою подальшого становлення буржуазно - демократичного суспільства і розвитку капіталізму. Однак суперечності між Єгиптом і провідними капіталістичними країнами призвели до різкої конфронтації у їхніх взаєминах, що, у свою чергу, зумовило напрям єгипетської зовнішньої політики в бік зміцнення зв'язків з соціалістичними країнами. Особливо чітко ця тенденція простежується після Суецької кризи 1956р., В результаті якого була вирішена національна проблема країни: націоналізація Суецького каналу, здійснена завдяки активній підтримці з боку СРСР.
У цілому, розглядаючи даний період єгипетської історії, необхідно відзначити широкий спектр проблем, вирішених частково або повністю керівництвом, не мали досвіду і певної підготовки в питаннях, що стосуються управління державою, а також, спочатку, чітко виробленої програми перетворень. Можливо, ці фактори позначилися на певній суперечливості у веденні як внутрішньої, так і зовнішньої політики, однак, завдяки діяльності Ради керівництва революцією і, зокрема, Г.А. Насера, за кілька років у країні була сформована база для успішного економічного розвитку, а також створені умови для інтеграції Єгипту в світову спільноту в якості самостійного члена.

Додаток № 1 [148]

Короткі біографії провідних членів організації «Вільні офіцери»:
Гамаль Абдель Насер. Підполковник, народився 15 січня 1918р. в Олександрії. У 1936-1937 рр.. навчався на факультеті права Каїрського університету. У 1938р. закінчив єгипетську військову академію. Після закінчення Військової академії був направлений для проходження служби в Мункабад. Проходив підготовку в школі військових інструкторів сухопутних військ, адміністративної школі, штабному коледжі, в якому потім викладав тактику. У травні 1948 - березні 1949гг. брав участь в Палестинській війні, перебуваючи в діючій армії. Заступник прем'єр-міністра і міністр внутрішніх справ у 1953р. Голова Виконавчого комітету Ради керівництва революцією в 1954-1956 рр.. Прем'єр-міністр Єгипту з 1954р. по 1956р. Автор книги «Філософія революції», що вийшла в 1955 р. З 23 червня 1956р. по 28 вересня 1970р. був президентом країни.
Абдель Хакім Амер. Майор, 1919р. народження, родом з села Істаль, губернії аль-Миния. Закінчив єгипетську військову академію в 1938р., Потім в 1948г. - Штабний коледж. Офіцер-піхотинець. Перед тим як вступити в організацію «Вільні офіцери», належав до Асоціації «Братів-мусульман». Член ІК СРР з 1952р. У 1953р. призначений головнокомандувачем збройних сил Єгипту.
Абдель Латіф аль-Богдаді. Підполковник, 1917 р. народження, родом з села Шауа, губернія Декаглія. Закінчив єгипетську військову академію в 1938р., Потім в 1939р. - Військово-повітряну академію, через десять років навчався у штабному коледжі. Служив у ВВС. Брав участь у антіанглійской діяльності в 1941-1942рр. Член ІК СРР з 1952р. У 1953р. призначений міністром військових справ Єгипту.
Кемаль ед-Дін Хусейн. Майор, 1921 р. народження, родом з м. Банха. Закінчив єгипетську військову академію в 1939р., Потім у 1949р. - Штабний коледж. Служив в артилерії. Був інструктором-викладачем у штабному коледжі. Перед тим як вступити в організацію «Вільні офіцери», належав до Асоціації «Братів-мусульман». Член ІК СРР з 1952 р.
Хасан Ібрагім. Майор ВПС, 19роділся у 1917р. в Олександрії. У 1939р. закінчив єгипетську військову академію. Служив у ВВС. До вступу в організацію «Вільні офіцери» був членом націоналістичної партії «Місрі аль-Фатат». Член ІК СРР з 1952 р.
Закарія Мохі ед-Дін. Підполковник, 1918р. народження, родом з округу Кафр аш-Шукрі, Міт-Гамр. У 1938р. закінчив єгипетську військову академію, потім в 1948г. - Штабний коледж. Служив у піхоті. Член ІК СРР з 1952р.
Халед Мохі ед-Дін. Майор, рік народження 1922, родом з округу Кафр аш-Шукрі, Міт-Гамр. Після закінчення школи отримав диплом бакалавра комерції. У 1940 р. закінчив єгипетську військову академію, в 1950 р. - Штабний коледж. Служив у танкових частинах. До вступу в організацію «Вільні офіцери» активно контактував з марксистами. Член ІК СРР з 1952р.
Муххамед Нагіб. Генерал-майор, рік народження 1901. Народився в Хартумі (Судан). У 1917 р. закінчив єгипетську військову академію, у 1939р. - Штабний коледж. Має ступінь бакалавра літератури. Служив у піхоті. Обіймав посаду командувача сухопутними військами Єгипту в 1950-1952гг. У 1952р. обраний головою Виконавчого комітету Ради керівництва революцією, призначений головнокомандуючим єгипетськими збройними силами. З 1952р. по 1953р. обіймав посаду прем'єр-міністра Єгипту, а в 1953-1954гг. був президентом країни.
Анвар ас-Садат. Підполковник, 1918р. народження, родом з губернії Кальюбія. У 1938р. закінчив єгипетську військову академію. Служив у військах зв'язку і піхоті. До вступу в організацію «Вільні офіцери» був близький до «Місрі аль-Фатат» і до «Братам-мусульманам». Член ІК СРР з 1952р. Президент АРЄ з 1970р.
Гамаль Салем. Підполковник ВПС, народився в 1918р., Місце народження - Судан. У 1938р. закінчив єгипетську військову академію. Служив у ВВС. До вступу в організацію «Вільні офіцери» належав до краю соціалістичної партії. Член ІК СРР з 1952р.
Салах Салем. Майор, народився в 1920р. в Судані. У 1938р. закінчив єгипетську військову академію, у 1948р. - Штабний коледж. Служив у Генеральному штабі армії. Викладав тактику в штабному коледжі. Член ІК СРР з 1952р. Міністр національної орієнтації і міністр у справах Судану з 1953р.
Хусейн Шафії. Підполковник, народився в 1918 році в м. Танта. У 1938р. закінчив єгипетську військову академію, в 1958р. - Штабний коледж. Служив у танкових частинах. Член ІК СРР з 1952 р.
Алі Сабрі. Підполковник. Очолював розвідку єгипетських ВПС.

Список використаних джерел та літератури

I. Джерела
II Твори, промови та виступи Гамаля Абделя Насера
II1. Насер Г. А. Мова в Міна ель-Камх 20 грудня 1953 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979.
II2. Насер Г. А. Мова на святкуванні II річниці єгипетської революції 23 липня 1954 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979.
II3. ТАСС. Прес-конференція прем'єр-міністра Єгипту Насера ​​/ / Правда. 26.07.54. (№ 207).
II4. Насер Г. А. Мова в резиденції організації «Визволення» в Каїрі 5 вересня 1954р. / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979.
II5. Насер Г. А. Мова на Бандунгськой конференції 18 квітня 1955 / / Насер Г.А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979.
II6. Заява Насера ​​в Калькутті / / Правда. 29.04.55. (№ 119).
II7. Виступ єгипетського прем'єр-міністра Насера ​​/ / Правда. 21.05.55. (№ 141).
II8. Насер Г. А. Виступ на народному мітингу в Олександрії 26 липня 1956 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979.
II6. Nasser GA The Philosophy of Revolution. Buffalo. 1959. / Ковтунович О.В. Революція «Вільних офіцерів» в Єгипті М., 1984.
II7. Nasser GA The Philosophy of Revolution. Buffalo. 1959. / Вавілов В.В. Гамаль Абдель Насер / / Політичні портрети борців за національну незалежність. М., 1983.
I.2. Мемуари журналістів і громадських діячів
I.2.1. аш-Шафії Ш.А. Розвиток національно-визвольного руху в Єгипті (1882-1956). Пер. з араб. В. І. Соловйова. М., 1961
I.2.2. Громико О. А. Пам'ятне. Кн. 1. М., 1988.
I.2.3. Гамаль Абдель Насер і "примкнув" Шепілов. Нотатки про першої дипломатичної місії Дмитра Шепілова, коли він ще не був міністром закордонних справ / http://faces.ng.ru/necropolis/1999-12-24/6_naser.html
I.2.4. Нетаніягу Б. Місце під сонцем / http://netanyahu.info/book7-6.html
I.2.5. Хамруш А. Революція 23 липня в Єгипті. Зменш. Пер. з араб. В. І. Соловйова. М., 1984.
I.2.6. Хрущов М. С. Мемуари / / Питання історії. 1992. № 1-2.
I.3. Періодична преса
I.3.1. Михайлівський А. Британські імперіалісти маневрують / / Вісті. 25.01.51. (№ 20).
I.3.2. ТАСС. Англо-американське суперництво на Близькому Сході / / Вісті. 06.03.51. (№ 53).
I.3.3. Міллер А. Середньосхідного командування як знаряддя посилення колоніального гніту / / Новий час. 1952. № 3.
I.3.4. ТАСС. Державний переворот в Єгипті / / Правда .. 24.07.52. (№ 206).
I.3.5. ТАСС. Створення регентського ради в Єгипті / / Правда. 05.08.52. (№ 218).
I.3.6. ТАСС. До становища в Єгипті / / Правда. 12.08.52. (№ 225).
I.3.7. І. Александров. Англо-єгипетське угоду і плани США на Середньому Сході / / Правда. 08.08.54. (№ 220).
I.3.7. Маєвський В. У Єгипті / Правда .. 15.08.54. (№ 227).
I.3.8. Франс Прес. Агентство Франс Прес про арешт верховного глави єгипетської асоціації «Мусульманське братство» / / Правда. 31.10.54. (№ 304).
I.3.9. ТАСС. Арешти в Єгипті / / Правда. 05.11.54. (№ 309).
I.3.10.ТАСС. Зсув президента Єгипту Нагіба / / Правда. 15.11.54. (№ 319).
I.3.11. ТАСС. Розпуск асоціації «Мусульманське братство» в Єгипті / / Правда. 06.12.54. (№ 340).
I.3.12. ТАСС. Страта керівників «Мусульманського братства» в Єгипті / / Правда. 08.12.54. (№ 342).
II. Література
II.1. Акопян Г. С. Міжнародні відносини та зовнішня політика СРСР на Близькому і Середньому Сході після Другої Світової війни. Курс лекцій. М., 1953.
II.2. Агаришев А. Насер. М., 1975.
II.3. Біляєв І. П. Сторінки недавнього минулого Єгипту / / Питання історії. М., 1976. № 9.
II.4. Біляєв І. П., Примаков Є. М. Єгипет: час президента Насера. М., 1981.
II.5. Вавілов В. В. Гамаль Абдель Насер / Політичні портрети борців за національну незалежність. М., 1983.
II.6. Верт Н. Історія радянської держави. М., 2000.
II.7. Зовнішня політика країн Близького і Середнього Сходу / За ред. А. А. Куценкова, А. І. Чічерова. М., 1984.
II.8. Вольфсон С.В. Обгрунтування Дж. Ф. Даллес зовнішньополітичної програми республіканської партії на президентських виборах в США в 1952 р. / / Питання історії міжнародних відносин Томськ, 1976. Вип. № 7.
II.9. Дейр-Йасін І. Золотий ювілей Липневої революції / http://www.left.ru/2002/leto/egipt.html
II.10. Ісав Ш. Єгипет у середині ХХ століття. Економічний огляд. М., 1958.
II.11. Історія міжнародного робітничого національно-визвольного руху / Под ред. Б. С. Попова. Ч. IV. М., 1969.
II.12. Кацва М. Відлига. М., 2001.
II.13. Ковтунович О. В. Революція «Вільних офіцерів» в Єгипті. М., 1984.
II.14. Левін З. І. Розвиток арабської громадської думки. 1917-1945. М., 1979.
II.15. Малишева Д. Б. Іслам (до початку XX століття) / / Питання історії. М., 1980. № 11.
II.16. Мохі-ед-Дін Х. Єгипетська революція, її розвиток і перспективи / / Проблеми миру і соціалізму. 1966. № 8.
II.17. Новітня історія арабських країн (1917-1966). М., 1967
II.18. Румянцев В. П. Політика американського уряду Д. Ейзенхауера у зв'язку з Суецької кризи (1956 - 1957 рр..). Томськ. 2000. С. 6. / Http://search.rаmbler.ru./сgi- 26.02.03. 17 год 45 хв.
II.19. Урсу Д. П. Історіографія історії Африки: Навчальний посібник для студентів вузів за фахом «історія». М., 1990.
II.20. Юр'єв М. Ф. Історія країн Азії та Північної Африки після Другої Світової війни. (1945-1990). М., 1994.
II.21. Chedid H. Political Organizations in the United Arab Republic since 1952. The Arab Socialist Union. Beirut, 1969. / / Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Єгипет: час президента Насера. М., 1981.
II.22. Kubes Z. The idea of ​​Arab unity during the period of egyptian revolution and it's a her math. (1952-1957). / / Asian and African studies. Bratislava. 1976. № 12.
II.23. Roberts JM The Pelican History of the World. 1980.
II.24. http://search.rambler.ru/cgi- 'З історії арабських спецслужб'; 27.02.03. 17 год 30 хв.
III. Довідкова література
III.1. Арабська Республіка Єгипет. Довідник / Відп. Ред. А. М. Васильєв. М., 1990.
III.2. Велика радянська енциклопедія: У 30 тт. Вид. 3-є. Т. 17. / Под ред. Прохорова. М., 1974.
III.3. Енциклопедичний словник: У 3-х тт. Т. 1. / Под ред. Б. А. Введенського. М., 1953.


[1] Енциклопедичний словник в 3-х тт. Т. 1. / Под ред. Б. А. Введенського. М., 1953.
[2] Велика радянська енциклопедія в 30 тт. Т. 17. / Под ред. Прохорова. М., 1974.
[3] Арабська Республіка Єгипет. Довідник / Відп. Ред. А. М. Васильєв. М., 1990.
[4] Новітня історія арабських країн (1917-1966). М., 1967; Історія міжнародного робітничого національно-визвольного руху / Под ред. Б. С. Попова. Ч. IV. М., 1969.
[5] Новітня історія арабських країн (1917-1966). М., 1967. С. 406.
[6] Агаришев А. А. Насер. М., 1975.
[7] Бєляєв І. П. Сторінки недавнього минулого Єгипту / / Питання історії. М., 1976. № 9.
[8] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 125.
[9] Левін З. І. Розвиток арабської громадської думки. 1917-1945. М., 1979.
[10] Малишева Д. Б. Іслам (до початку XX століття) / / Питання історії. М., 1980. № 11.
[11] Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Єгипет: час президента Насера. М., 1981.
[12] Там же. С. 27.
[13] Вавилов В. В. Гамаль Абдель Насер / Політичні портрети борців за національну незалежність. М., 1983.
[14] Вавилов В. В. Указ. Соч. С. 143.
[15] Ковтунович О. В. Революція «Вільних офіцерів» в Єгипті. М., 1984.
[16] Зовнішня політика країн Близького і Середнього Сходу / За ред. А. А. Куценкова, А. І. Чічерова. М., 1984.
[17] Урсу Д. П. Історіографія історії Африки: Навчальний посібник для студентів вузів за фахом «історія». М., 1990.
[18] Юр'єв М. Ф. Історія країн Азії та Північної Африки після Другої Світової війни. (1945-1990). М., 1994.
[19] Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови та виступи 1952-1970. М., 1979.
[20] Nasser GA The Philosophy of Revolution. Buffalo. 1959. См: Ковтунович О. В. Революція «Вільних офіцерів» в Єгипті М., 1984; Вавілов В. В. Гамаль Абдель Насер / Політичні портрети борців за національну незалежність. М., 1983.
[21] аш-Шафії Ш.А. Розвиток національно-визвольного руху в Єгипті (1882-1956). Пер. з араб. В. І. Соловйова. М., 1961.
[22] Хамруш А. Революція 23 липня в Єгипті. Зменш. Пер. з араб. В. І. Соловйова. М., 1984.
[23] Нетаніягу Б. Місце під сонцем / http://netanyahu.info/book7-6.html
[24] Гамаль Абдель Насер і "примкнув" Шепілов. Нотатки про першої дипломатичної місії Дмитра
Шепілова, коли він ще не був міністром закордонних справ / http://faces.ng.ru/necropolis/1999-12-24/6_
naser.html
[25] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 130.
[26] Агаришев А. Указ. Соч. С. 70-71.
[27] Там же. С. 72.
[28] До складу Виконавчого Комітету Ради керівництва революції 1952 р. входили: Мухаммед Нагіб, Гамаль Абдель Насер, Кемаледдін Хусейн, Абдель Хакім Амер, Хасан Ібрагім, Абдель Муна, Абдель Рауф, Гамаль Салім і Салах Салім, Абдель Лятіф аль-Багдаді, Халід Мохіеддін, Анвар Садат, Закарія Мохіеддін, Хусейн аль-Шафії. / Агаришев А. Указ. Соч. С. 81.
[29] http://search.rambler.ru/cgi- 'З історії арабських спецслужб' С. 2.
[30] ТАСС. Створення регентського ради в Єгипті / / Правда. 05.08.52. (№ 218). С. 3.
[31] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 85-86.
[32] Агаришев А. А. Указ. Соч. С. 103.
[33] Там же.
[34] ТАСС. До становища в Єгипті / / Правда. 12.08.52. (№ 225). С. 3.
[35] Там же.
[36] Новітня історія арабських країн (1917-1966). М., 1967. С. 407-408.
[37] Новітня історія арабських країн (1917-1966). М., 1967. С. 407-408.
[38] Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 257.
[39] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 95.
[40] Вавилов В. В. Указ. Соч. С. 143.
[41] Цит за: Nasser G. Op. Сit., P. 28. / / Вавілов В. В. Указ. Соч. С. 143.
[42] Насер Г. А. Мова в Міна ель-Камх 20 грудня 1953 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979. С. 12.
[43] Там же. С. 13.
[44] Вавилов В. В. Указ. Соч. С. 145.
[45] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 118.
[46] Вавилов В. В. Указ. Соч. С. 146.
[47] Мохі-ед-Дін Х. Єгипетська революція, її розвиток і перспективи / / Проблеми миру і соціалізму. 1966. № 8. С. 39.
[48] ​​Аш-Шафії Ш. А. Указ. Соч. С. 178-179.
[49] Вафд, Саад, Ліберальна, Вафдістскій блок, Асоціація «Братів-мусульман», а також ще чотири мусульманські партії, три жіночі партії, дві соціалістичні і дві націоналістичні, Демократична партія. / Новітня історія арабських країн (1917-1966). М., 1967. С. 409.
[50] Вавилов В. В. Указ. Соч. С. 146-147.
[51] Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 163.
[52] Хамруш А. Указ. Соч. С. 214.
[53] Цит. по: Chedid H. Political Organizations in the United Arab Republic since 1952. The Arab Socialist Union. Beirut, 1969, p. 30. / / Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 163.
[54] Хамруш А. Указ. Соч. С. 277.
[55] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 109.
[56] Там же. С. 108.
[57] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 113-114.
[58] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 114.
[59] Насер Г. А. Мова в резиденції організації «Визволення» в Каїрі 5 вересня 1954 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979. С. 21.
[60] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 116.
[61] ТАСС. Розпуск асоціації «Мусульманське братство» в Єгипті / / Правда. 06.12.54. (№ 340). С. 4.
[62] Франс Прес. Агентство Франс Прес про арешт верховного глави єгипетської асоціації «Мусульманське братство» / / Правда. 31.10.54. (№ 304). С. 3.
[63] http://search.rambler.ru/cgi- 'З історії арабських спецслужб' С. 3.
[64] ТАСС. Арешти в Єгипті / / Правда. 05.11.54. (№ 309). С. 3.
[65] ТАСС. Страта керівників «Мусульманського братства» в Єгипті / / Правда. 08.12.54. (№ 342).
[66] ТАСС. Зсув президента Єгипту Нагіба / / Правда. 15.11.54. (№ 319). С. 4.
[67] ТАСС. Виступ єгипетського прем'єр-міністра Насера ​​/ / Правда. 21.05.55. (№ 141). С. 4.
[68] 23 червня 1956р. шляхом референдуму була затверджена конституція краю Республіки. Президентом був обраний Г. А. Насер.
[69] Мохі-ед-Дін Х. Указ. Соч. С. 41.
[70] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 141.
[71] 11 липня 1956 р. було прийнято закон про створення однопалатної Національної Асамблеї, що складається з 350 депутатів. Висування кандидатів у депутати Зборів відбувалося через Національний союз. / Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 141.
[72] Феллах - єгипетський селянин.
[73] Дейр-Йасін І. Золотий ювілей Липневої революції / http://www.left.ru/2002/leto/egipt.html
[74] До Комітету Національної спілки увійшли Г. А. Насер, А. Х. Амер, З. Мохі ад-Дін і А. Л. аль-Богдаді. / Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 141.
[75] 1 феддан = 0,45 га.
[76] Насер Г. А. Мова на святкуванні II річниці єгипетської революції 23 липня 1954 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979. С. 17.
[77] Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 61.
[78] Там же. С. 65-66.
[79] Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 66-67.
[80] Маєвський В. У Єгипті / Правда .. 15.08.54. (№ 227). С. 3.
[81] Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 70.
[82] Там же. С. 69.
[83] Агаришев А. Указ. Соч. С. 90.
[84] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 143.
[85] Там же.
[86] Там же. С. 144.
[87] Ковтунович О. В. Указ. Соч. С. 144.
[88] Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 91.
[89] Насер Г. А. Мова на святкуванні II річниці революції 23 липня 1954 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979. С. 18.
[90] Ісав Ш. Єгипет у середині ХХ століття. Економічний огляд. М., 1958. С. 412.
[91] Маєвський В. У Єгипті / / Правда. 15.08.54. (№ 227). С. 3.
[92] Агаришев А. Указ. Соч. С. 70.
[93] Хамруш А. Указ. Соч. С. 151.
[94] Агаришев А. Указ. Соч. С. 78.
[95] Там же. С. 77.
[96] Агаришев А. Указ. Соч. С. 77.
[97] ТАСС. Державний переворот в Єгипті / / Правда .. 24.07.52. (№ 206). С. 4.
[98] Насер Г. А. Мова на Бандунгськой конференції 18 квітня 1955 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979. С. 23.
[99] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С.131.
[100] Спочатку до складу СВК передбачалося ввести Туреччину, Ізраїль, Єгипет, арабські країни Передньої Азії, Австралію, Нову Зеландію і ПАР. Від країн - учасниць вимагалося надання в розпорядження СВК військових баз, портів, комунікацій, а також розміщення на своїх територіях англо-американських військ. / Міллер А. Середньосхідного командування як знаряддя посилення колоніального гніту / / Новий час. 1952. № 3. С. 7.
[101] Румянцев В. П. Політика американського уряду Д. Ейзенхауера у зв'язку з Суецької кризи (1956 - 1957 рр..). Томськ. 2000. С. 6. / Http://search.rаmbler.ru./сgi- 26.02.03. 17 год 45 хв.
[102] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 126.
[103] Гамаль Абдель Насер і "примкнув" Шепілов. Нотатки про першої дипломатичної місії Дмитра Шепілова, коли він ще не був міністром закордонних справ / http://faces.ng.ru/necropolis/1999-12-24/6_naser.html С. 3.
[104] Агаришев А. Указ. Соч. С. 84.
[105] Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 77.
[106] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 126.
[107] Насер Г. А. Мова в Міна ель-Камх 20 грудня 1953 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979. С. 14.
[108] Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 77.
[109] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 131.
[110] Зовнішня політика країн Близького і Середнього Сходу. Указ. соч. С. 35.
[111] ТАСС. Англо-американське суперництво на Близькому Сході / / Вісті. 06.03.51. (№ 53). С. 4.
[112] Михайлівський А. Британські імперіалісти маневрують / / Вісті. 25.01.51. (№ 20). С. 4.
[113] Вольфсон С. В. Обгрунтування Дж. Ф. Даллес зовнішньополітичної програми республіканської партії на президентських виборах в США в 1952 р. / / Питання історії міжнародних відносин Томськ, 1976. Вип. № 7. С. 122.
[114] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 126-127.
[115] Там же. С. 131.
[116] Румянцев В. П. Указ. Соч. С. 7-8.
[117] 19 жовтня 1954р. в Каїрі було підписано англо-єгипетське угоду, яка передбачала виведення англійських військ з Єгипту протягом 20 місяців з дня його підписання. 13 червня 1955 завершилася евакуація британських військ з території Єгипту / Арабська Республіка Єгипет. С. 73.
[118] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 126.
[119] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 129.
[120] Там же. С. 129-130.
[121] Там же. С. 127.
[122] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 134.
[123] Нетаніагу Б. Місце під сонцем. / / Http://netanyahu.info/book7-6.html 27.02.03. 18 год 05 хв.
[124] http://search.rambler.ru/cgi- 'З історії арабських спецслужб' 27.02.03. 17 год 30 хв. С. 4.
[125] Бєляєв І. П. Указ. Соч. С. 135-136.
[126] Там же. С. 137.
[127] Румянцев В. П. Указ. Соч. С. 8.
[128] Арабська Республіка Єгипет. С. 73.
[129] федаїнов («жертвує собою» араб.) - Член палестинського спецпідрозділу.
[130] http://search.rambler.ru/cgi- 'З історії арабських спецслужб'. С. 4.
[131] Арабська Республіка Єгипет. С. 72-73.
[132] Верт Н. Історія радянської держави. М., 2000.С. 390-391.
[133] Хрущов М. С. Указ. Соч. С. 76.

[134] І. Александров. Англо-єгипетське угоду і плани США на Середньому Сході / / Правда. 08.08.54. (№ 220).
[135] Арабська Республіка Єгипет. С. 73.
[136] Гамаль Абдель Насер і "примкнув" Шепілов. Нотатки про першої дипломатичної місії Дмитра Шепілова, коли він ще не був міністром закордонних справ / http://faces.ng.ru/necropolis/1999-12-24/6_naser.html С. 3.
[137] Там же.
[138] Кацва Л. Указ. Соч. С. 4.
[139] Там же.
[140] Арабська Республіка Єгипет. С. 73.
[141] Румянцев В. П. Указ. Соч. С. 8.
[142] Бандунгськой конференція проходила 18-24 квітня 1955 р. у м. Бандунг (Індонезія). Включала в себе 340 представників з 29 країн Азії та Африки.
[143] Насер Г. А. Мова на Бандунгськой конференції 18 квітня 1955 / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979. С. 26.
[144] Насер Г. А. Виступ на народному мітингу в Олександрії 26 липня 1956 / / / / Насер Г. А. Проблеми єгипетської революції: вибрані промови і виступи. М., 1979. С. 32.
[145] Хрущов М. С. Указ. Соч. С. 76.
[146] Цит. по Арабська Республіка Єгипет. С. 74.
[147] Арабська Республіка Єгипет. С. 74.
[148] Агаришев А. А. Ука. Соч. С. 191; Бєляєв І. П., Примаков Є. М. Указ. Соч. С. 33-35; Ковтунович О. В. Указ. Соч.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Диплом
205.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Демократичні перетворення в Єгипті 1952-1956 рр.
Естонське справа 1949 - 1952 рр.
Єгипет в близькосхідній політиці США 1952 1981 рр.
Египет во второй половине ХХ века Революция 1952 года
Демократичні політичні режими
Наукові методи КЛ Халла 1884-1952 і БФ Скіннера 1904-1990
Демократичні країни Європи в 30-і роки
Правосуддя та його демократичні основи
Сучасні демократичні проблеми Росії
© Усі права захищені
написати до нас