Управління освіти Байкаловского муніципального району
Муніципальне загальноосвітній заклад-
«Ляпуновская середня загальноосвітня школа»
Реферат
з географії
на тему: Демографічна ситуація в Байкаловском районі
Керівник: Токарєва С.Г.
вчитель географії
Виконавець: Головко А.А.
учениця 9 класу
с. Ляпунова
2010
Зміст
Введення
1) Демографічна ситуація в Росії
1.1 Народжуваність
1.2 Смертність
1.3 Старіння населення
1.4 Здоров'я населення
1.5 Скорочення чисельності населення
2) Демографічна ситуація в Свердловській області
3) Причини скорочення чисельності населення
3.1 Стреси перехідного періоду
3.2 Рівень життя
3.3 Держава і суспільство
3.4 Роль культури цінностей і норм
4) Демографічна політика держави
5) Перепис населення
6) Демографічна ситуація в Байкаловском районі і селі Ляпунова
6.1 Народжуваність
6.2 Смертність
6.3 Причини зниження природного приросту
Висновок
Список літератури
Додаток
Термінологічний словничок
Введення
Цілі:
Дослідити демографічну ситуацію в Байкаловском районі і порівняння з загальноросійським.
1) Провести моніторинг народжуваності в Байкаловском районі.
2) З'ясувати причини смертності населення.
3) Спробувати скласти прогноз на майбутнє.
Завдання:
● Бесіда з працівниками відділу РАГСу.
● Бесіда з фельдшером Ляпуновской загальної лікарської практики.
● Бесіда з фахівцем Ляпуновской території Байкаловского сільського поселення Заутінской Любов'ю Василівною.
● Анкетування серед учнів старших класів (8-11 класів).
● Скористатися Інтернет-ресурсами.
Демографія (грец. демо-народ; графи-пишу)-наука про закономірності відтворення населення, про залежність його характеру від соціально-економічних, природних умов, міграції, вивчає чисельність, територіальне розміщення і склад населення, їх зміни, причини і наслідки цих змін і дає рекомендації щодо їх поліпшення.
Демографією іноді називають вид практичної діяльності зі збору даних, опису та аналізу змін у чисельності, склад та відтворенні населення.
1 Демографічна ситуація в Росії
1.1 Народжуваність
Починаючи з другої половини 20 століття в Росії відбувається стійке скорочення рівня народжуваності. Внутрішньосімейне регулювання дітонародження отримує загальне поширення, перетворюється на невід'ємну частину способу життя людей і стає головним чинником, що визначає рівень народжуваності. Початок цього процесу припадає на післявоєнні роки і триває в наші дні, причому з початку 90-х років на народжуваність також впливає різкі зрушення в політичній та соціально-економічного життя країни.
Зниження рівня народжуваності в 50-х роках в чималому ступені сприяло скасування в 1955 р. заборони на штучне переривання вагітності. У наступне десятиліття динаміка показників народжуваності відображала продовження переходу до нового типу репродуктивного переходу.
З кінця 60-х років в Росії модель сім'ї, має 2 дітей, стала переважаючою. Народжуваність знизилася до рівня, ніж необхідно для забезпечення в майбутньому простого відтворення населення (для простого відтворення населення сумарний коефіцієнт народжуваності повинен становити 2,14-2,15). При цьому сумарний коефіцієнт народжуваності міського населення був у межах 1,7-1,9. У сільській місцевості рівень народжуваності був більш високим: від 2,4 до 2,9 народження на 1 жінку.
У цілому за рік поточного десятиліття (1991-1998рр.) Повторні народження скоротилися в 1,9 рази. В даний час Росія посіла за цим показником місце в ряді країн світу з найнижчою народжуваністю, а Свердловська область посіла 35 місце за загальним коефіцієнтом народжуваності, але коштує вона по народжуваності в середині не погано, але й не добре. (Додаток 1; 2)
1.2 Смертність
З 1965 по 1980 рр.. у Росії відбувався стійке зростання смертності дорослого населення, особливо чоловіків. У той же час мала місце вкрай нерегулярна динаміка дитячої смертності, яку в цілому можна охарактеризувати як повільне зниження. У 1981-1984 рр.. рівень смертності стабілізувався, причому тривалість життя чоловіків становила в середньому 61,8 року, а жінок-73, 2 роки.
Починаючи з 1985 р. антиалкогольна компанія в СРСР зумовила зростання тривалості життя і чоловіків і жінок, яка склала в 1986-1997 роках 65 років у чоловіків і 75 у жінок.
З 1988 р. зростання рівня смертності відновився, досягнувши свого піку в розпал проведення «шокової терапії». Перехід до ринкової економіки на початку 90-х роках ще більше загострив існуючі проблеми.
Накопичення несприятливих змін у суспільній здоров'я протягом попередніх десятиліть з різким зниженням життєвого рівня більшість населення в умовах незадовільного стану соціальної сфери та базової медицини, недоступністю високоефективних засобів лікування для більшості населення, екологічним неблагополуччям і зростанням злочинності погіршили ситуацію зі смертність у країні.
У 1994 р. в порівнянні з 1991 р. смертність населення (число померлих на 1000 населення) збільшилася в 1,3 разів-з 11,4 до 15,7. У наступні 4 роки (1995-1998 рр..) Смертність трохи зменшилася, що, мабуть, було пов'язано з певною соціально-економічною стабілізацією. Однак, намітилися позитивні зміни виявилися короткостроковими і після чергового різкого зниження рівня життя більшості населення, викликаного наслідками серпневої кризи 1998., Пішов її новий помітне зростання (1998 р.-13, 6; 1999 р.-14, 7).
Таким чином, в цілому, 90-ті роки відзначені в Росії найвищим з часу закінчення Великої Вітчизняної війни рівнем смертності населення. Аналізуючи причини цього явища, керівник лабораторії системних досліджень здоров'я, доктор медичних наук І. Гундаров висловлює таку точку зору: «Епідемія надсмертності в Росії 90-х років є результатом історично і культурно далеких для нас духовних цінностей. Західний тип мислення, всіляко впроваджувані у створення російської людини, суперечить його морально-економічному генотипу, і вимирання нації є специфічною реакцією відторгнення на чужу духовність ».
При цьому необхідно зазначити, що за останній період зростання смертності відзначається за всіма основними класом причин.
Як видно, до 2000 р. перше місце в структурі смертності населення в Росії зайняла смертність від хвороб системи кровообігу. За нею слідують такі класи причин: від хвороб органів дихання; від новоутворення; від інфекційних та паразитарних хвороб; від нещасних випадків, отруєнь і травм; від хвороб органів травлення.
Звертає на себе увагу зростання патології, такої як гіпертонічна хвороба, смертність від якої тільки в останній рік зросла в 1,7 рази. Значно зріс рівень смертності від туберкульозу-з 7,7 в 1989 році до 20,0 на 100000 тисяч населення у 1999 році. Зросли показники смертності населення від захворювань органів дихання, травлення, новоутворень.
Як і раніше найгострішою проблемою залишається високий рівень передчасної смертності населення. За 10 років він зріс більш ніж на 100 тис. осіб працездатного віку і становить понад 520 тис. осіб на рік.
При цьому головними причинами смерті осіб у працездатному віці неприродні причини-нещасні випадки, отруєння, травми і суїцид.
Рівень смертності населення працездатного віку від неприродних причин такої ж, як був у Росії 100 років тому. Він майже в 2,5 рази перевершує відповідні показники в розвинених країнах і в 1,5 рази в країнах, що розвиваються. Так, більше третини всіх померлих в працездатних віках (включаючи самогубства та вбивства).
Одне з провідних місць в структурі смертності працездатного населення займають хвороби системи кровообігу-114, 1 тис., або 28% померлих. У зв'язку зі зростанням числа померлих у все більш молодших вікових групах відбувається омолодження середнього віку настанні смерті від зазначених захворювань. У чоловіків працездатного віку він уже нижче 50 років (49,5 року.).
Високий рівень смертності працездатного населення від серцево - судинних захворювань, які перевищує аналогічний показник по Євросоюзу в 4,5 рази. Передчасна смертність чоловіків має негативні соціально-демографічні наслідки - зменшується кількість потенційних наречених, зростає кількість неповних сімей. Станом на 1 січня 1999 р. в органах соціального захисту перебувало на обліку 1,8 млн. дітей, на яких були призначені пенсії в разі втрати годувальника.
Рівень смертності чоловіків значно вище рівня смертності жінок не тільки від неприродних причин. Від інфекційних та паразитарних хвороб цей рівень вище-в 7 разів, хвороб органів дихання-у 6 разів, хвороб системи органів кровообігу-в 5 разів.
Це сформувало безпрецедентний - більш ніж в 10 років-розрив в середній тривалості життя між чоловіками і жінками.
Тривалість життя російських чоловіків в 1998 р. склала 61,3 року, що на 13-15 років коротша, ніж у чоловічого населення в розвинених країнах, у жінок-72, 9 року (коротше на 5-8 років). При збереженні надалі сучасного половозрастного рівня смертності з нинішніх юнаків, які досягли 16 років, 40% не доживе до 60 років. (Додаток 3-4)
1.3 Старіння населення
Старіння населення не є щось відмінне для нашої країни. Це явище набуває глобального характеру, зачіпає в першу чергу розвинені країни. В даний час в усьому світі діти у віці до 15 років становить 30%, що в 3 рази перевищує частку літніх людей 60 років і більше. Проте в розвинених країнах в 1998 р. вперше чисельність людей старшого покоління перевищила кількість дітей. Найбільшою мірою процес старіння населення характерний для Італії. Тут чисельність дітей на 60% менше, ніж людей у віці 60 років і більше. У Греції, Японії, Іспанії, і Німеччині цей показник становить 50-40%.
За середнім варіантом прогнозу, виконаного Відділом населення Секретаріату ООН, до середини наступного століття у більш розвинених країнах дітей буде в два рази менше, ніж людей похилого віку.
Згідно з міжнародними критеріями населення країни вважається старим, якщо частка людей у віці 65 років і старше у всьому населенні перевищує 7%. Населення Росії можна вважати таким вже з кінця 60-х років. В даний час 12,5% її жителів (кожен восьмий росіянин) знаходиться у вищевказаних віках.
Багаторічні зниження рівня природного відтворення населення в поєднанні зі збільшенням абсолютної чисельності людей старшого віку зробив процес демографічного старіння населення практично незворотнім, а різкі спад народжуваності в 90-і роки його прискорив.
Модель демографічного розвитку Росії, як втім, і більшість європейських країн, в даний час поєднує низький рівень народжуваності, характерний для високорозвинених країн, з більш низькою середньою тривалістю життя, яка спостерігалася в період відновлення післявоєнної Європи в кінці 40-х-початок 50 рр.. Таким чином, відбувається деяке запізнювання процесу старіння, що пояснюється великим числом передчасних смертей, особливо серед чоловіків.
За роки поточного десятиліття (1991-1998 рр..) Чисельність росіян пенсійного зросла на 2,3 млн. чоловік, або на 8%. Таким чином, процес старіння населення в Росії триває, незважаючи на значне скорочення середньої тривалості життя чоловіків.
Процес демографічного старіння населення в набагато більшій мірі характерний для жінок. В даний час у структурі населення у віці 65 років і більше жінки складають 65%.
Чисельна перевага жінок у складі населення відрізняється після 35 років і з віком він все більше збільшується. Таке несприятливе стан склався через високу статево-віковою смертності чоловіків. Особливо велика передчасна смертність чоловіків в працездатних віках, за рівнем перевищує смертність жінок в цих віках більш ніж в 4 рази. При збереженні надалі сучасної статево-віковою смертності з кожної 1000 нинішніх 16-річних юнаків до 60 років не доживе майже 400 осіб. Значні диспропорції в співвідношення статей у старших віках багато в чому також обумовлені величезними людськими втратами чоловічої частини населення під час Великої Вітчизняної війни. У 1998 році в 37 регіонах країни питома вага осіб старше працездатного віку істотно перевищував чисельність молоді в непрацездатному віці. (Додаток 6-8)
1.4 Здоров'я населення
Демографічний відтворення в Росії останніх років характеризується не тільки прямий депопуляцією, але і різким погіршенням фізичного та психологічного стану здоров'я населення. Стан такої, що якщо найближчим часом у цій області не відбудуться позитивні зміни, то через 20-30 років значна частина росіян буде мати серйозні проблеми зі здоров'ям.
За останні 10 років зростання захворюваності відзначається серед всіх вікових груп і по більшості класів захворювань. При цьому основну частку складають соціально обумовлені захворювання.
Число врахованих хворих на наркоманію та токсикоманію за цей же період збільшилася в 9 разів і становить 174 тис. осіб. Реально ж поширення наркоманії та токсикоманії значно більше. За оцінками переважної кількості експертів ця цифра повинна бути збільшена як мінімум в 10 разів.
За даними МОЗ України, 1998 р. в лікувально-профілактичних установах з приводу алкоголізму й алкогольного психозу спостерігалося більше 2,1 млн. хворих. Середньодушове споживання алкоголю в країні в 90-і роки збільшилася до 13 літрів на рік (у перекладі на абсолютний алкоголь). За стандартами ВООЗ, ситуація вважається небезпечною для генофонду нації, коли споживання перевищує 8 літрів. Говорячи про соціально-обумовлених хвороб, слід скасувати і те, що на початок 1999 року на обліку в лікувально-профілактичних установах складається 836 тис. осіб, хворих на сифіліс. У розрахунку на 100 тис. населення число цих хворих перевищує аналогічний показник 1990 року більш ніж в 40 разів.
Удвічі зросла захворюваність на туберкульоз, яка склала в 1998 р. 80 людей на 100 тис. населення. Відповідно до критеріїв Всесвітньої організації охорони здоров'я захворюваність туберкульозом в Росії носить характер епідемії.
Особливе занепокоєння повинно викликати здоров'я дітей і вагітних жінок. Показники материнської та малюкової смертності в Російській Федерації різко перевищує рівень розвинених країн. Так за даними благодійної організації «За порятунок дітей», яка проаналізувала дані про материнської смерті, фізичне здоров'я матерів та дітей в 106 країнах світу, Росія знаходиться на 27 місці, причому нашу країну випереджає Казахстан (24 місце). Все більша кількість дітей з'являються на світ хворими або хворіють ще в пологовому будинку. У 1998 році народилося хворими або захворіли в пологовому будинку 450 новонароджених або 36% від числа народжених. За останні 10 років захворюваність новонароджених зросла більш ніж у 2 рази.
Хворобливий стан новонароджених багато в чому визначає здоров'я дітей у більш старшому віці.
Про явному неблагополуччя стану здоров'я підростаючого покоління свідчить і те, що в даний час приблизно третина юнаків за станом здоров'я не можуть бути призвані в армію, кожен десятий призовник має пристрасть до вживання спиртних напоїв і наркотиків. Кожна п'ята дитина дошкільного віку страждає хронічними захворюваннями, тільки 15% випускників шкіл вважаються практично здоровими.
Зростає кількість інвалідів, причому частка осіб, які отримують інвалідність у працездатному віці, також постійно збільшується. З 1,1 млн. чоловік, вперше визнаних інвалідами у 1998 році, 581 тис. - люди в працездатному віці. (Додаток 9)
1.5 Скорочення чисельності населення
Під впливом несприятливого поєднання демографічних чинників, чисельності населення країни зменшилася з 148,3 млн. чоловік в 1992 році до 146,3 млн. чоловік у 1998 році або на 1,3 відсотка. Подальше зменшення населення відбулося в 1999 році, коли тільки за один рік воно зменшилося на 784,5 тис. осіб, або на 0,5%. На 1 січня 2000 року, за попередніми даними, чисельність населення Росії склала 145,5 млн. чоловік.
Характерною особливістю демографічної ситуації в Росії останніх років стало зменшення населення країни в більшості регіонів. До 1990 р. природний спад населення спостерігалася лише в 9 регіонах країни, в 1991 р. число таких регіонів зросла до 29, у 1992 - до 49. У 1998 р. процеси природного спаду населення спостерігалися в 68 регіонах, де проживало понад 105 млн. чоловік (72% населення країни). У 1999 р. число регіонів, де зафіксовано природне зменшення населення, зросла до 74. За попередніми даними, у 1999 році втрати чисельності населення за рахунок природного спаду як в абсолютному, так і у відносному вираженні (у розрахунку на 1000 населення) виявилися самими хворими після 1992 року.
Найбільш несприятливим показником природного спаду населення (у 1,5-2 рази вище среднероссійского рівня) склалися в регіонах Північно-заходу, Центрального району, більшість регіонів Центрально-Чорноземного району. Все це свідчить про загрозливі темпи скорочення чисельності насамперед корінного, російського населення в Росії.
Скорочення чисельності населення в 1998 році в порівнянні з 1997 роком відмічено в 68 із 89 суб'єктів Російської Федерації, де в даний час проживає понад 105 млн. чоловік (72% населення країни). Це територія Північного, Північно-Західного і Далекосхідного району, Центрального (крім Москви), Волго-Вятського (крім Чуваської республіки), Центрально-Чорноземного (крім Бєлгородської області), Поволзької (крім Республіки Татарстан), Східно - Сибірського (крім Республіки Тива і Агинського Бурятського автономного округу) районів, а також Республіка Адигея, Карачаєво-Черкеська, Алтайський і Краснодарський край, Кемеровська, Курганська, Омська, Пермська, Ростовська, Свердловська, Томська області і Комі-Перм'яцький автономний округ. Значні темпи зменшення числа жителів відзначалися в Чукотському (на 4,8%), Коряцькому (на 2,8%), евенську (на 2,5) автономних округах, в Магаданській, Сахалінській, Мурманської, Камчатської областях та Таймирському автономному окрузі (на 2,3-1,9%), Республіки Саха (Якутія), черкески (на 1,6-1,5%).
Зросла чисельність населення в 21 регіоні країни. У Республіках Алтай, Дагестан, Інгушетія, Тюменська область, Ханти-Мансійському автономному окрузі помітне збільшення числа жителів (на 1,4-0,5%) забезпечили як природним, так і міграційний приріст.
Тільки за рахунок перевищення народжених над померлими стало більше жителів Кабардино-Болгарської Республіка і Республіка Тива, Ямало-Німецький і Агинського Бурятського автономних округів. У Чуваської і Удмуртської Республіках, Республіка Татарстан, Північна Осетія-Аланія, Башкортостан, Ставропольському краї, Бєлгородської, Калінінградської, Новосибірської, Оренбурзький, Челябінській областях і Москві збільшення чисельності населення забезпечував тільки приплив мігрантів.
Взагалі до останнього часу природний спад населення значною мірою компенсувалося за рахунок міграційного приросту населення. Після розпаду СРСР в Росію перебралися понад 880 тис. вимушених переселенців і 80 тис. біженців. З них близько 500 тис. прибутку в Росії з країн СНД. Однак, цілком ймовірно, це джерело на найближчу перспективу загубив свою роль значного компенсаційний елемент.
Якщо за 1992-1995 роки природний спад населення за рахунок міграції була компенсована на 70%, то за 1996-1998 роки на 44%. А в 1999 році компенсація склала тільки 15%.
На тлі скорочення чисельності населення в Росії і в ряді інших країн Європи все більш значним фактором стає безперервне зростання населення в ряді країн Азії і Африки. 11 травня 2000 в Індії було зареєстровано народження мільярдного жителя цієї країни. За прогнозами демографів ООН, до 2051 року в Індії буде проживати 1,6 млрд. чоловік. Тим самим Індія може обігнати Китай, у якому населення до того часу складе, за прогнозами, 1,5 млрд. чоловік.
У цілому, загальні характеристики сучасної демографічної кризи в Російській Федерації можна сформулювати наступним чином.
Демографічна криза багато в чому зумовлений тяжкими наслідками соціальних потрясінь першої половини ХХ століття, а також серйозними соціально-економічними втратами перехідного періоду 90-х років. Втрати значного потенціалу демографічного зростання на тлі надсмертності населення Росії призвели до втрат чисельності населення та погіршення його статево-віковою структури. Погіршення здоров'я і зберігається високий рівень смертності населення, особливо в працездатному віці, низькі показники народжуваності і очікуваної тривалості життя, особливо у чоловіків, висока дитяча смертність, зростання загальної і статево-віковою захворюваності на тлі старіння і абсолютного скорочення чисельності населення і одночасно падіння рівня і якості життя представляють собою значну загрозу національній безпеці Росії. (Додаток 10; 11)
2 Демографічна ситуація в Свердловській області
За попередніми даними, в січні-червні п. р. чисельність населення області за рахунок природного спаду скоротилася на 9,1 тис. осіб (у січні-червні 2006 р. на 11,2 тис. осіб). Перевищення числа померлих над числом народжених в 1 півріччя п.р. склало 38% (в 1 півріччя 2006 р.-48%).
Народилося в січні-червні п. р. 24 тис. чоловік, що на 2,8% більше, ніж у відповідному періоді попереднього року. Померло за цей же період 33,1 тис. осіб (у січні-червні 2006 р. - 34,5 тис. осіб).
На 18% знизилося, в порівнянні з рівнем січня-червня 2006 р., число випадків смерті дітей у віці до 1 року.
Число шлюбів, як і число розлучень, зареєстрованих органами ЗАГС у січні-червні п. р., у розрахунку на 1000 населення зросла і склала 6,5 і 4,8 відповідно (у січні-червні 2006 р. 6,3 і 4, 3).
У Свердловській області знайшли спосіб поліпшити демографічну ситуацію - дати матерям медалі «За доблесть» і трохи грошей.
Круглу медаль, із зображенням жінки з немовлям, вручатимуть свердловчанкам, вже починаючи з 2007 року. Відзнака має 3 ступеня. "Материнська доблесть" 3 ступеня вручатиметься тим жінкам, які народили або усиновили і виховують від 5 до 7 дітей, молодшому з яких вже виповнився рік. Відзнака 2 ступеня - матерям з 8-9 дітьми, 1 ступінь-тим, у кого 10 і більше дітей.
При цьому в законопроекті зазначено, що матері, чиї діти мають судимість, претендувати на нагороду не можуть.
До відзнаки додається і одноразова фінансове заохочення. Одержувачі відзнаки 3 ступеня у розмірі 25 тисяч рублів, 2 ступеня-50 тисяч рублів, 1 ступеня-100 тисяч рублів.
Примітно, що претендувати на отримання відзнаки можуть навіть іноземні громадяни. Важливо, щоб багатодітна мати постійно проживала разом зі всіма своїми неповнолітніми дітьми у Свердловській області.
Коментуючи ухвалення даного законопроекту, спікер обл. думи Микола Воронін відзначив, що це рішення дуже своєчасно і відповідає тим завданням, які були озвучені тиждень тому президентом Володимиром Путіним у посланні Федеральним зборам. Розробник законопроекту В'ячеслав Тепляков заявив, що заснування відзнаки "Материнська доблесть" допоможе поліпшити демографічну ситуацію в області.
У 2008 році чисельність знизилася на 4121 чоловік. (Додаток 10-12)
3 Причини скорочення чисельності населення
3.1 Стреси перехідного періоду
Тенденція до зниження тривалості життя в Росії позначилася в середині 60-х рр.. минулого століття. Короткочасне підвищення тривалості життя, пік якого припав на 1986-1988 рр.., Спостерігалося в період антиалкогольної компанії в роки перебудови. На початку 1990-х рр.. відбувся різкий стрибок смертності.
Існують дві точки зору щодо впливу соціально-економічної кризи 1990-х рр.. і реформ на зростання смертності. Згідно з однією з них, висловлюваної багатьма російськими та зарубіжними дослідниками, підвищення смертності на початковому етапі роки реформ було причинно пов'язані з кризою. Передавальною ланкою між кризою і смертністю стали стреси, пов'язані з катастрофою звичного укладу життя, свій внесок зробили криза системи охорони здоров'я, загальне ослаблення правопорядку і зростання злочинності.
Відповідно до другої точки зору, «реального перевищення смертності в першій половині 90-х рр.. або практично зовсім не було, або воно було дуже невеликим ». Прихильники цієї концепції пояснюють зростання смертності в першій половині 1990-х рр.. збільшенням до початку цього періоду чисельності осіб, схильних до підвищеного ризику смерті, «за рахунок тих, хто уникнув смерті в період низького споживання алкоголю» в середині 1980-х рр..
З останньою точкою зору важко погодитися з наступних причин.
1) У 1991 р. в Росії померло 872,9 тис. осіб, у 1994-1226,5 тис. чоловік. Підвищення смертності, таким чином, було цілком реальним, сперечатися є сенс лише про його причини.
2) Той факт, що деякі люди, що померли в 1992-1994 рр.., Були раніше врятовані від смерті антиалкогольної компанією, не скасовує причинно-наслідкового зв'язку між кризою 1992-1994 рр.. і їх смертю. Якщо людина з ослабленим (алкоголізмом або іншими причинами) здоров'ям, потрапивши в більш суворому і шкідливі умови, то причинами його смерті логічно визнати і ослаблене здоров'я, і це умови, а не тільки ослаблене здоров'я.
3) На початку реформ спостерігалося значне зростання смертності від інфекційних хвороб, хвороб органів дихання і травлення не тільки у дорослих, але і в дитячих віках, що не може бути пояснений тільки підвищеною смертністю осіб, що страждали від алкоголізму.
На мій погляд, різкі коливання смертності в середині 80-х рр.. минулого століття причинно пов'язані з реформами. В одних випадках зв'язок був безпосередній (послаблення контролю за якістю спиртних напоїв, зростання числа отруєнь сурогатами алкоголю; зростання безробіття та безпритульності зростання числа вбивств і самогубств і т.д.), в інших випадках реформи стали каталізатором котрі виникли задовго до них несприятливих тенденцій. Непрямим підтвердженням впливу економічної кризи на тривалість життя є і скачок смертності в 1999 р., що послідувала після фінансових потрясінь осені 1998 р.
Криза особливо важко позначилося на середній тривалості життя чоловіків. Для Росії характерний виключно високий розрив (у 2005 р.-13, 5 року) між тривалістю життя жінок і чоловіків (у світі в цілому близько 4 років, у розвинених країнах - близько 7 років). У Росії виключно велика також частка смертей від так званих зовнішніх причин: травм, отруєнь, вбивств, самогубств (12,5% всіх смертей у 2006 р.). Єдиною позитивною тенденцією є швидке зниження малюкової смертності: її коефіцієнт (у розрахунку на 1000 народжених) знизився з 17 в 1991 р. до 10,2 у 2006 р. (для порівняння: мінімальні значення цього показника у світі зараз становить близько 3).
Як вже зазначалося, економічна криза 1990-х рр.. вніс свій внесок у підвищення смертності. Опосредствующее ланками при цьому з'явилися стрес, негативно позначились на здоров'ї та тривалості життя, недостатнє фінансування охорони здоров'я, правоохоронної діяльності і т.д. Слід зазначити, що в Болгарії, Угорщині, Словаччині, Чехії, Польщі, Румунії закінчення трансформаційного економічної кризи спричинило за собою перелом тенденції: стагнація тривалості життя змінилася її ростом. У Росії цього не відбулося. Отже, необхідно шукати і ще якісь, не пов'язані з економічною кризою, причини стагнації тривалості життя.
3.2 Рівень життя
Які лежать на поверхні поясненням є, здавалося б, рівень життя українців, який, незважаючи на економічний підйом на початку ХХ1 ст., Як і раніше залишає бажати кращого. Міжнародні зіставлення дійсно свідчать, що між рівнем життя в країні, що вимірюється її ВВП в розрахунку на 1 жителя, і очікуваною тривалістю життя спостерігається пряма і досить тісна кореляційна залежність. Проте Росія до певної міри є виключенням з цього правила. Займаючи 59-е місце в світі за рівнем ВВП (в ППС) на 1 жителя, Росія знаходиться лише на 136-му місці за очікуваної тривалості життя жінок. Багато країн, помітно поступаючись Росії за показником середньодушового ВВП, значно випереджають її за показниками очікуваної тривалості життя. Іншими словами, як не скромні середньодушові обсяги товарів і послуг, що виробляються сьогодні в Росії, вони, як показує досвід інших країн, все-таки достатні для того, щоб забезпечувати набагато більшу тривалість життя, ніж та, що має місце в сьогоднішній Росії. Отже, треба шукати і якісь інші причини кризи тривалості. (Додаток 13-15)
3.3 Держава і суспільство
Держава та її інститути завжди грали в житті Росії особливу роль, відмінну від тієї, що належала їм у західних суспільствах. Зважаючи на це вплив держави на демографічний розвиток виявилося сильнішим, ніж у більшості західних країн (за винятком, може бути, Франції та Швеції з їх особливою демографічної та соціальною політикою). У радянський період це проявилося в несподівано сильному збільшенні народжуваності після прийняття заходів демографічної політики на початку 1980-х рр.., Про що вже йшла мова. Настільки несподіваним чи не для всіх фахівців виявилося сильне, хоча і короткочасне, вплив антиалкогольної компанії в роки перебудови на рівень смертності.
Несподівано сильні демографічні відгуки на цю ініціативу держава була, по суті, закономірним проявом одержавлення всього суспільного життя. На Заході демографічний поведінка населення рідко являло собою безпосередню реакцію на дії держави. У Росії, навпаки, хід демографічних процесів багато в чому визначався саме характером адаптації населення до змін державних інститутів здатністю або нездатністю різних груп населення адаптуватися до таких змін і способами адаптації, які при цьому вибиралися.
До кінця 1980-х рр.. якість функціонування державних інститутів викликало загальне невдоволення. Однак «роздержавлення» соціального життя також спричинило за собою масу негативних наслідків. Державні та недержавні організації часто виявлялися не більш ефективними, ніж їхні державні попередники, система в цілому-хаотичною і незрозумілою пересічному громадянину. Цілком очевидно, наприклад, що негативні наслідки кризи державного охорони здоров'я були посилені слабкістю недержавних установ охорони інститутів, відсутністю у значних за чисельністю груп населення можливості або звички використовувати недержавні здравоохоронні послуги. Різке ослаблення державного контролю в поєднанні зі слабкістю інститутів громадянського суспільства, безсумнівно, внесли свій внесок у зростання смертності від дорожньо-транспортних пригод, вбивств, отруєнь і травм.
На початку 1990-х рр.. великі надії покладалися на швидке зростання мережі асоціацій громадян, здатних взяти на себе ряд функцій, що виконувалися у світській системі державними і партійними органами. Такі асоціації громадян, як показує досвід інших країн, діючи на «низовому» рівні, здатні здійснювати взаємодопомога та представництво інтересів осіб, які страждають певними захворюваннями, спортивно-оздоровчу, природоохоронну та іншу діяльність, спрямовану на зміцнення здоров'я і підвищення тривалості життя.
Добре відомий, із світової практики і ще один шлях, участі недержавних організацій у формуванні громадського здоров'я - прийняття асоціаціями виробників добровільних зобов'язань щодо забезпечення певного рівня якості товарів і послуг, охорони навколишнього середовища і т. д.. На жаль, надіям на швидке становлення громадянського суспільства та соціально відповідального бізнесу в Росії не судилося збутися. Це негативно позначилося на якості наданої товарів і послуг, стан охорони здоров'я, правопорядку, природного середовища і, в кінцевому рахунку, на тривалості життя населення.
3.4 Роль культури, цінностей і норм
Криза тривалості життя в Росії охопив період, що включає радянську епоху, період економічного спаду 1990-х рр.. і підйому початку ХХ1 століття. Наявність кризових явищ, що спостерігалися в таких різних умовах, дозволяє припустити, що в їх основі поряд з факторами, безпосередньо пов'язаними з соціально-політичною кон'юнктурою, лежить і щось більш загальне, не залежне безпосередньо від пануючого соціально-економічного ладу і політичної системи. Це, у свою чергу, вимагає звернути увагу на роль культури, норм і цінностей в демографічній кризі.
Культура, серед іншого, є певний набір способів адаптації людини і суспільства в цілому до соціальної і природному середовищу. Якщо тривалість життя ненормально низька, то цей набір не можна визнати вдалим, в ньому треба щось міняти. Несправедливо, та й навряд чи продуктивно звинувачувати в кризі тривалість життя російську культуру в цілому. Більш точним представляється інший підхід-виділити в рамках такої багатошарового і складного феномену, як культура, ті блоки, які функціонують недостатньо ефективно, ті елементи і зв'язку, які негативно впливають на тривалість життя.
Представивши культуру у вигляді ієрархічної багаторівневої структури, можна припустити, що основні «поломки» в культурному механізмі, що зумовлюють кризу тривалості життя, спостерігаються:
● на «верхніх» рівнях культури, відповідальних за формування сенсу життя;
● на більш «приземлених» рівнях повсякденної культури і формулируемого його побутових практик;
● в каналах прямого і зворотного зв'язку між названими рівнями.
Формулювання сенсу життя є однією з головних функцій культури. За словами відомого російського обліку і мислителя В. В. Налімова, «психіка людини нестійка, легко уразлива. Вона потребує постійного терапевтичному впливі, що здійснюється шляхом привносимого культурою розкриття нових аспектів реальності світу, породжують нові смисли, нові ціннісні уявлення ». Формуючи базові смисли життя (те, заради чого варто жити), культура тим самим надає осмисленість і нормам установ охорони поведінки: якщо є заради чого жити, тобто заради чого берегти здоров'я, а якщо вже жертвувати їм, то в ім'я якихось (також сформульованих культурою) ідеалів.
У той же час здравоохоронні поведінка (або відсутність такого) багато в чому визначається повсякденному («побутової») культурою, в рамках якої формуються практики, більш-менш сприятливі для здоров'я. Саме вони безпосередньо впливають на здравоохоронні поведінку. Такі практики відносно незалежні від верхніх поверхів культури, але все ж до певної міри «підпорядковані» їм: якщо на верхніх рівнях культури людське життя вважається вищою цінністю, то на нижніх, «побутових» поверхах створюється сприятливий фон для дбайливого ставлення до свого та чужого здоров'я . Якщо ж сенсу - утворюють функції, за які відповідають «верхні поверхи» культури, слабшають, то на «нижніх поверхах», побутовому рівні, починається буйний ріст «бур'янів», «квітів зла».
Виходячи зі сказаного, можна припустити, що свій внесок у кризу тривалості життя в Росії послідовно внесли відразу кілька факторів культурного характеру:
● руйнування дореволюційних культур: традиційної «сільської», інтелігентської, дворянській;
● розчарування значної частини населення в ідеалах, запропонованих (а частини нав'язуваних) офіційною радянською ідеологією та культурою;
● розростання в утворився вакуумі алкогольної, а в останні роки і наркотичної субкультури.
З середини 1960-х рр.. спостерігається помітне зростання смертності від так званих алкогольно - пов'язаних зовнішніх причин-отруєнь, інших нещасних випадків, вбивств і самогубств. У чоловіків ймовірність померти від таких причин у 1980 р. було на 50% вище, ніж у 1965 р. Тим часом добре відомо, що значна частина смертності від зовнішніх причин прямо чи опосередковано пов'язана із зловживанням алкоголю.
Свій вклад в «жнива смерті», безсумнівно, вносить і ще один соціально-культурний синдром-схильність до авантюрного поведінки (впевненість у тому, що шампанське п'є тільки той, хто ризикує) укупі з не професіоналізмом. Історичні корені поваги до людей, здатним ризикувати життям, в країні, що пережила дві світові і ряд локальних воєн, цілком очевидні. Однак мирне життя тече за своїми, відмінним від законів воєнного часу, законами. Крім того, в будь-яких, як мирних, так і військових-умовах ризику, не підкріплені професіоналізмом, тягне за собою безглузді, невиправдані втрати. Про їх розмір можна судити за кількістю загиблих у результаті дорожньо-транспортних пригод: 312,5 тис. чоловік за останні десять років.
Чималий внесок в негативні тенденції в галузі тривалості життя внесли, як видається, і поломки в механізмі ціннісно-нормативного регулювання життя суспільства, порушення балансу між аномією і солідарністю. У будь-якому суспільстві існує система правових норм, які перешкоджають поведінки, що створює невиправдані ризики для життя. Проте ефективність цієї системи норм залежить від готовності громадян дотримуватися її на практиці. Антиподом законослухняності виступає аномія («безнорміе») - такий стан суспільства, при якому помітна частина його членів, знаючи про існування зобов'язуючих їх норм, ставиться до них негативно або байдуже. Аномическое поведінка була широко поширене і в радянський період, проте його поширення при переході від одного соціально-економічного ладу до іншого ще більш зміцнився.
Поширення аномического поведінки характерно для революційних епох, коли старі норми, так само як і інститути, що контролюють їх дотримання, виявляються повністю дискредитованими або серйозно ослабленими. Наростання аномії, безумовно, сприяв розпад панували в радянський період артефактів масової свідомості - уявних картин світу, що створюються художніми творами і ідеологією і представляють собою необхідний компонент морального регулювання в будь-якому суспільстві. Крім того, у свідомості багатьох людей, не досвідчених у хитросплетіннях політичних наук, критика тоталітарної держави та його правоохоронних структур сприймалося як моральна санкція на порушення будь-яких законів, встановлених будь-яким (неважливо «хорошим» чи «поганим») державою. Раптово ослаблення державного контролю над повсякденною поведінкою було сприйнято значною частиною населення як індульгенція на прожигании життя, свобода «від», а не «для». У тому ж напрямку впливав на ситуацію і «конфлікт поколінь»: раз старші жили «неправильно», то й норми, яких вони дотримувалися, також застаріли.
Будучи закономірною реакцією суспільства на архаїчні або надмірно жорсткі методи сильного контролю, соціальна аномія, як і будь-який «свято непослуху», швидко виявляє свої негативні сторони. Наростання аномії, по суті, означає ситуацію, при якій ні на кого не можна покластися, бо будь-які норми легко порушуються. У досконалої Росії подібна ситуація не тільки перешкоджає налагодженню цивілізованих ринкових відносин, а й призводить до прямих людських втрат. Безпрецедентно висока смертність від нещасних випадків, оскільки правила техніки безпеки порушують всі - від рядового водія, до керівника підприємства. Виросло число вбивств: моральні заборони, так само як і інститути, які дозволяють знаходити правові способи вирішення конфліктів і карають за вбивство, різко ослаблені. Вмирають хронічно хворі, життя яких завжди безпосередньо залежить від рівня соціальної та сімейної солідарності.
Таким чином, значну роль у розвитку негативних тенденцій тривалості життя в Росії зіграв специфічний соціально-культурний синдром. Одна з його складових полягала в ослабленні функції культури та ідеології, пов'язаних з формуванням сенсу здорової, конструктивної життя, у заповненні утворився вакууму алкогольної, а останнім часом і наркотичної субкультурами. Інший його складовою стало ослаблення державного контролю за багатьма сферами соціального життя, не компенсований ні відповідним посиленням соціально відповідальної поведінки на індивідуальному рівні (за принципом «совість - найкращий контролер»), ні контролем з боку інститутів громадянського суспільства.
4 Демографічна політика в державі
Росія вступила в ХХ століття з рекордно високим рівнем народжуваності. Навіть у 1915 р., коли значна частина чоловіків була покликана в армію, населення країни продовжувала зростати. Найближчим часом вступає в свій дітородний вік покоління 1980-1987 років народження. Остання численне покоління, здатне замістити своїх батьків і матерів. Державна демографічна політика Росії повинна бути спрямована на стимулювання народження другої та третьої дитини, тому що це ще залишається прийнятною цінністю і можливо при створенні відповідних матеріальних і побутових умов. Витрати на демографічну політику повинні посісти перше місце в державному бюджеті. Обсяг пільг та заохочувальних виплат для двох-тридітних сімей повинні досягти рівня, при якому такі родини будуть у матеріально вигідніше однодітних.
Сформована в даний час ситуація в області демографії в Російській Федерації характеризується низкою негативних тенденцій. З 1992 року в Росії відзначається депопуляція населення, що обумовлена низькою народжуваністю з одного боку (параметри якої менше необхідного для заміщення поколінь майже в 2 рази) і високим рівнем смертності населення, особливо в дитячому та працездатному віці. Серед померлих у працездатному віці чоловіки становлять близько 80%, що в 4 рази вище рівня смертності жінок. Основні причини смерті - нещасні випадки, отруєння і травми, хвороби системи кровообігу та новоутворення.
Стан здоров'я і рівень смертності населення б'ють на показниках очікуваної тривалості життя населення країни. Середня тривалість життя населення країни на кінець 2000 року склала 65,9 років. Відмінності в очікуваній тривалості життя чоловіків і жінок складають 12 років.
Метою демографічної політики на середньо термінову перспективу є проведення заходів щодо зниження рівня смертності населення, створення передумов для стабілізації показників народжуваності.
У зв'язку з цим, основними завданнями Уряду Російської Федерації в області демографічної політики є:
● розробка основних напрямків дій щодо реалізації демографічної політики Російської Федерації на довгострокову перспективу, що включають конкретні заходи щодо реалізації Концепції демографічної політики з урахуванням перспектив соціально-економічного розвитку Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, окремих етнічних груп населення і регіональних особливостей демографічних процесів;
● розробка і реалізація комплексу федеральних цільових програм з охорони здоров'я населення, в тому числі з профілактики та лікування артеріальної гіпертонії серед населення Російської Федерації; надання онкологічної допомоги населенню Російської Федерації; профілактики та боротьби зі СНІДом та ін
● розробка заходів, що передбачають атестацію робочих місць з метою виявлення несприятливих чинників на здоров'я працівників, а також порядку економічного стимулювання роботодавців у поліпшенні умов і охорони праці;
● розробка і реалізація заходів з профілактики правопорушень, пияцтва та наркоманії.
● Велике значення для одержання найбільш повної і достовірної інформації про населення країни в різних її аспектах, проведення широкого кола досліджень з формування і коригування демографічної політики буде мати проведена в жовтні 2002 року Всеросійський перепис населення, а також створення Державного регістру населення Російської Федерації.
В області створення умов життєдіяльності сім'ї, що дають можливість виховання декількох дітей, основним напрямком повинно стати забезпечення обліку демографічного аспекту при розробці та реалізації державної житлової політики, в тому числі:
● підтримка системи житлових стандартів, забезпечення режиму сприяння системи житлових стандартів для сімей з дітьми;
● сприяння розвитку ринкових форм забезпечення доступності житла, найкращим чином задовольняють житлові потреби сімей, які знаходяться в активній фазі репродуктивного циклу;
● облік кількості дітей у сім'ї, що потребує поліпшення житлових умов, при визначенні розміру допомоги з боку держави (безоплатні субсидії на придбання житла, допомогу в погашенні іпотечних кредитів і т.п.).
Природний спад населення Росії в 1999 р склала 4,8 чоловік на 10 тис. громадян. Як передає ІТАР-ТАРС, такі дані навів сьогодні, виступаючи у Держ думі, міністр праці і соціального розвитку РФ Олександр Починок.
Він повідомив, що в минулому році чисельність російського населення знизилася до 145,6 млн. чоловік. А. Починок зазначив у цілому несприятливу демографічну тенденцію в країні. За прогнозами Держкомстату, якщо ця тенденція збережеться, то до 2015 року населення Росії складе 138,4 млн. чоловік, до 2025 р - знизиться на 9,5 млн. чоловік, а до середини 21 століття - на
26,1 млн. чоловік. Причому, уточнив міністр, такі прогнози розраховувалися з обліку позитивного міграційного сальдо. Без урахування цього чинника, за словами А. Починка, до 2010 року населення Росії може скласти 121 млн. чоловік, в результаті чого країна з сьомого місця у світі за чисельністю своїх громадян опуститися на чотирнадцяте.
Така демографічна ситуація, за словами А. Починка, може призвести "до катастрофи" пенсійної системи Росії і браку робочої сили в країні. Для запобігання демографічної кризи потрібні серйозні, послідовні заходи, сказав міністр.
Урядом вже розроблено концепцію демографічного розвитку РФ, яка передбачає виконання ряду соціальних програм, зокрема, за зниження рівня раптової смертності, охорони умов праці, боротьби з туберкульозом і наркоманією. А. Починок також зазначив, що для підвищення рівня народжуваності в країні необхідно значно підвищити соціально-економічний рівень життя людей. "Для того щоб сьогодні сім'я народжували дітей, їм необхідна впевненість у завтрашньому дні", - сказав міністр. (Додаток 17)
5 Перепис населення
Хоча обліки населення відомі з найдавніших часів, вираз перепис населення відноситься тільки до так званим сучасним переписів, які ведуть свою історію з 1790 р., коли в США була проведена перша подібна перепис, і які проводять за певним суворим правилам. Спочатку ці правила відкривалися чисто емпіричним шляхом, до них йшли як би на дотик. Строго систематично вони були узагальнені великим бельгійським вченим Адольфом Кетле (1796-1874) при підготовці першого загального перепису населення Бельгії 1846 Це правила в доопрацьованому вигляді були затверджені Санкт-Петербурзьким конгресом Міжнародного статистичного комітету в 1872 р. Надалі правила і принципи проведення переписів постійно розвивалися й удосконалювалися. В даний час цю роботу веде Статистична комісія ООН, яка регулярно видає відповідні методичні посібники та довідники.
Перепис населення - це основне джерело даних про населення. Саме перепис населення надають у розпорядження демографів, економістів, соціологів, інших фахівців, а також державних органів та інших зацікавлених організацій відомості про населення, про його чисельність і склад на певний момент часу.
Що ж таке перепис населення? Найбільш повне і вичерпне визначення було дано Статистичною комісією ООН. Згідно з цим визначенням, перепис населення - це «єдиний процес збору, узагальнення, оцінки, аналізу і публікації або поширення іншим чином демографічних, економічних і соціальних даних, що відносяться за станом на певний час до всіх осіб в країні або чітко обмеженої частини країни».
Всеросійський перепис населення являє собою процес збору відомостей про осіб, що знаходяться на певну дату на території Російської Федерації, організовані на всій території Російської Федерації за єдиною державної статистичної методології з метою отримання узагальнених демографічних даних.
Федеральний закон «Про Всеросійської перепису населення». Ст 1.
У цьому визначенні виділено найважливіші принципи і найбільш суттєві риси, що характеризують сучасні перепису населення і які відрізняють їх від обліків населення, які проводилися в минулому. З нього випливає, що перепис-це спеціальна статистична операція збору, узагальнення та аналізу демографічних, економічних і соціальних даних. При цьому зібрана інформація прив'язана до деякого, цілком певного моменту часу і стосується кожного жителя країни або територія. Тому можна сказати, що сучасні перепису характеризують загальністю, одномоментност'ю, наявністю єдиної програми, поіменностоью, а також самовизначення, конфіденційністю і суворою централізацією управління. Завдяки суворому дотриманню цих принципів перепису населення є джерелом найбільш точних і надійних даних про населення.
Говорячи про сучасні переписах населення, необхідно підкреслити таку їх рису, як безвідносність до яких-небудь приватним інтересам держави або будь-якої соціальної групи. Сучасна перепис населення проводиться, так би мовити, заради неї самої. Зрозуміло, дані перепису можуть використовуватися й активно використовується в самих різних сферах державного та суспільного життя. Але її цілі набагато ширші, ніж просто збір відомостей про потенційних платників податків, або солдатів, або взагалі про що-небудь конкретне. Перепис населення дає хіба миттєвий портрет суспільства, його фотографію, що дозволяє судити про стан суспільства, його економіки, соціальної сфери, моралі тощо, що дає можливість більш ефективно вирішувати ті чи інші проблеми.
Можна сказати, що ступінь демократичної зрілості суспільства, ступінь розвиненості в ньому цивільних інститутів виражається в тому, чи проводяться в країні, як і з якою регулярністю перепису населення. Регулярне проведення переписів населення є одним з найважливіших ознак демократичного суспільства, що прагне відобразити і врахувати інтереси всіх складових її соціальних груп.
Перший перепис проходила-1897; друга-1920, а третина-1923, четверта-1926; п'ятий-1937; шоста-1939; сьома-1959; восьма-1970; дев'ятий-1979; десятий-1989; одинадцятий-1999 і дванадцята пройшла в 2002 роках.
6 Демографічна ситуація в Байкаловском районі і селі Ляпунова
6.1 Народжуваність
Порівнюючи кількість зареєстрованих записів актів у районі за останні три роки (2006-2008рр.), То побачимо, що показники народжуваності нижче в 2008 р., ніж у 2007, але значно вище, ніж у 2006-му і в тривалості до 2009 року смертність була вищою ніж народжуваність.
Найбільш сприятливою є Байкаловская територія в 2009 р., де спостерігається природний приріст населення (+14), а найбільш несприятливою-Чурманская (-13). Друге місце з благополуччя, після Байкалова, займає Ляпунова.
Хлопчиків у 2009 році народилося 136 (у 2008р.-130), дівчаток-121 (91), зареєстровано дві пари двійнят, мертвонароджених немає в Байкаловском районі. А в селі Ляпунова народилося за 2009 рік 23 людини, є 497 сімей, дітей до 18 років-257; є 11 сімей, які виховали і виростили 5 і більше дітей. (Додаток 18; 19; 20)
6.2 Смертність
На жаль, життя наше не обходиться без смертей, і тут теж своя статистика. У Байкаловском районі в 2009 році природний спад населення склала 82 людини. Всього померло 135 жінок і 151 чоловік. З них: 96 чоловіків і 108 жінок пенсійного віку; 70 чоловіків і 19 жінок працездатного віку; два підлітки від 14 до 18 років; одна дівчинка до 14 років; 4 хлопчики і 3 дівчинки у віці до року, у тому числі 3 дитини померли на першому тижні життя.
А в селі Ляпунова вже в 2009 році померло 5 осіб від серцево - судинної недостатності, 5 від інсульту мозку, від онкології-3, асфіксія-1. Смертність в селі за 2009 рік перевищує попередній у 2 рази.
Можна сказати, що народжуваність хоч і підвищується, але смертність від неї далеко не відходить. (Додаток 18; 20)
Аналіз діаграми кількості зареєстрованих записів актів про народження та смерті в Байкаловском району в 1986-2009 роках.
З діаграми видно, що з 1986 року по 1991 рік, народжуваність вище, а смертність - нижче, ніж за попередні роки. Природний спад населення в 2009 році склала 10 осіб (82 - у 2008-му). Це найкращі статистичні показники в нашому районі за останні 17 років, починаючи з 1993 року. На 2009 рік народжуваність знову перевищує смертність. Сподіваюся що в 2010 році смертність знову не перевищить народжуваність. (Додаток 21)
6.3 Причини зниження природного приросту
Причина смертності через яку помирають більше людей, в медпункті відзначили, що це серцево - судинні захворювання, друга після неї слід онкологія. Здоров'я людини перш за все залежить від самої людини: алкоголь, куріння, наркотики - це все сильно діє на організм, через це розвиваються всілякі хвороби і проблеми зі здоров'ям, але не менше на людину діє навколишнє середовище. Забруднення атмосфери, викиди газів, знищення лісів і зміна вноситься в цей світ; І найпоширеніші причини: штучне переривання вагітності, небажання мати дітей, жінки спочатку хочуть забезпечити собі існування, стати на ноги в цьому жорстокому світі; є звичайно жінки, які хочуть мати дітей, але не можуть у зв'язку з якою ні будь хворобою або з-за нещасного випадку; вони просто не можуть мати дітей.
Висновок: Причиною зниження природного приросту є сама людина: знаючи і ігноруючи наслідки своїх дій.
Висновок
Під час роботи над темою, я з'ясувала що демографічна ситуація в Байкаловском районі справді є відображенням загальноросійського, показники народжуваності мало помалу збільшуються з кожним роком, смертність теж не стоїть на місці і державні діячі почали скорочувати смертність населення усіма можливими методами:
● Обсяг пільг та заохочувальних виплат для двох-тридітних сімей повинні досягти рівня, при якому такі родини будуть у матеріально вигідніше однодітних.
● Добре й безкоштовне лікування артеріальної гіпертонії, надання онкологічної допомоги населенню Російської Федерації; профілактики та боротьби зі СНІДом та ін
● Розробка заходів, що передбачають атестацію робочих місць з метою виявлення несприятливих чинників на здоров'я працівників, а також порядку економічного стимулювання роботодавців у поліпшенні умов і охорони праці;
● Профілактиці правопорушень, пияцтва та наркоманії.
● Облік кількості дітей у сім'ї, що потребує поліпшення житлових умов, при визначенні розміру допомоги з боку держави (безоплатні субсидії на придбання житла, допомогу в погашенні іпотечних кредитів і т.п.).
● Охороні умов праці, боротьби з туберкульозом і наркоманією, шкідливими звичками і з зараженням навколишнього середовища і ще всілякі розпорядження.
Більшою мірою нашу країну дивляться по її народу і наші дії сильно відображаються в існування Росії. Всі зміни вноситься в оточуючий нас світ залишаються видимими до далекого майбутнього. Шкідливими звичками ми губимо свій організм, а в слідстві і організм наших дітей. Невже ми хочемо для своїх дітей такого майбутнього.
Я сподіваюся що в майбутньому наше молоде покоління зміниться в кращу сторону і не буде робити ті помилки які ми здійснюємо в дане нам на життя час; буде думати не тільки про себе, але й постарається поберегти оточуючих, себе, своє майбутнє і майбутнє своїх дітей.
Ми провела анкетування серед учнів 8-11 класів і задали такі питання: яким тобі бачиться твоє майбутнє? Чи важливо бути здоровим для людей вашого віку? Які з цінностей для Вас найбільш важливі? Які з цінностей для вас найменш важливі? Далі підходящі відповіді, найпоширенішим відповіддю в першому питанні був: важко сказати, у другому: дуже важливо, у третьому: бути самостійним і в четвертому: мати улюблену роботу. Дивлячись по анкетуванню ми можемо сказати що наше покоління рветься до грошового забезпечення. (Додаток 22-25)
Список літератури
1) Газета: Районні будні (2009 р.).
2) Газета: Сім'я (2009 р.).
3) Інтернет рісурси: http://www.szn-ural.rullAttachment.axd?id=bc08b516-9879-4f2b-bb30-a5bd76bdf3a7.
4) Інтернет ресурси: www.bankreferatov.ru
5) Інтернет ресурси: http://www.fem.ru/cgi- bin / inf.cgi? Id = 01D61FC27FBD241F & t = ref / infd.html
6) М. Клупт.: Демографія регіонів Землі.
7) В. М. Медков.: Основи демографії.
Додаток
Загальні коефіцієнти народжуваності.
(Число народжених на 1000 населення).
1990 |