Декабристи і їх програми

ДЕКАБРИСТИ
І ЇХ ПРОГРАМИ

Історія

Мінськ

1999

ПЛАН

1. Громадський рух в Росії в першій половині XIX століття:

а) характер руху;

б) причини підйому.

2. Початок дворянського етапу в революційному русі в Росії.

3. Перші організації дворянських революціонерів.

4. Конституційні проекти.

5. Сенатська площі 14 грудня 1825 року.

6. Розгром повстання.

7. Вирок і страта.

8. Причини поразки.

9. Значення виступу декабристів.

Декабристи ... Хто були ці люди, які очолили в похмуру епоху самодержавства перший революційний рух проти царизму і виступили 14 грудня 1825 з розгорнутими бойовими прапорами на Сенатську площу Петербурга?

У першій половині XIX століття суспільно-політична боротьба загострилася в усьому світі. У Росії все суспільство розуміло відставання від передових європейських країн, де ідейна боротьба закінчилася перемогою буржуазних революцій і національно-визвольних рухів. Необхідність кардинальних змін відчували не тільки прогресивно мислячі представники дворянства, а й поміщики-кріпосники.

Феодально-кріпосницький лад у Росії на початку XIX століття був гальмом для розвитку продуктивних сил, історичного прогресу країни. Всередині старого ладу визрівав новий, більш прогресивний, капіталістичний. Невідповідність між швидко зростаючими, новими продуктивними силами і старими феодально-кріпосницькими виробничими відносинами породило революційний рух. Кращі люди Росії розуміли, що збереження кріпацтва і самодержавства згубно для подальшої долі країни. У той же час уряд посилює реакцію як останній засіб самодержавно-кріпосницького режиму підтримати і зберегти розкладається феодальний лад. Після закінчення Вітчизняної війни 1812 року в Росії встановився похмурий політичний режим - аракчеєвщина - за прізвищем голови військового департаменту Державної Ради, головного начальника військових поселень графа А. А. Аракчеєва. Аракчеєвщина виявлялася в поміщицькому свавілля, насадження паличної дисципліни в армії, жорсткому придушенні будь-яких ознак вільнодумства.

Погіршилося положення народних мас. Після війни багато губернії були розорені. Повернувшись у свої селища, дворяни посилили гніт, намагаючись за рахунок селянства поліпшити фінансове становище. Посилення експлуатації призвело до зростання невдоволення серед населення. Хвилювання селян і робітників часто придушувалися за допомогою військової сили. Проте жорстокий режим призвів до того, що у військах, навіть у гвардії, найнадійнішою частини армії, почало зростати невдоволення.

Великий вплив на формування революційного світогляду справила Вітчизняна війна 1812 року. Між офіцерами, колишніми московськими студентами, і солдатами встановлювалися прості людські відносини. В особі тих, кого дворяни звикли вважати кріпаками, рабами, кого можна було разом з родиною купити, продати, вони побачили таких же людей, як і вони самі, людей, які люблять свою Батьківщину, готових віддати за неї своє життя.

Якщо в роки дитинства і юнацтва кріпосне право уявлялося майбутнім декабристам природним, то тепер вони починають замислюватися над темними сторонами російської дійсності.

Побувавши за кордоном, майбутні декабристи переконуються, що ніде в світі не виявляється більш презирства до простого народу, як у Росії. Також вони побачили, як в результаті революції затверджувався представницький конституційний лад. Це дало їм понять «про користь законів і прав цивільних».

Опозиційні настрої міцніли і серед солдатів. Повернувшись на батьківщину, вони стали нарікати. Проливаючи свою кров, вони розбили французьку армію, а повернувшись додому знову, стали кріпаками і безправними. Їх ремствування розносився в класі народу. І по Росії пройшла хвиля народних хвилювань. Невдоволення виявляли різні верстви населення: селяни, робітні люди, городяни, військові селяни. Однак ці хвилювання не набули масового розмаху.

Відображаючи невдоволення широких громадських кіл, зріло політична свідомість майбутніх декабристів. Всі вони були охоплені великою любов'ю до Батьківщини і справжнім патріотизмом.

Історія таємних декабристських організацій відкривається 9 лютого 1816, коли в Петербурзі в казармах лейб-гвардії Семенівського полку на установчому засіданні ініціативної шістки у складі А. М. Муравйова, М. М. Муравйова, братів С.І. і М.І.Муравьевих-Апостолів, І. Д. Якушкіна і С. П. Трубецького було покладено початок Союзу Порятунку. З моменту виникнення перше таємне товариство декабристів, що отримало на початку 1817 року, після прийняття статуту, назва Товариства істинних і вірних синів Вітчизни, поставило собі за мету боротьбу проти самодержавства і кріпосництва.

У Статуті організації «Статут» кріпосне право розглядалося як ганьбу і головне гальмо для розвитку Росії, а самодержавство - віджила політична система. Для перебудови російського суспільства необхідно було ліквідувати кріпацтво і замінити самодержавство конституційною монархією.

Союз Порятунку, нечисленна, ретельно законспірована організація, проіснувала лише два роки. Вона була явно не здатна на успішні рішучі дії. Саме життя поставила перед керівниками суспільства питання про необхідність створення більш численною і сильної організації. Члени Союзу Порятунку прийняли рішення розпустити своє суспільство і на його основі створити нове, яке, зберігаючи конституцію, будувалася б на інших організаційних принципах.

На час, поки вироблявся статут і програма майбутньої таємної організації під керівництвом А. Муравйова, в Москві було створено «перехідний» суспільство під скромною і не викликає особливої ​​уваги назвою «Військове товариство». Воно мало намір зберегти основний кістяк Союзу Порятунку і поповнити ряди організації новими членами. «Мета його, - писав Якушкін, - було тільки поширення суспільства і з'єднання одномислящіх людей» ¹ .

Члени «Військового товариства» на клинках своїх шпаг вирізали розпізнавальні слова «За правду». На зборах багато і вільно говорили про уряд, про військові поселення, про деспотизм Олександра I. Успішно виконавши свої функції, «Військове суспільство» було розпущено. Воно поступилося місцем нової організації - Союзу благоденства.

Союз благоденства значно розширив своє коло і вирішив, спираючись на найрізноманітніші верстви суспільства, підготувати громадську думку до боротьби за політичний переворот і повалення монархії, за утвердження республіки. Це була досить велика організація, яка налічує близько 200 осіб. Його склад по колишньому залишався дворянський, було багато молоді, військових. Організаційному оформленню Союзу благоденства передував приблизно чотиримісячний підготовчий період, під час якого створювався статуту товариства. Перша частина статуту Союзу, яка отримала за кольором обкладинки назву «Зеленої Книги», була написана комісією у складі Сергія Трубецького, Михайла Муравйова, Микити Муравйова та Петра Колошина. У ході роботи комісії Михайло Муравйов вніс пропозицію представити статут товариства на затвердження Олександру I, однак інші негативно поставилися до цього задуму.

Незважаючи на те, що перша частина «Зеленої книги» в області програмних питань містила лише загальні положення, написані в дусі завдань поширення освіти та благодійності, з якими знайомили кожного вступника суспільство, переважна більшість членів засновників Союзу розглядала знову створювану організацію як таємну і конспіративну , про яку уряд не повинен знати. У першій частині «Зеленої книги» не знайшли прямого вираження політичні цілі Союзу благоденства - боротьба за обмеження самодержавства та ліквідацію кріпацтва, але досить чітко формулювалися ті практичні заходи, які повинні були сприяти чисельного зростання організації і завоюванню нею громадської думки. Автори «Зеленої книги» встановили чотири головних галузі діяльності членів організації:

1. людинолюбство;

2. освіта;

3. правосуддя;

4. громадське господарство.

Кожен з членів товариства повинен був вибрати собі одну з цих галузей для роботи. Перша частина статуту Союзу благоденства не була таємницею для більшості членів суспільства. Існувала також друга частина «Зеленої книги», де викладалася таємна мета Союзу благоденства. Вона була важливим політичним документом раннього етапу декабристського руху. Тут говорилося про необхідність повалення самодержавства, ліквідації кріпацтва, запровадження конституційного правління. Ця частина була відома особливо присвяченим.

Після офіційного прийняття статуту Союзу благоденства, починається період організаційного оформлення суспільства. Створюється керівний орган - Корінна управа, - наділений законодавчими функціями, що складається з членів-засновників товариства, присутніх при утворенні організації. Також було обрано Раду (Дума), яка мала виконавчою владою. Суспільство мало організації (управи) в Москві і на периферії.

Легальна діяльність членів суспільства полягала в спробах впливати на громадську думку через просвітницькі організації, книги, літературні альманахи.

Між членами суспільства велися запеклі суперечки про майбутній устрій Росії і тактиці революційного перевороту. З часом в суспільстві все виразніше вимальовувались принципові розбіжності між його провідними членами з програмних і тактичних питань. Керівники Союзу визнали за необхідне розробити нову революційну тактику і, спираючись на армію, намітити плани близького виступу.

Скликаний у 1821 році в Москві з'їзд постановив ліквідувати Союз благоденства. Радикально налаштовані члени Союзу мали на увазі, прикриваючись цим рішенням, звільнитися від його слабких і нерішучих членів і організувати нове таємне товариство.

У березні 1821 року виникло Південне таємне товариство на Україну, восени 1822 року - Північне в Петербурзі. Ідеологами їх стали: Південного - П. І. Пестель, Північного - Микита Муравйов.

Обидві організації розглядали себе як єдине ціле. Незважаючи на деякі розбіжності з програмних питань, їх об'єднувала спільна мета - боротьба з кріпосним правом і самодержавством. Вони погоджували план спільних дій, обравши тактику військового перевороту.

Центральним питанням було вироблення програмних документів: М. М. Муравйов написав «Конституцію», П. І. Пестель - «Руську правду». Це були дві видатні політичні програми, збагатили революційну думку в Росії. Конституція Муравйова, що відображала погляди поміркованої частини членів Північного товариства, була менш радикальною, ніж республіканська «Руська правда» Пестеля, хоча багато положень цих документів схожі.

Розбіжності були з питання про державний устрій Росії. М. М. Муравйов запропонував конституційну монархію з наданням законодавчої влади парламенту - Нородному віче, а виконавчої влади - імператору (ця влада переходила в спадщину). П. І. Пестель висловлювався за республіканський лад. Законодавча влада - парламенту (теж Народному віче), а виконавча - Державний думі, яка обирається на 5 років у складі п'яти чоловік. Щорічно один з п'яти членів думи ставав президентом республіки, а після вибував з її складу.

В аграрно-селянському питанні обидва автори наполягали на негайному і повному знищенні кріпосного права. Але в питаннях наділення селян землею мали місце розбіжності. М. М. Муравйов передбачав надання селянам присадибної ділянки та двох десятин орної на землі двору. П. І. Пестель пропонував інший проект. Вся земля ділилася на суспільну і приватну. Громадські землі не можна було продавати, купувати, закладати. Ними безоплатно наділялися селяни. Для утворення фонду громадських земель Пестель вважав можливим часткову конфіскацію поміщицької землі.

Також проекти передбачали введення в Росії широких демократичних свобод, скасування станових привілеїв, полегшення військової служби солдатів.

Були розбіжності у виборчому праві. «Руська правда» пропонувала необмежену виборче право для всіх чоловіків з 20 років. «Конституція» обмежувала це право високим майновим цензом, виключаючи з політичного життя малозабезпечене населення.

У цілому «Руська правда» була більш прогресивною, ніж Конституція, проте для свого часу вони носили передовий характер і були програмами революційних перетворень.

За три місяці до повстання відбулося злиття Південного таємного общства з таємним «Товариством з'єднаних слов'ян», які існували з 1823 року і ставив совій метою об'єднань всіх слов'янських народів в одну демократичну республіканську федерацію. Була розгорнута активна агітація у військах серед офіцерів і солдатів з метою підготовки повстання влітку 1926 року.

Змінюючи свої назви і поступово реорганізуємо, таємні товариства проіснували з дня свого заснування до дня повстання близько десяти років. Царський уряд, звичайно, уявляла собі, що протест проти самодержавства і кріпосництва зріє і шириться, але більш докладні відомості про існування таємних товариств Олександр I отримав лише напередодні своєї смерті, а Микола I - в дні міжцарів'я.

Несподівана смерть Олександра I прозвучала для декабристів як заклик і сигнал до відкритого виступу. Відомо, що майже у всіх своїх тактичних планах вони пов'язували початок повстання зі смертю монарха. Тому саме життя вносила рішучі корективи в узгоджені між представниками Південного і Північного товариств терміни загального виступу і штовхала декабристів на негайне повстання. Було вирішено, що зміна імператорів - сприятливий момент для виступу. Повстання було призначене на 14 грудня - день прийняття Сенатом присяги Миколі.

У ніч на 14 грудня, напередодні повстання, на бурхливому зборах був затверджений остаточний план дій.

Диктатором повстання був обраний полковник князь С.П. Трубецькой, учасник Вітчизняної війни 1812 року. Командування військами при занятті Зимового палацу було доручено капітанові А. І. Якубовичу. Захопити Петропавловську фортецю доручено було Булатову А.М. Поручик П. Г. Каховський погоджувався «відкрити шлях» до повстання і, як би роблячи самостійний терористичний акт, проникнути вранці 14 грудня в Зимовий палац і вбити Миколу.

14 грудня, в день присяги, повсталі війська повинні були вийти на Сенатську площу і силою зброї змусити Сенат відмовитися від присяги Миколі. На Рилєєва К.Ф. було покладено обов'язок запропонувати Сенату опублікувати революційний «Маніфест до російського народу» - новий програмний документ декабристів. Тут царський уряд оголошувалося позбавленим влади, знищувалося кріпосне право, встановлювалося рівність всіх станів перед законом, оголошувалася свобода друку, совісті та занять, забезпечувалася гласність судів, чиновники замінялися виборними особами, скорочувалася двадцятирічна військова служба, знищувалося рекрутчини. Для вирішення питання про майбутній політичний устрій Росії - республіці або конституційної монархії - передбачалося скликати Великий Собор з представників усіх станів Росії.

Настав ранок 1825 року. Під покровом овіяних славою 1812 прапорів вийшли першими на Сенатську площу вісімсот чоловік Московського полку. Прибулі вишикувалися біля підніжжя пам'ятника Петру I в каре - бойовим чотирикутником, - що давало можливість відбивати напад з усіх чотирьох сторін. Проте вже на світанку стали надломлюється основні ланки наміченого плану. Якубович відмовився вести Гвардійський екіпаж у Зимовий палац для захоплення царської резиденції і арешту царської родини, Каховський відмовився зробити царевбивство. Пізніше з'ясувалося, що Трубецький, обраний диктатором, зовсім не з'явився на Сенатську площу, залишивши повсталих напризволяще.

У всьому цьому позначився обмежений характер дворянської революційності.

З'ясувалося ще одна непередбачена обставина. Микола, вже попереджений доносами про підготовку повстання, запропонував Сенату зібратися для принесення присяги незвично рано, о сьомій годині ранку, до того, як повсталі війська вийдуть на Сенатську площу.

Вже о 7 годині 20 хвилин ранку сенатори принесли присягу і розійшлися. Перші з'явилися на Сенатську площу повсталі солдати Московського полку стояли перед порожнім будівлею Сенату.

Все це породило коливання в рядах декабристів і прирекло їх на безглузду тактику вичікування.

Тим часом Микола зібрав вірні йому частини. Чутка про повстання розповсюдився по місту, і на Сенатській площі зібралося до 30 тисяч народу, готового підтримати повсталих. Але декабристи не скористалися цим. Боячись, що з настанням темряви покінчити з повстанням буде важче, Микола дав наказ відкрити артилерійський вогонь. Кілька залпів картеччю справили сильне спустошення в лавах повстанців. Солдатів і офіцерів, які намагалися втекти з площі, арештовували. Повстання в Петербурзі було розгромлене. Почалися арешти членів суспільства і співчуваючих їм.

Через два тижні 29 грудня 1825 С.І.Муравьев-Апостол підняв повстання Чернігівського полку. До цього часу вже було відомо про арешти і поразку повстання в Петербурзі, але члени Південного товариства хотіли тим самим показати уряду, що жителі півночі не самотні і що вся країна їх підтримує. Але їх надії не виправдалися. Не дивлячись на підтримку селян, уряду вдалося ізолювати Чернігівський полк і через тиждень, 3 січня 1826 року, він був розстріляний.

До слідства було залучено близько 600 чоловік. Багатьох допитував особисто сам Микола. П'ятьох - П. І. Пестеля, К. Ф. Рилєєва, С.І.Муравьева-Апостола, М.П.Бестужева-Рюміна та П. Г. Каховського - засудили до четвертувати, заміненого повішенням. Решту за ступенем винності засудили на каторжні роботи, заслали до Сибіру, ​​розжалували в солдати. Аж до смерті Миколи жоден декабрист не отримав прощення.

Головна причина поразки дворянських революціонерів полягала в їх класової обмеженості, вузької соціальної базі руху, «Вузьке коло цих революціонерів, - писав Ленін. - Страшно далекі вони від народу » ² .

Класова обмеженість позначилася в ідейних розбіжностях, неузгодженості дій, в нерішучості і недостатності революційної активності у вирішальний годину. План перевороту був вироблений досить докладно, але в ньому була відсутня найголовніша, найдієвіша сила будь-якої революції - народ. Це не обіцяло успіху. Дворянські революціонери боялися активності народних мас, які були на їхньому боці в день повстання 14 грудня, і не використали їх, боялися, що, з'єднавшись з солдатами, «чернь» перехлестнет через їхні голови і перейде до відкритого повстання і бунту.

Незважаючи на поразку, рух декабристів мало величезне історичне значення. Воно було першим у Росії відкритим революційним виступом проти самодержавства і кріпосництва.

Розгромом повстання на Сенатській площі і революційної спалахи на півдні царизм завдав руху декабристів нищівного удару. Наступні потім арешти і репресії завершили перемогу самодержавства над силами революції. Однак іскри революційного вільнодумства, всесвіт декабристами, не згасли. Цей подвиг мав величезне агітаційне значення і закликав до дії всі наступні покоління російських революціонерів. Діяльність дворянських революціонерів мала велике значення для розвитку російської передової суспільно-політичної лінії. Їх антисамодержавні, антикріпосницькі ідеї пізніше підтримували їх наступники.

Рух декабристів справила великий вплив на розвиток суспільного і культурного життя Росії; на їх ідеях виховувалось ціле покоління письменників, поетів, художників, вчених і громадських діячів. У своєму знаменитому посланні до Сибіру А.С. Пушкін писав: «Не пропаде ваш скорботний труд ...» Це були пророчі слова. Через багато поколінь В.І. Ленін, оцінюючи рух дворянських революціонерів, зробив висновок: «... Їхня справа не пропало. Декабристи розбудили Герцена. Герцен розгорнув революційну агітацію.

Її підхопили, розширили, зміцнили, загартували революціонери - різночинці, починаючи з Чернишевського і кінчаючи героями «Народної волі» » ³ . Таким чином, дворянські революціонери заклали основи революційного руху в Росії. І справа їх дійсно не пропало - вони внесли свою лепту в політичне пробудження народу. Заповідані декабристами гасла боротьби проти самодержавства і кріпосного права на довгі роки стали знаменням для їх наступників у визвольному рух Росії в XIX столітті.

Декабристи ... Майже всі вони були дуже молоді. Однак, охоплені патріотизмом і любов'ю до Батьківщини твердою ходою вийшли вони 14 грудня 1825 року в Сенатську площу. Після придушення повстання вони почали свій тяжкий шлях від Сенатській площі у Петербурзі на каторгу і на заслання. Через тридцять років залишилися повернулися з гордо піднятою головою помирати на батьківщину, пронісши через роки і десятиліття свою невгасиму ненависть до кріпацтва і самодержавства.

І навіть зараз їхній подвиг не може не викликати законну гордість і захоплення.

Список використаних джерел.

1. «Декабристи в Москві». Збірник статей. Московський робітник. - 1963

2. А. Гессен «У глибині сибірських руд ...» - Мінськ: «Народна Авеста», 1978 р.

3. А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.В. Наумов, Т.А. Сівохіна. «Посібник з історії СРСР для підготовчих відділень вузів» - М.: «Зовнішня школа», 1988 р.

4. А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т.А. Сівохіна. Історія Росії. Підручник - М.: «Проспект», 1997 р.