АСТРАХАНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
РЕФЕРАТ
за курсом: Концепція сучасного природознавства
на тему:
«ГІПОТЕЗА ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ»
Перевірив к.т.н., професор
Мікітянскій В. В.
Астрахань 2009
План
Введення
1. «Людиномавп» і ранні люди
1.1. Австралопітек африканський
1.2. Неандертальський людина
1.3. Ще не людина.
1.4. Вже людина
2. Становлення людини
Введення
Завершивши підготовчі роботи, Він нарешті приступив до справжнього творчості. Йому хотілося створити Людини, але Він не знав, яким має бути Людина, а з життя його взяти не міг, тому що в житті його ще не було.
Але Його це нітрохи не турбувало. Він був веселий і навіть безтурботний, оскільки твердо вірив у своє всемогутність.
При світлі сонця, створеного вчора, Він заглянув у водну гладь, позавчора відокремлену від суші, і побачив у ній Свій відбиток.
-Ку-ку! - Сказав Він і витягнув губи, намагаючись нижньої захопити кінчик носа. І довго сміявся, бо це було дуже смішно.
Потім Він розтягнув рот до вух, злегка навіть потіснивши їх при цьому, так що вони улезлі вгору, звільняючи місце для нових потішних дій.
Він надув щоки і звів очі до перенісся. Потім щоки втягнув, а очі розвів. І, завівши руки за спину, приставив Собі ріжки.
У цих заняттях пройшла перша половина дня. Побачивши, що сонце вже високо, Він схаменувся і почав створювати Людини за Своїм образом і подобою.
Глина слухняно м'ялася в його руках, приймаючи все більш чіткі обриси.
Ном плескатий. Рот до вух. І все тіло надуте, як м'ячик.
-Ква! - Сказав Людина. І Він зрозумів, що створив жабу.
Він відкинув жабу, і вона застрибала по землі, підтверджуючи свою схожість з м'ячиком. А Він знову занурився в роботу. Він старанно розминав глину, викликаючи в пам'яті Свій образ.
Витягнуті губи, що злилися з носом. І ріжки на голові, як два пальця, приставлені до потилиці.
-Ме-е! - Сказав Людина. І Він зрозумів, що створив цапа.
І знову Він місив глину, намагаючись надати їй ту єдину форму, яка відрізняє Справжнього Людини. Він створював Людини, створюючи її за Своїм образом і подобою, але образів було багато, і в них не було нічого людського.
Подібності, одне іншого страшніше, множилися на Землі: іхтіозаври, бронтозаври, мастодонти і стегоцефали ... але Людини серед них не було.
Скінчився день, і настав вечір, а Він все трудився, ні на хвилину не стуливши очей. Всі сплуталось в голові, і Він підійшов до води, щоб трошки освіжити Себе в пам'яті.
Він подивився у воду і не дізнався Себе. Стомлене обличчя, безсонні очі і борозни на лобі, яких не було раніше. І у всьому цьому стільки досвіду, який згодом назвуть мудрістю.
Він відійшов від води і виліпив Людини.
1. «Людиномавп» і ранні люди
Близько 4 мільйони років тому від людиноподібних мавп в Африці відбулися гомініди, які ходили тільки на двох ногах. Ходіння на двох ногах сприяло координації рухів рук і очей і розвитку головного мозку. Так виникла людська триба Hominini. До її найстарішим представникам, очевидно, ставився рід Australopithecus. Багато вчених вважають, що від однієї з таких «людиномавп» стався маленький Homo habitis - перший з відомих нам видів нашого роду Homo («людина»).
1.1. Австралопітек африканський
Австралопітек африканський («африканська південна мавпа») розселився на Землі приблизно 3 мільйони років назад і припинив своє існування близько мільйона років до наших днів. Він, ймовірно, походить від Australopithecus afarensis, схожий на людиноподібну мавпу, був заввишки з невеликого африканського бушмена, а важив не більше 12-річної європейської дівчинки. Він ходив, випроставшись, хоча м'язи його ніг і відрізнялися від наших. Руки були порівняно довгі, а їх великі та інші пальці, ймовірно, вміло поводилися з предметами, ніж це виходить у нас.
Нижня частина його особи виступає вперед, але не так значно, як у людиноподібної мавпи. На деяких черепах помітні сліди потиличного гребеня, до якого були прикріплені сильні м'язи шиї. Мозок був не більше, ніж у горили, але зліпки свідчать про те, що за будовою мозок дещо відрізнявся від мозку людиноподібних мавп. З порівняльного співвідношенню розмірів мозку і тіла афріканус займає проміжне положення між сучасними людиноподібними мавпами і людьми.
Учені розходяться в думці щодо того, який спосіб життя вів афріканус. Будова зубів і щелеп дозволяє думати, що цей обезьяночеловек пережовував рослинну їжу, але, можливо, також обгризали м'ясо тварин, убитих хижаками. Фахівці заперечують його здатність до виготовлення знарядь: більшість кістяних знарядь, виявлених близько викопних решток афрікануса, виявилися просто залишками їжі гієн або інших хижаків.
Деякі автори припускають про те, що афріканус - не самостійний вид, а просто самки гомінідів, які повинні бути віднесені до іншого виду - Australopithecus robustus. Однак представники цього виду явно відносяться до більш пізнього часу, ніж більшість відомих нам примірників афрікануса. Як вважають деякі фахівці, найбільш стародавнім знахідкою афрікануса є уламок щелеп, що датується 5, 5 мільйона років, з Лотегама в Кенії, а наймолодший екземпляр має вік 700 тисяч років. Але не можна з повною впевненістю стверджувати, що ці австралопітеки дійсно відносяться до виду афріканус.
Більшість викопних знахідок виявлені в печері Стеркфонтейн в Південній Африці. Інші знахідки говорять про те, що афріканус мешкав також у Ефіопії, Кенії і Танзанії.
1.2. Неандертальський людина
200 тисяч років тому деякі архаїчні форми виду Homo Sapiens почали набувати ті основні ознаки, які характерні для неандертальської людини. Краще за все він відомий нам по кістковим залишкам і знаряддям, вік яких коливається від 70 до 40 тис. років. Цей переважно європейський підвид з'явився мисливцем - збирачем, який приніс з собою багато нововведень. Він жив у середню пору стародавнього кам'яного віку і був здатний переносити досить сильні похолодання клімату. Поховання померлих свідчать, що у найдавніших відомих нам неандертальців виявлялися деякі почуття, характерні для людини. І все ж неандертальці були лише бічною гілкою того еволюційного древа, від якого походить людина цілком сучасного типу. З усього видно, ця гілка вимерла 30 тисяч років тому.
Homo Sapiens neanderthalensis отримав своє ім'я по викопних залишках, знайденим в долині Неандерталь поблизу Дюссельфорда, Німеччина. Так званий класичний неандерталець з Європи мав велику подовжену голову; мозок його був більший за наш, а стінки черепа тонше, ніж у нас, але тонше, ніж у Homo Sapiens. На людину прямоходячої неандерталець був ще дещо схожий своїми потужними надочноямковим валиками і похилим чолом. У неандертальця був чітко виражений, схожий на шишку потиличний горб з більшою підставою, до якого прикріплювалися шийні м'язи. Широка лицьова частина сильно висунута вперед і скошена тому з боків, що надавало кістках «обтічну" форму. Великий ніс міг бути плоским або виступаючим. Різці потужної нижньої щелепи, яка не мала виступу підборіддя, були більші, ніж у нас, а корінні зуби мали, як правило, велику порожнину пульпи.
Класичні неандертальці були невисокі, надзвичайно м'язисті і кремезний, з великими суглобами рук і ніг. Пропорціями тіла вони схожі на ескімосів, чиє щільне складання допомагає їм зберігати тепло в умовах холодного клімату. Але, як буде відомо з подальшого викладу, окремі особини і популяції мали свої особливості.
Неандертальський підвид стався від архаїчних форм виду Homo Sapiens, можливо ще 200 тис. років тому. Фізичні дані і передові технічні прийоми неандертальців зробили деяких з цих людей середнього палеоліту, можливо, першими гоминидами, здатними переносити тяготи зими в умовах холодного клімату. Крім того, ритуальне поведінку неандертальців свідчить про досягнення ними більш високого рівня розвитку людських емоцій і самосвідомості.
Незважаючи на все це, близько 30 тис. років тому ця група, очевидно, вимерла. Деякі вчені припускають, що неандертальці були знищені новим, цілком сучасним типом людини, який сформувався десь в іншому місці. Інші пояснення полягають у тому, що неандертальці схрестилися з нашим підвидом або самі еволюціонували, перетворившись на нього. Якщо це правда, то майже немає сумнівів у тому, що їхні гени збереглися і у що нині живуть.
1.3. Ще не людина
Невеликі звірки, предки приматів з'явилися в кінці крейди і були дуже схожі на комахоїдних. Жили вони на деревах, спритно перебираючись з гілки на гілку за допомогою чіпких лап і хвоста. На початку кайнозою, близько 60 млн. років тому, з'явилися перші примати - напівмавпи лемури, а потім і справжні мавпи, деякі з них стали предками сучасних мавп і людини. Перші мавпи - гомініди, тобто родичі людини, з'явилися десь в середині третинного періоду. Сам шлях формування мавп припускав життя в лісі, на деревах. Що в такому випадку може потрапити в руки палеонтолога, навіть якщо ці тварини жили відносно недавно? Окремі кісточки, зуби ... Кожна знахідка - подія, поворот у наших знаннях.
1.4. Вже людина
Де ж межа між «вже-людиною» і «ще-мавпою»? Сама людиноподібна, але ще зовсім мавпа, або рамапітек, жила 14 млн. років тому в Азії, Південній Європі і Північній Африці. Досить велика, вона добре відчувала себе на землі, пересуваючись ще на чотирьох ногах. А наступний відомий нам етап - австралопітек, майже людина, «перехідна ланка», більше 5 млн. років тому, з'явилося в Африці і Південно-Східної Азії. І лише близько 3 млн. років тому з'являються в літописі Землі залишки примітивних представників нашого роду - Людини.
Дуже складним і тривалим був шлях формування людини. Вузький місток, ланцюг, викликана природними перетвореннями, вели «в люди». Будь-які відхилення, спроби піти у зручні місця проживання для будь-якої групи людиноподібних завжди приводили в глухий кут. При цьому в спокійних, гарних умовах така гілка «майже-людей» давала спалах чисельності, та їх залишки мали більше шансів потрапити в руки дослідників.
Але глухий кут розвитку завжди кінчався вимиранням, і, значить, вивчення цих рідкісних знахідок завжди супроводжувався зітханням розчарування: «знову бічна гілка, глухий кут еволюції!» Але будь-яка тупикова гілка зберігала багато рис, «захоплені» з собою з дороги, що веде до людини, на тому рівні, на якому вона звернула з шляху, залучена спокійним життям. Значить, з кожною знахідкою все точніше вимальовується (нехай поки загальний) контур цієї самої головної гілки філогенетичного дерева.
2. Становлення людини
Три з половиною років тому все більший холод льодовикового періоду скував так багато води у вигляді льоду, що кількість дощових опадів в світі різко зменшилися і тропічні савани почали змінювати лісу, площа яких скоротилася. В Африці стали розмножуватися великі травоїдні і інші тварини, пристосовані до життя в савані, в той час як мешканці лісів постраждали, втративши свого природного середовища проживання.
Деякі істоти, що відбулися від дріопітецінов, але не цілком пристосовані до життя на деревах, мабуть, почали пристосовуватися до життя у відкритій місцевості. Цими человекообезьянамі були австралопітеки, і перший справжній чоловік, ймовірно, що відбувся від австралопітеків. Гоминизацией (становлення людини), мабуть, була пов'язана з сукупністю змін, які взаємно підкріплювали один одного. Про деякі з них можна судити з викопними знахідками, про інших можна тільки здогадуватися.
Викопні відбитки стоп віком 3, 8 млн. років говорить про те, що в цей час ходіння на двох ногах звільнило руки. Це дозволяло перейти до виробництва і регулярного використання знарядь, найдавніші з яких мають вік 2, 5 млн. років. Розміри іклів зменшувалися, ймовірно, внаслідок того, що знаряддя все більше заміняли ці зуби, виконуючи їх завдання. Виготовлення знарядь і прямоходіння стимулювали розвиток головного мозку і привели до нової стратегії поведінки, спрямованої на виживання, яка складалася у заготівлі рослинної їжі і дичини. З часом деякі гоминин втратили волосяний покрив на тілі, і в них з'явилися потові залози, а ці зміни допомогли боротися з перегрівом тіла на жарких, позбавлених тіні рівнинах.
Полювання на велику дичину, що дає багато м'яса, або поїдання трупів тварин, убитих хижаками, призвели до того, що цілі групи гоминин змогли тепер ділитися запасами їжі на «домашніх базах», де їх спільна діяльність сприяла взаємного спілкування, яке передувало появі мови. Тут молодь вчилася у старших виготовлення та використання знарядь. Вперше в теорії еволюції перевагу отримав інтелект: тепер вже від мозку, а не від м'язової сили або швидкості ніг залежало, які з гоминин виживуть, а які вимруть.
Питання початкової батьківщині людини природно пов'язаний з питанням про тим, від однієї або від декількох родоначальних груп відбулося все людство. Тому, наприклад, деякі полігеністів, розрізняючи три гілки людського родовідного древа, визначали і три області їх первісної батьківщини: для білої раси - Європу, для жовтої - внутрішню Азію і для чорної - Індо - Австралійську область.
Батьківщина людства не може перебувати в сучасній Америці, де, як ми знаємо, не зустрінуті викопні останки вищих приматів, і куди людина прийшла з інших частин світу: індіанці, мабуть, з азіатського материка, а інші, більш древні мешканці, бути може , з тією суші, яка представлена окремими групами островів Великого океану.
Материк Австралії також навряд чи міг з'явитися цієї батьківщиною, тому що ця частина світу була, мабуть, відокремлена від решти світу океаном в ті геологічні епохи, коли відбувалася еволюція вищих ссавців.
Маючи перед собою ті завоювання, які зробили природні науки, і в їх числі наука про людину - антропологія, за останні десятки років, ми можемо поставитися до деякої міри критично і до деяких теорій походження людини, які були висунуті різними вченими з часу Дарвіна, і багато з яких, внаслідок своєї недостатньої обгрунтованості або внаслідок побудови на помилкових даних, є в наші дні відкинутими або вважаються сумнівними.
Торкаючись питання про походження людини, Дарвін не встановлював для нього певної родоводу, але висловив думку про походження людини від більш низько організованих тварин предків. Проте деякі його послідовники і серед них - Гекслі і Гегель - встановили ряд послідовних ступенів еволюції людини, причому найближчими предками людини, на їхню думку, повинні були з'явитися людиноподібні мавпи, під якими не малися на увазі нині живуть їх представники, але такі предки, які володіли всіма спеціалізованими органами людиноподібних мавп.
Намічалася таким чином родовід людини велася приблизно за такою лінії: земноводні - плазуни - клоачние ссавці - сумчасті - комахоїдні - напівмавпи - нижчі мавпи Нового світу - нижчі мавпи Старого світу - людиноподібні мавпи - людина.
Разом з побудовою родовідного древа людини вченими був запропонований цілий ряд вельми цікавих і дотепних пропозицій, з'ясовують хід еволюції людини і її напрямні причини. Так, наприклад, висвітлювався запитання, який спосіб життя повинен був сприяти придбанню предками людини тих чи інших людських відмітних властивостей і ознак. З цих відмінних рис пряме положення людського тіла при стоянні і ходьбі пояснювалася як придбана віддаленими предками спеціалізація при лазаньї на дерева для добування меду диких бджіл, якими, нібито, предки людини повинні були переважно харчуватися; слабкий розвиток людських щелеп і зубів могло бути також пояснено цим деревним способом життя. Та ж деревна життя предків могла, нібито, сприятиме і розвитку людського голосового апарату, так як ховалися в деревної листі предки людини повинні були відшукувати один одного, даючи про себе знати за допомогою різного крику. Здатність до мови і музикальність людини знаходили собі пояснення в тому, що деревні родоначальники людства, нібито, слухали спів птахів, наслідували цього співу і розвинули таким чином відповідні органи свого тіла.
Звичайно, багато хто з подібних припущень грунтуються на більш-менш розвиненою фантазії тих, хто їх висловлює. Якщо взяти будь-яку особливість людини, можна намалювати, можливо, ще більш казкові картини для пояснення такої особливості, і в цьому позначиться звичайне людське прагнення звести кожен непояснений факт до добре зрозумілим, доступним явищам, які спостерігаються в повсякденному житті, або оточити таємниче минуле ореолом захоплюючого поетичної фантазії. Однак при побудові теорії походження людини - як і будь-якої наукової теорії - подібні пояснення припустимі лише в тих випадках, коли вони спираються на більш-менш значний ряд об'єктивних фактів.
Одну з найбільш дотепних гіпотез походження людини висунув порівняно нещодавно німецький вчений Кляач, що запропонував цікаве пояснення розвитку деяких органів людини з простіших відповідних органів його предків. При побудові своєї теорії Кляач грунтувався на вже відомому нам факт, що не всі людські особливості можуть вважатися новими, придбані в порівняно недавні геологічне час: так, наприклад, людська рука, яка зберегла п'ять добре розвинених пальців, є, мабуть, його спадщиною від дуже древніх предків. В еволюції рука людини зазнала не тільки меншому зміні, ніж опорні кінцівки багатьох ссавців, але і меншому відхилення від типу предків, ніж передня кінцівка людиноподібних мавп, у яких великий палець став недорозвиненим, а чотири інших отримали вузьку спеціалізацію, у зв'язку з призначенням мавпячої руки як органу пересування по гілках дерев.
На думку Кляача, маленька дитина, ще не вміє ходити і пересувається з місця на місце за допомогою своїх рученят і ніжок, більш за все нагадує про тих рухах, які проробляли, пересуваючись, чотирирука, плазують тварини - віддалені предки людини, що жили не пізніше третинного періоду , так як, згідно Кляачу, ще й в міоценових епоху, тобто в середині цього періоду, людські риси у наших предків були вже досить виражені. Приблизно близько середини третинного періоду, на думку Кляача, відділення від загального стовбура людських предків тих пізніших гілок, «горіллоідов», «орангоідов» та інших, які, повертаючись у своєму розвитку назад, тобто набуваючи знову все більш і більш звіроподібні риси, привели, нарешті, до які живуть в наші дні видів людиноподібних мавп.
РЕФЕРАТ
за курсом: Концепція сучасного природознавства
на тему:
«ГІПОТЕЗА ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ»
Виконала ст. гр. АТ -12
Елхіна Ю.С.Перевірив к.т.н., професор
Мікітянскій В. В.
Астрахань 2009
План
Введення
1. «Людиномавп» і ранні люди
1.1. Австралопітек африканський
1.2. Неандертальський людина
1.3. Ще не людина.
1.4. Вже людина
2. Становлення людини
Введення
Завершивши підготовчі роботи, Він нарешті приступив до справжнього творчості. Йому хотілося створити Людини, але Він не знав, яким має бути Людина, а з життя його взяти не міг, тому що в житті його ще не було.
Але Його це нітрохи не турбувало. Він був веселий і навіть безтурботний, оскільки твердо вірив у своє всемогутність.
При світлі сонця, створеного вчора, Він заглянув у водну гладь, позавчора відокремлену від суші, і побачив у ній Свій відбиток.
-Ку-ку! - Сказав Він і витягнув губи, намагаючись нижньої захопити кінчик носа. І довго сміявся, бо це було дуже смішно.
Потім Він розтягнув рот до вух, злегка навіть потіснивши їх при цьому, так що вони улезлі вгору, звільняючи місце для нових потішних дій.
Він надув щоки і звів очі до перенісся. Потім щоки втягнув, а очі розвів. І, завівши руки за спину, приставив Собі ріжки.
У цих заняттях пройшла перша половина дня. Побачивши, що сонце вже високо, Він схаменувся і почав створювати Людини за Своїм образом і подобою.
Глина слухняно м'ялася в його руках, приймаючи все більш чіткі обриси.
Ном плескатий. Рот до вух. І все тіло надуте, як м'ячик.
-Ква! - Сказав Людина. І Він зрозумів, що створив жабу.
Він відкинув жабу, і вона застрибала по землі, підтверджуючи свою схожість з м'ячиком. А Він знову занурився в роботу. Він старанно розминав глину, викликаючи в пам'яті Свій образ.
Витягнуті губи, що злилися з носом. І ріжки на голові, як два пальця, приставлені до потилиці.
-Ме-е! - Сказав Людина. І Він зрозумів, що створив цапа.
І знову Він місив глину, намагаючись надати їй ту єдину форму, яка відрізняє Справжнього Людини. Він створював Людини, створюючи її за Своїм образом і подобою, але образів було багато, і в них не було нічого людського.
Подібності, одне іншого страшніше, множилися на Землі: іхтіозаври, бронтозаври, мастодонти і стегоцефали ... але Людини серед них не було.
Скінчився день, і настав вечір, а Він все трудився, ні на хвилину не стуливши очей. Всі сплуталось в голові, і Він підійшов до води, щоб трошки освіжити Себе в пам'яті.
Він подивився у воду і не дізнався Себе. Стомлене обличчя, безсонні очі і борозни на лобі, яких не було раніше. І у всьому цьому стільки досвіду, який згодом назвуть мудрістю.
Він відійшов від води і виліпив Людини.
1. «Людиномавп» і ранні люди
Близько 4 мільйони років тому від людиноподібних мавп в Африці відбулися гомініди, які ходили тільки на двох ногах. Ходіння на двох ногах сприяло координації рухів рук і очей і розвитку головного мозку. Так виникла людська триба Hominini. До її найстарішим представникам, очевидно, ставився рід Australopithecus. Багато вчених вважають, що від однієї з таких «людиномавп» стався маленький Homo habitis - перший з відомих нам видів нашого роду Homo («людина»).
1.1. Австралопітек африканський
Австралопітек африканський («африканська південна мавпа») розселився на Землі приблизно 3 мільйони років назад і припинив своє існування близько мільйона років до наших днів. Він, ймовірно, походить від Australopithecus afarensis, схожий на людиноподібну мавпу, був заввишки з невеликого африканського бушмена, а важив не більше 12-річної європейської дівчинки. Він ходив, випроставшись, хоча м'язи його ніг і відрізнялися від наших. Руки були порівняно довгі, а їх великі та інші пальці, ймовірно, вміло поводилися з предметами, ніж це виходить у нас.
Нижня частина його особи виступає вперед, але не так значно, як у людиноподібної мавпи. На деяких черепах помітні сліди потиличного гребеня, до якого були прикріплені сильні м'язи шиї. Мозок був не більше, ніж у горили, але зліпки свідчать про те, що за будовою мозок дещо відрізнявся від мозку людиноподібних мавп. З порівняльного співвідношенню розмірів мозку і тіла афріканус займає проміжне положення між сучасними людиноподібними мавпами і людьми.
Учені розходяться в думці щодо того, який спосіб життя вів афріканус. Будова зубів і щелеп дозволяє думати, що цей обезьяночеловек пережовував рослинну їжу, але, можливо, також обгризали м'ясо тварин, убитих хижаками. Фахівці заперечують його здатність до виготовлення знарядь: більшість кістяних знарядь, виявлених близько викопних решток афрікануса, виявилися просто залишками їжі гієн або інших хижаків.
Деякі автори припускають про те, що афріканус - не самостійний вид, а просто самки гомінідів, які повинні бути віднесені до іншого виду - Australopithecus robustus. Однак представники цього виду явно відносяться до більш пізнього часу, ніж більшість відомих нам примірників афрікануса. Як вважають деякі фахівці, найбільш стародавнім знахідкою афрікануса є уламок щелеп, що датується 5, 5 мільйона років, з Лотегама в Кенії, а наймолодший екземпляр має вік 700 тисяч років. Але не можна з повною впевненістю стверджувати, що ці австралопітеки дійсно відносяться до виду афріканус.
Більшість викопних знахідок виявлені в печері Стеркфонтейн в Південній Африці. Інші знахідки говорять про те, що афріканус мешкав також у Ефіопії, Кенії і Танзанії.
1.2. Неандертальський людина
200 тисяч років тому деякі архаїчні форми виду Homo Sapiens почали набувати ті основні ознаки, які характерні для неандертальської людини. Краще за все він відомий нам по кістковим залишкам і знаряддям, вік яких коливається від 70 до 40 тис. років. Цей переважно європейський підвид з'явився мисливцем - збирачем, який приніс з собою багато нововведень. Він жив у середню пору стародавнього кам'яного віку і був здатний переносити досить сильні похолодання клімату. Поховання померлих свідчать, що у найдавніших відомих нам неандертальців виявлялися деякі почуття, характерні для людини. І все ж неандертальці були лише бічною гілкою того еволюційного древа, від якого походить людина цілком сучасного типу. З усього видно, ця гілка вимерла 30 тисяч років тому.
Homo Sapiens neanderthalensis отримав своє ім'я по викопних залишках, знайденим в долині Неандерталь поблизу Дюссельфорда, Німеччина. Так званий класичний неандерталець з Європи мав велику подовжену голову; мозок його був більший за наш, а стінки черепа тонше, ніж у нас, але тонше, ніж у Homo Sapiens. На людину прямоходячої неандерталець був ще дещо схожий своїми потужними надочноямковим валиками і похилим чолом. У неандертальця був чітко виражений, схожий на шишку потиличний горб з більшою підставою, до якого прикріплювалися шийні м'язи. Широка лицьова частина сильно висунута вперед і скошена тому з боків, що надавало кістках «обтічну" форму. Великий ніс міг бути плоским або виступаючим. Різці потужної нижньої щелепи, яка не мала виступу підборіддя, були більші, ніж у нас, а корінні зуби мали, як правило, велику порожнину пульпи.
Класичні неандертальці були невисокі, надзвичайно м'язисті і кремезний, з великими суглобами рук і ніг. Пропорціями тіла вони схожі на ескімосів, чиє щільне складання допомагає їм зберігати тепло в умовах холодного клімату. Але, як буде відомо з подальшого викладу, окремі особини і популяції мали свої особливості.
Неандертальський підвид стався від архаїчних форм виду Homo Sapiens, можливо ще 200 тис. років тому. Фізичні дані і передові технічні прийоми неандертальців зробили деяких з цих людей середнього палеоліту, можливо, першими гоминидами, здатними переносити тяготи зими в умовах холодного клімату. Крім того, ритуальне поведінку неандертальців свідчить про досягнення ними більш високого рівня розвитку людських емоцій і самосвідомості.
Незважаючи на все це, близько 30 тис. років тому ця група, очевидно, вимерла. Деякі вчені припускають, що неандертальці були знищені новим, цілком сучасним типом людини, який сформувався десь в іншому місці. Інші пояснення полягають у тому, що неандертальці схрестилися з нашим підвидом або самі еволюціонували, перетворившись на нього. Якщо це правда, то майже немає сумнівів у тому, що їхні гени збереглися і у що нині живуть.
1.3. Ще не людина
Невеликі звірки, предки приматів з'явилися в кінці крейди і були дуже схожі на комахоїдних. Жили вони на деревах, спритно перебираючись з гілки на гілку за допомогою чіпких лап і хвоста. На початку кайнозою, близько 60 млн. років тому, з'явилися перші примати - напівмавпи лемури, а потім і справжні мавпи, деякі з них стали предками сучасних мавп і людини. Перші мавпи - гомініди, тобто родичі людини, з'явилися десь в середині третинного періоду. Сам шлях формування мавп припускав життя в лісі, на деревах. Що в такому випадку може потрапити в руки палеонтолога, навіть якщо ці тварини жили відносно недавно? Окремі кісточки, зуби ... Кожна знахідка - подія, поворот у наших знаннях.
1.4. Вже людина
Де ж межа між «вже-людиною» і «ще-мавпою»? Сама людиноподібна, але ще зовсім мавпа, або рамапітек, жила 14 млн. років тому в Азії, Південній Європі і Північній Африці. Досить велика, вона добре відчувала себе на землі, пересуваючись ще на чотирьох ногах. А наступний відомий нам етап - австралопітек, майже людина, «перехідна ланка», більше 5 млн. років тому, з'явилося в Африці і Південно-Східної Азії. І лише близько 3 млн. років тому з'являються в літописі Землі залишки примітивних представників нашого роду - Людини.
Дуже складним і тривалим був шлях формування людини. Вузький місток, ланцюг, викликана природними перетвореннями, вели «в люди». Будь-які відхилення, спроби піти у зручні місця проживання для будь-якої групи людиноподібних завжди приводили в глухий кут. При цьому в спокійних, гарних умовах така гілка «майже-людей» давала спалах чисельності, та їх залишки мали більше шансів потрапити в руки дослідників.
Але глухий кут розвитку завжди кінчався вимиранням, і, значить, вивчення цих рідкісних знахідок завжди супроводжувався зітханням розчарування: «знову бічна гілка, глухий кут еволюції!» Але будь-яка тупикова гілка зберігала багато рис, «захоплені» з собою з дороги, що веде до людини, на тому рівні, на якому вона звернула з шляху, залучена спокійним життям. Значить, з кожною знахідкою все точніше вимальовується (нехай поки загальний) контур цієї самої головної гілки філогенетичного дерева.
2. Становлення людини
Три з половиною років тому все більший холод льодовикового періоду скував так багато води у вигляді льоду, що кількість дощових опадів в світі різко зменшилися і тропічні савани почали змінювати лісу, площа яких скоротилася. В Африці стали розмножуватися великі травоїдні і інші тварини, пристосовані до життя в савані, в той час як мешканці лісів постраждали, втративши свого природного середовища проживання.
Деякі істоти, що відбулися від дріопітецінов, але не цілком пристосовані до життя на деревах, мабуть, почали пристосовуватися до життя у відкритій місцевості. Цими человекообезьянамі були австралопітеки, і перший справжній чоловік, ймовірно, що відбувся від австралопітеків. Гоминизацией (становлення людини), мабуть, була пов'язана з сукупністю змін, які взаємно підкріплювали один одного. Про деякі з них можна судити з викопними знахідками, про інших можна тільки здогадуватися.
Викопні відбитки стоп віком 3, 8 млн. років говорить про те, що в цей час ходіння на двох ногах звільнило руки. Це дозволяло перейти до виробництва і регулярного використання знарядь, найдавніші з яких мають вік 2, 5 млн. років. Розміри іклів зменшувалися, ймовірно, внаслідок того, що знаряддя все більше заміняли ці зуби, виконуючи їх завдання. Виготовлення знарядь і прямоходіння стимулювали розвиток головного мозку і привели до нової стратегії поведінки, спрямованої на виживання, яка складалася у заготівлі рослинної їжі і дичини. З часом деякі гоминин втратили волосяний покрив на тілі, і в них з'явилися потові залози, а ці зміни допомогли боротися з перегрівом тіла на жарких, позбавлених тіні рівнинах.
Полювання на велику дичину, що дає багато м'яса, або поїдання трупів тварин, убитих хижаками, призвели до того, що цілі групи гоминин змогли тепер ділитися запасами їжі на «домашніх базах», де їх спільна діяльність сприяла взаємного спілкування, яке передувало появі мови. Тут молодь вчилася у старших виготовлення та використання знарядь. Вперше в теорії еволюції перевагу отримав інтелект: тепер вже від мозку, а не від м'язової сили або швидкості ніг залежало, які з гоминин виживуть, а які вимруть.
Питання початкової батьківщині людини природно пов'язаний з питанням про тим, від однієї або від декількох родоначальних груп відбулося все людство. Тому, наприклад, деякі полігеністів, розрізняючи три гілки людського родовідного древа, визначали і три області їх первісної батьківщини: для білої раси - Європу, для жовтої - внутрішню Азію і для чорної - Індо - Австралійську область.
Батьківщина людства не може перебувати в сучасній Америці, де, як ми знаємо, не зустрінуті викопні останки вищих приматів, і куди людина прийшла з інших частин світу: індіанці, мабуть, з азіатського материка, а інші, більш древні мешканці, бути може , з тією суші, яка представлена окремими групами островів Великого океану.
Материк Австралії також навряд чи міг з'явитися цієї батьківщиною, тому що ця частина світу була, мабуть, відокремлена від решти світу океаном в ті геологічні епохи, коли відбувалася еволюція вищих ссавців.
Маючи перед собою ті завоювання, які зробили природні науки, і в їх числі наука про людину - антропологія, за останні десятки років, ми можемо поставитися до деякої міри критично і до деяких теорій походження людини, які були висунуті різними вченими з часу Дарвіна, і багато з яких, внаслідок своєї недостатньої обгрунтованості або внаслідок побудови на помилкових даних, є в наші дні відкинутими або вважаються сумнівними.
Торкаючись питання про походження людини, Дарвін не встановлював для нього певної родоводу, але висловив думку про походження людини від більш низько організованих тварин предків. Проте деякі його послідовники і серед них - Гекслі і Гегель - встановили ряд послідовних ступенів еволюції людини, причому найближчими предками людини, на їхню думку, повинні були з'явитися людиноподібні мавпи, під якими не малися на увазі нині живуть їх представники, але такі предки, які володіли всіма спеціалізованими органами людиноподібних мавп.
Намічалася таким чином родовід людини велася приблизно за такою лінії: земноводні - плазуни - клоачние ссавці - сумчасті - комахоїдні - напівмавпи - нижчі мавпи Нового світу - нижчі мавпи Старого світу - людиноподібні мавпи - людина.
Разом з побудовою родовідного древа людини вченими був запропонований цілий ряд вельми цікавих і дотепних пропозицій, з'ясовують хід еволюції людини і її напрямні причини. Так, наприклад, висвітлювався запитання, який спосіб життя повинен був сприяти придбанню предками людини тих чи інших людських відмітних властивостей і ознак. З цих відмінних рис пряме положення людського тіла при стоянні і ходьбі пояснювалася як придбана віддаленими предками спеціалізація при лазаньї на дерева для добування меду диких бджіл, якими, нібито, предки людини повинні були переважно харчуватися; слабкий розвиток людських щелеп і зубів могло бути також пояснено цим деревним способом життя. Та ж деревна життя предків могла, нібито, сприятиме і розвитку людського голосового апарату, так як ховалися в деревної листі предки людини повинні були відшукувати один одного, даючи про себе знати за допомогою різного крику. Здатність до мови і музикальність людини знаходили собі пояснення в тому, що деревні родоначальники людства, нібито, слухали спів птахів, наслідували цього співу і розвинули таким чином відповідні органи свого тіла.
Звичайно, багато хто з подібних припущень грунтуються на більш-менш розвиненою фантазії тих, хто їх висловлює. Якщо взяти будь-яку особливість людини, можна намалювати, можливо, ще більш казкові картини для пояснення такої особливості, і в цьому позначиться звичайне людське прагнення звести кожен непояснений факт до добре зрозумілим, доступним явищам, які спостерігаються в повсякденному житті, або оточити таємниче минуле ореолом захоплюючого поетичної фантазії. Однак при побудові теорії походження людини - як і будь-якої наукової теорії - подібні пояснення припустимі лише в тих випадках, коли вони спираються на більш-менш значний ряд об'єктивних фактів.
Одну з найбільш дотепних гіпотез походження людини висунув порівняно нещодавно німецький вчений Кляач, що запропонував цікаве пояснення розвитку деяких органів людини з простіших відповідних органів його предків. При побудові своєї теорії Кляач грунтувався на вже відомому нам факт, що не всі людські особливості можуть вважатися новими, придбані в порівняно недавні геологічне час: так, наприклад, людська рука, яка зберегла п'ять добре розвинених пальців, є, мабуть, його спадщиною від дуже древніх предків. В еволюції рука людини зазнала не тільки меншому зміні, ніж опорні кінцівки багатьох ссавців, але і меншому відхилення від типу предків, ніж передня кінцівка людиноподібних мавп, у яких великий палець став недорозвиненим, а чотири інших отримали вузьку спеціалізацію, у зв'язку з призначенням мавпячої руки як органу пересування по гілках дерев.
На думку Кляача, маленька дитина, ще не вміє ходити і пересувається з місця на місце за допомогою своїх рученят і ніжок, більш за все нагадує про тих рухах, які проробляли, пересуваючись, чотирирука, плазують тварини - віддалені предки людини, що жили не пізніше третинного періоду , так як, згідно Кляачу, ще й в міоценових епоху, тобто в середині цього періоду, людські риси у наших предків були вже досить виражені. Приблизно близько середини третинного періоду, на думку Кляача, відділення від загального стовбура людських предків тих пізніших гілок, «горіллоідов», «орангоідов» та інших, які, повертаючись у своєму розвитку назад, тобто набуваючи знову все більш і більш звіроподібні риси, привели, нарешті, до які живуть в наші дні видів людиноподібних мавп.