Грушницкий і Печорін

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Печорін і Грушницкий
(За романом М. Ю. Лермонтова "Герой нашого часу")

У 1839 році в третьому номері журналу "Вітчизняні записки" була опублікована повість Михайла Лермонтова "Бела". Потім, в одинадцятому номері з'явилася повість "Фаталіст" і в другій книжці журналу за 1840 рік - "Тамань". У тому ж році вже відомі читачеві три новели, що розповідають про різні епізоди життя якогось Печоріна, вийшли друком як глави роману "Герой нашого часу". Критика зустріла новий твір неоднозначно: зав'язалася гостра полеміка. Поряд з бурхливими захопленнями Бєлінського, який назвав роман Лермонтова твором, що представляє "абсолютно новий світ мистецтва", який побачив у ньому "глибоке знання людського серця і сучасного суспільства", "багатство змісту та оригінальність", у пресі звучали голоси критиків, абсолютно не прийняли роман. Один з самих ярих супротивників Лермонтова, хтось А.С. Бурячок, стверджував, що образ головного героя роману - "естетична і психологічна безглуздість", а в самому творі "філософії, релігійності російської народної і слідів немає". Але як би ми не оцінювали роман, не можна не відзначити те майстерність, з яким Лермонтов виписав свого головного героя.

Протягом усього твору автор якомога повніше прагне розкрити внутрішній світ свого героя - Григорія Олександровича Печоріна. Композиційна складність роману нерозривно пов'язана з психологічної складністю образу головного героя. Неоднозначність характеру Печоріна, суперечливість цього образу виявлялася не тільки в дослідженні самого його духовного світу, а й у співвіднесенні героя з іншими персонажами. У першій частині ми бачимо Печоріна очима Максима Максимович. Ця людина щиро прив'язаний до Печоріна, але духовно глибоко йому чужий. Їх розділяє не тільки різниця соціального положення і вік. Вони - люди принципово різних типів свідомості і діти різних епох. Для штабс-капітана, старого кавказця, його молодий приятель - явище чужорідне, дивне і незрозуміле. Тому в оповіданні Максим Максимович Печорин постає як людина загадковий, таємничий.

У розділі "Максим Максимович" завіса таємниці починає підніматися. Місце оповідача займає давній слухач штабс-капітана, який мандрує офіцер. І таємничого герою "кавказької новели" вживаються якісь живі риси, його повітряний і загадковий образ починає знаходити плоть і кров. Мандрівний офіцер не просто описує Печоріна, він дає психологічний портрет. Він - людина того ж покоління і близького, ймовірно, кола. Якщо Максим Максимович жахнувся, почувши від Печоріна про нудиться його нудьзі: "... життя моя стає порожнім день від дня ...", то його слухач прийняв ці слова без жаху як цілком природні:" Я відповідав, що багато є людей, говорять те ж саме; що є, ймовірно, і такі, які кажуть правду ... "І тому для офіцера-оповідача Печорин набагато ближче і зрозуміліше; він багато чого може пояснити у тому: і" розпуста столичного життя ", і" бурі душевні ", і" деяку скритність ", і" нервову слабкість ". Так, загадковий, ні на кого не схожий Печорин стає більш-менш типовим людиною свого часу, в його зовнішності і поведінці виявляються загальні закономірності. І все ж загадка не зникає, "дивацтва" залишаються. Оповідач відзначить очі Печоріна "вони не сміялися, коли він сміявся!" У них оповідач спробує вгадати "ознака - чи злого вдачі, або глибокої посміятися смутку", і вражена і блиску: "то був блиск, подібний блиску гладкою стали, сліпучий, але холодний ", і зіщулився від" проникливого важкого "погляду ... Лермонтов показує Печоріна як людину неординарну, розумного, сильного волею, хороброго. Крім того, його відрізняє постійне прагнення до дії, Печорін не може втриматися на одному місці, в оточенні одних і тих же людей. Не від цього він не може бути щасливий ні з однією жінкою? Печорін сам собі створює пригоди, активно втручаючись у долю і життя оточуючих, змінюючи хід речей таким чином, що це він призводить до вибуху, до зіткнення. Він вносить у життя людей свою відчуженість, свою тягу до руйнування. Він діє, не зважаючи з почуттями інших людей, не звертаючи на них уваги. Він егоїст.

Найбільш повно і глибоко внутрішній світ героя розкривається у розділі "Княжна Мері". Зав'язкою тут є зустріч Печоріна з Грушницким, знайомим юнкером. І тоді починається черговий "експеримент" Печоріна. Все життя героя представляє собою ланцюг експериментів над собою та іншими людьми. Мета його - осягнення істини, природи людини, зла, добра, любові. Саме так і відбувається у випадку з Грушницким.

Чому молодий юнкер так неприємний Печоріна? Як ми бачимо, Грушницкий аж ніяк не є лиходієм, з яким варто було б боротися. Це звичайне юнак, який мріє про кохання і про зірки на погонах. Він - посередність, але йому притаманна одна цілком можна пробачити в його віці слабкість - "драпіруватися в незвичайні почуття", "пристрасть декламувати". Він прагнути грати модну серед юнаків роль байронічного розчарованого героя, "істота, приречене якимось таємним страждань". Звичайно ж, читач розуміє, що це пародія на Печоріна! Тому-то він так і ненависний Печоріна. Грушницкий, як людина недалека, не розуміє ставлення до нього Печоріна, не підозрює, що той вже почав своєрідну гру. Спочатку Печорін навіть викликає у Грушницкого якесь поблажливе почуття, тому що цей юнак самовпевнений і здається собі вельми проникливим і значним людиною. "Мені шкода тебе, Печорін," - ось як розмовляє він на початку роману. Але події розвиваються так, як цього хоче Печорін. Мері закохується в нього, забувши про Грушницком. Захоплений ревнощами, обуренням, а потім ненавистю, юнкер раптом відкривається нам із зовсім іншого боку. Він виявляється зовсім не таким нешкідливим. Він здатний бути мстивим, а потім - безчесним, підлим. Той, хто зовсім недавно виряджався у шляхетність, сьогодні здатний вистрілити в беззбройного людини. Експеримент Печоріна вдався! Тут з повною силою проявилися "демонічні" властивості його натури: "сіяти зло" з найбільшим мистецтвом. Під час дуелі Печорин знову випробовує долю, спокійно стоячи обличчям до обличчя із смертю. Потім пропонує Грушницкому примирення. Але ситуація вже необоротна, і Грушницкий гине, випивши чашу сорому, каяття і ненависті до кінця.

Отже, образ Грушницкого дуже важливий у романі, він відкриває, може бути, саме головне в центральному героя. Грушницького - криве дзеркало Печоріна - відтіняє істинність і значущість страждань цього "страждає егоїста", глибину і винятковість його натури, доводить якості Печоріна до абсурду. Але в ситуації з Грушницким з особливою силою розкривається і вся небезпека, яка завжди закладена в індивідуалістичної філософії, властивою романтизму. Лермонтов не прагнув виносити моральний вирок. Він лише з величезною силою показав всі безодні людської душі, позбавленої віри, просякнуту скептицизмом і розчаруванням.











Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
14.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Печорін і Грушницкий
Літературний герой Грушницкий
Печорін
Лермонтов м. ю. - Печорін
Лермонтов м. ю. - Печорін і
Лермонтов м. ю. - Багатоликий Печорін.
Лермонтов м. ю. - Печорін і Грушницким
Лермонтов м. ю. - Печорін як представник
Лермонтов м. ю. - Онєгін і Печорін
© Усі права захищені
написати до нас