Громадські блага і їх зростання

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство Вищого і середньо-спеціальної освіти

Республіка Узбекистан
Ташкентський Фінансовий Інститут
РЕФЕРАТ
з предмету «Мікроекономіка»,
на тему:
«Предмет і значення мікроекономіки. Громадські блага та їх економічне зростання »
Виконала: ст-ка 3-го курсу,
Ібодова Ділором
Прийняла:
Ташкент 2007

Зміст:
Введення
1. Предмет, метод та етапи розробки мікроекономіки:
Предмет мікроекономіки
Метод мікроекономіки
2. Економічні блага:
2.1. Економічні блага і їх класифікація
2.2. Сутність суспільних благ
3. Альтернативна вартість:
3.1. Альтернативна вартість. З історії
3.2. Альтернативна вартість. Проблема вибору
Висновок
Тести
Список використаної літератури

Введення
Кожен день ми чуємо слово "економіка". Економіка - це частина життя суспільства, яка пов'язана з виробництвом і споживанням (використанням) різних товарів і послуг, а також розподілом цих товарів і послуг між окремими членами суспільства. Кожна людина не тільки відчуває на собі вплив економіки, але і сам впливає на неї.
Економіка - складна, багатокутна система. Очевидно, всі її рівні взаємопов'язані й взаємозалежні. Але тим не менш, принципи функціонування фірми, галузі, сімейних господарств не можуть не відрізнятися від законів розвитку економіки як цілісної системи. Тому теоретична економіка вивчає проблеми ефективного використання обмежених ресурсів на мікрорівні та макрорівні. Два великих розділу економічної теорії - мікроекономіка та макроекономіка.
Мікроекономіка досліджує поведінку окремих елементів і структур, таких, як галузі виробництва та підприємства, товарні та фінансові ринки, банки, різні фірми, домашні господарства та ін Вона вивчає, як встановлюються обсяги виробництва окремих товарів і ціни на них, як впливають податки на заощадження населення і т.п.
Окремий самостійний розділ вивчення ринкової економіки, з точки зору мікроекономіки, - питання економіки та організації підприємницької діяльності. Це організаційні форми та правові основи бізнесу, питання фінансового та господарського планування фірми, способи мобілізації капіталу для розвитку бізнесу, методи оцінки рівня монополізації ринку, питання ціноутворення, розрахунку витрат виробництва і реалізації продукції, процедури укладання підприємницьких угод та ін

1. Предмет, метод та етапи розробки мікроекономіки.
1.1. Предмет мікроекономіки
Економічна наука виникла в результаті пошуку відповідей на питання, від чого залежить добробут нації. Більше двох століть (XV-XVII ст.) У період становлення економічної теорії пройшли в основному в дискусіях меркантилістів про те, що більшою мірою сприяє збагаченню країни: дешева національна валюта і заборона на ввезення іноземної валюти або перевищення експорту над імпортом. Наукою в істинному розумінні цього слова економіка була визнана лише в кінці XVIII ст., Завдяки дослідженням фізіократів і основоположників класичної школи, які вважали, що основне джерело багатства народів - це суспільне поділі праці, координовані невидимою рукою ринку.
Економічні дослідження в рамках основного, неокласичного напрямку в ХХ ст. істотно просунулися вперед в чому завдяки Дж.М. Кейнсом. Його оригінальний підхід до аналізу національного господарства значно розширив сучасні уявлення про характер функціонування ринкової економіки і привів до виникнення нового розділу економічної теорії - макроекономіки, предметом вивчення якої стали чинники, що визначають обсяг і динаміку національного доходу, зайнятість, рівень цін, темпи інфляції, кон'юнктурні цикли , темпи економічного зростання.
Мікроекономіка ("мікро" - малий) - це частина економічної теорії, що вивчає поведінку малих ринкових одиниць (учасників ринку), таких як приватні фірми, державні підприємства, групи людей чи окремі люди.
Округлений прямокутник: Мікроекономіка ("мікро" - малий) - це частина економічної теорії, що вивчає поведінку малих ринкових одиниць (учасників ринку), таких як приватні фірми, державні підприємства, групи людей чи окремі люди. Традиційні проблеми теорії цінності: узгодження господарських цілей безлічі індивідуальних споживачів і виробників у вигляді ринкового ціноутворення та механізм розподілу національного доходу - виділилися в інший розділ сучасної економічної теорії - мікроекономіку.
Специфіка мікроекономічного аналізу полягає в тому, що вивчення громадської господарства починається з дослідження його первинних ланок - окремих виробників і споживачів (фірм і домашніх господарств). Мікроекономічний підхід заснований на методології індивідуалізму, відповідно до якої характер функціонування економічної системи виводиться з поведінки окремих економічних суб'єктів.
Мікроекономіка досліджує цілі і кошти окремих економічних суб'єктів, до них відносяться споживачі, робітники, вкладники капіталу, землевласники, фірми фактично будь-який індивідуум або господарський суб'єкт, який грає істотну роль у функціонуванні економіки, а так само вона вивчає умови сумісності їх господарських планів, механізм взаємодії та координації індивідуальних господарств. Мікроекономіка пояснює, як і чому приймаються економічні рішення на нижчому рівні. Наприклад, вона пояснює, як споживачі приймають рішення про покупку товару і як на їхній вибір впливають зміни цін і їхніх доходів, яким чином фірми планують чисельність робітників і як робітники вирішують, де і скільки їм необхідно працювати.
У сучасній економіці ця координація в значній мірі здійснюється через механізм ринкового ціноутворення, який і є основним предметом дослідження мікроекономіки.
Іншим важливим аспектом мікроекономіки є взаємодія суб'єктів економіки в процесі утворення більших структур ринків у галузях промисловості. Мікроекономіка допомагає зрозуміти, наприклад, логіку історичного розвитку американської автомобільної промисловості, як взаємодіють між собою виробники і споживачі на автомобільному ринку. Вона пояснює, як встановлюються ціни на автомобілі, які кошти автомобільні компанії інвестують на будівництво нових заводів і скільки автомобілів проводиться щорічно. Вивчаючи, діяльність окремих фірм і споживачів, мікроекономіка розкриває, як функціонують і розвиваються галузі промисловості й ринки, яким чином на їхню діяльність впливають політика уряду та економічні умови інших країн.
Мікроекономіка вивчає:
· Теорію ринкової економіки.
· Певну теоретичну систему - неокласичний напрям економічної думки.
Мікроекономіка розглядає положення продавців, покупців, їх взаємодія, механізм формування цін і т.д., тобто починає з аналізу ринку взагалі. Мікроаналіз має справу з описом поведінки економічних агентів - суб'єктів ринкової економіки. Мікроекономіка вивчає, як в умовах ринкової економіки організована взаємодія економічних агентів, за допомогою яких здійснюється розподіл ресурсів для виробничої діяльності та подальшого споживання.
Макроекономіка базується на принципах:
· Обмеженість ресурсів.
· Багатоцільового використання ресурсів, тобто виникає необхідність вибору з альтернативних ресурсів. Ця концепція зачіпає питання: «Що робити? Які технології використовувати? і т.д. »
· Оптимізує поведінку учасників економічного процесу. Передбачається, що кожен учасник раціональний, поінформований і вирішує завдання поліпшення свого становища. Наприклад, при існуючих обмеженнях на ресурси, фірма прагне вибрати такий план виробництва, щоб максимізувати свій прибуток. Якщо відома кількість продуктів, то завдання - мінімізувати витрати.
Учасники ринкової економіки:
· Споживачі
· Фірми - виробничі (одухотворені) одиниці.
· Держава - арбітр (за рамками моделі), що організує грошову систему.
Ринковий механізм дає збої - це «суспільні блага», які ніхто не хоче виробляти. Саме держава, збираючи податки, формує ресурси для «суспільних благ».
На початковому етапі мікроекономіки ролі держави не розглядаються.
Економічні ресурси в мікроекономіці.
· Праця.
· Капітал.
· Земля.
· Підприємництво або управління.
Часто фактори виробництва розглядаються узагальнено, в агрегованому вигляді. Тобто праця розглядається як один фактор виробництва без поділу на види праці, кваліфікацію і т.д. - Якийсь універсальний ресурс. Те ж саме відносно капіталу. Часто розглядаються двохфакторну моделі, тобто розглядається два фактори виробництва: праця і капітал. Для розгляду сутності ринкового обміну цього достатньо.
Економічний погляд на ринок полягає в такому: розглядається економічна система, в якій діють три види учасників. Споживачі прагнуть з максимальною вигодою продати всі наявні ресурси, сформувати споживчий бюджет і витратити його таким чином, щоб з максимальною ефективністю задовольнити свої потреби. Фірми мають технологіями. Вони прагнуть вибрати рід діяльності, який міг би принести максимальний прибуток. Так як фірми належать споживачам, то прибуток розподіляється між власниками фірм і також поповнює їх бюджет.
Споживачі та фірми «зустрічаються» на двох типах ринків: ринку факторів виробництва і ринку готових продуктів. Економічна система в цілому функціонує тим ефективніше, чим більш повно використовуються ресурси і чим вище рівень споживання, взятий в цілому. І фірми, і споживачі приймають рішення про виробництво і споживання абсолютно незалежно один від одного, слідуючи моделі А. Сміта. Всі вони перебувають у стані вільної конкуренції
Описана модель економічної системи є базовою мікроекономічної моделлю, що носить назву - «Чистий капіталізм».
Передбачається, що вона найбільшою мірою описує найістотніші характеристики ринкової економіки. Таким чином, мікроекономіка має справу не з реальною дійсністю, а з цією моделлю. Тому ступінь достовірності отриманих висновків залежить від моделі.
1.2. Метод мікроекономіки
Метод моделювання - основний метод. Цілі моделювання: розглянути найважливіші, сутнісні характеристики ринкової економіки, методом послідовного наближення до дійсності (метод наукової абстракції). Спочатку розглядаємо базову модель.
Модель - це спрощене уявлення дійсності, яке досягається за рахунок абстрагування від несуттєвих для цілей дослідження властивостей об'єкта, що спостерігається. Наприклад, замість реальної людини, поведінка якого приблизно в рівній мірі визначається і розумом і почуттям, в економічній теорії розглядається людина, завжди приймає рішення на основі скрупульозного зіставлення очікуваних вигод і втрат від скоєних вчинків. Таке спрощення об'єкта дослідження дозволяє виявити притаманні йому глибинні процеси і стійкі залежності, звані закономірностями. Потім вносимо в модель доповнення, які наближають нас до дійсності (наприклад, розглядаємо досконалу конкуренцію, потім вносимо в неї «удосконалення»).
Споживачі
Фірми
Ринок продуктів
Ринок факторів
Споживчий бюджет (ПБ)
Фактори
Уподобання
Споживання
Потреб. витрати (ПР)
Фактори
Факторний дохід
Фактори
Факторні витрати
Продукти
Виручка
Готова продукція
Прибуток
Технології
Підпис: СпоживанняПідпис: Потреб. витрати (ПР)Підпис: ЧинникиПідпис: Факторний дохідПідпис: ЧинникиПідпис: Факторні витратиПідпис: ПродуктиПідпис: Виручка


Ми не знаємо в цій системі кількість фірм, споживачів, ресурсів, не знаємо ціни факторів і продуктів. Якщо б ми знали 4 останніх складових, ми б змогли дізнатися M.
Метод мікроекономіки полягає у всебічному вивченні даної моделі. Дана модель - вивчається поетапно:
· Вивчаються закономірності поведінки споживачів.
· Вивчається поведінка фірми - теорія конкурентної фірми.
· Перший погляд на теорію в цілому - теорія конкурентної рівноваги.
· Теорія недосконалої конкуренції.
· Ринки факторів виробництва.
Поширеним методом спрощення при вивченні складних економічних процесів є «частковий аналіз». Його суть полягає в тому, що багато що впливають на об'єкт дослідження фактори приймаються заданими і незмінними; змінюються лише ті, вплив яких на об'єкт, що вивчається бажано встановити. Так, закон попиту виводиться у припущенні, що бюджет споживача і ціни всіх благ, крім одного, залишаються незмінними.
Методи математичного або економіко-математичного моделювання. Цього товару піддається формалізації, тобто основні змінні і взаємозв'язку можна зобразити у функціональному вигляді і, отже, застосувати математичний апарат. Застосовуються наступні розділи математики: диференціальне та інтегральне числення, лінійне і нелінійне програмування. Деякі розділи математики були спеціально розроблені для мікроекономіки, так в математиці виділяють - математичну економіку.
До теперішнього часу економічні методи аналізу досягли такого рівня досконалості, що їх застосування визнається плідним не тільки в теоретичних і прикладних економічних дисциплінах, але і в інших соціальних науках.
Сучасне викладання економіки, як і більшості інших наукових дисциплін, засноване на застосуванні одночасно трьох взаємодоповнюючих способів викладу матеріалу, що вивчається: вербального, алгебраїчного і графічного. Словесний опис суті проблеми і умовивід щодо її вирішення - вихідний пункт наукового пізнання. Однак, як правило, широта і складність системи взаємозв'язків досліджуваних явищ такі, що люди не можуть подумки охопити їх повністю. І тут на допомогу приходить математика як потужний засіб «економії мислення». Графічні методи аналізу досліджуваних феноменів дозволяють наочно уявити, що відбувається в «чорному ящику» математичних моделей.
Статистичні методи. Результати взаємодії економічних суб'єктів залежать від проміжку часу, в якому вони розглядаються. Економічна статистика постійно веде спостереження за економічними змінними. І це створює можливості для кількісних методів і для перевірки теоретичних положень статистичними даними. У зв'язку з цим розрізняють методи статичного аналізу, порівняльної статики та динамічного аналізу.
При статичному аналізі розглядають ситуацію на певний момент часу, наприклад, як при існуючих попиті і пропозиції формується ціна.
Метод порівняльної статики зводиться до співставлення результатів статичного аналізу в різні моменти часу, наприклад, на скільки і чому ціна даного блага розрізняється в періоди t і (t - 1). Для виявлення характеру динаміки економічного показника між двома моментами часу і виявлення чинників, що її визначають, служить динамічний аналіз. Якщо у вигляді методу порівняльної статики можна встановити, що ціна зерна через місяць буде в 1,5 рази більше нинішньої, то з'ясувати, як вона буде підвищуватися - монотонно або коливально, дозволяє лише динамічний аналіз, при якому всі чинники, що формують ціну зерна, представляються функціями часу.
У динамічних моделях інший зміст набуває поняття економічної рівноваги. Замість статичної рівноваги, що виражає збіг планів економічних суб'єктів на певний момент, використовується поняття стаціонарний стан (steady state), що представляє зберігається в часі рівновагу при незмінних факторах формування попиту і пропозиції.
Однак при цьому існують такі труднощі: суцільна перепис - явище рідкісне, основний метод - вибірковий (беруть вибірку, вивчають і поширюють її результати на всю сукупність з неминучими помилками), теоретичні побудови дуже часто використовують змінні, які не можна практично підрахувати. Крім того, теорія, що вивчає економічну поведінку, має справу з альтернативами поведінки. У дійсності ж існує лише один варіант, який фіксує статистика.
Емпіричні методи. Крім вивчення абстрактних моделей, економічна теорія має справу з спостерігаються фактами.
Міркування такі: для перевірки дієвості теорії необхідно, щоб вона допомагала описувати і передбачати економічні процеси. Для версифікації (перевірки) теорії дуже важливо використання практичних прийомів. І тут надзвичайно важливим є знання класичних прикладів (наприклад, автомобільний ринок США). Класичний приклад стає частиною теорії.
Методологія. Зазвичай в мікроекономіці використовується такий метод: описується деяка ситуація; шукається модель, яка цю ситуацію може описати; дана модель вивчається; проводиться пошук статистичного матеріалу, який може підтвердити або спростувати висунуту гіпотезу. Якщо гіпотеза підтверджується, то відбувається узагальнення, тобто яке коло явищ ця гіпотеза охоплює.

2.Економічна блага
2.1. Економічні блага і їх класифікація
Благо - це засіб для задоволення потреб. Одні з них є в майже необмежених масштабах (наприклад, повітря), інші - в обмеженому розмірі. Останні називаються економічними благами. Вони складаються з речей і послуг. А. Маршалл визначає благо як «бажану річ, що задовольняє людську потребу». Ж.-Б. Сей визначає блага «як кошти, які ми маємо для задоволення наших потреб». А. Шторх підкреслює що «вирок, вимовний нашим судженням щодо корисності предметів, робить їх благами».
Властивість будь-якого предмета, яке дозволяє задовольняти певну потребу людини, ще не робить його благом. На цей факт особливу увагу звертає один з найвизначніших представників австрійської школи К. Менгер. Так, корінь женьшеню здатний підняти життєвий тонус людини, але поки людьми не була поставлена ​​в причинно-наслідковий зв'язок потреба в оздоровленні організму з цілющою силою женьшеню, ця рослина не мало характеру блага. Іншими словами, здатність предмета задовольняти яку-небудь потребу повинна бути усвідомлена людиною.
Відповідно до теорії Маркса, вартість (цінність) економічного блага визначається витратами суспільно-необхідної праці, тобто праці, що здійснюється при середніх суспільно-нормальних умовах виробництва і середньої інтенсивності праці. Згідно неокласичним поглядам, цінність благ залежить від їх рідкості, перш за все від інтенсивності потреби і кількості благ, здатних цю потребу задовольнити. При цьому передбачається, що будь-яка потреба може бути задоволена кількома благами, а будь-яке економічне благо може використовуватися для задоволення різних потреб.
Якщо q1, q2 ..., qn - сукупність певних кількостей кожного з n благ, а p1, p2 ..., pn - їх ціни, то вартість сукупного набору благ може бути записана, як S piqi, де i = 1,. .. n.
Класифікація благ, так само, як і потреб, відрізняється великою різноманітністю. Блага можна підрозділити на наступні розділи:
Економічні блага
Підпис: Економічні блага
Мають здатність відновлюватися
Підпис: Що володіють здатністю відновлюватися
Довготривалі блага
Підпис: Довготривалі блага

Повністю споживані блага
Підпис: Повністю споживані блага
Недовгочасні блага
Підпис: недовгочасні блага
Взаємозамінні (субститути)
Підпис: Взаємозамінні (субститути)
Взаємодоповнюючі (компліментарні)
Підпис: взаємодоповнюючі (компліментарні)
Перебувають у безпосередньому розпорядженні
Підпис: Знаходяться в безпосередньому розпорядженні
Справжні блага
Підпис: Справжні блага

Створення яких очікується
Підпис: Створення яких очікується
Майбутні
Підпис: Майбутні
Прямі
Підпис: Прямі
Задовольняють деяку потребу.
Підпис: Задовольняють деяку потребу.
Задовольняють, яку або потреба
як засіб (будови, виробни-
ні споруди, обладнання тощо)
Підпис: Задовольняють, яку або потреба як засіб (будови, виробни-ні споруди, обладнання тощо)
Непрямі або продуктивні
Підпис: Непрямі або продуктивні
 
Також споживані товари та послуги можна розділити на дві великі групи: приватні блага, і суспільні блага.
Чисте приватне благо - це таке благо, кожна вироблена одиниця якого може бути оцінена і продана в користування кожному конкретному споживачеві. Таким чином, кожна продана одиниця даного блага приносить користь тільки його покупцеві і не може бути використана безкоштовно ким-небудь ще. Так, наприклад, людина, замучений спрагою, купує банку пепсі-коли і, випиваючи її, одноосібно насолоджується принадностями цього напою. Заплативши гроші за банку пепсі-коли, людина отримує виняткове право на використання цього блага. І ніхто інший не зможе скористатися даною банкою пепсі-коли, щоб отримати від неї задоволення. Говорячи економічною мовою, покупка чистого приватного блага не призводить до виникнення позитивного зовнішнього ефекту. Відразу ж відзначимо, що система ринків і цін чудово обслуговує виробництво, обіг і споживання приватних благ. Однак ця система зовсім непридатна для виробництва чистих суспільних благ.
Чисте суспільне благо - це таке благо, яке неподільне на окремі порції в процесі споживання, а тому споживається колективно всіма людьми, незалежно від того, чи готові вони оплатити його споживання чи ні.
2.2. Сутність суспільних благ
У ринковій системі діють специфічні стимули і принципи господарювання, засновані на свободі вибору професійної діяльності, вибору ресурсів, технологій, свободу вибору для кожного покупця. Ринкова система і вибір органічно взаємопов'язані один з одним.
Але ринкова система не здатна ефективно задовольняти колективні чи громадські потреби населення, тобто ринок не створює суспільних товарів і не може самостійно нейтралізувати зовнішні ефекти. Громадські товари - це товари, для яких характерні такі ознаки, як загальна доступність, неподільність і рівність у споживанні, а також неісключаемость з вжитку.
Такі суспільні блага, як національна оборона, контроль за забрудненням навколишнього середовища, боротьба з інфекційними захворюваннями, загальне водопостачання, не можуть бути віддані на відкуп конкурентного ринку, який не в змозі забезпечити їх виробництво в необхідних обсягах. Розбіжності між приватними і суспільними інтересами змушують уряд займатися забезпеченням суспільних благ, відшкодовуючи витрати на їх виробництво неринковим шляхом.
Вся історична практика розвитку ринкової економіки довела факт перманентності існування деяких відтворюваних матеріальних і нематеріальних благ, які або не поставляються ринком, або поставляються їм у недостатній кількості. Основна причина - ринкова неефективність (органічні «вади», дефекти ринку). У той же час ці блага (товари) є суспільно необхідними і, більше того, виконують важливі громадські функції. Такі блага називають громадськими, а забезпечення ними здійснюються за допомогою особливих випадків.
Великомасштабним їх прикладом можуть служити товари, призначені для задоволення потреб національної оборони, а прикладом «локальним» - навігаційні знаки (наприклад, маяки).
Благо, надання якого окремій особі неможливо без надання іншим і споживане спільно, є чистим суспільним благом. Вони володіють двома важливими властивостями - несопернічеством і неісключаемостью в споживанні.
Несопернічество означає, що додаток додаткового споживача не знижує корисності інших. Ліхтар на вулиці світить двом прогулюватися під ним індивідам так само яскраво, як і трьом. Дана властивість, очевидно, не буде виконуватися для приватного блага. Наприклад, якщо дві людини вирішать випити пляшку «кока-коли», то збільшення у компанію третього знизить їх корисність.
Формально умова несопернічества в споживанні можна представити в наступному вигляді: якщо чисте приватне благо в кількості Х може бути розподілено серед різних індивідів (1,2, ... s) наступним чином:

s
Х = Σ Хi,
i = 1
то для суспільного блага в кількості у одночасно для кожного i-того індивіда виконується умова:
у = уi, i = 1, ... .., s.
Умова рівного споживання суспільного блага усіма індивідами у свою чергу пов'язане з неподільністю блага, а також з наявністю зовнішніх ефектів.
Неподільність блага в споживанні означає, що індивід не може безпосередньо вибирати обсяг споживання блага. Ми неминуче користуємося усім обсягом послуг з оборони країни. Жодна людина не має можливості вибрати, які саме з розгорнутих армій повинні захищати його самого, а які - сусіда, які літаки піднімуться в повітря на його захист, а які повинні забезпечити прикриття дружині. Населення користується всім обсягом наданого на даній території чистого суспільного блага. Мова йде про неподільність у споживанні, а не у виробництві та наданні суспільних благ. Товариство безумовно може вибрати необхідний рівень національної оборони (чисельність військ, їх матеріальне забезпечення, обсяг фінансування), що призводить до різного обсягу надання блага.
Неподільність блага передбачає лише спільну пропозицію суспільного блага (joint supply) - весь обсяг послуг з національної оборони представляє державу; всі вуличні ліхтарі надаються муніципалітетом і фінансуються з одного джерела - конкуренція між приватними власниками окремих ліхтарів на одній і тій же вулиці просто неможлива.
Наявність позитивних чи негативних зовнішніх ефектів - неможливість відобразити в ринкових цінах повні суспільні витрати, які виникли у зв'язку з виробництвом і споживанням товару, - одна з основних причин державного втручання в економіку. Саме зовнішні ефекти є причиною неісключаемості суспільних благ.
Під неісключаемостью в споживанні розуміється неможливість шляхом встановлення ринкових цін виключити окремі фірми чи окремих індивідів з числа одержувачів принаймні частини вигод (або частини витрат), прямо пов'язаних з виробництвом і споживанням певного товару. Неможливо, наприклад, заборонити пішоходу користуватися світлом палаючого ліхтаря, а індивіду, що має радіоприймач, приймати радіопередачі.
Неісключаемость може виникнути як у результаті неможливості фізично виключити будь-кого із користування даним благом (як у випадку пішоходів, які гуляють по освітленій вулиці), так і внаслідок надзвичайно високих витрат на виключення в порівнянні з можливими вигодами продавця. У принципі можна постачати радіоприймачі спеціальними декодерами для прийому окремих програм, але потенційні вигоди будуть вкрай невеликі в зіставленні з вартістю цього проекту. Оскільки ринок радіопрограм висококонкурентний (одночасно пропонується безліч взаємозамінних програм), споживачі просто налаштують свої приймачі на інші радіостанції. Відзначимо, що на ринку телепрограм потенційні вигоди, навпаки, цілком порівнянні з витратами на виключення і це стимулює розвиток комерційних каналів телебачення (згадаємо мережа «НТВ плюс» в Росії). Після того, як споживачі подолали поріг винятку, благо стає для них неісключаемим (можна дивитися комерційний канал цілодобово без будь-якої додаткової оплати).
Цю ж ситуацію можна інтерпретувати й інакше, як одночасну купівлю двох різних благ: права прийому телепрограм (ця послуга є исключаемой, потрібно заплатити за декодер на певний термін) і власне часу перегляду (в рамках даного терміну час перегляду необмежено). Час перегляду виступає в ролі неісключаемого блага, якщо тільки не вводиться погодинна оплата перегляду, що цілком можливо у випадку кабельного телебачення.
Громадські блага, як і більшість інших суспільних товарів, вимагають досить значних витрат на виробництво і розподіл, які тому зазвичай не вписуються в критерії ринкової ефективності. Той факт, що приватні ринки не поставляють (або постачають занадто мало) суспільних товарів, служить основним мотивом для багатьох дій держави. Скільки має витрачати держава на виробництво і розподіл суспільних благ предмет жарких бюджетних баталій парламентаріїв. Так, витрати на оборону складають, не секрет, істотну частину бюджетних витрат, що формуються головним чином за рахунок податкових надходжень від підприємств і населення (прямих і непрямих).
Суспільне благо - один з випадків недосконалості ринку, коли потрібне втручання держави. Багато економістів не погоджувалися з тим, що державне втручання потрібне тільки в ситуації з чистими (або близькими до чистих) суспільними благами. Однією з таких спроб стала теорія гідних благ, висунута Р. Масгрейв в кінці 1950-х рр..
У разі суспільних благ втручання держави необхідно з-за нездатності ринку забезпечити розміщення ресурсів у відповідності з даними індивідуальними вподобаннями, що передбачає дотримання суверенітету споживача. На противагу цьому гідні блага являють собою випадок, коли індивідуальні переваги не вважаються більш заданими, а самі є об'єктом коригування. Гідні блага задовольняють потреби, які суспільство вважає за потрібне підтримувати і які у індивідів не сформовані належним чином, в основному через неповну інформованості, а також через те, що «ми ліниві і не цікаві». Як наслідок, індивіди вибирають менший обсяг споживання цих благ, ніж варто було б. В якості прикладів можна навести безкоштовну освіту, шкільні обіди та сніданки, театри і концертні зали, субсидованого житло для малозабезпечених сімей. Протилежний випадок - негідні блага (merit bools), споживання яких суспільство вважає за потрібне обмежувати. До них відносяться алкогольні напої, тютюнові вироби, наркотики і т.п.
Обгрунтування порушення суверенітету споживача в зазначених випадках вимагає пошуку місця для концепції гідних і недостойних благ у теорії добробуту. Існує три ключових аргументу на користь повної або часткової відмови від нормативного ідеалу прямування індивідуальних переваг.
1. Гідні блага можуть володіти деякими властивостями суспільних благ (приклади - освіта і охорона здоров'я).
2. Вважається, що при певних умовах інформована частина населення повинна впливати на рішення інших індивідів (освіта, охорона здоров'я, захист інтересів меншин, контроль за продажем наркотиків і т.п.). У разі освітніх програм, наприклад, якість вибору може бути покращено за рахунок делегування права вибору більш інформованому спеціалісту в цій області (насправді безлічі фахівців). Індивідуальні переваги, тут приймаються до уваги (при виборі навчального закладу, спеціальності), але повна відповідність їм (або їх домінування) не є нормативною метою.
3. Ідеал суверенітету споживача також може порушуватися через агресивну реклами та інших способів впливу на покупця. Раціональний вибір може бути порушений у ситуації ризику і невизначеності або в результаті недооцінки споживачем окремих факторів. Зокрема, майбутнє споживання люди схильні недооцінювати в порівнянні із сьогоднішнім, а цінність суспільних товарів і послуг може бути завищена або, наприклад, занижена, як наслідок вкрай негативного ставлення до сплати податків.
Одна з інтерпретацій теорії гідних теорії гідних благ полягає у прийнятті індивідами, як членами будь-якого співтовариства, певних цінностей цієї спільноти, навіть якщо ці цінності суперечать перевагам індивіда. Ця ситуація відрізняється від схожої випадку наслідування моди, коли індивід сприймає суспільні переваги як свої власні. Свідоме прийняття цінностей спільноти може виразитися в зміні споживання приватних благ (наприклад, алкоголь) або ставлення до фінансування суспільних благ. Приватні та суспільні блага, споживання і надання яких змінилося у відповідності до цінностей спільноти, можна вважати благами, що мають особливі переваги, або їх протилежностями, якщо мова йде про скорочення споживання.

3. Альтернативна вартість
3.1. Альтернативна вартість. З історії
Альтернативна вартість - в економіці - найкраща з втрачених в результаті вибору конкретного варіанту альтернатива. Іноді альтернативну вартість називають економічною вартістю.
Концепція альтернативних витрат, або, точніше, альтернативної вартості (англ. opportunity cost), прийшла на зміну концепції реальних витрат в кінці минулого століття. Цікаво, що вперше ця концепція була застосована до так званої трудової вартості. Посилаючись на К. Родбертуса, якого вважають одним із засновників "наукового соціалізму" і теоретиком трудової цінності (вартості).
"Але блага, - писав К. Родбертус, - не коштують нічого іншого, крім праці, або - праця є єдиним елементом у процесі виникнення благ, який може бути вказаний з точки зору їх вартості. Потрібно лише усвідомити собі поняття" коштувати "(kosten ). У ньому укладено більше, ніж просте твердження, що для отримання одного потрібно інше. Істотно тут як те, що зроблена витрата, яка тому вже не може бути звернена на інше (, так і те, що вона виходить від суб'єкта, зачіпаємо невозвратімостио витрати "(Родбертус К. До пізнання нашого державно-господарського ладу. Л., 1935. С. 63-64).
Концепція альтернативних витрат була розроблена одним з головних представників австрійської школи Ф. Візер. Вперше вона була висунута ним у доповіді "Про витрати і цінності", в якому Ф. Візер інтерпретував витрати "як принесену в жертву корисність". Більш повно вона представлена ​​в його книзі "Про походження й основні закони господарської діяльності" (Wieser F. Uber den Ursprung und die Hauptgesetze des Wirtschaftlichen Wertes. Wien, 1884. См . також: Візер Ф. Теорія суспільного господарства / / Австрійська школа в політичній економії. М., 1992. С. 442-450).
В англо-американській літературі термін opportunity cost був введений американським економістом Д. Гріном у статті "Pain Cost and Opportunity Cost" (Green D. Pain Cost and Opportunity Coat / / Quart. Journ. Econ. 1894. N 1). Сьогодні цей термін став практично інтернаціональним, він використовується і в німецькій економічній літературі.
Терміну opportunity cost "сильно не пощастило" при переведенні його на російську мову. У деяких перекладних підручниках (Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Економікс. М., 1992; Піндайк Р., Рубінфельд Д. Мікроекономіка. М., 1992) він передається як нижчі витрати. Однак диктував по-англійськи imputed, а концепція поставлення (нім. Zurechnung), хоча і була також запропонована Ф. Візер, належить до зовсім іншому поділу економічної теорій - теорії розподілу доходу (поставлення його) факторів виробництва. Мабуть, такий переклад пов'язаний з прикрою помилкою, допущеної в одному з найбільш відомих англо-російських економічних словників (Англо-російський економічний словник / За ред. А. В. Анікіна. М., 1977. С. 167).
В інших цей термін перекладався як витрати втрачених можливостей, хоча упускати по-англійськи miss, lose. Наприклад: miss the opportunity - втратити, прогавити можливість, loses opportunity - втрати внаслідок невикористання слушної нагоди.
Однак господарюючий суб'єкт здійснює свій вибір свідомо. При цьому, як передбачає теорія, він керується принципом максимізації своєї цільової функції (корисності, прибуток). Він нічого не "упускає", він свідомо чи відхиляє чи відкидає менш цінні для себе альтернативи для досягнення більш цінних.
Тому сучасне визначення opportunity cost звучить так:
" Opportunity cost is the evaluation placed on the most highly valued of the rejected alternatives or opportunity "(The New Palgrave Dictionary of Economics. London, 1987. Vol. 3. P. 719). (Нагадаємо, що rejected означає відкинуті, відхилені).
Російською мовою термін opportunity cost найкраще передавати як витрати (вартість) відкинутих можливостей, але зручніше як альтернативна витрати (вартість).
У фокусі економічної думки існує багато визначень альтернативної вартості, які несуть в собі перетину і паралелі. Деякі з них наведено нижче:
Альтернативна вартість - це вартість виробництва товару або послуги, яка вимірюється з точки зору втраченої (упущеної) можливості виробництва іншого виду товару або послуг, що вимагають тих самих витрат ресурсів; ціна заміни одного блага іншим. Якщо при виборі з двох можливих благ і їх джерел споживач (покупець) віддає перевагу одному, жертвуючи іншим, то друге благо є альтернативна ціна першого. Таким чином, альтернативні блага є ціна втрати, на яку готовий йти споживач, щоб отримати можливість придбати бажане благо.
Альтернативна вартість
1) кількість інших товарів і послуг, від покупки яких слід відмовитися при придбанні даної цінності;
2) робочий час, необхідний для виробництва даної одиниці товару при його зіставленні з робочим часом, що витрачається на виробництво одиниці іншого товару;
Альтернативна вартість (змінні витрати) - альтернативні витрати, витрати відмови, витрати втрачених можливостей, характеризують упущену вигоду, коли вибір одного з альтернативних варіантів вимагає відмови від іншого в силу обмеженості ресурсів.

3.2. Альтернативна вартість. Проблема Вибору.

Альтернатива (від лат. Alter - один з двох), ситуація, в якій слід зробити вибір однієї з двох виключають один одного можливостей.
У фокусі економічних досліджень знаходиться процес вибору між альтернативними варіантами використання рідкісних ресурсів. Так вважалося не завжди, проте сьогодні це визначення предмета економічної науки стало традиційним - воно визнається провідними вченими-економістами.
Вибір завжди персонален, це визначено біологічно. Люди не можуть «зливатися» у процесі вибору в якесь єдине істота. Ніякої соціальний організм не має центру прийняття рішень, що знаходиться «поза» індивідів. Логіка колективної організації може бути зведена до логіки індивідуального розрахунку. Однак розрізняють три типи вибору: індивідуальний, двосторонній і колективний.
Індивідуальний вибір має місце, коли людина сама приймає рішення і сам їх реалізує, не взаємодіючи при цьому з іншими людьми.
Найбільш поширений другий тип вибору - двосторонній, - коли потрібно узгодження переваг двох індивідів. Скористаємося прикладом Джеймса Б'юкенена - покупка кавуна у придорожнього лотка. Перехожому подобається кавун, добровільно пропонований йому продавцем, і він купує його. Вибір зроблений і тим і іншим. Вони вступили в угоду і здійснили її «без детального знання політичних переконань, сексуальних вподобань чи економічного становища своїх реальних партнерів по обміну. ​​... У цьому класичному сенсі ринковий обмін повністю знеособлений і здається абсолютно ідеальним типом взаємодії, втіленим у впорядкованій анархії. У таких відносинах кожна людина приймається саме таким, яким він є, і дуже часто таким, яким він хоче виглядати. Торговець фруктами з лотка може бити свого коня, відстрілювати собак і їсти щурів. Але ні одна з рис його характеру не повинна впливати на мій чисто економічний обмін з ним ».
Вибір
Двосторонній
Індивідуальний
Олигополистический
Громадський
Постконстітуціонний

Рис.2.1. Класифікація видів вибору.
Двосторонній вибір має місце, час для прийняття рішення та його реалізації потрібно узгодження переваг двох індивідів.
Колективний вибір має місце, коли рішення приймаються і реалізуються індивідами у складі групи. Індивід завжди переслідує свій «інтерес», хоча, звичайно, кожен розуміє його по-різному. Але немає ніяких підстав вважати, що індивід, діючи в складі колективу, керується виключно громадським обов'язком, ставлячи перед собою позачасові, внесітуаціонние моральні завдання, які стають для нього внутрішнім зобов'язанням. У свою чергу, колективний вибір ділиться на: «олігополістичний» (у якій учасники взаємозалежні, тобто поведінка одного робить значний вплив на поведінку інших) та «латентний» (у якій дія одного учасника не відбивається на інших в такій мірі, щоб у них з'явилися які-небудь причини реагувати на цю дію).
Громадський вибір має місце, коли рішення приймаються і реалізуються індивідами у складі латентної групи.
Але щоб приймати рішення, група повинна домовиться, як робити вибір і як забезпечувати його реалізацію. Громадський вибір правил вибору, правил «гри» був названий конституційним, суспільний вибір у процесі «гри» - постконстітуціонним.
Конституційний вибір - суспільний вибір правил вибору.
Альтернативну вартість можна визначити як цінність найкращою з витрачених можливостей у використанні даних ресурсів.

Висновок
У ході написання даної роботи були розглянуті такі основні поняття мікроекономіки, як економічні, а також суспільні блага і альтернативна вартість, на основі викладеного матеріалу зроблені наступні висновки.
Економічні явища складаються в результаті рішень окремих суб'єктів економіки. Оскільки мотиви цих рішень, як правило, приховані від стороннього аблюдателя, можна формулювати різні припущення щодо цих мотивів.
Очевидно, що мікроекономічна теорія, яка розглядає економічні явища не агреговані, а на рівні окремих економічних суб'єктів, тісно пов'язана з поняттям вибору (або, як ще кажуть, прийняття рішень), його структурою та наслідками. Так, в мікроекономічних моделях споживачі розглядаються як суб'єкти, що вибирають, що і в яких кількостях споживати і як розподіляти свій час та інші належні їм ресурси. Виробники вибирають, які технології використовувати, що і в яких кількостях виробляти. Наймані працівники у моделях найму вибирають, які зусилля їм робити, а наймачі - як стимулювати потрібні зусилля за допомогою контракту.
Одним з базових понять економічної теорії є поняття блага. Для одержання відсутніх споживчих благ, як правило, потрібні непрямі економічні блага - ресурси. А альтернативну вартість можна визначити як цінність найкращою з витрачених можливостей у використанні даних ресурсів.
- Альтернативна вартість - це вартість виробництва товару або послуги, яка вимірюється з точки зору втраченої (упущеної) можливості виробництва іншого виду товару або послуг, що вимагають тих самих витрат ресурсів; ціна заміни одного блага іншим.

Список використаної літератури:
1. Бусигін В.П., Желободько Є.В., Ціплаков А.А. «Мікроекономіка - 3-й рівень», Новосібарск: 2003;
2. Корнійчук Б., Сімкіна Л. «Мікроекономіка», навчальний посібник, М.: 2005;
3. Під. Ред. Камаєва М. «Підручник з основ економічної теорії», М.: Владос, 2004;
4. Тарасевич Л., Гребенніков П., Леусскій А. «Мікроекономіка», М.: Юрайт, 2003;
5. Тігова Т.М. «Мікроекономіка», К.: МАУП, 2003
6. http://www.finec.ru/rus/parts/microeconomics/titul.html
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
98.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Матеріальні блага
Економічне зростання джерела і моделі Політика економічного зростання
Економічні блага і їх класифікація кругообіг використання
Економічні блага економічна цінність і альтернативна вартість
Теорія загального блага та її вплив на реформаторську діяльність європейських монархів
Громадські об`єднання в РФ
Громадські руху 6
Громадські об`єднання
Традиційні громадські спільності
© Усі права захищені
написати до нас