Громадський та державний устрій Речі Посполитої і Росії в XVII XV

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Білоруський державний університет
ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ ТА СОЦІАЛЬНИХ ТЕХНОЛОГІЙ
Кафедра державного права
Дипломна робота на тему:
Громадський та державний устрій Речі Посполитої і Росії в XVII - XVIII ст
Виконав: студент групи
Науковий керівник:
кандидат історичних наук,
МІНСЬК 2006

Зміст
Введення. 3
Глава 1. Громадський та державний устрій Речі Посполитої. 8
1.1 Суспільний лад Речі Посполитої. 8
1.1.1 Шляхта. 9
1.1.2 Духовенство. 11
1.1.3 Селянство. 12
1.1.4 Міське населення. 13
1.2. Державний лад Речі Посполитої. 14
1.3 Державний устрій Речі Посполитої щодо Конституції 3 травня 1791р. 19
Глава 2. Громадський та державний лад Російської Імперії. 25
2.1. Причини утворення абсолютної монархії в Росії. 25
2.2 Реформи Петра I 1928

Введення
У своїй роботі автор хоче дати характеристику двох монархій - Речі Посполитої та Росії часів Петра I.
Історія Білорусі у складі Речі Посполитої - один з найбільш цікавих періодів історії нашої Батьківщини. Історична доля білоруського народу в той час була тісно пов'язана з історією народів Польщі, Литви, України, Росії.
Перебуваючи у складі Речі Посполитої з 1659 року, держава і право Білорусі зазнало певних змін. Вони відбувалися не тільки під впливом подальшого розвитку продуктивних відносин, але і під впливом інших, як внутрішніх, так і зовнішніх подій, причин, головною з яких був заглиблюється з середини XVII століття політична криза Речі Посполитої.
До кінця XVII століття в Росії починає складатися абсолютна монархія. Її ідея з'являється в другій половині XVII століття і тісно переплітається з проектами економічних перетворень країни. Остаточно абсолютна монархія оформляється в першій чверті XVIII століття за Петра I. Законодавчо це було закріплено в тлумаченні до артикулу 20 Військового Статуту (1715г.) «... його величність є самовладний Монарх нікому на світі про свої справи відповіді дати не має: але силу влада має свої Держави і землі, яко Християнський Государ по своїй волі і благомнению управляти ». [1]
Кожен народ світу прагне створити свою культуру, свою державність і, нарешті, свою імперію. У 1721 році Сенат і Духовний Синод піднесли Петру титул Імператора Всеросійського. Росія стає Імперією. І тут треба сказати, що значення цієї події дуже велике. XVIII століття в історії Росії стало воістину доленосним. Воно стало часом корінних змін викликаних петровскими реформами. Своїми перетвореннями Петро I круто повернув Росію на Захід. Цей поворот і його наслідки для розвитку Росії і російської культури стали предметом гострої суперечки вчених і мислителів, який з особливою силою розгорівся в XIX столітті і продовжується до цього дня.
Ретельне вивчення Речі Посполитої і абсолютної монархії в Росії має не тільки наукове, але й практичне значення. Обидві держави були монархіями, але мали безліч відмінностей. Порівняння їх суспільного і державного ладу, на думку автора, важливо для вивчення історії держави і права нашої Батьківщини.
Автор не претендує на повний виклад проблеми, а лише ставить перед собою завдання показати громадський і державний устрій Речі Посполитої; показати, що є абсолютизм взагалі; причини утворення абсолютної монархії в Росії; передумови реформ Петра I; реформи Петра I і зміцнення абсолютизму.
Для здійснення цих завдань автор використовував таку літературу як «Гiстория Беларусi пекло старажитних часоў - па люті 1917 р.» - Новiк Я.К., Марцуля Г.С.; «Гiстория дзяржави i права Беларусi» - Вiшнеускi А.Ф.; « Гiстория дзяржави i права Беларусi ў дакументах i материялах »- Вiшнеускi А.Ф.;« Історія держави і права Білорусі »- Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А.;« Гiстория дзяржави i права Беларусi »- Юхо Я.А. ; «Історія СРСР з найдавніших часів до 1861 року»; «Історія держави і права України»-Ісаєв І.А.; «Хрестоматія історії держави і права СРСР», «Народна монархія» - Солоневич І.Л. і багато іншого.
У книзі Вишневського А.Ф., наприклад, у хронологічній послідовності висвітлюються основні етапи виникнення і розвитку державно-правових інститутів, аналізуються нормативно-правові акти. Хронологічний матеріал, викладений у книзі Кузнєцова І.М. і Шелкопляс охоплює період з IX століття до 1998 року. У тезах і структурно - логічних схемах розкриваються в історичній послідовності державно-правові факти і явища. У книзі Юхо Я.А. висвітлюються історія виникнення і розвитку держави і права на території Білорусі з первісного часу. Аналізується державний і суспільний лад Білорусі часу ВКЛ і Речі Посполитої. Показується значний вплив білоруського права на правову культуру сусідніх країн. Ісаєв І.А., наприклад, у своїй книзі прагне висвітлити всі аспекти державного і правового розвитку Росії на всіх етапах її історії. Але, на погляд автора, неможливо в одній книзі розповісти багато про всю Російської історії. Тому ця книга не містить необхідної кількості інформації з даної теми. А ось книга Солоневича І.Л. «Народна монархія» повністю присвячена монархії в Росії. Щоправда позиція автора книги для багатьох є несподіваною, тому що його аналіз Російської історії різко відрізняється від міцно вкоріненого в нашій свідомості стереотипу. Підручник «Історія СРСР з найдавніших часів до 1861 року» висвітлює основні проблеми історії Росії від первіснообщинного і рабовласницького ладу до розкладу і кризи феодально-кріпосницького ладу і зародження в його надрах буржуазно-кріпака укладу. Автор вважає, питання, що стосуються абсолютної монархії в Росії, в цій книзі викладені досить широко.
1569 поклав початок нової, трагічну сторінку в історії Білорусі. У цей рік на політичній карті Європи зникло самостійне, потужне й незалежне середньовічна держава Велике князівство Литовське і з'явилося нове - Реч Посполита, що позначає «республіка». Цей історичний акт стався в результаті Люблінської Унії. [[2]] Відповідно з цим актом, Польське королівство та ВКЛ об'єднувалися в одну державу - Річ Посполиту під владою одного государя - польського короля і великого князя литовського, із загальним органом законодавчої влади - сеймом , єдиної зовнішньої політики і грошовою одиницею. Лівонія оголошувалася їх спільним володінням, України відходила до Польщі. Князівство позбавлялося права вибирати собі окремого монарха, мати власне законодавство, збирати свій сейм. Полякам надавалося право набувати землі і отримувати посади на території ВКЛ. Люблінська унія сильно обмежувала суверенітет князівства, але його державності остаточно не ліквідувала. Воно зберігало своє військо, судову систему, адміністративний апарат, друк. Обидві частини Речі Посполитої мали самостійні назви і до кінця XVII ст. - Державні мови.
За актом Люблінської Унії Велике Князівство Литовське повинно було злитися з Польщею і втратити свою самостійність. Цей акт повинен був стати програмою ополячення та ліквідації білоруської народності, знищення її культури. [[3]] Але згідно статут 1588 року воно зберігало повний суверенітет, а акт унії ігнорувався. Таким чином, їх відносини грунтувалися не на основі акту Люблінської Унії, а на більше ніж двохсотрічної практиці персональних уній і нових правових актів. [[4]]
Перш ніж говорити про Російської Імперії, а точніше про освіту абсолютної монархії в Росії, хотілося б сказати про особливості абсолютизму. Для абсолютної монархії характерно максимальне зосередження влади (як світської, так і духовної) в руках однієї особистості. Для виникнення монархії необхідний перехідний період від феодальної системи до капіталістичної. Для абсолютної монархії характерна наявність сильного розгалуженого професійного бюрократичного апарату, сильної постійної армії, ліквідація всіх станово-представницьких органів та установ. Ці ознаки притаманні і Російському абсолютизму, однак, у нього були свої суттєві особливості: [[5]]
абсолютна монархія в Європі складалася в умовах розвитку капіталістичних відносин і відміни старих феодальних інститутів (особливо кріпосного права), абсолютизм у Росії співпав з розвитком кріпосництва;
соціальною базою західноєвропейського абсолютизму був союз дворянства з містами), а російський абсолютизм спирався в основному на кріпосницьке дворянство, служилої стан.
Встановлення абсолютної монархії в Росії супроводжувалося широкою експансією держави, його вторгненням в усі сфери суспільного, корпоративного і приватного життя. Експансіоністські устремління висловилися, перш за все, у прагненні до розширення своєї території і виходу до морів.

Глава 1. Громадський та державний устрій Речі Посполитої

1.1 Суспільний лад Речі Посполитої

Складна обстановка в країні, падіння престижу Речі Посполитої як суверенної держави, посилення боротьби проти феодального і національно-релігійного гніту викликали певні зміни у суспільному ладі.
Перш за все, в суспільстві посилилося протистояння різних груп магнатів, магнатів та середньої і дрібної шляхти, шляхти і міщан, селянства і привілейованих станів, а також католицького та православного духовенства. [[6]]
Соціально - економічна структура суспільства в Білорусі в цей період залишалася без кардинальних змін. Як і раніше зберігався феодально-кріпосної лад, але більш виразно стали провялятся капіталістичні відносини в надрах старого ладу. У товарно-грошові відносини більш інтенсивно включалися як пани, так і селяни. Які були змушені, щоб заплатити панові чинш грошима, продавати частину своєї продукції або йти на заробітки. У містах і панських маєтках почали виникати нові мануфактури. Будувалися нові дороги, мости. [7]

1.1.1 Шляхта

Як і раніше панівним класом залишилася шляхта, яка у XVII-XVIII ст. отримали ряд привілеїв. Річ Посполиту часто називали "шляхетським державою".
Шляхта, прагнучи втриматися при владі і не тільки зберегти, але і розширити свої привілеї, ущемляє права міщан, позбавляючи деякі міста Великого князівства Литовського магдебурзького права за постановою Варшавського сейму в 1776 р. Шляхта як стан під впливом релігійної нетерпимості розпалася на два протиборчі табори - православну шляхту, з одного боку, і католицьку і уніатську шляхту, з іншого. [[8]]
Серед прав шляхти були: право на володіння землею, свобода від податей, мит, військового постою, право особистої недоторканності, право займати державні посади і вибирати короля. Що стосується обов'язків, то шляхта мала брати участь у шляхетському таборі і платити податки на військові потреби, але податі вона перекладала на селян. З 1696 р. шляхта ВКЛ остаточно зрівнялася в правах з польською щодо контролю над діяльністю вищих посадових осіб.
Шляхта ВКЛ, отримуючи привілеї від короля бачила, що якщо вона буде йти разом з польською шляхтою, то вона отримає ще більше прав. [[9]] Так воно і було. «Генріховскіе» артикули, які остаточно узаконювали систему шляхетської демократії, призначалися народам як «польскаму, так І літоўскаму ... І ўсіх ... зямель І правінций, што ўваходзілі ў Реч Паспалітую »[[10]]. Тому шляхта ВКЛ все більше поверталася до польського, а це значить до католицизму, польській культурі й мови. Це, у свою чергу, стримувало розвиток білоруської державності, культури, мови. Ополячення панівного класу на землях Білорусії у другій половині XVIII ст. призвело до такої ситуації, коли білоруському селянинові і городянину протистояв не тільки пан-гнобитель, але й представник іншого народу, віри, культури, мови.
Вже в другій половині XVII ст. стало ясно, що розширення шляхетської демократії при ослабленні центральної королівської влади веде до її передачі в руки магнатів, які економічно поневолювали шляхту, перетворюючи її в своє васальне оточення. Закон давав шляхтичу рівні права з магнатами на участь у державних справах, але на практиці економічна міць останніх повністю пригнічувала політичну свободу простого шляхтича.
Таким чином, роль великих магнатів в країні ще більше зросла. Вони займали вищі державні посади, по суті, були головною силою в країні. [[11]]

1.1.2 Духовенство

Досить привілейоване становище займало духовенство, хоча його права поступово обмежувалися. Так, закон забороняв заповідати церкви нерухоме майно, обмежувалася юрисдикція церкви. Слід зазначити, що вище духовенство було органічно пов'язане зі шляхтою і для призначення на вищі церковні посади необхідно бути шляхтичем. Однак між статусом католицького, православного і протестантського духовенства було значне відміну, тому що до вищих органів влади могли входити тільки представники католицького духовенства.
Для вирішення релігійного питання в Речі Посполитої православне, уніатське й католицьке духовенство вдавався до допомоги іноземних держав, що давало привід останнім втручатися у внутрішні справи Речі Посполитої. Так, населення православної віри ВКЛ неодноразово зверталося до російського командування і навіть через посла російського до самій Катерині II з проханням захистити їх від домагань католицького і уніатського духовенства. Виниклий в Речі Посполитої «дессідентскій» питання послужив слушним приводом для втручання Росії у внутрішні справи Речі Посполитої. [[12]]

1.1.3 Селянство

Соціальна структура селянства не зазнала кардинальних змін. Загальною тенденцією для всіх груп селян було зростання прямих і непрямих повинностей і зменшення земельних наділів.
Цей процес торкнувся не тільки, приватновласницьких, але і королівських (державних) селян. При цьому, як правило, панщина в багатьох маєтках вже становила в ХVШ ст. 6 днів на тиждень. І, судячи з Люстрації Гродненській економії за 1790 р., тяглі селяни становили основну масу сільськогосподарського населення. Так, з 11559 димів тяглих було 9052, чиншові - 1653, холупних - 521, городніх - 214, а інших категорій димів було ще менше. [[13]]
В кінці XVI ст. у ВКЛ остаточно оформляється кріпосне право. Селяни-кріпаки не могли розпоряджатися своїм майном без дозволу пана, вони стали об'єктом застави, купівлі-продажу феодал міг судити залежних селян.
Але і в сільському господарстві паростки буржуазних відносин пробивали собі дорогу. Багато магнати, прагнучи збільшити товарність своїх маєтків, переводили селян з панщини на грошовий оброк (чинш), що свідчило диференціації селянства і появи ринку робочої сили. [[14]]
Але крім сплати чиншу селяни зобов'язані були своєчасно платити державні податки і збори, містити лікарні, поставляти рекрутів, лагодити дороги, доставляти пошту, перевозити військові команди і арештантів на вимогу місцевої влади.

1.1.4 Міське населення

У містах зародження капіталістичних відносин проявилося у розвитку підприємницької діяльності і мануфактурного виробництва. [[15]] Наприклад, у другій половині XVIII ст. на 53 мануфактурах Білорусі було зайнято 2400 робочих [[16]]. Ці економічні процеси сприяли більш швидкому розшарування міського населення, загострення протиріч між міською верхівкою і рештою частини міського населення, яке несло на собі всі тяготи воєн і внутрішніх негараздів. Центральна влада неодноразово приймала постанови, за якими населення міст через їх руйнування під час воєн частково, або повністю на певний час звільнялося від сплати податків. Так, за постановою Варшавського сейму 1661 міщани Могилева, Ошмяни, Ліди на 4 роки звільнялися від усяких обкладань [[17]].
У 1776 р. сейм постановив скасувати магдебурзьке право в містах, які не є центрами воєводства та повіту. [[18]]
Висновок. У суспільному ладі Білорусі XVII - другій половині XVIII ст. відбулися зміни. Це такі зміни як посилення влади великих магнатів; зростання суперечностей у середовищі великих магнатів; подальше збільшення привілеїв шляхти; погіршення економічної та правової положень міського населення; різке загострення суперечностей у духовенстві та інші.

1.2. Державний устрій Речі Посполитої

Певні зміни відбулися і в державному ладі. Реч Посполита була конституційною, становою монархією, на чолі з избиравшимся королем. Законодавчим органом був двопалатний парламент - Вальний сейм, який складався з сенату (ради) і посольської хати. Сенат був вищою палатою сейму, в нього входили вищі посадові особи державного апарату, верхівка католицького духовенства. Кількість сенаторів не перевищувало 150 чоловік. [[19]]
Сейм з числа сенаторів вибирав 28 осіб в Королівську раду строком на два роки. Рада ділився на чотири групи по сім осіб, кожна з яких працювала в Королівській раді по шість місяців.
Нижньою палатою була Посольська хата. У неї входили представники шляхти, а також невелика кількість депутатів від найбільш великих міст. Депутати обиралися шляхтою на повітових сойміках, які скликалися у ВКЛ за шість тижнів до вального сейму. У Посольську хату входило 200-236 депутатів [[20]]. Шляхта ВКЛ з 170 представників Посольській хати на своїх сеймиках обирала 48. [[21]]
Сейми були звичайні і надзвичайні. Звичайні сейми скликалися королем, надзвичайні - главою католицької церкви. Вони скликалися у разі смерті короля або його відсторонення від трону.
Для обрання нового короля скликалися три сейму: конвокаційний, на якому визначалося час і місце виборів короля, вироблялися умови договору з кандидатом на престол; елекціоннний, на якому проводилися вибори і укладалася угода з кандидатом на престол; коронаційний, на якому проходила коронація і король приносив присягу. [[22]]
Вальний сейм скликався королем через кожні два роки у Варшаві, а з 1673 р. кожен третій сейм став збиратися в Гродно.
Сейм обирав маршалка (голови). Якщо сейм проходив на території Польщі, маршалком обирався поляк, якщо у ВКЛ - литвин. Після цього сейм заслуховував звіт уряду про свою роботу за два роки.
Потім палати засідали окремо, за тиждень до кінця роботи сейму знову проводилося спільне засідання. Після затвердження королем законопроектів, прийнятих сеймом, вони ставали законом.
Компетенція вального сейму була широкою. Він мав право вирішувати практично будь-яке питання державного управління та законодавства. Наприклад, обрання короля, скликання ополчення, оголошення війни і укладення миру, встановлення податків для шляхти в період війни. Однак слід зазначити, що якщо навіть один депутат накладав "вето" на якесь рішення, то воно не приймалося. Зловживання цим правом послужило причиною того, що в період з 1652 по 1763 рр.. кожен другий сейм був зірваний. [[23]]
Щоб уникнути зриву сейму депутати оголошували сейм конфедерацією і тоді рішення приймалося простою більшістю голосів.
Рішення сеймів Речі Посполитої можна розділити на три групи:
1) ті рішення, які стосувалися всієї країни (обрання короля, вищих органів влади, податки і т.д.).
2) рішення, які стосувалися Польщі.
3) рішення, які стосувалися ВКЛ. [[24]]
До середини ХVII ст. діяв заснований у Великому князівстві новий орган - Генеральний сеймик, який проходив в м. Волковиську або м. Слонім. Він зазвичай скликався перед вальним сеймом Речі Посполитої. На Генеральному сеймику вироблялася інструкція послам, якої вони повинні були дотримуватися на вальному сеймі при вирішенні питань.
З середини XVII ст. Генеральний сеймик припинив скликатися, а замість нього був заснований Генеральний литовський з'їзд (Вільнюська, або Віленська, Конвокація), що виконував ті ж функції, що і Генеральний сеймик. [[25]]
Виконавчу владу в Речі Посполитої очолював король, який з кінця XVI ст. обирався. Правове становище короля регулювалося законодавчими актами: "Пактом конвенту", "Генріховскімі артикулами", а на території ВКЛ ще й статут 1588 р. У цих документах підтверджувалися всі права і привілеї шляхти, гарантувалося вільне обрання короля, сейм повинен був скликатися раз на два роки строком на шість тижнів. Королю без згоди сейму заборонялося встановлювати нові податки, мита, скликати ополчення. За законом король мав право скликати Вальний сейм та визначати час його скликання; від його імені творилося правосуддя; він призначав на державні посади; вів переговори і т.д. За свою діяльність король ніс відповідальність перед вальним сеймом. Фактично все його життя, в тому числі: одруження, розлучення, закордонні поїздки, була під контролем сейму. [[26]]
Беручи до уваги, що в другій половині XVII ст. відносини між Короною і Великим князівством Литовським загострилися і все частіше на вальному сеймі не можна було прийняти рішення через розбіжності, то посли Корони і Великого князівства Литовського стали під час роботи вального сейму збиратися на особливі наради - «сесії народів» для узгодження своїх позицій по питань порядку денного. Цей факт свідчить про те, що посли князівства послідовно відстоювали суверенні прав інтереси своєї держави. Про це ж говорить і те, що з 1673 р. було встановлено, що кожен третій вальний сейм Речі Посполитої повинен проходити в м. Гродно, тобто на території Білорусі. [[27]]
Однак обмеження суверенних прав здійснювалося повільно, але постійно, протягом ХVII-ХVIII ст. Так, у 1696 р. за постановою загальної конфедерації станів Речі Посполитої вводилося діловодство тільки польською мовою, а в 1717 р. в результаті проведення реформи в армії в Речі Посполитої військо князівства було скорочено і не повинна була перевищувати 6200 чоловік, не рахуючи приватних військ окремих магнатів.
Великого поширення в XVIII ст. в Речі Посполитій отримали конфедерації (своєрідний з'їзд однодумців шляхти). Вони створювалися або на підтримку проведеної королем Речі Посполитої політики, або проти короля з метою змусити його позитивно вирішити те чи інше питання. Конфедерація створювалася, як правило, спочатку в одному воєводстві, а інші воєводства приєднувалися до неї. Якщо більшість воєводств Великого князівства Литовського приєднувалося до конфедерації, то вона отримувала назву Генеральної конфедерації. Члени конфедерації складали присягу, а акт конфедерації, в якому викладалися вимоги конфедератів, заносився в судові книги. У кожному з двох держав - Великому князівстві Литовському і Короні - створювалася своя Генеральна конфедерація, яка мала власні органи, які діють паралельно з державними (вальна рада або Загальна рада; маршалок конфедерації, воєначальники війська конфедерації та ін.) Наприклад, у березні 1767 р. у м. Слуцьку була утворена конфедерація жителів-некатоликів, а в 1768 р. - в м. Барі - конфедерація жителів-католиків Корони у зв'язку з питанням про зрівняння в правах православних з католиками. Створення конфедерацій супроводжувалося громадянською війною, що послаблювало Річ Посполиту.
Таким чином, нездатність державної влади Речі Посполитої забезпечити в обох державах - Великому князівстві Литовському і Короні - стабільний порядок, призвели до трьох розділів цього багатонаціонального слов'янської держави. У результаті Річ Посполита припинила своє існування, а територія Білорусі наприкінці ХVIII ст. увійшла до складу Російської імперії.
Висновок. У XVII - другій половині XVIII ст. в державному ладі Речі Посполитої відбулися такі зміни: з'являються нові органи - Генеральний сеймик ВКЛ (до сер. XVII ст., в м. Волковиську, Слонімі), Генеральний литовський з'їзд (Вільнюська, або Віленська, Конвокація з середини XVII ст.); реформа армії в 1717 р. - тільки 6200 чоловік; про ведення діловодства тільки на польській мові (1696г.); про позбавлення магдебурзького права дрібних міст і містечок Великого Князівства Литовського (1776 р.); вибір на магістратські посади в Полоцьку тільки католиків і уніатів і інші.
У політичному управлінні Речі Посполитої панували процеси децентралізації і часто анархії. У Речі Посполитої був відсутній єдиний виконавчо-розпорядчий орган. Кожна частина конфедерації, в тому числі ВКЛ, мала свій особливий адміністративний і судовий апарат, свою правову систему. Повноваження короля, які все більше обмежувалися, також не сприяли посиленню централізації.
Таким чином, Річ Посполита більше схожа на республіку, ніж на монархію тому король обирався, вся влада належала вальному сейму і повітовим соймікам. Але це не була демократична республіка тому головну роль в країні грали магнати і шляхта. Народні маси ніяких політичних прав не мали.

1.3 Державний устрій Речі Посполитої щодо Конституції 3 травня 1791р.

Зближення шляхти з буржуазією сприяло виникненню в політичній боротьбі єдиного блоку прогресивної частини шляхти і буржуазії. Цей блок в історичній літературі дістав назву "патріотична партія" [[28]].
Особливо активно діяли патріоти в період чотирирічного сейму (1788-1792 рр..), Який оголосив себе конфедерацією, щоб паралізувати дію принципу "ліберум вето" і всі питання приймалися простою більшістю голосів. За пропозицією патріотів з'їзд продовжив свої повноваження на два роки і внаслідок цього став чотирирічним. Правда, були проведені довибори. У результаті з 359 депутатів 181 були представниками патріотів [[29]].
Перебудову державного устрою країни сейм почав з викладу основних принципів конституційного права. [[30]] У 1791р. сейм прийняв "Кардинальні права". У них оголошувалося домінування католицької релігії в країні, перехід з католицької віри в іншу розглядалося як кримінальний злочин. Одночасно і громадянам, які дотримуються інших віросповідань забезпечувалося свобода і безпека у виконанні релігійних культів. Також декларувалося вічна унія Польщі та Великого Князівства Литовського в складі Речі Посполитої та її суверенні права. Річ Посполита оголошувалася правової державою, в якій панує закон, прийнятий сеймом. Особливо важливе значення мав параграф 11, в якому оголошувалася свобода слова і друку, за винятком питань, які стосувалися католицької віри, в інтересах якої могла бути встановлена ​​цензура.
Реформи проводилися за класовим принципом, що характерно для буржуазного виборного права.
Для мешканців міст і сіл велике значення мав закон "Міста наші королівські вільні в країнах Речі Посполитої". Цим законом міщани отримали таке ж право особистої недоторканності, якому користувалася білорусько-литовська шляхта по Статуту 1588
Закон про міста створив сприятливі умови для розвитку міст і зближення міщан з шляхтою, що дозволило зміцнити політичні позиції шляхтсцко-буржуазного блоку і ще енергійніше продовжити реформи державного ладу. [[31]]
Консолідація патріотичних сил у сеймі дозволила 3 ​​травня 1791р. прийняти Закон про владу, який прийнято називати Конституцією Речі Посполитої. Прихильники реформ, боячись, що сейм у повному складі не прийме цю Конституцію, зважилися порушити порядок і почали сесію сейму, коли значна частина реакційних депутатів і сенаторів не повернулася канікул. На сесії були присутні тільки 182 депутата і сенатора, що становило трохи більше ніж 1 / 3 загального складу сейму. 3 травня до королівського замку у Варшаві, де засідав сейм, були виставлені військові частини, які підтримували реформаторів, а на вулиці вийшли городяни. До зали засідань прибули представники міщан, тим самим, показуючи підтримку Конституції.
Конституція 3 травня складалася з преамбули і 11 розділів. У преамбулі до короля Станіслава Августа говорилося, що, враховуючи недоліки управління у Речі Посполитої і бажаючи виправити становище в якому знаходиться Європа, прагнучи досягти зовнішньої незалежності і внутрішньої свободи народу, для загального добробуту і збереження країни та її кордонів затверджується ця Конституція.
У розділі 1 чільною релігією оголошувалося "святая римська католицька" релігія зі всіма її правами. Перехід з католицької віри в іншу заборонявся. Для всіх інших конфесій гарантувалася свобода виконання релігійних обрядів. [[32]]
У розділі 2 підтверджувалися усі права та привілеї, дані шляхті Польщі і Великого Князівства Литовського. Вся шляхта визнавалася рівною між собою і в однаковій мірі могла користуватися всіма правами і привілеями, особливо особистої безпеки та свободи. Шляхта визнавалася наиглавнейшим захисником свободи і даної Конституції. [[33]]
У розділі 3 підтверджувався закон про міста і оголошувався частиною Конституції.
Розділ 4 містив нові норми про селян. У ньому говорилося "селяни, з рук яких тече величезний джерело багатств країни, які складають в народі найчисленнішу частину населення і, значить, є найдієвішою силою країни, по справедливості, з почуття людяності та християнського боргу, а також з огляду на наш зрозумілий інтерес, ми беремо під охорону права і нашого уряду, встановлюючи, що з цього моменту будь-які пожалування або договори, укладені між землевласниками і селянами, незалежно від того, ким вони були зроблені ". Селяни не були задоволені цим розділом Конституції, і тому не вважали за необхідне її захищати.
У розділі 5 містилося прогресивне положення про те, що "всяка влада в людському суспільстві бере свій початок у волі народу" і повинна складатися "з трьох влад: законодавчої, виконавчої та судової". [[34]]
У розділі 6 вказувалося структура та повноваження сейму, який складався з двох палат: палата депутатів, палата сенаторів під керівництвом короля. Палата депутатів оголошувалася святинею законодавства. У неї повинні були входити 204 депутати, обов'язком яких було обговорення всіх законопроектів. Сенат, який складався з католицьких єпископів, воєвод і міністрів під керівництвом короля налічував 132 особи. Закон, прийнятий у палаті депутатів, передавався в сенат, який міг його схвалити або відкласти до повторного засідання сейму. У цьому випадку обидві палати збиралися разом, і рішення приймалося більшістю голосів, скасовувалося вільне вето, заборонялися всякі конфедерації. Встановлювалося, що конституція підлягає перегляду через 25 років.
По-новому вирішувалося в конституції питання про виконавчу владу про уряд, лад, і компетенція якої позначалися в розділі 7. Вищим виконавчим органом - урядом - оголошувалося "Захист законів." В уряд входили король, як голова, керівник католицької церкви, як голова комісії народної освіти і 5 міністрів: поліції, міністр внутрішніх справ, міністр закордонних справ, військовий міністр, міністр фінансів. Призначалися 2 секретаря, один із яких вів діловодство "Захист законів", другий - іноземні справи. Міністрів призначав король. [[35]]
До найбільш важливих змін ставилася скасування обрання королів і встановлення спадкування трону. Спадкоємець короля, досягнувши повноліття і склавши присягу, міг бути присутнім на всіх засіданнях уряду без права вирішального голосу. Король був наділений широкими повноваженнями. Він визнавався вищим керівником всіх збройних сил у країні, призначав і знімав генералів і офіцерів, державних чиновників, сенаторів, єпископів. Всі акти короля повинні бути підписані відповідним міністром, який відповідав перед сеймом за даний акт, тому що в Конституції було записано "особа короля є священною і в безпеці від усього. Нічого один сам не приймає, ні за що у відповіді перед народом бути не може". У випадку якщо жоден з міністрів не підписував рішення, король відступав від цього рішення, а якщо він наполягав, то питання переносився на розгляд сейму.
Передбачалося створення постійних комісій при уряді. 4 комісії - освіти, поліції, військова та фінансів вибирали сеймом, а раніше створені комісії порядку підлягали урядовому нагляду.
Створення єдиної влади для всієї Речі Посполитої перетворювало конфедерацію в федерацію.
У розділі 8 значно змінилися структура і характер судових органів. Оголошувався принцип здійснення принцип правосуддя тільки судом. Тим самим вносилися зміни до Статуту Великого князівства Литовського 1588 Згідно з Конституцією не могли розглядатися в міських судах справи старост і воєвод. Усі суди поділялися на суди першої та другої інстанції. Суди першої інстанції повинні були розглядати справи не по сесіях, а стати постійними і працюватиме протягом усього року. Створювалися суди для вільних селян, а також вищий суд - суд сейму. Останній займався кримінальними справами за державні злочини проти народу і короля. Конституцією наказувалося видати новий кодекс у цивільних і кримінальних справах. [[36]]
У розділі 9 визначався порядок обрання регента на випадок хвороби, полону або неповноліття короля. Розділ 10 стосувався навчання дітей короля і їх виховання.
11 розділ Конституції був присвячений збройним силам країни. Спільно з військом створювалася армія рекрутів із селян. Ставилося завдання збільшити чисельність армії в кілька разів. Армія повинна була залишатися у підпорядкуванні виконавчої влади та приносити присягу на вірність королю і на оборону народної конституції. [[37]]
Прийняття Конституції 3 травня передувало гостра політична боротьба. Конституція стала результатом компромісу між володіє землею шляхтою і міською буржуазією. Вона зберегла феодальне зміст і одночасно створювала більш вигідні умови для розвитку мануфактурної промисловості і торгівлі, надавала більш широкі права міським жителям - міщанам. Менше за все вона вносила змін у правове становище селян. Конституція докорінно змінила структуру вищих органів влади. Сейм перетворився на орган здатний на рішучі дії. Він став справді законодавчим і контролюючим органом. Завдяки Конституції в Речі Посполитої була зроблена спроба здійснити принцип парламентського управління. Для свого часу Конституція мала прогресивне значення, але її положення не були повністю здійснені через бунту реакційних кіл, які оголосили навесні 1792г. конфедерацію, і з-за втручання зарубіжних країн. [[38]]
Висновок. Таким чином державний устрій Речі Посполитої щодо конституції 3 травня 1791р. був наступним. За формою правління - конституційна монархія; за формою державного устрою - унітарна держава; політичний режим - демократичний. Державний апарат: законодавчий орган - сейм; виконавчий орган - король і міністри; судова влада - суди 1 інстанції у воєводстві і повіті, Головний трибунал у провінції і інші суди.
Але акт Торговицької конфедерації оголосив незаконною діяльність Чотирирічного сейму. У ньому говорилося, що Конфедерація створена для охорони католицької релігії, збереження цілісності кордонів Речі Посполитої та старих прав шляхти.

Глава 2. Громадський та державний лад Російської Імперії

2.1 Причини утворення абсолютної монархії в Росії

Ідея абсолютної монархії з'являється в Росії ще за часів правління царя Олексія Михайловича (цар з 1645 року). Олексій Михайлович був прихильником сильної самодержавної влади, вважаючи її «боговстановленої» і вільною від будь-яких обмежень. Недарма ідеальним монархом у його уяві був Іван Грозний. [[39]]
Олексію Михайловичу дали прізвисько «Найтихіший» [[40]], роки його царювання зображували як роки загального спокою, достатку і благоденства. На ділі ж все було інакше: і цар не був тишайшим, і час його правління ще сучасники влучно називали «бунташним». [[41]] «бунташного» час царювання Олексія Михайловича спонукало панівний клас зміцнити самодержавну владу і централізоване управління.
При абсолютній монархії все управління державою має бути зосереджена в руках верховного правителя. Ніякі собори і сейми не можуть збиратися без його вказівки, ніякі старости, судді, управителі або начальники не можуть призначатися у містах без його відома.
Реформи в галузі державного управління, проведені в роки царювання Олексія Михайловича, знаменували зародження абсолютизму і були передоднем перетворювальної діяльності Петра I.
Які ж причини утворення абсолютної монархії в Росії?
У другій половині XVII століття відзначене значне розвиток виробництва і торгівлі, освіта всеросійського ринку. Так само поступово починає складатися клас буржуазії. У XVII столітті Росія вступила в новий період своєї історії. Цей вік характеризується злиттям усіх областей, земель і князівств в одне ціле. Це злиття було викликано посилюється обміном між областями, що поступово зростає товарний обіг, концентрування невеликих місцевих ринків в один всеросійський ринок. Так як керівниками і власниками цього процесу були капіталісти-купці, то створення цих національних зв'язків було не чим іншим, як створенням буржуазних зв'язків.
Росла не тільки внутрішня, але й зовнішня торгівля. Росія XVII століття торгувала з Англією, Голландією, Швецією, Польщею, з німецькими державами їхніми містами та іншими країнами Західної Європи, з Персією, Бухарою, Китаєм. У Росії, на відміну від основних західноєвропейських країн, майже не було великих промислових підприємств, здатних забезпечити країну зброєю, тканинами, сільськогосподарськими знаряддями. Можливості зовнішньої торгівлі були обмежені через відсутність зручних морських портів. Росія не мала виходу до морів - ні до Чорного, ні до Балтійського, через які могла б розвивати зовнішню торгівлю. Ця задача могла бути вирішена тільки силою під час війни зі Швецією та Туреччиною. А для цього необхідна сильна держава.
Для успішного розвитку економіки необхідна була сильна влада монарха, щоб остаточно ліквідувати відособленість окремих земель, щоб діяли єдині закони, щоб захищати інтереси своїх купців на міжнародній арені.
Не мала Росія і власного військового флоту, який охороняв би її рубежі. Сухопутна армія будувалася за застарілими принципами і складалася головним чином з дворянського ополчення. Дворяни неохоче залишали свої маєтки для військових походів, їх озброєння і військова виучка відставала від передових європейських армій.
У сильній владі монарха в якійсь мірі були зацікавлені всі феодали. Посилюється експлуатація селянських мас. Загострювалися класові суперечності. Основне протиріччя між міською біднотою з одного боку, і феодальною знаттю міст, що примикала до неї купецької верхівкою і опікується її урядом - з іншого, безперервно зростала і неминуче вело до повстань. Поштовхом до цілої смузі міських повстань стала діяльність уряду перших років царювання Олексія Михайловича. Але державний апарат станово-представницької монархії не міг впоратися зі зростаючими виступами сільського та міського населення.
Росія привертала до себе жадібні погляди сусідніх держав - Швеції, Речі Посполитої, які не проти були захопити і підпорядкувати собі руські землі. Необхідно було боротися за політичну та економічну незалежність.
Країна стояла напередодні великих перетворень. Які ж були передумови петровських реформ?
Росія була відсталою країною. Ця відсталість являла собою серйозну небезпеку для незалежності російського народу. Промисловість за своєю структурою була кріпосницької, а за обсягом продукції значно поступалася промисловості західноєвропейських країн. Російське військо в значній своїй частині складалося з відсталого дворянського ополчення і стрільців, погано озброєних і навчених. Складний і неповороткий наказовій державний апарат, на чолі якого стояла боярська аристократія, не відповідав потребам країни. Відставала Русь і в області духовної культури. У народні маси просвітництво майже не проникало, і навіть у правлячих колах чимало було неосвічених і зовсім неписьменних людей. Росія XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставлена ​​перед необхідністю корінних реформ, тому що тільки таким шляхом могла забезпечити собі гідне місце серед держав Заходу і Сходу.

2.2 Реформи Петра I

2.2.1 Військова реформа
У цей період відбувається докорінна реорганізація збройних сил. У Росії створюється потужна регулярна армія і у зв'язку з цим ліквідується помісне дворянське ополчення і стрілецьке військо. Основу армії стали складати регулярні піхотні і кавалерійські полки з однаковим штатом, обмундируванням, озброєнням, які здійснювали бойову підготовку відповідно до общеармейскімі статутами. Головними з них були Військовий 1716г. і Морський статути 1720г., в розробці яких брав участь Петро I. Розвиток металургії сприяло значному зростанню виробництва артилерійських знарядь, застаріла різнокаліберна артилерія замінялася знаряддями нових зразків.
В армії було вперше вироблено з'єднання холодної та вогнепальної зброї - до рушниці був долучаться багнет, що значно посилило вогневу й ударну міць війська.
На початку XVIII століття вперше в історії Росії на Дону й на Балтиці був створений військово-морський флот, що за значенням не поступалося створення регулярної армії. Будівництво флоту здійснювалося небачено швидкими темпами на рівні кращих зразків військового кораблебудування того часу. Створення регулярних армії і флоту зажадало нових принципів їх комплектування. В основу була покладена рекрутська система, яка мала безсумнівні переваги, перед іншими мали в той час формами комплектування. Дворянство звільнялося від рекрутської повинності, але для неї обов'язкове була військова або цивільна служба.
4.2 Реформа станового устрою російського суспільства
Петро ставив за мету створення могутнього дворянської держави. Для цього потрібно було поширити серед дворян знання, підвищити їхню культуру, зробити дворянство підготовленим і придатним для досягнення тих цілей, які ставив перед собою Петро. Між тим, дворянство в більшості своїй не було підготовлено до їх розуміння і здійснення. Петро домагався того, щоб все дворянство вважало "державну службу" своїм почесним правом, своїм покликанням, вміло правити країною і начальником над військами. Для цього потрібно було, перш за все, поширити серед дворян освіту. Петро встановив нову обов'язок дворян - навчальну: з 10 до 15 років дворянин мав навчатися, а потім повинен був йти служити. Без довідки про "вишколі" дворянину не давали "вінцевої пам'яті" - дозволу одружитися. Указами 1712, 1714 і 1719 рр.. було встановлено порядок, за яким "родовитість" не приймалася до уваги при призначенні на посаду та проходження служби. Вихідці з народу, найбільш обдаровані, діяльні, віддані справі Петра, мали можливість отримати будь-який військовий чи цивільний чин. Не тільки "худородние" дворяни, а й навіть люди "підлого" походження висувалися Петром на видні державні посади.
Указ про єдиноспадкуванні (23 березня 1714) завершив і законодавчо оформив процес зміцнення дворянської власності на землю. Він визначив два способи спадкування «нерухомих речей»: з волі заповідача по духовній (заповіту) будь-якого з синів або за законом старшому синові. Інша мета указу полягала в тому, щоб попередити «занепад прізвищ» і змусити дворян не жити в неробстві », а« хліба свого шукати службою, вченням, торгами та іншим ». [[42]] За цим указом стираються всі відмінності між маєтком і вотчиною.
У ході державних і військових перетворень першої чверті XVIII століття поступово зникали найменування старих чинів Московської держави і з'явилися нові, що було пов'язано як з чисельним зростанням бюрократичного апарату самодержавства, так і з ускладненням його функцій. Виникла необхідність встановлення субординації (підпорядкування) цих чиновників і загальних принципів проходження ними державної і військової служби. «Табель про ранги» (1722 р.) сприяла консолідації і піднесенню дворянства на основі службової вислуги, впорядкувала систему надання чину, відкрила можливості для службової кар'єри і придбання особистого і спадкового дворянства для осіб недворянського походження. [43] У новому законі було визначено 14 рангів , які службовці повинні були проходити зі сходинки на сходинку.
4.3 Церковна реформа
Важливу роль в затвердженні абсолютизму грала церковна реформа. У 1700р. помер патріарх Адріан, і Петро I заборонив обирати йому наступника. Управління церквою доручалося одній з митрополитів, що виконував функції "місцеблюстителя патріаршого престолу". У 1721 р. патріаршество було ліквідовано, для управління церквою був створений "Святійший Синод", або Духовна колегія, також підпорядковувалася Сенату. Церковна реформа означала ліквідацію самостійної політичної ролі церкви. Вона перетворювалася на складову частину чиновницько-бюрократичного апарату абсолютистського держави. Паралельно з цим держава посилила контроль за доходами церкви і систематично вилучалася значна їх частина на потреби скарбниці. Ці дії Петра I викликали невдоволення церковної ієрархії і чорного духовенства і стали однією з головних причин їх участі у різного роду реакційних змовах. Петро здійснив церковну реформу, що виразилася в створенні колегіального (синодального) управління російською церквою. Знищення патріаршества відображало прагнення Петра ліквідувати немислиму за самодержавства петровського часу "княжу" систему церковної влади. Оголосивши себе фактично главою церкви, Петро знищив її автономію. Більш того, він широко використовував інститути церкви для проведення поліцейської політики. Піддані, під страхом великих штрафів, були зобов'язані відвідувати церкву і каятися на сповіді священику в своїх гріхах. Священик, також відповідно до Закону, був зобов'язаний доносити владі про все протизаконному, який став відомим на сповіді. Перетворення церкви в бюрократичну контору, що стоїть на охороні інтересів самодержавства, обслуговуючу його запити, означало знищення для народу духовної альтернативи режиму і ідеям, що йде від держави. Церква стала слухняним знаряддям влади і тим самим багато в чому втратила повагу народу, згодом так байдуже дивився і на її загибель під уламками самодержавства, і на руйнування її храмів.
4.4 Реформи в галузі культури і побуту
Головним змістом реформ у цій області було становлення і розвиток світської національної культури, світського освіти, серйозні зміни в побуті і вдачі, здійснюваних у плані європеїзації. Важливі зміни в житті країни рішуче вимагали підготовки кваліфікованих кадрів. Перебувала в руках церкви схоластична школа забезпечити цього не могла. Почали відкриватися світські школи, освіта почало набувати світський характер. Для цього треба було створення нових підручників, які прийшли на зміну церковним.
Петро I у 1708 р. ввів новий цивільний шрифт, що прийшов на зміну старому кирилівського напівстатуту. Для друкування світської навчальної, наукової, політичної літератури та законодавчих актів було створено нові друкарні в Москві та Петербурзі.
Розвиток друкарства супроводжувалося початком організованою книготоргівлі, а також створенням і розвитком мережі бібліотек. З 1702г. систематично виходила перша російська газета "Ведомости".
З розвитком промисловості і торгівлі були пов'язані вивчення і освоєння території і надр країни, що знайшло своє вираження в організації ряду великих експедицій. У цей час з'явилися великі технічні нововведення і винаходи, особливо в розвитку гірничої справи та металургії, а також у військовій галузі.
У цей період написано низку важливих робіт з історії, а створена Петром I Кунсткамера поклала початок збору колекцій історичних і меморіальних предметів і рідкостей, зброї, матеріалів з природничих наук і т. д. Одночасно стали збирати стародавні письмові джерела, знімати копії літописів, грамот, указів та інших актів. Це було початком музейної справи в Росії.
Логічним підсумком усіх заходів в області розвитку науки і освіти було заснування в 1724 р. Академії наук у Петербурзі.
З першої чверті XVIII століття здійснювався перехід до містобудування і регулярному плануванні міст. Зовнішність міста стали визначати вже не культова архітектура, а палаци та особняки, будинки урядових установ і аристократії. У живописі на зміну іконопису приходить портрет. До першої чверті XVIII століття належать і спроби створення російського театру, в цей же час були написані перші драматургічні твори. Зміни в побуті зачіпали масу населення. Стара звична Долгопола одяг з довгими рукавами заборонялось і замінювалося нової. Камзоли, краватки і жабо, широкополі капелюхи, панчохи, черевики, перуки швидко витісняли в містах стару російську одяг. Швидше за все поширилася західноєвропейська верхній одяг і плаття серед жінок. Заборонялося носіння бороди, що викликало невдоволення, особливо податкових станів. Вводилися особливий «бородовой податок» і обов'язковий мідний знак про його сплату. Петро I заснував асамблеї з обов'язковою присутністю на них жінок, що відображало серйозні зміни їх становища в суспільстві. Установа асамблей поклало початок утвердженню в середовищі російського дворянства "правил хорошого тону" і "шляхетного поведінки в суспільстві", вживання іноземного, переважно французької, мови.
Зміни в побуті та культурі, які відбулися в першій чверті XVIII ст., Мали велике прогресивне значення. Але вони ще більше підкреслювали виділення дворянства в привілейований стан, перетворили використання благ і досягнень культури в одну з дворянських станових привілеїв і супроводжувалося широким розповсюдженням презирливого ставлення до російської мови і російської культури в дворянській середовищі.
4.5 Адміністративні реформи. Зміцнення абсолютизму
Поліпшення становища на театрі військових дій дозволило уряду перейти до адміністративних перетворень. Система управління повітами з центру, успадкована від XVII століття, виявилася вразливою ланкою державного апарату. Вона не забезпечувала ефективної боротьби з втечею селян, виявилася нездатною запобігти астраханське і Булавінського повстання. Нарешті, накази та підпорядковані їм воєводи слабо справлялися зі збором податків, так що недоїмки росли з року в рік.
У 1708 -1710 рр.. уряд провів обласну реформу. Її сутність полягала в тому, що між повітами, раніше безпосередньо підкорялись центру, і наказами з'явилися проміжні адміністративні одиниці - губернії і провінції. Країна була поділена на вісім губерній (Московська, Інгерманландська, [[44]] Смоленська, Київська, Азовська, Казанська, Архангелогородська і Сибірська) на чолі з губернаторами, наділеними правами головнокомандуючих розташованих на території губернії військ і всією повнотою адміністративної та судової влади. Поділ країни на губернії було законодавчо закріплено в указі про заснування губерній (1709 р.). «Великий государ вказав ... у своєму Велико Російській державі для всенародної користі учинити вісім губерній і до них розписати міста ...». [[45]] У підпорядкуванні губернаторів знаходилося чотири помічника, кожен з яких відав певною галуззю управління: обер-комендант очолював військове відомство ; обер-комісар і обер-провіантмейстер відповідали за грошові та хлібні збори; ландріхтер керував судовими справами. Губернії ділилися на провінції, а останні - на повіти. Проведення обласної реформи значно збільшило штат чиновників, які, подібно сарані, спустошували керовані території всякого роду зборами та податками, а також поборами на свою користь.
Обласна реформа внесла суттєві зміни в організацію центрального апарату держави. Ратуша втратила значення центрального казначейства країни, так як її фінансові функції перейшли у відання обласної адміністрації, зникли обласні накази (Казанського палацу, Сибірський).
Слідом за організацією губерній у 1711 р. був заснований Сенат, який замінив Боярську думу. Аристократична за складом, Боярська дума стала відмирати ще з кінця XVII століття: вона скоротилася у своєму складі, так як дарування думним чинами більше не проводилося, в думу проникли недумние чини, особи незнатного походження, але користувалися довірою царя. Першорядне значення набула виникла в 1699 р. Ближня канцелярія - установа, яка здійснювала адміністративно-фінансовий контроль у державі. Ближня канцелярія незабаром стала місцем засідань Боярської думи, перейменованої в Консілія міністрів. [[46]]
Вирушаючи в Прутський похід, Петро заснував Сенат у якості тимчасового установи. В указі Петра I про заснування Сенату говориться: «Визначили бути для поїздок наших Урядовий сенат для управління ...». [[47]] Всім особам і установам велено беззаперечно виконувати сенатські укази. Сенат перетворився на постійне установу з дуже широкими правами: він здійснював нагляд і керівництво роботою всього державного апарату, контролював правосуддя, керував витратами і збором податків, відав торгівлею, до нього перейшли функції Разрядного наказу. Зв'язок з губерніями і керівництво губернаторами Сенат здійснював через двох комісарів, виділених від кожної губернії. Комісари подавали запитувані від губерній відомості, отримували сенатські укази для подальшої відправки в губернії.
Одночасно з Сенатом Петро I створив посаду фіскалів. Обов'язок обер-фіскала при Сенаті і фіскалів у провінціях полягала в негласному нагляд за діяльністю установ. В указі Петра I Сенату говориться: «Над усіма справами таємно наглядати і провідувати про несправедливий суд, такоже - у зборі скарбниці й іншим. І якщо викриє кого, то половина штрафу в казну, а інша йому, фіскалу ». Зі створенням Сенату і губерній процес заміни старих місцевих і центральних установ був далекий від завершення: були відсутні посадові інстанції між Сенатом і губерніями, багато накази продовжували функціонувати, хоча в цілому губернська реформа послабила значення наказовій системи. Потребували уточнення функцій і обласні установи - губернія як основна адміністративна одиниця виявилася занадто громіздкою, бо включала величезну територію.
Заміна старих наказів новими центральними установами - колегіями - була проведена в 1718-1721 рр.. До кінця XVII століття функції центральних установ виконували 44 наказу. Цю громіздку і неструнку систему замінили 13 колегіями. Зовнішні зносини та збройні сили знаходилися у відомстві трьох колегій: Військовій, Адміралтейської та іноземних справ. Значення цих колегій підкреслювалося тим, що вони називалися «найпершими». Фінансами відали теж три колегії, обов'язки між якими розмежовувалися наступним чином: Камер-колегія керувала збором податків, витратами розпоряджалася Штатс-контор-колегія, контроль за витратами і доходами здійснювала Ревизион-колегія. Управління легкою промисловістю було передано Мануфактур-колегії, гірничою справою - Берг-колегії, зовнішньою торгівлею - Комерц-колегії. Замість Помісного наказу, який відав земельними справами, була організована Вотчинная колегія. У зв'язку з ліквідацією помісної форми землеволодіння функції вотчинної колегії стали іншими: вона відала всякого роду земельними суперечками, справами про спадкування землі і т. д. Місцевими судовими установами керувала Юстиц-колегія. [[48]]
На правах колегій перебували ще дві установи: Головний магістрат і Синод. Ратуша після проведення обласної реформи 1708-1710 рр.. втратила значення центрального установи, земські хати як органи місцевого міського самоврядування були ліквідовані. Перед Головним магістратом, заснованим у Петербурзі в 1720 р., було поставлено завдання, щоб він «цю (всього російського купецтва) розсипану храмину паки зібрав». У підпорядкуванні Головного магістрату знаходилися міські магістрати, члени яких обиралися з числа «ділових і кращих в купецтві» городян. [[49]]
Міське населення було розділене на «регулярних» і «нерегулярних» громадян. До перших відносилися купці і цехові ремісники, до других - «підлі» люди, що живуть у наймах і в чорних роботах, тобто знедолена більшість міського населення, позбавлена ​​права брати участь у виборах органів міського самоврядування. Регулярні громадяни в соціальному відношенні різко відрізнялися один від одного. Фактична влада в Головному магістраті і міських магістратах перебувала в руках багатих купців, гнобили дрібний ремісничий люд. Члени міських магістратів обиралися довічно і могли бути подаровані у дворянство. Міська реформа зміцнила права купецтва і тим самим сприяла розвитку торгівлі і промисловості.
Організація Синоду в 1721 р. означала повне підпорядкування духовної влади світській. Святійший Синод за зразком світських колегій складався з призначених царем представників духовенства, контроль за їх діяльністю здійснював обер-прокурор Синоду.
Особливе місце серед центральних установ займав Преображенський наказ - каральне установа, що виник ще наприкінці XVII століття. Преображенський наказ відав політичним розшуком, його суду підлягали всі противники існували порядків: учасники повстань, особи, що вимовляли «непристойні мови», під якими малися на увазі розмови, які засуджували реформи і поведінку царя, його сімейні справи і т. д.
Колегіальна система відрізнялася від наказовій більш суворим розподілом обов'язків між центральними відомствами. Рішення в колегіях приймалися більшістю голосів її членів у складі президента, віце-президента, чотирьох радників і чотирьох асесорів.
Колегії мали не тільки адміністративними правами у відведеній їм галузі управління, а й судовими функціями, за винятком політичних злочинів. Фінансові тяжби між купцями розбирали городові магістрати і Головний магістрат. Права промисловців захищали Берг-і Мануфактур-колегії, вони ж розбирали взаємини мануфактурістов і робітних людей. Військова колегія розглядала злочини, вчинені військовослужбовцями сухопутної армії, і т. д. [[50]]
Колегіям підпорядковувалися губернська, провінційна і повітова адміністрація.
Порядок розгляду справ у колегіях був розроблений Генеральним регламентом, на основі якого будувався весь внутрішній розпорядок установ. Крім Генерального регламенту, кожна з колегій виробила свій особливий регламент з перерахуванням конкретних обов'язків з тієї чи іншої галузі управління. До виробленні регламентів були залучені, крім інших фахівців, також і іноземні правознавці, був врахований досвід державних установ Швеції та Данії. Шведські регламенти, використані в якості зразків, зазнали суттєвої переробки та доповнень. Петро I попереджав: «Які пункти в шведському регламенті незручні або з сетуаціею цього держави несхожі, і оні ставити за своїм разсужденію». [[51]]
З утворенням колегій були уточнені структура Сенату, його права та обов'язки. Змінився склад Сенату. Спочатку всі президенти колегій були членами Сенату. Але вже в 1722 р. Петро I визнав, що такий склад Сенату позбавляв можливості контролювати роботу колегій і суперечив бюрократичному принципом підпорядкованості нижчих установ вищого. У тому ж році при Сенаті було засновано вища в країні посаду генерал-прокурора, а в колегіях - прокурорів. Обов'язок прокуратури полягала в здійсненні гласного нагляду за діяльністю Сенату та колегій. На відміну від фіскалів, не втручатися в хід вирішення того чи іншого питання, а лише доносили про помічених зловживання обер-фіскалу, прокурори в колегіях і генерал-прокурор Сенату «повинен пропонувати Сенату явно, з повним пояснення, ніж вони або деякі з них не так роблять, як належить, щоб виправили ». У підпорядкуванні прокурорів і генерал-прокурора знаходилися канцелярії колегій і Сенату. Цим самим прокуратура мала можливість спостерігати, щоб у Сенаті «не на столі тільки справи творилися, але самим дійством за указами виконувалися». Генерал-прокурор названий Петром I «оком государевим» і «стряпчим про справи державні». Першим генерал-прокурором Сенату був Павло Ягужинський, людина дуже діяльний і владний, що вмів надати своїй посаді високий престиж. Усі центральні установи і Сенат перебували в Петербурзі, в Москві вони мали контори. [[52]]
До 1719 р. змінилася також структура обласної адміністрації. Замість губернії основною одиницею адміністративного управління стала провінція. Їх було близько п'ятдесяти. Поділ на губернії збереглося, але у владі губернаторів залишилося управління губернським містом і командування військами, розквартированими на території губернії. З інших питань, провінційні воєводи зносилися безпосередньо з колегіями і Сенатом.
Висновок. У результаті адміністративних перетворень в Росії було завершено оформлення абсолютної монархії. Цар отримав можливість необмежено і безконтрольно керувати країною за допомогою повністю залежних від нього чиновників. Як я вже говорив, необмежена влада монарха знайшла законодавче вираження у 20-му артикулі Військового статуту і Духовному регламенті. Там зазначено, що «його величність є самовладний монарх, який нікому на світі про свої справи відповіді дати не має, але силу і владу має свої державі і землі, яко християнський государ, з власної волі і благомнению управляти». «Монархов влада є самодержавна, яким коритися сам бог велить». [[53]] Визнанням утвердився в Росії абсолютизму є прийняття в 1721 р. Петром I титулу імператора. До найважливіших ознаками абсолютизму відносяться бюрократизація апарату управління та його централізація. Реформи центрального і місцевого управління створили зовні струнку ієрархію установ від Сенату в центрі до воєводської канцелярії в повітах. Крім чиновників, у розпорядженні царя перебували потужна армія, військово-морський флот і установа політичного розшуку - Преображенський наказ.
Абсолютизм - вища форма феодальної монархії. Її виникнення передбачає певний рівень грошових відносин і великої промисловості. Грошові відносини створювали передумови для фінансування розрослася військової та бюрократії. З розвитком великої промисловості виникла матеріальна основа для будівництва регулярної армії і флоту. Абсолютна монархія представляє, перш за все, інтереси дворянства. Але у проведеній нею політиці неважко виявити заходи, що сприяли зміцненню позицій промисловців і купців. Це природно, бо абсолютизму для підтримки престижу необхідна розвинена торгівля, промисловість та фінанси.
Протягом своєї історії абсолютизм еволюціонував у бік буржуазної монархії. Це пояснюється, з одного боку, підвищенням ваги купців і промисловців у економічному і політичному житті країни і, з іншого, еволюцією самого дворянства, залученням кріпосного господарства в товарне виробництво. Прогресивність абсолютизму петровського часу визначалася створенням сприятливих умов для розвитку торгівлі і промисловості.

Висновок
Перебуваючи у складі Речі Посполитої з 1569 р., держава і право Білорусі зазнало певних змін. Вони відбувалися не тільки під впливом подальшого розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, але і під впливом інших, як внутрішніх, так і зовнішніх подій, причин, головною з яких був заглиблюється з середини ХVII ст. політична криза Речі Посполитої.
Виникла в результаті Люблінської унії багатонаціональна Річ Посполита, становила ціле тільки зовні, тоді як всередині завжди існував розподіл на Корону (Польщу) і Велике князівство Литовське, яке зберегло свої центральні установи, власну скарбницю, армію і своє право - Статут 1588
Постійні війни, антифеодальні повстання, міжусобна боротьба змагалися магнатських угруповань розхитували державно-правові підвалини Речі Посполитої, поглиблюючи економічну та політичну кризи. До того ж обрання на польський престол в 1697г. саксонського короля Августа II з династії Веттінів призвело до створення в 1697г. особистої унії між Річчю Посполитою і Саксонією, що зберігалася до 1763г. Поведінка саксонських королів та їх політика в Короні і Великому князівстві Литовського набували нерідко риси окупації, що викликало невдоволення у всіх верств населення Речі Посполитої. За часів правління саксонських королів посилилася релігійна нетерпимість, що також не сприяло соціального миру у Речі Посполитої, поглибило загальна криза Речі Посполитої і в підсумку привело цю країну до трьох розділів її території.
Кінець XVII - перша половина XVIII століть - час, який є важливою гранню в історії феодальної Росії. У цей період були проведені різні перетворення, які залишили глибокий слід, перш за все тим, що вони охоплювали найрізноманітніші сфери життя країни: економіку і науку, побут і зовнішню політику, державний лад і становище трудових мас, церковні справи і мистецтво. Здійснення перетворень пов'язане з діяльністю Петра I. Він провів ряд реформ, які торкнулися всіх сторін життя російської держави і російського народу.
Головним підсумком реформ Петра I було затвердження абсолютизму в Росії. Реформа державного апарату в першій чверті XVIII століття завершила розпочатий ще в XVII столітті процес становлення абсолютизму - необмеженої влади царя, що спирається на дворянство і зростаючий клас торгової та мануфактурної буржуазії, при повному безправ'ї народу. Посилення державного апарату в центрі і на місцях було обумовлено потужними антифеодальних рухів другої половини XVII - початку XVIII ст., Завданнями зміцнення обороноздатності, подолання економічної і культурної відсталості країни.
За Петра I Росія зробила значний крок у розвитку, але повністю подолати відсталість не змогла. У той час як у розвинених європейських країнах (Англія, Нідерланди) розвивалися буржуазні відносини, в Росії все ще зберігалося кріпосне право.

Список використаних джерел та літератури
Джерела
Конституція Речі Посполитої 3 травня 1791 р
Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян. - Мн., 1987. Т. 1;
Хрестоматія з історії СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII століття. М.: «Просвещение» 1989р.
Хрестоматія з історії держави і права СРСР. М., 1990
Гістория дзяржави І права Беларусі у дакументах І материялах / А.Ф. Вішнеўскі, Я.А. Юхо - Мн., 1998
Література
Козаченко А.І. Історія СРСР. З найдавніших часів до 1861 року. М.: «Просвещение», 1983р.
Антонов В.Ф. Книга для читання з історії СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII століття. М.: «Просвещение», 1984р.
Буганов В.І. Петро Великий і його час. М.: «Наука» 1989р.
Богданов А.П. Росія при царівні Софії і Петра I: записки російських людей. М.: «Сучасник» 1990р.
Солоневич І.Л. Народна монархія. М.: «Фенікс», 1991р.
Юхо Я.А. Кароткі нарис гістори дзяржави І права Беларусі. Мн., 1992;
Саверчанка I, Санько З. 100 питанняў І адказаў з гісториі Беларусі. Мн.: "Навука І техніка", 1994;
Гістория Беларусі / Пад Ред. А.Г. Каханоўскага І інш. - Мн.: "Екаперспектива", 1997;
Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. М.: «Юрист», 1999р.
Казанський П. Є. Влада Всеросійського Імператора. М., 1999.
Кузнєцов І.М. Шелкопляс В.А. Історія держави і права Білорусі - Мн.: "Диктують", 1999;
Вішнеускі А.Ф. Гістория дзяржави І права Беларусі - Мн., 2000;
Новік Я.К, Марцуля Г.С. Гістория Беларусі пекло старажитних часоў - па люті 1917 р. - Мн., 2000;
Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000;
Аргучінцев Г.К. Історія держави і права Республіки Білорусь. Навчально-методичний комплекс для студентів спеціальності "Правознавство" Мн.: "Фуст" БГУ, 2002;
Аргучінцев Г.К, Вішнеўскі А.Ф., Вішнеўская І.У. Історія держави і права Республіки Білорусь. Навчально-методичний комплекс для студентів спеціальності "Правознавство" - Мн.: БДУ, 2002;
Ковкель І.І., Ярмусік Е.С. Історія Білорусі. З найдавніших часів до нашнго часу - Мн.: "Аверсев", 2002.


[1] Хрестоматія з історії держави і права СРСР. М., 1990 р. с. 289
[2] Новік Я.К., Марцуля Г.С. Гістория Беларусі пекло старажитних часоў - па люті 1917 р. - Мн., 2000. - С. 170.
[3] Юхо Я.А. Кароткі нарис гістори дзяржави І права Беларусі - Мн., 1992. - С. 134.
[4] Юхо Я.А Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 279.
[5] Ісаєв І.А. «Історія держави і права» М., 1999 р. стор 122
[6] Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А Історія держави і права Білорусі - Мн.: "Диктують", 1999. - С. 99.
[7] Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 279.
[8] Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А Історія держави і права Білорусі - Мн.: "Диктують", 1999 .. - С. 99.
[9] Гістория Беларусі / Пад Ред. А.Г. Каханоўскага І інш. - Мн.: "Екаперспектива", 1997. - С. 92.
[10] Хрестоматія з історії південних і західних слов'ян. - Мн., 1987. Т. 1. С. 229 -230.

[11] Аргучінцев Г.К. Історія держави і права Республіки Білорусь. Навчально-методичний комплекс для студентів спеціальності "Правознавство" Мн.: "Фуст" БГУ, 2002. - С. 53.

[12] Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А Історія держави і права Білорусі - Мн.: "Диктують", 1999. - С. 101.
[13] Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А Історія держави і права Білорусі - Мн.: "Диктують", 1999. - С. 100.
[14] Там же - С. 101.
[15] Там же - С. 99.

[16] Аргучінцев Г.К. Історія держави і права Республіки Білорусь. Навчально-методичний комплекс для студентів спеціальності "Правознавство" Мн.: "Фуст" БГУ, 2002. С. 54.

[17] Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А Історія держави і права Білорусі - Мн.: "Диктують", 1999 .- С. 100.
[18] Аргучінцев Г.К. Історія держави і права Республіки Білорусь. Навчально-методичний комплекс для студентів спеціальності "Правознавство" Мн.: "Фуст" БГУ, 2002. С. 54.
[19] Новік Я.К., Марцуля Г.С. Гістория Беларусі пекло старажитних часоў - па люті 1917 р. - Мн., 2000 - С. 177.
[20] Вішнеускі А.Ф. Гістория дзяржави І права Беларусі - Мн., 2000 .- С. 123.
[21] Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А Історія держави і права Білорусі - Мн.: "Диктують", 1999 .- С. 103.
[22] Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 281
[23] Аргучінцев Г.К. Історія держави і права Республіки Білорусь. Навчально-методичний комплекс для студентів спеціальності "Правознавство" Мн.: "Фуст" БГУ, 2002. - С. 56.
[24] Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 281
[25] Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А Історія держави і права Білорусі - Мн.: "Диктують", 1999 .- С. 103.
[26] Аргучінцев Г.К. Історія держави і права Республіки Білорусь. Навчально-методичний комплекс для студентів спеціальності "Правознавство" Мн.: "Фуст" БГУ, 2002. - С. 57.
[27] Кузнєцов І.М., Шелкопляс В.А Історія держави і права Білорусі - Мн.: "Диктують", 1999 .- С. 104.
[28] Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 288-297.
[29] Вішнеускі А.Ф. Гістория дзяржави І права Беларусі - Мн.: 2000 .- С. 123-130.
[30] Аргучінцев Г.К. Історія держави і права Республіки Білорусь. Навчально-методичний комплекс для студентів спеціальності "Правознавство" Мн.: "Фуст" БГУ, 2002. - С. 59.
[31] Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 288-297.
[32] Конституція Речі Посполитої 3 травня 1791 р
[33] Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 288-297.
[34] Конституція Речі Посполитої 3 травня 1791 р
[35] Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 288-297.
[36] Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 288-297.
[37] Конституція Речі Посполитої 3 травня 1791 р
[38] Юхо Я.А. Гiстория дзяржави i права Беларусi - Мн.: РІВШ БДУ, 2000. - С. 288-297.
[39] Антонов В.Ф. «Книга для читання з історії СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII століття». М., 1984 р. с. 113
[40] Там же с. 109
[41] Там же.
[42] Хрестоматія з історії СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII століття. М., 1989 р. с.219
[43] Хрестоматія з історії СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII століття. М., 1989 р. с.223
[44] Інгерманландія - шведська назва старовинної російської Іжорської землі (за течією річки Неви).
[45] Хрестоматія з історії СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII століття. М., 1989 р. с.228
[46] Історія СРСР. З найдавніших часів до 1861 року. М., 1983 р. с.316
[47] Хрестоматія з історії СРСР з найдавніших часів до кінця XVIII століття. М., 1989 р. С.230
[48] ​​Історія СРСР. З найдавніших часів до 1861 року. М., 1983 р. с. 317
[49] Там же.
[50] Історія СРСР. З найдавніших часів до 1861 року. М., 1983 р. с. 318
[51] Там же.
[52] Історія СРСР. З найдавніших часів до 1861 року. М., 1983 р. с. 319
[53] Хрестоматія з історії держави і права СРСР. М., 1990 р. с. 289
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Диплом
146.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Громадський та державний устрій Речі Посполитої і Росії в XVIIXVIII ст
Державний устрій форма правління і громадський функції
Державний устрій форма правління і громадський функції держави Республіки Білорусь
Зовнішня політика Речі Посполитої в другій половині XVI ст першій половині XVII ст
Економічне життя України у складі Речі Посполитої друга половина XVI-перша половина XVII ст
Державний устрій України в другій половині XVII сторіччя
Державний устрій України в другій половині XVII сторіччя
Період Речі Посполитої
Конституція Речі Посполитої 1791
© Усі права захищені
написати до нас