Грибоєдов а. с. - Чацький і фамусовское суспільство в комедії горе від розуму

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати



Комедія "Горе з розуму" була написана в 1824 році. У цьому творі О. С. Грибоєдов відтворив правдиву картину російського життя першої чверті XIX століття: показав зміни, що відбулися в російській суспільстві після Вітчизняної війни 1812 року, відбив антикріпосницькі погляди декабристів. Автор сам дотримувався ідей декабризму, що підтверджує його комедія і створений у ній образ Чацького.
Олександр Андрійович Чацький показаний А. С. Грибоєдовим як передова людина "століття нинішнього". Він зло висміює вади московського суспільства, характерним представником якого є засланні ". Приїхавши до Москви, Чацький відкриває для себе, що люди живуть за старими законами "матінки Катерини" і є затятими прихильниками існуючого режиму. Він категорично заперечує порядки, за якими живе вся Москва, і чудово розуміє свою несумісність з цим світом, "минулим століттям". Він незалежний, має свою точку зору на все, що його оточує, а також, на відміну від фамусовского суспільства, негативно ставиться до кріпосного права, яке калічить долі і душі людей. Через цих переконань його холодно і неприязно зустрічають у Москві, "лякаються, як чужого".
Протягом усієї дії комедії автор зіштовхує Чацького з консервативними колами московського дворянства. Він показує явний контраст у поглядах Чацького і його опонентів на службу, влада, "вік нинішній", "вік минулий", іноземців, просвітництво, народ, звичаї.
Олександр Андрійович - розумний, серйозний, освічена людина ("він гарно пише, славно переводить", "він малий з головою"). Він зневажає низькопоклонство, брехливість, удавання. Кожна репліка Фамусова, кожен його монолог, де він виступає захисником минулого, викликають гнів і лють у Чацького. Розповідаючи про свій ідеал, втіленому в Максима Петровича (вельможі часу Катерини), який не бачив нічого негожого і ганебного в лестощів і низькопоклонстві, засланні переконує Чацького вчитися на цьому прикладі. Це обурює Чацького, так як він прагне служити справі, а не особам: "Служити б радий, прислужувати тошно".
У відповідь Фамусову і всьому його оточенню звучить пристрасний монолог, у якому грибоедовский герой зіставляє "вік нинішній" і "століття минулий", намагається говорити конкретно і в той же час твердо відстоює свої життєві принципи.
Епоха Катерини, яка так по серцю Фамусову, в очах Чацького є "століттям покірності і страху". Він стверджує, що тепер настали інші часи, коли немає бажаючих "смішити народ, відважно жертвувати потилицею", а причину пояснює наступним:
Хоч є мисливці поподлічать скрізь,
Та нині сміх страшить і тримає сором у вузді;
Недарма дарують їх скупо государі.
Наводячи приклади жорстокого поводження дворян з кріпаками, Олександр Андрійович протестує проти панує в країні беззаконня, засуджує поміщиків-кріпосників, один з яких обмінює своїх вірних слуг на "хорти три собаки", а вони "в години вина і бійки і честь, і життя його не раз рятували ". А інший пан продає акторів свого театру, кріпаків "Амуров і Зефиров", поодинці через те, що "боржник незгодний до відстрочення".
Вже в цьому виявляється несумісність поглядів Чацького з поглядами не тільки Фамусова, але і всього представленого в комедії московського дворянства. Для прикладу можна взяти полковника Скалозуба, військового кар'єриста, "сузір'я маневрів і мазурки". Ця людина дурний, він "слова розумного не вимовив зроду", міркує тільки про "струнко і рядах". А коли засланні запитує його про спільної знайомої, Скалозуб тупо заявляє:
Не знаю-с, винен;
Ми з нею не служили.
Всі оточуючі ставляться до нього з іронією. Так, наприклад, за визначенням дотепною Лізи, служниці Софії, Скалозуб - "і золотий мішок, і мітить в генерали".
Мрія цієї людини - стати генералом, що дуже можливо, так як "вакансії якраз відкриті":
Те старших вимкнуть інших,
Інші, дивишся, перебиті.
Тюрмі ", ще один типовий представник фамусовского суспільства, також ставить своєю метою кар'єру, йому властиво низькопоклонство. Він знає, коли потрібно підняти хустку, а коли погладити моську впливової старої. Прізвище Молчаліна виправдовується його поведінкою. "Ось він навшпиньках і небагатий словами", - каже про нього Чацький. Поступливість і лагідність Молчаліна, якими так захоплюється Софія, - лише маска, яка служить для достіженіяжізненной мети, а саме, - блискучої кар'єри, чинів, багатства. Вище щастя він бачить у тому, щоб "і нагородження брати і весело пожити". Для цього він вибрав найвірніший шлях: лестощі, прислужництво. "Він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних", - презирливо кидає Чацький. Мовчки-лін знає, як йому треба себе вести, і так визначає свою тактику:
По-перше, догоджати всім людям без із'ят'я -
Господиню, де доведеться жити,
Начальнику, з ким я буду служити,
Слузі його, який чистить сукні,
Швейцару, двірнику, для уникнення зла,
Собаці двірника, щоб ласкава була.
Низькопоклонство і прислужництво вищим - ось життєвий принцип Молчаліна, вже приносить йому відомий успіх. "З тих пір як числюся по архівах, три нагороджений отримав", - говорить він Чацькому, додаючи, що у нього є два таланти: "помірність і акуратність".
Внутрішній світ Чацького, його погляди на життя вступають у протиріччя із суттю фамусовского суспільства. Ця людина не вписується в нього, тому не дивно, що його наприкінці комедії оголошують божевільним. І перед тим, як піти, Чацький говорить всьому "століттю минулому":
З вогню той вийде неушкоджений,
Хто з вами день пробути встигне,
Подихає повітрям одним,
І в ньому розум вціліє ...
Головний герой залишає будинок Фамусова. У цьому суспільстві йому немає місця.
Гончаров у статті "Мільйон мук" так сказав про це: "Чацький зломлений кількістю старої сили, завдавши їй у свою чергу смертельний удар якістю сили свіжою. Він вічний викривач неправди, заховався в прислів'я: "один у полі не воїн". Ні, воїн, якщо він Чацький, і до того ж переможець, але передовий воїн, застрільник і - завжди жертва ".


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
12.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Грибоєдов а. с. - Фамусовское суспільство в комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Чацький і фамусовское суспільство в комедії а. с. Грибоєдова "Лихо з розуму
Грибоєдов а. с. - Чацький і фамусовское суспільство в комедії Грибоєдова
Грибоєдов а. с. - Фамусовское суспільство в комедії Грибоєдова "Лихо з розуму
Сенс назви комедії Проблема розуму й безумства АС Грибоєдов Горе від розуму
Чацький і тюрмі як герої-антиподи За комедії АСГрібоедова Горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Художні особливості комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Новаторство а. с. Грибоєдова в комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Основний конфлікт у комедії горе від розуму
© Усі права захищені
написати до нас