Введення 1

Микола Романов - особистість в історії 2

Повалення государя імператора Миколи II 11

Вбивство государя імператора Миколи II і його сім'ї 13

ВИСНОВОК 19

Список використаних джерел: 20

Введення

1917 рік - фатальний рубіж в історії Росії, рік початку ломки традиційних форм життя народу і країни. Вихідним пунктом розпаду історичного зв'язку часів стало зречення імператора Миколи II від престолу 2 березня 1917. Разом з Романовими йшла в небуття тривала століття епоха тронів і корон, на зміну якій прийшли часи гучно декларованого <народоправства>. На зміну монархічному самодержавству прийшла безкомпромісна влада більшовицької партії, що проголосила своїм завданням створення найсправедливішого суспільства в історії людства. Результат їхніх спроб - загублені життя і долі мільйонів людей, зруйнована культура, оббрехати історія ... Ідеологія відкладала свій відбиток на об'єктивність викладу історії Росії. Ось чому до 1917 року наша країна постає перед нами в настільки похмурих тонах. Багатьом представникам вищої державної влади, самодержцям, однозначно давалися негативні характеристики. Але, мабуть, найбільшу "славу" цього придбав Микола II, останній імператор з династії Романових, ім'я якого і зараз нерідко вживається з масою образливих епітетів. Обмежений, безвольна людина, волею випадку опинився на вершині влади, був нездатний вирішувати насущні проблеми країни, перешкоджав її прогресивному розвитку, а тому й опинився жертвою невблаганного ходу подій. Такий стереотип склався у більшості людей по відношенню до Миколи II. Але чи так це насправді?

Особа імператора і подальший розстріл царської родини представляють собою "біла пляма" в історії СРСР. Давайте тому подивимось, ким же насправді був Микола Олександрович Романов, і в чому причини його настільки сумної долі.

Микола Романов - особистість в історії

Через кілька годин після зречення від престолу Микола II записав у щоденнику: "Кругом зрада, і боягузтво і обман". За справедливим зауваженням російського мислителя Бердяєва, "монархія в Росії впала сама, її ніхто не захищав, вона не мала прихильників". Микола Олександрович Романов вступив на престол після смерті свого батька, Олександра III, 20 жовтня 1894 року. Тепер він ніс відповідальність за те, що відбувалося на неосяжних просторах нашої країни, і імператор розумів це. Росія тим часом швидко перетворювалася на потужне індустріальне держава. Росли міста, виникало багато заводів і фабрик, будувалися залізниці, відкривалися школи, училища, університети. Тим не менш, Російська імперія поступалася ряду західних країн за рівнем та якістю життя основної маси населення, хоча цей розрив постійно скорочувався. У зв'язку з настільки активним зростанням промисловості повинні були відбутися певні зміни в суспільстві, в тому числі і що стосуються монархів. Але тим не менш до початку 20 століття монархія в Росії все ще існувала. Більш того, 21 лютого 1913 року Росія святкувала 300-річчя царювання Будинку Романових. 300 років тому, 21 лютого 1613 року, на московський престол Земським Собором був обраний шістнадцятирічний боярин Михайло Федорович Романов, якому призначено було стати родоначальником нової династії. За роки правління государів Дому Романових територія Російською імперією стала воістину величезною: країна розкинулася від берегів морів Білого, Чорного і Балтійського до Тихого океану.

Династія Романових дала Росії багато видатних державних діячів, будівельників великої Російської держави: Олексія Михайловича і Петра Великого, Катерину II і Олександра I Миколу I, Олександра II і Олександра III. У їхньому ряду не останнє місце займає й останній російський імператор - Микола II, старший син імператора Олександра III і імператриці Марії Федорівни, дочці датського короля.

Виховання і освіта Миколи II проходило під особистим керівництвом його батька на традиційній релігійній основі. Вихователі майбутнього імператора і його молодшого брата Георгія одержали таку інструкцію: "Ні я, ні Марія Федорівна не бажаємо робити з них оранжерейних квітів. Вони повинні добре молитися Богу, учитися, грати, пустувати в міру. Вивчайте гарненько, спуску не давайте, запитуйте по всій строгості законів, не заохочуйте ліні особливо. Якщо що, то адресуйте прямо до мене, а я знаю, що потрібно робити. Повторюю, що мені порцеляни не потрібно. Мені потрібні нормальні російські діти. Поб'ються - будь ласка. Але донощику - перший батіг. Це - саме моя перша вимога ".

Навчальні заняття майбутнього імператора велися по старанно розробленій програмі протягом тринадцяти років. Перші 8 років були присвячені предметам гімназичного курсу. Особлива увага приділялася вивченню політичної історії, російської літератури, французького, німецького та англійської мов, якими Микола Олександрович опанував у досконалості (датська мова він знав гірше).

Наступні п'ять років присвячувалися вивченню військової справи, юридичних і економічних наук, необхідних для державного діяча. Викладання цих наук велося видатними російськими вченими-академіками зі світовим ім'ям: Бекетовим М.М., Обручева М.М., Кюї Ц.А., Драгомировим М.І., Бунге Н.Х. та ін

Микола Олександрович Романов був старанним учнем, і хоча "зірок з неба не хапав", але мав непогані знання з усіх предметів, що відзначалося всіма вчителями. Крім того, він непогано грав на фортепіано, малював, навчався грі на скрипці. Посидючість і акуратність - ці якості сформувалися в ньому під невсипущим увагою "дорогих тато і мама".

Щоб майбутній імператор на практиці познайомився з військовим побутом і порядком стройової служби, батько направив його на військові збори. Перші 2 року Микола служив молодшим офіцером у рядах Преображенського полку. Два літніх сезони він проходить службу в рядах кавалерійського гусарського полку ескадронним командиром, і, нарешті в рядах артилерії. Очевидці відзначали, що Микола II не відрізнявся особливою граціозністю і спритністю, проте був дуже впертий. У той же час батько вводить його в курс справи управління країною, запрошуючи брати участь у засіданнях Державної Ради і Кабінету Міністрів. Батько й мати не допускали жодних слабкостей у справі виховання дітей, які виховувалися в дусі поваги старших і беззаперечної слухняності.

У програму освіти майбутнього імператора входили численні подорожі по різних губерніях Росії, які він робив разом з батьком. У довершення освіти батько виділив у його розпорядження крейсер для подорожі на Далекий Схід. За 9 місяців він із почтом відвідав Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японію і далі сухим шляхом через усю Сибір повернувся в столицю Росії.

До 23-х років свого життя Микола Романов став високоосвіченою молодою людиною з широким кругозором, чудово знає історію і літературу й у досконалості володіють основними європейськими мовами (крім усього він дуже добре знав російську мову і завжди писав без помилок). Блискучу освіту сполучалося в нього з глибокою релігійністю і знанням духовної літератури, що було нечасто для державних діячів того часу.

Батько зумів прищепити йому безмежну любов до Росії, почуття відповідальності за її долю. З дитинства йому стала близька думка, що його головне призначення - слідувати російським основам, традиціям і ідеалам. Незабаром після воцаріння він сказав: "Хай допоможе мені Господь служити гаряче улюбленої батьківщині так само, як служив їй мій покійний батько і вести її за вказаною ним світлого і променистому шляху".

Зразком правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович (батько Петра I), дбайливо зберігав традиції старовини і самодержавства, як основи могутності і добробуту Росії.

В одному з перших своїх публічних виступів він проголосив: "Нехай же усі знають, що я, присвячуючи всі сили благу народному, буду охороняти початку самодержавства так само твердо і неухильно, як охороняв його мій покійний незабутній батько". Це були не тільки слова. "Почала самодержавства" Микола II відстоював твердо і неухильно: жодної істотної позиції за роки правління він не здавав аж до його зречення від престолу в 1917 році. Але ці події ще попереду.

Як вже говорилося раніше, час царювання Миколи II стало періодом найвищих в історії Росії темпів економічного зростання. За 1880-1910 р.р. темпи росту продукції російської промисловості перевищували 9% у рік. За цим показником Росія вийшла на перше місце у світі, випередивши навіть стрімко розвиваються Сполучені Штати Америки. По виробництву найголовніших сільськогосподарських культур Росія вийшла на 1 місце у світі, вирощуючи більш половини виробленої у світі жита, більш чверті пшениці, вівса і ячменя, більш третини картоплі. Росія стала головним експортером сільгосппродукції, перший "житницею Європи". На її частку припадало 2 / 5 усього світового експорту селянської продукції.

Успіхи в сільськогосподарському виробництві постали результатом історичних подій: скасування кріпосного права в 1861 році Олександром II і Столипінської земельної реформи в роки правління Миколи II, в результаті якої в руках селян виявилося більш 80% орних земель, а в азіатській частині - майже вся. Площа ж поміщицьких земель неухильно скорочувалася. Дарування селянам права вільно розпоряджатися своєю землею і скасування общин мало величезне державне значення, користь якого, у першу чергу, усвідомлювали самі селяни. Але тим не менше на душу населення обсяг продукції залишався все ще маленьким.

Самодержавна форма правління не перешкоджала економічному прогресу Росії. По маніфесту 17 жовтня 1905 р. населення Росії одержало право на недоторканість особи, свободу слова, друку, зборів, союзів. У країні росли політичні партії, видавалися тисячі періодичних видань. Вільним волевиявленням був обраний Парламент - Державна Дума. Росія поступово ставала правовою державою - судова влада була практично відділена від виконавчої.

Швидкий розвиток рівня промислового та сільськогосподарського виробництва і позитивний торговельний баланс дозволили Росії мати стійку золоту конвертовану валюту. Імператор надавав великого значення розвитку залізниць. Ще в юності він брав участь у закладці знаменитої Сибірської дороги.

У роки правління Миколи II в Росії було створено найкраще на ті часи робоче законодавство, що забезпечує нормування робочого часу, вибір робочих старост, винагорода при нещасних випадках на виробництві, обов'язкове страхування робітників від хвороб, по інвалідності та старості. Імператор активно сприяв розвитку російської культури, мистецтва, науки, реформам армії і флоту.

Всі ці досягнення економічного і соціального розвитку Росії є підсумком природного історичного процесу і об'єктивно пов'язані з 300-річчям правління Будинку Романових. Здавалося б, всенародна підтримка царського режиму, виявлена в ювілейні дні, повинна була зміцнити монархічний лад. Але, насправді, і Росія, і Європа вже стояли на краю фатальних змін. Колесо історії вже готово було повернутися, накопичивши критичний потенціал. І воно повернулося, звільняючи накопичилася некеровану енергію мас, що викликала "землетрус". За п'ять років зазнали краху три європейські монархії, серед яких була і династія Романових.

Чи міг хоч на мить уявити Микола II, що бачив у дні ювілею натовпи народу повні ентузіазму і поклоніння, що очікує його і його родину через 4 роки?

Царювання Миколи II співпало з початком бурхливого розвитку капіталізму й одночасного росту революційного руху в Росії. Щоб зберегти самодержавство і, головне, забезпечити подальший розвиток і процвітання Росії, імператором були прийняті заходи, що забезпечують зміцнення союзу з зароджуваним буржуазним класом і переведення країни на рейки буржуазної монархії при збереженні політичного всевладдя самодержавства: заснована Державна Дума, проведена аграрна реформа.

Виникає питання: чому, незважаючи на незаперечні досягнення в економічному розвитку країни, у Росії перемогли не реформаторські, а революційні сили, що призвели до падіння монархії?

Здається, що в такій величезній країні, досягнуті в результаті економічних реформ успіхи, не могли відразу призвести до реального зростання добробуту всіх верств суспільства, особливо найбідніших. Невдоволення трудящих мас вміло підхоплювалося і роздувалося екстремістськими лівими партіями, що спочатку призвело до революційних подій 1905 року, а потім і до повного повалення монархії. Особливо стали виявлятися кризові явища в товаристві з початком першої світової війни. Росії просто не вистачило часу, щоб потиснути плоди економічних і соціальних перетворень, початих на шляху переходу країни до конституційної монархії або навіть до конституційної буржуазної республіки.

Цікава глибока трактування подій того часу, дана У. Черчіллем: "Ні до однієї країни доля не була так жорстока, як до Росії. Її корабель пішов на дно, коли гавань була на увазі. Вона вже перетерпіла бурю, коли усе обрушилося. Всі жертви були вже принесені, уся робота завершена. Розпач і зрада опанувала владою, коли задача була уже виконана. Довгі відступу закінчилися, снарядний голод переможений; озброєння притікало широким потоком; сильніша, більш численна, краще забезпечена армія сторожила величезний фронт; тилові збірні пункти були переповнені людьми. Алексєєв керував армією і Колчак - флотом. Крім цього, ніяких важких дій більше не було потрібно: утримувати, не проявляючи особливої активності слабшає сили противника на своєму фронті; іншими словами - триматися; от і все, що стояло між Росією і плодами загальної перемоги. Цар був на престолі; Російська імперія і російська армія трималися, фронт був забезпечений і перемога явна ".

За зауваженням Н.А. Бердяєва, найбільший "парадокс у долі Росії і російської революції в тому, що ліберальні ідеї, ідеї права, як і ідеї соціального реформізму, виявилися в Росії утопічними. Більшовизм же виявився найменш утопічним і найбільш реалістичним, найбільш відповідним всієї ситуації, як вона склалася в Росії в 1917 р., і найбільш вірним деяким споконвічним російським традиціям ... і російським методам управління і володарювання насильством ".

Згідно поверхневої манері нашого сприйняття царський лад прийнято трактувати як сліпу, прогнилу, ні на що не спроможну тиранію. Але як ставився до цього сам Микола II? Він був фактично заручником успадкованих ним структури і принципів влади, відхід від яких він сприймав як зраду інтересів Росії, як наруга над священними основами, заповіданими предками. Йому були чужі амбіції правителя, та й владолюбством він ніколи не відрізнявся. Однак майбутнє країни просто не могло бути байдуже йому, тому що за її долю він ніс відповідальність перед Богом і перед улюбленим сином Олексієм ...

В управлінні державою, коли кояться великі події, вождь нації, хто б він не був, засуджується за невдачі і прославляється за успіхи. Чому відмовляти Миколі II у цьому суворому випробуванні? Тягар останніх рішень лежало на ньому. На вершині, де події перевершують розуміння людини, де всі несповідимі, давати відповіді припадало йому. Стрілка компаса був він. Воювати або не воювати? Наступати або відступати? Йти вправо або вліво? Погодитися на демократизацію або триматися твердо? Піти або устояти? Ось поле битв Миколи II. Чому не віддати йому за це честь? І швидше за то була біда Росії, ніж вина конкретних носіїв влади, що, передаючи останню у спадок старшому синові, володарем її ставав часто людина не здатна керувати державою, і не вина Миколи II в тому, що часто віра і почуття в нього домінували над розумом і тверезим розрахунком.

Більше 70-ти років правилом для казенних істориків і літераторів у нашій країні була обов'язкова негативна оцінка особистості Миколи II. Йому приписувалися всі принизливі характеристики: від підступництва, політичної нікчеми і патологічної жорстокості до алкоголізму, розпусти і морального розкладання.

Історія розставила все на свої місця. Однак не варто думати, що не було ніяких передумов до демонстрації своєї неприязні по відношенню до імператора. Адже Микола II сам, стиль його правління і спілкування не відповідав багатьом поширеним в народі уявленням про верховному правителі. Та і в зовнішності його було мало імператорського величі, здатного викликати раболіпний трепет. Цю картину доповнювали його манери. Цар слухав всіх завжди досить уважно, дуже рідко кому заперечував, ніколи не підвищував голос на співрозмовника, хоча часто це робив з великими труднощами. Все це формувало певні стереотипи.

Ілюструючи "підступництво" царя, радянські історики звичайно наводили приклад, як Микола II знімав деяких своїх міністрів без жодного попередження. Сьогодні він міг милостиво розмовляти з міністром, а завтра надіслати йому відставку. Серйозний історичний аналіз показує, що цар ставив справу Російської держави вище окремих особистостей (і навіть своїх родичів), і якщо, на його думку, міністр або сановник не справлявся зі справою, він прибирав його поза залежності від колишніх заслуг.

В останні роки царювання імператор відчував кризу оточення (брак надійних, здібних людей, що розділяли його ідеї). Значна частина найздібніших державних діячів стояла на західницьких позиціях, а люди, на яких цар міг покластися, не завжди мали потрібними діловими якостями. Звідси постійна зміна міністрів, яку з легкої руки недоброзичливців приписували Распутіну.

Роль і значення Распутіна, ступінь його впливу на Миколу II були штучно роздуті лівими, які таким чином хотіли довести політичне нікчемність царя. Не відповідали дійсності брудні натяки лівої преси про якісь особливі стосунки Распутіна і цариці. Прихильність царської чети до Распутіну була пов'язана з невиліковною хворобою їхнього сина і спадкоємця престолу Олексія гемофілією - несворачіваемостью крові, при якій будь-яка дріб'язкова ранка могла призвести до смерті. Распутін, володіючи гіпнотичним даром, шляхом психологічного впливу умів швидко зупиняти кров у спадкоємця, чого не могли зробити кращі дипломовані доктора. Природно, люблячі батьки були вдячні йому і намагалися тримати його поруч. Сьогодні вже ясно, що багато скандальні епізоди, пов'язані з Распутіним, були сфабриковані лівою пресою з метою дискредитації царя.

Звинувачуючи царя в жорстокості і безсердечності, звичайно призводять у приклад Ходинку, коли в результаті тисняви, що утворилася на коронаційних урочистостях у Москві в 1896 р. загинули сотні людей; 9 січня 1905; страти часів першої російської революції. Проте, документи свідчать, що цар не мав ніякого відношення ні до трагедії Ходинки, ні до розстрілу 9 січня (Кривавому неділі). Він прийшов в жах, коли дізнався про цю біду. Недбайливі адміністратори, з вини яких сталися події, були зміщені і покарані.

Смертні вироки при Миколі II провадилися, як правило, за збройний напад за владу, що мало трагічний результат, тобто за збройний бандитизм. Усього по Росії за 1905-1908 р.р. по суду (включаючи військово-польові) було менше чотирьох тисяч смертних вироків, переважно бойовикам-терористам. Для порівняння, без суду вбивства представників старого державного апарата, священнослужителів, громадян дворянського походження, інакомислячі інтелігенції тільки за півроку (з кінця 1917 до середини 1918 р.) забрали життя десятків тисяч людей. З другої половини 1918 року рахунок стратам пішов на сотні тисяч, а згодом - на мільйони безневинних людей.

Алкоголізм і розпуста Миколи II такі ж безсоромні вигадки лівих, як його підступництво і жорстокість. Усі, хто знав царя особисто, відзначають, що він пив вино рідко і мало. Крім того, ніхто не бачив його у стані сильного алкогольного сп'яніння, а значить, твердження про алкоголізм - брехня.

Через усе життя імператор проніс любов до однієї жінки, яка стала матір'ю його п'ятьох дітей. Це була Аліса Гессенська, німецька принцеса. Побачивши її якось, Микола II протягом 10 років пам'ятав про неї. І хоча батьки з політичних міркувань пророкували йому в дружини французьку принцесу Олену Орлеанську, він зумів відстояти свою любов і навесні 1894 р. домогтися заручин з коханою. Аліса Гессенська, що прийняла в Росії ім'я Олександри Федорівни, стала для імператора коханою і одним до трагічного кінця їхніх днів.

У 1911 р. потрапив у немилість С.Ю. Вітте помітив, що "відмітні риси Миколи II полягають в тому, що він людина дуже добрий і надзвичайно вихована ... я в своєму житті не зустрічав людину більш вихованого, аніж нині панує імператор". Той же С.Ю. Вітте, який мав багато підстав для невдоволення царем, спростовує думку, що за своїми діловими здібностями й інтелектуальному розвитку Микола II не годився для призначеної йому ролі. Вітте визнавав, що імператор "безсумнівно дуже швидкого розуму і швидких здібностей; він взагалі все швидко схоплює і швидко розуміє".

Звичайно, не треба ідеалізувати особистість останнього імператора. У нього, як і у всякої людини, були і позитивні і негативні риси.

Але головне обвинувачення, що йому намагаються винести від імені історії - політична безвольність, у результаті якого в Росії наступив розвал російської державності і крах самодержавної влади - не об'єктивно. Однак до числа видатних історичних особистостей він не належав, тому що в ньому не було чогось демонічного, заводного. Ось що про нього пише У. Черчілль: "Він не був ні великим полководцем, ні великим монархом. Він був тільки вірним, простою людиною середніх здібностей, доброзичливого характеру, що спиралася в своєму житті на віру і Бога".

Обвинувачують Миколу II у політичному безвольність сучасники та історики вважають, що будь на його місці інша людина, з більш сильною волею і характером, то історія Росії пішла б по іншому шляху. Може бути, але не слід забувати, що навіть монарх масштабу Петра I із його надлюдською енергією і геніальністю в конкретних умовах початку ХХ століття навряд чи б досяг інших результатів. Адже Петро I жив і діяв в умовах середньовічного варварства, і його методи державного управління зовсім не підійшли б до суспільства з початками буржуазного парламентаризму. Крім того, історія показала, що на питання, поставлені перед Миколою II на початку 20 століття не змогли відповісти і його суперники.

Наближався останній акт політичної драми. 23 лютого 1917 государ-імператор приїхав із Царського Села в Могилів - у Ставку Верховного Головнокомандування. Політичне становище ставало все більш напруженим, країна втомилася від війни, опозиція росла з дня на день, але Микола II продовжував сподіватися на те, що незважаючи на все це, почуття патріотизму візьмуть верх. Він зберіг непорушну віру в армію, він знав, що бойове спорядження, вислане з Франції й Англії, своєчасно приходило і що воно покращувало умови, у яких воювала армія. Він покладав великі надії на нові частини, створені в Росії протягом зими, і був переконаний, що російська армія буде в змозі приєднатися навесні до великого наступу союзників, що завдасть фатальний удар Німеччини і спасе Росію. Ще кілька тижнів і перемога буде забезпечена.

Але ледь він устиг покинути столицю, як перші ознаки хвилювання почали виявлятися в робочих кварталах столиці. Заводи застрайкували, і в наступні дні рух швидко виріс. Застрайкувало 200 тисяч чоловік. Населення Петрограда піддавалося протягом зими великим позбавленням, тому що внаслідок нестачі рухомого складу, перевезення продовольства і палива була сильна утруднена. Натовпи робочих вимагали хліба. Уряд не зуміло вжити заходів для заспокоєння шумування і лише дратував населення безглуздими репресивними поліцейськими заходами. Вдалися до втручання військової сили, але усе полки були на фронті, і в Петрограді залишалися лише навчалися запасні частини, сильно розкладені пропагандою, організованої лівими партіями в казармах, незважаючи на нагляд. Відбулися випадки непокори наказам, і після трьох днів слабкого опору війська перейшли на бік революціонерів.

У Ставці спочатку не віддавали собі звіту про значення і масштаб подій, що розгортаються в Петрограді, хоча 25 лютого імператор направив послання командуючому Петроградським військовим округом генералу С.С. Хабалову з вимогою: "Велю завтра ж припинити в столиці безладдя". Війська відкрили вогонь по демонстрантах. Але було вже пізно. 27 лютого місто майже весь був у руках страйкуючих. 27 лютого, понеділок. (Щоденник Миколи II): "У Петрограді почалися заворушення кілька днів тому; до прискорбия, в них стали брати участь і війська. Огидне почуття бути так далеко й одержувати уривчасті негарні звістки.

Після обіду вирішив їхати в Царське Село скоріше і о першій годині ночі перебрався у поїзд ". У Думі ще в серпні 1915 року був створений так званий Прогресивний блок партій, що включив 236 членів Думи з загальної кількості 442 членів. Блок сформулював умови для переходу від самодержавства до конституційної монархії шляхом "безкровної" парламентської революції. Тоді в 1915 р., натхнений тимчасовими успіхами на фронті, цар відхилив умови блоку і закрив засідання Думи.

Повалення государя імператора Миколи II

До лютого 1917 р. обстановка в країні ще більше загострилася через невдачу на фронті, великих втрат в людях і техніці, міністерської чехарди і т.п., що викликало широке невдоволення самодержавством у великих містах і передусім в Петрограді, внаслідок чого Дума була вже готова зробити цю "безкровну" парламентську революцію.

Голова Думи М. В. Родзянко безупинно шле в Ставку тривожні повідомлення, пред'являючи від імені Думи уряду все нові наполегливі вимоги про реорганізацію влади. Частина оточення царя радить йому піти на поступки, давши згоду на утворення Думою уряду, що буде підвладний не царю, а Думі. З ним лише будуть погоджувати кандидатури міністрів.

Не дочекавшись позитивної відповіді Дума приступила до створення незалежного від царської влади Уряду. Так здійснилася Лютнева революція 1917 року. 28 лютого цар направив на Петроград з Могилева військові частини на чолі з генералом Н.І. Івановим для наведення порядку в столиці. У нічній бесіді з генералом Івановим змучений, що бореться за долю Росії і свою сім'ю, схвильований озлобленими вимогам бунтує Думи, цар висловив свої смутні і важкі міркування: "Я беріг не самодержавну владу, а Росію. Я не переконаний, що зміна форми правління дасть спокій і щастя народу ". Так пояснив государ свої завзятий відмова Думі на створення незалежного уряду.

Військові частини генерала Іванова були затримані революційними військами на шляху в Петроград. Не знаючи про провал місії генерала Іванова, Микола II в ніч з 28 лютого на 1 березня теж вирішує виїхати з Ставки в Царське Село.

28 лютого, вівторок (щоденник Миколи II): "Ліг спати в три з чвертю години ранку, тому що довго говорив із Н. И. Івановим, якого посилаю в Петроград із військами оселити порядок. Пішли з Могилева о п'ятій годині ранку. Погода була морозна, сонячна. Вдень проїхали Смоленськ, Вязьму, Ржев, Лихославль ".

1 березня, середа. (Щоденник Миколи II): "Вночі повернули зі станції Мала Віщера тому, т.к. Любань і Тосно виявилися зайнятими. Поїхали на Валдай, Дно і Псков, де зупинилися на ніч. Бачив генерала Рузського. Гатчина і Луки теж виявилися зайнятими. Сором і ганьба! Доїхати до Царського Села не вдалося. А думки і почуття увесь час там. Як бідної Алікс повинне бути обтяжливо однієї переживати всі ці події! Допоможи нам Господь! " 2 березня, четвер. (Щоденник Миколи II): "Вранці прийшов Рузський і прочитав свій довжелезний розмову по апараті з Родзянко. За його словами, положення в Петрограді таке, що тепер міністерство з Думи ніби безсило що-небудь зробити, тому що з ним бореться соціалдемократіческая партія в особі робочого комітету. Потрібно моє зречення. Рузський передав цю розмову в Ставку, а Алексєєв - всім Головнокомандуючим фронтів. До двох з половиною години прийшли відповіді від усіх. Суть та, що в ім'я порятунку Росії й утримання армії на фронті в спокої потрібно зважитися на цей крок. Я погодився. З Ставки надіслали проект Маніфесту. Ввечері з Петрограда прибули Гучков і Шульгін, із якими я переговорив і передав їм підписаний і перероблений маніфест. О першій годині ночі поїхав із Пскова з важким почуттям пережитого. Навколо зрада, і боягузтво, і обман! "

Слід дати пояснення щодо наведених останнім записів із щоденника Миколи II. Після того, як царський поїзд був затриманий в Малих Вішера, государ розпорядився направитися в Псков під захист штабу Північного Фронту. Головнокомандуючий Північним Фронтом був генерал Н.В. Рузський. Генерал, переговоривши з Петроградом і Ставкою в Могилеві, запропонував царю спробувати локалізувати повстання в Петрограді шляхом угоди з Думою і утворення відповідального перед Думою Міністерства. Але цар відклав рішення питання на ранок, все ще сподіваючись на місію генерал Іванова. Він не знав, що війська вийшли з покори, і через три дні той був змушений повернутися в Могилів.

Вранці 2 березня генерал Рузський доповів Миколі II, що місія генерала Іванова не вдалася. Голова Державної Думи М.В. Родзянко через генерала Рузського заявив по телеграфу, що збереження династії Романових можливо за умови передачі трону спадкоємцю Олексію при регенстві молодшого брата Миколи II - Михайла.

Государ доручив генералу Рузському запросити по телеграфу думку командувачів фронтами. На питання про бажаність зречення Миколи II позитивно відповіли усе (навіть дядька Миколи, великий князь Микола Миколайович, командувач Кавказьким фронтом), за винятком командуючого Чорноморським флотом адмірала А.В. Колчака, що від посилання телеграми відмовився.

Зрада керівництва армії було для Миколи II важким ударом. Генерал Рузський сказав імператору, що треба здаватися на милість переможця, тому що вище командування, що стоїть на чолі війська, проти імператора, і подальша боротьба буде марна.

Перед царем встала картина повної руйнації його влади і престижу, повна його відособленість, і в нього пропала усяка впевненість у підтримці з боку армії, якщо глави її в декілька днів перейшли на сторону ворогів імператора.

Государ цю ніч із 1 на 2 березня довго не спав. Вранці він передав генералу Рузському телеграму з повідомлення голови Думи про свій намір зречення від престолу на користь сина Олексія. Сам він з родиною мав намір як приватна особа мешкати в Криму або Ярославської губернії. Кілька годин по тому, він наказав покликати до себе у вагон професора С.П. Федорова і сказав йому: "Сергій Петрович, відповісти мені відверто, хвороба Олексія невиліковна?" Професор Федоров відповів: "Государ, наука говорить нам, що ця хвороба невиліковна. Бувають, проте, випадки, коли особа, одержима нею, досягає шанобливого віку. Але Олексій Миколайович, тим не менш, буде залежати завжди від усякої випадковості". Государ смутно сказав: "Це якраз те, що мені говорила Государиня ... Ну, раз це так, раз Олексій не може бути корисний Батьківщині, як би я того бажав, то ми маємо право зберегти його при собі."

Рішення було їм прийнято, і ввечері 2 березня, коли приїхали з Петрограда представник Тимчасового Уряду А.І. Гучков - військовий і морський міністр і член виконкому Думи В.В. Шульгін, він передав їм акт зречення.

Акт про зречення був видрукуваний і підписаний у 2-х примірниках. Підпис царя був зроблений олівцем. Час, вказаний в Акті, - 15 годин, відповідало не фактичному підписанню, а часу, коли Миколою II було прийняте рішення про зречення.

Після підписання Акта Микола II виїхав назад в Ставку, щоб попрощатись з армією. 3 березня, п'ятниця. (Щоденник Миколи II): "Спав довго і міцно. Прокинувся далеко за Двинськом. День стояв сонячний і морозний. Говорив із своїми про вчорашній день. Читав багато про Юлія Цезаря. У 8.20 прибув у Могилів. Всі чини штабу були на платформі. Прийняв Алексєєва у вагоні. О 9.30 перебрався у дім. Алексєєв прийшов з останніми звістками від Родзянко. Виявляється, Міша (молодший брат царя) зрікся на користь виборів через 6 місяців Установчих зборів. Бог знає, хто його напоумив підписати таку гидоту! У Петрограді безладдя припинилися - аби так тривало далі ".

Так, через 300 років і 4 роки після сором'язливого шістнадцятирічного хлопчика, неохоче прийняв престол на прохання російського народу (Михайло I), його 39-річний нащадок, теж на ім'я Михайло II під тиском Тимчасові Уряду і Думи втратив його, пробувши на престолі 8 часів з 10 до 18 годин 3 березня 1917 року. Романовська династія припинила своє існування. Настає останній акт драми.

Вбивство государя імператора Миколи II і його сім'ї

8 березня 1917 колишній імператор після прощання з армією приймає рішення виїхати з Могилева і 9 березня прибуває в Царське Село. Ще до від'їзду з Могилева представник Думи в Ставці повідомив, що колишній імператор "повинний вважати себе як би заарештованим".

9 березня 1917, четвер. (Щоденник Миколи II): "Незабаром і благополучно прибув у Царське Село - 11.30. Але боже, яка різниця, на вулиці і навкруги палацу, усередині парку вартові, а усередині під'їзду якісь прапорщики! Пішов наверх і там побачив Алікс і дорогих дітей . Вона виглядала бадьорою і здоровою, а вони все ще лежали хворі в темній кімнаті. Але самопочуття в усіх гарне, крім Марії, у якої кір. Нещодавно почалася. Погуляв із Долгоруковим і попрацював із ним у садку, тому що далі виходити не можна ! Після чаю розкладали речі ".

З 9 березня по 14 серпня 1917 р. Микола Романов із сім'єю живе під арештом в Олександрівському палаці Царського Села. У Петрограді посилюється революційний рух, і Тимчасовий уряд, побоюючись за життя царствених арештантів, вирішує перевести їх усередину Росії. Після довгих дебатів визначають містом їхні поселення Тобольськ. Туди і перевозять сьома Романових. Їм дозволяють узяти з палацу необхідні меблі, особисті речі, а також запропонувати обслуговуючому персоналу за бажанням добровільно супроводжувати їх до місця нового розміщення і подальшої служби.

Напередодні від'їзду приїхала глава Тимчасового Уряду А.Ф. Керенський і привіз із собою брата колишнього імператора - Михайло Олександровича. Брати бачаться і говорять востаннє - більше вони не зустрінуться (Михайло Олександрович буде висланий у м. Перм, де в ніч на 13 червня 1918 р. він убитий місцевою владою).

14 серпня в 6 годин 10 хвилин поїзд із членами імператорської сім'ї й обслуги під вивіскою "Японська місія Червоного Хреста" відправлявся з Царського Села. У другому поїзді їхала охорона з 337 солдат і 7 офіцерів. Поїзди йдуть на максимальній швидкості, вузлові станції оточені військами, публіка віддалена.

17 серпня состави прибувають у Тюмень, і на трьох судах заарештованих перевозять у Тобольськ. Сім'я Романових розміщається в спеціально відремонтованому до їхнього приїзду будинку губернатора. Сім'ї дозволили ходити через вулицю і бульвар на богослужіння в церкву Благовіщення. Режим охорони тут був набагато більш легкий, чим у Царському Селі. Сім'я веде спокійне, розмірене життя.

У квітні 1918 р. отриманий дозвіл Президії ВЦИК четвертого скликання про переведення Романових у Москву з метою проведення суду над ними.

22 квітня 1918 колона в 150 чоловік із кулеметами виступила з Тобольска до Тюмені. 30 квітня поїзд із Тюмені прибув в Єкатеринбург. Для розміщення Романових тимчасово реквізовано будинок, що належить гірському інженеру Н.І. Іпатьєву. Тут із сім'єю Романових мешкали 5 чоловік обслуговуючого персоналу: доктор Боткін, лакей Труп, кімнатна дівчина Демидова, кухар Харитонов і кухарчук Седнів.

На початку липня 1918 р. уральський військовий комісар Ісай Голощокін ("Пилип") виїхав у Москву для рішення питання про подальшу долю царської сім'ї. Розстріл усієї сім'ї був санкціонований СНК і ВЦИК. Відповідно до цього рішення Уралсовет на своєму засіданні 12 липня прийняв постанову про страту, а також про засоби знищення трупів і 16 липня передав повідомлення про це по прямому проводі в Петроград - Зинов'єву. По закінченні розмови з Єкатеринбургом Зинов'єв відправив у Москву телеграму: "Москва, Кремль, Свердлову. Копія - Леніну. З Єкатеринбурга по прямому проводі передають таке: Повідомте в Москву, що обумовленого з Пилипом суду по військових обставинах чекати не можемо. Якщо Ваша думка протилежно , зараз же, поза всякою чергою повідомте в Єкатеринбург. Зінов'єв ".

Телеграма була отримана в Москві 16 липня о 21 годині 22 хв. Фраза "обумовлений із Пилипом суд" - це в зашифрованому виді рішення про страту Романових, про яке умовився Голощокін під час свого перебування в столиці. Однак, Уралсовет просив ще раз письмово підтвердити це раніше прийняте рішення, посилаючись на "військові обставини", тому що очікувалося падіння Єкатеринбурга під ударами Чехословацького корпуса і білої Сибірської армії.

Відповідна телеграма в Єкатеринбург із Москви від СНК і ВЦИК, тобто від Леніна і Свердлова з твердженням цього рішення була негайно відправлена.

Л. Троцький у щоденнику від 9 квітня 1935 р., перебуваючи у Франції, зробив запис своєї розмови з Свердловим. Коли Троцький дізнався (він був у від'їзді), що царська сім'я розстріляна, він запитав у Свердлова: "А хто вирішив?" "Ми тут вирішили, - відповів йому Свердлов. - Ілліч вважав, що не можна лишати їм живого стяга, особливо в теперішніх важких умовах". Далі Троцький пише: "Деякі думають, що Уральський виконком, відрізаний від Москви, діяв самостійно. Це невірно. Постанова була винесена в Москві."

А чи можна було вивезти родину Романових з Єкатеринбурга для того, щоб зрадити її відкритому суду, як про це було оголошено раніше? Очевидно, так. Місто пало через 8 днів після страти сім'ї - термін для евакуації достатній. Адже самим членам президії Уралсовета і виконавцям цієї страшної акції вдалося благополучно вибратися з міста і добратися до розташування частин Червоної Армії.

Отже, у цей фатальний день 16 липня 1918 р. Романови й обслуга лягли спати, як завжди, о 22 годині 30 хв. О 23 годині 30 хв. в особняк явилося двоє особливо уповноважених від Уралсовета. Вони вручили рішення виконкому командиру охорони Єрмакову і коменданту дома Юровському і запропонували негайно приступити до виконання вироку.

Розбудженим членам сім'ї і персоналу повідомляють, що у зв'язку з наступом білих військ особняк може виявитися під обстрілом, і тому з метою безпеки потрібно перейти в підвальне приміщення. Семеро членів сім'ї - Микола Олександрович, Олександра Федорівна, дочка Ольга, Тетяна, Марія і Настасія і син Олексій, троє добровільно залишилися слуг і лікар спускаються з другого поверху вдома і переходять у кутову напівпідвальну кімнату. Після того, як всі ввійшли і закрили двері, Юровський виступив уперед, вийняв із кишені аркуш паперу і сказав: "Увага! Оголошується рішення Уралсовета ..." І як тільки пролунали останні слова, роздалися постріли. Стріляли: член колегії

Уральського ЦК - М.А. Медведєв, комендант дома Л.М. Юровський, його помічник Г.А. Нікулін, командир охорони П.З. Єрмаков і інші рядові солдати охорони - мадяри.

О першій годині ночі 17 липня усе було кінчено. Через 8 днів після убивства Єкатеринбург пал під тиском білих, і група офіцерів ввірвалася в будинок Іпатьєва. У дворі вони виявили голодного спанієля цесаревича, Джоя, що блукав у пошуках хазяїна. Будинок був порожній, але його вид був лиховісним. Всі помешкання були сильно засмічені, а печі в кімнатах забиті попелом від спалених речей. У кімнаті дочок була пустота. Порожня коробка від цукерок, вовняний плед на вікні. Похідні ліжка великих княжен знайшли в кімнатах охорони. І ніяких ювелірних речей, ніякого одягу в будинку. Це "постаралася" охорона. По кімнатах і на смітнику, де жила охорона, валялося саме дорогоцінне для сім'ї - ікони. Залишилися і книга. І ще було безліч бульбашок з ліками. У їдальні знайшли чохол із спинки ліжка однієї з княжен. Чохол був із кривавим слідом обтертих рук.

На смітнику знайшли георгіївську стрічку, що цар до останніх днів носив на шинелі. До цього часу в Іпатіївський будинок уже прийшов старий царський слуга Чемодуров, звільнений з в'язниці. Коли серед розкиданих по будинку святих ікон Чемодуров побачив уяву Федоровської Божої матері, старий слуга сполотнів. Він знав, що з цією іконою його цар живий ніколи не розсталася б.

Тільки в одній кімнаті вдома був наведений порядок. Усе було вимито, вичищено. Це була невеличка кімната, розміром 30-35 кв.м, обклеєна шпалерами в клітинку, темна; її єдине вікно впиралося в крутосхил, і тінь високого паркану лежала на підлозі. На вікні була встановлена важка сітка. Одна зі стін - перегородка була усіяна слідами від куль. Стало ясно: тут розстрілювали.

Уздовж карнизів на підлозі - сліди від замитої крові. На інших стінах кімнати було також безліч слідів від куль, сліди йшли віялом по стінах: певне, люди, яких розстрілювали, металися по кімнаті. На підлозі - вм'ятини від штикових ударів (тут, очевидно, доколювали) і два кульових отвори (стріляли в лежачого).

До того часу вже розкопали сад у будинку, обстежили ставок, розрили братерські могили на цвинтарі, але ніяких слідів царської сім'ї не змогли знайти. Вони зникли.

Верховним правителем Росії - адміралом А.В. Колчаком для розслідування справи царської сім'ї був призначений слідчий з особливо важливих справ - Микола Олексійович Соколов. Він повів слідство жагуче і фанатично. Вже був розстріляний Колчак, повернулася Радянська влада на Урал і до Сибіру, а Соколов продовжував свою роботу. З матеріалами слідства він проробив небезпечний шлях через усю Сибір на Далекий Схід, потім в Америку. У еміграції в Парижі він продовжував брати показання в уцілілих свідків. Він помер від розриву серця в 1924 р., продовжуючи своє високопрофесійне розслідування. Саме завдяки копіткій розслідування Н.А. Соколова стали відомі страшні подробиці розстрілу і поховання царської сім'ї.

Повернемося до подій ночі 17 липня 1918 Юровський вишикував заарештованих у два ряди, у першому - уся царська сім'я, у другому - їхнього слуги. Імператриця і спадкоємець сиділи на стільцях. Правофланговим у першому ряду стояв цар. У потилицю йому стояв один із слуг. Перед царем, віч-на-віч стояв Юровський, тримаючи праву руку в кишені штанів, а в лівій тримав невеликий листок, потім він зачитав вирок ...

Не встиг він дочитати останні слова, як цар голосно перепитав його: "Як, я не зрозумів?" Юровський прочитав удруге, при останньому слові він моментально вихопив із кишені револьвер і вистрілив в упор у царя. Цар впав навзнак. Цариця і дочка Ольга намагалися осінити себе хресним знаменням, але не встигли.

Одночасно з пострілом Юровського пролунали постріли розстрільної команди. Впали на підлогу всі інші десять чоловік. По лежачим було зроблено ще декілька пострілів. Дим заслонив електричне світло і утруднив подих. Стрілянина була припинена, були розкриті двері кімнати з тим, щоб дим розійшовся.

Принесли носилки, почали прибирати трупи. Першим був винесений труп царя. Трупи виносили на вантажний автомобіль, що знаходиться у дворі. Коли клали на носилки одну з дочок, вона закричала і закрила лице рукою. Живими виявилися також і інші. Стріляти було вже не можна, при розкритих дверях постріли могли бути почуті на вулиці. Єрмаков взяв у солдата гвинтівку з багнетом і доколол всіх, хто виявився живий. Коли всі заарештовані вже лежали на підлозі, стікаючи кров'ю, спадкоємець усе ще сидів на стільці. Він чомусь довго не падав на підлогу і залишався ще живим ... Його дострелити пострілом в голову і груди, і він звалився зі стільця. З ними разом була розстріляна і та собачка, яку принесла з собою одна з княжен.

Після навантаження убитих на машину біля трьох годин ночі виїхали на місце, яке повинен був приготувати Єрмаков за Верхнє-Ісетським заводом. Проїхавши завод, зупинилися і стали перевантажувати трупи на прольотки, тому що далі проїхати на машині було не можна.

При перевантаженні виявилося, що на Тетяні, Ользі, Настасії були надіті особливі корсети. Вирішено було роздягнути трупи догола, але не тут, а на місці поховання. Але з'ясувалося, що ніхто не знає, де намічена для цього шахта.

Світало. Юровський послав верхових розшукувати шахту, але ніхто не знайшов. Проїхавши трохи, зупинилися в півтора верстах від села Коптяки. У лісі відшукали неглибоку шахту з водою. Юровський розпорядився роздягнути трупи. Коли роздягали одну з княжен, побачили корсет, місцями розірваний кулями, в отворах були видні діаманти. Все цінне зібрали з трупів, їхній одяг спалили, а самі трупи опустили в шахту і закидали гранатами. Закінчивши операцію і залишивши охорону, Юровський поїхав із доповіддю в Уралісполком.

18 липня Єрмаков знову прибув на місце злочину. Його спустили в шахту на мотузці, і він кожного убитого по окремості прив'язував і піднімав наверх. Коли всіх витягли, то розклали дрова, облили бензином, а самі трупи сірчаною кислотою.

Вже в наш час - в останні роки дослідники знайшли останки поховання царської сім'ї і сучасних наукових методів підтвердили, що в Коптяківській лісі поховані члени царської сім'ї Романових.

У день розстрілу царської сім'ї 17 липня 1918р. з Уралсовета до Москви Свердлову була направлена телеграма, в якій говорилося про розстріл "колишнього царя Миколи Романова, винного в незліченних кривавих насильствах над російським народом, а сім'я евакуйована в надійне місце". Про це ж повідомлялося 21 липня в повідомленні Уралсовета в Єкатеринбург.

Однак, увечері 17 липня о 21 годині 15 хв. з Єкатеринбурга в Москву була відправлена зашифрована телеграма: "Секретно. Раднарком. Горбунову. Повідомте Свердлову, що всю сім'ю спіткала та ж доля, що і її главу. Офіційно сім'я загине при евакуації. Бєлобородов. Голова Уралсовета".

17 липня, на наступний день після вбивства царя, в Алапаевске були також жорстоко вбиті інші члени Дома Романових: Велика княгиня Єлизавета, Великий князь Сергій Михайлович, три сини Великого князя Костянтина, син Великого князя Павла. У січні 1919 р. чотири Великих князя, включаючи Павла, дядька царя і Миколи Михайловича, ліберального історика, були страчені в Петропавловській фортеці.

Таким чином, Ленін із надзвичайною жорстокістю розправився з усіма членами Дома Романових, залишились у Росії з патріотичних спонукань.

Знищення Росії було вирішено незадовго до 1905 року п'ятьма американськими євреями-мільярдерами, членами американської масонської ложі.

Ця ложа складається виключно з євреїв і є центром управління всім світовим масонством. Тут був вироблений план руйнування Росії і, перш за все, знищення Династії Романових.

Протокол цієї постанови був викрадений і переданий в Російське Імператорське Посольство у Вашингтоні, яке з нарочним переслало його до Петрограда.

Прем'єр-міністром Росії був тоді князь Святополк-Мірський, який, вважаючи ці одкровення дурницями, звичайно, залишив їх без наслідків. Князь був лібералом, які намагалися створити "весну" визвольного руху в Росії.

Рішення, прийняте п'ятьма єврейськими главами Америки, було наступне: витратити мільярд доларів і пожертвувати мільйоном євреїв, щоб викликати революцію в Росії.

Гроші були дані євреями Ісааком Мортімером, Шустером, Руном, Леві і Я. Шиффом. Ці кошти повинні були служити для пропаганди, а мільйони єврейських тіл - порушити світову пресу, до речі сказати створену і контролюватися ними ж, проти царизму.

До російського двору дійшли відомості про цю справу. Микола II запитав документи, надіслані з Вашингтона. Вони зникли. Нарочний був посланий до Вашингтона, щоб привести копії, але його більше вже ніколи не бачили. Через деякий час спалахнула революція 1905 р. Вона була виключно єврейська, як і подальша 1917

20 вересня 1990 Міськрада м. Єкатеринбурга (ще недавно Свердловськ!) Прийняв рішення про відведення ділянки, на якому стояв знесений будинок Іпатьєва, Єкатеринбурзької Єпархії. Тут буде споруджено храм в пам'ять про невинно убієнних.

У 2000 р. государ імператор Микола II і члени його сім'ї: цариця Олександра, царевич Олексій, царівни Ольга, Марія, Тетяна та Анастасія Російською Православною Церквою як мученики зараховані до лику Святих.

ВИСНОВОК

Росія. Влада. Час. Магічна взаємозв'язок цих категорій створила дивовижну і нерозгадану панораму історії. Як не дивно, але Миколи II звинувачували в тому, що він не здійснював, але здійснювали по відношенню до нього ... Останній російський імператор був таким, яким був - не ангел, але і не диявол. Розглянуті приклади допомагають зрозуміти головне: ніщо і ніколи не повторюється буквально в історії, але зв'язок часів безсумнівно існує, тому, усвідомивши помилки, допущені раніше, ми зможемо їх більше не робити, тим самим забезпечуючи країні МАЙБУТНЄ ...

Список використаних джерел: