Гоголь н. в. - Що таке хлестаковщина

Поява комедії "Ревізор" в 1836 році викликало в суспільстві піднесений хвилююче почуття. Весна цього року подарувала глядачам зустріч із справжнім шедевром. Більше 160 років пройшло з тих пір, однак комедія "Ревізор" не втратила актуальності і свого звучання й сьогодні. Не треба далеко ходити за прикладами. Згадаймо негативних героїв популярних "міліцейських" серіалів - чим не герої Гоголя, тільки зробилися більш холоднокровними і жорстокими?
Сам Гоголь зазначав, що Хлестаков є найважчим чином у п'єсі. У рекомендаціях для актора, що виконував цю роль, Гоголь досить глибоко розкриває характер цього персонажа. Хлестаков зробив всі свої подвиги в повітовому місті абсолютно ненавмисно. Хлестакова можна порівняти з балетним танцівником - рухаючись по простору п'єси, він оживляє хід усієї дії, виступає справжнім двигуном сюжетного розвитку комедії. Хлестаков блискуче зіграв роль ревізора перед повітовими чиновниками, тільки до середини четвертого дії починаючи розуміти, що його приймають за декілька "державної людини". Що відчуває при цьому лжеревізор? Здається, нічого.
Поведінка Хлестакова вражає всіх чиновників повітового міста. На їхню думку, ревізор дуже хитрий і виверткий і з ним треба тримати вухо гостро. Характерно, що нікому і в голову не прийшло, що Хлестаков просто відчайдушний брехун. У
кожної з виниклих ситуацій він веде себе як геніальний актор. Можна собі уявити, як важко було театральному акторові, вперше виконував роль Хлестакова, - актора, що грає ревізора.
Хлестакова не слід розцінювати як злого або жорстокого людини. Сам по собі він абсолютно нешкідливий, і оточуючі можуть зробити з нього що завгодно: хоч інкогніто з Петербурга, та ще із секретним приписами, хоч нікчемного столичного чіновнішку. Своєрідність характеру, точніше, відсутності характеру Хлестакова полягає в тому, що в нього практично відсутня пам'ять про минуле і роздуми про майбутнє. Хлестаков зосереджений на справжній хвилині, і в межах цієї хвилини здатний досягти найвищого артистизму. Він з легкістю і навіть деякою грацією змінює свої обличчя. Серед цілком списаних з натури повітових чиновників цей абсолютно вигаданий персонаж справляє незабутнє враження. Напевно, можна сказати, що для повітових чиновників таке страшне подія, як приїзд ревізора зі столиці, було схоже на своєрідне свято: моторошний, але цікавий. Хлестаков їм страшний і викликає їх захоплення вже тим, що він на вигляд зовсім не схожий на людину, здатну жорстоко карати винних.
Микола Васильович Гоголь добре знав життя дрібного петербурзького чиновництва, 'що дозволило йому дати в образі Хлестакова перебільшений і збірний тип поверхнево утвореного фанфарон. Хлестаков із задоволенням вживає заради краси складу підхоплені від кого-то і погано поняті французькі слівця, штампи тодішньої художньої літератури. У той же час у мові Хлестакова зустрічаються і вульгарні вирази. Гоголь зробив репліки Хлестакова уривчастими: цей персонаж духовно немічний і абсолютно нездатний на чому-небудь зупинити свою увагу. Сучасник Гоголя Аполлон Григор'єв дав характеристику цього персонажа: "Хлестаков, як мильна бульбашка, надувається під впливом сприятливих обставин, зростає у власних очах і очах чиновників, стає все сміливіше і сміливіше в хвастощах ..."
Вплив комедії "Ревізор" на російське суспільство було величезним. Прізвище Хлестаков стала вживатися як ім'я загальне. А хлестаковщина стали називати будь-нестримне фразерство, брехня, безсоромне хвастощі у поєднанні з крайньою несерйозністю. Гоголю вдалося проникнути в саму глибину російського національного характеру, вивудивши звідти образ лжеревізора - Хлестакова. На думку автора безсмертної комедії, всякий російська людина хоч на хвилину робиться Хлестакова, незалежно від свого соціального стану, віку, освіти і так далі. На мій погляд, подолання хлестаковщини в собі самому можна вважати одним з основних шляхів самовдосконалення кожного з нас.