Гоголь н. в. - Це не губернія. .. це сам париж

Н. В. Гоголь болісно гостро відчував всі «виразки» сучасного йому російського суспільства. Він відчував особисту відповідальність за все, що відбувається в країні. З ранніх років він вважав себе «покликаним» боротися із суспільним злом і тому взяв на себе, за словами одного з критиків, «зобов'язання нещадно правдивого, викривального творчості».
Пороки буржуазного суспільства, які він спостерігав навколо: руйнування особистості, падіння духовності, утвердження егоїзму, як єдиного стимулу людської поведінки, і лягли в основу його монументального твору «Мертві душі». У своїй поемі Гоголь показав не тільки сучасну Росію, але і заглянув в її завтрашній день.
Дія «Мертвих душ» розгортається в одній з російських губерній. При цьому автор охоплює поглядом всі рівні життя: Росію дворянську, чиновницько-бюрократичну і народну.
Росія цього розкрита ним у її повсякденному буденному житті. Знайомство головного героя з містом NN, його сановниками, а також візити до навколишніх поміщикам дозволили автору створити широку картину дійсності, оголивши головні протиріччя: паразитизм «вищих станів», тяжке становище народу.
Масштабність духовного зубожіння і змертвіння досягається завдяки зображенню губернського міста та його чиновників.
Сам автор так розкривав свій задум: ​​«Ідея міста. Виникла до вищого ступеня Порожнеча, Марнослів'я. Плітки, що перейшли межі, як все це виникло з неробства і прийняло вираз смішного у вищій мірі ». На відміну про «нерухомих» поміщицьких садиб місто наповнене постійним спілкуванням і рухом. Але вони суто зовнішні, «механічні», і це підсилює духовну порожнечу його мешканців. Тільки у світі безглуздостей можливі такі дивні, часом анекдотичні явища, але саме вони виражають саму суть навколишньої дійсності того часу. До таких явищ належить авантюра Чичикова з мертвими душами і сприйняття її губернським суспільством.
Безглуздя і духовна порожнеча найкраще розкриваються в сум'ятті, яке охопило чиновників міста при отриманні звістки про «дивних» придбаннях Чичикова. Ця новина швидко обросла безглуздими розмовами і абсурдними домислами. Гоголь створив чудово яскравий гротескний образ розбурханого «збунтованого» цими розмовами міста «... Все прийшло в бродіння, і хоч би хто-небудь міг щось зрозуміти ... Пішли чутки, пересуди, і все місто заговорив про мертві душі і губернаторську доньку, про Чичикова і мертві душі, про губернаторську доньку і Чічікова, і все, що тільки є, піднялося. Як вихор зметнувся доти, здавалося, дрімав місто! »Обстановка ще більше ускладнилася звісткою про призначення нового генерал-губернатора. Чиновників охопила паніка, загальний страх перед прийдешнім відплатою. У цих страхах і здогадах про те, ким же насправді є Чічіков: «такий є людина, яку потрібно затримати і схопити, як Насильник, або ж він така людина, яка може сам схопити і затримати їх всіх як Насильник» - виявляється вся безглуздість чиновницької життя. У самий розпал цієї метушні поштмейстер ділиться з іншими обивателями своїм «дотепним» відкриттям, що Чичиков - хтось інший, як капітан Копєйкін.
Письменник прагне переконливо передати своїм читачам життєво важливі (на його погляд) проблеми через виразні картини, через живі образи-характери. Таким чином, «світське суспільство» губернського міста NN у Гоголя перетворюється на групу малокультурних провінційних чиновників і їхніх дружин, дії яких відверто смішні і доходять часом до «балаганного комізму». Наприклад, Собакевич, відвідавши будинку високих чиновників, розповідає своїй дружині: «Я, серденько, був у губернатора на вечорі, і у поліцмейстера обідав, і познайомився з колезьким радником Павлом Івановичем Чичикова: надзвичайно приємне людина!» На що дружина відповідала «Гм!» і штовхнула його ногою ». Автор уважно досліджує всі дрібниці і чвари, загострює їх, показує крупним планом, оскільки бачить в них вираження сутності навколишньої дійсності. Він пильно досліджує подробиці побуту, одягу, поведінки й мови своїх героїв, що, взяте разом, найповніше оголює їх духовну порожнечу, але разом з тим надає їм дивовижну життєвість, «опуклість». На своєрідну художню манеру М. В. Гоголя вказували багато російські критики. А. І. Герцен, наприклад, писав: «... Поки він знаходиться в кімнатах начальників департаментів, губернаторів, поміщиків, поки його герої мають принаймні орден св. Ганни або чин колезького асесора, до тих пір він меланхолійний, невблаганний, сповнений сарказму, який іноді змушує сміятися до судом, а інший викликає презирство, що межує з ненавистю ». Гоголь «зриває» з губернських обивателів «людську личину і з диким, гірким сміхом прирікає на тортури громадського ганьби».
З усієї маси «несхожих на людей» городян виділяється тільки образ губернаторської доньки, в якому відображена природна «природа людини», не порушеного впливом суспільства. У цій якості вона протистоїть всьому «бездушному» населенню міста NN, яке під впливом «вульгарних звичок світла, умов, пристойності без діла рухається суспільства» майже повністю втратило всі добрі людські «властивості».