Гоголь н. в. - Хто ж такий Хлестаков

(За комедією М. В. Гоголя «Ревізор») (1)

Комедія М. В. Гоголя «Ревізор» стала новим кроком в істо-рлі російської драматургії. У всьому тут відчувається відступ від сучасних автору традицій. Але основним відступом став образ головного героя - Хлестакова. Загальноприйнятим у той час вважалося ставити в центрі сатиричного твору шахрая і шахрая, провідного продуману інтригу. Гоголь же обрав героєм нікчемного дрібного чиновника, який зовсім не прагнув до свідомого обману мешканців міста, але волею випадку, за дивним збігом обставин, опинився в ролі «переможця».
Характер Хлестакова став свого часу відкриттям світового масштабу. Він майстер брехати і самозабутньо віддається своїй брехні, сам вірить в небилиці, які вигадує «на ходу»: і в посланих за ним «тридцять п'ять тисяч кур'єрів», і в те, що в передній у нього «товчуться» графи та князі. Він дає повну волю з # оей нестримної і безладної фантазії, виявляючи цим бідність своєї натури. «Мені навіть на пакетах пишуть:« Ваше превосходительство », - хвалиться він.
Герой Гоголя неймовірно хвалькуватий, він хоче продемонструвати свою столичну освіченість, для краси стилю пускаючи в хід різні вишукані літературні вирази: «зривати квіти задоволення», «ми пішли під покров струменів». При цьому Він любить, щоб його шанували: «Я б, зізнаюся, більше б і не вимагав, як тільки роби мені відданість і уваженье, уваженье і відданість».
Він раз у раз протиставляє себе мужикам, купцям і ремісникам. Входячи в роль впливової особи, залякує співрозмовників: «Мене сам державний рада боїться ...».
Його дії часто імпульсивні, він «раптом» з'єднує несое-д # німое. Його думки, постійно перескакують з предмета на предмет, показують повну нездатність зосередитися, сконцентрувати на чомусь свою увагу. Дуже смішний Хлестаков під час своїх палких пояснень у кохання дочки городничого, потім її матері, і знову дочки.
Характер героя, неймовірно підданого чужому впливу, постійно змінюється. Ми бачимо, що Хлестаков, хоч і хоче здаватися значним, насправді нічого із себе не представляє. Всі прагнення його - низькі й дріб'язкові: просаджувати батьківські гроші, гуляти, грати в карти і дозволяти собі будь-які інші розваги. «А чому? - Від того, що справою не займається, - пояснює слуга Хлестакова, - замість того щоб на посаду, а він йде гуляти по прешпекту, в карти грає ».
У цьому образі втілилися всі негативні риси дворянства: марнотратство, честолюбство, зарозумілість, домагання на освіченість при явному невігластві. Мета життя такого нікчемного людини - доставляти собі всілякі радості, не докладаючи ніяких зусиль. «Адже на те живеш, щоб зривати квіти задоволення», - вважає він. Те, про що в Петербурзі Хлестаков тільки мріяв (високі посади, зв'язки з важливими особами, розкішне життя, любовні перемоги), в умовах повітового містечка, в оточенні чиновників, які взяли його за ревізора, стало можливим. І він, користуючись нагодою, з блиском виконав роль «столичної штучки».
(За комедією М. В. Гоголя «Ревізор») (2)

Хлестаков - один з характерних персонажів комедії М. В. Гоголя «Ревізор». Це «молодий чоловік років двадцяти трьох, тоненький, худенький, кілька пріглуповат і, як кажуть, без царя в голові ...». Зупинившись у невеликому повітовому містечку без гроша в кишені, він несподівано був прийнятий місцевими чиновниками за ревізора з Петербурга, мандрівного інкогніто.
Не розуміючи спочатку причини відбулися з ним змін, Хлестаков, тим не менше, зумів блискуче зіграти роль ревізора. Він напускає на себе важливість і значущість і відчайдушно бреше, розписуючи своє становище в столиці і свої можливості. Лжеревізор з легкістю змінює обличчя: він то програвся в пух і прах ласун, здатний випрошувати обід у господаря корчми, то важлива персона, на короткій нозі що спілкується з графів і герцогів, то відчайдушний бабій, вміло провідний амурні розмови. Його артистизм просто вражає! Не випадково повітовий уряд вважає його хитрим і спритним людиною, з яким потрібно вести себе обачно. Зрозуміти, що перед ними звичайний пройдисвіт, повітовим чиновникам вдається лише в середині четвертого дії.
Що ж відчуває Хлестаков у ситуації, що склалася? Він діє за принципом: «Не слід упускати того, що саме пливе в руки». Героя комедії не можна назвати злим або жорстоким, він просто прагне отримати максимальну вигоду із ситуації. Останнє свідчить про те, що він не дурний, сам собі на умі.
Якщо придивитися до Хлестакова уважніше, розумієш, що він хоч і щирий, але «порожньою», поверхневий людина: «Говорить і діє без усякого міркування». Йому чужі роздуми скільки-небудь піднесеного або філософського характеру: «Він не в змозі зупинити постійної уваги на якій-небудь думки». Мова Хлестакова повна вульгаризмів, літературних штампів і невірно понятих французьких слівець.
Можна зробити висновок, що Хлестаков - типовий пройдисвіт і нероба, духовно жебрак і малоосвічений. При цьому він нестримний брехун, хвалько і позер. З такою людиною навряд чи хотілося б зустрітися в житті.