Міська відкрита науково-практична конференція школярів і студентів
Генофонд Росії
2007р.
Зміст
Введення
1. Оцінка сучасного стану генофонду Росії
1.1. Оцінка сучасного стану генофонду Росії за результатами перепису населення
1.2. Причини, що зумовлюють негативний генофонд Росії
1.3. Оцінка ступеня алкоголізації населення Росії
1.4. Шляхи вирішення проблем, пов'язаних з демографічною ситуацією в Росії
2. Динаміка чисельності та відтворення населення в Красноярському краї
3. Динаміка чисельності та відтворення населення в м. Зеленогорську
Висновки
Висновок
Список літератури
Мета: виявлення факторів, що впливають на Генофонд Росії
Завдання:
1. На основі літературних даних оцінити демографічну ситуацію в Росії, Красноярському краї, г.Зеленогорске
2. З'ясувати фактори, що впливають на демографічні показники
3. Виявити зв'язок між демографічними показниками і соціально-економічними факторами
4. Виявити шляхи вирішення демографічних проблем у Росії
Гіпотеза: негативний Генофонд Росії зумовлений соціально-економічною кризою
Актуальність: обрану мною тему вважаю актуальною, так як виникає відчуття небезпеки зникнення російського народу як нації. Виходячи з інформації телебачення, періодичної преси і радіомовлення можна зробити такі висновки, тому з'явилося бажання глибше розглянути дане питання.
Методи:
вивчення літератури з теми,
аналіз, систематизація, порівняння, узагальнення.
Введення
Демографічна ситуація, або інакше - стан відтворення населення, нарешті, починає привертати до себе увагу уряду країни й інтелігентною частини суспільства. В останньому за часом щорічному Посланні Федеральним Зборам Російської Федерації президент Російської Федерації В. В. Путін сказав, що «успіх нашої політики у всіх сферах життя тісно пов'язаний з рішенням найгостріших демографічних проблем, що стоять перед країною». Проте до належного усвідомлення нашим суспільством всієї серйозності і вже майже неминучих негативних наслідків нинішньої демографічної ситуації ще дуже далеко. Наша країна - одна з небагатьох, у якій немає жодного навчального закладу, в якому готували б фахівців-демографів. Між тим, для подолання демографічної катастрофи, в якій ми вже перебуваємо, будуть потрібні в тій чи іншій мірі зусилля (або хоча б співчуття) всього суспільства.
Згідно зі статистичними даними природний спад населення Росії в останні роки становить в середньому більше 920 тис. осіб на рік. Вона торкнулася більшості національностей та етносів, які проживають в країні. На початку 90-х втрати компенсувалися за рахунок міграції. У 1994 р. міграційний приріст склав 810 тис. чоловік. Але в 2004 році в Росію мігрувало всього 39 тис. осіб. І на відміну від, наприклад, країн Західної Європи у нас не просто депопуляція, а справжній демографічна криза - катастрофічно падає ще і «якість» населення. У країні 2 млн. безпритульних, 12% дітей шкільного віку не ходять до школи, 9 з 10 школярів хворі. Тільки в Москві більше сотні тисяч пивних алкоголіків у віці до 14 років. За офіційними оцінками, в країні 4 млн. наркоманів. Кожен рік передчасно помирає 450 тис. працездатних чоловіків, 300 тис. росіян в рік гине від тютюнокуріння, 70 тис. молодих людей помирає від наркотиків. У країні йде процес «дебілізації» молоді. У наявності загальна деградація населення - і фізична, і духовна. Проте невтішні висновки з приводу демографії робив ще М. Ломоносов. У 1761 році він написав трактат «Про збереження і розмноження російського народу», в чому бачив «величність, могутність і багатство держави». До речі, він же пропонував залучати в країну іммігрантів, щоправда, «якщо до того вжиті будуть пристойні заходи». За спостереженнями Ломоносова, тоді в православних сім'ях на 1 тис. народжених помирало понад 300 немовлят, у мусульманських сім'ях - 150. Але, незважаючи на проблеми, населення Росії збільшувалася. Справа в тому, що на початку XIX століття в країні у однієї жінки в середньому народжувалося до 7 дітей. Це один з найвищих показників у світі на той період. Зараз цей показник становить всього 1,3 замість необхідних 2,2. Тому найближчим часом населення Росії продовжить скорочуватися. Малі північні народи можуть взагалі зникнути. Демографічна криза в першу чергу вдарить саме по них. Зате все помітніше буде ставати присутність в Росії азійської цивілізації. Але першою з цією проблемою зіткнеться все ж Західна Європа, яка зараз набагато цікавіше для мігрантів.
1. оцінка сучасного стану генофонду Росії
Демографічна ситуація, відтворення населення, його стан і динаміка, оцінюються за основними показниками:
- За рівнями народжуваності і смертності,
- По різниці між народжуваністю і смертністю - рівню природного приросту,
а також за двома додатковими показниками (але не менш важливим, ніж перші два)
- Рівню шлюбності (розлучуваності);
- Станом статево-віковою структури, яка чинить активний вплив як на стан демографічних процесів, так і на величину більшості демографічних показників (в останньому випадку вплив статево-віковою структури найчастіше доводиться усувати за допомогою спеціальних методів з тим, щоб побачити справжню роль народжуваності і смертності).
За оцінками фахівців Світового банку розвитку "в даний час Росія переживає затяжну і послабляє її демографічну кризу, обумовлений низькою фертильністю (здатністю породжувати потомство) і високою смертністю населення". Цей процес розпочався з 60-х років минулого століття і в 90-х роках посилився у зв'язку з бурхливими політичними та економічними подіями перехідного періоду і не припиняються зниженням рівня добробуту населення. Так, у 1992 році чисельність населення Росії становила 149 мільйонів чоловік, а станом на 2003 рік вона скоротилася на 4% (6 млн) - до 143 мільйонів чоловік. При збереженні таких тенденцій протягом наступних 50 років можна чекати подальшого скорочення чисельності населення країни більш ніж на 30%, тому що всі показники демографічних процесів вказують на те, що Росію чекають подальші серйозні зміни в популяційній динаміці.
У структурі російського населення відбувається скорочення частки молоді та збільшення частки людей у віці 60 років і старше. Десять основних причин смерті в Росії відносяться до неінфекційних захворювань і травм. Більше 75% смертей в країні пов'язано з високим кров'яним тиском, високим рівнем холестерину і курінням. За даними СБ, в даний час тривалість життя чоловіків і жінок в Росії складає, відповідно, 58 і 66 років. У разі збереження сучасного рівня захворюваності та інвалідності серед чоловічого населення Росії очікувана тривалість їх "здорового життя" скоротиться до 53 років, прогнозують експерти. Двома основними поведінковими факторами, що стоять за великим розривом між тривалістю життя чоловіків і жінок в Росії, є куріння і споживання алкоголю.
1.1. Оцінка сучасного стану генофонду Росії за результатами перепису населення
За результатами перепису населення 1989 і 2002 років чисельність населення Росії скоротилася на 1855138 осіб, або на 1,3% (Таблиця 1). Проте за оцінками фахівців безпосереднє порівняння підсумків переписів 1989 і 2002 рр.. є не зовсім коректним, оскільки занижує масштаби спаду населення. Справа в тому, що в зазначений період динаміка чисельності населення Росії вперше була нелінійної, як у минулі часи. Зростання чисельності населення після перепису 1989 р . ще тривав три з лишком роки і лише в листопаді 1992 р . загальний приріст населення став негатив-
Таблиця 1.
Зміна кількості постійного населення Росії за період між переписами 1989 і 2002 рр..
в'язковим, почалася депопуляція (вимирання). Фахівці-демографи вважають, що більш правильно вести відлік змін чисельності населення Росії не від моменту перепису населення 1989 р ., А від моменту досягнення максимуму зростання населення, тобто від чисельності населення, досягнутої в якийсь день листопада 1992 р . Розрахунок полегшується тим, що за весь 1992 рік чисельність населення Росії змінилася всього на 31 тисячу осіб. Тому не буде великою помилкою прийняти за максимум чисельності населення Росії не листопадову її оцінку, а оцінку на початок 1992 р ., Яка наводиться у демографічних щорічниках Росії. Тоді можна бачити, що оцінки змін чисельності населення, що сталися у період між початком 1992 р . а не початком 1989 р . істотно змінюються. Скорочення чисельності населення за період 1992-2002 рр.. склало 3158901 чоловік, або 2,1%, що значно більше, ніж у цілому за період 1989-2002 рр.. (1855138 чоловік, або 1,3%).
Представляється важливим також відзначити великі регіональні відмінності змін в чисельності населення Росії, перш за все між Європейської та Азіатської частинами. У той час як в цілому по Росії чисельність населення за період між переписами населення 1989 і 2002 рр.. зменшилася на 1,3%, виявляється, що це зменшення відбулося тільки в Азіатської частини Росії, причому на цілих 7,8% (Таблиця 2), в той час як населення Європейської частини Росії не зменшилася, а, формально кажучи, навіть збільшилася на 0,3%. Якщо ж відштовхуватися від початку 1992 р ., То зменшення чисельності населення відбулося і в Європейській, і в Азіатської частинах Росії, але в першій з названих - всього на 0,5%, а в другій - на цілих 8,7%.
У таблиці 2 наведені дані по федеральних округах, п'ять з яких розташовані в Європейській частині Росії, а два останніх - Сибірський і Далекосхідний - в Азіатської частини. З даних таблиці видно, що депопуляція захопила ряд федеральних округів і в Європейській частині Росії (населення Північно-Західного федерального округу за період з січня 1992 по жовтень 2002 рр.. Зменшилася на 8,4%, Приволзького - на 2,9, Уральського - на 1,9%), але в двох азіатських округах зменшення чисельності населення за той же період було істотно більшим: у Сибірському федеральному окрузі - на 5,7%, в Далекосхідному - на 16,8%. Мала величина спаду населення в Європейській частині Росії зумовлена суттєвим зростанням чисельності населення в Південному Федеральному окрузі (на 8,6% за період між 1992 і 2002 рр.. І на 11,5% за період між переписами 1989 і 2002 рр..).
У таблиці 3 наведені дані природного і міграційного приросту як складових загального приросту населення за Федеральним округах. Можна бачити, що
Таблиця 2.
Зміна чисельності населення регіонів Росії за період між переписами населення 1989 і 2002 рр..
негативний природний приріст населення Центрального, Південного, Приволзького і Уральського федеральних округів в чималому ступені був компенсований міграційним припливом населення, в той час як у Північно-Західному і Сибірському округах міграційний приріст був, хоча і позитивним, але невеликим (відповідно 80 і 103 тис. людина за 8 років), а в Далекосхідному окрузі саме негативний міграційний приріст склав за аналізований період часу основну частину убутку чисельності населення.
Слід звернути увагу на великий негативний природний приріст населення в Південному федеральному окрузі, де проживає велика кількість кавказьких народів. Традиційно вважалося, що для них характерна висока народжуваність. Але, по-перше, цей погляд, давно застарів. Народжуваність аборигенних етносів Північного Кавказу
Таблиця 3.
Компоненти зміни чисельності населення федеральних округів Російської Федерації за 1994 - 2001 рр.. (Тис. осіб)
Генофонд Росії
2007р.
Зміст
Введення
1. Оцінка сучасного стану генофонду Росії
1.1. Оцінка сучасного стану генофонду Росії за результатами перепису населення
1.2. Причини, що зумовлюють негативний генофонд Росії
1.3. Оцінка ступеня алкоголізації населення Росії
1.4. Шляхи вирішення проблем, пов'язаних з демографічною ситуацією в Росії
2. Динаміка чисельності та відтворення населення в Красноярському краї
3. Динаміка чисельності та відтворення населення в м. Зеленогорську
Висновки
Висновок
Список літератури
Мета: виявлення факторів, що впливають на Генофонд Росії
Завдання:
1. На основі літературних даних оцінити демографічну ситуацію в Росії, Красноярському краї, г.Зеленогорске
2. З'ясувати фактори, що впливають на демографічні показники
3. Виявити зв'язок між демографічними показниками і соціально-економічними факторами
4. Виявити шляхи вирішення демографічних проблем у Росії
Гіпотеза: негативний Генофонд Росії зумовлений соціально-економічною кризою
Актуальність: обрану мною тему вважаю актуальною, так як виникає відчуття небезпеки зникнення російського народу як нації. Виходячи з інформації телебачення, періодичної преси і радіомовлення можна зробити такі висновки, тому з'явилося бажання глибше розглянути дане питання.
Методи:
вивчення літератури з теми,
аналіз, систематизація, порівняння, узагальнення.
Введення
Демографічна ситуація, або інакше - стан відтворення населення, нарешті, починає привертати до себе увагу уряду країни й інтелігентною частини суспільства. В останньому за часом щорічному Посланні Федеральним Зборам Російської Федерації президент Російської Федерації В. В. Путін сказав, що «успіх нашої політики у всіх сферах життя тісно пов'язаний з рішенням найгостріших демографічних проблем, що стоять перед країною». Проте до належного усвідомлення нашим суспільством всієї серйозності і вже майже неминучих негативних наслідків нинішньої демографічної ситуації ще дуже далеко. Наша країна - одна з небагатьох, у якій немає жодного навчального закладу, в якому готували б фахівців-демографів. Між тим, для подолання демографічної катастрофи, в якій ми вже перебуваємо, будуть потрібні в тій чи іншій мірі зусилля (або хоча б співчуття) всього суспільства.
Згідно зі статистичними даними природний спад населення Росії в останні роки становить в середньому більше 920 тис. осіб на рік. Вона торкнулася більшості національностей та етносів, які проживають в країні. На початку 90-х втрати компенсувалися за рахунок міграції. У 1994 р. міграційний приріст склав 810 тис. чоловік. Але в 2004 році в Росію мігрувало всього 39 тис. осіб. І на відміну від, наприклад, країн Західної Європи у нас не просто депопуляція, а справжній демографічна криза - катастрофічно падає ще і «якість» населення. У країні 2 млн. безпритульних, 12% дітей шкільного віку не ходять до школи, 9 з 10 школярів хворі. Тільки в Москві більше сотні тисяч пивних алкоголіків у віці до 14 років. За офіційними оцінками, в країні 4 млн. наркоманів. Кожен рік передчасно помирає 450 тис. працездатних чоловіків, 300 тис. росіян в рік гине від тютюнокуріння, 70 тис. молодих людей помирає від наркотиків. У країні йде процес «дебілізації» молоді. У наявності загальна деградація населення - і фізична, і духовна. Проте невтішні висновки з приводу демографії робив ще М. Ломоносов. У 1761 році він написав трактат «Про збереження і розмноження російського народу», в чому бачив «величність, могутність і багатство держави». До речі, він же пропонував залучати в країну іммігрантів, щоправда, «якщо до того вжиті будуть пристойні заходи». За спостереженнями Ломоносова, тоді в православних сім'ях на 1 тис. народжених помирало понад 300 немовлят, у мусульманських сім'ях - 150. Але, незважаючи на проблеми, населення Росії збільшувалася. Справа в тому, що на початку XIX століття в країні у однієї жінки в середньому народжувалося до 7 дітей. Це один з найвищих показників у світі на той період. Зараз цей показник становить всього 1,3 замість необхідних 2,2. Тому найближчим часом населення Росії продовжить скорочуватися. Малі північні народи можуть взагалі зникнути. Демографічна криза в першу чергу вдарить саме по них. Зате все помітніше буде ставати присутність в Росії азійської цивілізації. Але першою з цією проблемою зіткнеться все ж Західна Європа, яка зараз набагато цікавіше для мігрантів.
1. оцінка сучасного стану генофонду Росії
Демографічна ситуація, відтворення населення, його стан і динаміка, оцінюються за основними показниками:
- За рівнями народжуваності і смертності,
- По різниці між народжуваністю і смертністю - рівню природного приросту,
а також за двома додатковими показниками (але не менш важливим, ніж перші два)
- Рівню шлюбності (розлучуваності);
- Станом статево-віковою структури, яка чинить активний вплив як на стан демографічних процесів, так і на величину більшості демографічних показників (в останньому випадку вплив статево-віковою структури найчастіше доводиться усувати за допомогою спеціальних методів з тим, щоб побачити справжню роль народжуваності і смертності).
За оцінками фахівців Світового банку розвитку "в даний час Росія переживає затяжну і послабляє її демографічну кризу, обумовлений низькою фертильністю (здатністю породжувати потомство) і високою смертністю населення". Цей процес розпочався з 60-х років минулого століття і в 90-х роках посилився у зв'язку з бурхливими політичними та економічними подіями перехідного періоду і не припиняються зниженням рівня добробуту населення. Так, у 1992 році чисельність населення Росії становила 149 мільйонів чоловік, а станом на 2003 рік вона скоротилася на 4% (6 млн) - до 143 мільйонів чоловік. При збереженні таких тенденцій протягом наступних 50 років можна чекати подальшого скорочення чисельності населення країни більш ніж на 30%, тому що всі показники демографічних процесів вказують на те, що Росію чекають подальші серйозні зміни в популяційній динаміці.
У структурі російського населення відбувається скорочення частки молоді та збільшення частки людей у віці 60 років і старше. Десять основних причин смерті в Росії відносяться до неінфекційних захворювань і травм. Більше 75% смертей в країні пов'язано з високим кров'яним тиском, високим рівнем холестерину і курінням. За даними СБ, в даний час тривалість життя чоловіків і жінок в Росії складає, відповідно, 58 і 66 років. У разі збереження сучасного рівня захворюваності та інвалідності серед чоловічого населення Росії очікувана тривалість їх "здорового життя" скоротиться до 53 років, прогнозують експерти. Двома основними поведінковими факторами, що стоять за великим розривом між тривалістю життя чоловіків і жінок в Росії, є куріння і споживання алкоголю.
1.1. Оцінка сучасного стану генофонду Росії за результатами перепису населення
За результатами перепису населення 1989 і 2002 років чисельність населення Росії скоротилася на 1855138 осіб, або на 1,3% (Таблиця 1). Проте за оцінками фахівців безпосереднє порівняння підсумків переписів 1989 і 2002 рр.. є не зовсім коректним, оскільки занижує масштаби спаду населення. Справа в тому, що в зазначений період динаміка чисельності населення Росії вперше була нелінійної, як у минулі часи. Зростання чисельності населення після перепису
Таблиця 1.
Зміна кількості постійного населення Росії за період між переписами 1989 і 2002 рр..
Роки | Міське і сільське населення, чол. | Міське населення, чол. | Сільське населення, чол. | Частка (%) міського населення |
1989 | 147 021 869 | 107 959 002 | 39 062 867 | 73,43 |
1992 | 148 325 632 | 109 208 801 | 39 116 831 | 73,63 |
2002 | 145 166 731 | 106 429 049 | 38 737 682 | 73,32 |
Різниця | ||||
1992-1989 | +1 303 763 | +1 249 799 | +53 964 | - |
2002-1989 | -1 855 138 | -1 529 953 | -325 185 | - |
2002-1992 | -3 158 901 | -2 779 752 | -379 149 | - |
Індекси динаміки | ||||
1992/1989 | 1,009 | 1,012 | 1,001 | - |
2002/1989 | 0,987 | 0,986 | 0,992 | - |
2002/1992 | 0,979 | 0,974 | 0,990 | - |
Представляється важливим також відзначити великі регіональні відмінності змін в чисельності населення Росії, перш за все між Європейської та Азіатської частинами. У той час як в цілому по Росії чисельність населення за період між переписами населення 1989 і 2002 рр.. зменшилася на 1,3%, виявляється, що це зменшення відбулося тільки в Азіатської частини Росії, причому на цілих 7,8% (Таблиця 2), в той час як населення Європейської частини Росії не зменшилася, а, формально кажучи, навіть збільшилася на 0,3%. Якщо ж відштовхуватися від початку
У таблиці 2 наведені дані по федеральних округах, п'ять з яких розташовані в Європейській частині Росії, а два останніх - Сибірський і Далекосхідний - в Азіатської частини. З даних таблиці видно, що депопуляція захопила ряд федеральних округів і в Європейській частині Росії (населення Північно-Західного федерального округу за період з січня 1992 по жовтень 2002 рр.. Зменшилася на 8,4%, Приволзького - на 2,9, Уральського - на 1,9%), але в двох азіатських округах зменшення чисельності населення за той же період було істотно більшим: у Сибірському федеральному окрузі - на 5,7%, в Далекосхідному - на 16,8%. Мала величина спаду населення в Європейській частині Росії зумовлена суттєвим зростанням чисельності населення в Південному Федеральному окрузі (на 8,6% за період між 1992 і 2002 рр.. І на 11,5% за період між переписами 1989 і 2002 рр..).
У таблиці 3 наведені дані природного і міграційного приросту як складових загального приросту населення за Федеральним округах. Можна бачити, що
Таблиця 2.
Зміна чисельності населення регіонів Росії за період між переписами населення 1989 і 2002 рр..
Регіони | Чисельність населення, тис. чол. | Збільшення (+) або зменшення (-) чисельності населення у відсотках до чисельності на початок періоду | ||||
1989 [4] | 1992 [5] | 2002 [6] | 1989 / 1992 | 1989 / 2002 | 1992 / 2002 | |
Росія в цілому | 147022 | 148326 | 145164 | +0,9 | -1,3 | -2,1 |
Європейська частина Росії | 118004 | 119007 | 118408 | +0,8 | +0,3 | -0,5 |
Азіатська частина Росії | 29018 | 29319 | 26756 | +1,0 | -7,8 | -8,7 |
Центральний федеральний округ | 37920 | 37960 | 38000 | +0,1 | +0,2 | +0,1 |
Північно - Західний федеральний округ | 15237 | 15259 | 13972 | +0,1 | -8,3 | -8,4 |
Південний федеральний округ | 20536 | 21097 | 22907 | +2,7 | +11,5 | +8,6 |
Приволзький федеральний округ | 31785 | 32082 | 31155 | +0,9 | -2,0 | -2,9 |
Уральський федеральний округ | 12526 | 12609 | 12374 | +0,7 | -1,2 | -1,9 |
Сибірський федеральний округ | 21068 | 21281 | 20063 | +1,0 | -4,8 | -5,7 |
Далекосхідний федеральний округ | 7950 | 8043 | 6693 | +1,2 | -15,8 | -16,8 |
Слід звернути увагу на великий негативний природний приріст населення в Південному федеральному окрузі, де проживає велика кількість кавказьких народів. Традиційно вважалося, що для них характерна висока народжуваність. Але, по-перше, цей погляд, давно застарів. Народжуваність аборигенних етносів Північного Кавказу
Таблиця 3.
Компоненти зміни чисельності населення федеральних округів Російської Федерації за 1994 - 2001 рр.. (Тис. осіб)
Федеральні округи | Загальний приріст населення | Природний приріст | Міграційний приріст |
Центральний | -1457 | -2778 | 1321 |
Північно-Західний | -813 | -893 | 80 |
Південний | -57 | -474 | 417 |
Приволзький | -556 | -1375 | 819 |
Уральський | -137 | -420 | 283 |
Сибірський | -612 | -715 | 103 |
Далекосхідний | -765 | -146 | -619 |
сьогодні вже зовсім не така, якою вона була, скажімо, всього 20 років тому, і лише трохи перевищує рівень народжуваності місцевих росіян. А по-друге, негативний природний приріст населення по Південному федеральному округу пояснюється низьким відтворенням саме російського населення, яке становить більшість населення цього регіону. Так, у 2001 р. коефіцієнт природного (негативного) приросту населення склав у Краснодарському краї -5,8, У Ставропольському краї -4,7, Астраханській області -4,1, Волгоградської -7,3, Ростовської -7,5. Загальна чисельність цих країв та областей склала в середині того ж року 15602 тис. осіб, або 72,6% загальної чисельності населення округу. У той же час у ряді республік цього округу зі значною часткою неросійського населення природний приріст населення залишався позитивним: зокрема, в Дагестані +10,7, в Інгушетії +14,9, Кабардино-Балкарії +0,2, в Калмикії +0, 6.
Таким чином, аналіз статистичних даних, отриманих за результатами двох останній переписів населення Росії підтверджує невтішні прогнози фахівців Світового банку.
Причини, що зумовлюють негативний Генофонд Росії
З
Депопуляція і виродження нації особливо яскраво проявляються у скороченні тривалості життя, яка за останню п'ятирічку знизилася до 57,5 років для чоловіків та 70,4 року для жінок. При цьому в більшості регіонів країни ситуація ще гірше - у Центральному, Північному, Північно-Західному регіонах, в більшості областей Сибіру і Далекого Сходу тривалість життя сьогодні становить 49-55 років для чоловіків, 62-68 років для жінок і 55-63 року в цілому по населенню. За тривалістю життя Росія відстає від розвинених економічних країн на 13-15 років і знаходиться поряд з Монголією, Марокко і Гватемалою.
У загальному числі померлих третину становлять особи працездатного віку. Поряд з різким скороченням народжуваності щороку збільшується кількість дітей-інвалідів, наркоманів, осіб, важко хворіють або перенесли захворювання, що ведуть до інвалідності. Поряд зі стрімким старінням населення відбувається швидка деградація молодих поколінь, втрачається здатність нації до творчої праці.
Не викликає сумнівів, що тенденції депопуляції і виродження пов'язані з різким зниженням доходів населення в результаті проведеної економічної політики, а також згортанням системи соціальних гарантій населенню у результаті проведеної соціальної політики. Головна роль цього чинника переконливо продемонстрована в аналітичному віснику Ради Федерації і Державної Думи "Здоров'я населення як фактор забезпечення національної безпеки" на основі порівняльного аналізу всіх основних причин, що визначають динаміку народжуваності, смертності та тривалості життя населення.
За даними Держкомстату, реальні грошові доходи населення за 1992-1996 рр.. знизилися приблизно на 43%. Зокрема, реальна зарплата - на 52%, пенсії - на 45%. 21% населення (31,1 млн. чоловік) має грошові доходи нижче прожиткового мінімуму. За цим показником бідність в Росії збільшилася в порівнянні з
Слідом за зниженням реальних доходів населення слід зниження споживання. Споживання м'яса і м'ясопродуктів на душу населення знизилося за ці роки більш ніж на третину, молока та молочних продуктів - більш ніж на чверть, риби і рибопродуктів - на дві третини. Виникає загроза масового недоїдання і навіть голоду в країні. Вже сьогодні дефіцит білка в харчуванні росіян становить 35-40%. Калорійність харчування, що визначає стан здоров'я і працездатність людини, вже знизилася до 2200 ккал / добу, що значно нижче необхідної норми (3500-2500 ккал / добу). Забезпеченість вітамінами, визначальна імунітет до хвороб, скоротилася до 50% від норми. Структура харчування населення змінюється в бік неухильного збідніння раціону. Споживання основних продуктів харчування на душу населення склало, відповідно, в
Скорочення реальних доходів більшості населення посилюється демонтажем раніше існуючої системи соціальних гарантій: по всіх галузях соціально-культурної сфери реальне фінансування знижено за останнє п'ятиріччя в 2-3 рази, при цьому скорочення витрат на ці цілі випереджає загальні темпи економічного спаду і стиснення державного бюджету. Так, частка витрат на охорону здоров'я знизилася до 2,5% ВВП у порівнянні з 8% в інших європейських країнах. У результаті росіян буквально «косять» хвороби. Так, з січня по березень 2006 року від раку померли 70,2 тисячі осіб, від хвороб органів травлення - 23, органів дихання - 23,2, від інфекційних захворювань - 9,5, а від хвороб системи кровообігу - 432,4 тисячі осіб .
У цих соціально-економічних умовах природною реакцією населення стало зниження народжуваності. Понад 40% сімей з двома і більше дітьми живуть у бідності, а ймовірність для багатодітної сім'ї опинитися в злиднях становить 50%. Не дивно, що за останні 10 років (з
Зниження народжуваності з економічних причин посилюється агресивною пропагандою розпусти і руйнуванням сім'ї через засоби масової інформації, а також впровадженням сумнівних методик сексуального "освіти" школярів, розроблених за кордоном з метою зменшення народжуваності в країнах, що розвиваються. Організатори цієї політики, щедро фінансується з закордонних джерел, не приховують, що метою їх діяльності є подальше скорочення народжуваності і, отже, чисельності населення в Росії. Головним засобом досягнення цих цілей стає розбещення молоді, виховання підлітків у дусі сексуальної розбещеності, культивування ставлення до сексу як грі і забаві, руйнування в суспільній свідомості традиційного зв'язку статевих відносин з функцією дітонародження, дискредитація і ослаблення сім'ї. Не дивно, що в Росії на 1000 шлюбів, що доводиться 600-800 розпалися. Сьогодні в Росії на кожну народжену дитину припадає два переривання вагітності, а понад півмільйона дітей та підлітків залишилися без піклування батьків. Уряд не тільки не вживало жодних заходів щодо подолання демографічної кризи, але фактично посилювало його, проводячи відповідну "культурну" політику на державних телеканалах, підкріплюючи бюджетними асигнуваннями при потуранні Міністерства освіти, впроваджуючи методики, що сприяють розбещення підлітків в середній школі. Практично заохочуючи деморалізацію населення і дискредитацію базових цінностей сім'ї, заміщення шлюбу відносинами "вільної" любові, пануюча олігархія руйнує не тільки ситуацію в Росії традиційну організацію життя, а й основу сучасного гуртожитку людей, базову структуру суспільства, що забезпечує його відтворення та поступальний розвиток. З розпадом сім'ї суспільство втрачає наступність у розвитку, стійкість, руйнується внаслідок духовної деградації і фізичного виродження.
Головною жертвою такої політики стають діти і, отже, майбутні покоління. Правляча олігархія, паразитуючи на присвоєння національного багатства Росії, не зацікавлена у примноженні чисельності населення країни. Навпаки, вона розглядає його як зайву тягар, що перешкоджає експлуатації природних ресурсів і території Росії транснаціональним капіталом, а національні інтереси Росії - як загрозу своїм. Як видно з офіційної статистики, тенденції депопуляції і зубожіння охоплюють переважна більшість російського населення, практично всі регіони і майже всі соціальні та професійні групи. Виняток становить чисельно невелика група процвітаючих бізнесменів, так званих нових українців, високопоставлених чиновників і великих господарських керівників, а також членів організованих злочинних груп. На частку щодо "благополучних" 20% населення припадає сьогодні майже половина сукупного обсягу доходів, найбагатші 10% отримують третину сукупних доходів, які в 12,4 рази вище, ніж доходи найбідніших 10% населення. За оцінками, зробленими виходячи з величини прихованих податків, показник диференціації доходів повинен бути, збільшений не менш ніж до 20-25 разів, а в Москві - до 45 разів. Внаслідок тих же макроекономічних процесів не тільки знижувалася реальна заробітна плата, але й швидко зростало безробіття. Чисельність безробітних в Росії досягла 7 млн. чоловік, або 10% економічно активного населення, а з урахуванням працюють у режимі неповного робочого тижня, або що знаходяться у відпустках без збереження або з частковим збереженням заробітної плати, загальна кількість безробітних складає 12,5 млн. чоловік , або 17% працездатного населення. Оцінюючи довгострокові соціальні наслідки масового безробіття, слід мати на увазі, що для російської культури творчу працю представляє одну з найбільших цінностей, а російське суспільство завжди було суспільством майже повної зайнятості, в якому утриманство працездатних і відсутність певних занять розглядалися як вада. Внаслідок цього високий рівень безробіття стає справжнім соціальним лихом, провокуючи масовий характер алкоголізації, злочинності і психічних розладів. Аналіз причин швидкого зростання безробіття показує її безпосередній зв'язок з наслідками проводилася економічної політики, виразилися в розорення і деградації найбільш трудомістких галузей обробної та наукоємної промисловості - машинобудування, легкої промисловості, деревообробки і т.д.
Сформована в Росії економічна ситуація тягне за собою деградацію значної частини людського потенціалу країни, знецінення освіти і кваліфікації мільйонів спеціалістів і робітників, десятки мільйонів особистих катастроф людей, поставлених в нестерпні життєві умови. Вже сьогодні кількість соціальних ізгоїв, фактично позбавлених будь-яких соціальних гарантій і громадянських прав, складає, за експертними оцінками, не менше 10% всього населення країни (експерти дають оцінку розміру соціального дна в 20% для міського населення), а всього - близько 14 -15 млн. чоловік.
Про швидке руйнування людського потенціалу країни свідчать дані про різку алкоголізації суспільства, зростанні наркоманії, психічних розладів та самогубств. За наявними оцінками, рівень споживання абсолютного алкоголю досяг
За оцінками соціологів, фахівців-демографів вкрай негативно позначаються на стан генофонду локальні воєнні конфлікти, які мають місце на території Росії і країн СНД в останні 20 років. Масові переміщення, характерні для періоду конфлікту, істотно змінюють віково-статевої склад населення. Місця постійного проживання залишають, в першу чергу, жінки, діти, літні. Під час конфлікту в Придністров'ї, серед залишилися в правобережну частину Молдови, жінки і діти становили 91,4% переміщених осіб, в тому числі діти - 56,2%. Підвищена частка дітей (29%) зафіксована і серед вимушених мігрантів, зареєстрованих у Росії в 1992-1993 роках, коли серед них переважали прибули із зон конфліктів. Саме ці, найбільш вразливі групи населення повертаються в місця постійного проживання в останню чергу. Серед 30-35 тис. повернулися до Абхазії переміщених осіб, більшість живе там, на полупостоянной основі і представлено переважно чоловічим контингентом.
Конфлікти не можуть не позначитися на репродуктивній поведінці населення, яке відчуває сильний вплив невизначеності, невпевненості щодо власної долі, провокують жінок і сім'ю до відмови від народжень або їх відкладанню. Багато в чому зниження народжуваності - наслідок розриву і ослаблення сімейних зв'язків, що характерно для конфліктних ситуацій. Загальний коефіцієнт народжуваності знизився в Азербайджані в 1995 році на 29,3% в порівнянні з 1991 роком, що передує початку великомасштабних військових дій з Вірменією, у Вірменії на 39,8% за цей же період. У Грузії падіння було настільки ж значним: на 38,8%. У Таджикистані в 1994 році загальний коефіцієнт народжуваності знизився на 26,5% в порівнянні з передвоєнним 1991р. Найбільш різке зниження народжуваності в Росії зафіксовано в Інгушетії, де інтенсивність народжень серед жінок у віці 15-19 років знизився в 1995р. на 45%, в порівнянні з 1989-1990рр.
Конфлікти неминуче позначаються на шлюбному поведінці: у всіх конфліктних зонах загальний коефіцієнт шлюбності істотно знижувався: в Азербайджані - на 43,2%, у Вірменії - на 41,7%, в Грузії - на 29,1% (1991-1995рр.), у Таджикистані - на 46,6% (1991-1994рр.). Збройні конфлікти мають свою передісторію, і багато наслідки прийдешніх збройних конфліктів проявляються вже на початкових стадіях політичної чи міжетнічної напруженості і конфронтації: населення, чуйно реагуючи на ситуацію, що склалася, залишає зони потенційних конфліктів з усіма витікаючими з цього наслідками.
Тим не менш, ретельний аналіз факторів скорочення народжуваності та зростання смертності населення, проведений провідними дослідними інститутами країни, переконливо доводить неприродний характер пережитий Росією демографічної катастрофи, її зумовленість різким погіршенням рівня та якості життя. Не може бути вона пояснена і якими-небудь об'єктивними лихами (природними катастрофами, епідеміями, війнами та ін), що приводять до знищення значної частини національного багатства. Головні причини виродження народу Росії - різке погіршення життєвих умов у результаті штучно організованого перерозподілу національного багатства, його вивезення за кордон і руйнування, а також організована через засоби масової інформації деморалізація населення, втрата значною частиною людей чітких життєвих орієнтирів, впевненості в майбутньому, розуміння сенсу життя . Це підтверджує причинно-наслідковий зв'язок між проводиться в країні політикою і виродженням населення, що і дозволяє її кваліфікувати як геноцид.
Про це ж говорить структура зростання захворюваності населення, пов'язаного в основному з соціально зумовленими хворобами. Особливу тривогу викликає зростання захворювань на туберкульоз - в 1,7 рази, на сифіліс - у 40 разів, наркоманії - в 5 разів, алкогольним психозом - в 5 разів, отруєнь лікарськими засобами, медикаментами та іншими, в т.ч. неутонченнимі, речовинами - у 2 рази (в порівнянні з
1.3. Оцінка ступеня алкоголізації населення Росії
У погіршенні здоров'я та генофонду російських народів лідирують три групи причин: соціально-економічні, легальні (алкоголь, нікотин) і нелегальні наркотики, екологічні фактори. Алкоекогеноцід - глибока тотальна трагедія Росії, СНД, слов'янського і славяноевразійского світу. За десятиліття злочинних "реформ" правлячий режим організував соціально-економічний алкоекогеноцід в Росії і підсилив чинники дестабілізації, підрив і загибелі соціуму. За класифікацією ВООЗ, алкоголь-наркотик 1-ї групи - найбільш соціоопасний, нікотин-наркотик 2-ї групи. Це так звані легальні наркотики, ними торгують держави. Нелегальні наркотики складають групи з 3-го по 10-у, номери груп відображають черговість їх соціоопасності. Наркотики обумовлюють вади і є джерелом надприбутки і надвлада, кримінальним інструментом дестабілізації, геноцидного підриву і знищення незалежних соціумів. Кримінальні структури люблять торгувати наркотиками. За законом краху цивілізацій:
1) спочатку з'являється "вірус загибелі" - падіння моралі, дебілізація (затьмарення) правлячих еліт, наркотизація населення алкоголем, нікотином і ін наркотиками, оргії, розкладання, криміналізація, корупція, злодійство, ослаблення волі до влади у верхів;
2) перевищується критична міра "вірусу загибелі" - глибокий колапс моралі, масова алкоголізація і криміналізація, широка корупція, загальне злодійство і розкладання, розпад, глибока дебілізація (затьмарення) верхів і параліч влади ("низи не хочуть, верхи не можуть");
3) слід нищівної політичної поразки або банкрутство і розвал;
4) нову цивілізацію визначають пасіонарні групи або завойовники.
За законом краху загинули цивілізації: древневавилонском, давньоєгипетська, давньоримська, давньокитайська, французький абсолютизм, російське самодержавство, соціалістична формація в СРСР і країнах РЕВ та інші.
Причини невійськової загибелі могутніх цивілізацій у їх розквіті завжди були пов'язані з внутрішнім розкладанням і алконаркотікамі. Спаівателі своїх народів у результаті завжди втрачали владу. Інтелігенція, керівництво і політика Росії катастрофічно недооцінюють масштаби геноциду, алконаркоманіі та генетичної катастрофи в країні. 10 років тому ми були на грані катастрофи, сьогодні межу перейдено, вже вирує полум'я геноциду, катастрофа вже почалася, давши найбільшу на стику століть демографічну яму на статево-віковою піраміді Росії. Завдання заходу алконаркоманіі, алкоекогенціда, депопуляції, порятунку генофонду, зміцнення сім'ї та шлюбу, захист материнства та дітей, зростання народжуваності і зниження смертності стали вирішальними для виживання Росії. Кожен день відстрочки у припиненні злочинного алкоекогенціда несе мільйони смертей в майбутньому за невблаганним законам демографії, якщо не виправити кермо державної політики або виправити його занадто пізно і недостатньо рішуче. Росія вже у 20-му столітті може загинути як держава і етнос, і слов'яно-російська цивілізація може перейти з реальності в підручники історії, російська мова може відійти і стати мертвою мовою типу латині або церковно-слов'янської мови. За оцінками, до
Фахівці виділяють 3 ступені здоров'я: умовно-здорові, прикордонні полубольние і маргінали (хронічні та остробольние, поранені, особи з фізичними вадами та ін.) Прикордонні і маргінали становлять категорію ослаблених. У
1986-1987 рр.. 144 ~ 63 + - 5 ум. здоров'я +55 + -5 + 26 + - 5 маргіналів.
1999-2000 рр.. 146 ~ 31 + - 5 ум. здоров'я +43 + -5 + 72 + - 5 маргіналів.
Таким чином, у 1986-87 рр.. Росія була алкозалежної питущою республікою, а за десятиріччя стала країною-п'яницею з населенням на 4 / 5, де частка алкоманов зросла в 2,3 рази, частка алкозалежних - в 1,4 рази, майже в 2,4 рази погіршилася загальна алкосітуація, підірвано народне здоров'я і структура генофонду, дебілізовано населення. За всю історію Російської цивілізації ніколи ще генофонд Росії не був настільки глибоко підірваний, як сьогодні, після десятиліття "демогратіческіх реформ".
Розроблена вченими теорія статистичного аналізу алкосітуаціі, алкоекогенціда, народного здоров'я і генофонду дозволяє об'єктивно оцінити плачевні підсумки "реформ" 1987-99 рр.. "Перебудова" викликала різке посилення геноциду Росії.
1.4. Основні шляхи вирішення проблем, пов'язаних з демографічною ситуацією в Росії
З погляду демографії, немає великої різниці між Громадянською, Великою Вітчизняною війнами і кінцем XX століття. Це три майже рівноцінні за глибиною демографічні ями. Перед загрозою депопуляції тьмяніють всі інші проблеми країни, - так оцінює нинішню демографічну ситуацію в Росії спікер Ради Федерації Сергій Миронов. Настільки різку оцінку ніяк не можна назвати перебільшенням.
Зараз Росія знаходиться на 75-му місці серед 180 країн світу за рівнем загального добробуту, або індексом соціального розвитку. При цьому ми стоїмо на 130-му місці за рівнем розвитку охорони здоров'я і на 145-му місці за середньою тривалістю життя. Гірше обстановка лише в таких країнах, як Нігерія. Якщо Росія хоче увійти до клубу розвинених країн, необхідно зробити серйозний крен у соціальну сферу, а не тільки звертати увагу на стимулювання економічного піднесення - такою є думка фахівців.
Президент Путін оголосив у своєму Посланні, що поліпшення демографічної ситуації є пріоритетним завданням на найближчі роки і подальшу перспективу. За словами глави держави, щорічно чисельність населення країни знижується на 700 тис. чоловік, а уряд РФ неприпустимо повільно вирішує проблеми в цій сфері. Путін вимагає кардинально збільшити розмір щомісячної допомоги по догляду за дитиною з 700 до 1500 рублів, а в разі народження другої дитини - до 3000 рублів. Крім того, пропонується надавати жінкам, які народили другу дитину, первинний базовий материнський капітал в розмірі не менше 250 тис. рублів, який жінки могли б використати ці гроші для вирішення житлових проблем, спрямувати їх на освіту дітей, або і внести їх в накопичувальну частину своєї пенсії. Зараз жінка, яка народила другу дитину, надовго вибуває з життя і потрапляє в залежне, а іноді і принизливе становище.
Передбачається збільшити з 2 до 3 тисяч рублів суму родового сертифікату. Додаткові кошти необхідно використати на придбання необхідних препаратів для породіль, оскільки за оцінками медиків, лише 32% пологів у Росії проходить без патологій, а абсолютно здоровими народжується не більше 30% малят. У семи з 10 новонароджених виявляються захворювання.
Пропонується також удвічі збільшити виплати на утримання дитини опікунам та прийомним сім'ям: вони повинні бути доведені до рівня 4.5 тисяч рублів щомісячно. У сьогоднішній мирної Росії більше 800 тисяч дітей живуть у сирітських закладах. З них 99 відсотків - сироти при живих батьках. В даний час іноземці всиновлюють російських дітей частіше, ніж самі росіяни, і для зміни ситуації, що склалася необхідно розробити програми матеріального стимулювання прийомних батьків.
Вчені вважають, що чим більше дітей в країні, тим менше частка пенсіонерів. Це дуже важливо, оскільки можливість виплати пенсій створюється працею нового покоління. Отже, перед суспільством постає завдання щодо надання всілякої допомоги в реалізації бажання мати дітей. І в той же час в країні величезна кількість сімей хочуть, але не можуть мати дітей через безпліддя. Саме ця категорія російських сімей та жінок, готових ростити дитину без чоловіка, є для держави потужним резервом поповнення якісного генофонду. Цю категорію російських громадян ніяк не врахували при розробці та підготовці президентської демографічної програми. Сьогодні у держави є репродуктивні технології, здатні допомогти цим сім'ям мати дітей, проте вартість такого лікування не по кишені абсолютній більшості росіян. Наприклад, одна спроба зачаття дитини із застосуванням методів ЕКОіПЕ - екстракорпорального запліднення і перенесення ембріона в порожнину матки - коштує близько 2 тисяч доларів США. Державі необхідно передбачити можливість надання матеріальної допомоги на лікування таким сім'ям.
Демографічні проблеми повинні отримати статус національного проекту, і на їх вирішення мають спрямовуватися кошти не тільки з бюджету, а й зі Стабілізаційного Фонду.
2. Динаміка чисельності та відтворення населення в Красноярському краї
Сучасне населення Красноярського краю формувалось протягом кількох століть на основі взаємодії корінного і прийшлого контингентів. Його характеризують такі риси: повільне зростання в 80-е і скорочення чисельності в 90-і роки; несприятлива демографічна ситуація, активні міграційні процеси, підвищена урбанізація; складний етнічний склад; вкрай нерівномірне розміщення при слабкій загальної заселеності. Край багатолюдний. За чисельністю населення - 3105,9 тис. осіб (01.01.96) - він займає 12-е місце в складі 77 республік, країв і областей Російської Федерації. У Сибіру за кількістю жителів він поступається тільки Кемеровській і Тюменській областях.
Як до революції, так і в радянські роки (аж до 80-х років XX століття), зростання населення краю в основному визначається припливом сюди прийшлого з інших регіонів населення. Дані таблиці 4 відображають динаміку приросту населення краю з 1823 по 1989 роки.
Таблиця 4.
Динаміка приросту населення Красноярського краю
Роки | 1823 | 1897 | 1959 | 1989 |
Тис. чол. | 158,7 | 570,2 | 2192,3 | 3029,4 |
У Красноярському краї в усіх школах краю навчалося на
З
Сучасна демографічна ситуація в Красноярському краї, як і в цілому по Росії, характеризується низькою народжуваністю, підвищеною смертністю, отрицатель-ним природним приростом населення, невисокою брачностью, регресивним типом вікової структури населення, падінням середньої тривалості майбутнього життя. У краї з 1990-2003 рік смертність перевищує народжуваність, і рівень депопуляції з кожним роком збільшується.
Таблиця 5.
Показники міграції по Красноярському краю
Таблиця 6.
Динаміка зміни чисельності населення Красноярського краю в період з 1991 по 1996 рр..
Сьогодні на кінець 2006, початок 2007 відмічена тенденція збільшення чисельності дитячих садів, що дає можливість говорити про збільшення народжуваності в краї.
3. Динаміка чисельності та відтворення населення в г.Зеленогорске
На рис. 1 представлена діаграма зміни чисельності населення м.. Зеленогірська. З діаграми випливає, що чисельність населення в м. Зеленогорську збільшувалася з 1994-2004р., Але починаючи з 2004 р ., Чисельність населення зменшується. Так само ми бачимо, що чисельність жінок перевищує чисельність чоловіків, що відповідає ситуації в країні в цілому.
\ S
Рис.1. Зміна чисельності населення г.Зеленогорска з 1994 по 2006 рік
На рис. 2 представлені показники народжуваності і смертності зеленогорцев в період з 2000 по 2006 рр..
\ S
Рис.2. Показник народжуваності в г.Зеленогорске з 2000 по 2006 роки
Дані таблиці 7 дозволяють укласти, що за пологовому відділенню діти до року мають стабільну смертність 1-3 людини на 1000 породіль.
Таблиця 7.
Показники народжуваності та смертності дітей у пологовому будинку г.Зеленогорска.
З 2000р. по 2001р. народжуваність зменшилася на 11 осіб на 1000 породіль. Сплеск народження дітей спостерігали в 2002 р ., Потім різкий спад з 799 до 655 (144 дитини) на 1000 породіль. Причини спаду народжуваності: матеріальне становище молодих сімей (студенти, безробіття, молоді шлюби, маленькі заробітні плати, відсутність житла).
Найбільші значення показника смертності в г.Зеленогорске припадають на 1975, 1990 і 1997 рр.. З 1987 по 1992 по Росії смертність зросла на 18%, у Східному Сибіру на 30%, у м. Зеленогорську на 61%. З 2003 р . зниження смертності коливається + або - 20 осіб на рік.
У місті сьогодні спостерігається тенденція збільшення старого населення, яка в'їжджає в місто, в житловий фонд померлого, працездатного населення. З міста на населення виїжджає за кордон, у великі міста. Основну масу виїжджають становлять люди працездатного віку і молоді люди, які закінчили навчальні заклади.
У всі досліджені року, крім 1977, чоловіча смертність перевищує жіночу в два рази. Нами проаналізовано віковий розподіл смертності зеленогорцев та її причини. Велика маса людей доживають до 65 років. Але за процентним співвідношенням виходить, що 42% помирає в працездатному віці 20-60 років, а питома вага людей старшого покоління складає 39%. Та ж тенденція і в Росії. Так, у 90-х роках смертність у працездатному віці зросла в два рази.
Основні причини смертності в м. Зеленогорську:
- На першому місці серцево-судинні захворювання;
- На другому - травми у чоловіків, серед них основне - це самогубство та алкогольні отруєння, а у жінок - злоякісні утворення.
У всі роки тривалість життя в м. Зеленогорську була нижчою, ніж у Росії. Наприклад, на 1997р. в нашому місті середня тривалість життя становила 53 роки, а по Росії 58 років. Можливі причини таких низьких показників: психоемоційні стреси, екологічна криза, економічна криза, соціальна криза в країні.
Як випливає з діаграми, представленої на рис.3., Кількість укладених шлюбів у період з 2003 по 2006 роки знаходяться приблизно на одному рівні - 550 в рік, а кількість розлучень різко стало знижуватися з 2003 року. Причини: економічні, соціальні. Утримувати сім'ю, де більше однієї дитини, однієї матері, навіть отримуючи аліменти, важче, ніж з будь-яким чоловіком, який приносить зарплату.
\ S
Рис.3. Дані про співвідношення кількості шлюбів і розлучень у г.Зеленогорске в 2003-2006 рр..
На основі наведених вище даних можна зробити висновок, що процес депопуляції в нашому місті розпочався дещо пізніше, ніж в інших регіонах Красноярського краю й у Росії в цілому. Мабуть, це пояснюється певною мірою тим, що місто має статус ЗАТО. Однак реалії сьогоднішнього дня показують, що м. Зеленогорськ інтенсивно вступає в смугу депопуляції.
Але можна припустити, що прийдешні зміни, пов'язані з позитивною демографічною політикою держави, а також розумно організовані імміграційні потоки в майбутньому допоможуть поліпшити ситуацію з чисельністю населення в м. Зеленогорську.
ВИСНОВКИ
1. На основі аналізу оцінок експертів Світового банку розвитку, а також результатів останніх переписів населення зроблено висновок про те, що Росія знаходиться в стані затяжної демографічної кризи, яка може призвести до виродження нації
2. Виявлено причини, що зумовлюють негативний Генофонд Росії, а саме:
- Різке скорочення доходів населення, що спричинило за собою погіршення якості харчування, якості життя в цілому, що тягне за собою підвищення показника смертності росіян;
- Руйнування раніше існуючої системи соціальних гарантій: зниження фінанасірованія по всіх галузях соціально-культурної сфери, в тому числі і охорони здоров'я;
- Зниження народжуваності з економічних причин посилюється агресивною пропагандою розпусти і руйнуванням сім'ї через засоби масової інформації;
- Зростання безробіття;
- Алкоголізація населення;
- Локальні військові конфлікти та ін
У цілому підтверджена висунута гіпотеза, що негативний Генофонд Росії зумовлений соціально-економічною кризою.
3. Проаналізовано шляхи вирішення демографічних проблем і зроблений висновок, що демографічні проблеми повинні отримати статус національного проекту, що передбачає залучення не лише бюджетних коштів, але й коштів Стабілізаційного Фонду Росії.
4. На основі порівняльного аналізу даних, отриманих у Соціальному відділі г.Зеленогорска, зроблено висновок, що процеси депопуляції характерні для Красноярського краю і г.Зеленогорска зокрема.
Висновок
Сьогоднішнє економічний стан росіян негативно позначається на генофонді країни. Суспільство хворе і соціально неврівноважене. Реальну допомогу може надати собі тільки сам народ. Будь-який вихід з цього стану небезпечний, але пора визначити по якому шляху йти. На закінчення хочу сказати, що можна сперечатися, висувати гіпотези, але вирішувати проблеми пов'язані з населенням в різних регіонах буде, не бог, а людина і починати їх вирішувати негайно.
.
Список літератури
1. Алексєєв О.І. , Ніколіна В.В. Москва «Просвіта» 1995р. Населення Росії.
2. Газети «Панорама», «Географія» 1995-1997р.р.
3. Інтернет: Здоров'я / новини, Джерело: GZT.ru, Джерело: Медичний портал.
4. Москва «Аванта» 1994р. Екологія. Енциклопедія для дітей.
5. Матеріали Соціального відділу м. Зеленогірська
6 Лисенко Ю.Ф. «Соціально-економічна географія красноярського краю» 1997р.
Таблиця 5.
Показники міграції по Красноярському краю
Роки | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 |
Показники | ||||||
Прибуло в край (тис. чол.) | 163,8 | 137,5 | 118,8 | 99,5 | 109,5 | 113,7 |
Вибуло з краю (тис. чол.) | 156,3 | 134,7 | 113,5 | 111,4 | 109,3 | 109,0 |
Сальдо міграції (механічний приріст, тис. чол.) | 7,5 | 2,8 | 5,3 | -11,9 | 0,2 | 4,7 |
Таблиця 6.
Динаміка зміни чисельності населення Красноярського краю в період з 1991 по 1996 рр..
Роки | 1991 | 1994 | 1996 |
Тис. чол. на початок року | 3159 | 3139 | 3105,9 |
3. Динаміка чисельності та відтворення населення в г.Зеленогорске
На рис. 1 представлена діаграма зміни чисельності населення м.. Зеленогірська. З діаграми випливає, що чисельність населення в м. Зеленогорську збільшувалася з 1994-2004р., Але починаючи з
Рис.1. Зміна чисельності населення г.Зеленогорска з 1994 по 2006 рік
На рис. 2 представлені показники народжуваності і смертності зеленогорцев в період з 2000 по 2006 рр..
Рис.2. Показник народжуваності в г.Зеленогорске з 2000 по 2006 роки
Дані таблиці 7 дозволяють укласти, що за пологовому відділенню діти до року мають стабільну смертність 1-3 людини на 1000 породіль.
Таблиця 7.
Показники народжуваності та смертності дітей у пологовому будинку г.Зеленогорска.
Рік | Народжуваність | Смертність |
2000р. | 700 | 3 |
2001р. | 689 | 3 |
2002р. | 799 | 1 |
2003р. | 742 | 1 |
2004р. | 759 | 2 |
2005р. | 730 | 3 |
2006р. | 655 | 3 |
Найбільші значення показника смертності в г.Зеленогорске припадають на 1975, 1990 і 1997 рр.. З 1987 по 1992 по Росії смертність зросла на 18%, у Східному Сибіру на 30%, у м. Зеленогорську на 61%. З
У місті сьогодні спостерігається тенденція збільшення старого населення, яка в'їжджає в місто, в житловий фонд померлого, працездатного населення. З міста на населення виїжджає за кордон, у великі міста. Основну масу виїжджають становлять люди працездатного віку і молоді люди, які закінчили навчальні заклади.
У всі досліджені року, крім 1977, чоловіча смертність перевищує жіночу в два рази. Нами проаналізовано віковий розподіл смертності зеленогорцев та її причини. Велика маса людей доживають до 65 років. Але за процентним співвідношенням виходить, що 42% помирає в працездатному віці 20-60 років, а питома вага людей старшого покоління складає 39%. Та ж тенденція і в Росії. Так, у 90-х роках смертність у працездатному віці зросла в два рази.
Основні причини смертності в м. Зеленогорську:
- На першому місці серцево-судинні захворювання;
- На другому - травми у чоловіків, серед них основне - це самогубство та алкогольні отруєння, а у жінок - злоякісні утворення.
У всі роки тривалість життя в м. Зеленогорську була нижчою, ніж у Росії. Наприклад, на 1997р. в нашому місті середня тривалість життя становила 53 роки, а по Росії 58 років. Можливі причини таких низьких показників: психоемоційні стреси, екологічна криза, економічна криза, соціальна криза в країні.
Як випливає з діаграми, представленої на рис.3., Кількість укладених шлюбів у період з 2003 по 2006 роки знаходяться приблизно на одному рівні - 550 в рік, а кількість розлучень різко стало знижуватися з 2003 року. Причини: економічні, соціальні. Утримувати сім'ю, де більше однієї дитини, однієї матері, навіть отримуючи аліменти, важче, ніж з будь-яким чоловіком, який приносить зарплату.
Рис.3. Дані про співвідношення кількості шлюбів і розлучень у г.Зеленогорске в 2003-2006 рр..
На основі наведених вище даних можна зробити висновок, що процес депопуляції в нашому місті розпочався дещо пізніше, ніж в інших регіонах Красноярського краю й у Росії в цілому. Мабуть, це пояснюється певною мірою тим, що місто має статус ЗАТО. Однак реалії сьогоднішнього дня показують, що м. Зеленогорськ інтенсивно вступає в смугу депопуляції.
Але можна припустити, що прийдешні зміни, пов'язані з позитивною демографічною політикою держави, а також розумно організовані імміграційні потоки в майбутньому допоможуть поліпшити ситуацію з чисельністю населення в м. Зеленогорську.
ВИСНОВКИ
1. На основі аналізу оцінок експертів Світового банку розвитку, а також результатів останніх переписів населення зроблено висновок про те, що Росія знаходиться в стані затяжної демографічної кризи, яка може призвести до виродження нації
2. Виявлено причини, що зумовлюють негативний Генофонд Росії, а саме:
- Різке скорочення доходів населення, що спричинило за собою погіршення якості харчування, якості життя в цілому, що тягне за собою підвищення показника смертності росіян;
- Руйнування раніше існуючої системи соціальних гарантій: зниження фінанасірованія по всіх галузях соціально-культурної сфери, в тому числі і охорони здоров'я;
- Зниження народжуваності з економічних причин посилюється агресивною пропагандою розпусти і руйнуванням сім'ї через засоби масової інформації;
- Зростання безробіття;
- Алкоголізація населення;
- Локальні військові конфлікти та ін
У цілому підтверджена висунута гіпотеза, що негативний Генофонд Росії зумовлений соціально-економічною кризою.
3. Проаналізовано шляхи вирішення демографічних проблем і зроблений висновок, що демографічні проблеми повинні отримати статус національного проекту, що передбачає залучення не лише бюджетних коштів, але й коштів Стабілізаційного Фонду Росії.
4. На основі порівняльного аналізу даних, отриманих у Соціальному відділі г.Зеленогорска, зроблено висновок, що процеси депопуляції характерні для Красноярського краю і г.Зеленогорска зокрема.
Висновок
Сьогоднішнє економічний стан росіян негативно позначається на генофонді країни. Суспільство хворе і соціально неврівноважене. Реальну допомогу може надати собі тільки сам народ. Будь-який вихід з цього стану небезпечний, але пора визначити по якому шляху йти. На закінчення хочу сказати, що можна сперечатися, висувати гіпотези, але вирішувати проблеми пов'язані з населенням в різних регіонах буде, не бог, а людина і починати їх вирішувати негайно.
.
Список літератури
1. Алексєєв О.І. , Ніколіна В.В. Москва «Просвіта» 1995р. Населення Росії.
2. Газети «Панорама», «Географія» 1995-1997р.р.
3. Інтернет: Здоров'я / новини, Джерело: GZT.ru, Джерело: Медичний портал.
4. Москва «Аванта» 1994р. Екологія. Енциклопедія для дітей.
5. Матеріали Соціального відділу м. Зеленогірська
6 Лисенко Ю.Ф. «Соціально-економічна географія красноярського краю» 1997р.