Генетика і еволюція Основні аксіоми біології

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Генетика і еволюція. Основні аксіоми біології

План
1. Введення
2. Еволюційні погляди Ламарка
3. Теорія еволюції Дарвіна
4. Дослідження Грегорі Менделя
5. Закон одноманітності гібридів першого покоління (перший закон Менделя)
6.Закон розщеплення (другий закон Менделя)
7. Закон незалежного комбінування (успадкування) ознак (третій закон Менделя
8. Визнання відкриттів Менделя
9. Значення робіт Менделя для розвитку генетики
10.Еволюція полігенних систем.
11. Генетичний дрейф.
12. Сучасна генетика.
13.Основні аксіоми біології.
14. Висновок.
15. Список літератури.
16. Словник термінів

1. Введення
Еволюція і генетика - це наріжні каміння розуміння людством свого походження і шляхів розвитку життя на Землі. У розгляді моєї теми увійдуть питання розвитку еволюційних навчань, починаючи з Емпедокла, який жив у V столітті до нашої ери, який стверджував, що спочатку були створені різні органи - ноги, руки, ласти і т. д., і закінчуючи останньою, найбільш широко відомою теорією про походження видів
Чарльза Дарвіна, а також її опонентів і численних прихильників, що самостійно займаються вивченням і розробкою дарвінівської концепції.
Також слід сказати, що генетика та еволюція - науки взаємопов'язані.
Еволюція-це історична зміна форми організації і поведінки живих істот у низці поколінь.
Еволюційна теорія дає пояснення тієї сукупності ознак, які характеризують все живе на Землі. У міру розвитку науки стали накопичуватися дані, які суперечать ідеї незмінності видів.
Геологічні дослідження показали, що життя на Землі існує не кілька тисяч років, як вважалося раніше, а багато мільйонів років.
Були знайдені викопні залишки стародавніх тварин і рослин, схожих з сучасними, але в той же час відрізняються від них по багатьом особливостям будови. Це могло свідчити про те, що сучасні види є змінені нащадки давно вимерлих видів.
Генетика - область біології, що вивчає спадковість і мінливість. Людина завжди прагнула керувати живою природою: структурно-функціональної організацією живих істот, їх індивідуальним розвитком, адаптацією до навколишнього середовища, регулюванням чисельності і т. д. Генетика найближче підійшла до вирішення цих завдань, розкривши багато закономірностей спадковості і мінливості живих організмів і поставивши їх на службу людському суспільству. Цим пояснюється ключове положення генетики серед інших біологічних дисциплін.
Людиною давно відзначені три явища, пов'язані з спадковості: по-перше, подібність ознак нащадків і батьків, по-друге, відмінності деяких (іноді багатьох) ознак нащадків від відповідних батьківських ознак, по-третє, виникнення в потомстві ознак, які були лише в далеких предків. Наступність ознак між поколіннями забезпечується процесом запліднення. З незапам'ятних часів людина стихійно використовував властивості спадковості в практичних цілях - для виведення сортів культурних рослин і порід свійських тварин.
Перші ідеї про механізм спадковості висловили ще давньогрецькі вчені Демокріт, Гіппократ, Платон, Аристотель. Автор першої наукової теорії еволюції Ж.-Б. Ламарк скористався ідеями давньогрецьких учених для пояснення постулированного їм на межі XVIII-XIX ст. принципу передачі набутих протягом життя індивідуума нових ознак потомству. Ч. Дарвін висунув теорію пангенезіса, що пояснює успадкування набутих ознак. Закони спадковості, відкриті Г. Менделем, заклали основи становлення генетики як самостійної науки.
Принципи генетики зміцнили і дали міцну наукову основу для розвитку еволюційних навчань. Цей процес розпочався з відкриттям законів Менделя і застосуванням їх до теорії еволюції Дарвіна.

2. Еволюційні погляди Ламарка
Одним з перших учених, що займалися дослідженнями теорії еволюції, був французький біолог Жан Батист Ламарк (1774-1829) дотримувався погляду, що види поступово змінюються, породжуючи нові, тобто еволюціонують. Значний внесок Ламарка в біологічну думка полягав у тому, що він навів переконливі (для свого часу) аргументи на підтримку теорії еволюції, виступивши супротивником теорії незалежного і незмінного розвитку видів, яка стверджувала, що з плином часу спостерігаються слабкі відхилення від нормальних форм, але, в Зрештою, ці ухилились форми повертаються до колишнього стану, що не може привести до виникнення нових видів.
Ламарк висунув гіпотезу про чинники, які контролюють еволюційні зміни. Ламарк припускав, що живі істоти мають здатність поступово протягом багатьох поколінь змінюватися від простої структури чи організації до більш складної і досконалою. Також він зауважив, що часто використовувані органи, як правило, мають тенденцію збільшуватися в розмірі і виглядають більш розвиненими в порівнянні з тими, які менш вправляються.
Учений припустив, що зміни, набуті організмом протягом життя, можуть успадковуватися нащадками до певної міри. Дивно тонку і складну структуру органів, що забезпечують пристосованість до виконання специфічних функцій, він пояснював змінами, що накопичуються в поколіннях в результаті успадкування цих «набутих ознак».
Заслуга Ламарка полягала в тому, що він суворо дотримувався еволюційної теорії в той час, коли багато його колег твердо вірили в створення певних видів шляхом окремих актів творіння. Тим більше, механізм успадкування мав, ймовірно, для нього другорядне значення в порівнянні з головною метою - переконати всіх своїх супротивників в існуванні процесу еволюції.

3. Теорія еволюції Дарвіна
Ученим, вчинили переворот у розвитку еволюційної теорії, є Чарльз Дарвін. Дарвін вивів нову концепцію еволюції. Дарвінівська концепція еволюції визнає існування такої групової мінливості, яка купується організмами під дією певних факторів, вважає, що тільки випадкові індивідуальні зміни, що виявляються корисними, можуть передаватися у спадок і тим самим впливати на процес подальшої еволюції.
Ось кілька слів Чарльза Дарвіна в обгрунтування своєї гіпотези природного відбору: «Чи можна сумніватися з огляду на боротьбу кожної особини за існування, що будь-яке мале зміна у прагненні, звичках або інстинктах, що сприяє кращій пристосованості організму до нових умов, позначиться на його силі і благополуччя. У боротьбі за існування вона дає більше шансів вижити, і ті нащадки, які успадкували цю зміну, нехай навіть дуже мале, мають більше переваг. Щорічно з'являється більше нащадків, ніж їх може вижити. Протягом життя покоління найменший виграш в балансі вкаже, хто повинен загинути і хто виживе.
Нехай така дія відбору, з одного боку, і загибель особин, з іншого, тривають протягом тисяч поколінь ». (5)
Одним з найважливіших аспектів теорії Дарвіна було обмеження статевого відбору від інших форм відбору. Дарвін відзначав, що у тварин, що мають дві статі, існують ознаки, які не сприяють виживанню особини і можуть бути навіть шкідливими для неї. Особливо це відноситься до самців. Якщо самець має таку будову або поведінку, що сприяє парування з ним самки в присутності конкурента, то ця ознака дає йому переваги перед конкурентом залишити більше потомства. Дана ознака, на думку Дарвіна, буде розвиватися, і удосконалюватися з плином часу, так як будь-які варіації, які посилюють його, дадуть власникові нові переваги, і він залишить більше потомства, ніж його менш удачливий суперник. Надалі розвиток ознаки припиняється лише тоді, коли його статеві переваги точно врівноважуються механічними, фізіологічними та іншими недоліками, або, за словами самого Дарвіна, коли статевий відбір врівноважується рівним йому і протилежним за напрямком природним відбором. Таким чином, Дарвін пояснив розвиток багатьох вторинних статевих ознак, таких, як красиві пір'я в райських птахів і хвостове пір'я у павича, наявність яких пояснити інакше неможливо.
У результаті своїх досліджень Дарвін вивів основні принципи своєї еволюційної теорії:
1) Перший з них постулює про те, що мінливість є невід'ємною частиною всього живого.
У природі не існують два абсолютно однакових, тотожних організму. Ми все ретельніше і глибше вивчаємо природу і переконуємося в загальному, універсальному характері мінливості. Наприклад, на перший погляд може здатися, що всі дерева в сосновому бору однакові, але більш уважне вивчення може деякі відмінності між ними. Одна з сосен дає більші насіння, інша - в стані краще переносити посуху, третій - підвищений вміст хлорофілу в голка і т. д. У певних умовах, це незначне, на перший погляд, розходження може стати тим вирішальним зміною, яке і визначить , чи залишиться організм в живих чи ні. Дарвін розрізняє два типи мінливості:
1) «індивідуальна» або «невизначена» мінливість, тобто передається у спадок;
2) «певна» або «групова» - підвладна тієї групи організмів, які виявляються під впливом певного фактора зовнішнього середовища.
3) Другий принцип теорії Дарвіна полягає в розкритті внутрішнього протиріччя в розвитку живої природи. З одного боку всі види організмів мають тенденцію до розмноження в геометричній прогресії, а з іншого - виживає і досягає зрілості лише невелика частина потомства.
Чарльз Дарвін характеризує цей принцип як «боротьбу за існування». Під цим терміном Дарвін передбачає різні відносини між організмами, починаючи від співпраці всередині виду проти несприятливих умов навколишнього середовища, закінчуючи конкуренцією між організмами.
4) Третім принципом називається принципом природного добору, який грає фундаментальну роль у всіх еволюційних теоріях.
За допомогою цього принципу Дарвін пояснює, чому з великої кількості організмів виживають і розвиваються лише невелика кількість особин. Чарльз Дарвін писав: «Висловлюючись метафорично, можна сказати, що природний добір щодня і щогодини розслідує по всьому світу найдрібніші зміни, відкидаючи шкідливі, зберігаючи і складаючи добрі, працюючи нечутно і невидимо, де б і коли не постала до того нагода, над удосконаленням кожного органічної істоти в зв'язку з умовами його життя, органічними і неорганічними ».
Найбільш слабким місцем в теорії Дарвіна були його уявлення про спадковість. Незрозумілим залишалося той факт, яким чином зміни, пов'язані з випадковим появою корисних змін можуть зберігатися в потомстві і передаватися наступному поколінню. Таким чином, теорія
Дарвіна потребувала доопрацювання та обгрунтуванні з урахуванням інших біологічних дисциплін, а зокрема - генетики.

4. Дослідження Грегорі Менделя
Основні закони успадкованого були описані більше століття тому чеським ченцем Грегором Менделем (1822-1884), викладав фізику і природну історію в середній школі м. Брюнна (м. Брно).
Мендель займався селекціонування гороху, і саме гороху, наукової удачі і строгості дослідів Менделя ми зобов'язані відкриттям основних законів успадкованого: закону одноманітності гібридів першого покоління, закону розщеплення і закону незалежного комбінування.
Г. Мендель не був піонером в галузі вивчення результатів схрещування рослин. Такі експерименти проводилися і до нього, з тією лише різницею, що схрещувалися рослини різних видів. Нащадки подібного схрещування (покоління F 1) були стерильні, і, отже, запліднення і розвитку гібридів другого покоління (при описі селекційних експериментів друге покоління позначається F2) не відбувалося. Іншою особливістю доменделевскіх робіт було те, що більшість ознак, досліджуваних у різних експериментах зі схрещування, були складні як за типом успадкування, так і з точки зору їх фенотипова вираження. Геніальність (або удача?) Менделя полягала в тому, що в своїх експериментах він не повторив помилок попередників. Як писала англійська дослідниця Ш. Ауербах, «успіх роботи Менделя в порівнянні з дослідженнями його попередників пояснюється тим, що він володів двома суттєвими якостями, необхідними для вченого: здатністю задавати природі потрібне питання і здатністю правильно тлумачити відповідь природи». По-перше, в якості експериментальних рослин Мендель використовував різні сорти декоративного гороху всередині одного роду Pisum. Тому рослини, що розвинулися в результаті подібного схрещування, були здатні до відтворення. По-друге, в якості експериментальних ознак Мендель вибрав прості якісні ознаки типу «або / або» (наприклад, шкірка горошини може бути або гладкою, або зморщеною), які, як потім з'ясувалося, контролюються одним геном. По-третє, справжня удача (або геніальне передбачення?) Менделя полягала в тому, що обрані ним ознаки контролювалися генами, містили істинно домінантні алелі. І, нарешті, інтуїція підказала Менделю, що всі категорії насіння всіх гібридних поколінь слід точно, аж до останньої горошини, перерахунок, не обмежуючись загальними твердженнями, підсумовують тільки найбільш характерні результати (скажімо, таких-то насіння більше, ніж таких-то).
Мендель експериментував з 22 різновидами гороху, що відрізнялися один від одного по 7 ознаками (колір, текстура насіння). Свою роботу Мендель вів вісім років, вивчив 10 000 рослин гороху. Всі форми гороху, які він досліджував, були представниками чистих ліній; результати схрещування таких рослин між собою завжди були однакові. Результати роботи Мендель привів у статті 1865 р., яка стала наріжним каменем генетики. Важко сказати, що заслуговує більшого захоплення у нього і його роботі - строгість проведення експериментів, чіткість викладу результатів, досконале знання експериментального матеріалу або знання робіт його попередників.
Колеги і сучасники Менделя не змогли оцінити важливість зроблених їм висновків. За свідченням А.Є. Гайсинович, до кінця XIX ст. її цитували всього п'ять разів, і лише один учений - російський ботанік І.О. Шмальгаузен - оцінив всю важливість цієї роботи. Проте на початку XX століття закони, відкриті ним, були перевідкрили практично одночасно і незалежно один від одного вченими К. Корренсом, Е. Чермак і К. де Фріз. Значимість цих відкриттів відразу стала очевидна науковому співтовариству початку 1900-х років; їхнє визнання було пов'язано з певними успіхами цитології і формуванням гіпотези ядерної спадковості.

5. Закон одноманітності гібридів першого покоління
(Перший закон Менделя)
Цей закон стверджує, що схрещування особин, що розрізняються за цією ознакою (гомозиготних за різними алелями), дає генетично однорідне потомство (покоління F 1), усі особини якого гетерозиготності. Всі гібриди F 1 можуть мати у своїй або фенотип одного з батьків (повне домінування), як у дослідах Менделя, або, як було виявлено пізніше, проміжний фенотип (неповне домінування). Надалі з'ясувалося, що гібриди першого покоління F 1, можуть виявити ознаки обох батьків (кодоминирование). Цей закон заснований на тому, що при схрещуванні двох гомозиготних за різними алелями форм (АА і aа) всі їхні нащадки однакові за генотипом (гетерозиготності - Аа), а значить, і за фенотипом.

6.Закон розщеплення (другий закон Менделя)
Цей закон називають законом (незалежного) розщеплення. Суть його полягає в наступному. Коли в організму, гетерозиготного по досліджуваній ознаці, формуються статеві клітини - гамети, то одна їх половина несе один алель даного гена, а друга - інший. Тому при схрещуванні таких гібридів F 1 між собою серед гібридів другого покоління F2 у певних співвідношеннях з'являються особини з фенотипами як вихідних батьківських форм, так і F 1.
В основі цього закону лежить закономірне поведінка пари гомологічних хромосом (з алелями А і а), що забезпечує освіту у гібридів F 1 гамет двох типів, в результаті чого серед гібридів F2 виявляються особини трьох можливих генотипів у співвідношенні 1АА: 2 Аа: 1аа. Іншими словами, «онуки» вихідних форм - двох гомозигот, фенотипічно відмінних один від одного, дають розщеплення за фенотипом у відповідності з другим законом Менделя.
Однак це співвідношення може мінятися в залежності від типу успадкування. Так, у випадку повного домінування виділяються 75% особин з домінантним і 25% з рецесивним ознакою, тобто два фенотипу у відношенні 3:1. При неповному домінуванні і кодомінуваннем 50% гібридів другого покоління (F2) мають фенотип гібридів першого покоління і по 25% - фенотипи вихідних батьківських форм, т. Е. спостерігається розщеплення.

7. Закон незалежного комбінування (успадкування) ознак (третій закон Менделя)
Цей закон говорить про те, що кожна пара альтернативних ознак веде себе в ряду поколінь незалежно один від одного, в результаті чого серед нащадків першого покоління (тобто в поколінні F2) у певному співвідношенні з'являються особини з новими (в порівнянні з батьківськими) комбінаціями ознак. Наприклад, у випадку повного домінування при схрещуванні вихідних форм, що розрізняються за двома ознаками, в наступному поколінні (F2) виявляються особини з чотирма фенотипами у співвідношенні 9:3:3:1. При цьому два фенотипу мають «батьківські» сполучення ознак, а інші два - нові. Цей закон грунтується на незалежному поведінці (розщепленні) кількох пар гомологічних хромосом. Так, при схрещуванні дигибридном це призводить до утворення у гібридів першого покоління (F 1) 4 типів гамет (АВ, Ав, аВ, ав), а після утворення зигот - до закономірного розщеплення за генотипом і, відповідно, за фенотипом в наступному поколінні ( F2).
Парадоксально, але в сучасній науці велика увага приділяється не стільки самому третім законом Менделя в його вихідного формулювання, скільки виключень із нього. Закон незалежного комбінування порушується в тому випадку, якщо гени, які контролюють досліджувані ознаки, зчеплені, тобто розташовуються по сусідству один з одним в одній і тій же хромосомі і передаються в спадщину як пов'язана пара елементів, а не як окремі елементи. Наукова інтуїція Менделя підказала йому, які ознаки повинні бути обрані для його дигибридное експериментів, - він вибрав несцепленние ознаки. Якщо б він випадково вибрав ознаки, контрольовані зчепленими генами, то його результати були б іншими, оскільки зчеплені ознаки успадковуються не незалежно один від одного.
З чим же пов'язана важливість винятків із закону Менделя про незалежне комбінуванні? Справа в тому, що саме ці винятки дозволяють визначати хромосомні координати генів (так званий локус).
У випадках коли успадкованого певної пари генів не підпорядковується третього закону Менделя, найімовірніше ці гени успадковуються разом і, отже, розташовуються на хромосомі в безпосередній близькості один від одного. Залежне успадкування генів називається зчепленням, а статистичний метод, який використовується для аналізу такого наслідування, називається методом зчеплення. Однак за певних умов закономірності успадкування зчеплених генів порушуються. Основна причина цих порушень - явище кросинговеру, що приводить до перекомбінації (рекомбінації) генів. Біологічна основа рекомбінації полягає в тому, що в процесі утворення гамет гомологічні хромосоми, перш ніж роз'єднатися, обмінюються своїми ділянками.
Кросинговер - процес імовірнісний, а ймовірність того, відбудеться або не відбудеться розрив хромосоми на даному конкретному ділянці, визначається рядом факторів, зокрема фізичним відстанню між двома локусами однієї і тієї ж хромосоми. Кросинговер може відбутися і між сусідніми локусами, однак його вірогідність значно менше ймовірності розриву (що приводить до обміну ділянками) між локусами з великою відстанню між ними.
Ця закономірність використовується при складанні генетичних карт хромосом (картуванні). Відстань між двома локусами оцінюється шляхом підрахунку кількості рекомбінацій на 100 гамет. Це відстань вважається одиницею вимірювання довжини гена і називається сентіморганом на честь генетика Т. Моргана, вперше описав групи зчеплених генів у плодової мушки дрозофіли - улюбленого об'єкта генетиків. Якщо два локусу знаходяться на значній відстані один від одного, то розрив між ними буде відбуватися так само часто, як при розташуванні цих локусів на різних хромосомах.
Використовуючи закономірності реорганізації генетичного матеріалу в процесі рекомбінації, вчені розробили статистичний метод аналізу, званий аналізом зчеплення.
Закони Менделя в їх класичній формі діють за наявності певних умов. До них відносяться:
1) гомозиготність вихідних схрещується форм;
2) утворення гамет гібридів всіх можливих типів в рівних співвідношеннях (забезпечується правильним перебігом мейозу; однаковою життєздатністю гамет всіх типів; однаковою ймовірністю зустрічі будь-яких гамет при заплідненні);
3) однакова життєздатність зигот всіх типів.
Порушення цих умов може приводити або до відсутності розщеплення у другому поколінні, або до розщеплення в першому поколінні; або до спотворення співвідношення різних генотипів і фенотипів. Закони Менделя мають універсальний характер для всіх диплоїдних організмів, що розмножуються статевим способом. У цілому вони справедливі для аутосомним генів з повною пенетрантностью (тобто 100-відсоткової частотою прояву аналізованого ознаки; 100% пенетрантность увазі, що ознака виражений у всіх носіїв алелі, детермінуючого розвиток цієї ознаки) і постійної експресивністю (тобто постійній ступенем вираженості ознаки); постійна експресивність увазі, що фенотипова вираженість ознаки однакова або приблизно однакова у всіх носіїв алелі, детермінуючого розвиток цієї ознаки.
Знання і застосування законів Менделя має величезне значення в медико-генетичне консультування та визначенні генотипу фенотипічно «здорових» людей, родичі яких страждали спадковими захворюваннями, а також у з'ясуванні ступеня ризику розвитку цих захворювань у родичів хворих.

8. Визнання відкриттів Менделя
Великі відкриття часто зізнаються не відразу. Хоча праці Товариства, де була опублікована стаття Менделя, надійшли в 120 наукових бібліотек, а Мендель додатково розіслав 40 відбитків, його робота мала лише один прихильний відгук - від К. Негелі, професора ботаніки з Мюнхена. Негелі сам займався гібридизацією, ввів термін «модифікація» і висунув умоглядну теорію спадковості. Однак він засумнівався в тому, що виявлені на горосі закони має загальний характер і порадив повторити досліди на інших видах. Мендель шанобливо погодився з цим. Але його спроба повторити на Нечуйвітер, з якою працював Негелі, отримані на горосі результати виявилася невдалою. Лише через десятиліття стало ясно чому. Насіння у Нечуйвітер утворюються партеногенетически, без участі статевого розмноження. Спостерігалися й інші винятки з принципів Менделя, які знайшли тлумачення набагато пізніше. У цьому частково полягає причина холодного прийому його роботи. Починаючи з 1900 р., після практично одночасної публікації статей трьох ботаніків - Х. Де Фріза, К. Корренсом і Е. Чермака-Зейзенегга, незалежно підтвердили дані Менделя власними дослідами, стався миттєвий вибух визнання його роботи. 1900 вважається роком народження генетики.
Навколо парадоксальною долі відкриття та перевідкриття законів Менделя створений гарний міф про те, що його робота залишалася зовсім невідомою і на неї лише випадково і незалежно, через 35 років, натрапили три переоткривателя. Насправді, робота Менделя цитувалася близько 15 разів у зведенні про рослинні гібридах 1881 р., про неї знали ботаніки. Більш того, як з'ясувалося нещодавно при аналізі робочих зошитів К. Корренсом, він ще в 1896 р. читав статтю Менделя і навіть зробив її реферат, але не зрозумів у той час її глибинного сенсу і забув.
Стиль проведення дослідів і викладу результатів в класичній статті Менделя роблять досить імовірним припущення, до якого в 1936 р. прийшов англійська математичний статистик і генетик Р.Е. Фішер: Мендель спочатку інтуїтивно проник в «душу фактів» і потім спланував серію багаторічних дослідів так, щоб осяяв його ідея виявилася найкращим чином. Краса і строгість числових співвідношень форм при розщепленні (3:1 або 9:3:3:1), гармонія, в яку вдалося укласти хаос фактів області спадкової мінливості, можливість робити прогнози - все це внутрішньо переконувало Менделя в загальному характері знайдених ним на горосі законів. Залишалося переконати наукове співтовариство. Але це завдання настільки ж важке, як і саме відкриття. Адже знання фактів ще не означає їх розуміння. Велике відкриття завжди пов'язане з особистісним знанням, відчуттями краси і цілісності, заснованих на інтуїтивних і емоційних компонентах. Цей внераціональний вид знання передати іншим людям важко, бо з їх боку потрібні зусилля і така ж інтуїція.

9. Значення робіт Менделя для розвитку генетики
У 1863 р. Мендель закінчив експерименти і в 1865 р. на двох засіданнях Брюннского товариства дослідників природи доповів результати своєї роботи. У 1866 р. в працях суспільства вийшла його стаття «Досліди над рослинними гібридами», яка заклала основи генетики як самостійної науки. Це рідкісний в історії знань випадок, коли одна стаття знаменує собою народження нової наукової дисципліни. Чому прийнято так вважати?
Роботи по гібридизації рослин і вивченню успадкування ознак у потомстві гібридів проводилися десятиліття до Менделя в різних країнах і селекціонерами, і ботаніками. Були помічені й описані факти домінування, розщеплення і комбінування ознак, особливо в дослідах французького ботаніка Ш. Нодена. Навіть Дарвін, схрещуючи різновиди лев'ячого зіва, відмінні за структурою квітки, отримав у другому поколінні співвідношення форм, близьке до відомого менделевської розщепленню 3:1, але побачив у цьому лише «примхливу гру сил спадковості». Різноманітність взятих в досліди видів і форм рослин збільшувало кількість висловлювань, але зменшувало їх обгрунтованість. Сенс або «душа фактів» (вираз Анрі Пуанкаре) залишалися до Менделя туманними.
Зовсім інші наслідки випливали з семирічної роботи Менделя, по праву складової фундамент генетики. По-перше, він створив наукові принципи опису і дослідження гібридів і їхнього потомства (які форми брати в схрещування, як вести аналіз в першому і другому поколінні). Мендель розробив і застосував алгебраїчну систему символів та позначень ознак, що являло собою важливе концептуальне нововведення. По-друге, Мендель сформулював два основні принципи, або закону успадкування ознак у ряді поколінь, що дозволяють робити прогнози. Нарешті, Мендель у неявній формі висловив ідею дискретності і бінарності спадкових задатків: кожна ознака контролюється материнської та батьківської парою задатків (або генів, як їх потім стали називати), які через батьківські статеві клітини передаються гібридам і нікуди не зникають. Задатки ознак не впливають один на одного, але розходяться при утворенні статевих клітин і потім вільно комбінуються у нащадків (закони розщеплення і комбінування ознак). Парність задатків, парність хромосом, подвійна спіраль ДНК - ось логічний наслідок і магістральний шлях розвитку генетики ХХ століття на основі ідей Менделя.
Назва нової науки - генетика (лат. «що відноситься до походження-нію, народження») - було запропоновано в 1906 р. англійським ученим В. Бетсон. Данець В. Иоганнсен в 1909 р. затвердив в біологічній літературі такі принципово важливі поняття, як ген (грец. «рід, народження, походження»), генотип і фенотип. На цьому етапі історії генетики була прийнята і отримала подальший розвиток менделевської, по суті умоглядна, концепція гена як матеріальної одиниці спадковості, відповідальної за передачу окремих ознак у ряді поколінь організмів. Тоді ж голландський учений Г. де Фриз (1901) висунув теорію мінливості, засновану на уявленні про стрибкоподібність змін спадкових властивостей у результаті мутацій.
Роботами Т.Г. Моргана і його школи в США (А. Стертевант, Г. Меллер, К. Бріджес), виконаними в 1910-1925 рр.., Була створена хромосомна теорія спадковості, згідно з якою гени є дискретними елементами ниткоподібних структур клітинного ядра - хромосом. Були складені перші генетичні карти хромосом плодової мушки, що стала на той час основним об'єктом генетики. Хромосомна теорія спадковості міцно спиралася не тільки на генетичні дані, але і на спостереження про поведінку хромосом у мітозі і мейозі, про роль ядра у спадковості. Успіхи генетики значною мірою визначаються тим, що вона спирається на власний метод - гибридологический аналіз, основи якого заклав Мендель.

10. Еволюція полігенних систем
Гени, кожен з яких сам по собі дає незначний кумулятивний ефект, а в сумі контролюють безперервну мінливість, називають полігенними. Особливо багато займався дослідженнями в цій галузі англійський учений К. Мазер. Між генами з сильною дією (головними генами) і генами зі слабкою дією (полигенов) немає абсолютного відмінності, тому що гени можуть викликати також проміжні ефекти. Крім того, гени, які надають сильну дію на одні ознаки, можуть надавати слабку дію на інші.
У будь-яких умовах ненаправлення зміни ознаки лише завдяки випадку можуть виявитися сприятливими. Сучасний рівень розвитку генетики показує, що чим сильніше зміна, тим більша ймовірність, що воно виявиться шкідливим. Тому більшість еволюційних змін повинно бути викликано накопиченням багатьох змін.
Виходячи з того, що одні гени впливають на прояв інших, в процесі відбору в організмі виробляється збалансована система генів, звана генним комплексом.
В одній і тій же хромосомі знаходяться гени, які контролюють різні ознаки. Тому при проведенні досвіду з відбору якої-небудь ознаки відбирають не тільки нові комбінації полигенов, що впливають на цю ознаку, але також алелі інших локусів, які впливають на інші ознаки, але розташовані в іншій хромосомі. Це означає те, що в пресі відбору змінюються не тільки ті ознаки, за якими ведуть відбір, але також й інші.
«Незважаючи на те, що відбір іноді буває дуже інтенсивним, еволюція зазвичай протікає повільно. Це пояснюється двома обставинами. По-перше, організми звичайно добре пристосовані до середовища в результаті природного відбору, так що будь-яка зміна ознак більшої частини несприятливо. По-друге, якщо навіть відбувається така зміна в середовищі, що вираз ознаки стає неоптимальним, будь-яке його зміна буде ускладнено внаслідок порушення всієї збалансованої системи полигенов.
Після того як який-небудь ознака зміниться під дією відбору, то, перш ніж буде досягнуто подальший прогрес, багато інших ознак також повинні стати пристосованими ». (1)
У процесі еволюції виробляється певний генетичний комплекс, що забезпечує фенотипическую пластичність. Кожна ознака розвивається в результаті взаємодії середовища і генотипу. Різні умови будуть по-різному впливати на вираз ознаки, як, наприклад, на вагу насіння або зростання людини. Значить, будуть відбиратися ті гени або генні комбінації, які у взаємодії з даними умовами дадуть пристосований фенотип. Таким чином, створюється стійкий генний комплекс, що забезпечує пристосування до будь-яких умов середовища, з яким може зіткнутися організм і де ще не йшов природний відбір.

11. Генетичний дрейф
Окрім природного відбору, існує ще один фактор, який може сприяти підвищенню концентрації мутантного гена в популяції і навіть повністю витіснити його нормальний алллеломорф.
Біолог С. Райт досліджував цей випадковий процес (генетичний дрейф) за допомогою математичних моделей і застосував цей принцип до вивчення проблем еволюції. При постійних умовах генетичний дрейф має вирішальне значення в дуже маленьких популяціях, отже, популяція стає гомозиготною по багатьом генам і генетична мінливість зменшується. Також він вважав, що внаслідок дрейфу в популяції можуть виникнути ознаки шкідливі спадкові ознаки, в результаті чого така популяція може загинути і не внести свій внесок в еволюцію вигляду. З іншого боку, в дуже великих популяціях вирішальним чинником є ​​відбір, тому генетична мінливість в популяції знову буде незначна. Популяція поступово добре пристосовується до умов навколишнього середовища, але подальші еволюційні зміни залежать від появи нових сприятливих мутацій. Такі мутації відбуваються повільно, тому еволюція у великих популяціях йде повільно. У популяціях проміжної величини генетична мінливість підвищена, нові вигідні комбінації генів утворюються випадково, і еволюція йде швидше, ніж двох інших описаних вище випадках популяціях.
Також слід пам'ятати, що, коли один алель втрачається з популяції, він може знов з'явитися тільки завдяки певній мутації. Але у випадку, якщо вид розділений на ряд популяцій, в одних з яких загублений один алель, а в інших іншого, то загублений з даної популяції ген може з'явитися в ній завдяки міграції з іншої популяції, де є цей ген. Ось таким чином збережеться генетична мінливість. Виходячи з цього Райт, припустив, що найбільш швидкі еволюційні зміни будуть відбуватися у видів, підрозділених на численні популяції різної величини, причому між популяціями можлива деяка міграція.
Райт погоджувався з тим, що природний відбір - один з найважливіших чинників еволюції, проте генетичний дрейф, на його думку, також є істотним чинником, що визначає тривалі еволюційні зміни всередині виду, і що багато ознак, які відрізняють один вид від іншого, виникли шляхом дрейфу генів і були байдужі або навіть шкідливі за своїм впливом на життєздатність організмів.
З приводу теорії генетичного дрейфу розгоралися суперечки між вченими - біологами. Наприклад, Т. Добжанський вважав, що не має сенсу ставити питання, який чинник відіграє велику роль - генетичний дрейф чи природний відбір. Ці фактори взаємодіють між собою. Можливі дві ситуації:
1) Якщо в еволюції будь-яких видів чільне місце займає відбір, то в цьому випадку буде спостерігатися або спрямована зміна частот генів, або стабільний стан, обумовлений умовами навколишнього середовища.
2) Коли ж протягом тривалого періоду часу більш важливий дрейф, то тоді спрямовані еволюційні зміни не будуть пов'язані з природними умовами і навіть виникли незначні несприятливі ознаки можуть широко поширитися в популяції.
У цілому ж генетичний дрейф досліджено ще недостатньо добре і певного, єдиної думки про цей фактор ще в науці не склалося.

12. Сучасна генетика
Якщо століття XIX по праву увійшов в історію світової цивілізації як Століття Фізики, то стрімко завершающемуся століття XX-му, в якому нам щастило жити, цілком ймовірно, приготоване місце Століття Біології, а може бути, і Століття Генетики.
Середина і друга половина XX століття ознаменувалися значним зменшенням частоти і навіть повною ліквідацією ряду інфекційних захворювань, зниженням малюкової смертності, збільшенням середньої тривалості життя. У розвинених країнах світу центр уваги служб охорони здоров'я був переміщений на боротьбу з хронічною патологією людини, хворобами серцево-судинної системи, онкологічними захворюваннями.
Стало очевидним, що прогрес в галузі медичної науки і практики тісно пов'язаний з розвитком загальної та медичної генетики, біотехнології. Приголомшливі досягнення генетики дозволили вийти на молекулярний рівень пізнання генетичних структур організму, і наслідування, розкрити сутність багатьох серйозних хвороб людини, впритул підійти до генної терапії.
Отримала розвиток клінічна генетика - одне з найважливіших напрямків сучасної медицини, які купують реальне профілактичне значення. З'ясувалося, що безліч хронічних хвороб людини є прояв генетичного вантажу, ризик їх розвитку може бути передбачений задовго до народження дитини на світ, і вже з'явилися практичні можливості знизити тиск цього вантажу.
У лютому 2001 року два найбільш авторитетних наукових журнали в світі "Nature" та "Science" опублікували звіти двох наукових груп, які розшифрували геном людини. У журналі "Nature" від 12 лютого 2001 року наведено докладні дані про структуру геному людини, отримані міжнародним консорціумом під керівництвом Френсіса Коллінза, в якому працювали вчені Англії, Німеччини, Китаю, США, Франції та Японії в рамках міжнародної програми "Геном людини" з залученням державного фінансування. Ця група виділила в ДНК особливі маркери, легко розпізнавані ділянки, і по них визначила нуклеотидні послідовності генома людини. У журналі "Science" від 16 лютого 2001 року вчені приватної фірми "Celera Genomics" під керівництвом Крега Вентера опублікували результати розшифровки генома людини, отримані із застосуванням іншої стратегії досліджень, в основі якої лежить аналіз послідовностей нуклеотидних основ у коротких ділянках ДНК людини. Таким чином, при розшифровці генома людини були використані два наукових підходи, кожен з яких має свої переваги і недоліки. Важливо відзначити, що отримані близько збігаються результати, які взаємно доповнюють один одного і свідчать про їх достовірності. Питання про точність вивчення послідовностей ДНК особливо важливий у відношенні геному людини. У нашому геномі існує велика кількість повторів нуклеотидів. Крім них у хромосомах є теломери, центромери і зони гетерохроматину, де секвенування утруднене і вони поки виключені з досліджень. Попередній аналіз опублікованих матеріалів з розшифровки геному людини дозволяє відзначити декілька особливостей. Кількість генів у людини виявилося істотно менше, ніж припускали вчені кілька років тому, називаючи величини 80-100 000 генів. За даними, опублікованими в журналі "Nature", у людини близько 32 000 генів, тоді як у геномі мухи дрозофіл їх 13 000, круглого хробака нематоди - 19100, а рослини арабідопсису - 25 000 генів. При зіставленні цих величин слід мати на увазі, що розрахункова кількість генів людини отримано методами комп'ютерної геноміки і не у всіх генів виявлені кінцеві продукти. Крім того, в геномі людини діє принцип "один ген - багато білків", тобто багато гени кодують сімейство споріднених, але істотно різняться білків. Слід також мати на увазі процес посттрансляційної модифікації білків за рахунок різних хімічних груп - ацетільних, глікозільних, метильних, фосфатних та інших. Оскільки таких груп у молекулі білка багато, то і різноманітність може бути практично безмежним. Іншою особливістю геному людини є наявність в ньому генів різних вірусів і бактерій, які поступово накопичувалися в процесі багатомільйонної еволюції людини. За образним висловом академіка Л.Л. Кисельова, "... геном людини являє собою молекулярне кладовище, на якому спочивають вірусні та бактеріальні гени, більшість з них мовчить і не функціонує".
Згідно з недавніми оцінками Міжнародної служби по впровадженню прикладної біотехнології в сільському господарстві посівні "генетичні" площі і виробництво генних зернових продуктів з кожним роком збільшуються на 25-30%.
Але до цих пір країни - учасниці ЄС не визначилися з перспективами генетичних технологій у сільському господарстві і харчовій промисловості. А спокуса-то великий: на думку французького мікробіолога Жана-Поля Прюнье, "за допомогою маніпуляції молекулами і щеплень одній рослині клітин іншого, у тому числі штучно вирощеного, можна отримувати найрізноманітніші плодоовочі, злакові і коренеплоди. Причому високоврожайні, майже несприйнятливі до хвороб , шкідників, до нестачі води і світла чи посухи ".
Наприклад, у Франції нині споживається близько 50 найменувань генетичних продуктів з генної кукурудзи і 10 - з генетичних злаків. Причому останні вже починають витісняти там, а також у французьких заморських територіях традиційні ріпак, бавовник, кукурудзу, сою, кормові трави і навіть виноградники.

13. Основні аксіоми біології
Аксіома 1. Всі живі організми складаються з фенотипу і програми для його побудови (генотипу), що передається у спадок з покоління в покоління. Успадковується не структура, а опис структури та інструкція по її виготовленню. Життя на основі одного тільки генотипу та фенотипу неможлива, тому що при цьому не можна забезпечити ні самовідтворення структури, ні її самопідтримки (Д. Нейман, Н. Вінер).
Аксіома 2. Генетичні програми не виникають заново, а реалізуються матричним способом. В якості матриці, на якій будується ген майбутнього покоління, використовується ген попереднього покоління. Життя - це матричне копіювання з наступною самозборкою копій (Н. К. Кольцов)
Аксіома 3. У процесі передачі з покоління в покоління генетичні програми в результаті багатьох причин змінюються випадково й ненаправлені, і лише випадково ці зміни виявляються пристосувальними. Відбір випадкових змін не тільки основа еволюції життя, а й причина її становлення, тому що без мутацій відбір не діє (. Ця аксіома заснована на принципах статистичної фізики та принципі невизначеності В. Гейзенберга)
Аксіома 4. У процесі формування фенотипу випадкові зміни генетичних програм багаторазово посилюються, що робить можливим їх селекцію з боку чинників зовнішнього середовища. Через посилення в фенотипах випадкових змін еволюція живої природи принципово непередбачувана (Н. В. Тимофєєв-Ресовський)

14. Висновок
Дослідження в галузі генетики та екології виявили ряд факторів, що контролюють вироблення пристосувань і видоутворення. Сили, що лежать в основі еволюції сімейств, порядків і класів, не можуть бути так легко визначені.
Синтез генетики і еволюції в основному складався у взаємодії менделевської теорії спадковості і великої по своїй науковій значущості теорії Дарвіна.
На сучасному етапі розвитку генетики і еволюції все більшого значення набуває генна інженерія. Вченим вдалося розшифрувати структуру молекули ДНК, що дозволило створювати на базі відомих видів нові, з наперед запрограмованими, не властивими цьому виду якостями. Серйозною проблемою в практичному використанні генної інженерії є безпека продуктів застосування продуктів генної інженерії для існування Людства. Поряд з цим виступає проблема клонування, тобто виробництва організмів абсолютно схожих за своєю молекулярною структурою, а також зміненої відповідно до вимог вчених. Клонування тягне за собою безліч морально-етичних проблем, головною з яких є клонування людини.

15. Список літератури
1. Шеппард Ф. М. Природний відбір і спадковість .- М.:
2. Кисельова Е. А. Книга для читання по дарвінізму. - М.: Просвещение,
1970.
3. Пузанов І. І. Жан Батіст Ламарк .- М.: Просвещение, 1959.
4. Резник С. розкрити таємницю буття. - М.: Знание, 1976.
5. Рузавін Г. І. Концепції сучасного природознавства. - М.: Юніті,
2000.
6. Основи екології. / Під ред. Обухова В. Л. і Сапунова В. Б. -
С.-Пб: Спеціальна література, 1998.

Аллели - гени, розташовані в одному і тому ж місці хромосоми.
Вид - сукупність живих організмів, що населяють певну екологічну нішу, що має спільність будови і фізіології і складова цільну генетичну систему.
Гамети - жіночі і чоловічі статеві клітини, які забезпечують при злитті розвиток нової особини і передачу спадкових ознак від батьків до нащадків.
Гени - це гігантські молекули, що визначають своєю будовою і взаємодією з іншими аналогічними молекулами природу спадкових ознак.
ДНК - (коротко) носій певної генетичної інформації, визначені ділянки якої відповідають певним генам.
Локус - певна ділянка на хромосомі.
Хромосома - структурний елемент ядра клітини, в якому міститься спадкова інформація організму.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Біологія | Реферат
96.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Аксіоми біології по БМ Меднікову
Генетика і еволюція
Генетика і еволюція Закони генетики Менделя
Основні аксіоми і тотожності алгебри логіки Аналітична форма подання булевих функцій
Основні питання з біології
Основні поняття молекулярної біології
Основні ідеї квантової теорії та її еволюція
Аксіоми планіметрії
Аксіоми влади Проблеми повноважень у суспільстві
© Усі права захищені
написати до нас