Галицько Волинське князівство в останній чверті XIII в першій полови

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
Галичина і Волинь
Феодальні міжусобиці
Боротьба з монголо-татарами
Галицько-Волинське князівство на початку XIV ст.
Приєднання Волині до Великого князівства Литовського.
Захоплення феодальною Польщею Галичини
Висновок

Введення.
Історія України є частиною всесвітнього історичного процесу, їй властиві загальні закономірності економічної, соціальної, політичної і культурного життя. Разом з тим, історичного розвитку українського народу притаманний ряд специфічних особливостей, які розкриваються в ході подальшого викладу.
Тема даної роботи - Галицько-Волинське князівство в останній чверті XIII - у першій половині XIV століття.
Ми будемо розглядати ранні спроби становлення української державності, так званий 3-й етап розвитку історії Україна - Галицько-Волинське князівство.
Саме Галицьке і Волинське князівства відомий політичний діяч і історик М. Грушевський вважав прямими спадкоємцями політичних і культурних традицій Києва. Інший відомий український історик С. Томашівський називав об'єднане Галицько-Волинське князівство XIII перший безперечно українською державою. І дійсно, якщо розглядати цю об'єднану державу в період її могутності, в тих межах, які вона мала в період свого розквіту, виявиться, що 90% її підданих жили на території сучасної української держави. У той же час Галицьке і Волинське князівства ніколи не втрачали свого прикордонного значення. Тут, уздовж колишніх західних кордонів Київської Русі, проходив етнічний кордон, на якому сходилися інтереси українців і поляків. Боротьба між двома цими народами не слабшала аж до XX ст. Також на цих землях проходив і найважливіший культурний кордон: тут зійшлися католицький Захід і православний Схід.
Актуальність даної теми знаходить відгук у процесах, що відбуваються в даний час, в період становлення і зміцнення суверенної української держави.
Мета виконуваної роботи - вивчити та охарактеризувати основні причини виникнення, розвитку і подальшого розпаду наступника Київської Русі - Галицько-Волинського князівства.

Галичина і Волинь.
Галицько-Волинське князівство, з його родючими грунтами, м'яким кліматом, степовим простором, переміжним з річками і лісовими масивами, було центром високорозвиненого землеробства й скотарства. На цій землі активно розвивалося промислове господарство. Наслідком подальшого поглиблення суспільного поділу праці був розвиток ремесла, що вело до зростання міст. Найбільшими містами Галицько-Волинського князівства були Володимир-Волинський, Перемишль, Теребовль, Галич, Берестя, Холм.
Галичина була розташована в східних передгір'ях Карпат, у верхів'ях річок (Дністра, що впадає в Чорне море, і Прута, що впадає в Дунай неподалік від його гирла). Спочатку Галичину населяли племена дулібів, тиверців та білих хорватів. На сході Галичина межувала з Волинню - лісовий горбистою місцевістю, яку також населяли дуліби і білі хорвати. На схід від Волині перебувало Київське князівство.
На відміну від Волині, що має лише одного чужоземного сусіда на півночі, - литовців, Галичина на своїх західних та північних рубежах була змушена відбивати постійні набіги войовничих угорців і поляків.
Обидва князівства мали вдале розташування. Також великим успіхом для обох князівств було їх розташування: гори і пагорби, ліси та яри робили їх важкодоступними для південних сусідів - степових кочівників.
Обидва князівства, особливо Галичина, були густо заселені. Через ці землі проходили торговельні шляхи до Західної Європи. Водний шлях з Балтійського моря в Чорне море проходив по річках Вісла - Західний Буг - Дністер, сухопутні торгові шляхи вели до країн Південно-Східної Європи. По Дунаю йшов сухопутний торговий шлях з країнами Сходу. У місцях найважливіших стратегічних перетинів цих шляхів виникали численні міста. Крім того, в Галичині розташовувалися великі родовища солі - важливого товару. Вся Русь залежала від галицької солі.
На Галицько-Волинської землі рано склалося велике княже і боярське землеволодіння. До 980-990 р.р., до того часу, коли Володимир Великий приєднав ці землі до своїх володінь, їх контролювали поляки. На Волині Володимир заснував місто і назвав його своїм ім'ям. Згодом Володимир-Волинський став гідною столицею нового князівства. А в Галичині політичний центр перемістився з Перемишля до міста Галич, що виник біля карпатських соляних шахт
Спочатку Галичина і Волинь були вотчиною київських князів, а потім перейшли до їх прямим нащадкам. Галичиною правили Ростиславичі - нащадки онука Ярослава Мудрого, а Волинню - Мстиславичі, що ведуть своє походження від сина Володимира Мономаха. І хоча історики, як правило, розглядають Галицько-Волинське князівство як щось єдине, це все ж були не тільки різні, але й не надто схожі один на одного політичні освіти XII-XIII ст.
Мабуть, саме вражаюче відмінність полягала в природу і характер правлячої еліти. Галицькі бояри були, безсумнівно, найбільш багатими, могутніми і примхливими боярами на Русі. Вплив їх на політичне життя Галичини було безмежним.
Вплив цієї аристократії був настільки величезним, що Галичину часто вважають ідеальним зразком олігархічного правління на Русі. У порівнянні з республіканським Новгородом та абсолютистськими Володимиром і Москвою, політичний устрій Галичини являло собою третій варіант розвитку київської політичної системи.
На думку істориків, унікальна роль галицьких бояр багато в чому пояснюється особливостями їх походження. На відміну від інших князівств, де боярами, як правило, ставали князівські дружинники та їхні нащадки, галицька аристократія, цілком ймовірно, відбувалася в основному з місцевої племінної знаті. Отже свої маєтки галицькі бояри отримували не від князя, як бояри інших земель, а шляхом узурпації общинних володінь. Очевидно, вже перші Рюриковичі, прийшовши у Галичину, натрапили на кругову оборону місцевої знаті, яка не збиралася поступатися власними інтересами.
Деякі інші історики до цього пояснення додають наступне. Принаймні, чотири покоління Ростиславичів, стверджують вони, щасливо правили цією країною, і бояри мали вдосталь часу і можливостей для влаштування власних справ. До того ж багато з них торгували сіллю, а це давало чималий прибуток, зміцнюючи й без того солідну боярське стан. У результаті найбагатші з галицьких бояр так міцно стояли на ногах, що навіть могли дозволити собі утримувати власні бойові дружини, що складалися з дрібних феодалів. Нарешті, через віддаленого розташування Галичини від Києва, великі князі навіть у кращі свої часи не мали особливих можливостей для втручання в галицькі справи. У той час як сусідство з Польщею та Угорщиною давало галицьким боярам не тільки надихаючі приклади влади і панування аристократії, але й можливість звертатися до чужинців по допомогу проти власних особливо норовливих князів.
На противагу галицьким, волинські бояри були більш простого складу. Велика їх частина прийшла на Волинь у складі дружин тих князів, призначення або зсув яких цілком залежало від волі Києва. Звідси, з Волині, Київ не здавався таким далеким, яким представлявся жителям Галичини, і вплив його було набагато більш відчутним. Волинські бояри, як це і водилося по всій Русі, наділялися землями за вірну службу князеві. Залежна від княжих милостей, волинська знать була більш лояльною, ніж галицька. На волинських бояр князі могли покластися. Ось чому, коли справа дійшла до об'єднання двох князівств, більше шансів на це виявилося не у галицьких князів, а саме у волинських.
До середини XII століття галицька земля була розділена на дрібні князівства. У 1141 році перемишльський князь Володимир об'єднав їх, перенісши столицю в Галич. Найвищої могутності галицьке князівство досягло за сина Ярослава осмислений (1151-1187г.г.), Що отримали це прізвисько за високу освіченість і знання восьми іноземних мов. Ярослав Осмислюючи мав незаперечний авторитет, як у внутрішніх справах, так і в міжнародних. Про його могутність влучно сказав автор "Слова о полку Ігоревім".
Феодальні міжусобиці.
Після смерті Осмислюючи галицька земля стала ареною довгої міжусобної боротьби князів з місцевим боярством. Тривалість та складність її пояснюється відносною слабкістю галицьких князів, землеволодіння яких відставало за своїми розмірами від боярського. Величезні вотчини галицьких бояр і численні слуги - васали дозволяли їм вести боротьбу з неугодними їм князями, так як останні, маючи меншу вотчину, не могли через брак земель збільшувати кількість службових людей, своїх прихильників, на яких спиралися в боротьбі з боярством.
По іншому справа йшла у Волинській землі, що стала в середині XII століття родовим володінням нащадків Ізяслава Мстиславича. Тут рано склалася потужна княжа вотчина. Збільшуючи за рахунок роздач земель число службових людей, волинські князі почали боротьбу з боярством за об'єднання галицьких і волинських земель, зусилля своєї влади. У 1189г. волинський князь Роман Мстиславич об'єднав Галицьку і Волинську землі. У 1203 році він зайняв Київ. Під владою Романа Мстиславича об'єдналися Південна і Південно-Західна Русь. Період його правління відзначений посиленням позицій Галицько-Волинського князівства всередині російських земель і на міжнародній арені. У 1205 році Роман Мстиславич загинув у Польщі, що призвело до ослаблення князівської влади в Галицько - Волинському князівстві і його розпаду. Галицьке боярство початок тривалу і руйнівну феодальну війну, що тривала близько 30 років. Бояри уклали договір з угорськими і польськими феодалами, які захопили Галицьку землю і частину Волині. Почалася національно - визвольна боротьба проти польських і угорських загарбників. Ця боротьба стала основою для консолідації сил у Південно-Західної Русі. Князь Данило Романович, спираючись на городян і своїх службових людей, зумів зміцнити свою владу, зломити боярську опозицію, утвердитися на Волині, а в 1238 році зумів взяти місто Галич і знову об'єднати галицькі та волинські землі.
Коли в князь Данило 1238 з тріумфом вступив до Галича, його радісно зустріли городяни. Галицькі бояри були змушені просити вибачення у Данило за зраду. Перемога Данило над бунтівним і могутнім галицьким боярством означала об'єднання Галицької землі з Волинською. У боротьбі проти феодальної опозиції князівська влада спиралася на дружину, міські верхи і дрібне боярство. Народ, найбільше страждав від феодальних «котор» (сварок), рішуче підтримував об'єднавчу політику Данило. Розвиваючи військовий успіх, галицько-волинське військо просунулося на схід і в 1239 р. опанувало Києвом.
Насувалася гроза зі Сходу. Дізнавшись про наближення орд Батия, Данило Романович разом з сином Левом їде до Угорщини і прагне укласти оборонний союз з королем Белою IV. Однак дипломатична місія Данило закінчилася невдало. Бела IV не став допомагати йому, сподіваючись, що Угорщину кочівники обійдуть стороною. Не знайшовши підтримки в угорських феодалів, Данило виїхав до Польщі, так як на Волині вже господарювали завойовники.
Незабаром після того, як орди Батия, пройшовши через південноруські землі, вторглися у Польщу й Угорщину, Данило Романович повернувся на Волинь. Смерть і руйнування зустріли його на землі батьків. Страшна картина знищення варварами населення міст Волинського князівства описана галицькими літописцями.
Знову підняли голови бунтівні галицькі і волинські бояри. Коли Данило прибув до Дорогичина, феодали не впустили його в місто. Галичина знову вийшла з-під контролю великого князя: влада в Галичі захопив багач Доброслав, «судьіч, попів онук», як зневажливо називає його галицький літописець. У той же час давній ворог Романовичів боярин Григорій Васильович засів у Перемишлі,.
Панування бояр і «неродовитої» людей в Галичині було нечуваним в той час порушенням феодальної ієрархії. Але найголовніше, вони ще більше плюндрували країну, і без того спустошену завойовниками. Доброслав Судьіч, як справжній князь, роздавав волості, і не тільки галицьким, а й чернігівським боярам. Це викликало обурення народу.
Між тим, не припинялася боротьба боярських угруповань на чолі з Григорієм та Доброславов. Це, в кінцевому рахунку, змусило кожну з них шукати підтримки у Данило Романовича. Скориставшись слушним моментом, коли Григорій і Доброслав приїхали до нього на третейський суд, він кинув обох у в'язницю. Так Данило повернув собі Галич. Народ вітав повернення князя в Галич, але феодали не припинили боротьби проти центральної влади.
У 1243 р. ставленик боярської опозиції Ростислав знову ненадовго захопив Галич. Вигнаний Данилом і Васильком, він отримав підтримку і допомогу в угорського короля Бели IV і польського князя Болеслава Сором'язливого. Але Данило і Василько в союзі з Мазовецьким князем Конрадом організували похід на Польщу. Волинські та галицькі полки діяли на широкому фронті від Любліна до Вісли і Сяну. Кампанія закінчилася тим, що Данило блискавичним маршем на Люблін вивів польського короля з гри.
Справа поступово йшло до рішучого зіткнення Данило Романовича з Ростиславом, якого підтримувала також частина галицького і чернігівського боярства. Зате на боці Данило були дружинники, дрібне боярство, міські верхи. Князя підтримав і трудовий народ Галичини і Волині, що страждав від міжусобиць і свавілля феодалів які винищували і розоряли своїх підданих.
У 1244 р. Ростислав, випросивши у свого тестя Бели IV «угор багато», рушив на Перемишль, розбив невелике військо, що знаходилося там, але при появі головних сил Данило був змушений відступити до Угорщини. Через рік Ростислав знову вторгся в Галичину на чолі угорських, польських та російських (виставлених непокірними Данило боярами) полків. Його військо опанувало Перемишлем і обложило місто Ярослав, розташований у Західній Галичині. Поки Ростислав разом з угорським воєводою (баном) Фільній вів облогу Ярослава, на виручку місту поспішили Данило і Василько Романович на чолі «воїв» своїх, основну масу яких становив народ.
17 серпня 1245 під Ярославом сталася генеральна битва. Данило Романович виявив себе як талановитий полководець. Обійшовши ворога з флангу, він вдарив в тил війську Ростислава і розгромив угорський лицарський полк Фільнія. Угорці побігли, за ними пустилися польські та інші загони Ростислава. Перемога галицько-волинських дружин була повною. У полон потрапили майже всі ворожі воєначальники, і лише Ростиславу вдалося втекти до Кракова. Данило наказав стратити жорстокого гнобителя Галичини угорського бана Фільнія і багатьох боярських проводирів.
Битва під Ярославом підвела риску під сорокарічної боротьбою галицько-волинських князів проти боярської олігархії. Перемога Данило Романовича пояснюється тим, що він спирався на дрібне служилої боярство, заможних купців, ремісників, а головне, його підтримали городяни й широкі верстви сільського населення, незадоволені боярським свавіллям. Опозиція державної влади в Галицько-Волинському князівстві була переможена, але не викоренена остаточно. Боротьба з боярством тривала і надалі. Однак після битви під Ярославом держава могла вже рішуче і відкрито придушувати боярські виступу, для чого раніше не вистачало сил.
Після вирішальної перемоги під Ярославлем в 1245 р. Данило підпорядкував собі всю Галичину. Також Данило, окрім Галичини, належала й частина Волині: землі дорогичинських, Белзька і Холмська. Василько тримав Володимир разом з більшою частиною Волині, яку Данило віддав у володіння братові. Але цей поділ земель між Романовичами слід вважати формальним, оскільки брати фактично були співправителями. Правда, Данило, завдяки своїм видатним державним, дипломатичним і військовим здібностям був першим у злагодженому дуеті Романовичів.
Незважаючи на це, обидва князівства продовжували існувати як єдине ціле під керівництвом більш сильного старшого брата. Подібно до свого батька, Данило прагнув заручитися підтримкою городян і селян проти боярської знаті. Він заклав багато міст, в тому числі у 1256 р. - Львів, названий на честь Данилова сина Лева. Старі міста зміцнювалися, нові заселялися ремісниками і купцями з Німеччини, Польщі, а також з міст Русі. Крім того, після падіння Києва сюди перебралися великі вірменська та єврейська громади. Галицькі міста були багатонаціональні з часу їх заснування, такими вони і залишилися до наших днів. У селах же князь намагався захистити селян від боярського свавілля, направляючи туди спеціальних чиновників. В армії були створені селянські полки.
Економічний і культурний підйом Галицько-Волинського князівства в роки правління Данило Романовича був перерваний навалою Батия.
Незабаром після Ярославської битви, восени 1245 р., хан Батий звернувся до Данило з вимогою: «Дай Галич!», Тобто Галицьку землю. Про Волині поки що замовчувалося. Як розповідає галицька літопис, Данило, порадившись із братом, особисто поїхав у ставку до хана.

Боротьба з монголо-татарами.
Завоювання Русі відсталими в економічному і соціальному відношенні кочівниками штучно затримало еволюцію товарно-грошових відносин, на довгий час законсервувало натуральний спосіб ведення господарства. Цьому сприяло і руйнування ворогом центрів ремесла і торгівлі - міст - носіїв економічного прогресу. Безліч давньоруських міст було не тільки зруйновано, а й спустошене: частина населення завойовники перебили, багатьох ремісників взяли в полон. Набіги і грабіжницькі побори ворожих орд у другій половині XIII в. завдавали великої шкоди сільському господарству Південно-Західної Русі, а це перешкоджало відновленню економічних зв'язків між містом і селом.
Ординське завоювання призвело до посилення феодального гніту на Русі.
Місцеві князі і великі феодали виступали провідниками ординського політики. Їх, у свою чергу, підтримували хани, допомагаючи у придушенні антифеодальних виступів.
Ординські правителі обкладали підкорене населення південноруських земель безліччю податків і повинностей. Однак аж до 1340 року, до моменту свого розпаду, Галицько-Волинське князівство було єдиним державним утворенням Русі, яке не платило данину ординському хану. Ординське ярмо згодом стало однією з причин того, що південноруські землі в середині XIV ст. опинилися під владою польських, литовських і молдавських феодалів.
У 1241 р. монголо-татари пройшли наскрізь Волинь і Галичину, хоча і не принесли їм настільки непоправних бід, як іншим землях Русі. Проте успіхи Романовичів не залишили монголо-татар байдужими. Незабаром після перемоги під Ярославом Данило отримав грізний наказ з'явитися до ханського двору. Йому довелося підкоритися. У 1246 р. Данило вирушив на Волгу, в Сарай-Бату - столицю Батия. Князя добре зустріли і, що набагато важливіше, добре проводили: у всякому разі, він вийшов від хана живим. Втім, і викуп за своє життя він дав чималий - визнання монгольського панування. При цьому Батий всіляко намагався принизити князя. Так, подаючи йому чашу кислого кумису, хан зауважив: «Звикай, князь, - тепер ти один з нас».
Однак ханська столиця перебувала досить далеко від Волині та Галичини від ханської столиці, так що наводити свої порядки в князівстві Данила (на зразок того, як це робилося в північно-східних, найближчих до Орди князівствах) ханові було важко. І всі обов'язки галичан і волинян перед новими володарями, по суті, звелися до того, що під час набігів монголо-татар на Польщу і Литву вони перебували в обозі їх молодецькою кінноти. У всьому ж іншому вплив Орди в Галичині і на Волині спочатку було настільки слабким, що Данило навіть мав можливість проводити цілком самостійну зовнішню політику, часом відкрито спрямовану на те, щоб позбутися від принизливої ​​залежності.
Успішне завершення поїздки Данило до Батия підвищило авторитет князя в Європі. Угорський король Бела IV, напередодні навали кочівників не побажав допомогти Данило, вже в 1246 р. звернувся до нього з пропозицією про союз, який повинен був бути скріплений шлюбом Лева, сина Данило, з Констанцією, дочкою короля. Галицький літописець пояснює дипломатичний крок короля страхом перед Данилом.
Сам Бела IV в листі до папи Інокентія IV мотивував шлюб своєї дочки з Левом Даниловичем необхідністю спільних дій проти Орди. У Бели IV була й інша причина шукати союзу з Данилом. Навесні 1246 угорський король почав війну з Австрією і потребував сильному союзникові. Тому Бела IV залишив намір посадити в Галичині свого зятя Ростислава, зробивши його намісником спочатку Славонії, а потім і Мачви - землі, розташованої між річками Дунаєм, Дринов, Савою і Моравою. Так зійшов з політичної арени давній ворог Романовичів, представник чернігівської династії і лідер феодальної опозиції в Галичині.
Данило насторожено поставився до пропозиції угорського короля. Але стратегічні міркування примушували галицько-волинського князя до примирення з Угорщиною, бо він виношував мрію створити єдиний фронт європейських держав проти Орди. Переговори з Белою IV закінчилися укладанням союзу та одруженням Льва Даниловича на угорській королівні. В особі угорського короля Данило придбав нехай і ненадійного, але все ж союзника в неминучій боротьбі проти поневолювачів.
Коли Данило Романович став «мірніком» Батия (в подібну делікатну форму наділяє галицький літописець його залежність від Орди) і уклав союзний договір з Угорщиною, його репутація в Європі значно підвищилася. На Галичину і Волинь звернула увагу римська курія, сподіваючись поширити в цих землях католицтво.
Папському легату (послу) до Батия, досвідченому дипломату Плано Карпіні римська курія доручила почати переговори з галицько-волинськими князями. На початку 1246 Карпіні побував у Володимирі, де ознайомив Василька з вмістом папської булли від 25 березня 1245 р., яка закликала зміцнювати обороноздатність держав на випадок нового ординського нашестя. Данило тоді перебував у Батия. По дорозі в Орду, між Дніпром і Доном, Карпіні зустрівся з Данилом і розповів йому про бажання Риму вступити з ним у переговори. Данило відповів згодою.
Встановивши дружні стосунки з Польщею та Угорщиною, Данило звернувся до папи Інокентія IV з проханням про допомогу в організації хрестового походу слов'ян на монголо-татар. Вступаючи в контакти з курією, Данило Романович виходив з обіцянки папи Інокентія IV підтримати його в боротьбі проти завойовників. За це князь обіцяв свою згоду на перехід всіх своїх володінь під церковну юрисдикцію Риму. Так вперше була висловлена ​​вголос головна і постійна проблема всієї історії Галичини - проблема ставлення західних українців до римсько-католицької церкви.
Подальші переговори Данило з татом виявили значні відмінності в наміри сторін. Галицько-волинські дипломати твердо наполягали на організації Інокентієм IV антиординської коаліції в європейському масштабі, тобто вимагали оголошення хрестового походу, тато ж, ухиляючись від прямої відповіді, в буллі середини 1248 пообіцяв на випадок нападу Орди на Галицько-Волинське князівство подумати , яку можна буде надати допомогу. Данило стало ясно, що немає надії на реальну допомогу римської курії в боротьбі проти завойовників, тому в 1248 р. він перервав переговори з папою.
Відносини з курією відновилися лише в 1252 р., і знову з ініціативи папського престолу, що діяв за посередництва угорського короля Бели IV. Данило був змушений піти на переговори у зв'язку з ускладненням політичної ситуації: до східних рубежів Галицько-Волинського князівства наближалася орда хана Куремси. Сам Данило втрутився у боротьбу за австрійську спадщину і розраховував на підтримку курії. У 1252 р. Данило Романович одружив свого сина Романа на Гертруді, племінниці австрійського герцога Фрідріха II. Таким чином, Роман Данилович формально став австрійським герцогом.
Проте в Австрії Роман зазнав невдачі у боротьбі з іншим претендентом на спадщину Фрідріха II - чеським королем Пшемислом II і в кінці 1253 змушений був повернутися в Галичину.
При поновленні переговорів Інокентій IV запропонував Данило королівську корону, але той відмовився від неї, відповівши, що йому потрібна не корона, а реальна допомога проти поневолювачів.
У 1253 р. папа оголосив хрестовий похід проти Орди, закликавши до участі в ньому християн Польщі, Чехії, Моравії, Сербії та Померанії. Декларований Інокентієм IV похід не міг, однак, відбутися з багатьох причин. Держави, до яких звернувся тато, переживали політичні труднощі, частина їх загрузла у боротьбі за австрійську спадщину, і вони були нездатні перемогти настільки грізного ворога, яким було в 50-ті роки XIII ст. незліченну військо ординських феодалів.
Сподіваючись все ж за допомогою папи створити європейську антиординської коаліції і якось розрубати австрійський вузол, Данило Романович погодився прийняти корону. Коронація Данило відбулася в другій половині 1253 під час походу на ятвягів у невеликому місті Дорогичині поблизу західного кордону князівства. Данило зважився дати бій поневолювачам і тому коронувався, не рахуючись з думкою Орди.
Так і не дочекавшись реального сприяння і допомоги, Данило вже в наступному, 1254 р., все-таки зважився рушити свої війська на Київ, щоб звільнити його від монголо-татар, поки їхні головні сили залишалися далеко на сході. Спочатку галицького князя супроводжував успіх. І все ж втримати Київ йому не вдалося. Більш того, він жорстоко поплатився за свої честолюбні задуми.
Тим часом міжнародна обстановка, і без того складна через австрійських справ, все більше загострювалася у міру наближення ординських військ до кордонів Галицько-Волинського князівства. Угорський король з дня на день чекав їх навали і посилав татові відчайдушні прохання про допомогу. Небезпека вторгнення нависла над Західною Руссю, а отримання королівської корони князем Данило не могло поліпшити політичного становища Галицько-Волинського князівства. Король Данило мав так само мало шансів отримати підтримку від Заходу, як і його «попередник» князь Данило. Тому він рішуче відмовився від будь-яких поступок Риму в релігійних і культурно-освітніх справах. У відповідь на позицію Данило новий папа Олександр IV буллою 1255 дозволив литовському князю Мендовга грабувати Галицьку і Волинську землі.
У 1257 р. папа звернувся до Данило, докоряючи йому за непослух римської церкви і погрожуючи «зброєю вірних» - хрестовим походом на Галицько-Волинську Русь. На цьому припинилися відносини Данило з Римом. На пам'ять князя залишився лише міфічний королівський титул, але з тих пір галицькі літописці називають його королем.
У 1259 р. величезне монголо-татарське військо хана Бурундая несподівано обрушилося на Галичину і Волинь. Повержені Романовичі були поставлені перед вибором: або кріпаки стіни всіх міст будуть негайно розібрані (і їх беззахисні жителі потраплять у повну залежність від монголо-татар) - або все вони будуть безжально знищені. Данило довелося погодитися повністю роззброїтися перед загарбниками. Князь був змушений спостерігати за тим, як руйнувалися ті самі стіни, які він так завзято зводив.
І тим не менш, невдачі антимонгольської політики Данило не призвели до втрати його впливу на західних сусідів. Величезний був авторитет галицького князя в Польщі, особливо в Мазовецькому князівстві. Саме тому литовський князь Міндаугас (Мендовг) змушений був піти на територіальні поступки галицького князя в Мазовії - незважаючи на те, що саме в цей час Литва починає свій шлях до гегемонії в усьому східноєвропейському регіоні. Більш того, на знак добросусідства Міндаугас повинен був дати згоду на шлюб двох своїх нащадків з Даниловим сином і дочкою. Ніколи ще галицькі князі не грали настільки істотної ролі у центральноєвропейських справах, як при Данило. Він чудово освоїв такий найважливіший інструмент середньовічної зовнішньої політики, як династичні шлюби. Одруживши свого сина Романа на принцесі Гертруді - спадкоємиці бабенбергского престолу, Данило потім навіть спробував (хоч і невдало) посадити його на трон австрійського герцога.
Помер Данило у 1264 р. Таким чином, його політична діяльність тривала майже шість десятиліть. Українські історики вважають його найвидатнішим галицько-волинським правителем. Справді, його політичні успіхи були досить значні, особливо якщо взяти до уваги, що умови, до яких він усе своє життя був змушений застосовуватися, ніяк не сприяли вдалому правлінню. На самому початку його, борючись за відновлення і розширення батьківських володінь, Данило випробував на собі експансіоністські устремління Угорщини та Польщі. Зламавши потужний опір бояр, він багато зробив для того, щоб соціально-економічний і культурний рівень життя його підданих став одним з найвищих у Східній Європі. Але він не зміг здійснити всіх своїх планів. Йому не вдалося ні утримати Київ, ні добитися головної мети - звільнення від монголо-татарського ярма. І все ж йому майже завжди вдавалося звести вплив Орди до мінімуму. Намагаючись відгородитися від Сходу, Данило звернувся до Заходу. У всій своїй подальшій історії західні українці будуть діяти за прикладом князя Данило.
Галицько-Волинське князівство в на чале XIV ст.
Майже ціле століття після смерті Данило на Волині і в Галичині не відбувалося якихось особливих змін. Галицький престол успадкував син Данило Лев (1264-1301; Волинський ж, після смерті Василька, дістався його синові Володимиру (1270-1289). Двоюрідні брати продовжували керувати своїми землями так, як правили їхні батьки: енергійний, діяльний Лев був постійно втягнутий у політичні конфлікти - скромний Володимир залишався в тіні.
Коли в Угорщині помер останній правитель з династії Арпадів, Лев захопив Закарпатську Русь, тим самим створивши прецедент для майбутніх претензій України на західні схили Карпат. Польща, яка стала ареною міжусобних війн, також була важливим об'єктом докладання неабияких сил Лева: у свій час він навіть домагався трону польських королів у Кракові. Оскільки наприкінці Х1І - початку XIV ст. західні сусіди Галицько-Волинської землі були тимчасово ослаблені, обидва князівства, незважаючи на агресивність Лева, жили відносно спокійно. Іноді, правда, виникала деяка напруженість у відносинах між самими кузенами, бо, як уже було сказано, Володимир становив повну протилежність Леву. Не проявляючи активності ні на військовому, ні на дипломатичній ниві, він весь віддався мирним справах: будував міста, замки, церкви. Галицько-Волинський літопис зображує Володимира як «великого книжника і філософа». Читання і переписування древніх рукописних книг було його улюбленим заняттям. Смерть Володимира в 1289 р. сильно засмутила не лише його підданих, але в рівній мірі і істориків Україні, оскільки ці останні вбачають певний зв'язок між смертю князя і припиненням Галицько-Волинської делегацій, раптово обривається на цій сумній події. Про те ж, що відбувалося на Волині і в Галичині в останні десятиліття їх незалежності - між 1289 і 1340 рр.., Нам практично нічого не відомо, якщо не рахувати декількох розрізнених і випадкових. Перед своєю смертю Волинський князь Володимир Василькович заповів Волинь своєму двоюрідному братові Мстиславу Даниловичу - політику обмежених здібностей і слабкого характеру. У його князювання на Волині посилився вплив боярства, поглибилася феодальна роздробленість, погіршилося становище простого народу. Після кончини Лева Даниловича (близько 1301 р.) і ненадовго пережив його Мстислава, Галичину і Волинь об'єднав син Лева Юрій, який зробив своїм стольним градом Володимир. Збереглася його друк з титулом «російський король, принцепс Володимирщині». Таким чином відродилося Галицько-Волинське князівство. Але відновленим князівства було далеко до сильної держави діда Юрія - Данила Романовича. Спираючись на дрібне служилої боярство, користуючись підтримкою міських верхів, Юрій Львович прагнув проводити активну зовнішню політику. Він уклав союз з польським князем Владиславом Локетка (майбутнім королем Польщі), на сестрі якого, Євфимії, був одружений. Згідно з повідомленням польської хроніки, в 1302 р. Владислав у боротьбі за польську корону з тодішнім королем Вацлавом II, в союзі з Юрієм, пішов на Сандомірщіну. Крім русинів у війську Локетка були і ординці. Ймовірно, їх привів князь Юрій, який, як і його батько, у зовнішній політиці використовував сили Орди. Польська кампанія закінчилася для галицько-волинського князя невдало. Російсько-ординські війська були змушені відступити, і Юрій втратив Люблінську землю, здобуту його батьком незадовго до смерті. Однак і надалі Юрій залишався союзником Локетка.
Юрій одночасно правил і в Галичині, і на Волині. Очевидно, це був сильний князь, бо, як вказують літописці сусідніх країн, при ньому його піддані жили мирно і «процвітали в багатстві й славі». Положення Юрія було настільки міцним і солідним, що дозволяло йому проголосити себе «королем Русі». Подія, що відбулася в 1303 р., також переконливо свідчить про його авторитеті. Незадоволений рішенням київського митрополита про перенесення митрополії на північний схід, до столиці Володимирського князівства, Юрій домігся від Константинополя дозволу на створення окремої митрополії у Галичині.
Останніми з Романовичів були сини Юрія Андрій та Лев. Вони разом управляли Галицько-Волинським князівством. Стурбовані зростаючою силою сусідньої Литви, вони уклали союз з німецькими лицарями Тевтонського ордену. З монголо-татарами ж брати трималися незалежно і навіть вороже. Є підстави припускати, що саме в битвах з ними вони і загинули.
Після кончини Юрія в 1308 р. його сини Андрій та Лев підтримували союз з Владиславом Локетка і також використовували у військових діях ординські сили. Андрій та Лев спільно княжили в Галицько-Волинській Русі. В одній з їхніх грамот 1316, якою підтверджувався союз з Прусським рицарським орденом, вони називають себе князями Руської землі, Галичини та Володимирщині. Проте спільно вони виступали головним чином у зовнішньополітичних справах, а у внутрішніх кожен тримався батьківської спадщини. Старший, Андрій, правил на Волині, молодший, Лев, - в Галичині.
З початку XIV ст. посилюється конфлікт Галичини та Волині з Литвою. З 1316 р., коли великим князем став Гедимін, Литва почала відкрито робити замах на галицькі та волинські землі. У цій ситуації Андрій та Лев прагнули використовувати Прусський орден для боротьби проти експансії литовських князів. Галицький і волинський правителі втручалися і в міжусобну боротьбу угорських феодалів.
Згадана вище грамота Андрія і Лева 1316 проливає світло на їх відносини з ординськими ханами: князі обіцяли прусським лицарям захищати їх від кочівників. Це свідчить про те, що галицько-волинські князі, хоча і продовжували формально визнавати владу Орди, фактично проводили незалежну зовнішню політику. Недарма після смерті Андрія і Лева Локетек з жалем згадував про них як про захисників Заходу, зокрема Польщі, від ординців.
У джерелах збереглося мало відомостей про останні роки життя Андрія та Лева. На початку 20-х років XIV ст. обидва вони загинули в боротьбі з Гедиміном, в 1321 р. напали на Волинь і в наступному році опанував Луцьком. У результаті цієї кампанії Литва захопила Берестейську та Дорогичинську землі. Зі смертю Андрія і Льва припинилася династія Романовичів. До влади знову прийшли бояри - нащадки тих могутніх галицьких і волинських олігархів, до приборкання яких доклали дуже багато зусиль Роман Мстиславич та його син Данило.
На багате галицьке спадщина заздрісно поглядали сусіди. Недавній союзник Андрія і Лева польський король Владислав Локетек зробив спробу захопити Галичину і Волинь. Не покладаючись на власні сили, він влітку 1325 домігся від папи проголошення хрестового походу на «схизматиків» (так називали на католицькому Заході православних), тобто на Галицько-Волинську Русь. Однак похід Локетка не відбувся. Утвердитися в державі Романовичів прагнули також силезькі князі Генріх і Ян, які вже заздалегідь називали себе в грамотах князями Галицької та Волинської земель. У цих умовах боярська олігархія вирішила вибрати бажаного їй князя. Вибір припав на мазовецького княжича Болеслава - сина Тройдена, одруженого на сестрі останніх Романовичів Марії. Отже, цей претендент був племінником Андрія і Лева. Католик Болеслав перейшов у православ'я, прийняв ім'я Юрій і став в 1325 р. галицько-волинським князем. Своєю столицею він обрав Володимир. В історію князь увійшов під іменем Юрія-Болеслава II. Згідно з відомостями джерел, Юрій-Болеслав підтримував мирні відносини з ханами, їздив в Орду за ярликом на княжіння. Він був у згоді з пруськими рицарями, зате вів тривалі війни з Польщею. У 1337 р. в союзі з ординцями Юрій-Болеслав осадив Люблін, але оволодіти Люблінської землею йому не вдалося. В кінці 30-х років відносини Галицько-Волинського князівства з Польським королівством ще більше загострилися. У відносинах з Литвою Юрій-Болеслав втратив пильність, характерну для політики Романовичів, і вступив в дружній союз із литовським князем Гедиміном, одружившись у 1331 р. на його дочки Офке. У свою чергу, литовський князь Любарт Гедимінович одружився з дівчиною з родини галицько-волинських князів, швидше за все з дочкою самого Юрія-Болеслава від першої дружини. У Юрія-Болеслава не було синів, тому заслуговує довіри повідомлення литовсько-руського хроніста про те, що в 30-х роках зробив литовського князя своїм спадкоємцем.
Зближення між Галицько-Волинським князівством і Литвою стурбувало давніх претендентів на українські землі - польських та угорських феодалів. У 1339 р. в Вишеграді польський король Казимир III уклав спрямований проти Галичини і Волині договір зі своїм зятем - угорським королем Карлом-Робертом. Договір передбачав: якщо у Казимира пе буде синів, то після його смерті польська корона перейде до угорського королевича Людовика - синові Карла-Роберта і сестри Казимира Єлизавети.
До цього часу Казимир III потрапив у скрутне становище. За згоду чеського короля відректися від прав на польські землі він сплатив дуже дорого, віддавши в 1336 році Чехії Сілезію. Одночасно польський король змушений був поступитися Помор'я Тевтонського ордену. У цих умовах Казимир III вирішив компенсувати свої територіальні втрати за рахунок Галицько-Волинського князівства. За право успадкування польської корони угорський король пообіцяв Казимиру підтримати його претензії на Галичину і Волинь. Однак у дійсності угорські феодали не збиралися відмовлятися від намірів самим заволодіти цією землею. Таким чином, до середини XIV ст. Південно-Західна Русь, знесилена пануванням Орди, була розірвана на десятки великих і малих князівств і земель. Спроби видатних політиків типу Романа Чернігівського та Данила Галицького консолідувати зусилля народних мас для звільнення від іноземного ярма і об'єднання південноруських земель не дали результатів. Роздрібнена і ослаблена Південно-Західна Русь стала здобиччю нових феодальних поневолювачів.
Приєднання Волині до Великого князівства Литовського.
Захоплення феодальною Польщею Галичини.
З уривчастих повідомлень джерел про останні роки правління Юрія-Болеслава II відомо, що між боярством і князем не вщухала боротьба за першість у Галицько-Волинському князівстві. Великі феодали прагнули обмежити владу Юрія-Болеслава, наглядали за кожним його кроком. Князь повинен був, наприклад, підписувати державні грамоти лише разом зі своїми боярами. Спроби Юрія-Болеслава вирватися з-під боярської опіки та централізувати князівство закінчилися для нього трагічно.
На початку 1340 конфлікт між князем і боярством привів до змови проти Юрія-Болеслава. Його очолив могутній галицький феодал Дмитро Дядько (Детько). 7 квітня 1340 Юрія-Болеслава II отруїли у Володимирі-Волинському. Більшість авторів середньовічних хронік, скупо пояснюючи причини зіткнення Юрія-Болеслава з боярами, сходиться на тому, що князь оточив себе католиками, прагнув змінити «закон і віру» Русі. Європейські хроністи розповідають, що Юрій-Болеслав наповнив князівство іноземними колоністами, перш за все німцями, пропагував католицтво. Очевидно, саме «західна» орієнтація князя, поляка за народженням і католика з виховання, викликала обурення широких верств українського населення Галицької та Волинської земель, ніж зуміли скористатися бояри.
Смерть Юрія-Болеслава і післявоєнна ній феодальна анархія в Галицько-Волинському князівстві дозволили польському королю Казимиру III наприкінці квітня 1340 вчинити розбійницький набіг на Галицьку Русь. Польські війська оволоділи кількома замками, в тому числі Львівським, пограбували місцеве населення. Одночасно, за домовленістю з Казимиром III, у Галичину направив військо угорський король. Але цей напад було відбито на кордоні галицькими сторожовими загонами.
У плани боярської олігархії, тільки що відмовляється від непокірного князя, не входило знову йти під руку самостійного і незалежного володаря, яким був Казимир III. Тому бояри скористалися гнівом народу проти польських феодалів, що вилилося у повстання, і приєдналися до нього. Прагнучи очолити всенародний рух проти загрози завоювання Галичини і Волині Польським королівством, боярство поставило на чолі цього руху одного зі своїх лідерів - Дмитра Дядька. У червні 1340 р. Галицько-волинське військо разом з покликаними на допомогу ординцями вступило до Польщі і дійшло до Вісли. Хоча повного успіху цей похід не мав, саме завдяки йому Галичина аж до 1349 р. зберегла незалежність від Польщі. Казимир III був змушений підписати з Дмитром дядьком договір про взаємне дотримання нейтралітету. Тим часом боярська верхівка в пошуках підходящого князя для Волині зупинилася на кандидатурі Любарта, якого Юрій-Болеслав вважав своїм спадкоємцем. Бояри думали, що Любарт, як представник литовського княжого роду, який не має опори на Волині, повинен перетворитися на їх маріонетку. Отже, Волинь відійшла до Литви.
З 1340 року історія Галичини відокремлюється від історії Волині. Єдність Галицько-Волинського князівства, безпосередньо перед тим багато в чому ефемерне, перестало існувати. Галичина лише номінально визнавала своїм князем Любарта Волинського, фактично ж нею правило галицьке боярство на чолі з Дмитром дядьком. У 40-х роках XIV ст. Дядько самостійно, без участі Любарта, веде військові операції та дипломатичні переговори з польським та угорським королями. Отже, Галицько-Волинське князівство розпалося на дві частини: боярську олігархічну республіку Галичину на чолі з Дмитром дядько й Волинь, де княжив боярський ставленик Любарт. Так тривало до кінця 40-х років XIV ст.


Висновок.
Вивчивши третій період української історії, до якого належить Галицько-Волинське князівство, розглянувши причинно-наслідковий хід подій даного періоду, можна зробити наступні висновки.
Протягом ста років після падіння Києва Галицько-Волинське князівство слугувало опорою української державності - в тому сенсі, що не тільки успадкував політичну роль і політичний устрій Київської Русі, а й перешкоджало поглинанню західноукраїнських земель Польщею.
Таким чином, жителі цих земель - українці або, як їх тоді називали, русини - у переломний момент своєї історії зберегли почуття культурної та політичної спільності. І це почуття українців буде мати вирішальне значення для виживання їх як окремої національної освіти в ті важкі часи, які ще тільки починалися.

Список літератури.
1. Історія Української РСР, том другий, Київ, 1982 р.
2. Субтельний Орест, Україні: Історія, Київ, Либідь, 1994 р.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
85кб. | скачати


Схожі роботи:
Галицько-Волинське князівство в останній чверті XIII в першій половині XIV століття
Галицько - Волинське князівство в кінці XIII- на початку XIV ст
Галицько Волинське князівство 2
Галицько Волинське князівство
Галицько-Волинське князівство 3
Галицько-Волинське князівство
Галицько Волинське князівство
Галицько - Волинське князівство
Галицько-Волинське князівство
© Усі права захищені
написати до нас