Казанський Державний Технологічний Університет
Кафедра державного управління історій та соціології
РЕФЕРАТ
з історії
тема:
ВІЙНА 1812 РОКУ В IСТОРIЇ
НАРОДІВ РОСІЇ
Робота виконана
Студентом 1 курсу
Групи № 71-192
Карімової Лейсан
Ілхамовой.
Керівник:
Казань 2001
П Л А Н
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Причини початку війни ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5
Наступ французьких загарбників ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
Бородінський бій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. 9
Пожежа Москви. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. 11
Партизанський рух і відступ ворога. ... 11
Підсумки війни ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16
В В Е Д Е Н Н Я
Вітчизняна війна 1812 року - одна з найбільш героїчних сторінок історії нашої Батьківщини. Перемога російського народу над завойовником, який вважався найбільшим військовим генієм світу і до моменту нападу на Росію був каліцтва ореолом всемогутності й непереможності, вразила уяву сучасників і по нині хвилює нащадків, служить для одних предметом гордості, для інших - нерозгаданою загадкою, для третіх грізним застереженням - «не ходи на Москву!». Тому гроза 1812 року знову і знову привертає до себе увагу дослідників залишаючись серед вічних тем історичної науки. «Російської Іліадою» назвали її сучасники. Їй присвячено найбільше число досліджень в порівнянні з будь-яким іншим подією 1000-річної історії дореволюційної Росії. Спеціально про війну 1812 року написано понад 10000 книг і статей, не рахуючи безлічі розділів світової літератури про Наполеона, яка 1908 року включала 200 тис. назв і з тих пір значно виросла. Одними з найбільш об'єктивних є книги Є.В. Тарле «1812 рік» та Н.А. Троїцького "1812. Великий рік Росії ».
Я вибрав тему «Вітчизняна війна 1812 року», так як хотів більше дізнатися про цю важливу історичному часі. 1812 мав величезне значення для Росії і для всієї Європи.
По закінченню багатьох років загадки історії залишаються досі нерозкритими. Не маючи достатньо обгрунтованих і конкретних доказів, важко судити і давати оцінку деяким подіям і фактам. Так, наприклад, невідомо французами або росіянами була підпалена Москва? За випадково чи обставинами, що склалися таким, як: люті морози, голод, віддаленість від центрів життєзабезпечення або інших причин найсильніша в світі наполеонівська армія зазнала поразки і змушена була залишити Росію. Ці та інші питання назавжди залишаться таємницею. Багато вчених і історики намагаються дати відповідь і викласти свою точку зору на ці питання. Але тим не менш історія це не точна наука, тому хід багатьох подій назавжди залишаться спірними. Саме цим і приваблива для мене ця наука.
Я свідомо вибрав цю тему, тому що думаю, що патріотичні сили і почуття людей не раз рятувало нашу країну в критичних ситуаціях від ворожих завойовників. Останнім часом у молоді не досить виховуються і оцінюються ці якості. І вважаю, що в сучасних росіян необхідно прищеплювати любов до своєї землі, відданість і патріотизм до Батьківщини.
Перемога 1812 року викликав порив справедливої гордості, справедливої впевненості в собі, потрясла серця, викликала гарячкове збудження в усьому російському суспільстві.
З 1812 роком пов'язаний і перший революційний порив новітньої історії Росії - повстання 14 грудня 1825 року - і не тільки тому, що деякі декабристи в 1812 році підняли зброю за Росію проти Наполеона, а й тому, що в 1825 році вони підняли зброю за Росію проти Миколая.
Могутній поштовх, який перемога дала російського народу, відгукнулася пробудженні революційної свідомості.
1812 закордонний похід російської армії - у своїх найближчих наслідки - розбудив декабристів. Саме перемога 1812 року спричинила за собою ці наслідки.
Не тільки декабристи пов'язані з 1812 роком, але і Пушкін. Поезія А.С. Пушкіна відображає в собі радісне, горде свідомість могутньої моральної сили рідного народу, нізвергнувшего «що тяжіє над царствами кумир», це безперечно. Що без 1812 Пушкін не був би таким, яким він був, і говорив би про Росію не так, як говорив про неї коли вже подібно Петру «він знав її призначення», це більш ніж ймовірно.
Але не тільки Пушкін, вся російська розумова культура, російське національне самосвідомість отримали могутній поштовх в грізний рік навали.
ПРИЧИНИ ПОЧАТКУ ВІЙНИ
Для Росії боротьба проти нашестя Наполеона була єдиним засобом зберегти свою економічну і політичну самостійність, врятуватися не тільки від розорення, яка несла з собою континентальна блокада, знищила російську торгівлю з англійцями, але і від майбутнього розчленування: у Варшаві не приховували, що однією Литвою і Білорусією поляки не задовольняться і, що сподіваються з часом дістатися за допомогою того ж французького Цезаря до Чорного моря. Для Росії за цих умов війна 1812 року була в повному сенсі слова боротьбою за існування, обороною від нападу імперіалістичного хижака. Від сюди і загальнонародний характер великої боротьби, яку так героїчно витримав російський народ проти світового завойовника. Були також і інші причини війна Росії з наполеонівською імперією.
Перша - нараставшая сварка між Олександром 1 і Наполеоном (захоплення Франції Ольдебурга, «ганебний» Тильзитский світ, вимушене приєднання до континентальної блокади).
Друга - поразка російської армії під Аустерліцем в Австрії і під Ейлау, під Фридландом в Пруссії,
З цих причин Росія почала заздалегідь готуватися до війни. Були укладені: мир з Туреччиною, союз зі Швецією. Шведський принц уклав його незважаючи але те, що був маршалом наполеонівської армії, тому що Росія була для нього набагато небезпечніше, ніж Франція. 22 червня 1812 Наполеон випереджаючи свої війська, які прагнули до Німану, прибув до м. Вільковишкі, поблизу м. Ковно. Оголосив Росії війну через свого посла в Петербурзі Ж. А. Ларінгстона, який вручив керуючому міністерством закордонних справ Росії А. Н. Салтикову належну ноту. Олександр 1 вже давно зрозумів, що війна з Наполеоном неминуча і якщо він не нападе на Наполеона, то Наполеон нападе на нього. Йому було відомо заздалегідь час і місце нападу. Російське командування знало і чисельність французьких військ. 23 червня весь день, французькі війська підтягувалися до немалим в районі Ковно. Вторгнення Наполеона в Росію почалося вночі з 23 на 24 червня з переходом французької армії через річку Німан. Він тривав чотири дні. 27 червня вся армія вишикувалася російською березі. 30 червня вторглися на російську берег немало у Гродно 5-й корпус генерала кн.Ю.Понятовского, 7-й корпус генерала Ж.-Л.Ренье, 8-й корпус генерала В. Д. Вандама і 4-й кавалерійський корпус генерала М .- В. Латур-Мобура, а у Пілон - 4-й корпус віце-короля Італії генерала Є. Богарне, 6-й корпус генерала Л.-Г.Сен-Сіра і 3-й кавалерійський корпус генерала Е. Груші.
Завойовникам, а не визволителем вступив Наполеон в Росію. Не про знищення кріпосного права думав він (так як боявся селянської революції і розраховував після перемоги на підтримку поміщиків), а про те, щоб погнати потім у випадку удачі фортечну масу як «допоміжних військ» (його власний вислів) на Гімалаї і далі, до Індії. Але щодо російського народу він жорстоко помилявся.
У Вільно пізно ввечері 24 червня, Олександр дізнався про перехід Наполеоном через російський кордон. На наступний день він закликав колишнього серед його челяді міністра поліції Балашова. У них відбулася розмова. За тим цар вручив Балашову листа для передачі Наполеону і звелів на словах у розмові з французьким імператором додати, що «якщо Наполеон має намір вступити в переговори, то вони зараз розпочатися можуть, з умовою одним, але незаперечним, тобто що б армія його вийшла за кордон, в іншому випадку государ дає йому слово, та куди хоч один озброєний француз будить в Росії, не говорити і не прийняти жодного слова про мир ».
Балашов виїхав цієї ж ночі, але за збігом обставин, він потрапив на прийом до Наполеона тільки 30 червня, в ту ж саму кімнату з якої виїхав 5 днів тому.
У розмові з Балашовим Наполеон всіляко викривав і дорікав Олександра (за порушення політиці Тільзітського світу, за те, що він тримав на службі вбивцю свого батька, за те, що у нього погані радники).
Бонапарт висловлював своє невдоволення щодо оточення Олександра, особливо Амфельда і Штейна. Наполеон говорив, що його армія перевершує російську (у числі) в три рази, на що Балашов відповів, що російські війни більш хоробрі. Але Наполеон сказав, що його поляки не менш хоробрі. Наполеон обурювався з приводу відступу Барклая, йому хотілося розгромити його негайно. Після розмови Балашов поїхав до Петербурга
Він повернувся і доповів Олександру про розмову з Наполеоном.
Отже, війна була вирішена остаточно і безповоротно.
Олександр після деякого коливання вирішив ніякого урочистого маніфесту про війну не опубліковувати. Був тільки відданий наказ по військах 25 (13) червня 1812 року, що оголошує про вторгнення Наполеона і початок війни.
25 червня Олександр 1 підписав маніфест про початок війни з Францією. Олександр посилав до Наполеона з тим, що б під виглядом мирних переговорів виграти час для військових дій.
НАСТУП Ворог
На світанку 12 червня 1812 «Велика армія» Наполеона чисельністю 640 тисяч чоловік переправившись через річку Німан, вторглася в межі Російської імперії. Російська армія налічувала 590 тисяч чоловік. Вона була розділена на три далеко відходять одна від одної групи під командуванням М.Б. Барклая-де-Толлі, П.І. Багратіона і А.П. Тормасова. Олександр I знаходився при штабі армії М.Б. Барклая. «Я не покладу зброї заявив він, - аж поки жодного ворожого війна не залишиться в моїм царстві».
Швидке пересування потужної французької армії перекинуло плани російського командування затримати її силами армія Барклая позалицятися у фланг сил Багратіона. Стратегічна обстановка вимагала якнайшвидшого з'єднання двох армії, а це змушувало відступати. Кількісну перевагу ворога ставило питання про термінове поповнення армії. Але в Росії не було загальної військової повинності. Армія комплектувалася шляхом рекрутських наборів. І Олександр I зважився на незвичайний крок. Шостого липня, перебуваючи у військовому таборі в близь р. Полотска, він видав маніфест із закликом створювати народне ополчення. У той же день Олександр I залишив армію і виїхав до Смоленська. У Смоленську цар зустрівся з місцевим дворянством, яке просило дозвіл озброїтися самим і озброїти селян. Схваливши це клопотання Олександр I звернувся до смоленського єпископу Іринею з рескриптом, в якому покладав на нього борг підбадьорювати та переконувати селян, щоб вони озброювалися, чому тільки можуть, не давали ворогам притулку і завдавали їм «велику шкоду і жах». Рескрипт узаконив партизанську війну. Але селяни, які покинули свої оселі і пішли в ліс, нічого не знали про нього. Їх боротьба проти загарбників розгорталася незалежно від царських рескриптов. У серпні на смоленської землі вже діяли перші партизанські загони.
Виставляючи заслони проти флангових ударів, втрачаючи солдатів в результаті швидких маршів і сутичок з партизанами, «Велика армія» танула на очах. До Смоленська під проводом Наполеона підійшла тільки 200 тисяч чоловік.
У цей час Олександр I був уже в Москві. Населення стародавньої столиці було охоплено патріотичним піднесенням. «Наполеон не може нас перемогти, - говорили прості москвичі, - тому що для цього потрібно всіх нас наперед перебити». На зустрічі з імператором дворянство висловило бажання виставити в ополчення по десять осіб на кожне сто душ своїх кріпаків. Московське купецтво зібрало за передплатою 2,4 млн. рублів. Міський голова, капітал якого становив сто тисяч рублів, перший підписався на 50 тисяч хрестячись і кажучи: «Бог дав їх мені, і я віддаю їх Батьківщині».
Олександр I в ті дні вів себе надзвичайно скромно, навіть боязко проходячи по Кремлю, кланявся народу, просив не розштовхувати тісно навколо нього людей. Перш ніж з'явитися перед дворянством і виголосити промову, довго «набирався духу». Доля його царювання висіла на волоску, але він вже вловив настрій народу, зрозумів, що війна набуває народний характер і що тільки це може врятувати його в сутичці з Наполеоном. Хтось насмілився запитати, що він має намір робити, якщо Бонопарт захопить Москви. «Зробити з Росії другу Іспанію», - твердо відповів Олександр I. В Іспанії в цей час йшла народна боротьба проти французьких окупантів.
Недарма, проте, говорили, що в Олександра були дві політики - ліберально-освічена і поліцейсько-репресивна. У період Вітчизняної війни А.А. Аракчеєв тримався в тіні, але невідступно слідував за імператором. Інший представник тієї ж політики граф Ф.В. Ростопчина, був призначений на пост московського генерал-губернатор. Відрізняючись самодурством і вкрай підозрілістю, але всюди шукав шпигунів і спантеличував москвичів своїми витівками. Коли в одному з московських палаців дворяни і купці зібралися на зустріч з царем, біля бічного виходу розторопний Растопчин поставив візок з двома поліцейськими, одягненими по-дорожньому. Всі знали, що в цьому візку вирушав до Сибіру той, хто скаже зайве слово.
Наприкінці липня у Смоленська російським арміям вдалося з'єднатися. Олександр, на той час повернувся до Петербурга, Мелілья з призначенням головнокомандувача. Загальне керівництво з арміями було доручено Барклаю-де-Толлі, який обіймав посаду військового міністра. Хороший стратег і мужній воєн, він був мовчазний, замкнутий, малодоступний, майже ніколи не говорив з солдатами. В армії не любили. Багратіон, прихильник активних дій, відкрито висловлював незгоду з тактикою Барклая. Генерали не ладнали один з одним. У неузгодженості їх дій багато хто бачив причину того, що після кровопролитного бою російські війська залишили Смоленськ. Відступ знижувало бойовий дух армії, почастішали випадок мародерства, поповзли чутки про зраду. В армії і суспільстві заговорили про те, що Барклай «веде гостя до Москви».
Тим часом, переможно завершивши війну з Туреччиною, у м. Петербург повернувся М.І. Кутузов. в ту пору йому йшов шістдесят сьомий рік. Учень і соратник А.В. Суворова він володів суворим стратегічним мисленням, був досвідченим військовим начальником і дипломатом. Про М.І. Кутузова відразу заговорили як про єдиній людині, здатним зайняти пост головнокомандуючого. Московські і петербурзькі ополчення обрали Кутузова своїм начальником, причому в Петербурзі він був обраний одноголосно, а в Москві обійшов Ростопчина. Олександр недолюблював Кутузова, але в такій обстановці повинен був поступитися. «Суспільство бажало його призначення, і я його призначив, - сказав він в серцях, - сам же я вмиваю руки». Надалі цар не раз подумував про заміну Кутузова на Барклая, але так і не зважився це зробити.
Справедливості заради треба сказати, що Олександр був твердий в боротьбі з Наполеоном і вніс до неї чималий внесок. Провівши важкі переговори зі шведським королем, він зумів утримати його від союзу з королем з французьким імператором. Так була досягнута ще одна дипломатична перемога в цій війні.
По дорозі в армію Кутузов часто повторював: «Якщо тільки Смоленськ застану в наших руках, то ворогові не бувати в Москві». За Торжком він дізнався, що Смоленськ залишений. «Ключ у Москві взято», - з прикрістю сказав Кутузов. Після цього його думка знову і знову поверталася до того, який вибір він повинен зробити
«Не вирішене ще питання, - писав він в одному листів, - втратити чи армію або втратити Москву».
Сімнадцятого серпня біля села Царьова-Займище Кутузов прибув до армії, зустрінутий загальним радістю. Офіцери вітали один одного, а солдати швидко склали поговорку6 «Прийшов Кутузов бити французів». Хіба можна з такими молодцями відступати? »- Говорив він, оглядаючи війська. Але потім, розібравшись з обстановкою, дав наказ продовжити відступ треба було навести порядок в армії і з'єднатися з підходили резервами. Поруч рішучих заходів Кутузов поліпшив постачання армії, перетнув мародерство, підтягнув дисципліну. Великі надії головнокомандувач покладав на які формувалися в Москві ополчення.
Москва в ці дні жила надзвичайною життям. Більшість тих, хто міг носити зброю, записувалося в ополчення. Люди похилого віку, жінки, діти готувалися в дорогу. Після залишення Смоленська від московських застав потягнулися вервечки карет та колясок. Потім їх змінили вози та прості вози. А потім піші.
Урочисті проводи московського ополчення відбулися чотирнадцяте серпня. Чудовий російський поет В.А. Жуковський, який пішов з військом, був людиною зовсім не військовим. Він писав, що пішов «прапори не для чину, не для хреста, не по вибору власним а тому що в цей час всякому повинно було бути військовим, навіть і не маючи полювання». Московське ополчення брало участь в Бородінській битві.
У Петербурзі з двадцять сьомого серпня на тих плацах протягом п'яти днів вироблялися прискорені навчання тринадцяти тисячі вояків. У наслідків Петербурзьке і Новгородське ополчення використовувалися для посилення військ, що прикрив Петербург. Дещо пізніше включилися у воєнний дію інші ополчення, а також калмицькі, татарські, і башкирські полки.
В кінці серпня чисельну перевагу все ще був на боці французів. Але Кутузов знав, що не можна занадто довго стримувати б рветься в бій армію. Тим більше, що російське суспільство вимагало рішучих дій і було готове зробити все для перемоги.
Увечері двадцять другого серпня головні сили російської армій зупинилися біля села Бородіно на Новій Смоленській дорозі, в сто десять кілометрів від Москви.
На південь від села, в кілометрах у п'яти було село Утіца на Старій Смоленської дорозі. Розвернувшись між ними на горбистій місцевості, російська армія перегородила ворогові шлях на Москву. Коли головнокомандувач оглядав поле майбутнього бою, високо в небі над ними ширяв велетенський орел. «Куди він, туди й орел», - згадував ординарець Кутузова. Це визнали за добрий знак. Російська армія налічувала сто тридцять дві тисячі осіб (в тому числі двадцять одна тисяча погано озброєних ополченців). Французька армія - сто тридцять п'ять тисяч. Штаб Кутузова, полога, що в армії противника близько сто дев'яносто тисяч чоловік обрав оборонний план.
Французи підійшли до Бородіну на наступний же день, але були затримані біля села Шевардина. Ворог штурмував Шевардинский редут, що захищав невеликим загоном російських військ. У цей час на Бородінському полі спішно зводилися укріплення. У центрі оборони на Курганній висоті, була розгорнена батарея з вісімнадцяти гармат. Вона входила до складу корпусу, яким керував генерал М.М. Раєвський надалі його стали називати батареєю Раєвського. Ліворуч від неї, недалеко від села Семенівське були вириті земляні укріплення (флеші), на яких розмістили тридцять шість знарядь. Це був ключовий пункт оборони лівого флангу, яким командував П.І. Багратіон, його ім'я закріпилося в назвах флеші.
Бородинська битва
Двадцять шостого серпня 1812 року в половині шостого ранку почалося знамените Бородинська битва. Наполеон мав намір прорвати російські позицій в центрі, обійти лівий фланг, відкинути російську армію від Старої Смоленської дороги і звільнити шлях на Москву. Але обхідний маневр не вдався: в близь Утіца французи були зупинені. Основний же удар Наполеон обрушив на Багратіонових флеші. Їх штурм тривав майже безперервно протягом шести годин. Багратіон одержав важке поранення, командування флангом перейшло генерал летейнанту П.П. Коновніціну. Близько полудня, ціною величезних втрат французи оволоділи укріпленнями. Російські війська підійшли на найближчі пагорби. Спроба французької кавалерії збити росіян з нової позиції успіху не мала.
У цей же час були відбиті дві атаки французів на батарею Раєвського. Поки готувалася третя атака, в тилу французів виявилася російська кавалерія на чолі з отаманом М.І. Платоновим і генералом Ф.П. Уваровим. Минуло кілька годин, поки французи організовували відсіч. Цей час Кутузов використовував для перекидання підкріплень «гарячі точки». Третя, вирішальна, атака французів на батарею Раєвського була зроблена близько двох годин дня. Сутичка тривала понад півтори години. Під натиском переважаючих сил росіяни змушені були відійти. Наполеон кинув їм у слід кавалерію. Але російська кавалерія відповіла контратакою і французи були зупинені. Вклинившись в оборону російських військ, вони не змогли домогтися прориву. Шлях на Москву, як і раніше був для них закритий. День закінчився під гуркіт артилерії. Канонада Бородінської битви, як говорили, була чутна у московських застав. З настанням темряви Наполеон наказав залишити ряд захоплених лісів, в тому числі батарею Раєвського.
Атакуюча сторона зазвичай несе більші втрати. У боях з двадцять четвертого по двадцять шостого серпня Наполеон втратив п'ятьдесят-вісім з половиною солдатів і офіцерів. Втрата російської армії були не набагато менше сорок чотири тисячі. Це пояснювалося тим, що по ходу бою армії неодноразово мінялися ролями - російські вибивали французів з захоплених позицій. Великі втрати в російські війська несли від ворожої артилерії. У Бородінському боїв російська армія мала невелику перевагу в кількості гармат, але французи вели більш зосереджений вогонь. На діях російської артилерії позначилася загибель у розпалі битви її командувача генерала А.І. Кутайцева. Російська армія втратила близько тисячі офіцерів і двадцять три генерали. Помер від рани відважний Багратіон.
Введу великих втрат і беручи до уваги, що у Наполеона залишився недоторканий резерв (стара гвардія), Кутузов наказав вранці двадцять сьомого серпня відійти з поля бою.
Армія підійшла до Москви, в якій на той час залишилося приблизно четверта частина населення. Першого вересня в селі Філі під Москвою відбулася військова рада, на якому Кутузов поставив питання, чи дати під стінами древньої столиці ще один бій або відступити без бою. Ряд генералів (Бенігсен, Дохтуров, Уваров, Коновніцін) наполягали на війні. Барклай заперечував: у разі невдалого результату армія не зможе швидко відступити по вузьких вулицях великого міста і станеться катастрофа. Кутузов також не був задоволений позицією зайнятої російською армією. «Поки буде ще існувати армія і знаходитися в стані« протівіци »ворога, - сказав він, - до тих пір залишиться ще надія з честю закінчити війну, але при знищенні армії не тільки Москва але і вся Росія була б втрачена."
Постало питання, в який бік відступати. Барклай запропонував іти до Волги: «Волга протікаючи по родючій губерніях, годує Росію». Якби прийняли цю пропозицію, відступати довелося б по Володимирській дорозі, але Кутузов не погодився: «Ми повинні промишляти тепер не про краях, продовольства Росії, а за тих, які постачають армію, а тому нам слід взяти направлення на полудневі, південні губернії» . Вирішено було йти по Рязанській дорозі. Закриваючи рада, Кутузов сказав, «Щоб не трапилося, я приймаю на себе відповідальність перед государем, Вітчизною і арміею.»
ПОЖЕЖА У МОСКВІ
Наступного дня російська армія вийшла з Москви. Коли вдалося відірватися від ворога, Кутузов наказав залишити Рязанську дорогу і путівцями, через Подольськ, перейти на Калузьку. У Калузі і її околицях були зосереджені продовольчі склади, необхідні для армії. Увечері того ж проходять війська помітили величезна заграва, що піднялося над Москвою.
У залишеній російськими військами і збезлюділою Москві орудували мародери з «Великої армії» і звичайні грабіжники. Французьке командування спочатку не додало значення почався в різних місцях пожеж. Але в суху і теплу погоду вогонь швидко поширювався. І ось вже суцільно загорілися Арбат і Замоскворечье, спалахнули дерев'яні будинки на Мохової. Вогонь охопив торгові ряди Китай-міста. У величезні багаття перетворилися баржі з сіном на Москві-річці.
Вогняне кільце стискалося навколо Кремля, де зупинився Наполеон. Пізно ввечері імператор з почтом виїхав з Кремля і з палаючою Тверській перебрався в Петровський заміський палац.
Кутузов пив чай і розмовляв з селянами, коли йому повідомили про пожежу, помовчавши, він сказав: «Шкода це, правда, але почекайте, я їм голову проламав».
Москва горіла шість днів. Пожежа знищила три чверті міських будівель і провіантські склади. Французька армія відразу опинилася на межі голоду.
Російська армія розташувалася біля села Торутіна, у вісімдесяти кілометрів від Москви, прикриваючи Тульські збройові заводи і родючі південні губернії. Підтягувалися резерви, заліковує рани. Облаштувався в Москві Наполеон вважав, що компанія закінчена і чекав пропозиції про світ. Але ніхто не слав до нього послів. Гордому завойовнику довелося самому звертатися із запитами до Кутузову і Олександру. Кутузов відповідав ухильно, посилаючись на відсутність повноважень. Проте очолювана ним армія була рішуче проти переговорів про мир. А при дворі йшла закулісна боротьба. Вдовуюча імператриця Марія Федорівна, брат царя Костянтин і царський улюбленець Аракчеєв очолили придворну кліку, яка вимагала світу з Наполеоном. До них приєднався канцлер Н.П. Румянцев. Між армією і двором виникли напружені відносини, і генерали довели до відома царя своє побажання про відставку Румянцева. Олександр вважав такий вчинок найбільшої зухвалістю, але придушив свій гнів. Румянцев залишився на посаді канцлера. Але вступати в переговори з Наполеоном цар відмовився.
Партизанський рух і ВІДСТУП Ворог
Положення Наполеонівської армії швидко погіршувався. Відірвавшись від своїх тилових баз, вона існувала за рахунок вилучення продуктів у місцевого населення. За всюди безчинствували фуражири і мародери. Підмосковні селяни, як раніше Смоленські, йшли в ліси. На Смоленській землі і в Підмосков'ї розвернувся партизанський рух. Загонами партизанів керували солдати, що бігли з французького полону. Місцеві поміщики, особливо авторитетні селяни. Так під командуванням кріпосного селянина Герасима Куріна в Підмосков'ї боролося понад п'ять тисяч піших і п'ятсот кінних селян. У Смоленській губернії широку популярність здобула старостиха Василиса Кожина, очолювала загін з підростом і жінок. Партизани вистежували знищували окремі невеликі групи наполеонівських солдатів.
Кутузов швидко оцінив значення партизанської війни, став засилати у тил ворога кавалерійські загони. Користуючись підтримкою населення, вони наносили чутливі удари по ворогу. Одним з перших пішов у партизани поет і гусар Денис Васильович Давидов (1884-1838 р.р.). Підполковник А.С. Фігнер проник до окупованої Москви і здав донесення у штаб Кутузова. Потім він організував партизанський загін. Сміливі рейди по тилах супротивника здійснював загін О.М. Сеславина. Загін І.С. Дорохова, взаємодіючи з селянськими повстанцями, в кінці вересня звільнила місто Верії. У жовтні загони Давидова, Фіднера, Сеславина і В.В.Орлова-Давидова, діючи спільно оточили і взяли в полон дві тисячі французів. За місяць перебування в Москві французька армія втратила близько тридцяти тисяч чоловік.
Наближалися холоду і Наполеон зрозумів, що зимувати на Московських згарищах було б божевіллям. На початку жовтня біля села Торутіна відбулася битва між французьким авангардом і частинами російської армії. Французи відступили з великими втратами. Нібито для того, щоб покарати російських Наполеон сьомого жовтня вивів свою армію з Москви. Передові частини двох армій зустрілися у Малоярославца. Поки місто переходило з рук у руки, підійшли головні сили. Перед Наполеоном постало питання: давати чи генеральну битву, щоб прорватися на Калузьку дорогу або відступати у Смоленській, де його чекали пограбовані села і озлоблені населення. На цей раз непереможний Наполеон вирішив не спокушати долю і дав наказ відступати на Смоленськ.
ПІДСУМКИ ВІЙНИ
Виявилося, що від долі не втечеш. Відступали французькі війська піддавалися ударам козаків, летючих кавалерійських загонів, партизан. Від нестатку кормів падали коні - доводилося кидати артилерію, спішувалися кавалерія. Кутузівська армія рухалася паралельно Наполеонівської, весь час погрожуючи вирватися вперед і відрізати шляхи відступу, з-за цього Наполеон не зміг затриматися в Смоленську довше чотирьох днів. З настанням холодів становище французької армії стало критичним. Тільки гвардія і приєдналися до неї два корпуси зберігали боєздатність. Величезні втрати французька армія зазнала при переправі біля річки Березине чотирнадцятий-шістнадцятого листопада. Незабаром після цього Наполеон таємно виїхав до Парижа, таємно залишивши армію. У середині грудня жалюгідні її залишки перейшли назад через Німан. Переслідувала Наполеона російська армія теж зазнала великих втрат не тільки в боях, а й від холоду, поганого харчування, хвороб, виснажливих маршів. До берегів Німану вийшло лише половина тієї армії, що стояло у Тарутина.
Наполеонівського навала було величезним нещастям для Росії. У прах і попіл були звернені багато міст. У вогні Московського пожежі навіки зникли дорогоцінні реліквії минулого. Величезний втрат зазнали промисловість та сільське господарство. Надалі Московська губернія швидко оговталася від спустошення, а в Смоленської і Псковської аж до середини століття чисельність населення була меншою, ніж у 1811 році.
Але загальна біда, як відомо зближує людей. У боротьбі з ворогом тісно згуртувалося населення центральних губернією, яка становила ядро російської армії. Не тільки губернії безпосередньо постраждалі від навали, але і що прилягали до них землі, які брали біженців і поранених, які відправляли ратників, продовольство і озброєння, жили в ті дні одним життям, однією справою. Це значно прискорило складний і тривалий процес консолідації російської нації. Тісніше зблизилися з російським народом інші народи Росії.
Жертовна роль, що випала на частку Москви в драматичних подіях, 1812 року, ще більше піднесла її значення як духовного центру Росії. Навпаки, сановний Петербург, двір, офіційний уряд виявилися на периферії подій. Про них у той грізний рік як би майже забули. Олександру так і не вдалося зблизитися з народом. Аракчеєв, Растопчин, поліцейський візок - все це по - раніше відділяло його простого народу від суспільства.
М.І. Кутузов, в кому щасливо поєднувалися кращі риси російського характеру, не випадково опинився в центрі події. Висунутий народом, суспільством, в той рік він став, по суті, національним лідером. У самій назві Вітчизняної війни як би підкреслюється її суспільний, народний характер. (Недарма імператор Павло свого часу намагався заборонити слово «Вітчизна»). У 1818 році російське суспільство змусивши самодержавний уряд потіснитися знову, як за часів Мініна і Пожарського, взяло справу захисту Вітчизни у свої руки. У боротьбі з іноземними загарбниками Росія відстояла свою незалежність і територіальну цілісність.
Ці події справили дуже сильне враження на сучасників, особливо на молодь. «Ми діти дванадцятого року», - говорили про себе декабристи. «Гроза дванадцятого року» наклала незгладимий відбиток на творчість А.С. Пушкіна, М.Ю. Лермонтова. На її переказах виросли А.І. Герцен і Н.П. Огарьов. Воїна не пройшла безслідно.
Орр Р
ВИСНОВОК
Перемога Росії над Наполеоном беззастережна і блискуча, викликала потрясіння умів усього світу, радість Європейських народів, поневолених Наполеоном.
Російський народ і армія в 1812 році завдали смертельних уражень найсильнішою в той час наполеонівської агресивної армії. Перемога Росії - це непросто диво, вираз непохитної волі і безмежної рішучості всіх народів Росії, що піднялися в 1812 році на Вітчизняну війну на захист національної незалежності своєї батьківщини.
Національно-визвольний характер війни 1812 року зумовив і специфічні форми участі народних мас у захисті своєї батьківщини, і зокрема створення народного ополчення. Патріотизм селянства в національно-визвольній боротьбі поєднувався з посиленням їх класової свідомості. Селяни-кріпаки, покликані в ополчення, свою військову службу пов'язували зі сподіваннями на звільнення їх від кріпосної неволі.
М.І. Кутузов чудово розумів, що тільки народна війна забезпечила перемогу Росії. Він рішуче став на шлях озброєння народу і організації народних мас у вигляді ополчення і партизанських загонів. А дії народного ополчення і численних партизанів, організовані і керовані з єдиного центру, становили важливу частину його стратегічного плану.
Величезну роль у Вітчизняній війні мало партизанський рух.
Дуже сильно, хоча й не однозначно, вплинув на 1812 рік долю всієї Європи. Перемога Росії над Європейським диктатом викликав на континенті, особливо в країнах, де проходили по дорозі від Москви до Парижа російські війська, вибух тріумфу. Натхнені російської перемогою, народи Європи, які раніше тріпотіли перед Наполеоном, тепер перестали його боятися. Відтепер, хоча він і здобував перемоги над коаліційними арміями, його імперія не лише не посилювалася, а навпаки неухильно і незворотно слабшала. Щоправда, з іншого боку не можна забувати, що 6-а антинаполеонівська коаліція ставила своєю метою аж ніяк не звільнення народів, а повернення їх з-під наполеонівського диктату в рабство до власних феодалам. Восторжествували Європі Наполеона після Священний союз феодальних
режимів на чолі з російським царем закував весь континент в колі не менш тяжкі, ніж за Наполеона.
Але, як би там не було, розгром Наполеона в Росії - це особливий урок історії
Наполеон програвши войну1812года, тим самим, за словами одного з перших її істориків, Н.А. Окунєва «Назавжди поклав перешкоду всякому замаху Європи перемогти коли-небудь росіян на землі їх. При цьому вже сучасники розуміли, що російський народ, пригнічений кріпаком ярмом, не міг виявляти всім своєї справжньої сили. «Ще Росія не піднімалася на весь велетенський зростання свій, і горе її ворогів, якщо вона коли-небудь підніметься» - писав Денис Давидов в 1836 році, як би передбачаючи крізь даль часів 1945 рік.
Гітлер і його генерали в 1941-1945 рр.., Хоча і враховували, що йдуть «по слідах Наполеона», сподівалися уникнути «помилок». Але вже до зими 1941 року вони «почали перечитувати похмурий звіт Коленкура про події 1812 р.», а після битви під Москвою «з жахом згадувати долі спіткали Наполеона перед відступом з Москви». У наші дні доля Наполеона і Гітлера ставлять на Заході поруч, якщо хочуть прогнозувати можливе повторення навал на Росію. 30 травня 1962 один з найбільших військових авторитетів Заходу, англійський фельдмаршал Б. Монтгаморі, заявив в палаті лордів Великої Британії: «Перше правило, написане на першій сторінці книги війни, говорить:« Не ходи на Москву! »». До чого веде забуття цього правила, видно на прикладі і Наполеона, і Гітлера. Сьогодні, коли НАТО на чолі з США прагнуть «керувати світом», уроки 1812 р., перегукуються з уроками 1941-1945рр., Звучать грізним застереженням усім претендентам на світове панування - сьогоденням і майбутнім.
Для самої Росії наслідки Вітчизняної війни були також величезні. Не морози і не простору Росії перемогли Наполеона: його перемогла опір російського народу. Патріотизм російського народу, мужність солдат армії і мистецтво полководцем, тверда рішучість імператора Олександра 1 - ось основні причини перемоги Росії у вітчизняній війні 1812 року. Заперечувати роль стихійних факторів не можна, але вони грали другорядну роль.
Російський народ відстояв своє право на незалежне національне існування і зробив це з такою нестримною волею до перемоги, з таким щирим зневажають будь-яку галас героїзмом, з таким піднесенням духу, як ніякий інший народ у тодішньому світі, крім одного лише іспанського, але в російського народу виявилося більше фізичних сил і матеріальних можливостей, і наполеонівські полчища в шість місяців розтанули і загинули в Росії.
.
СПИСОК
ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
________________
Цит. за кн.: Тарле Є.В. Наполеон. - Соч. у 12-ти т., т. 7. М., 1959, с. 475.
Цит. за кн.: Попов О.М. Стосунки Росії з європейськими державами перед війною 1812 року. Спб., 1876, с.3.
Цит. за кн.: Казаков Н.І. Зовнішня політика Росії перед війною 1812 року. - В кн.: 1812 рік. До стопятідесятілетія Вітчизняної війни. СБ статей. М., 1962, с. 24.
Листівки Вітчизняної війни 1812 року. СБ документів. М., 1962, с. 33.
Давидов Д.В. Зауваження на некролог М.М. Раєвського. Соч. Давидова. Спб., 1848, с. 417.
Ахшарумов Д.І. Опис війни 1812 року. Спб., 1901, с. 424.
Бєлінський В.Г. Повна. зібр. соч., т. 4. Спб., 1901, с. 424.
Жилін П.А. Загибель наполеонівської армії в Росії. М., 1968, с. 121.
Сахаров О.Н. Історія Росії. М., 1998, с. 310.
Головатенко А. Історія Росії: спірні проблеми. М., «Школа-Прес». 1994, с. 130.