Теорія Держави і права.

Зміст.

1. Поняття науки теорії держави і права.

2. Предмет і методи теорії держави і права.

3. Функції теорії держави і права.

4. Місце теорії держави і права в системі юридичних наук.

5. Основні причини виникнення держави. Теорії походження держави.

6. Поняття та ознаки держави, її сутність і призначення в суспільстві.

7. Основні підходи до розуміння держави.

8. Типологія держав. Поняття типу держави, їх види.

9. Поняття та види функцій держави.

10. Правові форми здійснення функцій держави.

11. Поняття і елементи форми держави.

12. Поняття, ознаки та види монархій.

13. Поняття, ознаки та види республік.

14. Характеристика унітарної форми державного ладу.

15. Характеристика федеральної форми державного ладу.

16. Конфедерація як форма об'єднання держав ..

17. Державно-політичний режим: поняття і види.

18. Поняття механізму та апарату держави. Принципи організації і діяльності апарату сучасних держав.

19. Орган держави: поняття, ознаки, види. Державний службовець: поняття, види.

20. Поняття та основні риси громадянського суспільства.

21. Співвідношення держави і громадянського суспільства.

22. Поняття та ознаки соціальної держави.

23. Поняття та ознаки правової держави.

24. Формування соціальної правової держави в Україні.

25. Політична система суспільства: поняття і структура.

26. Громадські об'єднання в політичній системі суспільства; їх поняття та види.

27. Поняття і види прав людини. Тенденції розвитку прав людини в сучасний період.

28. Юридичні гарантії прав людини: поняття, види.

29. Поняття правового статусу особи.

30. Елементи (структура) правового статусу особи.

31. Види правових статусів особи.

32. Основні підходи до розуміння права.

33. Поняття і сутність права.

34. Ознаки права.

35. Соціальна цінність права.

36. Поняття і види функцій права.

37. Поняття і види принципів права.

38. Соціальні норми: поняття, ознаки, види.

39. Право і мораль, їх співвідношення.

40. Право і корпоративні норми, їх співвідношення.

41. Поняття та ознаки норм права.

42. Структура норми права. Види елементів правових норм.

43. Класифікація норм права.

44. Способи викладу норм права в статтях нормативно-правових актів.

45. Поняття правотворчості і його ознаки.

46. Види правотворчості.

47. Принципи правотворчості.

48. Правотворча техніка: поняття та елементи.

49. Законотворчий процес: поняття та стадії.

50. Поняття та види форм права.

51. Поняття та ознаки нормативно-правових актів.

52. Види нормативно-правових актів.

53. Структура нормативно-правових актів.

54. Поняття юридичної сили нормативно-правових актів.

55. Поняття, ознаки та види законів.

56. Поняття і види підзаконних нормативно-правових актів в Україні.

57. Дія нормативно-правових актів у часі.

58. Дія нормативно-правових актів у просторі і за колом осіб.

59. Поняття та елементи системи права.

60. Предмет і метод правового регулювання як критерії будови системи права.

61. Поняття та види галузей та інститутів права.

62. Поняття публічного та приватного права.

63. Співвідношення системи права і системи законодавства.

64. Систематизація законодавства: поняття, способи і значення.

65. Поняття та види кодифікації законодавства.

66. Поняття та види інкорпорації законодавства.

67. Поняття та ознаки правовідносин.

68. Види правовідносин.

69. Суб'єкти правовідносин: поняття, юридичні властивості та види.

70. Суб'єктивне юридичне право і юридичний обов'язок: поняття, елементи, види.

71. Об'єкти правовідносин: поняття і види.

72. Юридичні факти: поняття, види і значення.

73. Поняття і форми реалізації норм права.

74. Поняття та ознаки застосування норм права.

75. Основні стадії процесу застосування норм права.

76. Поняття прогалин у законодавстві. Аналогія закону і аналогія права як способи подолання прогалин у процесі застосування норм права.

77. Основні вимоги до правильного застосування норм права.

78. Поняття та ознаки актів застосування норм права.

79. Види актів застосування норм права.

80. Поняття і значення тлумачення норм права.

81. Способи тлумачення норм права.

82. Види тлумачення норм права за суб'єктами.

83. Види тлумачення норм права за обсягом їх змісту.

84. Поняття та ознаки актів тлумачення норм права.

85. Види актів тлумачення норм права.

86. Поняття, склад і види правомірної поведінки.

87. Правопорушення: поняття, ознаки та склад.

88. Види правопорушень.

89. Поняття, ознаки та підстави юридичної відповідальності.

90. Цілі та функції юридичної відповідальності.

91. Поняття, значення і принципи законності.

92. Гарантії законності: поняття і види. Поняття і види юридичних гарантій законності.

93. Поняття правопорядку та його співвідношення з законністю.

94. Поняття і структура правосвідомості.

95. Види правосвідомості.

96. Поняття та елементи правової культури особи, її значення для формування правової держави в Україні.

97. Поняття і засоби правового виховання особи.

98. Правовий нігілізм і правовий ідеалізм як форми деформації правосвідомості.

99. Поняття та елементи правової системи. Основні сім'ї (типи) правових систем.

100. Характеристика основних родин (типів) правових систем світу.

101. Поняття, стадії і типи правового регулювання.

102. Поняття та елементи механізму правового регулювання.

103. Поняття та умови ефективності правового регулювання.

ВІДПОВІДІ:

1. Поняття науки теорії держави і права.

Багато гуманітарні науки вивчають державно-правові явища. На відміну від них теорія держави і права має юридичний характер, вивчає передусім юридичний аспект соціальних явищ. Іноді в предмет теорії держави і права включаються неправові категорії, що дозволяють краще зрозуміти і осмислити юридичні процеси. Це, наприклад, громадянське суспільство, політична система, мораль, культура, суспільна свідомість і деякі інші.

Держава і право вивчається цілим комплексом юридичних наук, утворюють особливу систему наукового знання - правознавство. Яке ж місце теорії держави і права в системі юридичних наук?

По-перше, теорія держави і права вивчає державно-правові явища цілком, в комплексі. Решта юридичні науки є вузькоспеціалізованими, досліджують лише окремі юридичні аспекти держави і права. Наприклад, наука кримінального права вивчає основу кримінально-правової охорони суспільних відносин; наука фінансового права - правове регулювання суспільних відносин у сфері фінансів; наука конституційного права - конституційні основи державного устрою. Предметом галузевого дослідження може виступати митна справа, виконавчо-розпорядча діяльність, арбітражний процес, природокористування, податкова система і т.д. Тобто більшість інших юридичних наук вивчають державу і право тільки з певних позицій.

У свою чергу, теорію держави і права характеризує комплексний, всебічний підхід до вивчення державно-правових явищ. Її предмет охоплює всі основні юридичні ознаки держави і права, взяті в єдності і взаємодії.

По-друге, теорія держави і права - загальнотеоретична наука, закладаються концептуальні основи всіх юридичних наук. Теорія держави і права співвідноситься з ними багато в чому як загальне та спеціальне наукове знання. Вона виробляє загальноправові категорії, які носять універсальний характер і надалі використовуються іншими юридичними науками. Загальні поняття права, держави, правової галузі, норми, правовідносини, правосуб'єктності, юридичної відповідальності і багато інших формулюються саме теорією держави і права. Галузеві науки розвивають, конкретизують загальноправові категорії з урахуванням своєї галузевої специфіки. Так, на базі загальнотеоретичних уявлень наука кримінального права формулює поняття кримінально-правової норми, джерела кримінального права, кримінально-правового відносини, кримінальної відповідальності. Отже, теорія держави і права формує основи юридичного світогляду.

По-третє, теорія держави і права має високий рівень абстракції, вивчає основні, глобальні, загальні закономірності виникнення та розвитку державно-правових явищ. До останніх відносяться, перш за все, поняття, сутність, типи, форми, функції, структура, механізм, історичні тенденції та перспективи держави і права. Головне тут - загальнотеоретичне осмислення правової реальності.

Галузеві юридичні науки носять більшою мірою прикладний, практичний характер, використовуючи висновки теорії держави і права як базис для наукових досліджень вже у своїй сфері. У свою чергу, теорія держави і права використовує теоретичний і емпіричний матеріал, накопичений галузевими науками, аналізує та узагальнює його для загальнотеоретичних висновків. Таким чином, відбувається взаємозбагачення загальнотеоретичного і галузевого наукового знання в системі юридичних наук.

По-четверте, більшість юридичних наук вивчає державно-правові явища на прикладі конкретної держави - Російської Федерації, або зарубіжних країн. Існує, наприклад, наука кримінального права Росії, наука конституційного права Росії, наука цивільного права Росії. На відміну від них теорія держави і права на перше місце ставить не закономірності якогось конкретного держави і права чи групи держав, а загальнотеоретичні правові категорії. Це універсальна наука, в основі якої - аналіз всіх без винятку державно-правових явищ в загальносвітовому масштабі.

По-п'яте, одні юридичні науки вивчають історичний аспект держави і права, інші - сучасність. Теорія держави і права досліджує одночасно і історичний, і сучасний «розріз» державно-правових явищ. Предметом вивчення виступають державні і правові системи минулого і сьогодення, їх закономірності, взаємозв'язку, генезис (розвиток), загальні проблеми і перспективи. Таким чином, теорію держави і права цікавить минуле, сьогодення і майбутнє держави і права.

Структура теорії держави і права органічно поєднує два блоки - загальну теорію держави і загальну теорію права. Слід зазначити, що і право, і держава - самостійні соціальні явища і об'єкти дослідження. Але є ряд факторів дозволяють об'єднати їх вивчення в рамках єдиної наукової дисципліни. Це:

· Єдині категорії, такі, як суспільство, публічна влада, соціальне управління, що реалізуються в цих явищах;

· Загальний генезис. Держава і право виникають більш-менш одночасно в силу тих самих причин;

· Загальні закономірності розвитку держави і права;

· Відповідність історичних типів державних і правових систем;

· Держава і право нерозривно пов'язані між собою, не можуть існувати ізольовано, взаємодіють і взаємно впливають один на одного. Право - атрибутивний ознака держави. Держава не може існувати без відповідної правової системи. Права без держави теж не буває.

Зазначені чинники дозволяють вивчати державу і право в їх єдності і взаємодії. З іншого боку, незважаючи на взаємозв'язок між собою, держава і право можуть розглядатися і як самостійні, досить автономні об'єкти дослідження. Таким чином, держава і право вивчаються як самостійні, але взаємозалежні, взаємодіють, органічно доповнюють один одного соціальні явища.

2. Предмет і методи теорії держави і права.

ПРЕДМЕТ І МЕТОД ТЕОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА

У ТГП потрібно розрізняти об'єкт і предмет даної науки. Об'єкт - більш широке поняття, повністю охоплюють явище зовнішнього світу, на кіт. поширюється пізнання і практичний вплив суб'єктів, людей. Об'єктом даної науки як юридичної є суспільні відносини, а зокрема такі феномени як держ. і право. Предмет - це частина, одна із сторін, аспект об'єкта, досліджуваний даною наукою, коло основних, найбільш суттєвих питань, кот. вона вивчає. Предметом же ТГП є їх загальні закономірності виникнення, розвитку та функціонування. Так само в предмет ТГП входять:

1. Інші соц. явища і процеси, що впливають на гос. і право,

2. Держ. і право як феномен,

3. Поняття, що дозволяють зрозуміти сутність держ. і права,

4. Правосвідомість (наше уявлення про держ. Та право).

Особливостями і характерними рисами предмета ТГП є:

1. Вивчає загальні специфічні закономірності - виникнення, розвиток. функціонування держ. правових відносин,

2. Розглядає основні корінні питання, пов'язані, до предмета ТГП-сутність, тип, форма, функції, структура гос. і права,

3. Загальна теорія для всієї ю. науки в цілому, формування єдиного понятійного апарату,

4. Єдність науки, теорії держ. і теорії права

1. виникли одночасно,

2. в процесі розвитку тип держ. і тип права збігалися і змінювалися одночасно,

3. тісно пов'язані і практично не можуть існувати окремо).

Поняття предмета відповідає на питання - що вивчать дана наука, поняття методу - як вона це робить. Метод ТГП включає способи, прийоми, засоби вивчення. Метод - сукупність прийомів, принципів, способів вивчення загальних закономірностей виникнення, розвитку, функціонування держ. і права та отримання знань.

Принципи:

1. Комплексність вивчення держ. правових явищ,

2. Принцип всебічності розгляду з різних ракурсів, максимально повно, предметно і контрастно,

3. Принцип історизму. Використання ТГП конкретних фактів, історичних подій для аналізу загальних закономірностей виникнення, розвитку, функціонування держ. правових відносин.

Класифікація методів ТГП: 1. Загальний діалектико-матеріалістичний метод - загальні закономірності гос. правових явищ, кіт. розглядаються у взаємному зв'язку між собою і суспільним життям (специфіка: 1. Яке заг. на даному етапі ІТС. розвитку, таке держ. і право., 2. Держ. і право - надбудова над е.. базисом, 3. Загальнолюдське і класове в держ. і право (поєднання суто класових завдань з загальнолюдськими місіями, гуманізм і лобі). 2. Загальні методи (використовуються не тільки в ТГП, але і в інших науках) - аналізу, синтезу, порівняння, узагальнення, маделірованія, абстракціонірованія, прогнозування. 3 . Спеціальні методи (Розробляються в рамках спец. науки використовуються для ізученіягос. та права) - математичний, соціологічний, статистичний, історичний. 4. Приватні (Ті методи, кіт. виробляються самі собою ТГП та іншими ю. науками для аналізу держ.-правових явищ) - метод тлумачення правових норм.

3. Функції теорії держави і права.

Значення ТГП найбільш повно розкривається в її функціях.

Гносеологічна функція. Гносеологія - теорія пізнання, вивчення дійсності. Ця функція означає вивчення та пояснення процесів, що відбуваються в гос-но-правової надбудові, визначення їх сутності і змісту, і тенденції розвитку.

Онтологічна ф. Онтологія - вчення про буття. виконуючи дану Ф., загальна теорія відповідає на запитання, що таке гос-во, право, як вони виникли, яка їхня доля в майбутньому.

Евристична ф. Евристика - це мистецтво знаходження істини, нових відкриттів. ТГП не обмежується пізнанням і поясненням основних закономірностей гос-но-правової дійсності, а відкриває нові закономірності в прогресі гос-но-правових явищ.

Методологічна ф. полягає в тому, що виробляються загальною теорією методи пізнання гос-но-правових явищ використовуються галузевими юр. науками як засіб вирішення галузевих теоретичних проблем.

Ідеологічна ф. притаманна всім суспільним наукам. ТГП нерозривно пов'язана з політико-правової ідеологією, тобто з сукупністю поглядів та ідей щодо чинних в суспільстві політичного режиму, правопорядку, законодавства, правової системи і т.д.

Виховна ф. проявл. в 3-х формах:

- Має навчальне значення, тому що покликана знайомити студентів з вихідним поняттям правової науки;

- Сприяє вихованню поваги до права, закону, підвищення правової культури;

- Озброює держ. органи, посадових осіб, ЗМІ правильними орієнтирами у сфері гос-но-правового життя.

Практично - організаторська ф. зміст якої об'ємно і різноманітне. Наприклад, ТГП розробляє рекомендації та пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства, поліпшенню правотворчої і правозастосовчої діяльності д-ва сприяє своїми висновками до прийняття скоєних НПА і т.д.

Прогностична ф. полягає в тому, що на основі виявлених закономірностей у розвитку гос-ва і права загальна теорія висуває прогнози (гіпотези) їх подальшого розвитку.

Всі названі функції пов'язані між собою, доповнюють один одного. Теорія держави і права виконує зазначені функції стосовно предмету дослідження, спираючись як на власні результати, так і на дані інших юридичних наук. Особливість функцій теорії держави і права полягає в тому, що вони здійснюються у формі загальнотеоретичного мислення, яке логічним шляхом виявляє причинні і функціональні зв'язки державно-правових явищ, визначає загальні закономірності їх розвитку у звільненому від історичних випадковостей і відхилень вигляді.

4. Місце теорії держави і права в системі юридичних наук.

Раніше зазначалося, що предмет теорії держави і права відрізняється від предмета інших юридичних наук. Разом з тим об'єкт дослідження у всіх юридичних наук один і той же: держава і право.

У зв'язку з цим неминучі їхні зв'язки і взаємодію. Теорія держави і права входить до системи юридичних наук, об'єднаних родовою назвою «правознавство» і посідає серед них особливе місце. Вона є вступної наукою та навчальною дисципліною, тому саме з неї починається вивчення юриспруденції, тобто загальнотеоретичних, галузевих і спеціальних юридичних наук.

Говорячи про систему юридичних наук, слід зазначити, що вона має свою власну структуру, в яку входять наступні юридичні науки.

Загальнотеоретичні та історичні (фундаментальні) юридичні науки: теорія держави і права, історія держави і права України і зарубіжних країн, історія політичних і правових вчень, а деякі автори до цієї групи відносять і римське право як вперше склалася історичну науку про право та ін

Галузеві юридичні науки: державне (конституційне) право, адміністративне, цивільне, сімейне, трудове, кримінальне, кримінально-процесуальне, цивільно-процесуальне і багато інших галузей права. Слід зауважити, що іноді виділяють і міжгалузеві юридичні науки, які є похідними по відношенню до галузевих наук. Це такі, як господарське, підприємницьке, комерційне право та ін

Юридичні науки, що вивчають міжнародне право і, зокрема: міжнародне публічне право, що включає в себе такі підгалузі як: дипломатичне і консульське право, морське право, міжнародне повітряне та космічне право та ін, а також міжнародне приватне право.

Юридичні науки, що вивчають організацію і порядок діяльності окремих державних органів, (наприклад, суду, прокуратури, нотаріату, адвокатури та інших правоохоронних органів).

Спеціальні (прикладні) юридичні науки - криміналістика, судова медицина, судова психіатрія та судова бухгалтерія та ін

Говорячи про місце теорії держави і права в системі гуманітарних наук, слід зазначити, що вона тісно взаємодіє з іншими суспільними науками такими як філософія, соціологія, політологія, історія, економічна теорія, етика та ін У зв'язку з цим теорія держави і права вивчає ті сторони державно-правової дійсності, які є загальними, знання про які необхідні для всіх суспільних та юридичних наук. В рамках загальної теорії держави і права формуються і основні правові категорії (поняття), які служать також базою для інших наук. Крім того, теорія держави і права має методологічне значення для інших юридичних наук, яке проявляється і в системі категорій (понять), що формуються в рамках даної науки, і у виробленні конкретних методів правових досліджень. Слід також зазначити, що по відношенню до інших юридичних дисциплін теорія держави і права є базовою наукою. Без методологічних положень, вироблених нею, неможливо пізнання історії держави і права, політичних і правових ідей, а її загальні положення, такі як норма права, правопорушення, відповідальність та ін - лежать в основі державного, адміністративного, цивільного, кримінального права та інших галузевих наук, а також є ключем до розуміння конкретних правових норм усіх галузей права. У свою чергу конкретні юридичні науки надають теорії держави і права емпіричний матеріал для подальших узагальнень і загальнотеоретичних висновків. Крім того, теорія держави і права формує правові ідеї, принципи і загальні положення, які мають основне значення для правознавства в цілому.

5. Основні причини виникнення держави. Теорії походження

Подальший розвиток племінних об'єднань пологів послужило підставою для початку розкладання первіснообщинного ладу. Цей період характеризується переходом від присвоює економіки до виробляючої, який отримав назву неолітичної революції, що мала місце 10-15 тисяч років тому.

Таким чином, перехід від присвоює економіки до виробляючої, а також майнове і соціальне розшарування суспільства на класи з неминучістю вимагало нових форм організації та управління суспільством. У цьому зв'язку, Ф. Енгельс у своїй роботі зазначав: «Родовий лад віджив свій вік. Він був підірваний поділом праці та його наслідками - розколом суспільства на класи, він був замінений державою » . У зв'язку з цим зазначені вище обставини послужили підставою для формування особливої ​​організації публічної влади - держави.

Говорячи про основні теоріях виникнення права, слід зазначити, що основні вчення про походження права зазвичай тісно пов'язані з концепціями походження держави, хоча в їх утриманні чимало специфічного. Нерідко проблеми правообразования розглядаються в єдності з проблемами його природи, сутності, призначення права та правового регулювання. Коротко розглянемо деякі теорії походження права.

1. Теологічна теорія виходить з божественного походження права як вічного, що виражає Божу волю і вищий розум явищ. Разом з тим вона не заперечує наявність у праві природних і людських (гуманістичних) почав. Багато релігійні мислителі стверджували, що право - Богом дане мистецтво добра і справедливості. Теологічна теорія одна з перших зв'язала право з добром і справедливістю. У цьому її безперечна гідність. Ця теорія спирається не на наукові докази, а на віру.

2. Теорія природного права відрізняється великим плюралізмом думок її творців з питання походження права. Прихильники цієї теорії вважають, що паралельно існує як позитивне право, створене державою шляхом законодавства, так і природне право. При цьому, якщо позитивне право виникає з волі людей, держави, то причини появи природного права були інші. Природне право людьми не створюється, а виникає саме по собі, спонтанно, люди якимось чином лише пізнають його як якийсь ідеал, еталон загальної справедливості. У природно-правової теорії домінує антропологічне пояснення права і причин його виникнення. Якщо право народжене незмінною природою людини, то воно вічне і незмінне, поки існує людина. Однак такий висновок не можна назвати науково обгрунтованим.

3. Творець нормативістської теорії права Г. Кельзен виводив право з самого права. Право, стверджував він, не підпорядковане принципу причинності і черпає силу і дієвість в самому собі. Для Кельзена проблеми причин виникнення права взагалі не існувало.

4. Психологічна теорія права ( Л. Петражицький) вбачає причини правотворення в психіці людей. Право - це «особливого роду складні емоційно-інтелектуальні психічні процеси, що відбуваються у сфері психіки індивіда». Заперечувати вплив психологічного чинника на виникнення і функціонування права немає підстав, однак ще менше немає підстав вважати психічні переживання людей його першопричиною.

5. Марксистська концепція походження права є послідовно матеріалістичної. Марксизм переконливо довів, що коріння права лежать в економіці, в базисі суспільства. Тому право не може бути вище економіки. У цьому й полягає безсумнівна гідність даної теорії.

6. Поняття та ознаки держави, її сутність і призначення в суспільстві.

Держава-це складне історично розвивається суспільно-політичне явище. -Це організація публічної влади на певній території, що володіє спеціальним апаратом і регулює суспільні відносини шляхом видання правових норм.

основні ознаки держави, що відрізняють його від інших видів соціальної влади.

1. Наявність особливої ​​публічної влади, тобто органів, що видають від імені держави закони та нормативно-правові акти, що володіють особливим апаратом управління і державного примусу.

2. Поділ населення за територіальним принципом, тобто наявність чітко визначених зовнішніх кордонів і внутрішнього територіального поділу населення, при захисті його інтересів, незалежно від приналежності до будь-якого роду, племені, релігії або класу.

3. Справляння податків з фізичних та юридичних осіб для утримання публічної влади.

4. Державний суверенітет, тобто верховенство державної влади всередині країни, а також незалежність у зовнішньополітичній середовищі.

5. Правотворча діяльність органів держави, тобто видання нормативно-правових актів (законів, указів, постанов, розпоряджень та інших) обов'язкових для виконання кожним членом суспільства.

Говорячи про сутність держави та існуючих в науковій літературі підходів у її розумінні, слід зазначити, що держава може розглядатися як «об'єднання людей, підпорядкованих праву, інтереси яких висловлюють владні органи», або як «система інститутів публічної влади, апарат управління, відокремлений від суспільства і виражає його інтереси або інтереси будь-яких груп.

Таким чином, залежно від різних наукових розумінь (підходів) в сутності держави можна виділити два підходи:

1. здатність висловлювати загальнозначущі інтереси більшості (загальносоціальна сутність);

2. здатність представляти інтереси економічно панівного класу, або окремих соціальних груп (класова сутність) .

Крім того, говорячи про сутність держави, слід зазначити, що її внутрішній зміст також становлять перераховані ознаки, які відрізняють державу від недержавних інститутів і громадських організацій.

7. Основні підходи до розуміння держави.

1.2. Поняття держави

Питання про походження держави протягом не одного століття був предметом довгих дискусій. Одним з найстаріших пояснень походження держави є теократична теорія, тобто божественного походження, згідно якої держава, як форма спілкування, наказано людині Богом. Існує юридична формула: будь-яка державна влада походить від Бога, і все государі здійснюють свою владу як виконавці волі божої ¹¹ Загальна теорія права і держави: Підручник. Під ред. Лазарєва В.В. М.1994. С.23 ..

Інше пояснення дається державі з точки зору теорії договірного походження. Перехід від природного (додержавного) стану суспільства до державного досягається відразу - шляхом угоди, укладення договору, яким люди з'єднуються в одну державу і підкоряються тут же встановлюється державної влади.

Наука знає й інші гіпотези походження держави, які, як і вищеназвані, не підкріплюються даними історичної науки, що розглядає державу як результат закономірного історичного розвитку.

Держава - продукт внутрішнього розвитку суспільства, об'єктивно потребує організаційному оформленні. У різні епохи в різних умовах держава виступає як організація для управління суспільством, як механізм володарювання.

Виникнення держави пов'язане з розкладанням родового ладу, появою приватної власності, класовим розшаруванням суспільства та іншими причинами.

Державу можна визначити як "особливу організацію політичної влади суспільства, що розташовує спеціальним апаратом примусу, що виражає волю й інтереси панівного класу або всього народу" ²² Храпанюк В.М. Теорія держави і права. М. 2000. С.34 ..

Держава, його механізм (система державних органів) не залишаються незмінними. Держава змінюється разом зі зміною суспільства, політичною формою організації якої вона є. Ми можемо говорити про особливості державного механізму рабовласницького, феодального, буржуазного суспільства та ін Це один підхід до класифікації держав; існують і інші (див. розділ 4 цієї курсової роботи).

В основі класифікації функцій лежать сфери діяльності держави, тобто ті галузі суспільних відносин, на які воно впливає. Залежно від цього функції держави можна розділити на зовнішні і внутрішні.

Внутрішні функції - це основні напрями діяльності держави в межах даної країни. Вони характеризують внутрішню політику держави. До внутрішніх функцій відносяться охоронні та регулятивні.

Здійснення охоронних функцій передбачає діяльність держави щодо забезпечення та захисту всіх закріплених і регульованих правом суспільних відносин. У цих цілях держава забезпечує правопорядок в суспільстві, рівний захист всіх форм власності, прав і свобод громадян, а також охорону навколишнього природного середовища і так далі.

Здійснення регулятивних функцій припускає роль держави в організації суспільного виробництва, розвитку економіки країни, у створенні необхідних умов для формування особистості. У цих цілях держава здійснює регулювання господарського життя в інтересах людини і суспільства, дбаючи про матеріальний добробут і духовний розвиток людини.

Зовнішні функції проявляються у зовнішньополітичній діяльності держави, в його взаєминах з іншими країнами. До числа зовнішніх функцій відносяться: взаємовигідне міжнародне співробітництво, забезпечення оборони держави від нападу ззовні та інші. "Зовнішньополітична діяльність РФ грунтується на визнанні та повазі державного суверенітету та суверенної рівності всіх країн, рівноправності і невтручання у внутрішні справи, поваги територіальної цілісності та непорушності існуючих кордонів, відмови від застосування сили і погрози силою, економічних та інших методів тиску, поваги прав і свобод людини, включаючи права національних меншин, сумлінного виконання зобов'язань та інших загальновизнаних принципів і норм міжнародного права ^"11 Лівшіц.Р.З. Сучасна теорія права. М. 1992. С.32 ..

Зовнішні та внутрішні функції держави тісно взаємопов'язані і взаємозумовлені.

Загальні основні ознаки держави дозволяють насамперед розкрити відмінності будь-якої державної організації суспільства від його недержавних об'єднань, від інших частин політичної системи суспільства. Такі ознаки є "певний, відносно незмінний каркас державної організації людського суспільства, який у міру суспільного розвитку наповнюється новим змістом, втрачає віджилі і набуває нові структури і функції" ¹¹ В.О. Мушинський. Основи правознавства. М.: Межд. Відносини. 1994. С.57 ..

Марксистський погляд на ознаки держави, що відрізняють друге від організації суспільної влади в родовому ладі, викладено Енгельсом у праці "Походження сім'ї, приватної власності і держави" ²² Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т.1. С.255. У розділі "Варварство і цивілізація" автор виділяє загальні ознаки, які притаманні цивілізованому суспільству:

1) Поділ підданих держави за територіальними одиницями;

2) Установа особливої ​​публічної влади, яка вже не співпадає безпосередньо з населенням;

3) Справляння податків з населення й одержання від нього позик для змісту апарата державної влади.

Якщо визначати держава з точки зору соціології, то виділяють наступні ознаки держави:

1) Сукупність людей - народ;

2) Пануюча над ними владу;

3) Територія - як межа дії цієї влади.

Всі представники різних наукових напрямків формально не суперечать один одному. Проте, держава в реальній дійсності - це держава на певному щаблі суспільного розвитку, що відрізняється від держав, які знаходяться на більш ранніх ступенях розвитку, тому доцільно виділити ті ознаки держави, які мають місце в наш час.

8. Типологія держав. Поняття типу держави, їх види.

У багатовіковій історії людства існувало й існує зараз, змінюючи один одного, величезна кількість держав. У зв'язку з цим виникла величезна проблема їх наукової кваліфікації.

Вперше така спроба була зроблена Аристотелем і Полібієм . Так, Аристотель вважав, що основними критеріями розмежування держав на тому чи іншому історичному етапі їх розвитку є:

• кількість пануючих у державі (в цьому зв'язку він розрізняв правління одного, небагатьох або правління більшості);

• здійснювана державою мета (по даним критерієм всі держави ділилися на правильні, тобто досягалися загальні для всіх блага і неправильні - досягалися приватні цілі окремих індивідів).

При цьому Аристотель основну увагу звертав на місце і роль людини, яке він займає в державі та захист його права і свободи.

Дещо інший позиції дотримується Полібій, відзначаючи, що розвиток держави, зміна його типів - природний процес, обумовлений природою, який включає в себе фазу зародження, становлення, розквіту, занепаду і зникнення. Головне він бачив в тих змінах, які були пов'язані з відносинами державної влади і людини, при цьому держава виступала б головним інструментом встановлення соціальної справедливості в суспільстві.

Із зазначених вище наукових положень виходила і сучасна політико-правова думка при розгляді питань, пов'язаних з типологією держав.

Говорячи про типологію держав, слід зазначити що вона сприяє глибшому виявлення та вивчення ознак, властивостей, сутності держави, дозволяє простежити закономірності їх розвитку, суть що відбуваються в них структурних змін. Таким чином, типологія являє собою один з видів класифікації і, разом з тим, її вищу форму, тому в її основі лежить угруповання держав по одному з найбільших і вищих кваліфікаційних критеріїв - типу держави. Крім того, типологія держав базується на узагальненні великого фактичного, історичного, соціологічного, правового та іншого матеріалу, на виявленні об'єктивних процесів і зв'язків, що існують в конкретному суспільстві, а також на основі аналізу особливостей функціонування державно-правових явищ і систем.

У зв'язку з цим типологію держав можна розглядати як певну угруповання по різних типів.

Марксистська типологія заснована на суспільно-економічної формації, під якою розуміють історичний тип суспільства, заснований на певному способі виробництва. Останній висловлює єдність класової сутності всіх держав, які мають загальної економічної основою, зумовленої пануванням даного типу власності на засоби виробництва. Таким чином, тип держави характеризується економічним базисом, який захищає дана держава і інтересам якого панівного класу воно служить.

Незважаючи на безліч визначень типу держави, що містяться у науковій та навчальній літературі пропонується наступна дефініція даного визначення. Історичний тип держави є сукупність класової сутності всіх держав, які мають загальної економічної основою, зумовленої пануванням даного типу власності на засоби виробництва. Таким чином, історичний тип держави завжди пов'язаний з встановленням закономірної залежності класової сутності держави і права від економічних відносин, які панують в класовому суспільстві на певному етапі його розвитку .

9.Понятие і види функцій держави.

У юридичній літературі під функціями держави розуміють головні (основні) напрямки діяльності держави за рішенням стоять перед ним завдань, зумовлених його сутністю і соціальним призначенням.

У юридичній літературі залежно від сфери діяльності виділяють дві групи функцій держави.

1. Внутрішні функції - це основні напрями діяльності держави щодо виконання поставлених перед ним завдань усередині країни. До них можна віднести: забезпечення народовладдя; економічну функцію; фінансовий контроль; соціально-культурну функцію; охорону прав і свобод громадян, забезпечення правопорядку і громадської безпеки громадян; екологічну функцію, функцію боротьби з різними стихійними лихами (епідеміями та ін) катастрофами; функцію оподаткування та справляння податків і ін

2. Зовнішні функції являють собою основні напрямки діяльності, безпосередньо пов'язані з вирішенням поставлених перед державою завдань і цілей на міжнародній арені. До них можна віднести: забезпечення оборони і безпеки; інтеграції у світову економіку; зовнішньоекономічне партнерство і державну підтримку іноземних інвестицій, підтримання світового порядку; боротьбу з міжнародним тероризмом, наркобізнесом і наркомафією; співпрацю з іншими державами у вирішенні глобальних проблем сучасності (екологічної, сировинної, енергетичної, демографічної тощо); участь в охороні навколишнього природного середовища та ін

Слід зазначити, що поділ функцій на внутрішні і зовнішні є досить умовним. Крім них виділяють також основні, не основні, постійні, тимчасові, загальносоціальні та спеціальні та ін

Розглянемо основні форми державних функцій.

1. Правові, які поділяються на такі форми:

   • правотворчу (правовстановлювальних);

   • правоприменительную;

   • правоохоронну.

2. Організаційні носять допоміжний характер (наприклад: статистика, бухгалтерський облік, діяльність лічильних комісій та ін.)

Серед методів (способів впливу на поведінку людей) здійснення функцій держави можна виділити такі як переконання, примус, заохочення; централізований, децентралізований, рекомендаційний, заохочувальний методи та ін

10. Правові форми здійснення функцій держави.

До правових форм відносяться:

1) правотворча - діяльність з підготовки та видання нормативних актів, що сприяють здійсненню тієї чи іншої функції держави;

2) правозастосовна - діяльність з реалізації нормативних актів шляхом прийняття актів застосування права; це повсякденна робота з виконання законів і по вирішенню різноманітних питань управлінського характеру;

3) правоохоронна - діяльність по захисту прав і свобод людини і громадянина, щодо попередження правопорушень та притягнення до юридичної відповідальності винних осіб тощо

10. Поняття і елементи форми держави.

Форма держави - ​​це структурний, територіальний і політичний спосіб організації діяльності держави, який включає в себе форму правління, форму державного устрою і форму державно-політичного режиму.

Форма правління - це спосіб організації верховної державної влади і порядок її утворення. У юридичній літературі залежно від того, кому належить влада (одній особі, або колективному виборному органу) розрізняють дві основні форми правління: монархія і республіка, кожна з яких має свої форми прояву.

Монархія - форма правління, при якій верховна державна влада належить одній особі (монарху) і передається, як правило, у спадщину.

У літературі виділяють наступні види монархічної форми правління:

• древневосточную (перша в історії людства форма правління); давньоримська (Римська імперія);

• феодальну (включає в себе: раннефеодальную, станово-представницьку і абсолютну монархії);

• конституційну, що включає в себе парламентарну і дуалістичну монархії.

Республіка - форма правління, при якій влада належить органам державної влади, що обирається населенням на певний термін.

Залежно від того, хто формує уряд, кому воно підзвітний і підконтрольний, в літературі розрізняють парламентські, президентські та змішані республіки.

10. Поняття, ознаки та види монархій.

Монархія поряд з республікою є однією з двох форм правління, відомих теорії держави і права. Влада монарха, як правило, є довічною і передається в порядку престолонаслідування.

Ознаки монархії як форми правління

Основними ознаками класичної монархічної форми правління є:

. наявність одноосібного довічного глави держави (цар, король, імператор, шах);

. спадковий порядок наступності верховної влади;

. юридична безвідповідальність монарха.

Виникнувши в умовах рабовласницького суспільства, монархія стає основною формою державного правління при феодалізмі і зберігає лише традиційні, в основному формальні риси монархічного правління в буржуазному суспільстві.

ВИДИ Монархія як форма правління

Форма правління являє собою відображення способів організації державної влади конкретної держави. Основними формами правління, які існували в різні історичні епохи, є монархія і республіка. Вони придбали абстрактне значення, але в кожну епоху, стосовно кожного державі завжди одягалися в конкретні одягу. Але найпоширенішими видами монархій є абсолютна і обмежена.

2.1. Абсолютна монархія

Основна ознака абсолютної монархічної форми правління - відсутність, будь-яких державних органів, що обмежують повноваження монарха. У повноваження входять (законодавчий, виконавчий, судовий процес), а також духовний (релігійний). Т. е. вся влада в руках монарха.

В даний час в світі зберігаються 8 абсолютних монархій: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЕ, Оман, Саудівська Аравія. В останні десятиліття в деяких з цих країн були проведені реформи, але і вони поки не змінили абсолютного характеру монархій.

Особливий різновид абсолютної монархії представляє абсолютна теократична монархія - особлива форма організації державної влади, при якій остання належить церковній ієрархії. Прикладом такої монархії є Ватикан, де законодавча, виконавча і судова влада належать Папі, довічно обирається колегією кардиналів.

2.2.Ограніченная монархія

Способи, форми обмеження влади монарха в різні епохи неоднакові. Найбільш типовими з них є: станово-представницька (в епоху феодалізму) і конституційна у двох різновидах - дуалістичної і парламентарної (в епоху капіталізму).

Обмеження влади монарха пов'язано з розвитком товарно-грошових відносин, які підірвали коріння замкнутого, натурального господарства. Виникла політична централізація, організувалося станово - представницька монархія - форма, при якій влада глави держави обмежена станово-представницькими органами (Земський собор в Росії, парламент в Англії, Генеральні штати у Франції, кортеси в Іспанії т.д.), хоча станове збори, як арена легальної боротьби станів не була надана величезній більшості населення (селян).

Обмежена монархія являє собою таку форму правління, при якій влада монарха обмежується представницьким органом, що закріплюється, як правило, в конституції, яка затверджується парламентом. Монарх не в праві її змінити.

2.2.1. Дуалістична монархія є історично перехідною формою від абсолютної монархії до парламентарної. Якщо в абсолютної монархії конституція і парламент відсутні, поділу влади не існує, вся повнота влади зосереджена в руках одноосібного глави держави - ​​монарха, то в дуалістичної державна влада носить двоїстий характер. Фактично і юридично влада розділена між урядом, сформованим монархом, і парламентом, який законодавствує. Управління країною здійснює монарх, перед яким (а не перед парламентом) несуть відповідальність міністри. Уряд утворюється незалежно від партійного складу в парламенті. Дуалізм полягає в тому, що монарх переважно виражає інтереси феодалів, а парламент представляє інтереси буржуазії та інших верств населення. Саме як дуалістичну монархію можна охарактеризувати форму правління, що існувала в Російській імперії з 17 жовтня 1905 до лютневої революції 1917 р., а також в кайзерівської Німеччини (1871-1918). В даний час дуалістична монархія існує в Марокко, Таїланді, Малайзії, Йорданії, Непалі.

В даний час така форма правління практично себе зживає.

2.2.2. Парламентарна монархія - більш прогресивний вид конституційної монархії. Характеризується тим, що монарх номінально виконує свої функції.

10. Поняття, ознаки та види республік.

Республіка-влада народу.

Республіка - це форма правління, при якій верховна державна влада здійснюється виборними органами, що обираються безпосередньо чи опосередковано населенням на певний термін.

Ознаки республіки:

· На чолі держави - президент і колегіальний представницький орган (парламент).

· Терміновий характер державної влади. Виборність і змінюваність вищих органів держави. Таким чином, державна влада формується безпосередньо населенням (виборцями).

· Можливість залучення до політичної та юридичної відповідальності вищих посадових осіб держави.

· Поділ державної влади на судову, законодавчу і виконавчу, включаючи взаємний контроль або як часто вживаний термін "систему стримувань і противаг" і взаємодія всіх гілок влади.

Види республік.

Президентська республіка. Характеризується з'єднанням в руках президента повноважень глави держави і глави уряду. Формальна ознака президентської республіки - відсутність посади прем'єр-міністра, оскільки президент сам безпосередньо очолює виконавчу владу. Президент формує уряд, є верховним головнокомандувачем. І парламент, і президент обираються безпосередньо населенням. Слід відзначити значну незалежність, відокремленість уряду і парламенту один від одного. Уряд політично не відповідає перед парламентом. Парламент не може висловити недовіру президенту. Президент, у свою чергу, не вправі розпустити парламент. Наявність у президента права вето на закони, прийняті парламентом. Приклади президентської республіки - США, Мексика, Бразилія, Аргентина.

Парламентарна республіка. У даній різновиди республіки президент є главою держави з представницькими функціями і формальними повноваженнями. Виконавчу владу здійснює уряд на чолі з прем'єр-міністром. Прем'єр-міністр призначається президентом з числа правлячої партії чи партійної коаліції ", що має більшість голосів у парламенті. Для парламентарної республіки характерні непрямі парламентські вибори президента і певний верховенство парламенту в політичному житті держави, обумовлене партійним характером правління. Парламент обирає президента, формує уряд і здійснює контроль за його діяльністю. Парламент має право висловити недовіру уряду і відправити його в повному складі або окремих міністрів у відставку. Президент, у свою чергу, завжди дієте згоди уряду. Видавані їм акти вступають в юридичну силу після схвалення їх урядом або парламентом. Приклади парламентарної республіки - Австрія, Німеччина, Швейцарія, Італія, Ізраїль, Туреччина, Індія, Фінляндія, Греція.

Змішана республіка характеризується поєднанням різних елементів. У ній як інститути державної влади одночасно присутні і президент з реальними повноваженнями, і уряд, і парламент. Владні функції у різних пропорціях розділені між ними. Приклади - Франція, Росія, Югославія.

10. Характеристика унітарної форми державного ладу.

Унітарна держава.

Унітарна держава - просте, єдине, цільне держава, що не має в своєму складі державних утворень. Територія унітарної держави поділяється на адміністративно-територіальні одиниці, які не мають ознак державності. У таких державах, як правило, існує одна конституція, один вищий представницький, орган, один уряд і т.д. Однак до складу унітарної держави можуть входити автономні утворення - національно-територіальні одиниці з особливим статусом, вони утворюються, як правило, на територіях проживання національних меншин. Автономії можуть мати ознаки державності - конституцію, законодавство, вищі державні органи і т.п. Залежно від взаємовідносин центральних і територіальних органів влади та порядку формування останніх унітарні держави поділяються на централізовані (органи влади адміністративно-територіальних одиниць формуються центром) і децентралізовані (органи влади адміністративно-територіальних одиниць обираються населенням і користуються значною самостійністю). Більшість всіх держав - унітарні, ця форма державного устрою забезпечує хорошу керованість і державну єдність, воно ідеально підходить для держав з невеликої або середньої територією.

До числа унітарних держав відносяться Великобританія, Франція, Італія, Норвегія, Швеція, Іспанія та ін

10. Характеристика федеральної форми державного ладу.

Федерація - являє собою добровільне об'єднання кількох раніше самостійних державних утворень в одну союзну державу. Федерації можуть бути утворені в результаті договору між раніше незалежними державами, або шляхом приєднання до держави територій із збереженням їх певної державної самостійності, або внаслідок розвитку прагнень до набуття державності в адміністративно-територіальних або автономних одиницях унітарних держав. У світі зараз налічується близько двадцяти федерацій. Це в більшості своїй досить великі держави, розташовані на всіх материках - ФРН, Росія, США, Австрія, Австралія і т.д.

Федеративну державний устрій неоднорідне. У різних країнах воно має свої унікальні особливості, які визначаються історичними умовами утворення конкретної федерації і насамперед національним складом населення країни, своєрідністю культури і побуту народів, що входять у союзну державу. Разом з тим можна виділити найбільш загальні риси, які характерні для більшості федеративних держав.

1. Територія федерації складається з територій її окремих суб'єктів: штатів, кантонів, земель, республік і т. п. Суб'єкти, більшою чи меншою мірою мають ознаки самостійних держав, одночасно і федерація - єдина суверенна держава. Суверенність влади означає її верховенство і незалежність на якийсь -якої території, а в принципі необмеженість і неподільність.

2. У союзній державі верховна законодавча, виконавча і судова влада належить федеральним державним органам.

Компетенція між федерацією та її суб'єктами розмежовується союзною (федеративної) конституцією.

3. Суб'єкти федерації мають право прийняття власної конституції, мають свої вищі законодавчі, виконавчі та судові органи. Так, у Федеративній Республіці Німеччині землі мають свої законодавчі органи: однопалатні ландтаги (у Баварії - двопалатний), уряду на чолі з прем'єр-міністром і земельні суди.

4. У більшості федерацій існує єдине союзне громадянство і громадянство федеральних одиниць.

5. При федеральному державному устрої в парламенті мається палата, що представляє інтереси членів федерації.

6. Основну загальнодержавну зовнішньополітичну діяльність у федераціях здійснюють союзні державні органи. Вони офіційно представляють федерацію в міждержавних відносинах (США, ФРН, Бразилія, Індія та ін.)

Основна відмінна особливість побудови державного апарату у федеративних державах - наявність двох рівнів вищих державних органів - федерації в цілому і суб'єктів федерації. Союзний парламент, як правило, двопалатний, звичайно тут прийнято таку модель: верхня палата відображає інтереси суб'єктів федерації, від кожного суб'єкта федерації в неї входить рівна кількість депутатів незалежно від чисельності населення; нижня палата обирається всім населенням федерації.

Федерації будуються по територіальній і національній ознаками, які значною мірою визначають характер, зміст і структуру державного устрою.

10. Конфедерація як форма об'єднання держав.

Згідно з традиційним підходом, конфедерація (від лат. «Союз») - фоpма госyдаpственного yстpойства, пpи котоpой госyдаpство, обpазyющіе конфедеpацію, повністю сохpаняет свою незалежність, мають власні оpгана госyдаpственной влади та yпpавленія. Разом з тим, вони створюють спеціальні об'єднані оpгана для кооpдінаціі дій у визначених цілях (військові, зовнішньополітичні). Конфедерація виступає як фоpма союзу госyдаpство, сохpаняет сyвеpенітет в повному обсязі.

Історично ця форма склалася разом з федерацією, але на практиці зустрічалася і зустрічається вкрай рідко.

Таким чином, конфедерація являє собою союз незалежних держав, які об'єднуються на підставі договору про координацію дій по обмеженому колу питань, частіше всього в області оборони, зовнішньої політики, єдиної системи поштового зв'язку та митних тарифів, але при цьому повністю зберігають свій суверенітет, членство в ООН та інших міжнародних організаціях. Органи конфедерації зазвичай не мають прямої влади по відношенню до створює її державам і в більшості випадків приймають свої рішення на основі консенсусу між зацікавленими сторонами, причому фактично ці рішення набувають чинності лише після їх ратифікації органами влади відповідних держав. Єдиної правової, а також податковою системою конфедерація, як правило, не має, проте може створювати єдиний економічний простір, вводити єдину валюту і інститут єдиного громадянства.

10. Державно-політичний режим: поняття і види.

Характеризується методами здійснення політичної влади, ступенем політичної свободи в суспільстві, станом правового статусу особистості. Політичний режим характеризується як демократичний, авторитарний чи тоталітарний.

2. Демократичний режим (демократія).

Демократія - така організація держави, при якій єдиним джерелом влади визнається народ, влада здійснюється за волею і в інтересах народу. Демократичні режими складаються в правових державах, для демократичного режиму характерно визнання і захист прав і свобод людини і громадянина, невтручання держави в приватне життя громадян без необхідності. Для демократичних режимів характерні також ідеологічне різноманіття, політичне різноманіття (багатопартійність), поділ влади, організація місцевого самоврядування, багатоукладна економіка з різними формами власності, ринкові відносини.

У деяких джерелах виділяється ще і ліберальний (напівдемократичних) режим, він грунтується на зведенні до мінімуму втручання держави в життя громадян і суспільства. Він має ознаки демократичного режиму лише частково, а й антидемократичним його однозначно назвати не можна.

3. Авторитарний режим.

Для недемократичних режимів характерно обмеження прав людини, влада не формується та не контролюється народом. Авторитарний режим більш м'який порівняно з деспотизмом і тоталітаризмом, однак при ньому особистість не користується всіма правами і свободами, хоча вони і проголошуються, влада не підпорядковується праву, не формується і не контролюється народом, вибори проводяться формально, управління надмірно централізоване і спирається на апарат примусу, включаючи позасудові методи розправи. Опозиція не допускається, хоча можуть існувати різні політичні сили.

4. Тоталітарний режим.

Тоталітаризм є всеохоплюючої владою, держава втручається в усі сфери життя людини і суспільства. Тоталітаризм грунтується на офіційній релігії або на офіційній ідеології, характеризується крайнім центризмом, вождизмом, діє тільки правляча політична сила, опозиція не допускається, насильство носить характер терору. Фашизм є різновид тоталітаризму, засновану на націоналістичної або расистської ідеології, зведеної в ранг державної.

Деспотичний режим характеризується повним безправ'ям підданих, жорстоким придушенням будь-якого обурення, як правило, спирається на релігію, він характерний для абсолютної монархії, воля деспота проявляється як самовладдя і самодурство. Тиранія як різновид деспотизму являє собою пригнічення завойованих народів.

5. Анархія.

Анархію можна визначити як відсутність політичного режиму, безвладдя. Такий стан можливо, як правило, протягом нетривалого часу, при занепаді держави і катастрофічне зниження ролі державної влади чи протистояння політичних сил, що претендують на її здійснення, такий стан характерно для періоду великих потрясінь (революцій, громадянських війн, окупації).

10. Поняття механізму та апарату держави. Принципи організації і діяльності апарату сучасних держав.

під державним апаратом розуміється сукупність органів і установ за допомогою яких реалізується управлінська та забезпечувальна - розпорядча функція.

Механізм (апарат) держави - ​​це система спеціальних органів, за допомогою яких держава здійснює покладені на нього завдання і функції. Структурними елементами механізму держави є державний апарат під яким розуміється система державних органів, наділених владними повноваженнями для здійснення державної влади, а також державні установи, підприємства та державні службовці. Основними ознаками механізму держави є наступні:

• механізм держави - ​​це цілісна система державних органів, заснована на єдності принципів його організації та діяльності;

• механізм держави з особливої ​​групи людей, професійно підготовлених і здійснюють управління суспільством на постійній основі;

• органи держави при виконанні покладених на них функцій і завдань тісно взаємодіють між собою;

• кожен елемент механізму (органи держави) забезпечує ефективне функціонування держави в цілому;

• для здійснення завдань і функцій держави органи держави володіють необхідними матеріальними, інформаційними, організаційними засобами, включаючи і застосування заходів державного примусу .

Основними принципами механізму держави є:

1. Принцип поділу влади;

2. Принцип гласності та відкритості в діяльності державного апарату;

3. Принцип представництва інтересів громадян в усіх ланках державного апарату;

4. Високий професіоналізм і компетентність державних органів, здатних на високому науковому рівні вирішувати основні питання державного життя в інтересах населення країни:

   • принцип демократизму у формуванні та діяльності державних органів;

   • принцип законності, науковості, правових засад в діяльності всіх складових частин механізму держави

19.Орган держави: поняття, ознаки, види. Державний службовець: поняття, види.

Державний орган - це структурний елемент механізму держави, що володіє владними повноваженнями в певних областях і сферах державної діяльності.

Основними ознаками, що відрізняють державні органи від державних установ та недержавних органів, є:

• наявність у кожного органу держави державно-владних повноважень;

• органи держави утворюються в законодавчому порядку (тобто їх діяльність здійснюється строго на правовій основі);

• кожен орган держави наділений певними повноваженнями, є частиною механізму держави і тісно взаємозв'язаний з іншими органами;

• орган держави має своєю структурою, внутрішнім пристроєм і складається з посадових осіб та державних службовців, які пов'язані один з одним посадовими повноваженнями, правами і обов'язками;

• орган держави має власну матеріальну базу (тобто фінансується з федерального бюджету);

• в діяльності органів держави знаходять своє вираження завдання і функції держави.

види державних органів.

Представницькі (законодавчі) органи. Верховна Рада України, які обговорюють і приймають закони; здійснюють контроль і нагляд за діяльністю Уряду і підлеглих йому органів; приймають бюджет країни, а також дають політичну оцінку діям посадових осіб аж до притягнення їх до політичної відповідальності (вираз недовіри).

Виконавчо-розпорядчі органи. Кабінет міністрів Україні, організують діяльність і виконання законів і підзаконних нормативно-правових актів нижчестоящими органами виконавчої влади.

Судові органи здійснюють правосуддя у цивільних, кримінальних справах, справах про адміністративні правопорушення, розглядають скарги і заяви громадян на неправомірні дії органів державної влади та їх посадових осіб

Державними органами також є і правоохоронні органи, наділені державно-владними повноваженнями. До них відносяться: органи прокуратури, органи внутрішніх справ, федеральна служба безпеки, зовнішньої розвідки, Федеральна податкова служба, митні органи та ін

Основними принципами, якими керуються у своїй діяльності органи держави, є:

• принцип поділу влади (тобто самостійне функціонування кожної гілки влади з метою виключення сваволі в їх діяльності);

• принцип гласності (інформування населення про діяльність державних органів);

• принцип законності (суворе і неухильне дотримання Конституції, законів та підзаконних нормативно-правових актів всіма органами держави);

• принцип пріоритету прав і свобод людини і громадянина (всі органи держави зобов'язані визнавати, дотримуватися і захищати їх права і свободи);

• принцип професіоналізму (в державних органах повинні працювати кваліфіковані фахівці, які гарантували б високий рівень і якість їх роботи).

  20. Поняття та основні риси громадянського суспільства.

Громадянське суспільство - самостійні і незалежні від держави сфери життя людини, у завдання яких входить забезпечення умов для самореалізації окремих індивідів і колективів.

Громадянське суспільство - суспільство економічно незалежних громадян, що володіють особистою свободою, яка охороняється державою і правом, активно беруть участь у вирішенні проблем життя суспільства і держави і впливають за допомогою громадських структур.

Основою громадянського суспільства є незалежні громадські держави.

Це сфери абсолютної свободи приватних осіб у відносинах один з одним, реалізують приватні інтереси і здійснюють індивідуальний вибір. Скасовується єдність політики, ідеології та релігії, затверджується роздвоєння громадського та приватного, суспільства і держави, права і моралі, релігійного і світського. У тоталітарних державах таких галузей життя практично не існує, там держави встановлюють правила про те, як повинен бути одягнений чоловік, скільки дітей дозволено мати в сім'ї, яким чином людині проводити вільний час.

Елементи громадянського суспільства

Громадяни України можуть вільно об'єднуватися в політичні партії і рухи, групи та об'єднання, які не обов'язково мають бути пов'язані з політикою, наприклад, асоціації художників, спортивні клуби, релігійні об'єднання; профспілки; кооперативні організації; товариства захисту природи; благодійні організації та фонди; молодіжні руху; клуби; творчі спілки; товариства захисту споживачів; рух солдатських матерів та ін Групи людей, об'єднаних схожими інтересами, часто називають групами інтересів.

Асоціації і організації (приватні, акціонерні підприємства, професійні об'єднання) створюються в основному для задоволення базових потреб у їжі, одязі, житло. Такі об'єднання як церква і творчі спілки задовольняють потреби в спілкуванні і вірі, знаннях та інформації. Партії та політичні рухи реалізують потреби громадян у політичній діяльності.

20. Співвідношення держави і громадянського суспільства.

Як держава не може існувати без громадянського суспільства, так і громадянське суспільство неможливе без держави. Громадянське суспільство і держава є єдність і боротьбу протилежностей. Яким би деспотичним, тиранічним, усесильним була держава, його фундамент все одно становить громадянське суспільство - нехай урізане, обмежене, задушене. При всьому бажанні жоден політичний устрій або режим не в змозі звести нанівець приватне життя громадян, яка у своїх різноманітних проявах і складає те, що ми називаємо громадянським суспільством. Ось чому не можна усунути громадянське суспільство, не усуваючи одночасно самої держави. У свою чергу, усунення держави перетворює громадянське суспільство в нічим не пов'язану сукупність індивідів, що призводить до воцаріння повної анархії. Історично держава і громадянське суспільство народилися одночасно: перше виражало загальний родовий інтерес спільності, друге - приватний, особистий інтерес індивідуумів, причому ці інтереси рідко уживалися мирно.

Мотиви утворення держави були гранично прості. Щоб суспільство не впало в стан повної анархії і внаслідок цього не розпався і не загинуло, знадобилася система загальновизнаних і гарантованих силою і примусом норм поведінки, які окреслювали б межі дозволеного, сфери дії приватного інтересу та межі допустимої і безпечною для суспільства свободи. Певний порядок і безпека - цю першу потребу людини в суспільному стані - якраз і покликане забезпечувати держава. Порок і зло, з яких безліч людей отримує вигоду, поширюються самі собою, але те, що корисно для всього суспільства, майже ніколи не здійснюється без примусу. Тому жодне суспільство не може існувати без влади і сили, а отже, і без законів, стримуючих і стримуючих пристрасті і неприборкані пориви людей. Держава існує не для створення раю на землі, а для того, щоб не дати їй перетворитися на пекло. Передумови ж цього пекла лежать саме в громадянському суспільстві та складових його добропорядних обивателів, до яких всі ми маємо честь належати

20. Поняття та ознаки соціальної держави.

Соціальна держава - це держава, що прагне до забезпечення кожному громадянину гідних умов існування, соціальної захищеності, співучасті в управлінні виробництвом, а в ідеалі приблизно однакових життєвих шансів, можливостей для самореалізації особистості в суспільстві. Діяльність такої держави направлена ​​на загальне благо, утвердження в суспільстві соціальної справедливості. Воно згладжує майнову та іншу соціальну нерівність, допомагає слабким і знедоленим, піклується про надання кожному роботи або іншого джерела існування, про збереження миру в суспільстві, формуванні сприятливого для людини життєвого середовища. Ознаки соціальної держави.

Становлення соціальної держави - ​​це процес не тільки економічний і політичний, але й процес моральний, вимагає «людського» виміру.

умовами існування соціальної держави та його характерними ознаками є:

1. Демократична організація державної влади.

2. Високий моральний рівень громадян і насамперед - посадових осіб держави.

3. Потужний економічний потенціал, що дозволяє здійснювати заходи для перерозподілу доходів, не ущемляючи істотно положення власників.

4. Соціально орієнтована структура економіки, що проявляється в існуванні різних форм власності з значною часткою власності держави в потрібних областях господарства.

5. Правовий розвиток держави, наявність у нього якостей правової держави.

6. Існування громадянського суспільства, в руках якого держава виступає інструментом проведення соціально орієнтованої політики.

7. Яскраво виражена соціальна спрямованість політики держави, що проявляється в розробці різноманітних соціальних програм та пріоритетності їх реалізації.

8. Наявність у держави таких цілей, як встановлення загального блага, утвердження в суспільстві соціальної справедливості, забезпечення кожному громадянину:

а) гідних умов існування;

б) соціальної захищеності;

в) рівних стартових можливостей для самореалізації особистості.

9. Наявність розвиненого соціального законодавства (законодавства про соціальний захист населення, наприклад Кодексу соціальних законів, як це має місце у ФРН).

10. Закріплення формули «соціальна держава» в конституції країни.

20. Поняття та ознаки правової держави.

Правова держава - держава, в якій забезпечено верховенство права і верховенство закону, рівність усіх перед законом і незалежним судом, визнаються і гарантуються права і свободи людини, а в основу організації державної влади покладений принцип поділу влади.

3. Основні ознаки правової держави.

1) Верховенство (панування, пріоритет) права. У правовій державі праву підпорядковуються не тільки громадяни та організації, а й сама держава, діяльність державних органів грунтується на нормах права. При цьому закони та інші правові акти повинні бути правовими, тобто повинні відповідати основним принципам права (пріоритету прав людини, справедливості, демократичності, гуманності, розумності).

2) Верховенство закону. Закони, (правові акти, які у встановленому порядку законодавчим органом або безпосередньо народом), регулюють найважливіші суспільні відносини, мають найбільшу юридичну силу в системі права, інші нормативні правові акти є підзаконними і не можуть суперечити закону. Закон повинен бути перешкодою для сваволі. Крім того, в системі законодавства зазвичай виділяється Конституція - основний закон, який має вищу юридичну силу, тому правова держава - це, як правило, конституційне держава.

3) Поділ влади - розподіл компетенції і державно-владних повноважень між трьома основними гілками влади (законодавчої, виконавчої та судової) та державними органами, причому владні повноваження мають бути збалансовані між державними органами і "гілками влади", виключається зосередження всіх повноважень або більшої їх частини у веденні єдиного державного органу чи посадової особи, що може спричинити свавілля і беззаконня. Організація і діяльність державної влади в правовій державі грунтується на принципі поділу влади, причому незалежні "гілки влади" можуть стримувати, врівноважувати, контролювати один одного, це так звана "система стримувань і противаг". Для правової держави особливе значення має сильна і незалежна судова влада, вона відіграє вирішальну роль у забезпеченні верховенства закону, прав і свобод людини.

4) Широкі права і свободи людини, причому не просто проголошені, а й гарантовані, реально забезпечені. У правовій державі існують реальні політичні, економічні та інші передумови для реалізації прав і свобод людини і громадянина, забезпечується їх судовий захист. Однак допускаються і необхідні обмеження прав і свобод людини і громадянина. Крім того, правова держава встановлює рівноправність громадян, рівність усіх перед законом і судом.

5) Взаємна відповідальність громадянина і держави передбачає, що не тільки громадянин відповідає за вчинені правопорушення, а й держава, державні органи та посадові особи несуть юридичну відповідальність за порушення прав і свобод людини і громадянина

Якщо дивитися трохи ширше, то правова держава - це неодмінно і конституційна держава, і демократичну державу (забезпечує участь народу у здійсненні державної влади), і соціальну державу (що забезпечує людині можливість гідного існування).

20. Формування соціальної правової держави в Україні.

Важливим етапом на шляху становлення незалежності України, розвитку ознак її самостійної державності стало прийняття Верховною
Радою України 28 червня 1996 р. Конституції України. Як політико-правовий акт надзвичайної важливості і довгострокової дії вона представляє фундамент не лише сучасних, а й майбутніх демократичних перетворень в суспільних відносинах, основу формування правової системи українського громадянського суспільства, соціальної, правової держави, її національного законодавства. Можна стверджувати, що закладені фундаментальні конституційні основи правового поля економічного і політичного функціонування суспільства, взаємовідносин держави, суспільства та особи (людини, громадянина).

В даний час правова держава виступає більше конституційним принципом, гаслом і не отримує поки свого повного втілення в будь-якій країні. Ближче інших до реалізації даної ідеї на практиці підійшли, наприклад, такі держави, як Німеччина, Франція,
Швейцарія, США та інші. Нинішньому ж українському суспільству ще далеко до досягнення ідеалів правової держави, але рухатися в цьому напрямку необхідно. Долаючи різні труднощі та перешкоди, Україна знайде саме свій образ правової держави, який відповідатиме її історії, традицій і культури, що і дозволить їй стати справді вільним демократичним суспільством.

20. Політична система суспільства: поняття і структура.

Політична система суспільства - цілісна, упорядкована сукупність політичних інститутів, політичних ролей, відносин, процесів, принципів політичної організації суспільства, підпорядкованих кодексу політичних, соціальних, юридичних, ідеологічних, культурних норм, історичним традиціям і настановам політичного режиму конкретного суспільства. Політична система включає організацію політичної влади, відносини між суспільством і державою, характеризує протікання політичних процесів, стан політичної діяльності, рівень політичної творчості в суспільстві.

Структура політичної системи

Політична система структурна, тобто включає частини або підсистеми різної складності, їх елементи та відносини між ними. Політична система складається з підсистем трьох рівней влади і політичних відносин: двох інституційних - вищого чи верхнього (мегоуровень), середнього чи проміжного (мезорівень), і неинституционального - нижнього, масового (мікрорівень). У свою чергу, вони діляться на паралельні, звичайно конкуруючі структури (на тих же рівнях): легальні і тіньові. Всередині цих структур політична система включає ділення на суб'єкти політичних відносин (керівників, керуючих) і носіїв влади, виконавців, рядових членів масових асоціацій, їх соціальної бази.

20. Громадські об'єднання в політичній системі суспільства; їх поняття та види.

Під громадським об'єднанням розуміється добровільне, самоврядні, некомерційне формування, створене з ініціативи громадян, що об'єдналися на основі спільності інтересів для реалізації загальних цілей, зазначених у статуті громадського об'єднання (статутних цілей). Громадські об'єднання можуть створюватися в одній з наступних організаційно - правових форм:

1. Громадська організація - засноване на членстві громадське об'єднання, створене на основі спільної діяльності для захисту спільних інтересів і досягнення статутних цілей об'єдналися громадян.

2. Громадський рух - що складається з учасників і не має членства масове громадське об'єднання, що ставить соціальні, політичні та інші суспільно корисні цілі, підтримувані учасниками громадського руху.

3. Громадський фонд - некомерційний фонд, не має членства громадське об'єднання, мета якого полягає у формуванні майна на основі добровільних внесків, інших не заборонених законом надходжень і використання даного майна на суспільно корисні цілі.

4. Громадська інституція - не має членства громадське об'єднання, що ставить своєю метою надання конкретного виду послуг, що відповідають інтересам учасників та відповідних статутним цілям зазначеного об'єднання.

5. Орган громадської самодіяльності - не має членства громадське об'єднання, метою якого є спільне вирішення різних соціальних проблем, що виникають у громадян за місцем проживання, роботи або навчання, спрямоване на задоволення потреб необмеженого кола осіб, чиї інтереси пов'язані з досягненням статутних цілей і реалізацією програм органу громадської самодіяльності за місцем його створення.

Політичні партії - громадські об'єднання, що створюються з метою участі громадян РФ в політичному житті суспільства за допомогою формування і вираження їхньої політичної волі, участі у громадських та політичних акціях, у виборах і референдумах, а також з метою представлення інтересів громадян в органах державної влади та органах місцевого самоврядування. Політичні партії повинні мати регіональні відділення більш ніж у половині суб'єктів РФ (не менше 45 відділень), і не менше 10 тисяч членів. Політичні партії в числі основних цілей мають формування громадської думки, політичне утворення і виховання громадян, вираз думок з будь-яких питань суспільного життя, доведення цих думок до широкої громадськості та органів державної влади, висунення кандидатів на виборах в законодавчі (представницькі) органи державної влади та представницькі органи місцевого самоврядування, участь у виборах до зазначених органів і в їх роботі (самі по собі вони державну владу не здійснюють і державно-владними повноваженнями не володіють). Політичні громадські об'єднання створюються у формі громадських організацій (для політичних партій та інших політичних організацій) і громадських рухів (для політичних рухів). Загальноросійські політичні громадські об'єднання відповідно до Федеральним законом "Про політичні партії" до липня 2003 року повинні бути перетворені в політичні партії, інакше вони втрачають статус політичних громадських об'єднань.

27.Понятіе і види прав людини. Тенденції розвитку прав людини в сучасний період.

Права людини - система принципів, норм, правил і традицій взаємовідносин між людьми і державою, що забезпечує індивіду, по-перше, можливість діяти на свій розсуд (ця частина прав зазвичай називається свободами), по-друге, отримувати певні матеріальні, духовні та інші блага (власне права). У вузькому значенні поняття "права людини" визначає тільки ті права, які не надаються, а лише охороняються і гарантуються державою. Вони притаманні кожній людині від народження і діють незалежно від конституційно-правового закріплення і державних кордонів. До числа природних невід'ємних відносяться права людини на життя, на безпеку (див.), на свободу (тілесна недоторканність, повагу людської гідності, свобода віри і совісті, свобода від довільного незаконного арешту або затримання), на власність. У широкому значенні "права людини" включають великий комплекс прав і свобод особистості: на працю, відпочинок, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення і т. п. Більш детальної класифікацією прав людини є їх поділ на цивільні, політичні, соціально-економічні, культурні та деякі інші. Громадянські (особисті) права гарантують індивідуальну свободу: на життя, свободу та особисту недоторканність, захист честі (див.) і доброго імені, на справедливий, незалежний, публічний суд, що передбачає існування всіх демократичних елементів і принципів (в т. ч . презумпція невинності) та ін Політичні права визначають можливості активної участі громадян в управлінні державою і суспільного життя: виборчі права, свобода спілок та асоціацій, демонстрацій і зборів, право на інформацію, свободу слова, думок, віросповідання, можливість мати громадянство іноземної держави та ін Економічні права визначають можливість вільної участі громадян в економічному розвитку суспільства і держави: право на власність, підприємництво, вільне розпорядження робочою силою, на індивідуальні та колективні трудові спори тощо Соціальні права визначають загальний розвиток особистості, її захищеність, гідне існування: право на соціальне забезпечення, на відпочинок, на створення сім'ї і її захист, на житло, охорону здоров'я та медичну допомогу (див.), на сприятливе навколишнє середовище (див.) і ін Культурні права визначають духовний розвиток особистості: право на освіту, на свободу літературної творчості, участь у культурному житті.

Сучасні уявлення про П. ч. вбирають інтелектуальний і політичний досвід людства, пов'язаний з подоланням фашизму й тоталітаризму, інших форм насильства та експлуатації. Вперше отримали міжнародне визнання в Загальній декларації прав людини (див.), прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р. (є першим розділом Міжнародного білля про права людини, в який включається також Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, прийнятий в 1966 р. ). ООН також прийняті інші документи: Декларація прав дитини (1959 р.), Кодекс поведінки посадових осіб з підтримання правопорядку (1979 р.), Декларація про ліквідацію всіх форм нетерпимості та дискримінації (1981 р.), Конвенція проти тортур та інших жорстоких, нелюдських і таких, що принижують гідність видів поводження і покарання (1984 р.), Декларація про право на розвиток (1986 р.), Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права (1966 р.), Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі (1975 р.). Багато таких документів ухвалено Міжнародною організацією праці та ЮНЕСКО, а також в рамках регіональних міжнародних об'єднань, зокрема Європейським судом. Держави-учасники міжнародних договорів взяли на себе зобов'язання строго дотримувати прийняті в цих документах права і свободи особистості шляхом прийняття законодавчих, адміністративних та інших внутрішніх заходів. У Росії ці права і свободи відображені у 2 чолі Конституції Російської Федерації (1993 р.) "Права і свободи людини і громадянина".

28.Юрідіческіе гарантії прав людини: поняття, види.

Конституція як основний закон держави (володіє вищою юридичною силою) є основним гарантом прав людини! Весь 2-й розділ Конституції присвячений правам свободам і обов'язкам людини і громадянина.

Юридичні гарантії прав людини - це сукупність спеціальних правових засобів і способів, за допомогою яких реалізуються, охороняються і захищаються права і свободи, присікаються їх порушення, відновлюються порушені права.

Захист прав і свобод індивіда закріплюється в конституції як принцип суспільства і держави, а механізм забезпечення прав людини «об'єктивно набуває форми юридичних гарантій» Без відповідних гарантій, проголошених в конституції, в законах, права і свободи людини - це порожній звук. Призначення гарантій полягає як у забезпеченні, так і в охороні прав і свобод людини.

Загальновизнано поділ гарантій прав і свобод громадян на політичні, ідеологічні та правові. Виходячи з нині діючої Конституції, всі гарантії виражаються в юридичних засобах і способах захисту прав і свобод людини і громадянина і, перш за все, в судовому забезпеченні. В системі умов і засобів охорони, забезпечення та захисту конституційних прав і свобод громадян України важливе місце належить юридичним гарантіям. Оскільки всі галузі права мають норми, що закріплюють ті чи інші засоби і способи охорони, забезпечення та захисту прав і свобод, можна говорити про конституційно-правових, адміністративно-правових, кримінально-правових і процесуальних гарантій.

29. Поняття правового статусу особи.

Правовий статус - це юридично закріплене становище суб'єкта в суспільстві. Правовий статус фіксує по суті справи фактичний (соціальний) статус особи, її реальне становище в суспільстві. Правовий статус є визнана конституцією і законодавством сукупність прав та обов'язків суб'єктів, а також повноважень державних органів і посадових осіб, за допомогою яких вони виконують свої соціальні ролі. Саме права і обов'язки складають ядро ​​правового статусу. У структурі останнього виділяють такі елементи: 1) права і обов'язки, 2) законні інтереси; 3) правосуб'єктність; 4) громадянство; 5) юридична відповідальність; 6) правові принципи і т.п. Правовий статус буває загальним, спеціальним і індивідуальним. Ці види відбивають собою співвідношення таких філософських категорій, як загальне, особливе і окреме. Загальний статус - це статус особи як громадянина держави, закріплений в Конституції. Він є однаковим для всіх громадян РФ. Спеціальний статус фіксує особливості становища певних категорій громадян (студентів, учасників війни, бізнесменів, адвокатів і т.д.), забезпечує можливість виконання їх спеціальних функцій. Індивідуальний статус висловлює конкретику окремої особи (стать, вік, сімейний стан, посаду, стаж і т.п.) і являє собою сукупність персоніфікованих прав і обов'язків особистості.

30. Елементи (структура) правового статусу особи.

В структуру правового статусу входять такі елементи:

1. правові норми, що встановлюють даний статус; 2. правосуб'єктність; 3. основні права та обов'язки; 4. законні інтереси; 5. громадянство; 6. юридична відповідальність; 7. правові принципи; 8. правовідносини загального (статусного) типу. При цьому, права та обов'язки, особливо конституційні, їх гарантії утворюють основу правового статусу. Правосуб'єктність - включає в себе два поняття: дієздатність і правоздатність, які повинні бути присутніми у кожної людини даної держави. Правоздатність - це здатність кожного громадянина мати права, і нести певні обов'язки. Дієздатність - здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати конкретні права, створювати для себе певні обов'язки і використовувати їх. Основні права та обов'язки. Державно-правова наука, використовуючи класифікаційні основи, виробила систему основних прав і свобод, куди увійшли: 1) соціально-економічні права і свободи громадян, 2) політичні права і свободи громадян; 3) особисті права і свободи громадян. Законні інтереси припускають захоплення людиною будь-якими засобами, які реалізують його в суспільстві. Ці інтереси закріплюються в політичних правах і свободах громадян, наприклад, право на об'єднання - являє собою право на освіту будь-якого союзу в рамках вимоги закону. Громадянство передбачає, що у конкретної людини існує правовий зв'язок з конкретною державою Конституція України. Юридична відповідальність-це почуття обов'язку, громадянської позиції, розвиненого правового і морального свідомості. Правові засади правового статусу особистості закріплені у 2-му розділі (права, свободи та обов'язки) Конституції України. Правовідносини загального (статусного) типу - це правовідносини, що виникають між людиною і державою. Держава за громадянином закріплює максимальний обсяг прав і свобод, а громадяни, в свою чергу, несуть обов'язки, наприклад, сплачувати законно встановлені податки та інші збори.

31. Види правових статусів особи.

Залежно від визначеної належності правовий статус особистості має кілька видів: 1. загальний, або інституційний, статус громадянина. 2. спеціальний, або родової, статус певних категорій громадян. 3. індивідуальний статус. 4. статус фізичних та юридичних осіб; 5. статус іноземців, осіб без громадянства або з подвійним громадянством, біженців; 6. статус російських громадян, які перебувають за кордоном; 7. Галузеві статуси: цивільно-правової, адміністративно-правової, кримінально-правової і т.д. .8 Професійні та посадові статуси (статус депутата, міністра, судді, прокурора). 9. Статус осіб, які працюють в різних екстремальних умовах. (Ліквідатор наслідків аварії на Чорнобильській АЕС тощо). Загальний, або інституційний, статус громадянина - це статус особи як громадянина держави або члена суспільства. Він визначається, насамперед, Конституцією і не залежить від різних поточних обставин (переміщень по службі, сімейного стану, посади, виконуваних функцій), є єдиним і однаковим для всіх, характеризується відносною статичністю і узагальненістю. Спеціальний, або родової статус певних категорій громадян відображає особливості становища окремих категорій громадян (наприклад, пенсіонерів, школярів, студентів, військовослужбовців, вузівських працівників, вчителів, робітників, селян, інвалідів, учасників війни і т.д.) Індивідуальний статус особистості фіксує конкретику окремої особи (стать, вік, сімейний стан, виконувана робота, інші характеристики). Він являє собою сукупність персоніфікованих прав і обов'язків громадянина. Тверде знання кожним свого особистого статусу, своїх прав, обов'язків, відповідальності, можливостей - ознака правової культури, юридичної грамотності. Само собою зрозуміло, що спеціальні, індивідуальні та всі інші статуси не можуть суперечити загальному (конституційного) статусу. Навпаки, вони повинні відповідати йому як базового, первинного, вихідного.

31. Основні підходи до розуміння права.

Подібно до того, як в історичному плані виділяється безліч підходів, до розуміння держави, можна виділити і різноманіття підходів до розуміння права. Природне право - поняття суспільно-політичної думки, який означає, що живе життя на землі регулюється сукупністю принципів і норм, що випливають з природи людини. Римські правознавці розуміли його не тільки як приналежність людського роду, але і всього живого, яке народжувалося на землі, на небі і в морі. З епохи Просвітництва воно розглядається як припис здорового глузду. У наш час багато норм природного права (право на життя, на ім'я і т.д.) увійшли в сукупність норм, що утворюють права людини. Канонічне (церковне) право - сукупність норм, що визначають церковні та деякі інші суспільні відносини (сімейно-шлюбні, майнові) і зосереджені в церковному законодавстві. В даний час канонами (нормою, правилами) прийнято називати ті церковні закони, які перебувають в канонічному кодексі Православної церкви та Римо-Католицької церкви. Канонічне право за походженням - церковне право. Проте його зміст значно ширше. Воно включає у свій склад норми як природного, так і божественного права, а також і деякі інші норми, які виходять від світського права, держави. У теократичних державах (наприклад, Ватикан) канонічним правом надається юридичне значення. Мусульманське право - сукупність норм, що містяться в Шаріаті (звід божественних установлень, що направляють в належний шлях) і обов'язкових для віруючих ісламської релігії. У широкому сенсі мусульманське право містить норми, що визначають основи віри і відправлення релігійних обов'язків. У теократичних ж мусульманських державах Шаріату повністю або частково надається юридичне значення, і він підтримується державним примусом. Так само, як і про мусульманському праві, можна говорити про індуському праві, яке, являючи собою релігійне початок у встановленні правил спілкування, до цих пір використовується як право громади в Індії, Пакистані, Бірмі, Сінгапурі та інших країнах, де живуть люди, які сповідують індуїзм.

31. Поняття і сутність права.

Право походить від латинського слова «justia» справедливість. Право це наука про добре і справедливе! (Так визначали право давньоримські юристи) Право, як і держава, є продуктом суспільного розвитку. Воно виникло в державно-організованому суспільстві як основний регулятор суспільних відносин. Право - це інструмент управління суспільством і державою. Право - це соціальне явище, без якого неможливе існування цивілізованого суспільства; Право - це сукупність загальнообов'язкових норм, санкціонованих державою і що спираються у реалізації на примусу з боку держави. Сутність - головне, основне в даному об'єкті, а потім її з'ясування представляє особливу цінність у процесі пізнання. Право має загальносоціальна сутність, служить інтересам всіх без винятку людей, забезпечує організованість, впорядкованість, стабільність і розвиток соціальних зв'язків. Коли люди вступають у відносини між собою як суб'єкти права, це значить, що за ними стоїть авторитет суспільства і го-державу і вони можуть діяти вільно, не побоюючись несприятливих наслідків в соціальному плані.

Общесоциальная сутність права конкретизується в його розумінні як міри свободи. У межах своїх прав людина вільна у своїх діях, суспільство в особі держави стоїть на сторожі цієї свободи. Таким чином, сутність права - це головна, внутрішня, відносно стійка якісна основа права, яка відображає її справжню природу і призначення в суспільстві.

31. Ознаки права.

Право - це система норм і правил поведінки, які виходять від держави, сформульовані у спеціальних державно-нормативних актах, охороняються від порушень силою державного примусу і виражають волю та інтереси чи більшості суспільства, або певних його верств. Ознаки права: 1. Системність. (Право діє в системі послідовності, законодавча, виконавча ..) 2. Міра свободи і поведінки людини. 3. Нормативність права тобто що право представлено нормами. 4. Державна забезпеченість, тобто дію права неможливо без держави. 5. Формальна визначеність тобто кордону правомірності знаходять закріплення в тому чи іншому джерелі (закон, договір нормативного змісту). 6. Право є реально діюча система нормативного регулювання, тобто право існує, оскільки воно діє. 7. Право не тотожне закону, тобто законодавство вираз норм права.

31. Соціальна цінність права.

Право в суспільстві в умовах цивілізації - це не тільки необхідність, засіб соціального регулювання, а й соціальна цінність, соціальне благо. Це можливість (здатність) забезпечити загальний стійкий порядок в суспільних відносинах Вирішальну роль у цій площині грає нормативність права відрізняється загальнообов'язковістю, загальністю. Це

дозволяє домогтися такого стану життя суспільства, коли,

регламентований юридичними нормами, порядок однаково діє в

всій країні, притому постійно, незмінно, безперервно в часі.

Право в ідеалі - це цінність, яка не властива жодному іншому соціально-політичному явищу, цінність впорядкованої соціальної свободи, справедливості, у всіх сферах життєдіяльності людини. Право це регулятор відносин між людьми в суспільстві ... без ПРАВА буде хаос і тому ПРАВО це найвища соціальна цінність права ...

31. Поняття і види функцій права.

Функції права - це певні напрямки і сторони діяльності права, в яких виражається його сутність і соціальне призначення. Соціальне призначення права формується, складається з потреб суспільного розвитку. Відповідно до потреб, соціальними потребами суспільства створюються закони, спрямовані на закріплення певних відносин, їх регулювання або охорону. Право передусім виконує регулятивну та охоронну функції. Регулятивна функція полягає в упорядкуванні суспільних відносин, які видаються як прав, обов'язків, відповідальності і завдань. Найважливішим засобом регулювання суспільних відносин є договір 1. Регулятивна функція права втілена у Конституції Україні. 2.Охранітельная функція полягає у встановленні заходів відповідальності за перевищення прав або невиконання обов'язків. Охоронна функція втілена в Кримінальному Кодексі України. 3.Політіческая функція - право є регулятором, політичних відносин і регулює взаємини між гілками влади та державними організаціями. 4.Воспітательная функція - формує політико-правову культуру і політико-правова свідомість, виховує громадян з метою дотримання закона.5.Теоретіческая функція - виражається в її здатності описувати і пояснювати істотну юридичну практику, правові системи, реальні явища і процеси. 5.Методологіческая функція - надає прямий вплив на процес дослідження шляхів і способів пізнання предмета права.6.Ідеологіческая функція - втілена в Марксистської теорії, в якій право розглядалося як суспільне відношення або як правове відношення.

31. Поняття і види принципів права.

Принципи права є основні ідеї, вихідні положення або ведучі початку процесу його формування, розвитку і функціонування.

Відбиваючись насамперед у нормах права, принципи впливають всю правову життя суспільства. Принципи права характеризують не тільки суть, а й зміст права, відображають не тільки його внутрішню будову, а й весь процес його застосування. Принципи права роблять величезний вплив на весь процес підготовки нормативних актів, їх видання, встановлення гарантій дотримання правових вимог.

Принципи права виступають в якості своєрідної несучої конструкції, на якій реалізуються не тільки його норми, інститути або галузі, а й вся його система. Принципи служать основним орієнтиром всієї правотворчої, правозастосовчої та правоохоронної діяльності державних органів. Від ступеня їх дотримання в прямій залежності перебуває рівень злагодженості, стабільності та ефективності правової системи. Маючи загальнообов'язковий характер, принципи права сприяють зміцненню внутрішньої єдності і взаємодії різних його галузей та інститутів, правових норм і правових відносин, суб'єктивного та об'єктивного права.

Залежно від свого характеру принципи права поділяються на соціально-економічні, політичні, ідеологічні, етичні, релігійні та спеціально-юридичні. Спеціально-юридичні принципи права - це соціальні принципи, але перекладені на мову права, юридичних конструкцій, правових засобів і способів їх забезпечення.

31. Соціальні норми: поняття, ознаки, види.

Соціальні норми - це певні правила поведінки людей в суспільстві. Соціальні норми - покликані регулювати людську поведінку в суспільстві в різних ситуаціях, і підтримуються санкціями. Норми завжди пов'язані з ціннісними уявленнями, що існують у свідомості людей. Мова йде не про особисті, суб'єктивних ціннісних уявленнях, а про такі, які мають загальне значення в суспільстві або соціальній групі. Такі уявлення сприймаються людиною як щось об'єктивно існуюче незалежно від волі конкретних людей. Незважаючи на те, що нормативна регуляція людської поведінки ніколи не може наблизитися до інстинктивної регуляції тваринного існування хоча б тільки тому, що вона створена людиною і має "штучний" характер, тим не менш, в більшості випадків вона в змозі забезпечити управління і стабільність здебільшого людської поведінки. ОЗНАКИ: 1. соц. норми є загальними правіламі.2. виникають у зв'язку з вольовою, свідомою діяльністю людей. 3.регламентіруют форми соціальної взаємодії людей, тобто спрямовані на регулювання суспільних відносин 4. виникають в процесі історичного розвитку 5. соц. норми відповідають типу культури та характеру соціальної організації суспільства. ВИДИ: Нормативне регулювання суспільних відносин в сучасний період здійснюється за допомогою досить складної і різноманітної сукупності соціальних норм. Це: 1) мораль, 2) звичаї, традиції, звичаї, 3) корпоративні норми або норми громадських об'єднання, 4) релігійні норми, 5) правові норми.

31. Право і мораль, їх співвідношення.

Співвідношення між правом і мораллю досить складне і включає в себе такі компоненти як Єдність, відмінність, взаємодія і суперечності. Єдність права і моралі полягає в тому, що: По-перше, вони є різновиду соціальних норм, що утворюють в сукупності цілісну систему нормативного регулювання і через це мають спільні риси; По-друге, право і мораль переслідують зрештою одні й ті ж цілі і завдання - впорядкування і вдосконалення суспільного життя, внесення в неї організують почав, розвиток і збагачення особистості, захист прав людини, утвердження ідеалів гуманізму, справедливості; По-третє, у права і моралі один і той же предмет регулювання - суспільні відносини, вони адресуються одним і тим же людям, верствам, групам, колективам; їх вимоги багато в чому збігаються; По-четверте, право і мораль як нормативних явищ визначають межі належних і можливих вчинків суб'єктів, служать засобом вираження і гармонізації особистих і суспільних інтересів; В -п'яте, право і мораль у філософському плані є надбудовні категорії, зумовлені перш за все економічними, а також політичними, культурними та іншими чинниками, що робить їх соціально однотипними в даному суспільстві; В - шосте, право і мораль виступають в якості фундаментальних загальноісторичних цінностей , показників соціального і культурного прогресу суспільства.

31. Право і корпоративні норми, їх співвідношення.

Корпоративні норми або норми громадських організацій - це встановлені правила поведінки, виражені в статутах, положеннях, рішеннях громадських організацій для реалізації і досягнення цілей їх функціонування. Норми громадських організацій правового характеру можуть міститися в спільних актах державних органів і громадських організацій, але набувають при цьому більшою мірою значення правового акта, так як виходять головним чином від держави. Всі громадські організації можуть брати участь у правотворчості, однак здійснюють цю свою функцію в різних формах і в різному обсязі. Формально-юридично право видавати нормативно-правові акти, закріплено в основному за профспілками і окремими видами кооперації. Механізм дії норм громадських організацій схожий з правовим, вони мають політичний зміст, забезпечуються за допомогою організаційних заходів і санкцій і т. д. Однак слід відзначити відсутність безпосереднього зв'язку корпоративних норм з державною діяльністю. Ці норми поступаються правовими по силі, сфері дії, категоричності, однак мають і переваги: ​​висловлюють активність та ініціативу, є самодіяльними, розповсюджують свій вплив за межі правового регулювання. Спільні риси норм права і Корпоративних норм полягають у тому, що вони містять чіткі, яскраво виражені правила поведінки; закріплені в спеціальних актах; представляють собою системи норм. Різниця між ними - в ступені забезпечення: якщо норми права приймаються державою і забезпечуються його примусовою силою, то норми громадських організацій приймаються ними і ними ж, забезпечуються.

31. Поняття та ознаки норм права.

Норма права - є соціальною нормою, (Соціальні норми - це певні правила поведінки людей в суспільстві.) Але єдина в ряду соціальних норм, яка виходить від держави і є офіційним вираженням державної волі. Норма права відрізняється від інших соціальних норм властивою тільки їй формальною визначеністю, яка виявляється насамперед у тому, що правова норма видається чи санкціонується державою і виражається в тієї чи іншої установленої або визнаній їм формі. Наприклад, у формі закону або підзаконного нормативного акта, договору з нормативним змістом, правового звичаю. Норма права - єдина в ряду соціальних норм, яка підтримується у своїй реалізації, охороняється від порушень примусовою силою держави. Ознаки правової норми:

• Регулюють найважливіші суспільні відносини, що носять типовий характер (наприклад, відносин з приводу спадкування майна);

• Закріплюють, як правило, вже сформовані, повторювані суспільні відносини, а можуть і програмувати їх розвиток, направляти їх у певне русло;

• Має певну форму (письмову, документальну) і зміст (представницький-яке зобов'язує - надаючи права якомусь суб'єкту, одночасно покладає на нього відповідні обов'язки);

• Містить загальнообов'язкове правило поведінки і поширюється на всіх, хто вступає в сферу е дії;

• Або безпосередньо виходять від держави в особі її органів або майна в результаті проведення референдуму, або санкціонуються державою, закріплюються в офіційних державних актах;

• Реалізація норми права забезпечена державним примусом;

• Носить загальний характер, тобто відрізняється нормативністю;

• Характеризується неперсонифицированность - адресується не конкретній особі або поширюється на конкретний випадок життя, а на всіх або великі групи людей (військовослужбовців, учнів, пенсіонерів);

• Має багаторазове застосування - не припиняє своєї дії після її виконання;

• Має державно-владний характер - положення норми є владним розпорядженням; держава встановлює, що є правомірним, а що не правомірним.

31. Структура норми права. Види елементів правових норм.

Структура норми права складається: Гіпотеза (припущення) - це елемент правової норми, в якому вказується, при яких умовах слід керуватися даним правилом. У гіпотезі викладаються ті фактичні обставини, при наявності яких в осіб виникають юридичні права і обов'язки. Диспозиція (розпорядження) - це елемент правової норми, в якому вказується, яким має чи має бути поведінка за наявності умов, передбачених гіпотезою. Диспозиція розкриває саме правило поведінки, зміст юридичних прав і обов'язків осіб. Санкція (стягнення) - це елемент правової норми, в якому визначається, які заходи державного стягнення можуть застосовуватися до порушника правил, передбаченого диспозицією. Санкція визначає заходи юридичної відповідальності за порушення певної норми права (структура "Якщо - то - інакше"). ВИДИ: елементів норм права. Норми права, як правило, викладаються в нормативних правових актах, причому норма права часто не збігається зі статтею нормативного правового акта. Існують три основні способи викладу елементів норм права в статтях нормативний правових актів: прямий, бланкетний і відсильний. При прямому способі викладу елемент норми права прямо викладається в статті. При Відсильний спосіб у статті елемент норми права повністю не викладається, натомість міститься відсилання на конкретну статтю того ж або іншого нормативний правового акта. При Бланкетний спосіб елемент норми права виражений у самій загальній формі, відсилаючи до інших нормативний правовим актам (без вказівки на конкретну норму, де можна знайти відсутні відомості), до певних галузей права і навіть до "чинному законодавству" (при бланкетним викладі елемента норми права він залишається невизначеним). Самих видів норм права існує величезна кількість ...

31. Класифікація норм права.

За характером змісту: Норми-декларації закріплюють правові принципи, цілі, завдання. Норми-дефініції містять формулювання законодавчих визначень, правових понять. Дотримання цих норм в повній мірі забезпечується цілим комплексом заходів державного примусу, зафіксованих у різних галузях права. Норми-розпорядження встановлюють строго певні варіанти поведінки, наприклад, для посадових осіб державних органів. За цільовим призначенням норми права поділяються на: Регулятивні норми встановлюють суб'єктивні права і юридичні обов'язки суб'єктів, умови їх виникнення. Вони безпосередньо регулюють (нормують) свободу розпорядження суб'єктивними правами і обов'язками. Охоронні норми визначають умови застосування до суб'єкта заходів державно-примусового впливу, характер і зміст цих заходів. Ці норми виникають внаслідок порушення норм регулятивних. Охоронні норми регулюють відносини, пов'язані з юридичною відповідальністю. За способом впливу на суб'єктів права (за характером або складу пропонуються правил поведінки) норми діляться на: Зобов'язуючі норми покладають на суб'єкта обов'язок вчинення певних дій, тобто наказують зміст цих дій. Вони зустрічаються найчастіше в адміністративному, природоохоронному, кримінально-виконавче галузях права та ін Заборонні норми встановлюють заборону на здійснення недозволених дій, наказують стримування від містяться в нормі. Вони формулюються як напівдиспозиції, так як прямо не встановлюють правил поведінки на відміну від зобов'язуючих і уповноважуючих норм. Прямо виражені диспозиції часто відсутні, гіпотези звичайно зливаються з диспозиціями, наприклад, у кримінальному праві. Більшість норм, що забороняють встановлено в охоронних (каральних) галузях права. Управомочивающие норми надають учасникам правовідносин можливість здійснення позитивних дій з метою задоволення своїх законних інтересів, тобто ці норми є дозвільні (цивільне, сімейне, трудове право). За ступенем обов'язковості (способам встановлення правил поведінки) норми права поділяються на: Імперативні норми містять категоричні приписи, які не можуть бути змінені на розсуд суб'єктів права. Вони не допускають ніяких відступів від встановленого ними правила поведінки і можуть встановлювати заборони, зобов'язування і розпорядження. Диспозитивні норми надають суб'єктам можливість самим визначати конкретний зміст прав та обов'язків. Вони встановлюють правила на той випадок, якщо суб'єкти самі своїми угодами не встановили умов своєї поведінки. Ці норми найбільш характерні для галузей приватного права. За сферою дії правові норми діляться на: Загальні норми застосовуються до всіх відносин даного роду. Вони поширюються на всіх осіб, що знаходяться на території держави. Як правило, вони притаманні загальної частини тій чи іншій галузі права і поширюються на всі її інститути (наприклад, визначення злочину застосовується до всіх кримінально-правових відносин). Загальні норми зазвичай конкретизуються в інших нормах. Серед загальних норм провідне місце належить конституційним нормам. Спеціальні норми регулюють не всі, а тільки певні відносини, відносяться до окремих інститутів галузі права. Наприклад, норми цивільного права, що регулюють відносини власності, застосовні тільки до них і не діють при орендних відносинах. Спеціальні норми діють також у відношенні певної категорії осіб (укладених, військовослужбовців). Виключні норми є доповненням до загальних і спеціальним нормам і встановлюють вилучення (виключення) з містяться в них правил. Наприклад, виселення з житлових приміщень проводиться тільки за судовим рішенням, але для осіб, які самовільно зайняли житлову площу, встановлено адміністративний порядок виселенія.По колу суб'єктів норми також діляться на: загальні; спеціальні.

31. Способи викладу норм права в статтях нормативно-правових актів.

Ці способи різні, і все їхнє різноманіття можна наступним чином: всі три елементи логічної структури норми права-гіпотеза, диспозиція і санкція включаються в одну статтю нормативно-правового акта; одна стаття нормативного акта містить лише частина норми права або один з елементів норми права ; елементи норми права викладаються в декількох статтях одного і того ж нормативного акту; елементи норми права викладаються у кількох статтях різних нормативних актів; в одну статтю нормативного акта включаються кілька правових норм. У випадку, якщо в статті нормативно-правового акта міститься частина норми права, то такі частини прийнято називати нормативними приписами. По характеру викладу правових норм в статтях нормативно-правового акта прийнято розрізняти способи: Прямий спосіб передбачає повний виклад всіх елементів норми права у статті нормативно -правового акта. Логічна структура норми права збігається з текстом і структурою нормативно-правового акта. Відсильний спосіб полягає в неповному викладі норми права у статті нормативного акта, при цьому робиться відсилання до іншої статті цього ж нормативного акта. Відсилання до інших статей того ж нормативно-правового акта має значне поширення в правових конструкціях, наприклад, норми Особливої ​​частини КК РФ розкривають відсутні положення Загальної частини КК РФ, або навпаки. Бланкетний спосіб передбачає також неповне виклад правової норми у статті нормативно-правового акта, але при цьому робиться відсилання не до конкретної статті, а до іншого нормативного акту, або до декількох нормативним актам. За характером нормативного узагальнення розрізняють: Абстрактний спосіб є виклад правових приписів в узагальненому вигляді, при цьому норма права поширюється на необмежену кількість випадків. Казуїстичний спосіб передбачає вказівку на конкретні випадки, які виступають основою реалізації норм права.

31. Поняття правотворчості і його ознаки.

Правотворчість - це діяльність насамперед державних органів щодо прийняття, зміни та скасування юридичних норм. Суб'єктами правотворчества виступають державні органи, недержавні структури (органи місцевого самоврядування, профспілки тощо), наділені відповідними повноваженнями, а також народ при прийнятті законів на референдумах. Правотворча діяльність здійснюється в рамках встановлених процесуальних норм (процедур), які містяться в Конституції, регламентах, статутах і т.п.ПРІЗНАКІ правотворчості: · 1.Сознательно-вольовий характер. 2. Об'єктивно-історичний характер. Ознаки правотворчості відображають поєднання суб'єктивного і об'єктивного чинників у правотворчості. Право створюється людьми, наділеними волею і свідомістю, що мають певний життєвий досвід, правосвідомість, культурний рівень.

31. Види правотворчості.

Види правотворчості: Народна правотворчість здійснюється шляхом референдуму. Референдум - це всенародне голосування населення з найважливіших питань державного або місцевого значення, який виступає однією з форм безпосередньої демократії. Участь у ньому беруть громадяни держави, що володіють активним виборчим правом. Рішення, прийняті на референдумі, носять загальнообов'язковий характер і оформляються нормативно-правовими актами вищих органів державної влади. Державне правотворчість - це правотворчість, при якому правові норми формуються уповноваженими державними органами, тобто прямо і безпосередньо виходять від держави. Санкціоноване правотворчість - це правотворчість, при якому державні органи делегують недержавним організаціям право нормативного регулювання якогось питання або схвалюють різного роду соціальні норми - корпоративні, моральні, релігійні, традиційні, надаючи їм загальнообов'язковий характер і юридичну силу.

31. Принципи правотворчості.

Принцип демократизму. Видання нормативно-правових актів передбачає врахування громадської думки, публічне і гласне обговорення законопроектів, соціологічний аналіз реалізації діючих норм. Принцип актуальності і своєчасності. Правотворчество має бути оперативним. З одного боку, законодавець повинен чуйно реагувати на зміни ситуації в країні, не дозволяючи нормам права застарівати, переставати адекватно відображати потреби суспільства. Принцип науковості правотворческого процесу. Правотворчість - спеціалізована діяльність, що вимагає особливих знань і навичок, насамперед юридичних. Вона вимагає високої кваліфікації в сфері правознавства, знання прийомів і принципів юридичної техніки, правової термінології, вміння їх використовувати в правотворческом процесі. Принцип дотримання балансу публічних і приватних інтересів. Регулюючи суспільні відносини, правові норми повинні забезпечувати баланс публічних і приватних інтересів. Наприклад, норми, що встановлюють ставки оподаткування, повинні, з одного боку, гарантувати наповнення доходної частини бюджету, а з іншого - зберегти для платника податків стимули до придбання майна, отримання прибутку, здійсненню підприємницької діяльності.

31. Правотворча техніка: поняття та елементи.

Правотворчість - це діяльність насамперед державних органів щодо прийняття, зміни та скасування юридичних норм. Правотворчу техніку складають правила, засоби і прийоми що використовуються при підготовці, оформленні та систематизації нормативних правових актів. Елементи правотворчої техніки - це її методи, правила, прийоми та засоби. Методи правотворчої техніки - найбільш загальні вимоги, пропоновані юридичною наукою і практикою до процесу створення законів та інших нормативних правових актів. До їх числа відносяться, по-перше, методи-принципи, що визначають зміст правотворчої діяльності як такої (об'єктивність, гуманізм, наукова обгрунтованість і т. д.), по-друге, загальнонаукові методи пізнання (аналіз і синтез, індукція і дедукція, абстрагування , аналогія, моделювання та ін), по-третє, частнонаучние методи, до яких належать як методи юридичної науки, так і методи тих наук, які вивчають предмет регулювання створюваного нормативного акта. Правила правотворчої техніки - конкретні вимоги, що пред'являються до процесу вироблення правового акта, засновані на методах юридичної техніки. Правила бувають: мовні (правила ясності, точності, нейтральності, економічності юридичних текстів, однозначності використовуваних в тексті термінів, досконалості синтаксичних конструкцій, стійкості способів вираження норм тощо); логічні (правила тотожності інтерпретації тотожних об'єктів, структурування тексту правового акта, пересекаемості правових нормативів і т. д.); гносеологічні (правила відображення соціального явища адекватними лінгвістичними засобами, точності визначення предмета регулювання правового акта, пізнання контексту розроблюваного акта). Прийоми правотворчої техніки представляють собою операції розробників щодо тексту створюваного правового акта, спрямовані на використання коштів юридичної техніки відповідно до її правилами. Засоби правотворчої техніки - це арсенал логіко-мовних, формально-атрибутивних (реквізити) і спеціально-юридичних (конструкції, презумпції, фікції, відсилання, примітки і т. д.) коштів, техніко-юридичний інструментарій, використовуваний для конструювання нормативного акта.

31. Законотворчий процес: поняття та стадії.

Законотворчість - це діяльність компетентних органів державної влади, яка являє собою особливу правову форму здійснення функцій держави, яка полягає в прийнятті, зміні чи скасування правових норм. Під законотворчим процесом розуміється встановлений порядок проходження проектів законів та інших нормативно-правових актів, аж до їх прийняття і вступу в силу. А) референдум як спосіб прийняття нормативно-правових актів Б) законодавча ініціатива - перша стадія законотворчого процесу Вона являє собою, право внесення законопроектів у законодавче установа (Парламент, Конгрес, Національні збори, Сейм і т.п.) відповідно до чинного законодавства та встановленої процедури. В) обговорення законопроекту - друга стадія законотворчого процесу. Обговорення буває: попереднє, неофіційне і офіційне обговорення. Попереднє обговорення проводиться, як правило, із залученням широкого кола зацікавлених осіб, експертів, представників відповідних державних і громадських організацій. Воно може здійснюватися в самих різних формах, включаючи, наприклад, проведення тематичних науково-практичних конференцій, семінарів, засідань "круглих столів", дачу експертних висновків, проведення теле-і радіодебатів, присвячених обговорюваним законопроектів, підготовка відповідних публікацій у газетах і журналах і др . Офіційне обговорення законопроектів зазвичай здійснюється на двох рівнях - на рівні парламентських комісій, комітетів та підкомітетів, а також на рівні парламентських палат. Регулюється процес проходження обговорення за допомогою спеціальних положень і регламентів. Г) прийняття та затвердження закону - третя стадія законотворчого процесу Прийняття закону відбувається у вищому законодавчому органі держави. У той час як його затвердження (підписання) здійснюється главою держави. Д) оприлюднення прийнятого закону - заключна стадія законотворчого процесу

31. Поняття та види форм права.

Джерело (форма) права - це зовнішній спосіб вираження державою норм права. Джерело (форма) права - зовнішня форма вираження і закріплення норм права. Формування норм права (правотворчість) може здійснюватися державою шляхом прийняття нормативних правових актів, в інших випадках держава надає правилом характер правової норми шляхом санкціонування. Розрізняють чотири основних види джерел (норм) права: Правовий звичай. Судовий прецедент. Нормативний правовий акт. Нормативний договір.

Звичай є одним з найстаріших видів соціальних ном. Взагалі звичай - правило поведінки, яке склалося протягом декількох поколінь і стало обов'язковим у силу багаторазового повторення, звички. Правовим звичаєм називається звичай, санкціонований державою, після встановлення юридичної санкції за недотримання простої звичай стає правовим.

Судовий прецедент - рішення суду по конкретній справі, якому надається обов'язкова сила (деякі дослідники як джерело права виділяють ще й юридичний прецедент). Суд виступає в ролі правотворчого органу, його рішення стає зразком для розгляду аналогічних справ у майбутньому.

Нормативний правовий акт - документ, прийнятий уповноваженим державним органом, який встановлює, змінює чи скасовує норми права. Джерелом права в Україні є також нормативні договори. Найпоширенішим видом нормативних договорів є міжнародні договори.

31. Поняття та ознаки нормативно-правових актів.

Нормативно-правовий акт - це письмовий офіційний документ, що є основним джерелом права. Нормативні правові акти приймаються тільки уповноваженими державними органами в межах їх компетенції, мають певний вид і вдягаються в документальну форму. Нормативні правові акти, що діють в країні, утворюють єдину систему. По порядку прийняття та юридичною силою нормативні правові акти поділяються на закони та підзаконні акти. Закон - нормативний правовий акт, прийнятий в особливому порядку вищим представницьким (законодавчим) органом державної влади або безпосередньо народом. Підзаконні (всі інші) нормативні правові акти приймаються державними органами в межах їх компетенції і, як правило, на підставі закону. ОЗНАКИ: нормативний характер; це правовий акт; є результатом правотворчості; загальнообов'язковість; оформлення у вигляді офіційного документа; певний порядок угруповання правових норм (приклад Конституція)

31. Види нормативно-правових актів.

Нормативний правовий акт - офіційний документ встановленої форми прийнятий (виданий) в межах компетенції уповноваженого державного органу (посадової особи) або шляхом референдуму. Види нормативно - правових актів.

Класифікація законів може мати наступний вигляд: 1.по юридичною силою (конституція, федеральні конституційні й федеральні закони); 2. За сферою дії (федеральні і суб'єктів федерації); 3. по суб'єктах законотворчості (прийняті на референдумі або органами державної влади); 4. за галузевою належністю (конституційні, адміністративні, цивільні); 5. за зовнішньою формою вираження (конституція, кодекс, закон, статут), 6. за терміном дії (постійні і тимчасові); 7. по колу осіб (поширюють свою дію на іноземців, громадян, осіб без громадянства); 8. за часом вступу в силу (безпосередньо або з дати, зазначеної в законі). По суб'єктам видання і сфері поширення вони поділяються на: 1.Загальні; 2.местние; 3.ведомственние; 4.внутріорганізаціонние. Загальні підзаконні акти - це нормативно-правові акти загальної компетенції, дія яких поширюється на всіх осіб певної держави. Місцеві підзаконні нормативно-правові акти - це акти органів представницької і виконавчої влади на місцях. Відомчі підзаконні нормативно-правові акти приймаються на основі законів України, указів Президента і постанов Уряду. Внутрішньоорганізаційні підзаконні нормативно-правові (локальні) акти - це нормативно-правові акти, які видаються різними організаціями для регламентації своїх внутрішніх питань і поширюються на членів цих організацій (обмежене коло осіб). Якщо розташувати підзаконні нормативно-правові акти за юридичною силою, то система цих актів прийме наступний вигляд. 1.Указ і розпорядження Президента. 2. Постанови та розпорядження Уряду. 3.Прікази, інструкції, положення міністерств, відомств, державних комітетів. 4.Решенія і постанови місцевих органів державної влади. 5.Решенія, розпорядження, постанови місцевих органів державного управління. 6.Норматівние акти муніципальних (недержавних) органів. 7.Локальние нормативні акти.

31. Структура нормативно-правових актів.

Структурна одиниця - логічний елемент правового акта, який би подібні у тій чи іншій мірі норми права. Офіційно встановлених вимог з питання структурування нормативних актів не існує. Відповідно до встановленої практики, основною структурною одиницею нормативно-правових актів є стаття, індивідуальних правових актів - пункт. Статті (пункти) при необхідності групуються в більш і (або) поділяються на менші елементи. Види (згідно з найбільш часто зустрічається ієрархії): частина, розділ, підрозділ, глава, параграф, стаття, частина статті ^[1], пункт, підпункт. Для ідентифікації ділянки тексту також іноді вдаються до вказівки на абзац, який є, строго кажучи, структурною одиницею документа, а не правового акта.

31. Поняття юридичної сили нормативно-правових актів.

Юридична сила - придатність закону чи іншого юридичного документа в даний час на даній території. Нормативні правові акти діють з дня набрання чинності до втрати чинності. При цьому вони мають силу тільки на території держави, або автономного або муніципального освіти. За юридичною силою всі нормативно - правові акти поділяються на закони та підзаконні акти. Юридична сила нормативно - правових актів є найбільш істотною ознакою їх класифікації. Вона визначає їх місце і значимість у системі державного нормативного регулювання. У відповідності з теорією і практикою правотворчості акти вищих правотворческих органів мають вищу юридичну силу, ніж акти нижчестоящих правотворческих органів. Останні видаються на основі та на виконання нормативних актів, що видаються вищими правотворчими органами. Закон. Це головний і переважний нормативно правовий акт сучасної держави. Він містить правові норми, які регламентують найбільш важливі сторони суспільного і державного

життя. Визначення закону можна сформулювати наступним чином: це нормативно - правовий акт, прийнятий вищим представницьким органом

держави в особливому законодавчому порядку, що володіє вищою юридичною

силою і регулюючі найважливіші суспільні відносини з точки зору

інтересів і потреб населення країни. Підзаконні нормативно - правові акти. Це правотворчі акти компетентних органів, які засновані на

законі і не суперечать йому. Підзаконні акти мають меншу юридичну

силою, ніж закони, вони базуються на юридичній силі законів і не можуть

протистояти їм. Підзаконні акти, доповнюють закони.

31. Поняття, ознаки та види законів.

Закон - це нормативно-правовий акт, "прийнятий вищим представницьким органом держави в особливому законодавчому порядку, який має вищу юридичну силу і регулює найважливіші суспільні відносини з точки зору інтересів і потреб населення країни" Закон - це обов'язкова для виконання правило, яке суспільство встановлює для своїх членів. Закон, як основне джерело права більшості сучасних держав, відрізняється характерними тільки йому ознаками: 1) закони приймаються тільки вищими представницькими органами держави або самим народом в результаті референдуму 2) закони приймаються з основних питань суспільного життя 3) прийняття законів обумовлено особливим законодавчим порядком, який не властивий прийняттю інших нормативних актів 4) закони не підлягають скасуванню іншими державними органами, крім як парламентом, прийняв цей закон 5) закони складають основу всієї правової системи держави 6) закони мають вищу юридичну силу по відношенню до інших нормативних актів. Як джерело права, закони відрізняються за своєю юридичною силою. Закони бувають конституційні та звичайні. Конституція, як основний закон держави, є основним джерелом права і має вищу юридичну силу по відношенню до всіх інших законів і нормативних актів. Конституційні закони, наступні після конституції за своєю юридичною силою, визначають основні засади державного і суспільного життя. На основі конституції і конституційних законів будується все інше законодавство держави.
У процесі реалізації норм права в повсякденному житті важливо встановити межі дії нормативно-правових актів, так як кожен нормативний акт видається для того, щоб в певний проміжок часу на конкретній території регулювати відносини певного кола осіб.

31. Поняття і види підзаконних нормативно-правових актів в Україні.

Підзаконні нормативно - правові акти. Це правотворчі акти компетентних органів, які засновані на законі і не суперечать йому. Підзаконні акти мають меншу юридичну силу, ніж закони, вони базуються на юридичній силі законів і не можуть протистояти їм. Підзаконні нормативно - правові акти доповнюють закон. Залежно від суб'єктів, що їх видали, розглядають такі види підзаконних нормативно-правових актів 1.норматівние акти

Президента України; 2.акти Верховного Суду України, Вищого арбітражного суду України, Конституційного Суду України, Генерального прокурора України,

Верховного суду Автономної республіки Крим; 3.акти Кабінету Міністрів України,

Верховної Ради України та Ради міністрів Автономної Республіки Крим; 4.акти

міністерств, державних комітетів, інших органів центральної виконавчої

влади зі спеціальним статусом; 5.норматівние акти державних адміністрацій у регіонах, містах Києві та Севастополі, районах у цих містах; 6.норматівние акти

органів регіонального та местногосамоуправленія; 6.норматівние акти відділів та

управлінь відповідних центральних органів на місцях; 7.норматівние акти

керівників державних підприємств, установ, організацій на місцях;

8.другіе підзаконні нормативні акти.

31. Дія нормативно-правових актів у часі.

Нормативно-правові акти діють у часі, просторі і щодо певних осіб. Характеризуючи дію нормативно-
правових актів у часі, слід розрізняти: набрання чинності;
припинення дії; зворотну силу дії. Набуття чинності нормативно-правових актів може визначатися: Прийняттям або підписанням акту. Моментом опублікування акта. Наприклад, закінченням визначеного терміну після опублікування нормативно-правового акта. Датою, зазначеної в самому нормативно-правовому акті. Відстрочка в часі, як правило, передбачається для нормативних актів підвищеної складності або значення. Припинення дії нормативно-правового акта визначається наступними моментами: Закінченням терміну дії акта. Встановлюється часовий період дії акта, і після закінчення зазначеного терміну він припиняють діяти. Настання певних умов. Іноді в самому нормативно-правовому акті використовується вказівка ​​на те, що він діє аж до вступу в силу іншого правового акта. Зворотній сила дії, тобто Прямий скасуванням акта. Так скасовується більшість нормативно-правових актів, що відповідає принципу визначеності правового регулювання. У цьому випадку видається спеціальний акт про припинення дії нормативно-правового акта або така відсилання міститься в новому нормативному акті з однорідним предметом регулювання.

31. Дія нормативно-правових актів у просторі і за колом осіб.

Дія нормативно-правових актів у просторі. - Тобто дією на певній території певній території. Відповідно до принципів державного суверенітету і територіального верховенства нормативно-правові акти, які видаються вищими органами влади тієї чи іншої держави, діють лише на його території. У межах території даної держави вони виступають як акти, які мають вищу юридичну силу і мають беззаперечний пріоритет перед усіма іншими нормативними актами, що діють на тій же державної території.

При цьому під державною територією розуміється частина земної кулі, що включає в себе сушу, надра, повітря і воду, яка знаходиться під суверенітетом даної держави і на яку держава поширює свою владу. Суверенітет держави поширюється на територію своїх посольств, військових кораблів, всіх кораблів у відкритому морі та інших об'єктів, що належать державі і знаходяться у відкритому морі або космосі. Дія норм права по колу осіб. У тексті нормативно-правового акта має міститися опис суб'єктів, яким адресовані його норми. Нормативно-правові акти поширюються на всіх осіб, що знаходяться на території держави, включаючи іноземців, осіб без громадянства, структурні підрозділи іноземних та міжнародних організацій. Причому відносно громадян самої держави нормативно-правові акти діють як на території держави, так і за його межами.

31. Поняття та елементи системи права.

Система права - це організована сукупність взаємопов'язаних і взаємодіючих галузей права, підгалузей, правових інститутів і норм, що відображає, з одного боку, єдність правових норм, а з іншого - їх спеціалізацію. Елементи системи права. Основу системи права складають особливим чином структуровані та взаємопов'язані норми права. Норми об'єднуються в більш загальні нормативно-юридичні освіти: інститути права, підгалузі права і галузі права. Інститут права - це елемент системи права, представлений сукупністю правових норм, що регулюють однорідну групу суспільних відносин. Галузь права - це елемент системи права, що представляє собою розподілену по правовим інститутам сукупність юридичних норм, що регулюють якісно однорідну сферу суспільних відносин.

31. Предмет і метод правового регулювання як критерії будови системи права.

Предмет галузі права (як основа системи права) - це сукупність однорідних суспільних відносин, регульованих тією чи іншою групою норм. Метод регулювання галузі права (як основа системи права) - це сукупність прийомів, способів, засобів, правового впливу на суспільні відносини. Якщо предмет галузі показує, що регулює дана галузь, то метод - як, яким чином це регулювання здійснюється. На основі формулювання предмета та методу системи права, можна стверджувати, що вся система права будується на регулюванні суспільних відносин у всіх його сферах життєдіяльності. Для запобігання хаосу, не послідовності в регулюванні суспільними відносинами будуватися вся система права ... Створюються окремі галузі права покликані регулювати певні відносини людей в різних сферах життєдіяльності суспільства. На галузі права (як основного елемента системи права) будуватися вся система права, галузі права діляться і створюють при цьому систему права (цивільне право, трудове право; конституційне право; адміністративне право; кримінальне право; сімейне право тощо)

61. Поняття та види галузей та інститутів права.

Галузь права - це головний підрозділ системи права, покликана регулювати однорідні суспільні відносини. Галузь права регулює суспільні відносини, пов'язані із здійсненням будь-якої широкої сфери предметної діяльності суспільства, держави, громадян та інших суб'єктів права. Галузі права можуть бути поділені на три види: 1. Профілюючі, базові галузі, що охоплюють головні правові режими; базова галузь всієї системи - конституційне право; матеріальні галузі - цивільне, адміністративне; кримінальне право. Саме тут, у цій групі сконцентровані головні, первинні з правової сторони юридичні засоби регулювання. 2. Спеціальний галузі, де правові режими модифіковані, пристосовані до особливих сфер життя суспільства: трудове право, земельне право, фінансове право, право соціального забезпечення, сімейне право. 3.Комплексние галузі, для яких характерне з'єднання різнорідних інститутів профілюючих і спеціальних галузей: господарське право, сільськогосподарське право, природоохранительное право, торгове право, прокурорського нагляду, морське право. Інститут права - стійка і об'єктивно відособлена група юридичних норм, що регулюють однорідні суспільні відносини, входять у відповідну галузь права. У деяких випадках інститут права можуть утворювати норми двох і більше галузей права. Якщо галузь регулює рід суспільних відносин, то інститут - лише їх вид. Інститут права - набагато менша порівняно з галуззю сукупність юридичних норм. У кожній галузі права можна виділити безліч інститутів. Наприклад, галузь кримінально-процесуального права включає інститути порушення кримінальної справи, пред'явлення обвинувачення, застосування запобіжних заходів, попереднього слухання, судового розгляду та інші, а галузь трудового права - інститути охорони праці, трудового договору, матеріальної відповідальності та ін

62. Поняття публічного та приватного права.

Приватне право - це сукупність галузей - частина системи чинного права. Приватне право регулює майнові та особисті немайнові відносини між громадянами, колективами людей (підприємствами, фірмами тощо) Приватноправові відносини мають набір певних ознак. По-перше, вони складаються з волі самих учасників, що здійснюються ними двосторонні дії (наприклад договори купівлі-продажу) набувають юридичну силу, якщо здійснюються добровільно. По-друге, приватноправові відносини засновані на юридичній рівності учасників - рівноправність сторін. По-третє, приватноправові відносини мають горизонтальний характер, тобто безпосередньо не пов'язані з органами державної влади та підпорядкуванням ім. Публічне право - це норми, що встановлюють структуру і порядок діяльності державних органів, що регулюють відносини, що складаються між громадянами та органами держави. Публічне право - сукупність галузей права, які регулюють відносини, що забезпечують загальний, публічний інтерес. Галузям публічного права є: 1.международное публічне право; 2.констітуціонное право; 3.адміністратівное право; 4.фінансовое право; 5.уголовное та кримінально-процесуальне право та ін

63. Співвідношення системи права і системи законодавства.

Співвідношення системи права і системи законодавства Систему права не слід ототожнювати з системою законодавства. Система права, складається об'єктивно відповідно до існуючих в кожній конкретній країні видами суспільних відносин, система ж законодавства є результатом його цілеспрямованого формування та упорядкування. Система права - це об'єктивне правове явище, яке формується на основі загальних закономірностей суспільного життя. Будучи відображенням реально існуючої системи суспільних відносин, система права будується не за довільним розсудом людей, а на основі об'єктивної дійсності. Законодавство в широкому сенсі - система нормативно правових актів. Серед нормативно-правових актів вищої юридичної силою володіють закони. Тому поняття законодавства має і вузьку трактування. У власному розумінні слова законодавство - сукупність законів, прийнятих органами народного представництва або безпосередньо самим народом (на референдумі).

64. Систематизація законодавства: поняття, способи і значення.

Систематизація законодавства - це цілеспрямована діяльність з упорядкування та вдосконалення законодавства, приведення чинних актів у певну систему шляхом складання єдиних нормативних актів або їх збірників; (для зручності та оперативного використання). Способи систематизації це: 1. кодифікація; 2.інкорпорація. Кодифікація - це систематизація певної групи юридичних норм в єдиному нормативно-правовому акті. При коді замінюються і скасовуються старі юридичні норми, встановлюються нові, заповнюються прогалини у праві, усуваються суперечності між нормами (кодекси). Інкорпорація - це систематизація чинних правових актів в одному збірнику за певним критерієм, тобто за хронологією або за алфавітом. До інкорпорації відноситься звіт законів. В історії є і така форма систематизації законодавства, як консолідація - це об'єднання законодавства кількох країн. Значення: систематизації для вдосконалення діючих нормативних актів, надання їм властивостей системності, несуперечності; для виявлення прогалин у нормативному матеріалі, застарілих, дублюючих або суперечать один одному нормативних актів та швидка їх ліквідація, що впливає на забезпечення законності та правопорядку; для забезпечення можливості добре орієнтуватися в законодавстві, оперативно знаходити і правильно тлумачити всі потрібні норми; систематизація - необхідна передумова цілеспрямованого і ефективного правового освіти і виховання, наукових досліджень, навчання студентів.

65. Поняття та види кодифікації законодавства.

Кодифікація - це систематизація певної групи юридичних норм в єдиному нормативно-правовому акті. При коді замінюються і скасовуються старі юридичні норми, встановлюються нові, заповнюються прогалини у праві, усуваються суперечності між нормами (кодекси). ВИДИ: 1. загальна кодифікація, під якою розуміється прийняття цілої серії кодифікаційних актів по всіх основних галузях законодавства і, як наступний етап - створення об'єднаної, внутрішньо узгодженої системи таких актів типу «кодексу кодексів», 2. галузева кодифікація, що охоплює законодавство тієї чи іншої галузі (цивільний, трудовий, кримінальний кодекси і т. д.); 3. спеціальна (комплексна) кодифікація - це видання актів, що регулюють той чи інший правовий інститут (податковий, лісовий кодекси і т. д.). Кодифікація сприяє посиленню стабільності законодавства, створення чіткої, що спирається на науковий фундамент, системи нормативних актів, забезпечує оптимальну скоординованість між чинними нормами, створення в законодавстві укрупнених нормативних блоків. Вона дозволяє вирішити два взаємопов'язані завдання - вдосконалювати і зміст, і форму законодавства.

66. Поняття та види інкорпорації законодавства.

Інкорпорація - це систематизація чинних правових актів в одному збірнику за певним критерієм, тобто за хронологією або за алфавітом. Залежно від юридичної сили видаються збiрок та зборів законодавства, за суб'єктами, що проводить систематизацію, виділяють наступні види інкорпорації: офіційна, офіціозна (напівофіційна) і неофіційна: 1.офіціальная інкорпорація здійснюється від імені та за дорученням або з санкції правотворчого органу (органів), який затверджує або іншим способом офіційно схвалює підготовлене Збори (Звід). Таке Збори (Звід) носить офіційний характер, тобто воно прирівнюється до офіційних джерел опублікування нормативних актів, і на його матеріали можна посилатися в процесі правотворчої і правозастосовчої діяльності; 2. офіціозна (напівофіційна) інкорпорація - це видання зібрань і збірників законодавства за дорученням правотворчого органу (органів) спеціально уповноваженими на те органами (наприклад. Міністерством Юстиції), причому правотворчий орган офіційно не затверджує і не схвалює таке зібрання (збірник) і тому тексти поміщених у ньому актів не набувають офіційного характеру. 3. неофіційна інкорпорація здійснюється тими суб'єктами, які не мають спеціальних, наданих правотворческим органом повноважень видавати зібрання законодавства і здійснюють цю діяльність за власною ініціативою (збірки з трудового, житлового або пенсійного законодавства, довідники для бухгалтерів, підприємців, вчителів, військовослужбовців і т. д.) . Неофіційні збірники законодавства не є офіційним джерелом права, на них не можна посилатися в процесі правотворчості і застосування права. Більшість нині видаються в нашій країні збірників законодавства - це неофіційна інкорпорація. У рамках неофіційної розрізняються професійна (здійснюється особами, що володіють спеціальними знаннями) і буденна інкорпорація (здійснюється будь-якими суб'єктами суспільних відносин).

67.Понятіе і ознаки правовідносин.

Правовідносини - це суспільні відносини, урегульоване нормами права, учасники якого мають відповідні суб'єктивні права і юридичні обов'язки. Іншими словами, правовідношення - це різновид суспільних відносин, юридичний зв'язок між його учасниками, які взаємодіють за допомогою реалізації гарантованих законом прав і обов'язків. Ознаки правовідносин: 1. У правовідносинах чітко визначено склад суб'єктів (правовідносини завжди виникає між конкретними особами 2. Зв'язок між суб'єктами правовідносин є двосторонньою (у сторін по відношенню один до одного виникають не тільки права, але й обов'язки, якщо тільки не йдеться про односторонні угоди - заповіті, даруванні або стосунках суворого типу «боржник - кредитор»); 3. правоотношение виникає на основі норм права ; 4.у правовідносинах чітко визначено взаємну поведінку учасників або взаємне наділення їх правами та обов'язками 5.в правовідносинах права та обов'язки суворо виникають при настанні певних юридичних фактів 6. свідомо-вольовий характер правовідносини (в конкретні правовідносини, крім правовідносин загального типу, вступають зазвичай дієздатні особи; для його виникнення необхідно прояв волі хоча б з одного боку); 7. правовідносини виникають завжди з приводу реального блага (цінності) або у зв'язку із законним інтересом. 8. правовідносини забезпечуються можливістю державного примусу.

68. Види правовідносин.

Види правовідносин будуються на підставі 1.Предмет правового регулювання: це конституційні, адміністративні, кримінальні, цивільні та ін; 2.характера правового регулювання: матеріальні і процесуальні; 3.функціональной ролі: регулятивні (що визначають зміст прав і обов'язків) і охоронні (застосування санкцій); 4.пріроди юридичного обов'язку: пасивні та активні; 5.степені визначеності сторін (по суб'єктах): загальні (правовідносини виникають в силу закону), абсолютні (визначена лише правомочна сторона) і відносні (конкретно визначено обидві сторони); 6. тривалості дії: на короткочасні і довготривалі; 7.состава учасників: на прості (які не діляться на складові частини, елементарні) і складні (включають в себе систему елементарних правовідносин, наприклад, кримінально-виконавчі, виправно-трудові); 8.целей правовідносини : статичні (закріплюють певний обсяг прав і обов'язків) і динамічні (стимулюючі позитивні зміни).

Загальні правовідносини, на відміну від конкретних, висловлюють юридичні зв'язку більш високого рівня між державою і громадянами, а також останніх між собою з приводу гарантування і здійснення основних прав і свобод особистості, обов'язків. Ці правовідносини виникають на основі норм Конституції і є базовими для галузевих правовідносин. Загальні правовідносини іменуються також общерегулятівнимі. В абсолютних правовідносинах точно відома одна сторона - управнена, якій протистоїть коло зобов'язаних осіб (усі можливі суб'єкти, покликані утримуватися від порушень інтересів уповноваженої). У відносних правовідносинах конкретно визначені всі учасники (уповноважені і зобов'язані).

69.Суб'екти правовідносин: поняття, юридичні властивості та види.

Суб'єктами правовідносин є суб'єкти права, які можуть бути носіями юридичних прав і обов'язків. Суб'єкт права стає учасником правовідносини в результаті появи певних обставин, з якими право пов'язує виникнення та зміну правовідносин (юридичні факти). Юридичні факти приводять в дію юридичну норму, яка покладає на даних суб'єктів юридичні права і обов'язки, роблячи їх суб'єктами правовідносин. Суб'єкти правовідносин - це суб'єкти права, які мають конкретними суб'єктивними правами та юридичними обов'язками. Будь-який суб'єкт правовідносини - це завжди суб'єкт права, але не всякий суб'єкт права є учасником конкретного правовідносини. Учасник правовідносини, якому належить право, є уповноваженою особою, а той, на якому лежить обов'язок - зобов'язаною особою. Юридичні властивості: Суб'єкти правовідносин повинні володіти правоздатністю і дієздатністю. Правоздатність - це обумовлена ​​правом здатність особи мати суб'єктивні права і юридичні обов'язки. Правоздатність юридичних осіб виникає з моменту їх державної реєстрації та внесення відповідного запису в єдиний державний реєстр юридичних осіб. Правоздатність фізичних осіб не залежить від віку і стану психіки, вона виникає з народження і діє протягом усього життя людини. Дієздатність - це здатність особи своїми діями здійснювати права та обов'язки. Вона залежить від віку і стану психіки суб'єктів правовідносин. Виділяють такі види дієздатності: повну (з 18 років), часткову (з 14 до 18 років). Неповнолітній, який досяг 16 років, може бути оголошений повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором, або за згодою законних представників займається підприємницькою діяльністю. Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним відбувається за рішенням органу опіки та піклування і за згодою законних представників. Виділяють такі види суб'єктів правовідносин: держава, фізичні особи, юридичні особи та організації, які є юридичними особами. Фізичні особи - це громадяни, особи без громадянства, іноземці та особи з подвійним громадянством. Юридичні особи - це колективні суб'єкти права, що володіють відокремленим майном, від свого імені виступають в обороті, які мають організаційну єдність, що несуть самостійну майнову відповідальність, що можуть бути позивачами і відповідачами в суді. Юридичними особами можуть бути комерційні (господарські товариства суспільства, виробничі кооперативи, державні та муніципальні унітарні підприємства) і некомерційні організації (споживчі кооперативи, фонди та установи, громадські та релігійні організації).

70.Суб'ектівное юридичне право і юридичний обов'язок: поняття, елементи, види.

Суб'єктивне право - це можливість певної поведінки; юридичний обов'язок - відповідна обов'язок певної поведінки. Суб'єктивне юридичне право - це надана суб'єкту право, юридичними нормами з метою задоволення її інтересів міра можливого (дозволеного) поводження в правовідносинах. Суб'єктивна юридичний обов'язок - це покладена на суб'єкта права юридичними нормами з метою задоволення інтересів уповноваженої суб'єкта міра належної поведінки у правовідносинах, реалізація якої забезпечена можливістю державного примусу. ПРИКЛАД: Іванов повинен Петрову 100 рублів. у Петрова - суб'єктивне право отримати від Іванова гроші; в Іванова - відповідна юридична обов'язок борг повернути. У цьому прикладі в однієї сторони (Іванова) є тільки юридичний обов'язок, а в іншої сторони (Петрова) - тільки суб'єктивне право. Суб'єктивне юридичне право складається з трьох елементів (його елементами називаються «правомочностями») 1. Право на позитивні дії; 2. право вимоги; (що наказано законом, але не виконується) 3.прітязаніе (або охоронне правоотношение)

71.Об'екти правовідносин: поняття і види.

Об'єктом правового відношення виступає те, на що спрямовані суб'єктивні права і юридичні обов'язки його учасників, іншими словами, те, заради чого виникає саме правовідношення. Загальним об'єктом (предметом) правового регулювання є суспільні відносини. У юридичній літературі існують різні трактування об'єкта правовідносини. Проте в ході тривалої дискусії склалися в основному дві концепції - Об'єкта правовідносин моністична і плюралістична. Згідно моністичної (моно - один) об'єктом правового відношення можуть виступати тільки дії суб'єктів, оскільки саме дії, вчинки людей піддаються регулюванню юридичними нормами і лише людську поведінку здатне реагувати на правовий вплив. Звідси у всіх правовідносин єдиний, загальний об'єкт (дія суб'єктів). Згідно плюралістичної позиції, об'єкти правовідносин настільки ж різноманітні, як різноманітні регульовані правом суспільні відносини, тобто саме життя. Залежно від характеру і видів правовідносин (з вхідними в них суб'єктивними правами та юридичними обов'язками) їх об'єктами виступають: 1. Матеріальні блага (речі, предмети, цінності). Характерні головним чином для цивільних, майнових правовідносин (купівля-продаж, дарування, застава, обмін, зберігання, заповіт і т.п.). 2.Нематеріальние особисті блага (життя, честь, здоров'я, гідність, свобода, безпека, право на ім'я, недоторканність людини). Типові для кримінальних і процесуальних правовідносин. 3. Поведінка, дії суб'єктів, різного роду послуги і їх результати. Це головним чином правовідносини, що складаються на основі норм адміністративного права в сфері управління, побутового обслуговування, господарської, культурної та іншої діяльності. 4. Продукти духовної творчості (твори літератури, мистецтва, живопису, музики, скульптури, а також наукові відкриття, винаходи, раціоналізаторські пропозиції - все те, що є результатом інтелектуальної праці). 5. Цінні папери, офіційні документи (облігації, акції, векселі, лотерейні квитки, гроші, приватизаційні чеки, паспорти, дипломи, атестати і т.п.). Вони можуть стати об'єктом правовідносин, що виникають при їх втраті, відновленні, оформленні дублікатів. В даний час в країні склався ринок цінних паперів, акції продаються і купуються, тобто є об'єктами угод.

72. Юридичні факти: поняття, види і значення.

Під юридичними фактами розуміються життєві обставини, з якими закон, правові норми зв'язують настання юридичних наслідків, насамперед різних правових відносин. Але, з настанням тих чи інших фактів пов'язано не тільки участь суб'єкта права у правовідносинах, але й саме придбання або виникнення правосуб'єктності. (Значення) Юридичні факти служать підставою не тільки виникнення, зміни та припинення конкретних правовідносин. Саме рух останніх є головним, найбільш поширеним наслідком юридичних фактів. (Види) Встановлення чи підтвердження юридичних фактів є одним із головних завдань практичної діяльності кожного юриста. Без цього немислимі правильне застосування закону, захист прав громадян та організацій, вирішення спорів, притягнення до відповідальності порушників закону. Юридичні факти різняться на види по різних підставах класифікації. За своїм відношенню до волі людей юридичні факти поділяються на події і дії. Події - це явища, які не залежать від волі людини, тобто стихійні лиха, народження, досягнення певного віку і смерть людини, витікання термінів і т.п. Вони можуть мати юридичне значення лише в тій мірі, в якій вони впливають на суспільні відносини. Події стають підставою для правомірних наслідків. Подіям - як явищам, не залежних від волі людини - протистоять всі види дій людей, як волевиявлення людини. Дії класифікуються на правомірні і неправомірні за ознакою ставлення до них правових норм. Правомірні дії у свою чергу розрізняються за ознакою спрямованості волі людей, що здійснюють ці дії. Дії, вчинені з наміром породити юридичні наслідки, називаються юридичними актами. До них відносяться індивідуальні акти адміністративного управління, цивільно-правові угоди, заяви і скарги громадян, реєстрація актів громадянського стану, судові рішення та ухвали і т.п. Дії, що призводять до юридичних наслідків незалежно від намірів особи, називаються юридичними вчинками. На відміну від юридичних актів вчинки можуть відбуватися недієздатними особами і мають юридичне значення незалежно від «пороків волі».

73.Понятіе і форми реалізації норм права.

Реалізацією права називається його втілення в поведінці людей і в суспільних відносинах. Право надає багатоаспектний вплив на суспільне життя.

Реалізація права в конкретних відносинах здійснюється в 4 формах: дотримання, використання, виконання та застосування. Дотримання - це така форма реалізації норм права, коли громадяни, інші особи утримуються від здійснення заборонених правом дій. Використання права - це така форма реалізації права, коли громадяни , інші особи використовують надані їм суб'єктивні права у вигляді дозволів або правочинів. Суб'єкт за своїм бажанням реалізує надані права власними діями (складає літературні твори, вступає в конкретні правовідносини: купує в магазині необхідні товари, здійснює поїздки в міському транспорті, не забуваючи при цьому оплачувати свій проїзд).
Виконання - це така форма реалізації норм права, коли громадяни, інші особи виконують покладені на них обов'язки. Суб'єкт вчиняє дії, прямо передбачені нормою права або випливають з будь-якого договору, укладеного цим суб'єктом (юнак призивається на строкову військову службу, ательє мод за договором з громадянином зобов'язується пошити йому костюм). Обов'язок визнається виконаним, за умови, що вона виконана вчасно, в належному місці і належним чином. Невиконання обов'язки, так само як і її неналежне виконання, визнаються правопорушенням і тягнуть за собою застосування юридичної відповідальності. Правозастосування - це така форма реалізації права, при якій компетентний орган держави або посадова особа видають спеціальне рішення з метою наділення конкретних суб'єктів правами та обов'язками (наказ директора підприємства про зарахування громадянина Іванова на роботу).

74.Понятіе і ознаки застосування норм права.

«Застосування права - це діяльність компетентних органів по реалізації
правових норм шляхом винесення індивідуально-конкретних приписів ».
Застосування права являє собою особливу форму реалізації права. Реалізацією права називається його втілення в поведінці людей і в суспільних відносинах.
Особливу, тому що вона доповнює три основних форми реалізації права (Дотримання, Використання, Виконання права) протікаючи то в одній, то в іншій, то в третій формі. Застосування права має низку істотних ознак. По-перше, застосування права - це діяльність, яку можуть здійснювати тільки органи, спеціально уповноважені на це державою До числа таких органів відносяться законодавчі, виконавчі, судові, наглядово-контрольні, недержавні організації.

По-друге, застосування права носить державно-владний характер. Рішення приймається за одностороннім волевиявленням уповноваженого органу, що виступає від імені держави. Саме владність правозастосування дозволяє уповноваженим органам втілювати в життя конкретні заходи державного примусу. По-третє, правозастосовна діяльність протікає в особливих, встановлених нормативними актами процедурах. «Значення внутрішньої процесуальної форми визначається тим, що вона являє собою« технологію »досягнення істини. Вона служить засобом найбільш раціональної організації елементів змісту і зовнішньої форми правозастосування, їх взаємодії між собою ». Необхідність дотримання процесуальної форми при правозастосуванні випливає, перш за все, з дотримання вимоги законності при здійсненні державного примусу (особливо в кримінальному, цивільному процесах). Дотримання процедури правозастосування служить важливою гарантією охорони та захисту прав та інтересів громадян, організацій і держави. По-четверте, результатом діяльності щодо застосування права є винесення індивідуально-конкретних розпоряджень, в яких визначені права та обов'язки учасників будь-якого правовідносини. По-п'яте правозастосовна діяльність здійснюється на основі правових норм.

75.Основние стадії процесу застосування норм права.

Застосування права - складна, багатоступенева діяльність, в якій можуть бути виділені головні ланки - стадії застосування, що характеризують саму логіку і послідовність дій при розгляді та вирішенні юридичної справи. Таких стадій 3: 1.Установленіе фактичних обставин справи; 2.Установленіе юридичної основи справи; 3.Винесеніе рішення у справі. 1. Встановлення фактичних обставин справи - ​​життєвих фактів, явищ дійсності, що утворюють фактичну основу застосування права. Це підготовча стадія правозастосування. Застосування закону повинне грунтуватися на повній достовірної, належним чином юридично закріпленої і оціненої інформації, розкриває обставини справи і реконструює події, до якого застосовується закон. 2. Встановлення юридичної основи справи. Діяльність правозастосовних органів щодо встановлення юридичної основи справи передбачає: а) вибір норми, що підлягає застосуванню; б) перевірку правильності тексту акта, в якому міститься обрана норма; в) перевірку дійсності самої норми і її дії в часі, просторі і колу осіб; г) з'ясування сенсу і змісту норми. 3. Винесення рішення по справі. Рішення юридичної справи - ​​це завершальна фаза, підсумок застосування права.

76. Поняття прогалин у законодавстві. Аналогія закону і аналогія права як способи подолання прогалин у процесі застосування норм права.

Прогалину в законодавстві - це відсутність конкретної норми, необхідної для регламентації відносини, що входить в сферу правового регулювання. Прогалини в законодавстві існують в основному внаслідок двох причин: по-перше, в результаті появи нових суспільних відносин, які в момент прийняття закону не існували і не могли бути враховані законодавцем, по-друге, через упущень при розробці закону. Таким чином, прогалини в праві є наслідком того, що жодна навіть найдосконаліша юридична система не в змозі охопити всі можливі випадки, з якими можуть зустрітися правозастосовні органи в процесі своєї діяльності. В результаті з'являються аналогія закону і аналогія права. Аналогія закону - це застосування до не врегульованим конкретній нормі відношенню норми закону, що регламентує подібні відносини. Необхідність застосування даного прийому полягає в тому, що рішення по юридичній справі обов'язково має мати правову підставу. Тому якщо немає норми, прямо передбачає спірний випадок, то треба відшукати норму, що регулює подібні зі спірним відносини. Правило знайденої норми і використовується як правову підставу при прийнятті рішення у справі. Застосування закону, що передбачає найбільш подібний випадок, при відсутності закону, який прямо передбачає розглянутий випадок, називається застосуванням закону за аналогією. Таким чином, аналогія може застосовуватися лише як виняток, а не як правило, її застосування обмежується вузькими рамками і виробляється лише як засіб поповнення неминучих прогалин у законі, який усіх випадків життя взагалі передбачити заздалегідь ніколи не може. Аналогія в праві має зовсім інше значення. Вона є не засобом обходу закону, а засобом, що забезпечує дійсно правильне застосування закону. Допускається аналогія не проти закону і не всупереч закону, а тільки на підставі закону та в межах закону. Тому абсолютно виключається застосування аналогії, коли даний випадок передбачений законом. Якщо ж даний розглянутий випадок прямо законом не передбачений, то необхідно встановити, як вирішує закон інші випадки того ж роду, однакові з даним випадком по суті, але відрізняються якимось окремими другорядними ознаками, і застосовувати закон, що передбачає найбільш схожий по суті випадок.

77.Основние вимоги до правильного застосування норм права.

Це Законність, обгрунтованість, доцільність, справедливість.

Законність. Ця вимога означає, що при вирішенні конкретного випадку правозастосовний орган повинен грунтуватися на певній нормі права. Законність вимагає, щоб правові норми застосовувалися завжди, коли присутні обставини, передбачені нормою. Обгрунтованість. Ця вимога означає, що: мають бути виявлені всі стосовні до справи факти; такі факти повинні бути ретельно і об'єктивно вивчені і визнані достовірними; все недоведені і сумнівні факти повинні бути відкинуті. Обгрунтованість вимагає, щоб обставини справи були підтверджені перевіреними, достовірними доказами. Доцільність. Проблема доцільності в праві має два аспекти. З одного боку, нормативний акт з точки зору законодавця сам по собі доцільний, містить оптимальні вимоги з регулювання суспільних відносин. Тому слідування йому є найбільш доцільне рішення питання, досягнення тієї мети, яку ставив перед собою законодавець при його виданні. З іншого боку, доцільність у праві - це відповідність діяльності органів і осіб у рамках закону конкретним умовам місця і часу, вибір оптимального шляху здійснення норми в конкретній життєвій ситуації. Справедливість. Ця вимога до актів застосування права, відбиває ідею про соціальну справедливість демократичного суспільства, означає усвідомлення правильності рішення справи з точки зору інтересів народу і держави; переконаність особи, яка застосовує право, а також навколишніх у тому, що ухвалене рішення узгоджується з принципами моралі, загальнолюдськими цінностями, відповідає потребам та інтересам окремих громадян, їх колективів, підприємств, установ.

78. Поняття та ознаки актів застосування норм права.

Акт застосування права - це індивідуальне, державно-владне веління (розпорядження), винесене в результаті рішення юридичної справи. акт застосування права є категоричне, обов'язкове до виконання веління. В цілому основні ознаки правозастосовних актів та їх відмінності від інших правових актів вже були розглянуті в першому питанні даної теми. Можна вказати наступні ознаки актів застосування права: 1.прінімаются компетентними органами держави, посадовими особами та уповноваженими громадськими організаціями; 2.носят державно-владний (обов'язковий) характер; 3.індівідуалізіруют норми права стосовно конкретних ситуацій і особам; 4.імеют, як правило, документальну форму; 5. виступають юридичними фактами, тобто тягнуть виникнення, зміну або припинення правовідносин. Прикладами актів застосування права служать рішення та вироки суду, накази адміністрації підприємств, установ, організацій (наприклад, наказ про звільнення, наказ про відрахування студента) і т.д.

79. Види актів застосування норм права.

За суб'єктам правозастосування: 1.Акт органів законодавчої влади; 2. акти органів виконавчої влади; 3. акти органів правосуддя; 4.акти контрольно-наглядових органів. По галузевої приналежності: 1. акти застосування норм кримінального права; 2. акти застосування норм цивільного права, 3. акти застосування норм інших галузей. За функціональною ознакою: 1.правонаделітельние; 2.правообеспечітельние; 3.акти-Регламентаторами. За назвою: 1.прікази; 2.Постанова; 3.указанія; 4. подання; 5. резолюції; 6. укази Президента про нагородження, про помилування; 7. протоколи; 8. рішення; 9.разрешенія; 10.предупрежденія; 11.предпісанія; 12.пріговори. За способом прийняття: 1.коллегіальние (наприклад, постанова Державної Думи про створення погоджувальної комісії); 2.едіноначальние (наприклад, наказ директора підприємства про прийняття на роботу співробітника).

80. Поняття і значення тлумачення норм права.

Під тлумаченням норм права розуміється діяльність органів держави, посадових осіб, громадських організацій, окремих громадян, спрямована на встановлення змісту норм права, на розкриття вираженої в них волі соціальних сил, що стоять при владі. Розробка нових юридичних приписів неможливе без тлумачення, оскільки у розвинутій системі законодавства більшість видаються норм так чи інакше пов'язане з уже існуючими законодавчими положеннями. З начення тлумачення. Тлумачення відіграє значиму роль для створення зводів законів, зібрань і довідників із законодавства, для обліку нормативних актів. Процес тлумачення неминучий при реалізації правових норм органами суду, прокуратури, арбітражу, інших державних органів, при укладанні угод і договорів. В процесі тлумачення встановлюються зміст норми права, її основна мета і соціальна спрямованість. Тлумачення правових норм являє собою складне явище інтелектуального характеру, спрямоване на пізнання і пояснення змісту права. З приводу визначення його змісту в юридичній літературі поки що немає єдності думок. Існуючі точки зору з цього питання можна згрупувати наступним чином: a) тлумачення є з'ясування змісту правових норм; b) сутність тлумачення складає роз'яснення норм права; c) тлумачення являє собою з'ясування та роз'яснення норм права. Тлумаченням права як певний розумовий процес, спрямований на встановлення змісту (змісту) норм права, знаходить своє вираження в сукупності його способів.

81.Способи тлумачення норм права.

Головна мета тлумачення полягає в забезпеченні правильного й однакового розуміння і реалізації права. Тлумачення сприяє наданню праву ознаки формальної визначеності. Перший спосіб тлумачення норм права. Граматичне тлумачення норм права - це аналіз юридичного тексту з використанням правил мовознавства - граматики, орфографії, морфології, синтаксису, пунктуації і т. п. При даного різновиду тлумачення норм права з'ясовується значення окремих слів, формулювань, розділових знаків, зв'язки слів у реченнях і т.д. 2. Систематичне тлумачення норм права - це виявлення смислу й змісту норми шляхом її порівняльного аналізу з іншими нормами права. 3. Логічне тлумачення норм права - це використання логічного аналізу, тобто дослідження внутрішніх зв'язків між словами, формулюваннями і судженнями. 4. Історичне тлумачення норм права - це вивчення конкретно-історичних умов створення норми, причин і цілей видання відповідного нормативно-правового акта. 5. Функціональне тлумачення норм права - це вивчення сформованої практики застосування правових норм.

82. Види тлумачення норм права за суб'єктами.

Офіційне - це тлумачення права компетентними державними органами, що носить загальнообов'язковий характер. Офіційне тлумачення здійснюється у встановленій процесуальній формі, його результат оформляється спеціальним актом. Акти офіційного тлумачення мають юридичну чинність, тобто ознакою загальнообов'язковості. Офіційне тлумачення класифікують за суб'єктами на автентичне або авторське і делеговане. Автентичне тлумачення здійснюється самим органом, який видав толкуемую норму. В даному випадку суб'єкт правотворчості і суб'єкт тлумачення права збігаються в одній особі. Делеговане тлумачення здійснюється спеціально уповноваженим суб'єктом. Наприклад, Конституційний Суд уповноважений законом офіційно тлумачити норми Конституції України. За змістом офіційне тлумачення підрозділяється на нормативне і правоприменительное - казуальне. Нормативне тлумачення поширюється на всі юридичні ситуації певного роду. Правозастосовні або казуальне тлумачення поширюється на конкретну юридичну ситуацію - казус.

83.Віди тлумачення норм права за обсягом їх змісту.

За обсягом змісту виділяють: 1.буквальное тлумачення; 2.расшірітельное тлумачення; 3.огранічітельное тлумачення. При буквальному тлумаченні результати тлумачення повністю збігаються з текстом тлумачиться норми. При розширювальному тлумаченні результати тлумачення ширше текстового змісту норми. При обмеженому тлумаченні тлумачення звужує текстовий зміст норми.

84. Поняття та ознаки актів тлумачення норм права.

В процесі тлумачення норм права практичне значення мають акти тлумачення (інтерпретаційні акти). Акт тлумачення права - це правовий акт, який містить роз'яснення змісту юридичних норм. Акти тлумачення не просто роз'яснюють сенс норм права, але містять насамперед конкретизують приписи. Це не нормативні приписи, так як вони не мають самостійного значення і діють на основі тлумачних норм права. Так як суб'єкти тлумачення не є суб'єктами правотворчості, "приписи загального характеру, що містяться в інтерпретаційних актах, слід вважати не нормами права, а правоположения. На відміну від норм вони не мають юридичної сили, але мають юридичне значення. Останнє виявляється в тому, що правозастосовні органи (нижчі суди) повинні при вирішенні конкретних питань враховувати зміст правоположеній. Однак при цьому вони не можуть становити основу правозастосовних рішень »Для них характерний ознака співпідпорядкованості. На чолі системи Конституційні закони, закони і підзаконні акти, тобто та ж послідовність, що й у нормативних актів, але нормативний акт містить норми права, а інтерпретаційний лише тлумачить, пояснює ці норми. Інакше кажучи, тлумачення при усій своїй значимості не може «творити» нові норми, а інтерпретатор не може замінити законодавця. Не маючи норм права, інтерпретаційний акт невіддільний від тлумачиться нормативного акта. Ознаки актів тлумачення: 1.Является продуктом вольової свідомої діяльності, охороняється державою; 2.імеют цільовий характер; 3.существуют в строго певній правовій формі; 4.служат юридичною основою і гарантією здійснення законності.

85. Види актів тлумачення норм права.

Види актів тлумачення різняться в залежності від: 1.Тип офіційного тлумачення (акти нормативного і казуального тлумачення); 2.юрідіческой природи (інтерпретаційні акти правотворчих і правозастосовних органів); 3.конкретних органів, що здійснюють тлумачення, (акти суду, прокуратури, адміністрації та ін); 4.Форма (постанови, роз'яснення, накази, інструкції тощо); 5.предмета правового регулювання (акти тлумачення конституційного, цивільного, адміністративного, кримінального права тощо); 6.характера (матеріальні і процесуальні інтерпретаційні акти). Самостійне значення, передусім, мають інтерпретаційні акти правотворчества і інтерпретаційні акти правозастосування. Акти тлумачення не підміняють собою акти правотворчості і правозастосування, вони мають додаткове (субсидіарне) значення до названих нормативно-правових та індивідуальних актів.

86. Поняття, склад і види правомірної поведінки.

Правомірне поведінка - це поведінка, відповідне розпорядженням правових норм. Правомірне поведінка - це діяльність особистості в сфері правового регулювання, яка грунтується на свідомому виконанні норм права (дотримання, виконання і використання). Правомірне поведінка визначається як «поведінка людей, яке в повній мірі узгоджується з усіма вимогами норм права» Склад правомірного діяння, як і протиправного діяння, представляє єдність чотирьох елементів: об'єкта, суб'єкта, об'єктивної сторони, суб'єктивної сторони. Правомірна поведінка виражається в засвоєнні і передачі іншим суб'єктам соціально цінних норм. Види протиправної поведінки: (суб'єктивної сторони) Соціально-активна поведінка є вищою формою правомірного поведінки, яка виражається у високому рівні правосвідомості і правової культури. Звичне поведінка означає відданість певним стандартам, варіантів поведінки , є постійно повторюваним дією, звичним поведінковим актом. При цьому особистість не аналізує правильність вимог, сформульованих в законодавстві, а лише слід у своїх діях в рамках дозволеного і запропонованого поведінки. Конформистское поведінка є формою пасивного дотримання особистістю норм права, пристосування моделі своєї поведінки під загальну модель. Підпорядкування дій оточуючих, конформізм - можуть бути позитивним і негативним (соціально шкідливим). Конформізм (в негативній мотивації) в основному припускає наявність зовнішнього згоди з оточуючими. Конформізм (в позитивній мотивації) в цілому є соціально цінним фактом, заснованим на дотриманні і використанні права. Маргінальна поведінка є також формою дотримання права, але воно перебуває на межі антигромадського прояви, тобто є прикордонним. Правосвідомість маргінала розходиться з приписами правових норм, але відповідає правовим розпорядженням під впливом державного примусу, через страх перед покаранням. Правомірне поведінку можна також класифікувати і за іншими підставами: за сферами діяльності, за галузями права, за формами, по культурі і т.д.

87.Правонарушеніе: поняття, ознаки та склад.

Правопорушення - це протиправне, винна, вольове діяння особи, що суперечить приписам норм права, що заподіює шкоду інтересам суспільства і особистості, що несе за собою юридичну відповідальність (суспільно-небезпечне, протиправне, винне діяння). П різнакі: 1.поведеніе людини, виражене в діянні (дії або бездіяльності); 2.общественная шкідливість (шкідливий результат) протиправного діяння; 3.протівоправность поведінки (протиріччя діяння зразком поведінки, встановленому правовою нормою). Протиправність виражається в перевищенні посадових повноважень, в невиконанні покладених обов'язків, у прямому порушенні заборон; 4.віновность поведінки суб'єктів права означає, що правопорушенням вважається тільки винне діяння. Зміст вини полягає в негативному ставленні суб'єкта до охоронюваним законодавством інтересам суспільства; 5.наказуемость протиправного діяння означає необхідність застосування до правопорушника заходів державно-владного впливу, що виражається в несприятливі наслідки для правопорушника. Караність діяння передбачена в санкції правової норми. Склад правопорушення позначає систему його ознак (елементів), необхідних і достатніх для притягнення до юридичної відповідальності правопорушника. Юридичний склад правопорушення включає в себе наступні елементи: суб'єкт, об'єкт, суб'єктивна та об'єктивна сторони.

88. Види правопорушень.

Залежно від соціальної небезпеки все правопорушення поділяються на злочини і провини. Основними критеріями розмежування злочинів і проступків є: характер і ступінь суспільної шкідливості, суб'єктивний фактор і ін Заходи відповідальності визначені санкціями правових норм, які містять підсумкову правову оцінку діяння. Санкції бувають право-відновними і штрафними (каральними). ​​Злочини (кримінальні правопорушення) - це суспільно небезпечні, заборонені законом, винні, карані діяння, що посягають на найбільш значущі інтереси і підпадають під заборону кримінального законодавства. Злочини відрізняються від проступків підвищеним ступенем суспільної небезпечності, завдають важчий шкоду охоронюваним в законодавстві інтересам. Злочин - це тільки діяння суспільно небезпечне, протиправне, винне, каране. Провини - це такі правопорушення, які характеризуються меншим ступенем соціальної небезпеки (шкідливості), відбуваються в різних сферах суспільного життя, мають різні об'єкти зазіхання і юридичні наслідки. Провини бувають: Цивільні провини (делікти) - це правопорушення, вчинені у сфері майнових і особистих немайнових відносин. Цивільні правопорушення тягнуть застосування таких санкцій, як відшкодування шкоди, примусове відновлення порушеного права, виконання неисполненной обов'язки та ін Адміністративні проступки - це правопорушення, що посягають на встановлений законом громадський порядок. Види адміністративних стягнень (штраф, позбавлення спеціального права, дискваліфікація, адміністративний арешт тощо) Дисциплінарні проступки - це правопорушення, вчинені в сфері службових відносин, що порушують в основному порядок відносин підлеглості по службі. Дисциплінарні проступки порушують трудову, службову, навчальну дисципліну і тягнуть за собою дисциплінарну відповідальність (зауваження, догана, звільнення та ін.)

89. Поняття, ознаки та підстави юридичної відповідальності.

Юридична відповідальність - різновид правового примусу, реалізація санкції норми права, яка полягає в обов'язку особи піддатися заходам державного примусу за вчинене правопорушення. Юридична відповідальність є результатом застосування норми права, перш за все, її санкції. Підставою юридичної відповідальності є правопорушення. Виділяють дві підстави юридичної відповідальності: фактичне (вчинення правопорушення як негативного юридичного факту) і нормативне (конкретна санкція правової норми). Ознаки юридичної відповідальності: 1.Юридична відповідальність - вид державного примусу на основі санкції правової норми. 2.Он пов'язана з покладанням нової додаткової обов'язки (цього обов'язку не існувало до вчинення правопорушення, юридична відповідальність - це відповідність праву іншої особи вже не добровільною, а примусової обов'язки (кари, відплати), вираженої в заходи негативного характеру у зв'язку з доказом у належній процесуальній формі факту вчинення правопорушення за всіма елементами його складу); 3.виражается в негативних (негативних) наслідки особистого, організаційного або майнового характеру; 4.юрідіческая відповідальність настає лише за правопорушення; 5.юрідіческая відповідальність - форма реалізації санкції правової норми; 6. здійснюється в процесуальній формі (форми, стадії і способи залучення до відповідальності детально регламентовані процесуальним законодавством).

90.Целі і функції юридичної відповідальності.

В якості основної мети юридичної відповідальності є забезпечення прав і свобод суб'єктів правовідносин, охорона і захист цих прав і свобод. Функції юридичної відповідальності визначаються її метою, сприяють її досягненню. До основних функцій юридичної відповідальності відносяться наступні. Право-відновлювальна функція, яка полягає в правовій і фактичної можливості відновити становище, яке існувало до порушення права (відшкодувати збитки, загладити заподіяну шкоду, виконати невиконане зобов'язання, повернути річ в натурі, визнати права іншої особи, реституція і т.д.). Штрафна (каральна) функція, яка виражається в різних заходи покарання винної особи за допомогою покладання на правопорушника особистих, організаційних або майнових наслідків несприятливого (негативного) характеру (штраф, позбавлення спеціального права, звання, чину, нагороди, неустойка , обов'язкові і примусові роботи, позбавлення волі та ін.) Виховна функція характер даної функції дозволяє попереджати вчинення нових правопорушень як з боку осіб вчинили правопорушення, так і з боку інших суб'єктів права. Попереджувальна функція виявляється у попередженні громадян та правопорушника про можливі наслідки негативного характеру в разі відступу від приписів правових норм. Охоронна функція застосовується вже за скоєні правопорушення з метою охорони прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Регулятивна функція Вона створює необхідні юридичні умови для реалізації прав і обов'язків, встановлюючи норми поведінки, регламенти, стандарти та інші позитивні правила юридичного характеру.

91.Понятіе, значення і принципи законності.

Законність визначається як одночасно принцип, режим і метод державного управління та регулювання в суспільстві, пов'язана з виданням, застосуванням права і контролем за здійсненням права. Законність означає точне дію юридичних норм в часі, в просторі, по колу осіб відповідно до їх юридичною силою. Терміном «законність» також позначається «позитивне (позитивне) ставлення до законів в практичній діяльності та повсякденному житті людей». Значення. Законність означає, перш за все, відповідність поведінки суб'єктів права законам, за порушення яких передбачається юридична відповідальність. Основні принципи законності складаються з: Принцип верховенства законності означає верховенство, пряму дію і вищу юридичну силу закону в системі інших джерел права. Принцип єдності законності передбачає однакове розуміння і застосування закону на всій території його дії. Доцільність законності означає зв'язок законності з доцільністю. Доцільність законності означає необхідність вибору варіанта дії відповідно до варіантами, не забороненими нормами права. Принцип реальності законності означає реалізацію фактичного виконання правових розпоряджень у діяльності суб'єктів права, невідворотність відповідальності за правопорушення. Принцип гарантованості прав і свобод людини і громадянина означає неможливість реалізації прав особистості без законності, оскільки законність виступає їх гарантією, а також наявність розвиненої системи прав і свобод особистості є показником стану законності в суспільстві. Принцип нерозривного зв'язку законності з культурою означає залежність законності від стану культури в цілому і від правової культури зокрема. Дотримання і активна реалізація права є в теж час істотною умовою і показником рівня культурності суспільства. Чим вище рівень культури, тим вище рівень законності. Принцип постійної реалізації законності означає стан невідворотності настання відповідальності за правопорушення, а, отже, і за порушення режиму та стану законності. Законність в стані постійної реалізації є реальністю права, найважливішою соціальною цінністю, основним методом регулювання соціальних відносин.

92.Гарантіі законності: поняття і види. Поняття і види юридичних гарантій законності.

Гарантії законності - це об'єктивні і суб'єктивні умови, а так само спеціальні юридичні засоби і способи по засобом яких забезпечується законність.
Об'єктивні умови - це економічні, політичні та інші фактори з урахуванням яких здійснюється правове регулювання. Суб'єктивні чинники - це стан правової науки, діяльність державних органів, готовність і вміння правоохоронних органів вести боротьбу за зміцнення законності. ВИДИ: Економічні гарантії - це різноманітні форми власності, господарська самостійність підприємств, ступеня організованості в економічній сфері, ясність і стабільність прав і економічної поведінки і т.д. Політичні гарантії - легітимність державної влади, її стійкість, здатність забезпечити реалізацію прийнятих рішень, підтримка цієї влади суспільства, поглиблення демократичних основ суспільства. Духовні гарантії визначаються рівнем загальної політичної і правової культури населення. Юридичні гарантії: нормативна база, врегульована правовими актами тих суспільних відносин, які курирують в правовому врегулюванні. Юридичні гарантії, як вид спеціальних гарантій законності включають: а) заходи по вдосконаленню законодавства; б) заходи виявлення порушень законності, в) заходи захисту; г) заходи відповідальності; д) заходи нагляду і контролю за станом законності; е) заходи профілактики порушень законності.

93.Понятіе правопорядку і його співвідношення з законністю.

Поняття правопорядку, його співвідношення з законністю

§ 1. Поняття правопорядку

Якщо стосовно якійсь сфері суспільних відносин використовують поняття "порядок", то під ним розуміють ситуацію, стійку їх впорядкованість. У цьому плані говорять про соціальному, економічному, політичному і правовому порядку. Cлово "правової" вказує на те, що порядок як явище утворюється у зв'язку з правом і базується на ньому. Іншими словами, як найважливішої передумови виникнення правопорядку треба вважати юридичну норму і механізми, що забезпечують її видання і втілення в життя. Отже, правопорядок - результат реалізації юридичних норм. Співвідношення: З правопорядком органічно пов'язана інша правове явище - як законність. Право - встановлена ​​законом державна воля і інтереси, їх об'єктивована форма, що має нормативну визначеність; законність - якісна сторона правової діяльності суб'єктів права та їх поведінки ; властивість методу, принципу, режиму; правопорядок - стан правового життя суспільства, упорядкована система правових відносин та їх властивостей. 2. Вони виступають різними етапами реалізації волі та інтересів влади і народу: право - початковий етап, як оформлення волі та інтересів в обов'язкові для всіх правила, їх об'ектівірованія; законність - реализующееся право, правове якість нормативних та правореалізаціонних актів, процесу їх реалізації; правопорядок - втілення в життя право, реалізовані воля і інтереси державної влади і народу. Правопорядок і законність несуть різну правову функціональне навантаження. Право, закони - юридична основа правопорядку, законність - засіб його встановлення, правопорядок - результат здійснення права і законності, впорядкує соціальне життя. Право порядок і законність - своєрідні інструменти, що дозволяють вирішувати поставлені завдання й досягати мети. Є законність - є і правопорядок. Ні законності - то беззаконня, свавілля, анархія. Тому міцність і досконалість правопорядку перебувають у прямій залежності від законності, від цієї якості нормотворчого та правореалізаціонного процесу.

94. Поняття і структура правосвідомості.

Правова свідомість впливає на регулювання життєвих процесів в суспільстві і державі, сприяє підтримці порядку в суспільстві. Здорове правосвідомість суспільства, повага громадян до закону є основою фортеці держави, ефективного функціонування політичної і правової систем. Правові уявлення про справедливість прав і обов'язків людини, дозволений і заборон - все це впливає на формування мотивів і установок поведінки людини в правовій сфері життя суспільства, а через регулювання правової поведінки особистості виявляється активна роль права, правосвідомості. СТРУКТУРА правосвідомості будується з правової психології і правової ідеології. Правова психологія відображає переважно споглядальний момент пізнання. Правова психологія - найбільш поширена форма свідомості права, притаманна в тій чи іншій мірі всіх суспільних відносин, які виникли за участю юридичного елемента. Саме у сфері правових реакцій право здійснює провідні визначення своєї соціальної сутності - гуманізм, справедливість, формальну рівність суб'єктів і т.д. Ці характеристики права виражають людські почуття та оцінки: від їх адекватності законодавства, психологічного настрою людей багато в чому залежить ефективність діючих актів, всієї правореалізаціонной практики. Правова ідеологи дає обгрунтування встановлених або передбачуваних юридичних відносин, ролі права, законності і правопорядку. У розробці правової ідеології беруть участь вчені-правознавці, практичні працівники юридичних установ, політичні діячі. По суті мова йде про формування правосвідомості на теоретичному рівні, в якому беруть участь професіонали.

95.Віди правосвідомості.

Повсякденна правосвідомість - це масові уявлення людей, їх емоції, настрої з приводу права і законності. Ці почуття виникають під впливом безпосередніх умов життя людей, їх практичного досвіду. Професійне правосвідомість - поняття, уявлення, переконання, традиції, що складаються в середовищі професіоналів-юристів. Наукове правосвідомість - ідеї, концепції, погляди, що виражають систематизоване теоретичне освоєння права Носіями цього виду відображення правових явищ виступають вчені-правознавці. Правосвідомість можна класифікувати за його суб'єктам, носіям ... .. але це інше питання!

96.Понятіе й елементи правової культури особи, її значення для формування правової держави в Україні. Правова культура - невід'ємна частина загальної культури народу, базується на її засадах, є відображенням рівня її розвитку, менталітету народу. «Правова культура є процес і результат творчості людини у сфері права, що характеризується створенням і затвердженням правових цінностей». Елементи правової культури мають кількісні характеристики, аналіз яких дозволяє, виділяють три типи правової культури особистості: цивільний, подданнические і перехідний.
Цивільний тип характеризується високим ступенем правової освіченості, використанням спеціальних джерел інформації про свої права і свободи, активними діями і значною активністю і реактивністю в правовому поведінці. Під реактивністю розуміються відповідні реакції на порушення прав і свобод людини і громадянина. В оціночному аспекті цивільному типу властиве ставлення до правозахисних і судових систем як значущим інструментам, незважаючи на наявні недоліки. Подданнические тип є протилежністю громадянського. Він характеризується низькою правове просвітництво, небажанням поповнювати свої знання про права і свободи. Представники даного типу схильні вважати, що захист прав і свобод громадян - справа державних органів. Разом з тим для даного типу характерно принципово негативне ставлення до правоохоронних і судових органів. У разі порушення прав і свобод суб'єкти даної орієнтації вдаються до найпримітивніших, найчастіше афектних або силовим засобам. У питаннях реформування правозахисної сфери роблять акцент на адміністративних, каральні заходи. Перехідний тип характеризується поєднанням рис, що належать як цивільного, так і подданнической типам. Переважання тих чи інших рис свідчить про існуючу тенденції розвитку правової культури особистості. Розвиток правової культури для формування правової держави в Україні має саме величезне значення, якщо в суспільстві не буде сформована правова культура розуміння, цієї культури, її розвиток, то ні про яке правовій державі і мови не може бути у всякому випадки на належному рівні ... .. громадянин будь-якої правової держави повинен вміти користуватися і вміти доводити свої права і свободи, закріплені за ним в основному законі (Конституції), а основний закон і є те найголовніше початок будови правової держави з нього все починається, на основі Конституції вже будуватися вся правова система держави ...

97.Понятіе і засоби правового виховання особи.

Правове виховання - це цілеспрямована діяльність держави, громадських організацій, окремих осіб з передачі правової культури, правового досвіду, правових ідеалів і механізмів вирішення конфліктів у суспільстві від одного покоління іншому; систематичний вплив на свідомість і поведінку людини з метою формування певних позитивних уявлень, поглядів, ціннісних орієнтацій, установок, що забезпечують дотримання, виконання і використання юридичних норм. Роль правового виховання у формуванні правової культури дуже і дуже велика і як було зазначено вище, воно є одним із способів боротьби з такими небезпечними явищами як правовий нігілізм і правовий ідеалізм. Правова необізнаність громадян значною мірою знижує попереджувальну силу законів, ускладнює своєчасне і кваліфіковане вирішення питань, що зачіпають їхні права та інтереси. Основними засобами правового виховання є: переконання, 2. попередження; 3. заохочення; 4. примус; 5.наказаніе. Переконання і примус були основними методами правового виховання в радянський період, а точніше - їх "вміле поєднання".

98.Правовой нігілізм і правовий ідеалізм як форми деформації правосвідомості.

Правовий нігілізм - заперечення права як соціального інституту, системи правил поведінки, яка може успішно регулювати взаємовідносини людей. ^[1] Такий юридичний нігілізм полягає в запереченні законів, що може призводити до протиправних дій і, в цілому, гальмувати розвиток правової системи. Правовий нігілізм є основною причиною скоєння злочинів. Відповідно правовий нігілізм не буде причиною злочинів у випадку, якщо людина знає закони, і ці закони влаштовані так, що цій людині вигідніше жити за законами, а не переступати їх. Основною причиною правового нігілізму є знання людей про те, що закони не виконуються, коли людина дізнається про правопорушення, за яким не було покарання, його віра в силу закону падає і може впасти до такого рівня, що він взагалі не буде враховувати закон у своїх діях , дійшовши до крайності - правового нігілізму. Правовий ідеалізм. Правовий ідеалізм можна визначити як такий вид деформації правосвідомості, при якому відбувається переоцінка ролі права. Правовий ідеалізм, як правило, заснований на розумінні, що все в соціальному житті має відбуватися відповідно до норм права. Однак соціальні норми не завжди збігаються з правовими, і бездумне дотримання правових норм може призвести до негативних наслідків у формуванні правової культури особистості в слідстві чого правової ідеалізм може перейти в правовий нігілізм.

99. Поняття та елементи правової системи. Основні сім'ї (типи) правових систем.

Правова система - це сукупність взаємопов'язаних і взаємодіючих правових засобів, що регулюють суспільні відносини, це сукупний зв'язок права, правосвідомості і правореалізації. Елементами правової системи є: 1Сістема права, 2 Правова культура; .3 Реалізація права. Система права - сукупність норм, інститутів і галузей права в їх взаємозв'язку. Правова культура - невід'ємна частина загальної культури народу, базується на її засадах, є відображенням рівня її розвитку, менталітету народу. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРАВА - процес втілення правових розпоряджень у поводженні суб'єкта права. У иделяют: романо-германська правова сім'я, англосаксонська правова сім'я релігійна правова сім'я, соціалістична правова сім'я, деякі інші правові сім'ї. Романо-германська правова сім'я об'єднує правові системи всіх країн континентальної Європи. Ця правова сім'я виникла на основі рецепції римського права. Основне джерело права у правових системах цієї сім'ї - нормативний акт. Англо-саксонська правова сім'я. Англо-саксонської правової сім'ї відносяться серед інших правові системи Великобританії (крім Шотландії), Канади, США, Ямайки, Австралії. Прародителькою цієї правової сім'ї була Англія. В основах цієї правової системи - принцип stare decisis (лат. стояти на вирішену), що означає, що при виробленні рішення судом панівна сила належить прецеденту. Релігійна правова сім'я - це правова система, де основним джерелом права виступає священний пам'ятник. Найбільш відомими прикладами є ісламське право (шаріат) і іудейське право (Галах).

100.Характерістіка основних сімей (типів) правових систем світу.

У иделяют: романо-германська правова сім'я, англосаксонська правова сім'я мусульманська правова сім'я. Романо-германська правова система Романо-германська правова сім'я представлена ​​наступними країнами: ФРН, Франція, Італія, Іспанія, Туреччина, Японія, більшість країн Латинської Америки, Російська Федерація та ін Ведучий джерело романо-германського права - нормативно-правовий акт, а точніше - закон. Закон має безумовний пріоритет перед іншими джерелами. Система нормативних актів складає основу правопорядку. Законодавство регулює всі найбільш важливі аспекти життя. Для романо-германської правової системи характерні писані конституції, що володіють вищою юридичною силою. Правові норми як загальні моделі правомірної поведінки формулюються законодавчими та виконавчими органами державної влади. При цьому питома вага відомчого, підзаконного нормотворчості досить великий. Суд не створює права, він його тільки тлумачить і застосовує. Роль звичаю обмежена, він не вважається самостійним джерелом права, є лише доповненням до закону. Англосаксонська правова система представлена ​​наступними країнами: Англія, США, Нова Зеландія, Канада, Австралія, Індія, колишні колонії Британської імперії. Для англосаксонської системи права характерний не нормативний, а казуальний тип юридичної свідомості: факт тут порівнюється не з нормативною моделлю, а з іншим аналогічним казусом, судової та правозастосовчої практикою. Тому такий тип права часто називають казуальним. Норми права в англосаксонських правових системах носять досить детальний, казуістичності характер, оскільки формулюються у вигляді прецедентів при рішенні конкретних казусів - справ. Величезне значення надається формалізованим процедурам, процесуальним нормам, з До достоїнств англосаксонської правової сім'ї відноситься гнучкість, оперативність, зв'язок з повсякденним життям, швидке пристосування права до мінливих обстановці. До недоліків - несістематізірованность системи права, його казуістичності, недостатня визначеність. Мусульманська правова система представлена ​​країнами, де державною релігією є іслам різних течій: Афганістан, Пакистан, Іран, Ірак, Туніс, Марокко, Сирія, Лівія, Саудівська Аравія, Судан і деякі інші . Система джерел мусульманського права носить чотириланкової характер: Коран - промови та проповіді Пророка Мухаммеда, викладені у віршованій формі; Сунна - біографічне опис життя і діяльності Пророка, збори переказів про його вчинки і висловлюваннях; Іджма - загальновизнані тлумачення та роз'яснення Корану і Сунни, що даються релігійними діячами - муфтіями, суддями - каді та ісламськими вченими-правознавцями, а також з питань, які не знайшли відповіді в цих джерелах; Кийас - судження за аналогією. Крім законодавства і судових прецедентів в мусульманському праві велику роль відіграють доктринальні джерела права. При здійсненні правосуддя суддя не звертається безпосередньо до Корану або Сунни, а посилається на загальновизнаний думку авторитетного ісламського правознавця. В цілому, правосуддя відрізняється простотою, меншою формалізацією порівняно з романо-германськими і англосаксонскими правовими системами.

101.Понятіе, стадії і типи правового регулювання.

Правове регулювання - це вплив всієї системи юридичних засобів на суспільні відносини з метою їх упорядкування. Основними способами (стадіями) правового регулювання виступають дозвіл, зобов'язування і заборона. Дозвіл - це надання суб'єктам правової можливості на провадження певних дій щодо реалізації суб'єктивних прав та інтересів. Зобов'язування пов'язано з покладанням на суб'єктів права виконання активних дій. Воно як спосіб правового регулювання орієнтується на інтереси управомоченного суб'єкта і являє собою вимогу певного варіанту поведінки, вчинення строго визначених у законі або в договорі дій. Заборона засноване на необхідності утримання від активних дій або від бездіяльності і є різновидом зобов'язування. Зобов'язування і заборони взаємопов'язані, обов'язок виконати певну дію рівнозначна забороні не виконувати його. Заборона певної дії рівнозначно обов'язки його не вчинення. Залежно від поєднання заборон і дозволів виділяють два основних типи правового регулювання: общедозволітельний і дозвільний. Общедозволітельний тип правового регулювання заснований на загальному дозволі, з якого шляхом заборони робиться виняток. Дозвільний тип правового регулювання виходить з принципу: «заборонено все, крім того, що дозволено» і різко обмежує правові можливості суб'єктів, не допускаючи якого або розсуду з їхнього боку. Він грунтується на загальному заборону певних видів дій.

102. Поняття та елементи механізму правового регулювання.

Механізм правового регулювання являє собою систему юридичних засобів, організованих з метою подолання перешкод при реалізації суб'єктивних прав, обов'язків та інтересів суб'єктів права. Механізм правового регулювання є механізмом реалізації нормативності права і стабілізації суспільних відносин. Елементи механізму правового регулювання: норми права, правовідносини, актів реалізації прав і обов'язків, актів застосування права. Норма права закріплює модель поведінки в громадських відносин. (Норма права - це встановлений державою загальне правило поведінки, що регулюють суспільні відносини та охороняється примусовою силою держави) Правовідносини встановлює персональну міру можливої ​​і належної поведінки, де загальне нормативне правило деталізується на конкретні і взаємопов'язані права та обов'язки суб'єктів. Акти реалізації юридичних прав і обов'язків проявляються через наступні основні форми реалізації права: використання правових можливостей, виконання правових приписів, дотримання правових заборон. Це дії суб'єктів правовідносин у формі дотримання, виконання і використання своїх прав і обов'язків.

103. Поняття та умови ефективності правового регулювання.

Ефективність права виражає відношення мети його дії до його результату, це ефективність поєднання правових стимулів і обмежень. Ефективність правового впливу пов'язана в основному з реалізацією соціальних цінностей. Одним з основних умов ефективності є цінність застосовуваних правових засобів. Умовами ефективності правового регулювання є обставини, які б найбільшою реалізації цінності права, а також супутні фактори по досягненню та використання певної соціальної цінності. Зокрема до умов ефективності поєднання правових стимулів і обмежень відносяться: їх відповідність інтересам і мотивів поведінки, досконалість законодавства та правозастосування, рівень правою культури, системне єдність і комплексність використання певних юридичних засобів.

Правові стимули є формами правового спонукання до правомірної поведінки, правові обмеження є формами стримування протиправного діяння.