Відповідальність за бандитизм

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ
РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
Відповідальність за бандитизм
Курсова робота
з дисципліни: "Кримінальне право"

Зміст
Введення
1. Основний об'єкт і об'єктивна сторона бандитизму
2. Суб'єкт та суб'єктивна сторона злочину
3. Кваліфікований вид бандитизму
4. Бандитизм і суміжні склади злочинів
Висновок
Список використаної літератури

Введення
Злочини проти громадської безпеки утворюють систему діянь, що посягають на різні сфери суспільної безпеки і порушують різні суспільні відносини, що охороняються кримінальним правом. Одним з видів злочинів проти громадської безпеки, що створюють загрозу безпеці невизначеному колу осіб, що порушують діяльність органів управління, що забезпечують громадську безпеку, є бандитизм.
Бандитизм в його різних формах - це надзвичайно небезпечний злочин, відоме в Росії з найдавніших часів. Склад бандитизму передбачався і в раніше діяли Кримінальних кодексах: КК РРФСР - 1926 р . (Ст. 59), 1960 р . (Ст. 77).
У КК РФ бандитизм передбачений ст. 209, що складається з трьох частин:
У ч. 1 передбачається відповідальність за створення стійкої озброєної групи (банди) в цілях нападу на громадян або організації, а також керівництва такий трупою (бандою).
У ч. 2 передбачається відповідальність за участь в стійкій збройної групі (банді) або в здійснюваних нею нападах.
Частина 3 містить визначення спеціального кваліфікованого виду даного злочину.
Актуальність теми курсової роботи обумовлена ​​тим, що за останні роки у зв'язку із загальним зростанням злочинності збільшилося і число банд, які створюються з метою здійснення різних злочинів.
Мета курсової роботи - дати характеристику бандитизму.
Виходячи з мети роботи вирішимо наступні завдання:
- Розглянути об'єкт і об'єктивну сторону бандитизму;
- Розкрити суб'єкт і суб'єктивна сторона бандитизму;
- Дати поняття кваліфікованому увазі бандитизму;
- Розглянути подібності та відмінності бандитизму від інших злочинів.
Структура роботи наступна - курсовая складається з вступу, чотирьох розділів, висновків та списку використаної літератури. Перші дві глави повністю присвячені складу злочину. Глава третя розкриває кваліфікований вид бандитизму. У главі четвертій бандитизм порівнюється з іншими складами злочинів, таких як розбій, організація незаконного збройного формування й інших.
При написанні курсової роботи були використані різні джерела: Підручники з Особливої ​​частини Кримінального права таких авторів, як Козаченко І.Я., Кудрявцев В.Н., Рарог А.І., Незнамов З.А., Кримінальний кодекс РФ і коментарі до нього , Федеральні закони, Постанови Пленуму Верховного Суду РФ та ін

1. Основний об'єкт і об'єктивна сторона бандитизму
Основним об'єктом бандитизму є громадська безпека, оскільки створення озброєної банди і нападу на установи та громадян здатні не тільки спричинити серйозну фізичний і матеріальної шкоди організаціям і приватним особам, але й протидіяти органам правопорядку, викликати тривогу серед населення, порушити нормальну життєдіяльність регіону.
Додатковим об'єктом бандитизму можуть бути життя і здоров'я громадян, відносини власності, нормальна діяльність органів влади і управління.
Об'єктивна сторона злочину полягає в активних діях у різних формах:
1) створення банди,
2) керівництво бандою,
3) участь у банді,
4) участь у нападі, що здійснюється бандою.
Для правильного розуміння складу бандитизму, перш за все, слід визначити поняття банди. Закон вказує на три ознаки банди: група, стійкість і озброєність. Однак ці ознаки вимагають уточнення, які дані в постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 17 січня 1997 року «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за бандитизм».
Пункт 2 Постанови говорить: «Під бандою слід розуміти організовану стійку групу з двох або більше осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення нападів на громадян або організації. Банда може бути створена і для вчинення одного, але вимагає ретельної підготовки нападу ».
Таким чином, банда може складатися мінімально з двох чоловік. Група, складова банду, повинна заздалегідь об'єднатися для здійснення нападів на громадян або організації, тобто діяти за попередньою змовою. Від інших злочинних груп з попередньою змовою банда відрізняється стійкістю і озброєністю.
«Про стійкість банди можуть свідчити, зокрема, такі ознаки, як стабільність її складу, тісний взаємозв'язок між членами, узгодженість їх дій, сталість форм і методів злочинної діяльності, тривалість її існування і кількість скоєних злочинів» (п. 4 Постанови).
Таким чином, вже в момент створення банди передбачається її стійкість, тобто більш-менш тривале існування і заняття злочинною діяльністю або вчинення хоча б і одного, але складного злочину, що вимагає великої і тривалої підготовки, наприклад пограбування банку.
Обов'язковою ознакою банди, передбачених ст. 209 Кримінальним кодексом РФ, є її озброєність, передбачає наявність в учасників банди вогнепальної або холодної, в тому числі метальної, зброї, як заводського виготовлення, так і саморобних, різних вибухових пристроїв, а також газового і пневматичної зброї.
Використання учасниками нападу непридатного до цільового застосування зброї або його макетів не може розглядатися як ознака їх озброєності.
При вирішенні питання про визнання зброєю предметів, використовуваних членами банди під час нападу, слід керуватися положеннями Федерального закону від 13 листопада 1996 року «Про зброю», а в необхідних випадках і висновком експертів. Банда визнається збройної при наявності зброї хоча б в одного з її членів і поінформованості про це інших членів банди (п. 5 Постанови).
Важливо мати на увазі, що для складу бандитизму не потрібно фактичного застосування зброї, а достатньо його наявності хоча б в одного члена банди.
Стаття 209 КК РФ, насамперед, передбачає відповідальність за створення банди і керівництво нею. Створення банди передбачає вчинення будь-яких дій, результатом яких стало утворення організованої стійкої озброєної групи з метою нападу на громадян або організації. Вони можуть виражатися в змові, йому потрібний співучасників, фінансування придбання зброї і т.д.
Створення збройної банди є відповідно до ч. 1 ст. 209 КК РФ закінченим складом злочину незалежно від того, чи були вчинені планувалися нею злочину. У тих випадках, коли активні дії особи, спрямовані на створення стійкої озброєної групи, в силу їх своєчасного припинення правоохоронними органами або з інших, не залежних від цієї особи обставинам, не привели до виникнення банди, вони повинні бути кваліфіковані як замах на створення банди.
«Під керівництвом бандою розуміється прийняття рішень, пов'язаних як з плануванням, матеріальним забезпеченням і організацією злочинної діяльності банди, так і з вчиненням її конкретних нападів» (п. 8 Постанови).
Таким чином, за ч. 1 ст. 209 КК кваліфікується діяльність організаторів, ватажків банди, осіб, що керують всією діяльністю банди або її окремих структурних підрозділів.
Третя форма вчинення бандитизму - участь у банді. Участь у банді є не тільки безпосередню участь у вчинюваних нею нападах, а й виконання членами банди інших активних дій, спрямованих на її фінансування, забезпечення зброєю, транспортом, подисканіе об'єктів для нападу і т. п.
У банді може мати місце чіткий розподіл ролей: наводчики, що підшукують об'єкти нападу, які з'ясовують систему їх охорони, місце знаходження цінностей і т. д.; хранителі «общака», тобто особи, що не беруть участь в нападах, але зберігають цінності і гроші і забезпечують фінансування діяльності банди та її членів; особи, які відповідають за забезпечення транспортом, в тому числі водії автомашин, які підвозять членів банди до об'єктів нападу і відвозять їх і викрадене майно після завершення бандитського нападу.
За бандитизм несуть відповідальність також особи, що не входять до постійного складу банди, але які брали участь хоча б в одному нападі, скоєному бандою. При цьому ці особи повинні усвідомлювати, що беруть участь у нападі, що здійснюється бандою.
Закінченим злочином є формальний вступ у банду (дача згоди на участь у її діяльності, клятва, згоду на виконання конкретних обов'язків у складі банди і т. п.).
У випадках, коли особи, що не входять до складу банди, надали їй чи окремих її членом епізодичну допомогу у злочинній діяльності, наприклад, надали зброю, автомашину для скоєння нападу, вони повинні нести відповідальність за співучасть у бандитизмі, на це зазначено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду РФ.
Якщо особа, яка фактично надавши сприяння банді у вчиненні нападу, не усвідомлювала, що воно надає допомогу саме банді, в його діях відсутній склад співучасті у бандитизмі.
Так, члени банди Я. і Е., підготувавши напад на квартиру кооператора, схилили до участі у злочині Р., який повинен був підвезти їх до будинку, де проживав потерпілий, на своїй машині і чекати зазначених осіб з викраденим майном в сусідньому дворі При це Р. було сказано, що Я. і Є. йдуть грабувати. У такій ситуації Р. не передбачав і не міг припускати, що перед ним члени банди, які вчиняють чергове бандитський напад. Курський обласний суд, який розглядав справу, а згодом і Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ не побачили в діях Р. складу бандитизму, кваліфікувавши його дії як співучасть в розбої.
Поняття нападу також визначено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду РФ: «Під нападом слід розуміти дії, спрямовані на досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства над потерпілим або створення реальної загрози його негайного застосування. Напад озброєної банди вважається таким, що відбувся і в тих випадках, коли имевшееся членів банди зброя не застосовувалася ».
Таким чином, термін «напад», використовуваний законом, ототожнюється з поняттям «насильницьке посягання».
З об'єктивної сторони для складу бандитизму не потрібно настання будь-яких шкідливих наслідків, заподіяння кому-небудь збитку. Тому склад бандитизму є формальним.
Якщо стійка злочинна група займається торгівлею зброєю, наркотиками, контрабандою, але не ставить на меті вчинення нападів на громадян або організації, однак при спробі затримання члени цієї групи вчинили збройний опір працівникам правоохоронних органів, їх дії не можна кваліфікувати як бандитизм. Такого роду злочини повинні кваліфікуватися як незаконний збут зброї (ст. 222 КК) або наркотиків (ст. 228 КК) із застосуванням насильства відносно представника влади (ст. 318 КК) або як посягання на життя співробітника правоохоронного органу (ст. 317 КК) за сукупністю.
Отже, основним об'єктом бандитизму є громадська безпека, а об'єктивна сторона бандитизму полягає в створенні стійкої озброєної групи (банди) в цілях нападу на громадян або організації, а також у керівництві такою групою (банди).

2. Суб'єкт та суб'єктивна сторона злочину
Суб'єктом бандитизму може бути особа, яка досягла 16-річного віку. Неповнолітні у віці від 14 до 16 років, що входили до складу банди і брали участь в нападах, несуть відповідальність за фактично вчинені ними злочини, за які відповідальність настає з 14 років, наприклад грабіж, розбій, згвалтування, вбивство.
Суб'єктивна сторона бандитизму виражається в прямому умислі на створення банди, керівництво нею або участь у банді, а також з метою вчинення нападів на громадян або організації.
Особи, що не входять до складу банди, але які взяли участь в окремому нападі, скоєному бандою, повинні усвідомлювати, що діють спільно з озброєною стійкою групою (бандою), і бажати брати участь в нападі.
Мотив злочину для кваліфікації бандитизму значення не має. Найчастіше бандитські напади відбуваються з корисливих мотивів, але в практиці зустрічалися випадки бандитизму з інших мотивів.
Так, група осіб, озброєних холодною зброєю, скоювала напади на жінок, які поверталися пізно з міста і які змушені йти від залізничної станції до будинку через ліс, з метою згвалтування Група здійснила ряд таких нападів, що супроводжувалися заподіянням потерпілим тілесних ушкоджень, а в декількох випадках і вбивством . Всі учасники групи були засуджені за бандитизм.
У тих випадках, коли один або кілька членів банди здійснюють злочин, не входило у наміри банди, має місце ексцес виконавця. У цих випадках за такий злочин, наприклад згвалтування під час збройного пограбування, відповідальність буде нести тільки особа, яка безпосередньо вчинила його. Решта членів банди, які не домовлялися про скоєння згвалтування і не брали участі в його вчиненні, відповідальності за цей злочин нести не будуть.
Отже, з суб'єктивної сторони бандитизм здійснюється з прямим умислом. Особа усвідомлює, що вчиняє дії зазначені у статті 209 КК, і бажає їх здійснити.
Мотиви найрізноманітніші. Найчастіше користь. Обов'язковою ознакою складу є спеціальна мета: напад на організації та громадян.
Суб'єкт злочину загальний - особа, яка досягла 16 років. Якщо в банді бере участь особа від 14 до 16-річного віку, воно несе відповідальність за вбивства, розкрадання, згвалтування, знищення майна.
3. Кваліфікований вид бандитизму
Кваліфікований вид бандитизму передбачений ч. 3 ст. 209 КК РФ. Відповідальність по цій частині статті несе спеціальний суб'єкт, а саме особа, що використовує своє службове становище.
Особливу небезпеку становлять випадки, коли в банді беруть участь працівники міліції або охоронних служб, що мають табельну зброю на законних підставах. Використовуючи формений одяг і службові посвідчення, ці особи полегшують вчинення злочину, вводять в оману потерпілих, які не чинять опору.
Службове становище можуть використовувати і працівники банків, комерційних підприємств, які розробляють план нападу, інформують інших членів банди про систему сигналізації та охорони, місці розташування цінностей, режим роботи з грошима й іншим способом забезпечують успішне вчинення бандитського нападу.
Пленум Верховного Суду РФ у п. 11 зазначеної постанови роз'яснив, що «під вчиненням бандитизму з використанням свого службового становища (ч. 3 ст. 209 КК РФ) слід розуміти використання особою своїх владних чи інших службових повноважень, форменого одягу та атрибутики, службових посвідчень або зброї, а так само відомостей, які в неї є у ​​зв'язку зі своїм службовим становищем, при підготовці або вчиненні бандою нападу або при фінансуванні її злочинної діяльності, озброєнні, матеріальному оснащенні, підборі нових членів банди і т. п. ».
За створення банди, керівництво нею і участь у ній, вчинені особою з використанням свого службового становища, закон встановлює особливо суворе покарання - позбавлення волі на термін від 12 до 20 років.
Важливе значення для практики має вирішення питання про кваліфікацію бандитизму за сукупністю з іншими складами злочину.
Був період, коли теоретично обгрунтовувалося, що склад бандитизму охоплює вчинення будь-яких злочинів і спричинення будь-якої шкоди, у тому числі і вбивства, і тому кваліфікація за сукупністю не потрібно. Така думка була підтримана і Верховним Судом СРСР. Однак ця позиція вступала у протиріччя з принципом індивідуалізації відповідальності покарання. Тому Пленум Верховного Суду РФ у постанові від 27.01.1999 № 1 «Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)» вказав, що вчинення умисного вбивства при бандитському нападі має кваліфікуватися за сукупністю як бандитизм і умисне вбивство.
У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 17 січня 1997 року «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за бандитизм» дано таке роз'яснення: «Судам слід мати на увазі, що ст. 209 КК РФ, що встановлює відповідальність за створення банди, керівництво і участь в ній або в здійснюваних нею нападах, не передбачає відповідальність за вчинення членами банди в процесі нападу злочинних дій, що утворюють самостійні склади злочинів, у зв'язку з чим в цих випадках слід керуватися положеннями ст . 17 КК РФ, згідно з якими при сукупності злочинів особа несе відповідальність за кожне злочин за відповідною статтею або частиною статті КК РФ ».
4. Бандитизм і суміжні склади злочинів
Бандитизм слід відрізняти від інших злочинів, скоєних групами осіб із застосуванням зброї.
Організація незаконного збройного формування.
Від організації незаконного збройного формування або участі в ньому бандитизм відрізняється за цілями і спрямованості діяльності. Незаконне збройне формування не переслідує мети нападу на громадян або організації. Цілі цього формування - або охорона окремих осіб та об'єктів, або військово-спортивна підготовка людей для використання в майбутньому в політичних, соціальних, національних або релігійних конфліктах.
Розбій.
Відмінність бандитизму від розбою, вчиненого групою осіб за попередньою змовою із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (ч. 2 ст. 162 КК) полягає в наступному: банда - це згуртована стійка група осіб, а при груповому розбої злочинці можуть домовитися про вчиненні тільки одного пограбування громадян або установи, тобто повинен бути відсутній ознака стійкості.
Для складу бандитизму потрібна наявність зброї хоча б в одного члена банди, а при розбої необхідне застосування зброї, а не тільки його наявність; при розбої можуть бути використані в якості зброї предмети, власне зброєю не є, а для складу бандитизму необхідно наявність зброї в прямому сенсі слова, тобто предметів, спеціально призначених для ураження живої цілі.
Склад бандитизму є закінченим з моменту створення банди, тоді як розбій вважається закінченим з моменту нападу з метою розкрадання чужого майна, вчиненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.
Вимагання.
Від вимагання, вчиненого організованою групою із заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого (п.п. «а» і «в» ч. 3 ст. 163 КК РФ), бандитизм відрізняється наявністю зброї.
Озброєний розбій.
Розмежування бандитизму і збройного розбою, вчиненого організованою групою, досить стара проблема в теорії кримінального права. З прийняттям нового КК РФ вона також не отримувала ясного і переконливого дозволу, тому що конкуренція норм у Кодексі збереглася: у ст. 162 КК передбачається два таких кваліфікуючих ознаки, як розбій, вчинений з застосуванням зброї (п. «г» ч.2 ст. 162 КК), і розбій, вчинений організованою групою (п. «а» ч. 3 ст. 162 КК) .
При збігу зазначених кваліфікуючих ознак при вчиненні розбою неминуче у слідчій і судовій практиці виникає конкуренція норм кваліфікувати скоєний злочин як розбій, вчинений озброєною організованою групою, або як бандитизм, оскільки ч.1 ст.209 КК визначає банду як стійку озброєну групу. Не дозволяє цю проблему і постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 17 січня 1997 року «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за бандитизм».
В даний час і серед учених немає єдності у поглядах на це питання. Так, деякі автори вважають, що межа між розбоєм і бандитизмом практично стирається, якщо розбій здійснює організована група (особливо кваліфікуюча ознака), оснащена зброєю. Таким чином, вони визнають, що розмежувати бандитизм і розбій у цих випадках практично неможливо.
Іншими ж авторами робиться спроба розмежувати розглядаються склади. Вони вважають, що за чинним КК названі злочини усе ж можливо розрізнити по ряду ознак: бандитизм - це завжди застосування зброї, а розбій може бути здійснений і без зброї; розбій може бути здійснений однією особою, а бандитизм - тільки збройною групою; при розбої, на відміну від бандитизму може застосовуватися не тільки зброя, але й інші предмети, використовувані як такого; спеціальним ознакою банди є створення озброєної групи для вчинення нападів, і на відміну від групи розбійників банда - це стійка група.
Розпочата цими авторами спроба розмежувати бандитизм і розбій, вчинений організованою озброєною групою, видається не зовсім вдалою. Справа в тому, що, позначивши спочатку одну проблему, в ході аргументації вони справили підміну тези: спочатку проблема була позначена як необхідність відрізняти бандитизм від збройного групового розбою, а доведення йде іншого тези - відміну бандитизму від розбою взагалі.
Крім того, в міркуваннях міститься принципова помилка, що полягає в тому, що на відміну від групи розбійників банда - стійка група, а група розбійників стійкою бути не може. Ця позиція потребує додаткових роз'яснень.
Оскільки в п. «а» ч. 3 ст. 162 КК законодавець вказав таку кваліфікуючу ознаку, як вчинення розбою організованою групою, то при його аналізі слід звернутися до змісту ч. 3 ст.35 КК, яка якраз і визначає, що таке організована злочинна група. У кримінальному законі вказується досить чітко і виразно, що злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. Отже, розбійна група, як і банда, може володіти ознакою стійкості, і в цьому випадку вона визнається кримінальним законом організованою. Банда ж є різновидом організованої групи і в цьому сенсі нічим не відрізняється від організованої групи, що здійснює розбій.
Щоб розв'язати питання про розмежування розбою і бандитизму, слід проаналізувати схожість і відмінності зазначених складів.
Подібності такі:
- Значне збіг об'єктивної сторони обох злочинів. Як розбій, так і бандитизм - це напад на громадян або організації, пов'язане із застосуванням насильства чи погрозою його застосування.
- Група розбійників і банда з точки зору чинного кримінального закону (ч.3 ст.35 КК) являє собою організовану групу. Банда та озброєна організована група, яка здійснює розбій, як організовані групи мають стійкість особового складу і заздалегідь об'єдналися для вчинення злочинів.
- Подібність банди і організованої збройної групи, що здійснює розбій, пов'язане з їх озброєністю. Пункт «г» ч.2 ст. 162 КК вказує таку кваліфікуючу ознаку розбою, як вчинення його із застосуванням зброї, а ч.1 ст.209 КК визначає банду як стійку озброєну групу. У зазначених випадках законодавець розуміє під зброєю одне і те ж - в тому значенні, як про це йдеться в Законі РФ «Про зброю».
Тепер розглянемо відмінності банди і збройної організованої групи, що здійснює розбій:
- Від інших організованих груп банда відрізняється своєю озброєністю і злочинними цілями - вчинення нападів на громадян і організації.
Аналізуючи ситуацію, що склалася, слід дійти висновку, що розмежувати банду і збройну організовану групу, вчиняють розбійні напади, зовсім неможливо. Та в цьому, на наш погляд, і немає необхідності. Просто слід визнати, що розбій, вчинений організованою і озброєною групою, - це і є бандитизм, що повністю відповідає ст.209 КК РФ. Якщо розбій вчинений за наявності таких кваліфікуючих ознак, як застосування зброї і вчинення організованою групою, то його слід кваліфікувати як бандитизм.
Пропонований підхід дозволить припинити тривалі дискусії з цього питання і полегшить кваліфікацію вказаних злочинів у слідчій і судовій практиці.
Звичайно, такі кваліфікуючі ознаки, як застосування зброї та вчинення розбою організованою групою, в ст.162 КК повинні бути збережені, оскільки завжди може виникнути необхідність в кваліфікації розбою тільки по одному з них. При наявності ж двох зазначених кваліфікуючих ознак розбійний напад має кваліфікуватися за ст.209 КК. Змінити існуючу практику може відповідне роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ.

Висновок
Отже, бандитизм в його різних формах - це надзвичайно небезпечний злочин проти громадської безпеки.
Об'єктивна сторона бандитизму полягає в створенні стійкої озброєної групи (банди) в цілях нападу на громадян або організації, а також у керівництві такою групою (бандою)
Банда - збройна група осіб. Вона озброєна вогнепальною чи холодною зброєю. Для визнання групи збройної досить наявності зброї хоча б в одного з її членів, про що знають інші учасники. Банда - вид злочинної організації, то є згуртована організована група, створена для здійснення тяжких і особливо тяжких злочинів.
Під організацією збройної банди слід розуміти будь-які дії, результатом яких стало створення стійкої озброєної групи з метою нападу на громадян або підприємства, установи, організації. Вони можуть виражатися в змові, подисканіі співучасників, придбання зброї і т.п.
Керівництво бандою полягає в розробці планів нападів, розподіл обов'язків між членами банди, координації їх дій у процесі нападу.
З суб'єктивної сторони бандитизм здійснюється з прямим умислом. Особа усвідомлює, що вчиняє дії, зазначені у ст. 209 КК, і бажає їх здійснити. Мотиви найрізноманітніші. Найчастіше користь. Обов'язковою ознакою складу є спеціальна мета: напад на організації та громадян.
Суб'єкт злочину загальний - особа, яка досягла 16 років. Якщо в банді бере участь особа від 14 до 16-легнего віку, воно несе відповідальність за вбивства, розкрадання, згвалтування, знищення майна.
Частина 2 ст. 209 КК передбачає відповідальність за участь у збройній групі (банді) або в здійснюваних нею нападах. Участь у банді - це не тільки безпосередню участь у вчинюваних нападах, а й виконання інших дій в інтересах банди: фінансування, постачання зброєю, подисканіе об'єктів нападу, забезпечення транспортом.
Частина 3 ст. 209 КК встановлює відповідальність за ті самі діяння, вчинені особою з використанням свого службового становища. Найбільш часто суб'єктами злочину в такій ситуації є працівники міліції та військовослужбовці, що мають доступ до зброї і можливість його використовувати для озброєння банди чи знають за оперативними даними про осіб, готових вступити в банду.

Список використаної літератури
Нормативно-правові акти
1. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 р. / / Збори Законодавства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2003. - № 50. - Ст. 4848.
2. Федеральний закон від 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. від 29.06.2004) «Про зброю» / / Збори Законодавства Російської Федерації. - 1996. - № 51. - Ст. 5681.
3. Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 17 січня 1997 року «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за бандитизм» / / Російська Газета, № 20, 30.01.1997.
4. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27.01.1999 № 1 «Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)» / / Російська газета, № 24, 09.02.1999.
Спеціальна література
5. Коментар до Кримінального Кодексу РФ / За заг. ред. д.ю.н. В.М. Лебедєва. - М.: Видавництво НОРМА, 2002.
6. Рижаков А.П. Коментар до постанов Пленумів Верховних Судів РФ (РРФСР) у кримінальних справах. - М.: Видавнича група НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
7. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів. / Відп. ред. І.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Видавнича група Норма-Инфра-М, 1998.
8. Кримінальне право Росії. Особлива частина: Підручник / За ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001.
9. Кримінальне право Російської Федерації. Особлива частина: Підручник / Під. ред. А.І. Рарога. - М.: МАУП, 2001.
10. Кримінальне право Росії. Частина Особлива: Підручник для вузів / Відп. ред. проф. Л.Л. Кругліков. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
54.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Відповідальність за бандитизм 2
Кримінальна відповідальність за бандитизм
Бандитизм 2
Бандитизм
Терористичний акт Бандитизм
Бандитизм як кримінально-правове явище
Бандитизм та його кримінально правова характеристика
Бандитизм та його кримінально-правова характеристика
Бандитизм ст 257 Кримінального кодексу України
© Усі права захищені
написати до нас