І. В. Розмаинский
Основна робота: «Принципи економічної науки» [«The Principles of Economics»] (1890)
1. Методологія аналізу
Той факт, що неокласична школа є синтезом ідей (раннього) маржиналізму і класичної школи, виглядає особливо очевидним, коли ми звертаємося до робіт визнаного засновника неокласичної школи англійського економіста А. Маршалла і, перш за все, до його вищезгаданого трактату. Вперше цю працю побачив світло в 1890 році, незважаючи на те, що містяться в ньому ідеї остаточно оформилися в голові автора вже до 1883 року [1] [16]. Втім, це було характерно для А. Маршалла - не поспішати з публікацією своїх книг.
«Принципи економічної науки» написані в традиційній для класиків манері - з довгими відступами, багатим фактичним матеріалом, міркуваннями на соціальні та моральні теми. До того ж А. Маршалл невпинно відсилає читача до робіт таких своїх попередників, як А. Сміт, Д. Рікардо і Дж. С. Мілль. Іншими словами, А. Маршалл виступає продовжувачем традицій англійської класичної школи. З іншого боку, він використовує багато маржиналистских ідеї, спираючись на граничний підхід. Незважаючи на те, що, за його словами, найбільший вплив у цьому відношенні на нього зробили французький економіст О. Курно і один з німецьких родоначальників маржиналізму І. Г. фон Тюнен, А. Маршалл весь час посилається на ідеї У.С. Джевонса, іноді навіть не називаючи їх автора. Саме А. Маршаллу, на наш погляд, належить заслуга найбільш органічного поєднання окремих елементів класичної школи і маржиналізму, яке лягло в основу магістрального напрямку сучасної економічної науки. В іншому А. Маршалл був не дуже оригінальний, запозичуючи багато ідей своєї книги у своїх попередників.
Предметом економічної науки, з точки зору А. Маршалла, є ті спонукальні мотиви, якими керується людина у своїй господарській діяльності. Ці мотиви піддаються кількісному виміру: сила того чи іншого стимулу, який примушує людину зробити якусь дію, дорівнює грошовій платі, необхідної, щоб людина скоїла ця дія. В основному економічна наука зосереджує свою увагу на вчинках, мотивом яких служить власний (егоїстичний) інтерес індивіда, оскільки дії, продиктовані почуттям обов'язку, альтруїзмом або іншими мотивами, не заснованими на користі, не піддаються систематизації та кількісного характеру.
Людина в процесі своєї життєдіяльності повинен докладати певні зусилля, щоб наситити свої потреби. За допомогою праці індивід створює корисності, змінюючи форму або структуру матерії з метою кращого її пристосування для задоволення своїх потреб. У той же час в ході споживання він знищує не матерію, а лише корисності. Тому споживання можна розглядати як негативне виробництво. Таким чином, господарська діяльність людини складається з двох головних елементів: споживання і виробництва, - які і будуть нами розглянуті далі.
2. Споживання і попит
Існує нескінченна безліч потреб, кожна з яких, однак, має свою межу насичення. Це корінне властивість людської натури можна сформулювати у вигляді закону спадної корисності: загальна корисність блага для людини зростає разом з кожним збільшенням у нього запасу цього блага, але не з тією ж швидкістю, з якою збільшується цей запас.
Коли індивід набуває якесь благо, то корисність кожної нової одиниці цього блага для нього знижується. Нарешті, людина опиняється на межі сумніви, чи варто йому витрачати гроші на придбання ще однієї порції даного блага. Ця порція називається граничною покупкою, а її корисність - граничною корисністю. Гранична корисність вимірює собою ціну попиту, тобто ціну, яку індивід, за інших рівних умов (тобто за незмінної купівельної спроможності грошей і при постійній кількості грошей в його розпорядженні) готовий сплатити за невелику додаткову кількість блага. Таким чином, ціна попиту підкоряється закону спадної граничної корисності; іншими словами, знижується зі зростанням кількості блага. Звідси випливає наступний загальний закон попиту: чим більше пропонується якогось блага, тим нижче повинна бути призначувана за нього ціна, щоб це кількість могла бути продано. Цю залежність можна виразити у вигляді
D = D (p) (7.1),
де D - попит на благо; p - ціна блага, причому D є спадна функція від ціни.
Однак при наявності загального закону попиту величина попиту реагує на зміну ціни з різною швидкістю. В одних випадках, коли мова йде, наприклад, про предмети першої необхідності (м'ясі, молоці, тютюні, медичні послуги), зростання їх ціни не викликає різкого зменшення попиту; в інших же випадках, коли ми розглядаємо делікатеси або предмети розкоші, падіння ціни на них здатне викликати різке підвищення попиту. Подібна реакція пов'язана з різною швидкістю насичення потреби в різних благах. Зміна ціни, наприклад її зниження, веде до того, що збільшується кількість блага, яке можуть придбати споживачі. Зі збільшенням цієї кількості гранична корисність (гранична ціна попиту) блага скорочується, але з різною швидкістю. Швидкість реакції вимірюється за допомогою коефіцієнта еластичності попиту:
e = (dD / D) / (dp / p) (7.2).
Коефіцієнт еластичності показує, на скільки відсотків зміниться попит на благо (dD / D) при зміні ціни (dp / p) цього блага на 1%. Попит на благо вважається еластичним, якщо коефіцієнт еластичності перевищує 1 (зі зміною ціни відбувається більш ніж пропорційне зміна попиту), і нееластичним, якщо e <1.
На ступінь еластичності можуть впливати смаки і звички людей, період споживання блага. Так, одяг можна носити довше, ніж взуття, яка зношується швидше. Тому із зростанням цін на одяг і взуття споживачі зможуть більш тривалий час обійтися без оновлення свого гардеробу, ніж без придбання нового взуття. Отже, за інших рівних умов, попит на взуття менш еластичний, ніж на одяг.
Крім закону попиту та концепції еластичності, ще однієї наукової заслугою А. Маршалла в галузі аналізу попиту стала концепція надлишку споживача. Він був зацікавлений даними аспектом тому, що хотів з'ясувати причини дешевизни товарів масового споживання, частина з яких були предметами першої необхідності.
Поняття надлишку споживача якраз і виявилося вдалим способом пояснення даного феномена. А. Маршалл визначив його як різниця між ціною, яку покупець готовий заплатити за даний товар, і тією ціною, яку він платить фактично. На відміну від Ж. Дюпюї (див. розділ 2.4), який першим спробував проаналізувати надлишок споживача, А Маршалл не ототожнював графіки функцій граничної корисності і попиту. При формулюванні своєї концепції він зробив дві важливі передумови:
а) однакові суми грошей означають рівний обсяг корисності для різних покупців;
б) гранична корисність грошей постійна.
Але згодом Дж. Р. Хікс [2] [17] показав, що і таке формулювання надлишку споживача не цілком реалістична, продемонструвавши, що дана величина може бути виміряна лише відносно, при зміні ціни з однієї величини до іншої; причому існують різні способи її вимірювання.
3. Виробництво та пропозиція
У процесі виробництва корисностей людина використовує три головних фактори: працю, землю і капітал. Збільшення використання кожного з цих чинників повинно вести до зростання випуску. Однак у первинному секторі випуск зростає в меншій мірі, ніж збільшуються витрати. Ця залежність одержала назву закону спадної віддачі (окремим випадком якого є відомий по навчань класиків закон спадної родючості грунту, див., наприклад, розділ 2.3.3). З іншого боку, у вторинному секторі зміна масштабів виробництва може принести відомі переваги, завдяки яким стає можливою економія робочої сили, машин і сировини. Які ж переваги великомасштабного виробництва в порівнянні з дрібним?
Велике підприємство може застосовувати спеціалізоване обладнання, яке найкращим чином пристосоване до виготовлення даного виду продукції, а отже, дозволяє випускати його з меншими витратами. Однак спеціалізоване обладнання, як правило, коштує дорожче, ніж неспеціалізоване, тому дрібні виробники не завжди можуть його використовувати.
Підприємство може отримати перевагу над своїми конкурентами завдяки винаходу ним нового виду продукції або відкриття нового більш досконалого технологічного процесу. Проте не всяке нововведення виявляється вдалим, тому перед тим, як запровадити своє нововведення, підприємство повинно провести цілий ряд випробувань і експериментів, а значить, витратити чималі кошти. Природно, що у великого підприємства в цьому відношенні більше можливостей, ніж у дрібного.
Велике підприємство, здійснюючи великі закупівлі сировини, отримує великі знижки з боку постачальників, ніж дрібне. Більше коштів воно може витратити також і на збут, що багато в чому зумовлює успіх продажу готової продукції.
Всі ці переваги, якими володіє велике підприємство, отримали назву внутрішньої економії від масштабів. Цю залежність можна підсумувати таким чином: зі зростанням масштабів підприємства його витрати на одиницю випуску знижуються. Звичайно, відбувається це не автоматично, а багато в чому обумовлене особистими якостями керівників підприємства, від того, наскільки успішно вони ведуть справи своєї фірми. Але в якості загального висновку можна зробити висновок, що, принаймні, у вторинному секторі великі підприємства більш ефективні, ніж дрібні.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ie.boom.ru/