Зміст
1. Лютнева революція. Виникнення двовладдя. 137
2. Політичні партії в умовах двовладдя. 147
3. Кризи влади. 156
4. Політичне становище в країні після липневих
подій. 168
5. Заколот Корнілова. Розстановка класових сил напередодні повстання. 176
Перші спроби опору новій владі. Ультиматум Вікжеля2 На II з'їзді Рад прозвучало чимало заяв політичних опонентів більшовиків (зокрема, Ю. Мартова) про те, що розкол у таборі демократії і захоплення влади більшовиками пов'язаний з реальною небезпекою виникнення в країні пожежі громадянської війни. Так воно і сталося. Радянській владі довелося захищатися буквально на другий день свого існування. Прапор боротьби проти більшовизму підняв повалений глава Тимчасового уряду О. Керенський, який виїхав зі столиці за підкріпленням 'Див: Питання історії, 1992, № 1, с. 4. 2 Вікжель - Всеросійський виконавчий комітет залізничного профспілки. Був створений на з'їзді залізничників у Москві влітку 1917 року. До його складу входило 14 есерів, 6 меншовиків, 3 більшовика, 6 членів інших партій, 1'1 безпартійних. Протягом всього часу існування (навіть після реорганізації його в радянський час у Вікжедор) займав антибільшовицькі позиції. Був розпущений в роки громадянської війни. (Див.: Велика Жовтнева соціалістична революція. Енциклопедія. М., 1987, с. 79). 202 ще вранці 25 жовтня. Заручившись підтримкою командира 3-го кінного корпусу генерал-лейтенанта П. Краснова, 26 жовтня він віддав наказ про наступ на Петроград. Однак за організаторами заколоту пішла лише частина корпусу. Козакам Краснова вдалося захопити Гатчини, Царське Село і вийти на найближчі підступи до міста. Організацію оборони столиці очолив спеціально створений Штаб (А. Муравйов, В. Антонов-Овсієнко), робота якого прямувала Леніним. На захист підвелися революційні полки гарнізону, моряки Балтфлоту і загони Червоної Гвардії. Близько 20 тисяч чоловік було направлено на будівництво оборонних споруд ЦК більшовицької партії направив у війська Краснова групу партійних працівників і агітаторів. У самий відповідальний момент боротьби з заколотниками "Комітет порятунку Батьківщини і революції", куди разом з кадетами входили есери і меншовики, спровокував заколот юнкерів. Вони захопили приміщення бронедівізіона, готель "Асторія", телефонну станцію. Однак бунтівні юнкери не знайшли підтримки у солдатів гарнізону і робітників. Революційні матроси і солдати разом з червоногвардійцями на другий же день розігнали юнкерів. 30 жовтня в результаті багатогодинного бою війська Краснова були зупинені і відкинуті на вихідні позиції. А 1 листопада з заколотом було покінчено, оскільки козаки, "розпропагувати" більшовиками, відмовилися від подальшої боротьби. Краснов і його штаб були арештовані, а Керенський, переодягнувшись у форму матроса, в супроводі невеликої охорони, втік і перейшов на нелегальне становище. ' Генерал Краснов був доставлений в Смольний і під чесне слово не вести надалі боротьби проти Радянської влади відпущений на свободу.2 'О. Керенський переховувався до літа 1918 р., а потім був переправлений за кордон. Проживав у Франції і США, де і помер в 1970 році. 2 Краснов не дотримав слова і незабаром став одним з організаторів опору на Дену. У роки Великої Вітчизняної війни співробітничав з німцями. За вироком Верховного суду СРСР був страчений в 1947 році. 203 В цей напружений час лідери помірних соціалістів демонстративно встали на шлях конфронтації з більшовиками. 29 жовтня, коли ще йшла боротьба з бунтівниками, Вікжель пред'явив радянському уряду ультиматум. Він зажадав: - сформувати "правомочний орган всієї демократії" в особі "Народної Ради", що було замаскованою спробою заміни Радянської форми організації влади; - створити "однорідне соціалістичний уряд" з представників всіх партій, від більшовиків до народних соціалістів; - замінити В. І. Леніна на посту голови уряду, а також вивести зі складу уряду Л. Троцького. При цьому Вікжел' погрожував загальним страйком залізничників. У цей же день ультиматум Вікжеля обговорювалося на засіданні ЦК партії. На ньому була вироблена своєрідна платформа для ведення переговорів. Більшовики не заперечували проти включення в уряд представників інших "радянських партій" (за це вони виступали ще на II з'їзді Рад). Але були висунуті при цьому і принципові умови: уряд повинен створюватися ВЦВК і перед ним бути відповідальним, підтвердження декретів про мир і землю, про робітничий контроль, визнання II з'їзду Рад єдиним джерелом влади і необхідності боротьби з контрреволюцією. Більшовики наполягали також на збереженні міцної більшості у всіх органах влади, в тому числі і в уряді. ' Для участі у нараді при Вікжеля та ведення переговорів від ЦК були делеговані Г. Сокольников, а від ВЦВК - 5 осіб, в тому числі Свердлов, Рязанов і лівий есер Закс.2 'Див:' Протоколи ЦК РСДРП (б), 1968, с. 122-123. 274. 2 Там же, с. 270. 204 Нарада відбулася трохи пізніше засідання ЦК. У ньому брали участь близько 30 представників партій і різних організацій. Від меншовиків та есерів були присутні лідери всіх груп: меншовики-оборонці - Дан і Ерліх, меншовики-інтернаціоналісти - Мартов і Мартинов, праві есери - Гендельман і якобини, ліві есери - Колегаєв, Малкін і ін Комісія ЦК і ВЦВК у ході переговорів не проявила вимагається від неї дисциплінованості і принциповості. Порушивши рішення ЦК, вона пішла назустріч ідеї "Народної Ради" і безумовного створення однорідного соціалістичного уряду. А коли обговорювалися можливі кандидатури в уряд, комісія не наполягала на залишення в його складі В. І. Леніна. Більше того, серйозно обговорювалися кандидатури есерів Чернова та Авксентьєва на пост голови уряду. ' Хід переговорів не раз обговорювалося в ЦК партії. На підтримку Каменєва і Сокольникова виступали члени ЦК Риков, Зінов'єв, Мілютін, Ногін і ряд членів уряду. Присутніми були виникнення опозиції всередині керівного органу партії, стала реальною і загроза розколу. Першого листопада ЦК знову підтвердив свою колишню позицію щодо ультиматуму Вікжеля. А на другий день в ЦК розгорнулася гостра боротьба навколо резолюції "Щодо питання про опозицію всередині ЦК", запропонованої Леніним. Голосувався кожен з 9 її пунктів. Десятьма голосами проти п'яти вона була прінята.2 3 листопада відбулося нове нарада за Вікжеля. Від ЦК на ньому були присутні Каменєв, Сокільників і Сталін. Лідери Вікжеля зажадали від Раднаркому припинення арешту контрреволюціонерів, скасування декрету про закриття буржуазних газет. Ці ультимативні вимоги були відкинуті, а переговори. Припинені. 'Див Протоколи ЦК РСДРП (б). М., 1958, с. 271. 2 Там же), с. 275. У ст. "Ультиматум демократизму". (Радянська Росія, 2 серпня, 1967) помилково наводяться дані-9 проти 5. 205 Того ж дня Ленін написав "Ультиматум більшості ЦК РСДРП (б) меншини" і запропонував підписати його членам ЦК. Робилося це так. Ленін запрошував до себе по-одиночці кожного члена ЦК і знайомив з текстом. Підписали документ Ленін, Троцький, Свердлов, Сталін, Дзержинський, Іоффе, Бубнов, Сокольников, Муранов. Більшість ЦК категорично зажадало від меншості письмової відповіді на питання: "зобов'язується чи меншість підкорятися партійній дисципліні і проводити ту політику, яка сформульована в прийнятій резолюції ЦК тов. Леніна ". ' Незадоволені опозиційний меншість пішла на вкрай небезпечний крок: стало провокувати кризу в партії і уряді. 4 листопада Каменєв, Риков, Мілютін, Зінов'єв і Ногін подали заяву в ЦК, в якій оголосили про складання з себе "звання членів ЦК". Слідом за цим у ВЦВК надійшла заява, підписану 9 працівниками Раднаркому, в тому числі наркомам Ногіна, Риковим, Мілютін і Теодорович, про виведення з правітельства.2 У цей відповідальний для більшовицької влади момент ЦК партії проявив твердість і рішучість. Каменєву, Зинов'єву, Рязанову і Ларіну був пред'явлений вже персональний ультиматум з вимогою "дати зобов'язання підкорятися рішенням ЦК ... або відсторонитися від всякої публічної партійній діяльності ". В іншому випадку, говорилося в заяві ЦК, може постати питання про виключення їх з партіі.3 Слідом за цим Ленін написав звернення ЦК РСДРП (б) до всіх членів партії і до всіх працівників: у ньому докладно говорилося про поведінку опозиції, який кваліфікувався як дезертирство. 'Див Протоколи ЦК РСДРП (б), М., 1958, с. 133-134. 2 Там же, с. 197; Нарком праці Шляпников, підтримуючи опозицію, не складав з себе обов'язків наркома. 3 Там же. 206 Розв'язка кризового конфлікту відбулася протягом декількох днів. На вакантні посади в уряді були призначені нові керівники-більшовики - Г. Петровський, Шліхтер, П. Стучка та ін 7 листопада Зінов'єв звернувся з розлогим листом "До товаришів", де він робив спробу пояснити свою поведінку і оголосив про намір взяти свою заяву про звільнення з відповідальних партійних постів назад і підкорятися партійній дисципліні. 8 листопада на засіданні ЦК було прийнято рішення про відсторонення Каменєва від головування у ВЦВК. ' У цей же день це рішення було проведено через радянський парламент. Головою ВЦВК був обраний Я. Свердлов. Примітним у всій історії з Вікжеля було те, що знову не була використана можливість створення коаліційної влади на платформі Рад. І винні в тому були обидві сторони: їх взаємна нетерпимість і недовіра один до одного, непоступливість і амбіціозност'. І ті, й інші виявилися не на висоті завдань, перед якими поставила їх історія. А це значить, що були упущені можливості більш спокійного, менш драматичного розвитку країни в майбутньому. Неоднозначно, а часом і драматично розвивалися події на місцях, де більшовики вели активну роботу по встановленню влади Рад. В основних губернських містах Центральної Росії це відбулося незабаром після перемоги повстання у Петрограді. Причому в абсолютній більшості з них взяття влади відбувалося мирним шляхом, як, наприклад, в Самарі. У цілому з 90 великих міст Росії в 73-х влада до Рад перейшла без кровопролітія.2 • Там же, де; стара влада, володіла значною військовою силою, боротьба за владу Рад приймала гострі збройних форм; так було в Москві; де збройна боротьба тривала більше тижня і загинуло близько 1000 чоловік. Те 'Див Протоколи ^ До РСДРП (б), М:, 1958, с: 143-146 2' бмЙ'За '"кордоном"''1990,' № "" 52, "с. 137 '." • 207 ж спостерігалося в таких містах Поволжя, як Нижній Новгород, Казань, Саратов, Астрахань. Запеклий характер прийняла боротьба в козачих районах країни - на Дону (Каледін і Краснов) і Північному Кавказі (Корнілов, Денікін), в Оренбурзькій губернії (Дутов) і в Забайкаллі (Семенов, Калмиков). Саме тут і оформилися основні осередки опору новій владі. ' Боротьба за встановлення Радянської влади в деяких національних регіонах (наприклад, в Закавказзі) носила складний і затяжний характер і, як правило, не обходилася без збройних сутичок. Це пояснювалося значною мірою тим, що боротьбу доводилося вести не тільки з представниками Тимчасового уряду, але і з національною буржуазією і її організаціями. До середині лютого 1918 року Радянська влада була встановлена майже на всій величезній території Росії. В. І. Ленін назвав цей час періодом переможного, тріумфальної ходи Радянської влади. Але цей факт неправомірно розцінювати як свідчення підтримки більшовиків абсолютною більшістю народу. Широкі маси населення країни, розглядаючи Поради як близьку і зрозумілу їм владу, співвідносили її з програмними установками та діяльністю всіх соціалістів, а не тільки більшовиків. Багато пересічні люди погано розбиралися в суті розбіжностей серед соціалістів. Але те, що реалізація ідеї однорідного соціалістичного уряду мала б широку підтримку народу, не викликає жодних сумнівів, то показали і вибори до Установчих зборів. 'У радянській історичній науці початок громадянської війни зазвичай відносилося до весни 1918 р., коли в ряді районів країни виникли осередки іноземної військової інтервенції і відбулося її об'єднання з білим рухом. На наш погляд, у цей час почався вже інший етап громадянської війни, фактично ж початком громадянської війни був жовтневий переворот. В іншому випадку незрозуміло як розглядати боротьбу Радянської влади зі збройними виступами Краснова-Керенського, Каледіна, Дутова идр. до весни 1918 року? А якщо бути ще точнішим, то елементи громадянської войли вже мали місце до жовтня 1917 року (липневі події, корніловський заколот). 208 8. Перші перетворення. Радянської влади У перші місяці існування Республіки Рад уряд здійснив ряд глибоких перетворень у всіх сферах суспільного життя. У чому їх зміст і значення? Сутність всіх перетворень у сфері організації влади і управління зводилася до зламу старого державного апарату і створення нового апарату управління в центрі і на місцях. За короткий час були скасовані. Центральні органи влади - сенат, державна канцелярія, міністерства. Одночасно йшло формування нових органів влади та управління -. ВЦВК, Раднаркому, наркоматів. Для вирішення всіх економічних питань у складі центральних органів державної влади було створено Вищу Раду Народного Господарства (ВРНГ), а на місцях - обласні, губернські і повітові Ради народного господарства. Головою ВРНГ став В. Оболенський (В. Осй - Марфинський). Для придушення опору всіх противників нового режиму _в початку грудня 1917 року була створена Всеросійська Надзвичайна Комісія (ВЧК) з боротьби з контрреволюцією і саботажем. Очолив її член ЦК - Ф. Дзержинський. При Радах для охорони громадського порядку була створена робоча міліція. У грудні були прийняті декрети, які передбачають демократизацію армії, - скасування чинів і звань, запровадження виборності командування, передачу влади солдатських комітетів. 15 січня 1918 уряд прийняв Декрет про створення робітничо-селянської Червоної армії, а 20 лютого-Червоного флоту. Ці декрети встановлювали класовий принцип формування армії: тільки з представників працюючих класів. Сутність всіх перетворень в соціально-політичній сфері зводилася до поліпшення життя трудящих, зміцненню союзу робітничого класу з селянством, дружби між народами колишньої Російської імперії. Цьому сприяли декрети про робочий законодавстві, про рівноправність жінок, про ліквідацію станового поділу та ін І 209 все ж таки найбільше значення для подальшого розвитку країни мали два законодавчі акти - "Декларація прав народів Росії" (2 листопада 1917 року) і "Основний закон про соціалізації землі "(27 січня 1918 року). "Декларація" проголошувала основні принципи національної політики Радянської влади: рівність і суверенність народів Росії, право народів Росії на самовизначення, аж до відокремлення та утворення самостійних держав, скасування всіх і всяких національно-релігійних обмежень і привілеїв, вільний розвиток національних меншин та етнографічних груп. "Основний закон про соціалізацію землі" обговорювалося на III з'їзді Рад і після доопрацювання був затверджений ВЦВК 27 січня 1918. Цей закон був продовженням Декрету про землю, оскільки він встановлював конкретний механізм реалізації всіх аграрних перетворень в країні. Він підтвердив скасування приватної власності на землю. Земля, її надра, ліси, води 0'б'являлісь всенародним надбанням. Право користування землею було передано органам Радянської влади. Відповідно до бажань селян встановлювався зрівняльний принцип землекористування на основі трудової чи споживчої норми. ' Передбачалися, в залежності знов-таки від бажання селян, різні форми землекористування: подворная, хутірська, артільна. Разом з цим говорилося і про необхідність поощ-'Зрівняльний принцип землекористування - основний пункт аграрної програми есерів. Труодовая норма - кількість землі, що може обробити сім'я без застосування найманої праці; споживча норма - кількість земля, 'яка необхідна для забезпечення прожиткового мінімуму. 210 ренію і навіть перевагу (в інтересах соціалізму) комуністичних форм господарювання. Але це було вже кроком назад у порівнянні з Декретом про землю. ' Перетворення у сфері економіки відповідно до марксистськими установками були націлені на підрив економічного панування буржуазії і створення нового соціалістичного укладу господарства. Цілою серією декретів передбачалася націоналізація великої промисловості, банків, зовнішньої торгівлі і транспорту, вилучення з обігу грошових коштів буржуазії, організація товарообміну між містом і селом через об'єднання населення споживчі товариства. Декретом від 14 листопада 1917 року на ненаціоналізірованних підприємствах був введений робітничий контроль, здійснюваний виборними органами робітників-фабзавкоми. . До весни 1918 року в економічній політиці Радянської влади домінували методи експропріації експропріаторів, тобто методи примусу і насильства. Ленін характеризував цей час як період "червоногвардійської атаки на капітал". Необхідність цих методів він обгрунтовував посиланнями на ряд обставин: військовий опір буржуазії, відсутність досвіду управління та необхідної кількості фахівців. Але вже в кінці квітня 1918 року, оглядаючись на підсумки виконаної роботи, Ленін заявив про настання нового періоду в економічній політиці Радянської влади і необхідності переходу до нових, вищих форм боротьби з буржуазією. У даному випадку він мав на увазі використання у боротьбі з нею заходів організаційного та економічного характеру. "Ми перемагали, - писав Ленін, - методами придушення, ми зуміємо перемагати і методами управління" 2. 'За першим кроком незабаром був і другий: у 1919 році було прийнято "Положення про соціалістичний землеустрій і про заходи переходу до соціалістичного землеробства", де, зокрема, говорилося, що вся земля, в чиєму б користуванні вона не була, вважається єдиним державним фондом. У результаті основні положення Декрету про землю були перекреслені і більшовики повернулися до своєї ідеї націоналізації землі. (Див.: Комуніст, 1991, № 2, с. 110). 2 Ленін В. І. Повне. зібр. соч., т. 36, с. 178. Ленін запропонував змінити центр ваги економічної і політичної роботи Радянської влади. На перший план він висунув завдання найсуворішого і всенародного обліку над виробництвом і розподілом, оскільки саме ця робота, на його думку, сильно відстала від роботи за безпосередньої експропріації експропріаторів. Причому запровадження обліку та контролю передбачалося не тільки на націоналізованих підприємствах, але і в інших секторах економіки, в тому числі і в сільському господарстві. Облік і контроль у соціалістичному секторі економіки розглядався як важлива і необхідна передумова переходу до планового ведення господарства. А введення його в приватногосподарських секторі на практиці означало б створення державно-капіталістичних підприємств. У тих умовах держкапіталізм розглядався як одна з форм перетворення приватно-капіталістичної власності. На думку Леніна, він був вигідний Радянської влади, так як створював додаткові можливості отримання потрібних для відновлення економіки коштів, для налагодження економічних зв'язків з селом. Облік і контроль в дрібнотоварних секторі, в селі, розглядався як найважливіший засіб державного впливу і регулювання індивідуальних селянських господарств, подолання небезпечної для революції дрібнобуржуазної стихії. А в поєднанні з різними формами кооперації він сприяв би підвищенню технічної оснащеності і культурного рівня села, полегшував би її перехід до соціалістичних форм господарювання. В. І. Ленін вважав, що організація обліку і контролю дозволить Радянської влади вирішити першочергові завдання економічної і фінансової політики: завершити націоналізацію банків, підготувати монополію зовнішньої торгівлі, встановити держконтроль за грошовим обігом, ввести майнові і прибутковий податок, трудову повинність. Він звертав також увагу і на політичний аспект цієї проблеми, розглядаючи обліково-контрольну роботу в якості одного з найважливіших шляхів залучення широких мас до управління державою. 212 Завдання організації обліку і контролю рассматріваласьмасштабе. Були чітко визначені і умови її рішення: у нерозривному зв'язку з іншою важливою черговий завданням-підвищенням продуктивності праці в загальнонаціональному розвиток великої промисловості, підвищення загальноосвітнього і культурного рівня населення, "підвищення дисципліни трудящих, вміння працювати, суперечливість, інтенсивності праці, кращої його організації" '.