Вплив міграції змішання адаптації та ізоляції на типологію людей

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

ВСТУП

1. МІГРАЦІЯ та мігранти

2. АДАПТАЦІЯ і антропологічних особливостей

3. ЗМІШУВАННЯ та генний ПОТІК ЯК ФАКТОРИ МІНЛИВОСТІ

4. ІЗОЛЯЦІЯ І політипів

ВИСНОВОК

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

Протягом більшої частини свого існування сучасний людина жила в умовах глобальних змін клімату. Виникали сухопутні мости між регіонами, нині ізольованими водними просторами. Вони сприяли розселенню людини в період верхнього палеоліту (близько 30 000 років тому). Разом з тим багато територій були практично повністю ізольовані один від одного. Мала щільність населення, невеликі розміри локальних груп і особливості господарської діяльності приводили до досить великої рухливості населення. Морфологічні особливості людини верхнього палеоліту і мезоліту вказують на значний поліморфізм при помірній політипія.

Це говорить про існування достатнього генного потоку між популяціями, але, як показують розрахунки, не заважає появі локальних відмінностей. У неоліті в результаті переходу на виробляє господарство відбулося збільшення чисельності окремих популяцій і населення всієї планети.

Велика замкнутість окремих груп і зменшилося приблизно в 10-20 разів відстань між потенційними шлюбними партнерами знизили вплив генного потоку, що сприяло посиленню політипія. Нерівномірність економічного розвитку різних територій супроводжувалася різними швидкостями зростання чисельності населення. Обидва ці обставини призвели до істотного переважання чисельності одних груп над іншими і відповідно одних антропологічних типів над іншими. в. Стрімке наростання чисельності населення Землі і його рухливості в останні століття і особливо в XX ст. призвели до того, що поліморфізм став рости, а політипія зменшуватися в результаті змішування і підвищених вимог до адаптації.

1. МІГРАЦІЯ та мігранти

Проблеми змішування і адаптації у людини сучасного виду пов'язані з проблемою міграцій і мігрантних груп. Для змішування необхідно, щоб дві різні популяції зустрілися і хоча б одна з них була мігрантной. У популяції, що мігрувала в нові умови, виникають процеси адаптації.

Під міграцією в сучасному світі розуміють дуже різні феномени. Суть одних - «пересування». Наприклад, людину, що працює в місті, а живе в передмісті, часто називають мігрантом, а саме явище маятникової міграцією. Для нас представляє інтерес інший аспект феномена міграції - «переселення», в основному переселення груп і популяцій. Ми спеціально підкреслюємо відмінність між групами і популяціями, тому що багато міграції були пов'язані з переселенням людей, не пов'язаних спорідненістю, і на початковій стадії процесу не представляють собою популяції.

Таке розуміння міграції дещо відрізняється від розуміння міграції в популяційної генетики, яке пов'язане з уявленням про «потоці» генів.

З міграцією пов'язані дві дуже важливі проблеми. Перша проблема ставить питання, чи є мігрантная група або популяція представницькою в сенсі складу свого генофонду по відношенню до вихідної (донорської) групі або популяційної системі, з якої вона мігрує? Трохи в іншій площині можна запитати, чи є вона випадковою вибіркою з донорської групи? Дані сучасних досліджень показують, що в міграції людей переважну роль відіграють родинні зв'язки всередині донорської групи. У цьому випадку генофонд мігрантной групи має підвищену ймовірність відрізнятися від загального генофонду за частотою тих чи інших ознак або генів. Звичайно ступінь цього відхилення може бути посилена випадковими причинами, наприклад нечисленністю мігрантной групи.

Друга проблема пов'язана з бажаного місця міграції - чи відноситься воно до тієї ж кліматично-зоні або до іншої. Зазвичай міграція спрямована в райони зі середовищні умовами, близькими до вихідних. Вірогідність щасливого кінця міграції безпосередньо пов'язана з внутрішньою єдністю групи, що забезпечується спорідненістю і можливістю швидко пристосуватися на новому місці в залежності від звичності середовища. Наведемо кілька прикладів.

Населення Східної Європи при освоєнні Сибіру дуже швидко побувало практично у всіх районах, але надійно осіло в районах, придатних для хліборобства, тобто в районах з помірним кліматом. При освоєнні Америки європейцями помірні кліматичні пояси заселили скандинави, англійці, німці, французи та інші вихідці з Північної Європи, а тропічні і субтропічні пояса - вихідці з Південної Європи: іспанці, португальці, італійці та ін Здатність пристосуватися до нових умов пов'язана і з культурно -господарськими навичками і, можливо, з морфофізіологічні особливості популяції. У тих випадках, коли група опиняється в незвичних умовах, вона змушена вживати заходів щодо компенсації дискомфорту.

Сам факт міграції не призводить до зміни фізичного типу популяції, і, якщо в мігрантную групу не було скільки-небудь значного потоку генів з інших популяцій, вона навіть через багато поколінь відтворює антропологічний тип і генофонд вихідної мігрантной групи. Якщо група невелика за чисельністю, то можливі відхилення в частотах генів з простим успадкуванням внаслідок дрейфу генів.

Наприклад, населення Ісландії сформувалося близько 1000 років тому з норвежців та деякого числа ірландців. За своєю зовнішності (пігментації, будовою обличчя та голови і т.д.) вони дуже близькі до сучасних норвежцям і відрізняються від сучасних ірландців. Разом з тим за частотою деяких груп крові вони практично не відрізняються від ірландців і істотно відрізняються від норвежців. Таких випадків описано велику кількість. Кількісні (полігенні) ознаки в меншому ступені піддаються випадковим відхиленням.

Негри Чарлстона за багатьма своїми фізичних особливостей і дискретним ознаками, включаючи частоту аномального гемоглобіну, дуже близькі до населення Західної Африки. Тому що мова йде про сільську популяції, частина якої живе на прибережних островах, то автори вважають, що збереження вихідного типу сприяв не тільки слабкий потік генів від білого населення (це характерно для півдня США), але також диференціальний відтік більш світлошкірих на північ країни і поширення малярії в дослідженому регіоні.

Нащадки другого покоління японських мігрантів у Бразилії не відрізняються за описовим ознаками від японців Японії, але мають великі поздовжні розміри тіла при збереженні деяких характерних пропорцій (відносно довгий корпус при укорочених ногах і т.д.).

Не змішане з корінними жителями російське старожільческім населення Сибіру практично повною мірою зберегло антропологічні особливості своїх популяцій-донорів.

2. АДАПТАЦІЯ і антропологічних особливостей

Адаптація та відбір часто сприймаються як синоніми або дуже близькі поняття, оскільки адаптація зазвичай розглядається як причина відбору. Але відбір не завжди спрямований на посилення адаптованості популяції і тим більше індивіда. Відбір зазвичай відсікає гірші фенотипи, але це не означає, що він залишає найкращі для даних зовнішніх умов.

З давніх часів колір шкіри служив важливим показником походження багаторасових і поліетнічних спільнот (Індія, сучасні Південна і Центральна Америка) і в багатьох суспільствах міг впливати на соціальне становище. Звідси і постійний інтерес не лише науковців, але і неспеціалістів до причин поліморфізму за цією ознакою.

Значне збіг карти світового розподілу інтенсивності пігментації шкіри і сонячної інсоляції давно навели на думку про зв'язок цих двох показників. Розроблено досить струнка робоча гіпотеза, що пояснює цю взаємозв'язок, але повністю доведеною її вважати не можна. Суть її полягає в наступному. Меланін захищає організм від ультрафіолетового випромінювання, але темна шкіра сильніше нагрівається інфрачервоної частиною спектру. 2 . У високих широтах при слабкій інсоляції «вигідно» мати світлу шкіру, тому що певна кількість ультрафіолету необхідно для утворення вітаміну D 2. Нестача вітаміну призводить до важких поразок кісткової системи (рахіт), знижується життєздатність і особливо фертильність у жінок внаслідок кісткових патологій тазових кісток. Темна шкіра має переваги в місцевостях із значною кількістю сонячних днів і великим перепадом температур протягом доби (савани і пустелі тропічної і субтропічної областей), так як вона краще здатна сприймати теплові промені в інфрачервоній частині спектру від нагрітих за день навколишніх предметів.

Однак на теплообмін організму людини впливає не тільки колір шкіри. Важливе значення має відношення ваги тіла до його поверхні. Показано, що у населення високих широт і помірного поясу цей індекс вищий, ніж у населення з жарким кліматом. Це співвідношення багато в чому залежить від пропорцій тіла: найбільший індекс мають люди невеликого росту з довгим і великим корпусом і короткими кінцівками, найменший - з невеликим корпусом і довгими тонкими кінцівками. У механізмі регулювання теплообміну слід відзначити особливу роль капілярного кровообігу, потовиділення, процесів регуляції фізичної активності. Природно, що для людини велике значення будуть мати і його соціальні особливості: одяг, житло та ін

Якщо взяти до уваги все різноманіття взаємодій організму з навколишнім середовищем, то стають ясними його неоднозначні результати і зрозумілі виключення із, здавалося б, ясних закономірностей. Бушмени, що живуть в пустелі Калахарі, - самі світлошкірі з негроїдних африканських груп. Пігмеї з їх темною шкірою, малими тотальними розмірами, брахіморфного статурою, сильним потовиділенням і високим основним обміном - жителі тропічного лісу, де лише один відсоток сонячної радіації сягає поверхні землі.

Досить часто робилися спроби розглядати в якості адаптивних факторів колір і форму волосся. Тут також у першу чергу розглядалося теплообмін голови як провідний чинник. На область голови припадає приблизно 20% енергообміну всього тіла. З формальних позицій світле волосся відображають більше світла, ніж темні, вони повинні були б мати перевагу в районах зі значною інсоляцією як захист голови від перегріву. Передбачається, що терморегуляції голови добре відповідають кучеряве волосся - за рахунок повітря між пасмами і прямі, округлі в перерізі, з великим медулярний каналом - за рахунок повітря всередині волосся (як у північного оленя).

Винятків із цих механістичних моделей багато, а вирішальних експериментів не проведено. Так само йде справа і з кольором очей. З огляду на те що світлі очі пропускають більше світла (як би володіють більшою світлосилою), вважається, що «вигідно» бути світлоокі в умовах малої освітленості, наприклад в атмосфері зі зниженою прозорістю: у сутінках, в тумані і ін Ці умови характерні для зон помірного і морського клімату. Такими ж були і умови в прильодовикової зоні у верхньому палеоліті, але і тут немає вирішальних експериментів. Краще доведена зворотна ситуація: сильно пігментовані очі захищають сітківку від позамежного впливу світла.

У відношенні багатьох інших ознак зовнішності робилися самі різні припущення про їх функціональної значущості для організму. За рідкісним винятком, це не більше ніж оригінальні гіпотези, практично не перевірені експериментально. При цьому треба мати на увазі важливе правило систематики, на яке вказував ще Ч. Дарвін: ознаки, важливі для класифікації, як правило, мають дуже незначний функціональне значення. Тому, незважаючи на всю привабливість гіпотез про расообразованія як про адаптаційний процесі, вони вимагають більш фундаментального підтвердження, ніж ті, які ми маємо на сьогоднішній день.

При розгляді явища адаптації слід відокремлювати його від процесів акліматизації і акклімаціі. Під цими останніми розуміються короткострокові та оборотні морфофізіологічні зміни. Наприклад, якщо розглядати колір шкіри як пристосувальний ознака, то світлу шкіру можна розрахувати адаптацією в кліматичній зоні з малою інсоляцією. Перші явища засмаги в період 2-10 днів будуть акклі-мацией, а стабільний засмага після 2-3 місяців - акліматизацією. Ці зміни відбуваються в межах норми реакції. Адаптація ж - зміна самої норми реакції і, як правило, спадкове. Наприклад, погана акліматизація в рудоволосих до засмаги (акклімаціонний опік є, а засмаги немає) - це явно дуже вузька норма реакції. Звідси випливає другий аспект адаптації. Здатність добре зіграти у світлошкірих індивідів, тобто володіння широкої нормою реакції можна розглядати як адаптацію.

Адаптацію як стан можна розглядати як стабільність (стійкість). Стабільні системи, виведені зі стану рівноваги і надані самі собі, повертаються до нього. Стабільність як «... властивість належить всій системі і не може бути приписано будь-якої її частини», тобто це емерджентні властивість. Р. Ешбі визначає поведінку як адаптивне, якщо воно утримує суттєві змінні у фізіологічних межах. Якщо перейти з індивідуального фізіологічного рівня на популяційний, то популяцію в стані адаптації можна визначити як зберігає свої суттєві змінні в демографічних межах. Цими суттєвими змінними, нагадаємо, є: чисельність популяції, статево-віковою склад, народжуваність і смертність.

Для демонстрації всієї складності ситуації з проблемою адаптації наведемо дві оригінальні роботи, які лежать як би трохи осторонь від стандартних адапціоністскіх пояснень.

Перша була виконана англійськими дослідниками Масоном і Якобом. Вони вивчали мінливість показників основного обміну у європейців і індусів, які періодично проживали чи в Індії, або в Англії. З'ясувалося, що частина людей добре акліматизується (під цим розуміли зміни основного обміну у відповідності зі стандартом для зони) і відновлює старий рівень обміну при поверненні у вихідну зону. При цьому тип адаптаційного відповіді не був пов'язаний з віком, статтю та розмірами тіла, але виявився скорреліровани з етносом, відображаючи достовірну зв'язок з етнічною приналежністю. У європейців було 57% «адаптерів», у індусів 26%. Автори припустили, що більша кількість «адаптерів» у вибірці європейців пов'язано з сезонною контрастністю клімату в помірній зоні, якої немає в тропіках. Іншими словами, по самому властивості «адаптація - акліматизація» є внутрішньопопуляційні поліморфізм, а за відносною кількістю «адаптерів» - міжпопуляційної політипія.

Друга робота була виконана Л. К. Гудкова. Вона вивчала рівні біохімічних показників крові (загальний білок, білкові фракції, холестерин, цукор крові і т.д.) в різних популяціях корінного населення Середньої Азії. На перший погляд, її результати представляються парадоксальними. Незалежно від розташування популяції (пустеля, середньогір'ї, оазис і т.д.), її етнічної приналежності й антропологічного типу (європеоїди і групи змішаного європеоїдної-монголоїдного походження) середні величини рівнів біохімічних показників виявилися практично ідентичними. Різними були коефіцієнти варіації ознак. Вони були підвищені, особливо глобулинах, в групах, які в момент обстеження знаходилися в стресовому режимі по температурному фактору. Це можна розглядати як своєрідну аналогію адаптаційного синдрому за Г. Сельє, але на рівні популяції. Подібність же середніх величин пояснюється тим, що всі обстежені популяції тривалий час проживають у своїх екологічних нішах і знаходяться в стійкому стані, тобто підтримують суттєві змінні у фізіологічних межах, межі яких задані видовими характеристиками.

3. ЗМІШУВАННЯ та генний ПОТІК ЯК ФАКТОРИ МІНЛИВОСТІ

У антропології часто виникає проблема, як визначити походження групи, якщо частоти ознак і їх поєднання в популяції не дають можливості класифікувати її в прийнятій системі. Про частини таких груп можна досить впевнено сказати, що вони займають проміжне положення по відношенню до будь-яких ясно визначеним варіантами. Інші займають «особливу» положення, тобто поєднання ознак не дозволяє вважати їх проміжними. «Проміжні» групи можна підрозділити на два типи. В одному група по розглянутих ознаками дійсно займає проміжне становище. Наприклад, велика частина населення має хвилясте волосся (проміжні між кучерявим і прямими), смагляві відтінки шкіри (проміжні між темними і світлими), змішані відтінки кольору очей і т.д. У другому випадку ця проміжність швидше уявна, результат усереднення досить різняться варіантів. У антропології часто прийнято говорити про біологічне та механічному змішенні. Якщо йде змішання двох різних антропологічних типів, то в першому поколінні (поколінні батьків) група буде механічною сумішшю, а в наступних - біологічної, так як індивіди будуть нести в своїх генотипах хромосоми обох генофондів. При цьому частоти алелів у середньому будуть однакові як у першому, так і в наступному поколінні при виконанні умов закону Харді-Вайнберга. Частоти ознак можуть бути іншими через явищ домінантності, ефекту дози в гетерозигота і т.д. Природно, зміняться і частоти генотипів.

На фенотипічні рівні механічну та біологічну суміш відрізняють за величинами коефіцієнтів кореляцій між ознаками. У механічно змішаних групах вони, як правило, вище, ніж у звичайній панміксірующей популяції. З популяційно-генетичної точки зору будуть відмінності в ступені гетерозиготності по розглянутих ознаками.

У звичайній ситуації обидва даних проміжних стану є дві стадії одного процесу - змішання. У реальних умовах цей процес протікає повільніше через порушення панмиксии (асортатівность в шлюбах), і сліди механічної суміші можна спостерігати ще протягом ряду поколінь. Звичайно, варіанти, фенотипічно близькі вихідним, можуть вищепляются при схрещуванні вже змішаних генотипів, але повторення вихідного фенотипу повністю спостерігається досить рідко.

Гарним прикладом еволюційного перебігу подій при змішанні є утворення южносибирского антропологічного типу. — I тысячелетия до н.э. На рубежі II - I тисячоліття до н.е. територія євразійських степів від Дніпра до верхів'їв Єнісею була заселена популяціями з європеоїдну антропологічним типом.

тысячелетия до н.э. Приблизно з середини I тисячоліття до н.е. в краніологічних серіях цього населення починають з'являтися окремі черепа з ​​ясно вираженими монголоїдними особливостями (стадія механічної суміші). На рубежі нової ери в більшості краніологічних серій більше половини черепів несуть сліди європеоїдної-монголоїдного змішання, але зустрічаються ще черепа без найменших слідів змішання. До раннього середньовіччя практично все населення даної зони стало змішаним, але при значній варіабельності у проявах особливостей вихідних варіантів у окремих індивідів у чистому вигляді вони не зустрічаються. Така ж ситуація збереглася і в сучасному населенні. Весь процес зайняв близько 1000 років, або 50 поколінь з розрахунку 20 років у покоління. - отрицательных индивидов, свидетельствуют о былом смешении. Монголоїдні особливості в цьому населенні переважають, тому що протягом останніх півтора тисяч років напрямок генного потоку йшло з монголоїдні груп більш східних районів, але наявність значного відсотка змішаних відтінків очей, ослаблення монголоїдні особливостей в області очей, деяке посилення третинного волосяного покриву та інші особливості, в тому числі і наявність Rh - негативних індивідів, свідчать про колишню змішанні.

4. ІЗОЛЯЦІЯ І політипів

Неодноразово в історії людства популяції і групи популяцій опинялися в повній ізоляції від решти світу. Ми розглянемо лише біологічний аспект ізоляції - відсутність генного потоку і міграцій ззовні. З цієї точки зору байдужа причина ізоляції. Гірський хребет і релігійна нетерпимість можуть бути однаково ефективні. Наприклад, парси Бомбея (за походженням іранці-перси), які сповідують зоорастрізм, не менш суворо ізольовані протягом багатьох сотень років від своїх сусідів - індуїстів та мусульман, ніж корінне населення Австралії протягом тисячоліть від решти людства.

Ізоляція часто розглядається як важливий, а іноді й єдиний фактор політипія популяцій. Інтенсивність впливу ізоляції на міжгрупова мінливість прямо пропорційна часу і обернено пропорційна чисельності популяції. Перше обумовлено сталістю частоти мутацій, їх випадковістю і малою ймовірністю закріплення в популяції мутантної форми алелі, якщо його не підтримує відбір. У силу цього ізоляти великої чисельності дівергіруют повільно. У малих ізолятах генетичний дрейф може сприяти швидкій зміні генофонду за рахунок випадкового закріплення одних алелів і втрати інших.

Одним з наслідків нечисленності популяцій є інбридинг, тобто збільшення ймовірності шлюбів між близькими родичами. Зазвичай він призводить до зростання гомозиготності. Так як багато спадкових дефекти рецесивні, то збільшується ймовірність фенотипи-чеських відхилень від норми. Все це може призводити до збільшення числа людей з контрастними фенотипами і до зменшення генетичного різноманіття (за рахунок втрати алелів), зниження гетерозиготності і загального фенотипического різноманітності. До певної міри ізоляцію можна уподібнити центрифугированию, у якій швидкість фракціонування пропорційна інбридингу.

Слід підкреслити, що за відсутності «шкідливих» алелів сам факт збільшення гомозиготності, мабуть, не завдає помітної шкоди популяції. Існує також думка, що при деяких обставинах (наприклад, при зниженій життєздатності гетерозигот і відсутності відтворення в однієї з гомозигот) інбридинг буде знижувати частоту несприятливого алеля.

Homo sapiens протягом тривалого періоду складався переважно з невеликих за чисельністю популяцій. Безсумнівно, деякі з них могли випадати із системи генного обміну, тобто ставали ізолятів. Час ізоляції могло бути великим. Наприклад, для населення Австралії та обох Америк практична відсутність генного обміну з Євразією тривало тисячоліттями. У такому ж становищі виявлялися і деякі окраїнні групи Старого Світу. Кліматогео-графічні передумови для цього були.

Непрямим підтвердженням ролі ізоляції та пов'язаних з нею випадкових процесів у створенні політипія є значне схожість філогенетичних «дерев» традиційних класифікацій з сучасними нумерично класифікаціями, у більшості яких робиться припущення про провідну роль генетичного дрейфу.

Є ще одна особливість ізоляції як чинника еволюції. У ізолятах можуть тривалий час зберігатися реліктові форми. Правда, тривале існування нечисленного ізоляту - подія малоймовірне. Випадкова загибель декількох особин може фатально порушити демографічну структуру, і популяція вимре. Можна вважати, що це неодноразово відбувалося в історії людства. До такого ж результату приводить зменшення генетичної мінливості, що призводить до звуження норми реакції, а відповідно, і адаптаційних здібностей індивідів і популяцій.

ВИСНОВОК

На закінчення можна зробити наступні висновки:

1. Проблеми змішування і адаптації у людини сучасного виду пов'язані з проблемою міграцій і мігрантних груп. У популяції, що мігрувала в нові умови, виникають процеси адаптації. Міграція в антропології - це переселення груп і популяцій. Але сам факт міграції не призводить до зміни фізичного типу популяції, якщо в мігрантную групу не було потоку генів з інших популяцій.

2. Змішання також значно впливає на типологію людей. Існує два типи змішування: біологічне і механічне. Якщо йде змішання двох різних антропологічних типів, то в першому поколінні (поколінні батьків) група буде механічною сумішшю, а в наступних - біологічної, так як індивіди будуть нести в своїх генотипах хромосоми обох генофондів.

3. Адаптація - це властивість, стабільність (чи стійкість) якого утримує суттєві змінні у фізіологічних межах. Людська популяція в стані адаптації зберігає свої суттєві змінні в демографічних межах. Цими суттєвими змінними є: чисельність популяції, статево-віковою склад, народжуваність і смертність.

4. Ізоляція - це відсутність генного потоку і міграцій ззовні. Ізоляція - це важливий фактор політипія популяцій. Інтенсивність впливу ізоляції на міжгрупова мінливість прямо пропорційна часу і обернено пропорційна чисельності популяції.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

  1. Алексєєв В.П. Походження народів Східної Європи. М., 1969.

  2. Біологічний енциклопедичний словник. М., 1986

  3. Брук С. І. Населення світу. Этнодемографическийсправочник. М., 1981.

  4. Єфімов Ю.І. Філософські проблеми теорії антропосоціогенезу. М.; Л., 1981.

  5. Концепції сучасного природознавства: Підручник / За ред. В.Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ, 2004.

  6. Кузнєцов В.М, Ідліс Г.М., Гущина В.М. Природознавство. - М.: Агар, 1996.

  7. Левонтін Р. Людська індивідуальність: спадковість і середовище. М, 1993.

  8. Хрісанфова Є.М. Антропологія: підручник / О.М. Хрісанфова, І.В. Перевізників. - 4-е вид. - М.: Изд-во Моск. ун-ту: Наука, 2005.

16


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Біологія | Реферат
60.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Трудова терапія як фактор адаптації людей похилого віку в соціумі
Вплив міжнародної міграції на ринки праці
Вплив міграції капіталу на економіку приймаючої країни
Стан міграції в Україні та вплив на неї організованих злочинних угруповань
Вплив зовнішньої міграції на соціально-економічний розвиток Челябінської області
Вплив адаптації на процес соціалізації девіантних підлітків
Вплив гендерних стереотипів на спілкування і взаємодію людей
Типологію відносин до наркоманії
Вплив лікувальної фізичної культури на людей похилого віку в системі реабілітації
© Усі права захищені
написати до нас