РЕФЕРАТ
з курсу "Історія Росії"
по темі:
"Внутрішня і зовнішня політика Росії в 60-70-х рр.. XIX ст."
1. Державні перетворення 60-70-х рр.. XIX ст.
Земська і міська реформи. До селянської реформи Росія підійшла з дуже відсталим і запущеним місцевим господарством. Медична допомога в селі практично була відсутня. Епідемії вільно поширювалися з кінця в кінець величезного держави, несучи тисячі життів.
Селяни не знали елементарних правил гігієни. Народна освіта перебувало в зародковому стані. Окремі поміщики, що містили для своїх селян школи, закрили їх відразу ж після скасування кріпосного права. Про путівцях ніхто не дбав. Тим часом державна скарбниця була виснажена, і уряд не міг самотужки підняти місцеве (земське, як тоді казали) господарство. Тому було вирішено піти назустріч ліберальної громадськості, яка клопотала про введення місцевого самоврядування.
I січня 1864 р. був затверджений закон про земському самоврядуванні. Воно засновувалось керівництва господарськими справами: будівництвом і змістом місцевих доріг, шкіл, лікарень, богаділень, для організації продовольчої допомоги населенню у неврожайні роки, для агрономічної допомоги та збору статистичних відомостей і т. д.
Розпорядчими органами земства були губернські та повітові земські збори, а виконавчим - повітові і губернські земські управи. Для виконання своїх завдань земства отримали право обкладати населення особливим збором.
Вибори в земство проводилися раз на три роки. Землевласники, міські власники і селяни голосували окремо - з різних виборчих з'їздів. Це було зроблено через побоювання, що селяни, зважаючи на свою численність, забаллотіруют всіх поміщиків і городян. За кожним з'їздом було закріплено певну кількість повітових земських гласних (депутатів). Розподіл голосних між виборчими з'їздами було зроблено так, що в земських зборах переважали дворяни. Повітові земські збори обирали управу і голосних губернського земства.
Незважаючи на конфлікти з ліберальними поміщиками, самодержавство вважало помісне дворянство своєю основною опорою. Тому земство не було введено в Сибіру і Архангельської губернії, де не було поміщиків. Не запровадили земство в Області Війська Донського, на Кубані, в Астраханській і Оренбурзькій губерніях, де діяло козацьке самоврядування.
Земства відіграли велику позитивну роль у піднятті місцевого господарства, у покращенні життя російського села, у розвитку освіти. Через кілька років після їх створення Росія покрилася мережею земських шкіл і лікарень.
За законом земства були суто господарськими організаціями. Але незабаром вони стали грати важливу політичну роль. У ті роки на земську службу зазвичай йшли самі освічені і гуманні поміщики. Вони ставали голосними земських зборів, членами та головами управ. Вони стояли біля витоків земського ліберального руху.
З появою земства почало змінюватися співвідношення сил у російській провінції. Перш всі справи в повітах вершили урядовці разом з поміщиками. Тепер же, коли розгорнулася мережа шкіл, лікарень і статистичних бюро, з'явився "третій елемент". Так називали земських лікарів, вчителів, агрономів, статистиків. Багато представників сільської інтелігенції показали високі зразки служіння народу. Їм довіряли селяни, до їхніх порад прислухалися управи. Урядові чиновники з тривогою стежили за зростанням впливу "третього елементу".
На аналогічних підставах в 1870 р. була проведена реформа міського самоврядування. Піклуванню міських дум і управ підлягали питання благоустрою, а також завідування шкільним, медичним та благодійним справою. Вибори в міську думу проводилися за трьома виборчих з'їздів (дрібних, середніх і великих платників податків). Робітники, не платили податків, не брали участь у виборах. Міський голова і управа обирались думою. Міський голова очолював і думу і управу. Думи проводили велику роботу по організації міського життя та розвитку міст, але в громадському русі брали участь слабо. Це пояснювалося довго зберігалася політичної інертністю купців і підприємців.
Судова реформа. Одночасно з земської реформою в 1864 р. уряд провів судову реформу. Росія отримала новий суд: безстановий, голосний, змагальний, незалежний від адміністрації. Судові засідання стали відкритими для публіки.
Центральною ланкою нового судового устрою був окружний суд з присяжними засідателями. Звинувачення в суді підтримував прокурор. Йому заперечував захисник. Присяжні засідателі, 12 осіб, призначалися за жеребом з представників усіх станів. Вислухавши судові дебати, присяжні виносили вердикт ("винний", "невинний" або "винен, але заслуговує поблажливості"). На підставі вердикту суд виносив вирок, тобто визначав міру покарання або припиняв справу. Таке судове пристрій забезпечувало найбільші гарантії від судових помилок, хоча від них не застрахований жоден суд. Якщо підсудному призначається смертна кара, помилку стає неможливо виправити. Але російське обшеуголовное законодавство не знало цієї міри покарання. Тільки спеціальні судові органи (військові суди, Особлива присутність Сенату) могли винести смертний вирок.
Розбором дрібних кримінальних та цивільних справ займався мировий суд, що складався з однієї людини. Мировий суддя обирався земськими зборами або міськими думами на три роки. Уряд не міг своєю владою відсторонити його від посади (як і суддів окружного суду). Принцип незмінності суддів забезпечує незалежність суду від адміністрації і є одним з основних почав правильного судового устрою.
Судова реформа була одним з найбільш послідовних і радикальних перетворень 60 - 70-х рр.. XIX ст. Багато судових діячі (Л. Ф. Коні, І. С. Таганцев в та ін) користувалися заслуженим авторитетом у суспільстві. Високим професіоналізмом, проникливістю і яскравим даром слова прославилися кращі російські адвокати (В. Д. Спасович, Ф. Н. Плевако, В. А. Маклаков).
Судова реформа 1864 р. залишилася незавершеною. Не був реформований Сенат - вища судова інстанція. Для розбору дрібних кримінальних справ і конфліктів у селянському середовищі був збережений становий волосний суд. Остання почасти пояснювалося тим, що селянські правові поняття сильно відрізнялися від загальногромадянських. Мировий суддя зі "Зводом законів" часто був би безсилий розсудити селян. Волосний суд, що складався з селян, судив на підставі існуючих в даній місцевості звичаїв. Однак він був дуже схильний до впливу з боку заможних верхів села і урядових чиновників. Волосний суд, а також світовий посередник мали право присуджувати до тілесних покарань. У селянському управлінні, в армії вони існували до 1904 р.
Військові реформи. У 1861 р. військовим міністром був призначений генерал Дмитро Олексійович Мілютін (1816-1912), старший з братів Мілютін (середній був селянським реформатором, а молодший - петрашевцем). Враховуючи уроки Кримської війни, міністр провів ряд важливих реформ. Вони мали на меті створення великих навчених резервів при обмеженій армії мирного часу. На завершальному етапі цих реформ слід було перейти від рекрутчини до загальної військової повинності. Протягом ряду років консервативної частини генералітету вдавалося блокувати це перетворення. А. С. Меншиков, невдаха полководець часів Кримської війни, називав Мілютіна "якобінцем". Перелом у хід справи внесла франко-прусська війна 1870-1871 рр.. Сучасників вразила швидкість мобілізації прусської армії. 1 січня 1874 був прийнятий закон, який скасував рекрутчину і поширив обов'язок служити в армії на чоловіків з усіх станів, що досягли 20 років і придатних за станом здоров'я. У піхоті строк служби встановлювався в 6 років, на флоті - в 7 років. Для закінчили вищі навчальні заклади термін служби скорочувався до 6 місяців. Ця пільга стала додатковим стимулом для поширення освіченості. Військова реформа прискорила ломку станового ладу, хоча офіцерський склад, як і раніше, в основному поповнювався дворянській молоддю. Скасування рекрутчини, поряд з відміною кріпосного права, збільшила популярність Олександра II серед селянства.
Реформи 60 - 70-х рр.. XIX ст. - Велике явище в історії Росії. Усунувши ряд пережитків, створивши сучасні органи самоврядування і суду, вони сприяли зростанню продуктивних сил країни, громадянської самосвідомості народу, поширення освіти, поліпшення життя. Але це був тільки початок великої справи. Залишалися недоторканими багато дворянські привілеї, особливо у місцевому управлінні. Реформи не торкнулися і верхніх поверхів влади.
2. Зовнішня політика Росії в 60-70-і рр.. XIX ст.
2.1 Міжнародне становище Росії після Кримської війни
У 1856 р. міністром закордонних справ був призначений князь Олександр Михайлович Горчаков (1798-1883), ліцейський друг Пушкіна, досвідчений дипломат. У роки Кримської війни він був посланцем у Відні і багато зробив, щоб утримати Австрію від участі у війні. Новий міністр був освіченою людиною і прихильником реформ. Бажаючи забезпечити для них сприятливу обстановку, він вів обережну політику, уникаючи вступати у військові коаліції і конфлікти. "Росію дорікають у тому, що вона ізолюється і мовчить, - писав він .- Кажуть, що Росія дметься. Росія не дметься, вона збирається з силами".
Тим часом у Європі відбулися важливі події. У липні 1870 р. почалася франко-прусська війна, а 2 вересня Наполеон III, оточений під Седаном, здався в полон. Горчаков тут же повідомив європейські держави, що Росія більше не вважає себе зв'язаною зобов'язанням не мати військовий флот на Чорному морі. Протести Англії не зустріли підтримки інших держав. Росія мирним шляхом відновила свої суверенні права на півдні.
Об'єднання Німеччини змінило співвідношення сил в Європі. На західних рубежах Росії виникла потужна держава, що прагнула до чільної ролі в європейських справах. У той же час Австро-Угорщина, скориставшись поразкою Росії в Кримській війні, стала розробляти плани підпорядкування собі балканських народів. З'явилася загроза утворення австро-німецького союзу, спрямованого проти Росії. Франція, ослаблена поразкою, не могла бути надійним союзником.
Щоб не допустити складання австро-німецького союзу, російська дипломатія пішла на укладення угоди з Німеччиною та Австро-Угорщиною.
У 1872 р. в Берліні зустрілися три імператора (німецький Вільгельм, російський Олександр II і австрійський Франц-Йосиф). А в 1873 р. три держави уклали угоду про те, що у разі загрози європейському світу вони проведуть наради між собою про узгодження дій. Фактично це була угода про взаємні консультації, отримало гучну назву "Союз трьох імператорів".
Союз не усунув протиріч між трьома імперіями і не виправдав сподівань ані однієї зі сторін. Німецький уряд не забезпечив собі свободу дій стосовно Франції. У 1875 р., коли знову загострилися франко-німецькі відносини, Горчаков дав зрозуміти, що Росія не допустить вторинного розгрому Франції. Австро-Угорщина не залишила своїх планів просування на Балкани. Російської дипломатії не вдалося зупинити австро-німецьке зближення. Тим не менш "Союз трьох імператорів" проіснував довгий час, забезпечуючи мирні відносини в центрі Європи.
2.2 Айгунський і Пекінський договори з Китаєм, приєднання Середньої Азії
До середини XIX ст. Росія не мала точно встановленої межі на Далекому Сході. Землі по Амуру та його притоку Уссурі були мало заселені і майже не досліджені. Велике наукове і політичне значення мала Амурська експедиція 1849-1855 рр.. 1 серпня 1850 Г. І. Невельський підняв російський прапор в гирлі Амура.
Коли з'явилися значно уточнені карти району Амура і Уссурі, постало питання про розмежування між Росією і Китаєм. У 1858 р. в Айгуне був підписаний договір, згідно з яким Китай визнавав у володінні Росії землі по лівому березі Амура, а Росія за Китаєм - по правому березі Амуру до впадання в нього Уссурі. Землі між Уссурі і морем тимчасово були залишені в загальному володінні двох країн.
У 1860 р. в Пекіні між Росією і Китаєм був укладений новий договір, остаточно встановив межу між ними. Уссурійський край був закріплений за Росією. 20 червня 1860 на березі бухти Золотий Ріг був заснований Владивосток. Так завершилося велику справу, розпочату Єрмаком, продовжене Є. П. Хабаровим та іншими російськими землепроходцами.
У середині XIX ст. фактична кордон Росії з Туркестаном проходила по укріпленої лінії, що охоронявся оренбурзькими та сибірськими козаками. За цією лінією тягнулися неосяжні простори Казахстану та Середньої Азії. Там існувало три великих держави - Кокандське і Хівинське ханства, Бухарський емірат - і ряд дрібних князівств. Вони вели між собою безперестанні війни. Деякі казахські племена, що кочували поблизу укріпленої лінії, знаходилися у російській підданстві. Але російська влада слабо контролювали обстановку в прикордонних степах. З-за кордону на російську територію налітали збройні загони, захоплювали майно, худобу, людей і миттєво ховалися. Переслідування їх найчастіше бувало безуспішним, а захоплені люди потрапляли на невільницькі ринки Хіви і Бухари. У 1840 р. російському уряду вдалося домогтися від хівинського хана повернення всіх російських невільників. Але набіги тривали.
У ході боротьби з набігами російські влади будували нові укріплені лінії і висували у степ передові пости. У 1854 р. на землях приєдналися до Росії казахських племен було побудовано військове зміцнення Вірне (згодом Алма-Ата). У цих місцях Росія зіткнулася з Кокандським ханством. Хан розсилав військові загони для збору данини з взяли в російське підданство казахів. Ці загони чинили грабежі і насильства.
Російський уряд довгий час не вживало рішучих дій проти хана. У Петербурзі йшли суперечки щодо політики в Середній Азії. Військове міністерство виступало за встановлення військово-політичного контролю над Туркестаном. Відомство Горчакова побоювалося міжнародних ускладнень. Виражало невдоволення і Міністерство фінансів, якому було відомо, яким тягарем лягають колонії на державну скарбницю, тому в колоніях, як правило, існувала відстала система господарства, а численне населення жило в злиднях і страждало від голодовок і епідемій. Але врешті-решт Олександр II схилився на бік військових.
У 1865 р. російські війська приступили до ліквідації фортець, з яких ханські загони здійснювали напади на приєдналися до Росії племена. Погано озброєні і навчені кокандські війська легко зверталися у втечу при зіткненні навіть з невеликими російськими силами. Глинобитні стіни фортець валилися при першому залпі гармат. Незабаром хан втратив значну частину своєї території. Його влада виявилася поколебленной. У ханстві розгорілася міжусобна війна. Цією кривавою драмою завершилася історія Кокандського ханства. У 1876 р. воно було скасоване. На його місці була утворена Ферганська область, що ввійшла до складу Туркестанського генерал-губернаторства. Хівинське ханство і Бухарський емірат визнали васальну залежність від Росії.
На території Туркменії тоді не було єдиної держави. Деякі племена добровільно прийняли російське підданство. Але численне і войовниче плем'я текінцев зробило запеклий опір російським військам. У 1879 р. закінчилася невдачею спроба оволодіти фортецею Геок-Тепе. З другої спроби, в січні 1881 р., фортеця була взята.
Значна частина Середньої Азії, за винятком васальних князівств, потрапила під владу російського чиновництва. Тут його зловживання і свавілля були набагато більше, ніж у Росії, де воно теж не відрізнялося педантичністю. Джерелом конфліктів було також незнання російськими властями місцевих мов і звичаїв.
І все ж після приєднання до Росії в Середній Азії відбулися сприятливі зміни. Закінчилися криваві війни між князями і ханами. Було скасовано рабство. У Середню Азію прийшли залізні дороги. Зміцніли культурні зв'язки між її народами і Росією.
2.3 Росія і визвольна боротьба слов'янських народів
Навесні 1875 р. почалося повстання проти турецького ярма в Боснії і Герцеговині. У 1876 р. повстання спалахнуло в Болгарії. Турецькі карателі діяли вкрай жорстоко. Тільки в Болгарії вони вирізали більше 30 тис. чоловік. Сербія і Чорногорія Влітку 1876 р. почали війну проти Туреччини. Але сили були нерівні. Погано озброєні нечисленні слов'янські армії терпіли невдачі.
У Росії ширилося громадський рух на захист слов'ян. На Балкани їхали тисячі добровольців. Збиралися пожертвування, закуповувалися зброю, ліки, споряджалися госпіталі. Видатний російський хірург М. В. Скліфосовський очолив російські санітарні загони в Чорногорії, а відомий лікар-терапевт С. П. Боткін - у Сербії. Олександр II вніс на користь повстанців 10 тис. рублів з особистих коштів. Звідусіль лунали заклики до військового втручання Росії.
Однак уряд діяв обережно, усвідомлюючи неготовність Росії до великої війни. Реформи в армії і її переозброєння не були завершені. Не встигли відтворити і Чорноморський флот.
Тим часом Сербія зазнала поразки. Сербський князь Мілан звернувся до царя з проханням про допомогу. У жовтні 1876 р. Росія зажадала від Туреччини укласти з Сербією перемир'я. Втручання Росії запобігло падіння Белграда.
Шляхом негласних переговорів Росія забезпечила нейтралітет Австро-Угорщини, хоча і дуже дорогою ціною. За Будапештської конвенції, підписаної в січні 1877 р., Росія погоджувалася на окупацію австро-угорськими військами Боснії і Герцеговини. Російської дипломатії вдалося скористатися обуренням світової громадськості проти звірств турок. У березні 1877 р. в Лондоні представники великих держав узгодили протокол, в якому Туреччини пропонувалося провести реформи, щоб полегшити становище християнського населення на Балканах. Туреччина відхилила Лондонський протокол. 12 квітня цар підписав маніфест про оголошення війни Туреччині. Через місяць у війну на стороні Росії вступила Румунія.
3. Російсько-турецька війна 1877-1878 рр..
Початок військових дій. Російська армія на Балканах, яку очолював брат царя Микола Миколайович, налічувала i85 тис. чоловік. При штабі армії був і цар. Чисельність турецької армії в Північній Болгарії становила I60 тис. чоловік.
15 червня 1877 російські війська переправилися через Дунай і розгорнули наступ. Болгари захоплено зустрічали російську армію. У її склад влилися болгарські добровільні дружини, які показали високий бойовий дух. Про них розповідали, що вони йшли в бій, як "на веселе свято".
Російські війська швидко просувалися на південь, поспішаючи опанувати гірськими проходами через Балкани і вийти в Південну Болгарію. Особливо важливо було зайняти Шипкинский перевал, звідки йшла найкоротша дорога на Адріанополь. Після дводенних запеклих боїв перевал взято. Турецькі війська в безладді відступали. Здавалося, відкривався прямий шлях на Константинополь.
Контрнаступ турецьких військ. Бої на Шипці і під Плевною. Однак, перебіг подій раптом круто змінився. 7 липня великий турецький загін під командуванням Осман-паші, здійснивши марш-кидок від сербської кордону і випередивши росіян, зайняв фортеця Плевну в Північній Болгарії. Виникла загроза удару по російським військам з флангу. Дві спроби російських військ опанувати Плевною успіху не мали. Турецькі війська, не витримували натиску росіян у відкритих боях, непогано трималися у фортецях. Наступ російських військ було припинено.
Перехопивши ініціативу, турецькі війська витіснили росіян з Південної Болгарії. У серпні почалися кровопролитні бої за Шипку. П'ятитисячного російський загін, в який входили і болгарські дружини, очолював генерал Н. Г. Столетов. Противник мав п'ятикратну перевагу. Захисникам Шипки доводилося відбивати до 14 атак на день. Нестерпна спека посилювала спрагу, а струмок перебував під обстрілом. На кінець третього дня боїв, коли становище стало запеклим, підійшли підкріплення. Загроза оточення була усунена. Шипкинский прохід залишився в руках росіян, але південні його схили утримували турки. Підкріплення з Росії стягувалися до Пльовне. Третій її штурм почався 30 серпня. Під покровом густого туману загін генерала Михайла Дмитровича Скобелєва (1843-1882) таємно підійшов до супротивника і стрімкою атакою прорвав укріплення. Але на інших ділянках атаки російських військ були відбиті. Не отримавши підтримки, Скобелєв на наступний день відвів свій загін. У трьох штурмах Плевни росіяни втратили 32 тис., румуни - 3 тис. осіб. З Петербурга приїхав герой Севастополя генерал Е. І. Тотлебен. Оглянувши позиції, він порадив повністю блокувати фортецю. Без важкої артилерії новий штурм міг лише збільшити число жертв.
Падіння Плевни і перелом у ході війни. Почалася зима. Турки утримували Плевну, російські - Шипку. "На Шипці все спокійно", - повідомляло командування. Тим часом число обморожених доходило до 400 на день. У завірюху припинявся підвіз боєприпасів і продовольства. З вересня по грудень 1877 р. російські і болгари втратили на Шипці 9500 чоловік обмороженими, хворими і замерзлими.
Наприкінці листопада в Пльовне закінчилося продовольство. Осман-паша зробив відчайдушну спробу прориву, але був відкинутий назад у фортецю з великими втратами. 28 листопада Плевна здалася. У російській полоні опинилися 43 тис. чоловік на чолі з самим талановитим турецьким воєначальником. У ході війни стався перелом. Сербія відновила воєнні дії. Щоб не втратити ініціативу, російське командування вирішило йти через Балкани, не чекаючи весни.
13 грудня головні сили російської армії на чолі з генералом Йосипом Володимировичем Гурка (1828-1901) почали похід на Софію через важкий перевал Чурьяк. Війська рухалися вдень і вночі по крутих і слизьких гірських схилах. Розпочатий дощ перейшов у сніг, закрутилася заметіль, а потім вдарили морози. 23 грудня 1877 в обмерзлих шинелях російські вступили в Софію.
Тим часом війська під командуванням Скобелєва повинні були вивести з боротьби угруповання, яка блокувала Шипки якийсь перевал. Скобелєв перейшов через Балкани захід Шипки, по зледенілому і похилим карнизу над прірвою, і вийшов у тил укріпленого табору Шейново. Скобелєв, якого прозвали "білим генералом" (він мав звичку з'являтися в небезпечних місцях на білому коні і в усьому білому), цінував і берег солдатське життя. Його солдати йшли в бій не щільними колонами, як тоді було прийнято, а ланцюгами і швидкими перебіжками. В результаті боїв у Шипки - Шейново 27 - 28 грудня 20-тисячна турецька угруповання капітулювала.
Через кілька років після війни Скобелєв раптово помер у розквіті сил і таланту у віці 38 років. Багато вулиць і площі в Болгарії названі його ім'ям.
Триденна битва на південь від Пловдіва завершило військову кампанію. 8 січня 1878 російські війська вступили до Адріанополя. Переслідуючи поспішно відступали турків, російська кіннота вийшла на берег Мармурового моря. Загін під командуванням Скобелєва зайняв містечко Сан-Стефано, в декількох кілометрах від Константинополя. Увійти в турецьку столицю не становило жодних проблем, але, побоюючись міжнародних ускладнень, російське командування не зважилося на такий крок.
Військові дії в Закавказзі. Командуючим російськими військами у Закавказзі формально вважався великий князь Михайло Миколайович, молодший син Миколи I. Фактично ж командування здійснював генерал М. Т. Лоріс-Меліков. У квітні - травні 1877 р. російська армія взяла фортеці Баязет і Ардаган і блокувала Каре. Але потім була низка невдач, і облогу Карса довелося зняти.
Вирішальна битва відбулася восени в районі Аладжінекіх висот, недалеко від Карса. 3 жовтня російські війська штурмом оволоділи укріпленої горою Авліяр - ключовим пунктом турецької оборони. У Аладжінском битві російське командування вперше використовувало телеграф для управління військами. У ніч на 6 листопада 1877 р. був узятий Каре. Після цього російська армія вийшла до Ерзурум.
Сан-Стефанський мирний договір. 19 лютого 1878 в Сан-Стефано було підписано мирний договір. За його умовами Болгарія отримала статус автономного князівства, самостійного у своїх внутрішніх справах. Сербія, Чорногорія і Румунія знайшли повну незалежність і значно розширили свою територію. Росії поверталася Південна Бессарабія, відірвана за Паризьким договором, і передавався Каре.
Тимчасова російська адміністрація, яка керувала Болгарією, розробила проект конституції. Болгарія проголошувалася конституційною монархією. Гарантувалися права особи і власності. Російський проект був покладений в основу болгарської конституції, прийнятої Установчими зборами в Тирново в квітні 1879 р.
Берлінський конгрес. Англія і Австро-Угорщина не визнали Сан-Стефанський договір. На їхню вимогу влітку 1878 відбувся Берлінський конгрес за участю Англії, Франції, Німеччини, Австро-Угорщини, Росії та Туреччини. Росія опинилася в ізоляції і була змушена піти на поступки. Західні держави категорично заперечували проти створення єдиного Болгарської держави. У результаті Південна Болгарія залишилася під владою Туреччини. Російським дипломатам вдалося добитися лише того, що до складу автономного Болгарського князівства були включені Софія і Варна. Територія Сербії і Чорногорії була значно урізана. Конгрес підтвердив право Австро-Угорщини окупувати Боснію і Герцеговину. Англія виторгувала собі право ввести війська на Кіпр. У доповіді цареві А. М. Горчаков написав: "Берлінський конгрес є сама чорна сторінка в моєму службовій кар'єрі". Цар помітив: "І в моїй теж".
Тим більше була вражена російська громадськість, яка не знала про секретний Будапештському угоді. Невдача у Берліні цілком приписувалася промахам російської дипломатії. На всю країну прогриміла обурена промова Івана Аксакова в Московському слов'янському комітеті. Уряд, що не терпів критики на свою адресу, вислала його з Москви.
Берлінський конгрес, безсумнівно, не прикрасив дипломатичну історію не тільки Росії, але і західних держав. Рухомі дрібними сьогохвилинними розрахунками і заздрістю до перемоги російської зброї, уряди цих країн продовжили турецьке панування над кількома мільйонами слов'ян.
І все ж плоди російської перемоги були знищені лише частково. Заклавши основи свободи болгарського народу, Росія вписала славну сторінку в свою історію. Російсько-турецька війна 1877-1878 рр.. увійшла у загальний контекст епохи Визволення і стала її гідним завершенням.
Література
Громаков С.Г. Історія Росії. М., 2008.
Крамор А.К. Історія Батьківщини. М., 2007.
Акаєв А.Л. Історія Росії. Спб., 2007.
Гризлов К.В. Історія Росії: з найдавніших часів до наших днів. М., 2006.