Внутрішня політика епоха Великих реформ і контрреформи

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
Білгородський ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ
Кафедра Гуманітарних та соціально - економічних дисциплін
Дисципліна: Вітчизняна історія

РЕФЕРАТ

за темою № 6: «Внутрішня політика: епоха Великих реформ і контрреформи»

Підготував: Студент 453 групи
Пронькіна М.М.
Підготував: викладач кафедри
Г і СЕД капітан міліції Хряков Р.Н.
Білгород - 2008

Введення

У середині XIX століття Росія переживала найгостріша криза феодально-кріпосницької системи. Головна сфера економіки країни - сільське господарство - переживала застій і деградацію. Втягуємося в товарні відносини поміщицьке господарство, об'єктивно прагнуло до розширеного відтворення, не могло його нормально здійснювати в умовах кріпацтва.
Кріпацтво заважало також розвитку промисловості і торгівлі. Оскільки близько 35% населення Росії було кріпаком, що розвивалася промисловості не вистачало робочих рук. Натуральне господарство, бідність, низька купівельна спроможність населення обмежували внутрішній ринок, заважали розвитку внутрішньої і зовнішньої торгівлі. Економічну і політичну відсталість Росії розкрила Кримська війна. Хід війни наочно продемонстрував переваги економіки західно-європейських країн.
Поразка в Кримській війні підірвало авторитет Росії на міжнародній арені. Російська імперія залишалася кріпосницької і не могла претендувати на роль великої європейської держави.

Внутрішня політика: епоха Великих реформ і контрреформи

Кримська війна призвела до того, що ще більше погіршилося становище селян і посилилося соціальне напруження в країні. До кінця 50-х років почастішали селянські виступи: у 1857 р . відбулося 192 виступи, у 1858 р . - 528, в 1859 р . - 938. Все це підштовхувало уряд Олександра II до проведення реформ.
Спочатку Олександр II вирішив діяти методами свого батька. На початку 1857 р . було створено Таємний комітет для обговорення заходів по влаштуванню побуту поміщицьких селян. Комітет, складений з придворних сановників, працював як мокре горить.
У цій ситуації ряд впливових осіб з оточення імператора - великий князь Костянтин, колишній міністр державних маєтностей граф П.Д. Кисельов - зуміли переконати Олександра II, що зволікання з реформами таїть в собі серйозну небезпеку.
В кінці 1857 р . були опубліковані рескрипти (приписи) Олександра II Віленського генерал-губернатору В.І. Назимову та петербурзькому губернатору Л.М. Ігнатову. У них давалися розпорядження організувати губернські комітети з дворян для обговорення "місцевих особливостей і дворянських побажань" з селянського питання. Обидва рескрипту були опубліковані в пресі, а так як вони були "високими", то їх положення стали обов'язковими для виконання.
У зв'язку з тим, що обговорення селянського питання в урядових колах стало надбанням широкої громадськості, Секретний комітет був перетворений в Головний комітет з селянської справи. Очолив його особисто імператор.
У 1858-1859 рр.. в європейській Росії діяло 46 губернських комітетів з вироблення проекту про побудову і поліпшення побуту поміщицьких селян, в які були задіяні 1377 учасників. У виборах цих комітетів брало участь близько 44 тисяч дворян - власників кріпаків.
У губернських комітетах склалися два угруповання. Більшість поміщиків пропонувало звільнити селян зовсім без землі або з маленьким наділом. Така точка зору була особливо популярна в чорноземних губерніях, де землі мала велику цінність. Ліберальне меншість дворян пропонувало звільнити селян з землею за викуп.
Таке рішення влаштовувало поміщиків нечорноземної зони, де земля не являла великої цінності.
Невизначену позицію займав і Олександр II. Спочатку він схилявся до точки зору більшості поміщиків, але незабаром його позиція змінилася. Це значною мірою відбулося під впливом ліберальної частини суспільства.
На початку 1859 р . для опрацювання проектів звільнення селян, що надійшли від дворянських комітетів, були створені Редакційні комісії. Більшість у цих комісіях становили ліберали, які вважали, що звільнення селян, створення селянського господарства, надання певної свободи громадським силам призведе до зміцнення державної влади і величі Росії. Серед представників так званої ліберальної буржуазії виділялися генерал Я.І. Ростовцев, який очолював Редакційні комісії, міністр внутрішніх справ С.С. Ланської, брати Н.А. і Д.А. Мілюкова, голова Державної ради Д.М. Блузи і ін
Результатом багатомісячної напруженої роботи редакційних комісій з'явилися проекти селянської реформи, які в жовтні 1860 р . були передані для обговорення в Головний комітет з селянської справи, де вони були схвалені більшістю в один голос. Після чого проекти реформ у лютому 1861 року обговорювалися в Державній раді, і хоча більшість висловилася проти запропонованих проектів, Олександр II погодився з думкою меншості.
19 лютого 1861, у шосту річницю свого сходження на престол, Олександр II підписав маніфест і «Положення про селян, що виходять з кріпосної залежності». Через два тижні обидва документи були опубліковані у всіх губерніях.
Маніфест «Про всемилостивий дарування кріпосним людям прав стану, вільних сільських обивателів і про структуру їх побуту» і «Височайше затверджені його імператорським Величністю положення про селян, що вийшли з кріпосної залежності» стосувалися основних трьох питань: особисте звільнення селян, наділення їх землею і порядок вчинення викупної угоди. У Росії 22,5 млн. селян отримали особисту свободу. Селянин тепер міг виступати як юридична особа, укладати угоди, пред'являти позов, володіти рухомим і нерухомим майном. Він міг без спеціального дозволу поміщика одружуватися, вступати на службу і в навчальні заклади, переходити в стану міщан і купців.
Однак, отримавши особисту свободу, селяни залишалися нерівноправним станом. Вони залишалися єдиним станом, яке сплачувало подушну подати, несло рекрутську повинність, піддавалося тілесним покаранням. Зберігалася селянська община і общинне землеробство. На поміщика покладався обов'язок стежити за порядком у селі.
Поміщики зберігали право власності на всі належні їм землі. Разом з тим вони повинні були надати селянам присадибна ділянка та польовий наділ «для забезпечення їх побуту і для виконання їх обов'язків перед урядом». У середньому по країні ці наділи були на 20% менше тих ділянок, якими вони користувалися до скасування кріпосного права.
За землі селяни повинні були виплатити поміщикам викуп, величина якого в 1,5 рази перевищувала ринкову вартість землі. Це повинно було компенсувати поміщикам збитки від втрати землі і дармової праці кріпаків. Проведення викупної операції держава взяла на себе: скарбниця виплачувала поміщикам відразу 75-80% величини викупу, решта доплачували селяни. Свій борг державі селянин повинен був погасити протягом 49 років, доплачуючи за позику 6% річних.
Взаємовідносини між поміщиками і селянами регулювалися «статутними грамотами» за допомогою світових посередників, які обиралися з місцевих потомствених дворян.
Реалізація селянської реформи зіткнулася з серйозними труднощами. Вона проводилися в обстановці страху, нагнітається противниками реформи. У ряді районів сталися селянські заворушення, викликані невдоволенням колишніх кріпаків «дарованими свободами». Особливо потужні виступи відбулися навесні 1861 року в Казанській і Пензенської губерніях. Для їх придушення уряд змушений був вдатися до військової силі.
На національні окраїни імперії «Положення» 19 лютого 1861 року поширюються поступово, з деякими змінами. Так, в 1864-1866 рр.. було ліквідовано кріпацтво в Грузії, у Вірменії та Азербайджані воно було скасовано лише в 1870 році.
У 1863 р . особисту свободу отримали селяни, що належали імператорського прізвища. Крім особистої свободи вони отримали 4,2 десятин землі на душу. Розмір викупу за них був встановлений в 51 млн. рублів. Державні селяни в 1866 р . отримали в безстрокове користування по 5,7 десятин на душу. За що повинні були сплатити до казни 1 млрд. 60 млн. рублів.
Земельна реформа, зробивши селян формально вільними, зберегла їх економічну залежність від поміщиків і держави. Непослідовність реформи визначила на декілька десятиліть вперед гостроту селянського питання, що став однією з причин соціальних потрясінь початку ХХ століття в Росії, наклавши помітний відбиток на хід російської та світової історії. Селянська реформа, знищивши основи системи економічного виробництва, створювала при цьому умови для вільних договірних відносин та розвитку капіталістичного устрою, громадянського розкріпачення російського суспільства.
Торкнувшись наріжний камінь феодальної імперії, необхідно було міняти і несучі конструкції існуючого соціально-політичного ладу. Перетворення, що послідували за скасуванням кріпосного права, охопили політичну, правову, фінансову і культурно-освітню сфери.
Зі скасуванням вотчинної влади дворянства виникла необхідність реформування місцевого управління. У 1864 р . була проведена земська реформа, яка вводила початку всесословного представництва в масштабах повіту і губернії. Дворянство продовжувало грати в земствах провідну роль, а в губернських земствах було абсолютною більшістю, але, тим не менше, селянство вперше отримало місце у виборних установах. Компетенція земства була обмежена місцевими господарськими турботами: медицина, статистика, початкову освіту. Не мали земства і реальної виконавчої влади.
Земська реформа викликала до життя аналогічні перетворення в міському самоврядуванні (1870). У 509 містах Росії вводилися нові всесословние органи міського самоврядування - міські думи, які обирали на 4 роки з-поміж себе виконавчі органи - міські управи. Міські думи, як і земства, відали місцевими господарськими питаннями: благоустрій міст, піклування про торгівлю, забезпечення протипожежних заходів, турбота про просвітніх і медичних потребах міста.
Держава контролювала місцеве самоврядування. Міністр внутрішніх справ або губернатор мали право зупинити будь-яку постанову земства або міської думи.
Протягом 1862-1864 рр.. були проведені реформи в галузі освіти: засновувалися жіночі гімназії, у чоловічих проголошувався принцип рівності всіх станів, розширювалася мережу початкового і середнього освіти. У 1863 р . був прийнятий новий університетський статут, який розширив господарську та адміністративну самостійність цих навчальних закладів. Ректор, проректори та декани вищих навчальних закладів обиралися, а міністр освіти тільки стверджував їх на посаді.
У 60-і роки почалися перетворення в російській армії. Їх необхідність стала очевидною після поразки в Кримській війні 1853-1856 рр.. Були скасовані тілесні покарання, строк служби рекрутів скорочувався до 16 років. Росія була розділена на 15 військових округів. Був вироблений новий статут стройової служби. Були створені військові гімназії, училища та академії, що дозволило поліпшити підготовку офіцерських кадрів. Почалося прискорене переозброєння армії новими військово-технічними засобами (гвинтівка, артилерія). Проте ці причини не усунули головну причину слабкості російської армії - її феодально-соціальну структуру.
У зв'язку з цим 1 січня 1874 Олександр II затвердив Статут про військову повинність. Військовозобов'язаними ставали всі особи чоловічої статі у віці від 21 до 41 року. Були скорочені до 6-7 років терміни служби. Реформована і переозброєння російської армія показала свою зросла боєздатність у російсько-турецькій війні 1877-1878 рр..
Найбільш послідовною і радикальною з усіх реформ 60-70-х рр.. була судова реформа. Судові статути, прийняті 20 листопада 1864 року, були розроблені прогресивними юристами відповідно до тогочасних досягненнями науки і судової практики передових країн Європи. Вводиться в Росії новий суд будувався на безстанових засадах.
Імперія отримала суд голосний, змагальний, з адвокатурою, з виборністю мирового суду, з несменяемостью суддів коронних, незалежний від адміністрації, із загальними для всіх станів судовими установами. Найвищим досягненням судової реформи було запровадження суду присяжних, склад якого був виборним з різних верств населення. «Судові статути» не тільки вводили новий суд в Росії, але і встановлювали норми порядку в юридичній сфері, певною мірою обмежуючи самодержавну монархію.
У 60-70-і рр.. були зроблені і інші реформаторські кроки: в області цензури, фінансів 1862 р . були скасовані винні відкупи), статистики та державного контролю.
Реформи 60-70-х рр.. XIX століття сприяли формуванню засад цивільного суспільства. Введені нові правові начала в державному механізмі дозволили зробити крок до конституційної монархії. Потреби подальшої модернізації Росії змусили Олександра II і його оточення звернутися до конституційних ідей.
М.Т. Лоріс-Меликова був підготовлений проект конституції, згідно з яким у Росії повинен бути заснований представницький орган для обговорення основних законопроектів. Частина його членів призначалася імператором, частина вибиралася населенням. Цей проект важко назвати конституцією в повному розумінні цього слова, але це був крок до можливого конституційному устрою. Однак 1 березня 1881 року, в день, коли був підписаний документ, який означав практично згоду царя на конституцію, Олександр II був убитий бомбою студента М. Гриневицького. З цієї події починався новий етап урядової політики.
Вбивство Олександра II визначило долю перетворень в Росії. Вступив на престол тридцятишестирічним Олександр III був наділений досить прямолінійним і примітивним розумом. Його ідеалом було патріархальне правління, поділ суспільства на стійкі стани, національно-самобутній розвиток. Найближчим радником Олександра III став його колишній наставник К.П. Побєдоносцев, який обіймав посаду обер-прокурора Святійшого Синоду. Великим впливом на царя користувався відомий реакційний журналіст М.М. Катков. До 80-х років і Катков, і Побєдоносцев стали лютими супротивниками «великих реформ». Вони пропонували повністю викорінити принципи, внесені реформами в російську життя, закликали до адміністративно-політичних перетворень. Побєдоносцев покладав великі надії на посилення впливу церкви.
Через тиждень після вбивства Олександра II, 8 березня 1881 року, на засіданні Ради Міністрів під головуванням нового імператора були самим категоричним чином відкинуті всякі конституційні задуми. Представники ліберальної буржуазії були змушені спочатку піти в тінь, а потім зійти з політичної арени (у травні 1881 р . пішов у відставку М.Т. Лоріс-Меліков). У правлячих колах все більшу силу стали набирати представники вкрай консервативного крила.
Вже 29 квітня 1881 р . був оприлюднений опублікований К.П. Побєдоносцевим, за участю М.М. Каткова, маніфест «Про непорушність самодержавства». Через кілька місяців, 14 серпня 1881 р ., Було затверджено "Положення про заходи щодо охорони державної безпеки і громадського спокою". За цим законом будь-яка місцевість могла бути оголошена на надзвичайному стані, а кожен її житель заарештований, засланий без суду на п'ять років або віддано до військового суду. Місцева адміністрація отримала право закривати навчальні заклади, торгові та промислові підприємства, припиняти діяльність земств і міських дум, закривати органи друку. Видане як «тимчасове», строком на три роки, це «Положення» відновлювалося через кожні три роки. Це означало крутий поворот у внутрішній політиці Росії.
Сукупність усіх заходів уряду Олександра III, проведених у 80-ті початку 90-х років, отримала назву політики контрреформ.
Вже в серпні 1881 р . була обмежена гласність у судочинстві з політичних справах, а в 1887 р . міністр юстиції отримав право оголосити закритим будь-яке засідання суду. З юрисдикції суду присяжних вилучалися справи про насильницькі дії проти посадових осіб. У пресі було заборонено публікувати звіти про політичні процеси.
Повсюдно став порушуватися принцип незмінності суддів. Такі дії уряду докорінно ламали демократичні засади, введені в судочинство судовими статутами 1864 року.
Серйозний удар сили реакції завдали по друку. У серпні 1882 року були прийняті «Тимчасові правила про пресу». Згідно з цими правилами, нарада чотирьох міністрів (внутрішніх справ, юстиції, народної освіти і обер-синоду) отримало право закривати будь-які видання і забороняти неугодним особам займатися журналістською діяльністю. Спираючись на ці правила, влада закрила популярний журнал "Вітчизняні записки". Така ж доля спіткала багато інших демократичні видання.
В університетському самоврядуванні уряд, не без підстав, бачило джерело революційних настроїв. 23 серпня 1884 р . був введений новий університетський статут, який фактично знищував автономію університетів. На чолі університету тепер ставав піклувальник, який призначається міністром народної освіти, ректор, що володіє широкими адміністративними повноваженнями. Професори призначалися також міністром. У прерогативи піклувальника входило призначення деканів, затвердження навчальних програм.
Для спостереження за поведінкою студентів у навчальний та вільний час була введена посада інспектора. Вся студентське життя регламентувалася особливими правилами. Для вступу до університету тепер була потрібна особлива довідка від поліції про благонадійність. Категорично заборонялися зібрання і будь-які спільні дії студентів. Значно була підвищена плата за навчання - з 50 до 100 рублів. Були значно скорочені казенні асигнування, чим було завдано серйозної шкоди університетам.
Уряд прагнуло надати освіті становий характер: була підвищена плата за навчання в початковій і середній школах, а міністр народної освіти видав у 1887 р . так званий циркуляр про «кухарчиних дітей», наказавши не допускати в гімназії дітей з нижчих станів.
Головне завдання уряд Олександра III бачило в посиленні адміністративного начала в управлінні, і, перш за все, місцевому. Основна ставка робилася на підвищення ролі дворянства. 12 червня 1889 р . був виданий закон про земських дільничних начальників. Складалося 2200 земських ділянок, які заміняли світових посередників, повітові - по селянських справах присутності і мировий суд. Земський начальник - посадова особа з дворян - наділявся великими повноваженнями. Він контролював діяльність органів селянського громадського управління і був першою судовою інстанцією для селян. У його веденні було вирішення земельних питань та затвердження вироків волосного суду.
Наступним кроком по шляху посилення влади адміністрації над місцевим самоврядуванням вводилося земське положення, яке вийшло в 1890 р . Вибори в земство тепер стали проводитися строго за становою ознакою. Представництво дворян було значно збільшено. Нове земське положення вводило порядок, згідно з яким постанови земських зборів могли набути чинності лише після їх затвердження губернатором або міністром внутрішніх справ.
На встановлення адміністративної опіки було направлено і нове міське положення 1892 р . Воно представило виборчі права переважно власникам нерухомості. Був підвищений майновий ценз: у губернських містах до 1550 руб., В повітових до - 300 руб. У результаті число виборців у містах скоротилося в 3-4 рази. Значно урізалася самостійність міського самоврядування. Міський голова затверджувався урядом і оголошувався на державній службі.
У соціально-економічній сфері уряд Олександра III прагнуло захистити інтереси дворянства. Для цього було прийнято вигідне для поміщиків «Положення про найм на сільськогосподарські роботи». Навіть такий захід, як створення селянського поземельного банку в 1882 році, повинна була насамперед захистити матеріальні інтереси поміщиків, які отримували великі суми при відпустці селян на волю або при продажу землі через банк.
У 80-90-і роки були вжиті заходи, спрямовані на обмеження прав селянства. У 1886 р . був прийнятий закон «Про заходи до обмеження селянських розділів», насаджували патріархальні порядки у вирішенні питання про сімейний розділі. За законом про громаду (1893) обмежувалися права селян на земельний наділ: продаж, застава, достроковий викуп допускалися тільки за згодою сходу. Таким чином економічні, політичні і навіть особисті права селян ставилися в залежність від громади.
Контрреформи включали в себе не тільки реакційні закони, спрямовані на повернення до дореформеним порядків. Контрреформи в широкому сенсі слова означали весь політичний курс уряду, дії якого демонстрували зневагу до місцевого самоврядування. Уряд демонстративно ігнорував громадську думку і політичні устремління різних соціальних верств. Провести їх дозволило відсутність у російській суспільстві сил, здатних створити досить дієву опозицію політиці уряду.
Своєї мети контрреформи не досягли і ходу історії зупинити не змогли. У той же час вони до межі загострили відносини між урядом і суспільством.

Зовнішня політика Росії в другій половині XIX ст.

У 1856 р . Росія зазнала важкої поразки в Кримській війні, її міжнародне становище погіршилося. Після війни Олександр II почав проводити докорінні реформи в країні. Їх успіх в чималому ступені залежав від зовнішньої політики. Новим міністром закордонних справ був призначений князь А. М. Горчаков, талановитий дипломат. Він вів обережну політику, уникав вступати у військові союзи і конфлікти.
Головними завданнями зовнішньої політики Росії в 60-70-ті роки XIX ст. були:
вихід з міжнародної ізоляції;
відновлення статусу великої держави;
скасування принизливих статей Паризького договору ( 1856 р .);
закріплення кордонів з державами в Середній Азії і на Далекому Сході.
Ці завдання були вирішені багато в чому завдяки дипломатичному таланту Горчакова, його вмінню використовувати протиріччя між європейськими державами, інтуїтивно визначати недружні кроки, спрямовані проти Росії.
Російська дипломатія шукала союзників у Європі, намагаючись розвалити антиросійський блок, в який входили Франція, Англія, Австрія. Скориставшись загостренням відносин між Францією і Австрією за італійським питання, Росія в 1859 р . підписала з Францією секретний протокол про співпрацю.
Після Польського повстання в 1863 р . почалося зближення Росії з Пруссією і Австрією, які побоювалися, що повстання пошириться і на їхні землі, населені поляками. У 1871 р . Франція зазнала поразки у війні з Пруссією. Скориставшись моментом, Горчаков розіслав всім країнам, що підписали Паризький договір, циркуляр, в якому оголошував, що Росія відмовляється виконувати окремі статті цього договору. Росія знову отримала право будувати фортеці на Чорному морі і мати там військовий флот.
У 1873 р . виник так званий «Союз трьох імператорів» - Росії, Австрії і Пруссії. Але протиріччя між цими країнами зберігалися. Росія з тривогою стежила за посиленням військової могутності об'єднаної Німеччини, і тому «Союз трьох імператорів» був неміцний і недовговічний. Але він мав велике значення для Росії: означав вихід її з міжнародної ізоляції, відновлення її впливу на європейську політику. У 60-х роках була завершена Кавказька війна (1864), гірські народи увійшли до складу Росії.
Важливим напрямком зовнішньої політики Росії в другій половині XIX ст. було приєднання Середньої Азії і Казахстану. Територію Середньої Азії населяли численні народи - узбеки, таджики, туркмени, киргизи, казахи, які перебували на порівняно низькому ступені історичного розвитку, багато хто з них переходили від первіснообщинного ладу до феодалізму. Населення займалося кочовим скотарством, поливним землеробством в оазисах і ремеслом. У другій половині XIX ст. найбільшими державними утвореннями на території Середньої Азії були Кокандське, Бухарське і Хівинське ханства. Міста Ташкент, Хіва, Самарканд були фортецями, центрами ремесла і торгівлі. Через середньоазіатські ханства здавна пролягали торгові шляхи з Європи і Близького Сходу в Іран, Індію, Китай.
Середньоазіатські ханства були об'єктом зовнішньополітичного та торгового суперництва Англії та Росії. Для Росії цей регіон представляв особливий інтерес. Ці держави були роздроблені, вели між собою часті війни, здійснювали набіги в межі Росії, захоплюючи людей в рабство. Розвиток капіталізму змушувало російських підприємців шукати нові ринки збуту і джерела сировини. Через Середню Азію можливо було розширити і зміцнити торговельні зв'язки з Іраном, Афганістаном, Індією, Китаєм. На ці території можна було переселяти російських селян, що стало особливо актуально після реформи 1861 р . Треба було обмежити проникнення Англії в Середню Азію.
Російські воєначальники вміло використовували протиріччя між правителями ханств, і завдяки цьому їм вдалося по черзі приєднати ці землі до Росії. У 60-х роках виник конфлікт з правителем Кокандського ханства, який вимагав повернути Південний Казахстан і Північний Кавказ. У 1864 р . російські війська вступили на територію Коканду, був узятий Ташкент. У 1876 ​​р . Кокандське ханство було скасовано, на території від Аральського моря до озера Іссик-Куль була утворена Ферганська область, яка увійшла до складу Туркестанського генерал-губернаторства. У 70-х роках васальну залежність від Росії визнали Хівинське ханство і Бухарський емірат, при цьому збереглася широка внутрішня автономія. У 80-х роках була приєднана Туркменія.
Приєднання Середньої Азії в цілому було позитивним явищем для її народів. Припинилися криваві феодальні міжусобиці, було ліквідовано рабство. Селяни освоювали більш високу техніку землеробства. Російські вчені відкрили тут поклади вугілля, нафти, міді, свинцю; стали будуватися заводи, посилився потік російських переселенців. У 80-ті роки була побудована залізниця від Красновод-ска до Самарканда, що значною мірою сприяло економічної інтеграції регіону до складу Росії.
У другій половині XIX ст. продовжувалося освоєння Далекого Сходу. В кінці 50-х років російський уряд отримало нові карти району річок Амура і Уссурі, постало питання про уточнення кордону між Росією і Китаєм.
У 1858 р . в місті Айгуне був підписаний перший договір з Китаєм. За цим договором лівий берег Амура відходив до Росії, правобережжі - до Китаю, а Уссурійський край передавався у загальне володіння двома сторонами.
У 1860 р . був укладений Пекінський трактат, за яким Китай відмовлявся від своїх домагань на Приамур'я і Примор'я, Уссурійський край оголошувався російським володінням, була встановлена ​​остаточна (понині діюча) кордон між Китаєм і Росією.
У 1855 р . в японському місті Сімода був укладений договір, за яким Курильські острови, за винятком південної групи, визнавалися російськими, а острів Сахалін - спільним володінням. За договором 1875 р . Курильські острови перейшли до Японії за її відмову від домагань на Сахалін. У середині XIX ст. було вирішено питання і про продаж США американських володінь Росії (Аляска і Алеутські острови). Утримувати і захищати ці віддалені території ставало все важче. Позиції Росії на Тихому океані були слабкі, до того ж країна зазнавала фінансових труднощів. Бажаючи заручитися підтримкою США проти свого суперника Англії, Росія прийняла рішення поступитися ці території США. У 1867 р . Аляска була продана за незначну суму - 7,2 млн. доларів (14 млн. рублів).
У середині 70-х років загострилися протиріччя на Балканах між Росією і Туреччиною, посилився суперництво європейських держав.
У 70-х роках на Балканах росло національно-визвольний рух народів проти турецького ярма. Відбулися повстання в Боснії, Герцеговині. Турецький уряд не погодилося провести реформи для балканських народів, що пропонувалися Росією, Німеччиною, Австрією та Угорщиною. У 1876 ​​р . в Болгарії спалахнуло ще більш потужне повстання, яке було придушене з небувалою жорстокістю: турки вирізали 30 тисяч чоловік. Сербія і Чорногорія оголосили війну Туреччині, але зазнали поразки. У Росії почалося громадський рух на захист слов'ян, формувалися добровольчі загони, збиралися пожертвування. Олександр II вніс 10 тисяч рублів на користь повстанців.
Сербський князь Мілан звернувся до російського царя за допомогою. Олександр II дипломатичним шляхом змусив Туреччину піти на поступки: турки були змушені укласти з Сербією перемир'я; Австро-Угорщина зобов'язалася дотримуватися нейтралітету. За наполяганням Росії була скликана конференція в Константинополі, де європейські держави зажадали від Туреччини надати автономію Болгарії, Боснії і Герцеговині. Султан фактично не виконав цю вимогу. Навесні 1877 р . в Лондоні була зроблена ще одна спроба мирним шляхом змусити Туреччину провести реформи в християнських країнах на Балканах. Туреччина відмовилася.
Після відхилення Лондонського протоколу 12 квітня 1877 р . Росія оголосила Туреччині війну, до неї приєдналася Румунія. Російська армія на Балканах налічувала 185 тисяч чоловік проти 160-тисячної турецької армії. У червні 1877 р . російські війська форсували Дунай, увійшли в Північну Болгарію; до них приєдналися румунський корпус і 70 тисяч болгарських ополченців.
Наступ російських військ на центральному напрямку (місто Тирново і Шипкинский перевал) йшло успішно. Генерал І.В. Гурко зайняв Тирново, Шипкинский перевал, звідки через Балканський хребет відкривався шлях у Південну Болгарію, інші російські частини захопили місто Стара-Загора і фортеця Нікополь. Але раптово турецькі війська Сулеймана-паші були перекинуті на Шипку з метою повернути цей стратегічно важливий район. Почалося знаменита битва на Шипці. Оборону Шипки очолив генерал М. Г. Столетов. Натиск турок був дуже сильним. Доводилося відбивати по 14 атак на день. На четвертий день Шипкинским позиції залишилися в руках росіян, але шлях на південь був закритий.
Невдало розгорталися дії росіян під Плевною, в Північній Болгарії. Через грубих помилок російського командування три штурми Плевни, оборону якої очолював талановитий турецький генерал Осман-паша, були невдалі, загинуло 32 тисячі російських солдатів. Лише загін генерала Н. Г. Столєтова зумів прорвати турецькі укріплення, але і він в кінці кінців відступив. Тільки 28 листопада 1877 р . після тривалої облоги турецький гарнізон капітулював.
Після цього в ході війни наступив перелом. Російське командування вирішило йти через Балкани. Головні сили на чолі з генералом Гурко наприкінці грудня вступили в Софію. Загін генерала М. Ф. Скобелєва у військового табору Шейново оточив двадцятитисячну турецьку угруповання і після кровопролитних боїв здобув перемогу. Проти Туреччині знову виступили Сербія і Чорногорія, почалася війна всіх балканських народів проти турків. У січні 1878 р . російська армія під командуванням генерала Скобелєва вийшла до Мармурового моря, Гурко захопив Андрианополь, був зайнятий передмістя Стамбула - Сан-Стефано. Але імператор заборонив брати турецьку столицю, тому що боявся міжнародних ускладнень.
Над Туреччиною виникла загроза повного розгрому. Це налякало Англію, яка ввела в Мармурове море свій флот, а Австро-Угорщина почала створювати антиросійську коаліцію. Російський імператор запропонував турецькому султанові перемир'я, яке було прийнято. У лютому 1878 р . в Сан-Стефано було підписано попередній мирний договір між Росією і Туреччиною. Туреччина визнала незалежність Чорногорії, Сербії, Румунії, після 500-річного турецького ярма створювалося нова держава - автономне князівство Болгарія. Росії повернули частину Бессарабії, до неї відходили фортеці в Закавказзі - Ардаган, Каре, Батум, Баязет. Туреччина сплачувала 310 млн рублів контрибуції, обіцяла поліпшити становище християн в імперії. Договір посилював російський вплив на Балканах.
Але Англія і Австро-Угорщина відмовилися підписати умови Сан-Стефанського договору. На їхню вимогу влітку 1878 р . відбувся Берлінський конгрес за участю шести держав під головуванням канцлера Бісмарка з метою перегляду умов Сан-Стефанського договору. Горчаков був змушений піти на поступки. Територія Болгарії була скорочена і розділена на 2 частини, її південна частина, а також Македонія відходили під владу Туреччини. Значно урізані території Сербії і Чорногорії. Австро-Угорщина окупувала на невизначений термін Боснію і Герцеговину, а Англія окупувала Кіпр.
Безумовно, рішення Берлінського конгресу завдали тяжкого удару російської дипломатії. А заздрість і дрібні розрахунки західних держав продовжили турецьке ярмо в балканських країнах. Але в цілому Російсько-турецька війна призвела до позитивних результатів: деякі країни отримали незалежність, було підірвано панування Туреччини на Балканах. Перемога у війні продемонструвала ефективність проведеної в країні військової реформи, сприяла зростанню авторитету Росії у слов'янському світі.

Громадські рухи та політичні течії в Росії в другій половині XIX століття

Реформи 60-70-х рр.. призвели до зростання визвольного руху в суспільстві, появі численних гуртків; груп і організацій, які прагнуть до зміни політичного режиму в країні. Половинчастість, незавершеність багатьох перетворень викликали розчарування в прогресивних колах суспільства. Крім внутрішніх причин, велике значення мали революційні ідеї, які проникали в Росію з Європи, які активно сприймалися суспільством в умовах широкого розповсюдження нігілістичних поглядів (нігілізму як ідеологічної концепції притаманні гіпертрофоване сумнів і заперечення загальноприйнятих цінностей, абсолютизація матеріального й індивідуального).
Період початку 60-х рр.. в історії російської общественнго руху отримав найменування «прокламаціонного періоду». Прокламації, що випускаються у вигляді звернень до різних верств суспільства, стали відповіддю на селянську реформу 1861 р . У цих зверненнях, авторами яких часто були різночинці, студенти, учасники різних підпільних гуртків, пояснювався грабіжницький сенс реформи, містився заклик до боротьби за права і свободи.
Хоча більшість прокламацій носили відносно помірний характер, з'являються звернення, закликають до насильницького повалення влади, екстремістським акціям, організації режиму революційної диктатури (найбільш відомою з таких прокламацій була «Молода Росія», складена в травні 1862 року студентом П. Заічневскій).
В кінці 1861 р . в Санкт-Петербурзі склалася загальноруська революційна угруповання «Земля і воля». Програма її носила помірний характер: у неї входили вимоги передачі селянам тих наділів, якими вони володіли до реформи, заміна урядовців виборними, обрання центрального народного представництва. Реалізація даних положень повинна була відбутися в результаті селянської революції, яка, як передбачалося, дуже скоро настане. Коли надія на швидке повстання селян не виправдалася, організація самоліквідувалася (початок 1864 р .).
У другій половині 60-х - початку 70-х років в Росії (насамперед в університетських містах) виникають численні революційно-демократичні гуртки інтелігенції. Найбільш відомими серед них були гурток Н.А. Ішутіна, один з членів якого - Д.В. Каракозов - зробив 4 квітня 1866 р . замах на Олександра II, і гурток С.П. Нечаєва, програма якого носила найбільш радикальний характер. Організатор цього товариства С.П. Нечаєв створив так званий «Катехізис революціонера», в якому обгрунтовував необхідність самих крайніх методів у процесі боротьби з самодержавством: терору, шантажу, руйнувань і т. д. Вперше вводиться таке поняття, як революційна необхідність, заради якої слід було відмовитися від існуючих моральних і моральних норм. До початку 70-х рр.. більшість цих гуртків було розкрито і розгромлено владою.
Головним напрямком громадського руху пореформеної Росії стає народництво. Прихильники даної ідеології вважали, що інтелігенція в боргу перед народом і має присвятити себе його позбавлення від гніту і експлуатації. Будучи соціалістами, народники вважали, що Росія перейде до соціалізму, минаючи капіталістичну стадію; опорою для цього послужить селянська громада, в якій народники бачили соціалістичні риси.
Серед народників не було єдності з питань теорії і тактики революційної боротьби. Можна виділити три найбільших течії в народництві. Теоретиком так званого «бунтарського течії» був М.А. Бакунін. Він доводив, що російський мужик є соціалістом і бунтарем «за інстинктом», вчити її цьому не треба, потрібен лише заклик до бунту. М. Бакунін був одним із засновників російського анархізму, вважаючи, що будь-яка державна влада, навіть найдемократичніша, є «джерело експлуатації і деспотизму». Будь-якій формі держави він протиставляв принцип «федералізму», тобто федерацію самоврядних сільських громад, виробничих асоціацій на основі колективної власності знарядь і засобів виробництва.
Засновником і теоретиком пропагандистського напрямку був П.Л. Лавров. Він вважав, що народ необхідно готувати до революції і соціалізму за допомогою довгої пропаганди. П.М. Ткачов був головним ідеологом так званого «змовницької течії». Відповідно до його теорії, влада повинна була бути захоплена добре організованої революційної партією, якій потім необхідно було запровадити соціалізм у російську життя.
У середині 70-х років в середовищі народників поширилася практика «ходінь в народ». Ряд активних діячів цієї організації рушив у село, намагаючись шляхом революційної пропаганди розпалити селянський бунт. Однак селяни дуже насторожено ставилися до таких закликів і не виявляли прагнень до сприйняття соціалістичних ідей.
Друге ходіння в народ, в рамках якого інтелігенти селилися в селі, планомірно агітуючи селян за революцію, завершився не більш вдало, ніж перше. У 1876 ​​р . народники змінили свою тактику. Створюється велика революційна організація, що отримала назву «Земля і воля». Організацією керували А.Д. Михайлов, Г.В. Плеханов, О.В. Антекман та ін Це була чудово організована і добре законспірована організація, що мала свої філії («громади») в провінції. В якості програмних установок організації розглядалися вимоги передачі всієї землі селянам, запровадження мирського самоврядування, свободи слова, зібрань, совісті і т.д.
Основним напрямком діяльності «Землі і волі» стала пропаганда серед різних верств суспільства. Терор розглядався лише як засіб самозахисту або конкретно спрямованого відплати, але не як основний метод боротьби. У 1879 р . всередині організації розгорнулася гостра боротьба між прихильниками тактики терору (група А. Желябова) та Г. Плехановим, що ставили на чільне місце пропаганду. Результатом цих суперечок стало виникнення двох нових організацій - «Народної волі», яка перейшла до прямої боротьбі проти самодержавства, і «Чорного переділу», що стояв на колишніх, землевольческіх позиціях. Основною метою народовольців стало царевбивство, яке повинно було з'явитися сигналом для загальної революції. Після низки невдалих замахів, 1 березня 1881 року Олександр II був убитий вибухом бомби, кинутої студентом-терористом І. Гриневицького. Загибель царя, всупереч очікуванням, не викликала революції і краху самодержавства. Незабаром велика частина членів «Народної волі» була заарештована і страчена, а сама організація розгромлена після невдалого замаху на імператора Олександра III.
80 - 90-ті роки в Росії були часом захоплення марксизмом. Це вчення, яке проникало з Європи, стало основою соціал-демократичного руху суспільної думки країни. Першої російської марксистської групою стала організація «Визволення праці», заснована Г. Плехановим в 1883 році в Швейцарії. Г. Плеханов доводив нездатність селян до революції. Рушійною силою революційного руху майбутнього, на його думку, повинен стати робітничий клас. З середини 80-х років марксистські гуртки стали виникати і в Росії. Їхні лідери - Д. Благоєв, П. Точисского, М. Бруснев та інші - вели марксистську пропаганду серед робітників, організовували страйки, маївки, страйки. У 1895 році в Санкт-Петербурзі В.І. Леніним і Ю.Л. Мартовим був створений «Союз боротьби за визволення робітничого класу», що представляв із себе широкомасштабне соціал-демократичне об'єднання, до складу якого входило близько 20 гуртків. Ці організації з'явилися передумовою створення соціал-демократичних партій; в їх рамках відбувалося зростання політичної грамотності робітників, закладалися основи подальшої революційної боротьби.
Ліберальна опозиція, яка діяла в пореформеній Росії у складі земських установ, висловлювала своє невдоволення свавіллям влади, вимагала вдосконалення державного устрою (представницького установи), але, в той же час, виступала за мирне вирішення проблем, побоюючись революційного вибуху. Опозиційні настрої інтелігенції знайшли своє відображення на сторінках таких періодичних видань, як «Голос», «Вісник Європи», «Російська думка». Земське ліберально-опозиційний рух функціонувало у формі нелегальних зборів земців, які здійснювали розробку і посилку цареві так званих «адрес», в яких висловлювалися пропозиції різних реформ.
У 80 - 90-і рр.. земське рух зазнало помітну еволюцію: відбувається зближення ліберальної і легально-марксистської ідеологій. У 1899 р . виник гурток «Бесіда», поставив за мету боротьбу проти бюрократії за свободу місцевого самоврядування. У ці роки закладаються основи ліберальної ідеології, формуються політичні доктрини і концепції російського лібералізму. Таким чином, в якості ядра визвольного руху другої половини XIX століття можна виділити діяльність народницьких організацій і груп.
Незважаючи на політичну незрілість і численні помилки, учасники цього руху стають реальною силою, що надає помітний вплив на політичний розвиток країни. У цей період влада, спираючись на свою карально-репресивну машину, насилу справляється з революціонерами. У цілому, другу половину XIX століття можна охарактеризувати як підготовчий етап у визвольному русі. Закладаються основні теоретичні і практичні основи революційної діяльності. Помітно зросла роль сильної, добре згуртованої, що має єдину волю організації.
Все це в комплексі з зростанням політичної грамотності і організованості мас, перш за все зростаючого робітничого класу, значною мірою вплинуло на майбутні події, ставши основою першої російської революції 1905 - 1907 рр..

Висновок

Реформи 60-70-х рр.. призвели до зростання визвольного руху в суспільстві, появі численних гуртків; груп і організацій, які прагнуть до зміни політичного режиму в країні.
Половинчастість, незавершеність багатьох перетворень викликали розчарування в прогресивних колах суспільства. Крім внутрішніх причин, велике значення мали революційні ідеї, які проникали в Росію з Європи, які активно сприймалися суспільством в умовах широкого розповсюдження нігілістичних поглядів (нігілізму як ідеологічної концепції притаманні гіпертрофоване сумнів і заперечення загальноприйнятих цінностей, абсолютизація матеріального й індивідуального).
Значний вплив на культурний розвиток зробили реформи 60 - 70-х років ХІХ століття. Соціальне розкріпачення спричинило за собою духовне розкріпачення народу, поява нових культурних запитів та збільшення можливості для їх задоволення. У сферу культури залучався ширше коло людей.
Розвиток громадської думки визначало зміст художньої творчості. Підйом ліберального і демократичного рухів посилював народні елементи у розвитку культури. Суттєвою особливістю в цей час, і не тільки в Росії, було збільшене значення науково-технічного прогресу, який став не тільки показником, але і найважливішим фактором культурного розвитку.
Розвиток економіки, впровадження в промисловість і транспорт машинної техніки настійно вимагали підвищення рівня освіти. Це завдання висували і реформи Олександра II, для проведення яких необхідно було велика кількість грамотних фахівців.

Література

I. Основна
1. Історія Росії. Росія у світовій цивілізації. - М., 1998.
2. Історія Росії: підручник / А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т.А. Сівохіна. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Проспект, 2004.
3. Михайлова Н.В. Вітчизняна історія: Навчальний посібник / Н. В. Михайлова. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ІМЦ ГУК МВС Росії, 2002.
4. Семенникова Л.І. Росія у світовому співтоваристві цивілізацій. Навчальний посібник для вузів. - Брянськ, 1999.
5. Федоров О.А. Історія Росії. ХХ століття: підручник для вузів МВС Росії / О. О. Федоров. - Орел: ОЮІ МВС Росії, 1999.
II. Додаткова
1. Бісів А.Г. Соціокультурні норми російської державності XIX століття / / Питання історії. - 2005. - № 6.
2. Володіна Т.А. Уварівська тріада і підручники з російської історії / / Питання історії. - 2004. - № 2.
3. ДЕГО В.В. Олександр I і проблема європейського згоди після Віденського конгресу / / Питання історії. - 2002. - № 2.
4. Захарова Л.Г. Великі реформи 1860-1870-х рр..: Поворотний пункт російської історії / / Вітчизняна історія. - 2005. - № 4.
5. Корнілов А.А. Курс історії Росії 19 століття / А. А. Корнілов; Вступ. стаття А.А. Левандовського. - М.: Вища школа, 1993.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
97кб. | скачати


Схожі роботи:
Епоха великих реформ
Епоха великих реформ Скасування кріпосного права
Епоха великих завоювань
Епоха великих винаходів
Папство в XIV-XV століттях Епоха великих соборів
Державне управління в Росії в XIX столітті епоха реформ і контрреформ
Державне управління в Росії в XIX столітті епоха реформ і контррев
Політика великих держав на Близькому Сході
Внутрішня політика 60-90 рр.
© Усі права захищені
написати до нас