Внесок НВ Калачова 1819-1885 рр. у розвиток архівної справи Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне державне освітній

установа вищої професійної освіти

«Сибірського федерального університету»


Гуманітарний інститут


Кафедра Історії Росії


Реферат

З дисципліни «Історія архівів»

Внесок Н.В Калачова (1819-1885 рр.). У розвиток архівної справи Росії


Викладач

Власова М.А

Студентка ІІ09-06СІ

Попова А.С


Красноярськ 2009

ВСТУП


У 1884 році - були утворені архівні комісії в Тверській, Рязанської, Тамбовської та Орловській губерніях. У міру концентрації місцевих наукових сил та накопичення коштів йшло створення комісій в інших центрах. Поступово в Росії створилася «громадська архівна служба», якою ніде в світі не існувало.

Діяльність архівних комісій протікала на хвилі потужного громадського підйому, що розгорнувся в ході реформ 60-х років. Проте затяжна криза політичної системи самодержавства наклав свій відбиток на історію комісії.

Про діяльність Н.В. Калачова, що стояв у перших рядах архівних реформ написано дуже мало, в зв'язку з цим виникає потреба дослідити його діяльність детальніше.

Мета роботи виявлення значення діяльності Н.В. Калачова. Відповідно до мети в роботі вирішуються завдання: розглядається професійне становлення Н.В. Калачова.

Аналізується дослідна діяльність Н.В. Калачова. Виявляється роль Н.В. Калачова у створенні Санкт-Петербурзького археологічного інституту.

ЖИТТЯ І ДІЯЛЬНІСТЬ Н.В. Калачова


Калачов Н.В. - Вчений історик-юрист, академік і сенатор, народився 26 травня 1819 р., помер 25 жовтня 1885 Походив із заможної дворянської родини, родоначальником якої був дяк Земського наказу Михайло Постник Калачов, подарований вотчиною за Московське облогове сидіння 1618 року. Батько М. В. Калачова, Василь Андрійович, відставний штабс-капітан артилерії, був предводителем дворянства Юр'єв польського повіту Владимирської губернії і жив у своєму родовому маєтку сільці Веске. Тут провів своє дитинство Н. В. Калачов та отримав початкову освіту під керівництвом гувернерів іноземців, з числа яких доктор філософії Гегерман рано збудив в обдарованого хлопчика інтерес до історичних занять. Після від'їзду Гегермана за кордон Калачов з 1831 р. продовжував свою освіту в Москві, спочатку в пансіоні Чермака, а потім у московському Дворянському інституті, звідки після закінчення курсу в 1836 р. вступив на юридичний факультет Московського університету. В цей саме час був введений новий університетський статут 1835 р., піклувальником московського навчального округу призначений граф Строганов, почали читати лекції тільки що прибулі з-за кордону молоді професора Редкин, Крилов та ін, інтерес до джерел права був пожвавлений виданням "Повного зібрання законів "і діяльністю Археографічної комісії. Живий і сприйнятливий за своїм характером, Калачов захопився університетською наукою і, ще будучи студентом, написав дослідження про Судебнике царя Івана Васильовича настільки серйозне, що воно було надруковано в "Юридичних Записках" Редкіно, т. I. Інтерес до рідної старовини вже за часів студентства пробудився у Калачова в такій мірі, що "він з жадібністю занурювався в читання літописів, старовинних актів, він ходив по старих монастирям і розшукував надгробні камені на старих напівзруйнованих цвинтарях". Калачов вдумувався у пам'ятники і сліди минулого тому, що шукав у них історичного зв'язку з цим, яке цікавило його завжди не менше, ніж минуле: також складом його розуму пояснюється його вчений і громадська діяльність, спрямована на предмети, мабуть не подібні. Відразу після закінчення курсу в університеті (у 1840 р.) Калачов поступив на службу в Археографічній комісії в Петербург і тут, вивчаючи в оригіналах стародавні російські акти, почав готуватися до магістерських іспитів. У 1843 р. Калачов був відряджений Археографічної комісією до Москви для занять в архівах під керівництвом знаменитого археографа П. M. Строєва, але незабаром домашні обставини - смерть батька і тривала хвороба матері - змусили його залишити службу, щоб зайнятися господарством у своїх родових маєтках. У 1846 р. Калачов повернувся до Москви і зайняв посаду бібліотекаря у Московському архіві Міністерства Закордонних Справ, а також знову вступив на службу в Археографічній комісії з відрядження для занять до Москви. У тому ж році він захистив у Московському університеті магістерську дисертацію "Попередні юридичні дослідження для повного пояснення Руської Правди", а також видав "Текст Руської Правди на підставі чотирьох списків різних редакцій", а в наступному 1847 надрукував "Про значення Кормчої в системі стародавнього російського права ". Ці надзвичайно цінні праці відразу створили Калачову авторитетне ім'я в питаннях історії російського права. У 1848 р. Калачов, обраний в 1847 р. в члени Московського Товариства історії та старожитностей, зайняв у Московському університеті кафедру історії російського законодавства, щойно залишила K. Д. Кавеліним. Як професор він звертав головну увагу на так звану зовнішню історію права, присвячуючи більшу частину курсу критичного огляду і розбору пам'яток російського законодавства. Крім читання лекцій на юридичному факультеті він читав ще студентам історико-філологічного, математичного та медичного факультетів "державні та губернські установи" і "закони про стани". У 1852 р. Археографічна комісія, яка обрала в 1851 р. Калачова своїм членом, доручила йому видання "Доповнень до актів історичним". Для збирання історичних матеріалів Калачов здійснив дві подорожі по Росії: одне в 1852 р. по губерніях орловської, володимирській і саратовській, інше в 1853 р., за самарської, тамбовського і Рязанської та оглянув як архіви присутствених місць, так і приватні зібрання. Опис подорожі і знайдених ним матеріалів зроблено ним у статті "Історичні нотатки, зібрані в Орлі і Мценське", а також у донесеннях голові Археографічної комісії. У 1857 р. Калачов, вже залишив кафедру в Московському університеті, переселився до Петербурга і вступив на службу в Друге відділення власної Його Величності канцелярії і тут за дорученням графа Блудова зайнявся редакцією третього видання "Зводу цивільних законів". У 1858 р. Калачов був обраний в члени-кореспонденти Академії Наук, в 1862 р. призначений членом консультації при Міністерстві Юстиції, в 1863 р. членом-редактором заснованої при Державній канцелярії комісії для складання проекту перетворення судової частини, в 1864 р. возведений Петербурзьким університетом за вчені праці в ступінь доктора цивільного права, а через 4 роки обраний в почесні члени того ж університету; в 1865 р. Калачову наказано було бути присутнім в Уряді Сенаті, а разом з тим він був призначений керуючим Московським архівом Міністерства Юстиції. У 1878 р. Калачов був призначений директором заснованого ним Археологічного інституту; в 1882 р. обраний в члени Академії Наук. - Калачов переніс свою діяльність до Петербурга, коли готувалося визволення селян і він не залишився в стороні від цього великого діла. У 1859 р., призначений членом редакційних комісій, він вступив в юридичне відділення їх, засноване для визначення прав та обов'язків селян і дворових людей, а також поземельних прав поміщиків. Через 4 місяці після набрання ним юридичне відділення, 10 липня 1859 загальна присутність комісій вже слухало першу доповідь цього відділення "Про припинення кріпосного права", складений Калачов, і звернув на себе особливу увагу всіх присутніх своєю грунтовністю. Після закінчення робіт у редакційних комісіях Калачов не раз ще висловлювався у пресі з селянського питання, який його жваво цікавив і якому присвячені наступні його статті: "Юридичні звичаї селян в деяких місцевостях"; "Нарис юридичного побуту великоруських селян в XVII столітті"; "Артілі в давньої і нинішньої Росії; "Про волосних і сільських судах в давньої і нинішньої Росії"; "Деякі дані про розробку матеріалів у наших архівах і про вивчення нашого народного побуту". За селянському справі Калачов трудився і в якості голови заснованої за його думки при Географічному суспільстві комісії для збирання народних юридичних звичаїв. "Збірник юридичних звичаїв" на думку Калачова міг би бути кращим посібником для складання "Сільського судового уставу", в якому він вбачав головну порятунок від багатьох зол, що роз'їдають життя нашого села в даний час. Надаючи великого значення звичаєвим правом, Калачов, який брав участь у складанні нових судових статутів, наполіг, щоб до Статуту цивільного судочинства внесена була стаття (130-а) дозволяю світовим суддям при постанов рішень керуватися також місцевими народними звичаями. У видах підготовки сил для нових судів Калачов зібрав у Петербурзі гурток молодих юристів і з ними займався питаннями практичного судочинства, а пізніше, в Москві, брав діяльну участь у заснуванні Юридичного суспільства, був його першим головою і поклав початок щомісячного журналу "Юридичний Вісник", який і редагував у 1860-1864 рр.. і в 1867-1870 рр. .. Коли в 1875 р. в Москві відбувся перший - і до цих пір єдиний - з'їзд російських юристів, Калачов, обраний в голови, брав живу участь як у його заняттях - між іншим прочитав реферат "Про ставлення звичайного права до законодавства "- так потім і у виданні" Праць "з'їзду. Мрією Калачова було влаштовувати юридичні з'їзди періодично; за дорученням Московського юридичного товариства він клопотав про це, але безуспішно. Як юрист-практик, Калачов не один раз висловлювався у пресі з різних питань сучасного законодавства (такі, напр., його роз'яснення тих чи інших статей "Зводу законів", або відповіді на різні питання з цивільного права, звертаємося до нього). Вже перші дослідження Калачова (про Царському судебнике, про Руській Правді, про Кормчої) дають йому почесне місце в ряду російських істориків-юристів, особливо, якщо взяти до уваги, як мало було зроблено до нього в області розробки і вивчення пам'яток давньоруського законодавства. Згодом видавнича, архівна та громадська діяльність відволікали увагу Калачова в різні боки, тим не менш за його першими працями слідував довгий ряд інших у галузі історії, права та археології, невеликих за обсягом, але цінних за змістом. З числа пізніших праць Калачова з історії права особливо чудові рецензії, що мають характер самостійних досліджень, на праці: Чичеріна, "Обласні установи" ( звіт про 26 присудження Демидовских нагород); Дмитрієва, "Історія судових інстанцій" (Звіт про 29 присудження тих же нагород); Чебишева-Дмитрієва, "Про злочинній дії з російської до-Петровському праву" (Звіт про 32 присудження їх); Романовича- Славутинської, "Дворянство в Росії" (юрид. Вісн., вип. 48); Андріївського, "Про намісниках і воєвод" (34 присудження Демидовских нагород); Енгельмана "Про давності" (12 присудження Уваровський нагород); Полєнова, "Історичні відомості про Катерининської комісії "(15 присудження Уваровський нагород); Петровського," Про сенаті в "царювання Петра Великого", та ін Важливу послугу російській історичній науці і науці права Калачов надав, як видавець і як організатор архівної справи. У 1850 р. в Москві він почав видання "Архіву історико-юридичних відомостей, що відносяться до Росії" - вийшло 4 книги, 1850-1861 рр.. Цей збірник, завдяки працям самого видавця і таких співробітників, як Соловйов, Кавелін, Буслаєв, Афанасьєв, був дуже важливим явищем тогочасної історичної літератури. Це видання Калачов продовжував у Петербурзі під ім'ям "Архіву історичних і практичних відомостей, що відносяться до Росії", 12 книг, 1859-1864 рр.. Зміна назви показувала, що видавець мав на меті історичну розробку сучасних суспільних питань для з'ясування національних почав і форм нашому суспільному житті. У додатку до "Архіву історичних і практичних відомостей" Калачов початку 1860 р. видання "Юридичного Вісника". Під редакцією Калачова вийшли такі видання Археографічної комісії: "Про Росію за царювання Олексія Михайловича, твір Котошіхіна", "Акти, пов'язані до юридичного побуту давньої Росії ", 3 томи (1857, 1864, 1884 pp.)," Додатки до Актів історичних ", т. VII, VIII і IX (1859, 1863, 1875 рр..). За дорученням Географічного Товариства Калачов були видані у витяганні "Пісцовия книги XVI століття". Потім під редакцією Калачова видано: "Іноземні твори і акти, що відносяться до, Росії, зібрані кн. M. Оболенським "видання Товариства історії та старожитностей, 1847 р.," Доповіді та вироки, що відбулися в Уряді Сенаті за царювання Петра Великого ", т. I, 1880 р.; т. II, кн. 1, 1882 р.; кн. 2 , 1883 р.; т. III, кн. 1, 1886 р. "Архів Державної Ради", видання канцелярії Державної Ради, т.т. І і II, 1869 р.; т. III, 1878 р.; т. IV , 1881 р. "Матеріали для історії Російського дворянства". Як архівний діяч, Калачов безперечно займає у нас перше місце: він саме висунув вперше питання про архіви взагалі, багато зробив для влаштування Московського архіву Міністерства Юстиції, заснував Археологічний інститут, за його думки і завдяки його енергії засновані вчені архівні комісії. Служба в Археографічній комісії, в Архіві Міністерства Закордонних Справ, археографічні подорожі по Росії в 1852-1853 рр.. і в наступні часи, знайомство з постановкою архівної справи за кордоном, і нарешті управління Московським архівом Міністерства Юстиції виробили з Н. В. Калачова відмінного архівіста. За словами людей, які особисто знали Калачова, його любов до архівів та архівної справи була безмежна. Таке захоплення у людини, чуйного до питань сучасного життя, пояснюється його точкою зору на архіви. На думку Калачова архіви, як скарбниці людського досвіду і знання, однаково важливі і для науковців і для людей, що обертаються в практичній сфері. Благоустрій архівів - важлива умова для процвітання історичної науки і тісно з нею пов'язаної науки права. Вивчення архівних матеріалів Калачов визнавав "однією з необхідних умов для подальшого розвитку громадського та приватного побуту згідно до вимог кожної народності ". Не одні акти давно минулих років, але також історичні матеріали недавнього минулого, на вигублення яких від різних випадковостей байдуже дивилися навіть люди, причетні до історичної науки, знайшли в Калачова гарячого захисника. Такий погляд на значення архівів обумовлював його переконання в необхідності по-перше, самого ретельного зберігання, по-друге, всебічного з'ясування змісту архівних документів, по-третє, поширення шляхом друку відомостей про матеріали, що містяться в архівах, і нарешті, будь-якого можливого сприяння особам, що бажають особисто робити витяги з архівних документів. На думку Калачова архівна справа буде поставлено на належну висоту лише в тому випадку, якщо архівами будуть завідувати люди з належною підготовкою, не тільки загальноосвітньої, але й спеціальної, яку вони повинні отримувати в особливому закладі, або на особливих курсах при будь-якому зі столичних архівів. В інтересах науки треба звернути увагу не на одні столичні архіви, але і на провінційні, положення яких ще сумніше. Калачов мріяв про влаштування у провінційних містах центральних історичних архівів, якими будуть завідувати люди, спеціально приготовані до архівної справи, і про структуру при цих архівах історичних та археологічних товариств. Архівний питання був висунутий Калачов в 1869 р. на першому археологічному з'їзді, де Калачов зробив повідомлення про архіви, про те ж читав він на другому археологічному з'їзді в 1872 р., приєднуючи на цей раз прохання вказати, що можна зробити для влаштування російських архівів. Члени другого з'їзду поставилися з живим участю до пропозиції Калачова і ось, в 1873 р. з Високого дозволу була заснована під головуванням Калачова Тимчасова комісія про пристрій архівів з представників різних відомств. Ця комісія, душею якої був Калачов, виробила два проекти: Головною архівної комісії, як центрального управління архівами, і Археологічного інституту, як спеціального закладу для підготовки архівістів з осіб, які вже отримали вищу класичне або юридичну освіту. Перший проект залишився на папері, головним чином за брак коштів, другий здійснився лише завдяки енергії Калачова. Археологічний інститут, зразком для якого послужила Паризька Ecole des chartes, був відкритий Калачов у С.-Петербурзі 15 січня 1878 на приватні кошти, і лише з 1883 р. його існування було забезпечено щорічної урядової субсидією в 6000 руб. При Інституті Калачов почав на приватні кошти два видання, де знайшли собі місце чимало статей, присвячених архівної справи: "Збірка Археологічного інституту", 5 книг, 1878-1881 рр.. і "Вісник археології та історії", 1885 р., 4 випуски. Не задовольняючись петербурзьким Археологічним інститутом, який був його улюбленим дітищем, Калачов незадовго до смерті клопотав про заснування іншого Археологічного інституту в Москві при архіві Міністерства Юстиції з менш великою програмою, що має на увазі виключно архівна справа. Мрія Калачова про центральні історичних архівах у провінціях і вчених товариства при них була здійснена до деякої міри в 1884 р., коли за його думки з'явилися у нас вчені архівні комісії, провінційні історичні товариства, найближчим завданням яких є створення місцевого історичного архіву і пов'язане з цією справою вивчення місцевої історії . З 1865 р. по 1885 Калачов займав пост керуючого Московським архівом Міністерства Юстиції, одним з наших найважливіших історичних архівів. Зробившись зберігачем маси дорогоцінних документів, він став вносити в неї світло і порядок за допомогою людей, що отримали вищу освіту: він сформував з них так зване вчене відділення і поставив йому завданням систематичний опис документів, що зберігаються в архіві. Під керівництвом Калачова розпочато було видання "Опис документів і паперів, що зберігаються в Московському архіві Міністерства Юстиції" (за його життя в 1869-1884 рр.. видано 4 томи) , яка укладає втім не одне опис документів, але й вчені дослідження на підставі матеріалів архіву. З 1880 р. до цього головного виданню, архіву приєдналося інше: "Внутрішній побут Російської держави з 17 жовтня 1740 по 25 листопада 1741 по документах, що зберігаються в Московському архіві Міністерства Юстиції ", т. I, 1880 р., т. II, 1886 р.: саме Калачов врятував від загибелі 363 в'язки справ" з відомим титулом ", - тобто відносяться до того часу, коли імператором був малолітній Іоанн Антонович, - призначені до знищення попередником Калачова П. І Івановим "як абсолютно даремні і зайві для зберігання тим більше, що про спалення цих справ відбулося два сенатські указу від 30 березня і 30 липня 1745" Стараннями Калачова для Московського архіву Міністерства юстиції було споруджено на дівочому полі, на землі, я безкорисливо відступленої містом, нова будівля, спеціально пристосоване до архівних потребам, куди архів був переведений вже по смерті Калачова. Це переміщення було тим більше необхідно, що архів Міністерства Юстиції при Калачова був значно збільшений присиланням справ зі скасованих судових місць всій Росії (в силу циркуляра Міністра юстиції від 3 грудня 1866 р.), і включення до складу його величезного Московського сенатського архіву. З питання про архіви Калачов надрукував ряд статей: "Замітка з приводу проведеного опису Московського архіву Міністерства Юстиції" (Журн. Міністрів Ук. Юстиції, т. XXVIII, ч. II, № 4); "Архіви" (Праці перших археол. з'їзду, т. І); "Архіви" ("Російський Світ", 1871 р. № № 94 - 96); "Височайше заснована комісія про пристрій архівів" ("Рос. Старина" 1873 р., т. VII); "Архіви в Росії" ("Голос", 1875 р., 114, передова стаття); "Архіви. Їх державне значення, склад і пристрій "(Збірник державної реєстрацiї. Знань, т. ІV) та інші. К. П. Побєдоносцев такими словами характеризує особистість Н. В. Калачова:" ... Працюючи сам, він постійно думав і дбав про залучення інших до тій же роботі, про пожвавлення інтересу до неї у всіх, хто підходив до праці його, особливо в молодих людях ... ... Голова його працювала невпинно і працювала завжди заодно з серцем; нові плани один за одним виникали в голові його і всі були спрямовані до однієї мети - до порушення нового життя там, де її не було, до заохочення таланту та сумлінної праці, в кого б і те й інше не зустрічалося, до виклику нових сил, нових працівників на полі науки ... ... У своїй справі вмів він розпізнавати і відшукувати людей і залучати їх до себе; вмів, тому що Бог дав йому властивість простоти душевної, пособляющей входити в пряме щире спілкування з людьми, крім чиновницького величі, крім паперу і начальницького звернення ... "." Біографічний словник професійного Московського університету ", І; пам'яті М. В. Калачова присвячений весь п'ятий випуск" Вісника археології та історії "; некрологи у" Віснику Європи ", 1885, XII та" Історичний Віснику ", 1885, XII; в "Історичний Вісник", 1887, V, у ст. А. Востокова "Літературна діяльність Калачова", перераховані всі його праці; "Праці Імпер. Моск. археол. заг. ", ХІ, вип. II;" Опис. докум. і паперів, хранящ. в Моск. арх. Мін. Юстиції ", VII. А. Воронов. {Половцов} Калачов, Микола Васильович - вчений історик-юрист, сенатор (1819-1885). Домашнім вихованням його керував д-р філософії Гегерман, і відзначався любов до історії; потім він навчався в Московському дворянському інституті та Московському університеті на юридичний факультет. Ще будучи студентом, Клачов написав дослідження "Про Судебнике царя Івана Васильовича", вміщений у "Юридичних записках", що видавалися Редкіно (т. I і II). Службу Калачов почав при Археографічної комісії, але скоро вийшов у відставку, щоб зайнятися господарством у своїх родових маєтках. У 1846 р. він повернувся до Москви і зайняв місце бібліотекаря в Московському головному архіві міністерства іноземних справ. У тому ж році він захистив у Москві дисертацію "Про Руській Правді" і знову отримав місце чиновника Археографічної комісії з відрядження для занять до Москви. На службі в комісії він залишався і після того, як в 1848 р., з виходом з Московського університету Д. Кавеліна, зайняв кафедру історії російського законодавства, на якій залишався до 1852 р. Як професор , Калачов звертав головну увагу на так звану зовнішню історію права, присвячуючи більшу частину свого курсу критичного огляду і розбору пам'яток російського законодавства. У цьому позначалася певна школа, сліди якої носить і дослідження К. "Про значення Кормчої в системі російського права", зміцнити за ним авторитетне ім'я в науці історії російського права. У 1850 р. Калачов починає видання "Архіву історико-юридичних відомостей про Росію", який завдяки працям самого видавця і цілого ряду вчених нової школи був дуже важливим явищем тогочасної історичної літератури. Окрім питань стародавнього російського законодавства , в "Архіві" містилися дослідження про давньої життя взагалі, з тими новими прийомами, які розвивалися тоді в історії, філології, етнографії завдяки працям Соловйова, Кавеліна, Буслаєва, Афанасьєва та ін З 1857 р. видання Калачова стало називатися "Архівом історичних і практичних відомостей, що відносяться до Росії ". У 1851 р. Микола Васильович був призначений членом Археографічної комісії, а в 1852 р. йому було доручено видання" Додатки до актів історичним ". Для збирання матеріалів він здійснив у 1852 і 1853 археографічної подорож по Росії, результатом якого з'явилися видані в 1852 р. "Історичні нотатки, зібраний в Орлі і Мценське". Залишивши кафедру, Калачов переселився в СПб. і тут працював у Другому відділенні Власної Його Вел. канцелярії, де йому доручена була редакція третього видання цивільних законів , і в Археографічній комісії, готуючи цілий ряд видань: 3 томи "Актів, що відносяться до юридичного побуту давньої Росії", 2 томи "Писцовой книг", 3 книги "Доповідей і вироків сенату за 1711 і 1712 р.", 3 томи "Архіву Державної ради "і т. д. У покажчику, складеному А. Востоковим (" Іст. Вісн. "1887 р., кн. 5), перераховано всього 16 видань, що вийшли під редакцією Калачова. Призначений членом редакційних комісій для складання положень про селян , він працював у юридичному відділенні. Перший його доповідь, "Про припинення кріпосного права", своєю докладністю викликав подив інших членів комісії. Калачов брав також участь і в комісії, яка складала нові судові статути. Його ініціативи зобов'язана своїм існуванням, між іншим, ст. 130 Вст. гражд. судопр., вперше узаконила застосування на суді звичаєвого права. Пізніше Калачов був головою комісії, заснованої при Географічному суспільстві для збирання народних юридичних звичаїв. В "Етнографічному збірнику" ім надруковано дослідження "Артілі в давньої і нинішньої Росії", а в "Збірнику державних знань" - "Про волосних і сільських судах в давньої і нинішньої Росії". У видах підготовки сил для нового суду, Микола Васильович зібрав в СПб. гурток молодих юристів і займався з ними питаннями практичного судочинства, а пізніше в Москві сприяв установі юридичного товариства, був першим його головою і поклав початок "Юридичному віснику". Коли в 1870-х роках відбувся в Москві перший (і поки єдиний) юридичний з'їзд, Калачов був обраний його головою та брав діяльну участь в його роботах та їх виданні. Мрією його було влаштовувати юридичні з'їзди періодично; за дорученням Московського юридичного товариства він і клопотався про це, але безуспішно. Зробившись в 1865 р. керуючим московським архівом міністерства юстиції, Калачов сформував у ньому з осіб з вищою освітою особливе "вчене відділення" для систематичного опису документів архіву. За його ж клопотанням влаштовано нове приміщення для архіву міністерства юстиції, відкрите вже після його смерті, на виклопотав у міста безоплатно землі. архівної справи Калачов присвятив особливу статтю: "Архіви, їх державне значення, склад і пристрій". Питання про пристрій наших архівів не раз піднімався Калачов на археологічних з'їздах; завдяки його ініціативи і за його сприяння з'явилися у нас в різних містах вчені архівні комісії. З метою підготовки архівістів, які не тільки могли б читати і розбирати документи, але і стояти на чолі історичних та археологічних робіт у різних місцях України, засновано був в 1877 р., на думку Калачова і за зразком знаменитої паризької Ecole des Chartes, СПб. археологічний інститут, першим директором якого був Калачов. З самого заснування інституту Калачов видавав при ньому "Збірник археологічного інституту", а з 1885 р. - "Вісник археології та історії". Смерть застала Калачова за підготовкою видання "Матеріалів для історії російського дворянства".


РЕФОРМИ ПЕТРА I


Реформи Петра I спричинили за собою реорганізацію архівної справи, яке йшло за двома напрямками: нові установи викликали до життя нові архіви, а документи скасованих - перетворювалися на історичні архіви, де іноді йшло їх масове знищення.

Спроби привести в дію архівні реформи належали директору Московського Архіву Міністерства Юстиції Н. В. Калачову та юристу, історику Д.Я. Самоквасова. Вони проектували пристрій державних архівів для регулярного їх поповнення з архівів відомств. 13 квітня 1884 Найвищим положенням «у вигляді досвіду» створювалися перші губернські вчені архівні комісії.

Діючі в нашій країні протягом подальших десятиліть губернські вчені архівні комісії мимоволі в своїй роботі спиралися на досвід своїх попередниць. На місцях вчені архівні комісії заклали культурний пласт і стали фундаторками установ, «які сконцентрували у собі результати її збиральної діяльності і за часом свого існування надовго пережили саму комісію». Цими установами стали архіви, музеї та бібліотеки.

Рязанська губернська вчена архівна комісія (далі РУАК), створена в Росії однією з перших (Твер, Орел, Тамбов, Рязань) в 1884 році, поклала початок створення Державного архіву Рязанської області (ДАРО), як збори документальної спадщини рязанської землі. У багатій науковій бібліотеці РУАК вже тоді була присутня література з архівної справи, археографії. Членами комісії була вироблена методика з головних напрямків архівної роботи, особливо з виявлення та опису архівів, відбору справ на постійне зберігання, публікації джерел.


ВИСНОВОК


Характеризуючи особистість Н.В. Калачова про нього можна сказати: працюючи сам, він постійно думав і дбав про залучення інших до тій же роботі, про пожвавлення інтересу до неї у всіх, хто підходив до його праці, особливо в молодих людях. Голова його працювала невпинно і працювала завжди заодно з серцем; нові плани один за одним виникали в голові його і всі були спрямовані до однієї мети - до порушення нового життя там, де її не було, до заохочення таланту та сумлінної праці, в кому б і те й інше не зустрічалося, до виклику нових сил, нових працівників на полі науки. У своїй справі вмів він розпізнавати і відшукувати людей і залучати їх до себе.


СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ


1. Калачов Н.В. Положення про Головну архівної комісії: Проект. М. [б.г.].

2. Калачов Н.В. Архіви, їх державне значення, склад і пристрій / / Збірник статей з архівознавства.

3. Макаров А.М. Проект архівної реформи бар. Г.А. Розенкампфа (1820 р.) / / Історичний архів. Пг., 1919. Кн. 1.

4. Про архівно-археологічної діяльності Д.Я. Самоквасова; І.Я. Стелленго, В.К. Клейна / Підгот. Л.І. Шохін / / Археографічний щорічник за 2000 рік. М., 2001.

5. Самоквасов Д.Я. Архівна справа у Росії. Кн. 1: Сучасне російське настрій. 1852 - 1902. М., 1902.

6. Самоквасов Д.Я. Архівна справа у Росії. М., 1902. Кн.1. С.15.

7. Самоквасов Д.Я. Проект архівної реформи та сучасний стан остаточних архівів у Росії. М., 1902.

8. Самоквасов Д.Я. Централізація державних архівів. Архівна справа на Заході. М., 1900.

9. Союз російських архівних діячів: (Матеріали з організації Союзу). М. [б.г.].

10. Центральний комітет з управління архівами: Журнали засідань під головуванням Д.Б. Рязанова: (квітень 1918 р.). М. [б.г.] .5 л.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
57.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Внесок Н У Калачова 1819 1885 рр. у розвиток архівної справи Росії
Історик та архівіст СО Шмідт його внесок у розвиток сучасного архівної справи
Історія архівної справи в Росії
Внесок імператора Хубілая у розвиток китайських мистецтв ремесел і військової справи
Основи архівної справи
Історія архівної справи
Історія архівної справи в Україні
Проблеми архівної справи на сучасному етапі
Правове регулювання відносин у сфері бібліотечної архівної та справи
© Усі права захищені
написати до нас