Зміст
Введення
Поняття особистості рецидивіста
Структура особистості рецидивіста. Співвідношення соціального і біологічного
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Серед найбільш складних, спірних і найменш розроблених проблем є питання про особу рецидивіста, причини повторення злочину за короткий термін.
Розробляючи інші проблеми (злочинності, її причин та профілактики), тобто глобальні, не зможуть не визнати того, що дії, осуджені як злочинні, завжди і скрізь відбуваються людьми. Карані діяння здійснюють чоловіки і жінки, молоді і літні люди, цивільні і військові, розумні і не дуже, за що вони в якості правопорушників підозрюються, стають об'єктами оперативно-розшукової діяльності, розробляються, караються і ресоціалізіруются. Вчені, при розробці цієї проблеми користуються всім комплексом соціальної методології, психології в т.ч. та спеціальної (типології або вивчення окремого злочинця). Психологія вступає зараз у той етап свого розвитку, коли все більш виразно видно потреба переходу від аналітичного вивчення окремих психічних функцій, процесів і станів до синтезу накопичуваних даних, до розкриття якостей людини, до розуміння його як цілісності. При цьому у вивченні людини як цілого намічаються різні шляхи. В одних випадках робляться спроби психічні властивості і процеси, які раніше вивчалися ізольовано, розглянути в їх взаємозв'язках, тобто представити їх як деяку єдину систему. У ролі цілого тут виступає індивід, його психологічні якості, розглядаються в єдності з біологічними і соціальними. В інших акцент робиться на порівняльному вивченні психологічних характеристик різних типів людей, виявленні відмінностей між ними і визначенні специфічних психологічних особливостей кожного. Головною тут переважно є проблема психології індивідуальності. Нарешті, по-третє, підхід до виявлення інтегральних якостей людини націлений на вивчення особистості. Таким чином, коли мова йде про людину як цілісності, маються на увазі різні її аспекти: в одних випадках - індивід, в інших-індивідуальність (і тип), в третіх - особистість. Звичайно, всі ці аспекти взаємозв'язані, але не тотожні.
Найважливіша теоретична завдання полягає в тому, щоб розкрити об'єктивні підстави тих психологічних властивостей, які характеризують людину як індивіда, як індивідуальність і як особистість.
Дана робота присвячена проблемі особистості рецидивіста і тих підстав, які визначають її властивості (у тому числі психологічні). Звичайно, поняття "особистість рецидивіста" відноситься до певних властивостями, що належить індивіду (безглуздо було б відносити це поняття, наприклад, до групи людей). При цьому мається на увазі і своєрідність, унікальність індивіда, тобто індивідуальність. Однак поняття "індивід", "індивідуальність" і "особистість" не тотожні за змістом, хоч і близькі за обсягом. Кожне з них розкриває специфічну сторону (або ряд сторін) індивідуального буття людини.
Поняття особистості рецидивіста
Слово "злочинець", це той, "хто зробив кримінальний злочин" (в єдиному значенні) або "людина, яка здійснює або вчинив злочин". Слово "особистість" визначається, як "сукупність властивостей, властивих цій людині, що складають його індивідуальність. Слово «рецидивіст» у кримінальному праві особа, яка після його засудження вироком знову вчинила один або декілька злочинів. Суспільна небезпека рецидивіста вище, ніж у особи, засудженого вперше, тому кримінальний закон передбачає призначення рецидивістові більш суворих заходів покарання. Як правило, рецедивистов вважають особа, яка вчинила новий злочин до зняття чи погашення судимості. Виходячи зі сказаного "особистість рецидивіста" можна уявити, як "сукупність властивостей, притаманних, яка вчиняє або вчинила неодноразово одне і теж злочин за певний термін, людині, що складають його індивідуальність". Психологи вивчають цю сукупність властивостей, для того щоб на їх основі визначити детермінанти вчинення конкретного злочину, які, у свою чергу, можуть бути використані в процесі розслідування і розгляду кримінальної справи, а також при створенні основ і методик індивідуальної профілактики. Однак на основі вивчення особистості конкретного злочинця неможливо визначити причини вчинення не тільки всіх рецидивних злочинів, але і певної їх групи.
Наприклад, причин скоєння квартирних крадіжок. Саме тому, психологи в процесі наукових досліджень і узагальнень правозастосовчої практики вивчають особистість злочинця на груповому рівні, а також як свого роду сукупний "суб'єкт злочинності" в цілому, тобто використовуючи типологію. При розгляді особистості рецидивіста, вважається сукупність соціально-значимих властивостей, що утворилися в процесі різноманітних і систематичних взаємодій з іншими людьми. Цей аспект особистості дозволяє розглядати особистість рецидивіста як:
- Члена суспільства;
- Члена соціальних груп чи інших спільнот (наприклад, військовослужбовців) і;
- Носія соціально-типових рис.
Людина не народжується, а стає злочинцем. Тобто кожен індивід як особистість - це продукт не тільки існуючих відносин, але також свого власного розвитку і самосвідомості. Одне і те ж, за своїми об'єктивними ознаками суспільне становище, будучи по-різному сприйнято й оцінено особистістю, спонукає його до різних дій.
Система відносин людини до різних соціальних цінностей і сторін дійсності, нормам та інститутам, самому собі і своїх обов'язків, різним спільнотам, груп і т.д. залежить, отже, як від зовнішніх, так і внутрішніх, особистісних обставин. Тут важливо відзначити постійну взаємодію соціологічного і психологічного, кожне з яких не можна ні применшувати, ні перебільшувати. Необхідно вивчати суб'єкти здійснення найрізноманітніших злочинів, в тому числі і необережних. Стійкі антигромадські погляди й орієнтації і яскраво виражена індивідуалістична спрямованість не характерна усім без винятку особам, які вчинили злочин.
Вивчення особистості злочинця (рецидивіста) має будуватися на твердій правовій основі, тобто повинна вивчатися особистість тих, хто за законом визнається суб'єктом злочину. Тому розглянута категорія має тимчасові рамки: з моменту вчинення злочину, посвідченого судом, і до відбуття кримінального покарання. Різні аспекти особистості рецидивіста крім психології вивчають інші юридичні науки: криміналістика, кримінологія, кримінальне право, кримінальний процес, кримінально-виконавче право тощо, а також науки, що мають подвійну природу і походження: юридична психологія, виправно-трудова психологія, судова психіатрія, судова статистика та ін У юридичній психології головне в особистості злочинця - її природа і сутність, джерела, шляхи, форми і механізми формування її антигромадських рис, ті особливості, які у взаємодії з середовищем або перед злочинної ситуацією породжують злочинну поведінку, іншими словами , все те про злочинця, що може пояснити вчинення злочину. Результати такого вивчення є основою для розробки кримінологією проблем профілактики злочинів. Рецидивісти - це найбільш стала частина тюремного населення, з перерваними соціально-корисними зв'язками, зруйнованими родинами. В умовах свободи їм набагато складніше пристосуватися до праці. Звичайні люди цураються відбули покарання взагалі, а рецидивістів особливості. У період планової економіки працевлаштування колишніх засуджених, а особливо рецидивістів, являло чималі труднощі через небажання адміністрації установ, підприємств і організацій зв'язуватися з цим контингентом, то тепер це положення справ не тільки ускладнилося, а й погіршився. Тим часом без соціальної реабілітації суспільство ніколи не доб'ється успіхів у боротьбі з рецидивною злочинністю. У той же час становлення рецидивістів на злочинний шлях залежить і від них самих. Вони часто недурні люди, і самі багато чого, якщо не всі, розуміють. Тому допомагати, але не панькатися з ними суспільство зобов'язане. Завжди необхідно пам'ятати, що занадто багато ще чесних людей, які живуть у нашій країні нижче рівня бідності, в нікуди негідних соціально-побутових і культурних умов, і не вчиняють злочинів, хоча, якщо хтось встає на злочинний шлях при цьому, зрозуміти таких людей можна. Суспільство поки ще далеко від нейтралізації цієї негативної ситуації. Звичайно, простягаючи руку допомоги навіть дуже запущеним своїм членам, товариство зобов'язане це робити спокійно, готуючись до витрат і невдач. Історії відомі гучні рекламні компанії, коли Хрущов (та й після нього) вибирали «героя», давали йому все, представляли зразком "виправлення і перевиховання", пише мемуари ... Кінець ж цих компаній замовчується, тому що він був один - спочатку медвитверезник, потім проблеми з кримінальним розшуком і т.д. Висновок тут один - рецидивна злочинність складна і болюча соціальна проблема, яку компаніями не візьмеш. Це треба тверезо оцінити і усвідомити. Треба згадати і про те, що злочинець формується в рецидивіста з раннього віку. Там, серед іншого, і треба шукати коріння рецидиву. Ось може бути тут, в період дорослішання (морального і фізичного), властивого для служби в армії (у т.ч. і, особливо, в ПВ РФ) і Вам треба вкласти свою працю у загальну справу.
Злочинці-рецидивісти, в багатьох випадках, неабиякі особистості, з сильним характером, що володіють організаторськими здібностями, котрі притягують своїми якостями до себе інших людей. Проте психологічна атмосфера, що складається навколо рецидивіста, характерна тим, що, особистість його, крім усього іншого, сіє навколо себе страх, який буквально придушує і повністю позбавляє людської гідності людей, слабких характером. Світ рецидивістів - для фахівців всіх галузей (юристів, психологів) мабуть, самий складний для розуміння. Але, на мою думку, зрозуміти його і неможливо, тому що для цього повинна бути зовсім інша психологія. Це незаперечно. Але знання закономірностей, за якими він живе - знати треба. Незаперечно і те, що навіть незначне зниження її в рамках існуючих суспільних відносин, неможливо. Не будемо забувати, що проблема рецидиву не вирішена ні в одній країні світу.
Структура особистості рецидивіста. Співвідношення соціального і біологічного
При визначенні структури особистості злочинця-рецидивіста слід мати на увазі, що перш за все вона являє собою сукупність її соціально-значущих властивостей, що склалися в процесі різноманітних взаємодій з іншими людьми і що роблять у свою чергу її суб'єктом діяльності, пізнання і спілкування. Цей аспект особистості найбільш важливий для кримінології, оскільки він дозволяє розглядати особистість як члена суспільства, соціальних груп чи інших спільнот, як носія соціально типових рис. Психологічний аналіз особистості передбачає і максимальне врахування індивідуальних психічних особливостей, і біологічно обумовлених властивостей, які відображаються на механізмі людської поведінки, включаючи злочинне. Їх виділення в структурі особистості рецидивіста зовсім не означає психологізації або біологізації причин скоєння злочинів хоча б тому, що багато психічні особливості і біологічно обумовлені властивості знаходяться під визначальним впливом соціальних факторів. Причиною повторного скоєння злочинів є, як відомо, лише соціально придбані негативні риси особистості.
Несприятливі особливості окремих психічних процесів, станів і біологічно обумовлених властивостей можуть лише сприяти дії цієї причини. З урахуванням сказаного в структурі особистості злочинця-рецидивіста виділяється ряд підструктур:
- Одна з них включає в себе такі соціально-демографічні ознаки, як соціальне походження і положення, сімейне і посадове становище, національна та професійна приналежність, а також рівень матеріальної забезпеченості;
- Рівень розумового розвитку, культурно-освітній рівень, знання, вміння і навички;
- У третю входять моральні якості, ціннісні орієнтації і прагнення особистості, її соціальні позиції й інтереси, потреби, нахили, звички;
- Четверту утворюють психічні процеси, властивості і стани особистості;
- П'ята об'єднує такі биофизиологические ознаки, як стать, вік, стан здоров'я, особливості фізичної конституції і т.д. (Причому є соціальні прояви цих ознак).
Вилучення будь-який з підструктур руйнує цілісність усієї структури, оскільки жодна з них не може існувати самостійно. Отже, всі вони знаходяться в певних взаєминах і взаємозв'язку, завдяки чому ми маємо справу не з їх простою сумою, а зі складною сукупністю елементів, що утворюють в цілому особу рецидивіста. Можуть бути запропоновані й інші варіанти структури особистості рецидивіста. Зокрема, відома наступна схема, що включає:
- Соціально-демографічні і кримінально-правові ознаки;
- Соціальні прояви у різних сферах суспільного життя;
- Моральні властивості;
- Психічні особливості.
Треба сказати, що будь-яка така схема не буде містити в собі будь-яких специфічних рис, притаманних саме особистості злочинця-рецидивіста, бо вона відрізняється від особистості взагалі не відсутністю чи наявністю яких-небудь компонентів своєї структури, а перш за все змістом, спрямованістю визначених компонентів цієї структури. Ось чому ми говоримо про антигромадської спрямованості поглядів, інтересів, потреб, звичок, які й виступають причиною здійснення конкретного злочину. Тому психологію особливо цікавлять моральні якості, ціннісні орієнтації і т.д., так само як і психологічні особливості. Це, звичайно, не означає ігнорування інших підструктур. Навпаки, треба знати і враховувати всі особливості особистості злочинця, оскільки вони впливають на індивідуальне поводження.
Спрямованість особистості являє собою характеризує даної людини і своєрідно переживають їм виборче відношення до дійсності, що впливає на його діяльність. Спрямованість - провідний елемент у психологічній структурі особистості. Вона справляє визначальний вплив на інші її елементи - обсяг знань, характер прояву біологічно обумовлених властивостей (темперамент, задатки).
Спрямованість має вирішальне значення для визначення соціального типу особистості. Та обставина, що вибір злочинної поведінки породжується певною своєрідністю самої особистості, обумовлено багатьма кримінологічними дослідженнями. Ця спрямованість і визначає вибір особою відповідного варіанта злочинної поведінки. У попереджувальну роботу багато хто з названих рис особистості рецидивіста повинні бути об'єктом впливу. Найбільшою мірою це стосується моральним характеристикам, що підлягають корекції. Однак часто буває так, що змінити поведінку людини дуже важко, якщо не вжити заходів до підвищення його професійного рівня, оволодіння новими спеціальностями, зміцнення матеріальної забезпеченості, лікування соматичних захворювань і психічних розладів. Однією з корінних проблем вивчення особистості злочинця є проблема співвідношення соціального і біологічного. Вона має принципове практичне і правове значення. Від її вирішення багато в чому залежать пояснення причин злочинності і визначення головних напрямків боротьби з нею. Оцінка ролі біологічних факторів часто являє собою той рубіж, який розділяє багато кримінологічні теорії.
Вітчизняні кримінологи виходили і виходять з того, що злочинність, як і конкретні злочини, в будь-якому суспільстві має соціальний характер, соціально обумовлена. Це аж ніяк не означає ігнорування біологічних факторів, однак вони можуть носити лише характер умови, що сприяє злочинної поведінки, але аж ніяк не його причини. Деякі вчені на підтвердження того, що біологічні фактори можуть самі по собі приводити до злочинної поведінки, що схильність до такої поведінки біологічно детермінована і може передаватися у спадок, наводять дані про те, що в загальній масі рецидивістів чимало осіб з розладами психічної діяльності.
Дійсно, як показують дослідження, серед злочинців, особливо скоюють насильницькі рецидивні злочини, висока питома вага людей, які мають психічні аномалії в межах осудності. Він досягає 30%. Положення психології, психофізіології, психіатрії, деякі кримінологічні дані дають підставу вважати, що ослаблення або спотворення психічної діяльності будь-якого походження сприяє виникненню і розвитку таких рис характеру, як дратівливість, агресивність, жорстокість, і, разом з тим веде до зниження вольових процесів, підвищенню сугестивності , ослаблення стримуючих контрольних механізмів. Ці риси перешкоджають нормальній соціалізації особистості, приводять до інвалідності, заважають займатися певними видами діяльності і взагалі працювати, що підвищує ймовірність здійснення протиправних дій та ведення антигромадського способу життя.
Значимість зазначених факторів зростає в сучасних умовах, якi характеризуються загальною психічною напруженістю, збільшенням кількості емоційно-стресових розладів, станів психічної дезадаптації.
Однак це зовсім не означає, що аномалії психіки є причиною скоєння рецидивних злочинів.
По-перше, серед всієї маси злочинців суб'єкти з такими аномаліями не становлять більшості. По-друге, навіть наявність психічних аномалій у конкретної особи далеко не завжди свідчить про те, що вони зіграли криміногенну роль у його протиправне поведінку. По-третє, як доведено багатьма емпіричними дослідженнями, не сама аномалія психіки визначає вчинення злочину, а то виховання, ті несприятливі умови формування індивіда, що породили його криміногенні особистісні риси. Зрозуміло, такі аномалії можуть сприяти їх виникненню і розвитку, як і самому протиправної поведінки, але лише в якості умови, не визначального це поведінка в цілому.
Констатація якийсь психічної аномалії (наприклад, психопатії, олігофренії в ступені дебільності, органічного ураження центральної нервової системи і т.д.) аж ніяк не пояснює, чому дана людина повторно скоїв злочин. Мотивація, внутрішні причини злочинної поведінки не представлені в діагнозі, який лише визначає наявність того чи іншого розладу, його ступінь, тяжкість і т.д. Тому зрозуміти суб'єктивні причини повторного злочину, представлені в мотив, можна лише шляхом психологічного вивчення особистості. Дефекти психіки, якщо, звичайно, вони є зовсім не представляють мотивів злочинної поведінки, хоча і можуть впливати на них.
Оскільки мова йде про особистості, про роль біологічних факторів, можна говорити лише на особистісному, психологічному рівні. Особистість, її психіка є, образно кажучи, ареною, на якій відбувається взаємодія соціальних і біологічних факторів. Поза психіки їх співвідношення зрозуміти неможливо. Тому науковий аналіз зазначеної проблеми може бути плідним тільки в тому випадку, якщо розглядати дію цих факторів у структурі особистості, оскільки людська поведінка залежить від того, на якій особистісній основі вони функціонують. Інтенсивність прояву соціальних і біологічних обставин залежить від того, яка сама особистість. Однак і тут ми маємо на увазі саме особистість, тобто суб'єкта та об'єкта суспільних відносин, соціальна якість людини, сформований вихованням, середовищем.
Висновок
Вивчення та врахування кримінологічних особливостей особистості рецидивіста дозволяє встановити відмінності злочинців від не злочинців, виявити фактори, що впливають на скоєння злочинів. Такий аналіз необхідно здійснювати не тільки в масштабах країни, республіки, краю або області, а й у містах і районах, окремих ділянках оперативного обслуговування, по окремих справах. Його результати допоможуть визначити найбільш важливі напрямки попереджувальної роботи. Вибіркові соціологічні та психологічні дослідження, статистичні дані свідчать про те, що:
- Серед злочинців значно більше чоловіків, ніж жінок;
- Вікова характеристика злочинців дозволяє робити висновки про криміногенну активність і особливості злочинної поведінки представників різних вікових груп. Кримінологією давно встановлено, що особи молодіжного віку частіше скоюють злочини агресивного, імпульсивного характеру. Протиправне ж поведінка осіб старшого віку менш імпульсивно, більш обдумано, в тому числі і з точки зору можливих наслідків такої поведінки. Нарешті, вік багато в чому визначає потреби, життєві цілі людей, коло їхніх інтересів, спосіб життя, що не може не позначатися на протиправних діях.
Найбільш часто скоюють злочини особи у віці 18-40 років (до 70-75%). У цій групі найбільша кримінальна активність характерна для вікової групи 25-29 років, потім слідують 18-24 -, 14-17-річні, і, потім, 30-40 літні. Спостережувана тенденція зростання злочинності неповнолітніх (практично на 10-14% щороку. Необхідно також пам'ятати, що багато хто з цієї категорії правопорушників мають психічні аномалії (як спадкові / психопатія, недоумство у формі дебільності тощо /, і що носять набутий характер / алкоголізм , наркоманія, травми центральної нервової системи та ін /). Злочини, вчинені неповнолітніми і особами до 24 років найчастіше відбуваються крадіжки, хуліганські дії, грабежі, згвалтування і викрадення автотранспорту; сімейний стан і особливо виховання впливає на формування особистісних якостей. Такі відхилення від загальноприйнятих норм, як: фактичні шлюбні відносини батьків, неповні сім'ї, роздільні бюджети батьків, низький рівень культурних стосунків у сім'ї, наявність у ній стереотипів правонарушающего поведінки, одна дитина в сім'ї або навпаки багато дітей або детдомовское виховання, повинні викликати у Вас ( командирів) особливу увагу до підлеглого. коефіцієнт злочинності серед не перебували у шлюбі майже в два рази вище, ніж серед перебували (хоча це пояснюється і тим, що значну частку злочинців становлять молоді люди не встигли обзавестися сім'єю). особливу увагу необхідно звертати на трудову діяльність до вчинення злочину (тут характерна часта зміна місця роботи та навчання, великі перерви та ін); рівень освіти злочинців, як правило, нижче, ніж у законослухняних громадян, проте в середовищі військовослужбовців (солдатів і сержантів) високий інтелект і престижну освіту часто є дратівливим чинником для основної маси, що часто створює передумови віктимізації; наявність у військовому колективі представників різних національностей, розподіл його членів за релігійною ознакою або за земляцтву також впливають на формування особистості конкретного військовослужбовця. Думається, що турботи Ваші в якості командира не зменшуватися, якщо в підрозділ прийде служити громадянин Росії з чорним кольором шкіри ... Природно, що його приналежність до "кольорової" раси не означає того, що він може бути віднесений до потенційних порушників правопорядку, але передбачати поведінку людини, втомленого від постійних знущань протягом усього життя ( в дитячому садку, школі, дворі, транспорті і т.д.).
Переважну частину злочинців становлять: вбивці, злодії, хулігани, розбійники, грабіжники, шахраї, гвалтівники та ті, хто завдав потерпілим тілесні ушкодження. Важливо відзначити наявність спеціального рецидиву, тобто повторного вчинення тих же або схожих злочинів серед хуліганів, шахраїв та осіб, які здійснювали раніше крадіжки і останнє, на, що мені хотілося б звернути Вашу увагу, це особливе ставлення до закону. Не можна сказати, що особи, які вчиняють злочини, погано їх знають. Навпаки, переважна більшість з них мають навіть більшими правовими знаннями, ніж законослухняні громадяни. Але у них відсутня шанобливе ставлення до права, не сформована потреба слідувати його розпорядженням. Кримінологія (генетика і криминолого-генетичні дослідження) може бути прогресивна і гуманістична, коли вона етична. Не можна розглядати людину, як якусь абстрактну схему, холоднокровно розкладаючи його якості "по поличках" (здатний - не здатний, розумний - не розумний, схильний - не схильний), "примовляючи" його до тієї чи іншої ролі в житті і часом позбавляючи його тим самим будь-яких перспектив.
З урахуванням вищесказаного, тобто не забуваючи про етичну сторону, доведеться відрізняти правопорушників по демографічним, правовим, психологічним та іншими ознаками, пам'ятаючи, що за тими ж ознаками вони схожі між собою, створюючи досить стійкі групи.
Список використаної літератури
1. Еникеев М.І., «Основи загальної та юридичної психології» М., 1996р.
2. Тарарухін С.А., «Злочинне поведінка» М., 1974р.
3. Харазишвили Б.В., «Питання мотиву поведінки злочинця у радянському кримінальному праві» Тбілісі, 1963р.
4. Гуров А.І. Професійна злочинність. М., 1990.
5. Кримінологія. Навчальний посібник. М., 1997