ЗМІСТ
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ........... Стор. 3
Глава 1. Власність та соціально-економічні відносини. ... ... Стор. 6
1.1.Історія виникнення власності та розвитку її форм. ... ... ... Стор. 6
1.2.Собственность як економічна категорія ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор. 7
Глава 2. Сутність і різноманіття форм власності. ... ... .... ... ... Стор. 15
Глава 3. Розвиток власності в Росії наприкінці ХХ століття ... ... .. ... .. Стор. 23
Висновок. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Стор. 30
Література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... .... Стор. 31

ВСТУП
Я вирішила розглянути дану тему з усіх запропонованих тем, так як тема власності актуальна як в теоретичному, так і в практичному аспектах. В економічній думці довгий час панувало уявлення, що власність - відношення людини до речі, влада людини над річчю. Його можливість, розпоряджатися, використовувати матеріальні умови свого існування. При цьому прагнення людини до володіння речами виступало як невід'ємний, природний інстинкт.
Однак у міру накопичення і поглиблення знань про закони розвитку суспільства уявлення про власність стали мінятися убік все більшого визнання не природної, а соціальної її основи.
З проблемою власності найтіснішим чином пов'язано правильне розуміння і використання категорії "економічний інтерес". Під економічними інтересами розуміється прагнення людей до задоволення своїх об'єктивних матеріальних потреб. У будь-якому суспільстві складне сплетіння економічних інтересів. Значною мірою вони виступають як соціальні протилежності. Так, приватні власники зацікавлені в зростанні прибутку за рахунок скорочення заробітної плати найманих працівників. Навпаки, робочі зацікавлені в зростанні заробітної плати, незважаючи на зменшення прибутку. Суперечності економічних інтересів яскраво проявляються у всіх формах конкурентної боротьби. Проблема економічних інтересів найтіснішим чином пов'язана з принципами реалізації прав власності, тобто які і скільки духовних і матеріальних благ дістанеться власнику засобів виробництва.

РОЗДІЛ 1. ВЛАСНІСТЬ І СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ
1.1. Історія виникнення власності та розвитку її форм
Власність як економічні відносини формуються ще на зорі становлення людського суспільства. Значний вплив на зародження і розвиток форм власності надали працю та її поділ між окремими людьми, племенами. Володіння засобами праці стало одним з визначальних умов життя, виробництва необхідних засобів існування. У той же час продуктивна праця давав можливість отримувати економічний продукт у більшій мірі, ніж це було необхідно, щоб забезпечити найпростіші життєві потреби того періоду. Виникає накопичення власності, зароджується форма її у вигляді багатства.
Поява багатих і бідних, прагнення розширити свої володіння породжують війни за володіння територіями, багатством, майном; власність починає переходити з рук в руки. Збільшується населенню треба все більше і більше землі, природних ресурсів, що втягуються у виробництво. У результаті все доступне людині тут же відокремлюється, захоплюється, присвоюється, ділиться, тобто стає власністю.
Виникнення держав сприяло зародженню державної власності. Тим самим склалося різноманітність форм власності у вигляді особистої, сімейної, родової, державної. Міжплемінні, а потім і міждержавні війни, захоплення і наслідування багатства породили самі потворних форм власності - рабство і кріпацтво, об'єктами яких ставали люди.
В епоху феодалізму натуральне господарство міцно прив'язане узами власності на землю, знаряддя її обробки, худобу до власника феодалу. При капіталізмі засоби виробництва стають власністю власника капіталу. Розквітає приватна власність, відносини між суб'єктами і об'єктами власності все більш поділяються на володіння, розпорядження та користування.
Надалі приватна власність видозмінюється. Виникає акціонерна форма власності. Поряд з власністю на землю, природні багатства, будівлі і споруди, обладнання та інше нерухоме майно зростає роль власності на золото і коштовності, грошові кошти, цінні папери. Виникає проблема інтелектуальної власності на духовний продукт, власності на інформацію.
Відбуваються в окремих країнах революції трансформують, перетворять форми і відносини власності. Зокрема, соціалістичні революції намагаються знищити приватну власність на засоби виробництва, замінивши її суспільної, державної. Але господарство, засноване на переважній пануванні державної власності, виявляється неефективним. У результаті сучасний економічний світ, що став в основному світом ринкової економіки, спирається на приватну власність і виходить з доцільності співіснування різних форм власності.
1.2. Власність як економічна категорія
Уявлення про власність формувалися в науці і життя протягом тисяч років, при цьому, власність стала, перш за все, офіційним об'єктом правової, юридичної природи і філософії. Довгий час власність як особливе суспільне ставлення була безпосереднім предметом юриспруденції (перш за все цивільного права), проте, з подальшим розвитком суспільного виробництва власність стає поряд з юридичної також і визначальною економічною категорією.
Поняття відносини власності включає в себе з одного боку ставлення власника до своєї речі, тобто майнове ставлення між суб'єктом і об'єктом. Суб'єкт власності (власник) це активна сторона відносини власності, що володіє об'єктами власності, що володіє ними, розпоряджається і користується ними. Відзначимо, що власність не може бути безсуб'єктного. Що стосується безгоспних об'єктів, предметів, речей, які не мали або втратили свого власника, то вони припиняють бути власністю. Об'єкт власності це пасивна сторона відносин власності у вигляді предметів природи, речовини, енергії, інформації, майна, духовних, інтелектуальних цінностей, цілком або в якійсь мірі належать власнику. Часто об'єкт власності називається просто власністю.
У свою чергу первинні відносини власності служать матеріальною передумовою відносин між суб'єктами власності, тобто суб'єктних відносин. Останні являють собою економічні відносини, що виникають у зв'язку з власністю, і відображають майнові взаємозв'язки суб'єкта з іншими суб'єктами.
Справді, власність неможливо уявити без того, щоб одні індивіди або їх групи ставилися до конкретних речей, умов і продуктів виробництва як до своїх, а інші - як до чужих. З цього з очевидністю випливає, що власність - це відношення індивіда до речі. При цьому, оскільки мова йде про ставлення різних людей до однієї і тієї ж конкретної речі, то є підстави говорити про власність як про стосунки між індивідами з приводу речей. Будучи законодавчо врегульовані державою, вони набувають форми права власності, яке включає повноваження власника володіти, користуватися і розпоряджатися майном.
При більш повному розгортанні визначення власності, як економічної категорії, різні економісти виходили з різних підстав статичності чи динамічності цієї категорії, основних її проявів у повсякденній практиці, її класового та історичного характеру і так далі. З моєї точки зору, найбільш функціональним, з точки зору цього дослідження є визначення через основні прояви господарського панування власника над річчю: володіння, користування, розпорядження.
У найзагальнішому вигляді власність можна визначити як відносини між економічними агентами з приводу присвоєння економічних ресурсів і споживчих благ. Також в самому загальному вигляді можна констатувати, що присвоєння економічних ресурсів є первинним, визначальним стосовно присвоєння споживчих благ. Внаслідок цього в будь-якому суспільстві, будь-якій країні розшарування населення на багатих і бідних випливає головним чином з різного ставлення людей до економічних ресурсів як своїм або чужим.
Зрозуміти сутність власності можна, якщо розглянути її у взаємозв'язку з усіма іншими економічними відносинами суспільства: виробництвом, розподілом, обміном і споживанням благ. Саме власність найбільш повно відображає соціально-економічний характер епохи.
Всі діючі економічні системи розрізняються по їх відношенню, насамперед до власності на засоби виробництва. Розрізняють декілька історичних типів власності, що характеризуються різними методами з'єднання виробника і засобів виробництва, а також розподілу виробленого суспільного продукту між членами суспільства.
Прийнято розрізняти первіснообщинний, рабовласницький, феодально-кріпосницький і капіталістичний типи власності. До недавнього часу в якості особливого виділяли також соціалістичний тип власності, для чого, мабуть, достатніх підстав не було. Ні в одній з країн світу, що входили в соціалістичну співдружність, соціалізм насправді побудований не був. Безпосередні виробники в цих країнах як і раніше піддавалися експлуатації, возз'єднання засобів виробництва з працівниками виробництва в дійсності не відбулося. Той тип власності, що в умовах тоталітарного режиму (іноді неприкритого, але в ряді випадків завуальованого) у цих країнах затвердився, вигадливо сполучив у собі характерні риси, властиві типам власності, як попередніх епох, так і нині існуючих.
Таким чином, власність, як економічна категорія, визначається як відношення індивідів або спільноти індивідів до належної їм речі, як до своєї, яка виражається у володінні, користуванні і розпорядженні нею, а також в усуненні впливу всіх інших суб'єктів у ту сферу господарського панування, на яку поширюється влада власника, тобто як суспільні відносини з приводу володіння розпорядження та розпорядження річчю.

РОЗДІЛ 2. СУТНІСТЬ І РІЗНОМАНІТТЯ ФОРМ ВЛАСНОСТІ
Формою власності називають її вид, що характеризується, перш за все тим, хто є власником. Форма власності визначає приналежність різноманітних об'єктів власності суб'єкта який-небудь однієї, єдиної, загальної природи, скажімо, людині, сім'ї, групи, колективу, населенню. Не можна розібратися в економіці, якщо не навчитися класифікувати власність. Тобто треба вміти розподіляти відносини привласнення по класах і супідрядних їм видам, конкретних форм в залежності від їх загальних ознак.
Класифікація присвоєння багато в чому утруднена через те, що є два типи відносин власності - в економічному і юридичному сенсі. Звідси виникають два відмінних один від одного підстави класифікації.
Підставою для класифікації власності в її економічному розумінні служить ступінь розвитку кооперації праці та виробництва. Цей критерій показує, скільки людей об'єднано в процесі праці і на ділі привласнюють кошти і результати виробництва. Тим самим визначає рівень реального усуспільнення майна.
За своїми масштабами усуспільнення виробництва має три основні рівні:
1) нижчий рівень - одноосібне присвоєння (дрібне підприємство, на якому господарює одна людина або його сім'я);
2) середній масштаб усуспільнення (більш-менш велике підприємство або господарське об'єднання, на яких об'єднаний під єдиним початком праця багатьох людей);
3) вищий рівень - національний комплекс (праця кооперуватися у народногосподарському масштабі).

Класифікація власності в юридичному сенсі грунтується на обліку різних видів правочинів власників і характеру майна. Тут різними є:

1) характер привласнення та взаємовідносини між власниками майна і невласника;
2) можливість або неможливість вільно ділити спільне майно між окремими власниками на їх розсуд.
Класифікація власності передбачає виділення наступних двох різновидів: приватної і суспільної власності.
Світова практика показує, що визначальним видом власності є приватна, яка виступає у трьох основних формах:
-Одиничної
-Партнерської
-Корпоративної
Приватна власність.
Приватна власність - власність окремого громадянина чи сім'ї на земельні ділянки з будівлями, житло, підприємства в сфері виробництва товарів, побутового обслуговування, торгівлі та іншій сфері підприємницької діяльності, будівлі, споруди, обладнання, транспортні засоби та інші засоби виробництва, а також грошові кошти, акції, облігації та інші цінні папери. Приватна власність створюється і примножується за рахунок участі громадянина у виробництві та іншого розпорядження своїми здібностями до праці, його доходів від підприємницької діяльності, від ведення власного господарства і доходів від коштів, вкладених у кредитні установи, акції та інші цінні папери, придбання майна у спадщину і з інших підстав, що допускаються законодавством [1].
Приватна власність означає, що окрема людина відноситься до даного майна як до особистого збагачення.
Одноосібний власник має такі характерні психологічні особливості:
-Він особисто матеріально зацікавлений в отриманні доходу від свого майна;
-Зазвичай заперечує користь витрат праці і майна на суспільні завдання;
-Ставить свої особисті інтереси вище громадських;
-Корисливо відноситься до задоволення потреб інших людей;
-Від приватних власників нерідко можна почути улюблену приказку "кожен - за себе".
Приватна власність має наступні недоліки:
-Поява приватної власності сформувало внутрішній антагонізм у суспільстві, тобто протиріччя між суспільним характером виробництва і приватною формою привласнення факторів виробництва і готового продукту;
-Приватна власність розколола людство на класи;
-Необхідність захисту інтересів приватної власності і власників залучає людство у величезні додаткові витрати, перш за все це створення держави і спеціальних охоронних служб;
-Приватна власність розколола суспільство на бідних і багатих при достатку й розкоші меншої частини суспільства змушена вести боротьбу за виживання більшої частини суспільства;
-Приватна власність стала причиною більшості війн в історії людства.
Одинична власність.
Одинична власність характеризується тим, що фізична або юридична особа реалізує всі відносини власності (привласнення, розпорядження, володіння, користування). Мова йде про відокремлені простих товаровиробників, які одночасно є власниками і засобів виробництва, і робочої сили. Тут може використовуватися праця членів сім'ї, наприклад, фермерські сімейні господарства. Крім того, одинична власність може бути представлена ​​у формі власності окремого приватної особи, що може використовувати і найманої праці.
Партнерська власність.
Партнерська власність передбачає об'єднання в тій чи іншій формі майна, капіталу декількох юридичних або фізичних осіб з метою здійснення спільної підприємницької діяльності. Тут мова йде про освіту підприємства на основі пайових внесків (засобів виробництва, землі, грошей, матеріальних цінностей, інноваційних ідей) засновників. Вони можуть створюватися на основі повної або обмеженої відповідальності.
При повній відповідальності засновники товариства несуть перед своїми кредиторами всю повноту відповідальності всім своїм майном, включаючи і те, яке не входить в партнерську власність даного підприємства. Причому це ще й взаємна відповідальність: недостатність коштів в одного з партнерів при розрахунку з кредиторами відшкодовується майном інших партнерів.

У партнерських підприємствах з обмеженою відповідальністю його засновники несуть відповідальність перед своїми кредиторами виключно в розмірах частки капіталу (пакета акцій), що належить кожному з них. Майнова відповідальність не поширюється на об'єкти власності його учасників, які не мають відношення до власності партнерського підприємства. Акції таких підприємств поширюються тільки серед їх засновників.
Корпоративна власність.
Корпоративна власність базується на функціонуванні капіталу, який формується шляхом вільного продажу титулів власності - акцій. Кожен власник акції є власником капіталу акціонерного товариства відкритого типу. На противагу партнерської власності, якщо остання функціонує у вигляді закритих акціонерних товариств, акції товариств відкритого типу вільно продаються і купуються на ринках. У зв'язку в цим через окремі періоди часу можуть відбуватися зміни власників акцій - фіктивного капіталу, тоді як суспільство буде продовжувати своє існування до моменту його ліквідації або реорганізації.
Слід підкреслити, що, хоча в корпоративній власності і представлені роздроблені, приватні власники акцій, тим не менш її можна вважати перехідною формою від приватної власності до суспільної.
Що стосується громадської власності, я б хотіла розглянути:
-Колективну,
-Державну,
-Загальнонародну власність.
Колективна власність.
Колективна власність формується шляхом її розподілу серед членів колективу, зайнятих на певному підприємстві. Як правило, вона функціонує в акціонерній формі капіталу, проте акції можуть розподілятися виключно серед працівників даного підприємства. Це неподільна спільна власність трудового колективу, починаючи від керівництва підприємства і закінчуючи некваліфікованими робітниками. Якщо працівник звільняється з підприємства, йде на пенсію або вмирає, його пай або акції залишаються в розпорядженні підприємства, будуть продані (або передані) знову надійшли на роботу або розподілені між уже працюючими членами колективу. При цьому працівник, який залишив підприємство, що пішов на пенсію, або родичі померлого отримають тільки відшкодування вартості акцій в грошовій формі. Отже, колективна власність буде продовжувати функціонувати, навіть якщо весь персонал підприємства повністю оновитися.
Дана форма власності набуває все більшого поширення на Заході. Наприклад, у США таких підприємств налічується вже понад 10 000. Вони користуються підтримкою держави у вигляді надання їм кредитних і податкових пільг. Це один із способів трансформувати працівника у власника, коли відносини власності і на робочу силу, і на засоби виробництва стають персоніфікованими в одному і тому ж особі.
Державна власність.
Державна власність виступає в якості власності всіх членів суспільства. Однак реалізація відносин привласнення через відносини володіння здійснюється державним апаратом, який покликаний уособлювати собою соціально-економічні інтереси всіх верств населення, професійних і соціальних груп суспільства.
Реалізуючи відносини державної власності, уряд передусім має проводити таку економічну політику, використовуючи кошти від цієї реалізації, яка б призвела до збалансованості інтересів різних верств населення суспільства, до пом'якшення соціальних протиріч і конфліктів.
Інша проблема полягає в тому, щоб не допустити узурпування прав власності товариства з боку державної бюрократії і використання цієї власності в інтересах свого звернення, або в таких формах, які наносять економічний, соціальний та екологічний збиток суспільству.
Загальнонародна власність.
Що стосується загальнонародної власності. Свого часу закріпленої Конституцією СРСР, то вона має чисто правову трактування, тоді як з точки зору економічних відносин власності вона не могла і не може бути реалізована в доступній для огляду перспективі: у наявності розбіжність, невідповідність юридичної форми та економічного змісту. Фактично форма виявилася без змісту.
Загальнонародна власність передбачає приналежність всього суспільного надбання прямо, безпосередньо і одночасно всім і кожному зокрема. При цьому відношенні розпорядження реалізовувало б відносини володіння загальнонародною власністю реалізовував би кожен член суспільства. Історична тенденція накопичення капіталу вказує спочатку на заперечення індивідуальної приватної власності капіталістичної приватною власністю, потім - на заперечення капіталістичної приватної власності і встановлення індивідуальної власності в рамках суспільної власності. Це заперечення заперечення. Воно відновлює не приватну, а індивідуальну власність на основі досягнень капіталістичної ери, кооперації і спільного володіння землею та виробленими самою працею засобами виробництва, тобто в рамках громадської власності.
Таким чином, можна зробити висновок, що загальнонародна власність - належить всьому народу, тобто всім і кожному одночасно, що припускає повну свободу переміни праці.

РОЗДІЛ 3. РОЗВИТОК ВЛАСНОСТІ В
РОСІЇ В КІНЦІ ХХ СТОЛІТТЯ
З кінця 80-х років у соціалістичних країнах позначився перехід до корінного перетворення властивих раніше типу економіки відносин. Ситуацію, що в СРСР і в інших соціалістичних країнах економічну систему відрізняв цілий ряд стійких ознак від всіх колишніх і паралельно існуючих у світі систем.
Економічна система, заснована на суспільній власності, дозволяла концентрувати матеріальні та людські ресурси суспільства на найважливіших напрямках і забезпечувати потужні прориви на вирішальних ділянках господарської діяльності. Проте історично ця система була приречена на поразку. Нормальне функціонування ускладнюється господарства зайшло в суперечність з централізованим директивним управлінням. СРСР виявився не в змозі повною мірою освоїти досягнення науково-технічної революції в другій її частині і економіка країни вступила в стадію згасання. Виникла необхідність у зміні відносин власності як основи всієї системи економічних відносин.
Відродження різних форм приватної власності шляхом роздержавлення підприємств почалося з кінця 80-х років. Приватизація була спрямована на підвищення ефективності господарської діяльності через розвиток ринку і формування шару приватних власників-підприємців, стимулювання підприємців на підвищення ефективності роботи підприємств, розширення індивідуальних свобод та створення конкурентного середовища, залучення іноземних інвестицій, сприяння демократизації економіки. Складний господарський комплекс з усталеними зв'язками був ривком кинутий у ринкову стихію. У ринок країна вступила, будучи не підготовленою ні в економічному, ні в соціальному плані.
Світова практика накопичила певний досвід приватизації. У країнах, де процес націоналізації брав відносної широкі масштаби (Великобританія, Франція), приватизація проходила, наприклад, у Великобританії, шляхом: розпродажі і безоплатного розподілу акцій; підряду на надання послуг; продажу державного житла квартиронаймачам, відмова від державної монополії з метою розвитку конкуренції . Процес цей тривалий. У Західній Європі він тривав 10-15 років. Проведенню приватизації передувала велика копітка робота. Визначаються основні напрямки: безкоштовна передача власності, викуп підприємств на пільгових умовах, продаж акцій, здача підприємств в оренду, продаж дрібних підприємств з аукціону і т.д.
Вибір напрямків і форм перетворень у перехідній економіці Росії здійснювався в ході гострих дискусій, які велися за такими основними напрямками. В якості пріоритетних обгрунтовувалося: роздержавлення зі збереженням державної власності на великих підприємствах і приватизація у сфері малого бізнесу, створення колективних підприємств, як з неподільною, так і колективно-частковою власністю; безкоштовний розподіл державного майна серед населення (через спеціальні приватизаційні рахунки, державні цінні папери та ін); акціонування підприємств і продаж з аукціону акцій і самих підприємств. Приватизація в Росії була здійснена в радикальному варіанті за характером, масштабами, темпами, термінів і методів.
У Росії приватизація почалася в жовтні 1992 р . Першим її етапом стала так званої доваучерная приватизація. Вона проводилася в основному у формі викупу орендованого майна та охоплювала в основному сферу соціальної інфраструктури: торгівля, побутове обслуговування, громадське харчування, готельне господарство і т. д.
Другий етап - ваучерної приватизації ставилися. Його основним змістом стало перетворення державних підприємств в акціонерні товариства відкритого типу та продаж, як правило, малих підприємств за конкурсом та на аукціоні. Від 50% до 80% вартості пакетів акцій та майна, що викуповується оплачувалося приватизаційними чеками. Одним із завдань цього етапу було формування класу власників, який за рівнем доходів перетворився б на заможний «середній клас».
За офіційними даними за період ваучерної приватизації (до 1.06.1994 р.) було роздержавлено 70% промислових підприємств. Частка державної власності в загальному обсязі вартості майна склала 35%.
З 1 липня 1994 р . був оголошений третій - грошовий етап приватизації. Його основним змістом був продаж як самих підприємств (з аукціону і за конкурсом), так і акцій акціонованих в порядку приватизації підприємств за гроші. При цьому ставилася основна мета - сприяти появі нових власників, які будуть зацікавлені розвивати виробництво і вкладуть в нього кошти, що підвищують ефективність господарської діяльності. На цей етап покладалися не виправдалися поки що надії на появу "стратегічних" інвесторів. Цьому заважав ряд обставин:
· 75% підприємств перебувають у власності трудових колективів, які не збиралися продавати свою частку якогось іншій особі.
· Велика кількість акцій придбали за ваучери дрібні власники. Вони зацікавлені тільки в отриманні високих дивідендів і не вкладають гроші у виробництво.
· Інвестори не хочуть вкладати гроші в збиткові та малоприбуткові підприємства.
Четвертим етапом приватизації стали заставні аукціони. Держава, для покриття дефіциту державного бюджету, віддає в заставу під кредити комерційних банків пакети акцій найбільших підприємств, акціонованих в порядку приватизації. Вважати заставні аукціони формою приватизації слід тому, що держава, віддаючи в заставу пакети акцій, не планує їх повернення і не резервує кошти на повернення кредитів.
У чому полягали основні особливості процесу приватизації в Росії?
1. Директивність. Рішення про приватизацію ухвалювалося не трудовими колективами або керівниками, знали специфіку фінансового та технологічного стану підприємств, а Держкоммайном. Регіонам директивно наказували навіть кількісні масштаби приватизації з розбивкою по галузях. Трудові колективи державних підприємств не мали права вибору термінів і механізму перетворення власності.
2. Пріоритетність однієї форми. В якості пріоритетного напряму було перетворення державної власності в приватну. Недооцінювалися і навіть ігнорувалися інші форми перетворень державної власності, пов'язані з перерозподілом прав власності. У результаті російська модель була жорстко націлена на перерозподіл економічної влади між соціальними верствами суспільства.
3. Пріоритет соціально-політичних цілей над економічними. Російська модель приватизації не враховувала критерії економічної ефективності, здійснення приватизації в короткостроковому і середньостроковому аспектах, що неминуче призводило до марнотратства. Майно державних підприємств, перетворених у відкриті акціонерні товариства в порядку приватизації, оцінювалося за залишковою вартістю з урахуванням оптових цін 80-х років. Робочі комісії з підготовки підприємств до приватизації, що складаються з керівництва і членів трудових колективів, були зацікавлені у зведенні до мінімуму вартості майна, що викуповується державних підприємств і вартості статутного капіталу акціоніруемих підприємств. Різкий спад виробництва і знецінення оборотних коштів підприємств призвели до зниження доходів працівників. Тому трудові колективи були зацікавлені у мінімізації статутного капіталу акціоніруемих в порядку приватизації державних підприємств. А органи Держкоммайна були зацікавлені у якнайшвидшій і масової приватизації.
4. Соціальна деформованість при швидкої концентрації капіталу. Проголошена соціально-стартова мету перетворити всіх громадян у власників і створити масовий середній клас на практиці обернулася зосередженням державної власності в окремих груп і відторгненням від реального державного майна основної маси населення.
Реальні результати приватизації складалися в масовому (у кількісному відношенні) перерозподіл державного майна та закріплення права приватної власності в обмежені терміни. Найбільш масовим цей процес був у 1992-1994 рр.. У результаті приватизації змінилася структура власності. У кількісних оцінках вона виглядала в 1995р. наступним чином. (Таблиця 1)
Таблиця 1 - Частка підприємств у державному і приватному секторах економіки Росії

П'ятдесяти відсотковий рубіж приватної власності за кількістю підприємств було подолано в середині 1995 р .
5. Форсування розвитку фондового ринку. До змін у структурі власності не зводяться результати приватизації за російської моделі. Оскільки основна маса середніх та великих підприємств директивно приватизовувалася у вигляді перетворення державних підприємств у відкриті акціонерні товариства, сам процес приватизації з'явився сильним фактором розвитку фондового ринку,
Слід зазначити, що акції приватизованих підприємств і утворюваний ними фондовий ринок істотно відрізняються від їх класичних аналогів. Особливість полягає в тому, що якщо класичні (звичайні) акції є породженням реального інвестиційного процесу та обміну акцій на реальні активи, то акції, що увійшли у фондовий ринок, беруть своє походження з обміну на фіктивні активи у вигляді ваучерів і за ними не було реального інвестиційного процесу. Зазначені обставини істотно впливають на формування фондового ринку і рух акціонерного капіталу. Курсове поведінку акцій підприємств, акціонованих в порядку приватизації, не відображало реальні інвестиційні процеси або економічну ефективність представляються ними підприємств. На курсове поведінку акцій названого типу впливали інші, не цілком звичайні для фондового ринку фактори: прагнення до перерозподілу економічної влади через формування контрольних пакетів акцій. Підтвердженням тому служили факти зростання курсу акцій (у реальному вимірі) при спаді виробництва на підприємствах. Стрімкий розвиток ринку фіктивного капіталу супроводжувалося настільки ж стрімким звуженням і деіндустріалізацією реального сектору, спад в якому до 1997 р . перевищив 50% від рівня 1990 р .
До 1997 р . склалася ситуація, яка може спровокувати нове масштабний перерозподіл прав власності, тобто новий етап приватизації і перепріватізаціі. Система неплатежів, в яку «вповзли» практично всі галузі реального сектора економіки, після різкого підвищення масштабу цін з 1992 р . призвела до того, що більшість підприємств, включаючи цілі галузі життєзабезпечення держави, виявилися хронічними боржниками. Покупцями в нових умовах можуть бути банки та інші фінансові структури, які мають грошовим капіталом.
У перехідній економіці Росії намітилися тенденції зворотних перетворень власності з приватної на державну, кооперативну, муніципальну. Прикладами можуть служити численні факти повернення приватизованого житла у муніципальну власність; об'єднання паїв акціонованих сільськогосподарських підприємств; придбання муніципальними органами влади контрольного пакета акцій приватизованих підприємств з метою піднесення виробництва та ін
Незважаючи на те, що пройдені великі етапи в процесі приватизації, перерозподіл прав власності ще не завершено. Не знайдено ще оптимальна концентрація правомочностей у фізичних та юридичних осіб, що дає найбільш ефективні форми функціонального руху власності. Критерій економічної ефективності повинен висуватися на передній план у процесі перерозподілу прав власності на нових етапах перетворення власності.

ВИСНОВОК
Наприкінці своєї курсової роботи, я хотіла б зробити наступний ряд висновків. Відносини власності буквально пронизує всі фази господарської діяльності. Вирішальне значення тут має власність на засоби виробництва, яка формує всю іншу систему відносин, а також те, які відносини виникають між власником засобів виробництва і особою, яка не є ним; як розподіляється виробничий продукт, як здійснюється його обмін на інші продукти.
Власність економічно реалізується, якщо вона приносить дохід власникові, який дозволяє не тільки окупати витрати, але й отримувати прибуток.
Говорячи про власність як про економічні відносини, треба наголосити на тому, що це відносини не суб'єкта до об'єкта, а відносини між суб'єктами з приводу того, хто володіє, хто користується, розпоряджається і управляє об'єктом власності. Історія розвитку відносин власності показує, що той клас і та соціальна група, яка володіє засобами виробництва по суті визначає всю решту системи, тому всяка зміна економічних відносин завжди передбачає насамперед зміна відносин власності.
Тема моєї курсової роботи досить велика, в даній роботі я розглянула основні питання, актуальні для наших днів. Це і саме поняття власності, а також досить актуальна тема в наш час - це приватизація.

ЛІТЕРАТУРА:
1. Курс економічної теорії. Підручник під ред. Чепуріна М. М., Кисельової Є. А. Кіров: «АСА», 2001. с. 75-87.
2. Основи економіки. Підручник. Під ред. Райзберг Б. А.. М.: Инфра-М, 2002. с. 84-104.
3. Радигін А., Архипов С. Власність, корпоративні конфлікти і ефективність Журнал «Питання економіки» - № 11, 2000 р . с.114.
4. Резніков Л. Чи потрібно розвивати відносини частноземельной власності? «Російський економічний журнал» - № 5, 2000 р . с.42.
5. Економіка. Підручник. Під ред. Булатова О. С.. - М: Юрист, 2001. с. 71-74; 663-669.
6. Економічна теорія. Підручник. Під ред. Базнева Н. І., Турко С. П.. М Н: БТЕУ, 1997. с.71-82.
7. Економіка - довідник під ред. Є.Ф. Борисова, О.А. Петрова, Ф.Ф. Стерликова. - М., 1997
8. Економічна теорія. Підручник. Під ред. Добриніна А. І., Тарсевіча Л. С. М: Літера, 2000. с. 67-75.
9. Економічна теорія. Підручник. Під ред. Мчерного С. В. та ін М.: При, 2000. с.131-150.
10. Економічна теорія. Підручник. Під ред. Миколаєва І. П. М: Проспект, 1999. с. 157-175.