Зміст:
Введення.
Глава 1. Економічний зміст витрат виробництва.
1.1. Поняття витрат виробництва.
1.2. Теорія питання.
1.3. Класифікація витрат виробництва.
1.4. Регіональні особливості витрат
і витрат підприємства.
1.5. Витрати виробництва і прибуток.
Висновок.
Глава 2. Витрати виробництва і резерви їх зниження.
2.1. Аналіз витрат виробництва.
2.2. Основні шляхи зниження витрат виробництва.
Висновки.
Висновок.
Література.
Введення
Головний мотив діяльності будь-якої фірми в ринкових умовах - максимізація прибутку. Реальні можливості реалізації цієї стратегічної мети у всіх випадках обмежені витратами виробництва та попитом на продукцію, що випускається фірмою продукцію. У конкретних випадках (завоювання місця на ринку, конкурентна боротьба і т. п.) фірма може «йти на тимчасове зниження прибутку, і навіть збитки. Але тривалий час існувати без прибутку фірма не може, бо вона не вистоїть в конкурентній боротьбі. Оскільки витрати це основний обмежувач прибутку і одночасно головний фактор, що впливає на обсяг пропозиції, то ухвалення рішень керівництвом фірми неможливо без аналізу вже наявних витрат виробництва і їхньої величини на перспективу. Це відноситься до випуску вже освоєної продукції і до переходу на нові вироби.
Основою будь-якої господарської діяльності є прагнення до отримання найбільшого доходу з найменшими витратами. В умовах ринкових відносин будь-якому підприємцеві стає об'єктивно необхідним влаштовувати своє господарство як економічно вигідне підприємство, з оптимальними розмірами і співвідношенням обсягів і елементів витрат виробництва. Тому дуже важливо і актуально з цієї точки зору пізнання закономірностей попиту і пропозиції, а, отже, визначення цільової установки що виробляти, в якій кількості, за якими цінами реалізовувати продукцію і при цьому отримувати максимальний прибуток, а також мати стійке положення на ринку.
Активну стратегію цін здійснюють підприємства, які більш-менш автономно встановлюють свою ціну з урахуванням дії інших продавців, але не в повній відповідності з ними. При цьому стратегія може бути орієнтована або на покриття витрат і отримання прибутку (покривають суми), або на ринкові відносини. Однак припустима і змінена стратегія максимальної ціни. Це можливо при високому рівні якості. Крім того, стратегія максимальної ціни може проіснувати довгий час при огородженні захисними правами (патенти) і раціональної протекціоністської політики.
Низька ціна на просуває на ринок виріб зустрічає дуже гнучкий попит, що викликає небезпеку появи на ринку конкурентів. Завдяки вже наявним виробничим потужностям можуть бути випущені великі кількості виробів, при цьому використовуються переваги зниження витрат у розрахунку на один виріб.
Визначення стратегії цін є трудомісткою завданням, оскільки слід враховувати як динаміку циклу життя виробу, його конкурентоспроможність, попит, так і власні витрати (ефект збуту) з самого початку виробництва.
Але для виробництва будь-якого товару фірма повинна придбати виробничі ресурси. Для фірми ціни на ресурси є витратами виробництва, і щоб отримати максимум прибутку, фірма повинна виробляти найбільш вигідну дохідну продукцію з найбільш ефективним поєднанням найменш дорогих економічних ресурсів (факторів виробництва). Саме ціни факторів виробництва визначають ту кількість землі, праці, капіталу і підприємницьких здібностей, які можна використовувати у виробничому процесі.
Нарешті, існує безліч етичних аспектів та проблеми економічної політики. Зокрема, аморальний підхід до встановлення цін на фактори виробництва призводить до значного нерівності в розподілі особистих доходів. Ситуація ускладнюється тим, що на ринкові сили попиту і пропозиції може впливати політика та практичні заходи впливу держави та інших інститутів.
Мета дослідження полягає в обгрунтуванні регіональних закономірностей особливостей витрат виробництва на етапі становлення ринкових відносин.
У відповідності з поставленою метою в завдання дослідження входили:
- Вивчення і узагальнення теоретичних питань витрат виробництва у вітчизняній і зарубіжній літературі, формулювання висновків про економічний зміст витрат виробництва, як найважливішої економічної категорії;
- Поглиблення окремих теоретичних аспектів витрат виробництва і встановлення взаємозв'язків витрат з іншими економічними категоріями в умовах ринку, а саме: дохід і прибуток.
Теоретичною та методологічною основою дослідження стали праці основоположників австрійської школи в політекономії, класиків економічної теорії, роботи сучасних вітчизняних і зарубіжних економістів з досліджуваної проблеми.
У роботі використані монографічний, економіко-статистичний, абстрактно-логічний, розрахунково-конструктивний та соціологічний методи дослідження.
Наукова новизна результатів досліджень полягає в наступному:
- Досліджено класифікація витрат виробництва з поділом їх на постійні, змінні, що дозволяє вирішувати ряд практичних завдань, а саме: при розгляді динаміки частки постійних витрат можна приймати управлінські рішення, а також виявляти можливі резерви зниження витрат виробництва.
У роботі представлені 9 аналітичних таблиць і 1 діаграма.
Глава 1. Економічний зміст витрат виробництва.
1.1. Поняття витрат виробництва
Перш ніж почати говорити про економічний зміст витрат виробництва, на мій погляд, необхідно усвідомити, яку економічну категорію ми в подальшому будемо називати витратами виробництва. Протягом всього існування економічної теорії як науки все теоретики з різним ступенем принциповості та наполегливості доводили спроможність або неспроможність того чи іншого трактування витрат. Ці суперечки неминучі і в подальшому. І це цілком справедливо, оскільки економічна думка знаходиться в безпосередньому зв'язку з постійно змінною економічною ситуацією. Тому багато понять і терміни набувають нового забарвлення. Можна розглянути залежність ступеня ценочувствительности покупця проміжного товару від частки витрат на цей товар у загальній сумі витрат на одержання кінцевого результату. Якщо зробити наступний крок у міркуваннях, то він приведе до того, що на подорожчання будь-якого проміжного товару (скажімо, сировини) покупець відреагує тим більшим скороченням обсягів закупівель, чим більша частка витрат на цей товар у загальній їх величині і відповідно - чим істотніше це подорожчання позначиться на величині витрат на виробництво, на прибутку й обсяги продажів кінцевого товару. Цей ефект Ліпсіц І.В. (10) назвав ефектом оцінки товару через кінцевий результат, який він визначив так: «чим покупець більш чутливий до загальної величини витрат на досягнення якогось кінцевого результату і чим більшу частку в ній складає якийсь проміжний товар, який йому треба придбати для досягнення кінцевого результату, тим він буде більш чутливий до ціни такого проміжного товару »(10). Вже ця обставина доводить неминущу актуальність займатися питаннями витрат виробництва
Слід відразу ж обмовитися, що в даній роботі під витратами виробництва в узагальненому вигляді і широкому сенсі ми будемо розуміти витрати, безпосередньо пов'язані з виробництвом продукції і обумовлені ним.
Поняття витрат зазвичай асоціюється з певними втратами, жертвами, які доводиться нести для одержання деяких корисних результатів.
1.2. Теорія питання.
Чим же визначається ціна товару?
Основоположником класичної школи в економічній науці цілком справедливо вважається Адам Сміт. У 1776 році написаний його основна праця «Дослідження про природу і причини багатства народів». Автор вважає, що в міру руху попиту та пропозиції денні і навіть вартові коливання цін постійно звужуються, прагнучи до якогось «нормального» рівня.
Цінність товару - сума нормальних відшкодувань, що сплачуються всіма чинниками, які брали участь у виробництві даного товару. Отже, в реальному світі «природна ціна» речі визначається грошовими витратами на її виробництво, складаються із заробітної плати, ренти і прибутку - «які самі суть« природні »ціни праці, землі та капіталу».
Адам Сміт звів застосування трудової теорії відносних цін до виключено, «грубому і примітивному стану суспільства», а Ріккардо зробив наступний крок і показав, що однофакторний теорія цінності може, хай не цілком досконало, пояснити, як формуються ціни в реальному світі. Він продовжував дотримуватися трудової теорії цінності А. Сміта тільки тому, що вона була грубим наближенням і до того ж була зручна для його викладу моделі. Він ввів поняття «різні швидкості обороту капіталу», і проблему витрат розглядав з цих позиції. Дійсно, товари, вироблені з однаковими питомими витратами, продаються за однаковими цінами. Але насправді проблема набагато складніше, ніж уявляв її Д. Ріккардо.
Наступна епоха розвитку трудової теорії вартості припала на роботи К. Маркса і Ф. Енгельса. Марксизм сприйняв, переробив і дав свою інтерпретацію теоретичної спадщини класичної економічної теорії. Саме ця марксистська теорія вартості до недавнього часу бралася за основу багатьма авторами робіт з економічної теорії при розгляді питань витрат виробництва (12). Основоположники марксизму стверджують, що на ринку однакові споживчі вартості будуть мати одну й ту ж вартість - на рівні тих витрат, які вважаються суспільно необхідними, тобто середніми в даних суспільних умовах. «Суспільно необхідний робочий час (12) - є той робочий час, який потрібен для виготовлення будь-яких споживної вартості при готівкових суспільно нормальних умовах виробництва і при середньому в даному суспільстві рівні умілості та інтенсивності праці».
Отже, згідно з трудової теорії вартості, її величина визначається часом, суспільно необхідним для виробництв даного товару.
У другій половині Х1Х століття була сформульована теорія граничної корисності та граничної продуктивності, що отримала назву маржиналізму. Це економічний аналіз переважно з точки зору психології окремого суб'єкта, залученого в господарські відносини, даний суб'єкт керується, перш за все, власними оцінками граничних вигод і граничних втрат від участі або неучасті в економічному процесі. На базі таких оцінок у теорії пояснюються і витрати виробництва.
З точки зору марксистської теорії трудової вартості, остання створюється у виробництві, а, виявляється на ринку.
У 1871 році Карл Менгер готує і видає фундаментальну працю під назвою «Підстави політичної економії». У третьому розділі «Підстав» (14), розробляючи теорію вартості (цінності), яка визначається граничною корисністю - «Цінність - це судження, яке господарюючі люди мають про значення перебувають у їх розпорядженні благ для підтримання їх життя і їх добробуту, і тому поза ними свідомості не існує ».
Родоначальником нового напряму в теорії цінності і цін з'явився видатний англійський економіст Альфред Маршалл. Він поєднав теорію граничної корисності з теорією попиту і пропозиції, а також з теорією витрат. Дослідження в рамках теорії «граничних витрат виробництва» дозволили А. Маршаллу виявити закономірності зміни питомих витрат виробництва при збільшенні обсягів виробництва на підприємстві. На думку А. Маршалла, в умовах конкуренції питомі витрати з укрупненням виробництва або знижуються, або розвиваються паралельно, але тільки не випереджають темпи зростання обсягу продукції. Згодом на основі цих суджень мікроекономічна теорія висунула більш достовірні методичні рішення проблеми оптимізації виробництва і розмірів підприємств. З іншого боку, підрозділяючи витрати виробництва на постійні та змінні, А. Маршалл переконливо показав, що в тривалому періоді постійні витрати стають змінними. На його погляд, основний мотив, що змушує фірму покинути ринок, це перевищення її витрат рівня ринкової ціни.
А. Маршалл, перш за все, робить різниці між «ринковим періодом», коли пропозиція постійно, «короткостроковим періодом», в якому пропоновані кількості благ можуть збільшуватися, але виробничі потужності постійні і «довгостроковим періодом», при якому виробничі потужності змінні, але ресурси , потенційно доступні галузі, постійні.
У даній роботі всі наступні глави будемо розглядати з позиції маршалліанская економічної теорії.
Розглядаючи сучасну сферу виробництва, ми стикаємося як з матеріальними, так і з нематеріальними передумовами подолання вартісних відносин. Основна з матеріальних передумов пов'язана з втратою можливості розчленування витрат на окремі елементи в результаті поширення діяльності, зовсім відмінної від простого традиційного праці. Нематеріальні передумови виявляються в мотивації діяльності людини, яка стирає межу між вільним і робочим часом, між активністю за потребою і діяльністю, породжується прагненням до самовдосконалення. Світ людини як суб'єкта виробництва вже не протистоїть його самосвідомості як споживача або як вільно розвивається. Така трансформація обумовлена в першу чергу структурою суспільного господарства, поєднанням колишніх і нових, раніше невідомих факторів виробництва. Зрушення останніх десятиліть відображають радикальні зміни не тільки в співвідношенні факторів виробництва, а й у характері діяльності і мотивації його суб'єктів.
Таким чином, ми спостерігаємо два ступені вдосконалення структури суспільного господарства та відповідно розвитку вартісних відносин. Перша знаменує собою досягнення економікою, заснованої на вартісних оцінках, межі її внутрішніх можливостей: з поширенням принципів відтворюваності та масовості на більшість споживчих послуг індустріальний тип господарства довів свою здатність відповісти і на цей виклик з боку споживачів. Другий ступінь, що змінила першу без серйозних зовнішніх потрясінь, знаменує подолання індустріальної моделі, яка продемонструвала тут всю ілюзорність своїх можливостей: будучи здатною, відповідати на запити людини-споживача, вона не в стані настільки ж адекватно задовольняти потреби людини як творчого суб'єкта.
Витрати виробництва традиційно розглядалися як найважливіший компонент, що узаконює грошові оцінки благ з боку виробництва. Відповідно до цього економісти ніколи не нехтували аналізом співвідношення і взаємодії факторів виробництва, що визначають рівень розвиненості господарської системи. Тим часом будь-неупереджена оцінка сучасного стану справ неминуче має своїм результатом не стільки виявлення нової композиції природних ресурсів, праці і капіталу, скільки визнання того, що всі вони не можуть оцінюватися сьогодні інакше як другорядні.
Як стверджують багато закордонних економістів сьогодні, для економічного аналізу актуально зосередитися не тільки на об'єктивних характеристиках факторів виробництва, але і на суб'єктивних якостях беруть участь в цьому процесі людей. Саме на цьому рівні вперше можна говорити про те, що людина перестає бути суб'єктом праці як раціональної діяльності, витрати якої прямо пропорційні її результатами, і стають суб'єктом творчих процесів, значимість яких не може бути оцінена в економічних категоріях.
Причина цього криється у характері діяльності сучасної людини. В умовах економічного суспільства, коли основним завданням людей залишалося матеріальне забезпечення свого існування, виробництво не тільки протистояло споживання як автономна сфера, але й відбувалося в умовах, коли фактично будь-яке матеріальне благо мало корисність і могло бути спожито якщо не його творцем, то іншими членами суспільства . У цій ситуації залишалася як би фоном, а кількісна величина вартості визначалася, перш за все, витратами виробництва. Таким чином, коли витрати по створенню того чи іншого блага перестають бути значущим чинником, здатним обмежити масштаби його виробництва, головна роль у визначенні величини вартості продукту закріплюється за його полезностнимі оцінками.
Спроби визначити вартість з боку споживання неминуче призводять до питання про основні характеристики потреб сучасної людини в тих чи інших благах. Введення.
Глава 1. Економічний зміст витрат виробництва.
1.1. Поняття витрат виробництва.
1.2. Теорія питання.
1.3. Класифікація витрат виробництва.
1.4. Регіональні особливості витрат
і витрат підприємства.
1.5. Витрати виробництва і прибуток.
Висновок.
Глава 2. Витрати виробництва і резерви їх зниження.
2.1. Аналіз витрат виробництва.
2.2. Основні шляхи зниження витрат виробництва.
Висновки.
Висновок.
Література.
Введення
Головний мотив діяльності будь-якої фірми в ринкових умовах - максимізація прибутку. Реальні можливості реалізації цієї стратегічної мети у всіх випадках обмежені витратами виробництва та попитом на продукцію, що випускається фірмою продукцію. У конкретних випадках (завоювання місця на ринку, конкурентна боротьба і т. п.) фірма може «йти на тимчасове зниження прибутку, і навіть збитки. Але тривалий час існувати без прибутку фірма не може, бо вона не вистоїть в конкурентній боротьбі. Оскільки витрати це основний обмежувач прибутку і одночасно головний фактор, що впливає на обсяг пропозиції, то ухвалення рішень керівництвом фірми неможливо без аналізу вже наявних витрат виробництва і їхньої величини на перспективу. Це відноситься до випуску вже освоєної продукції і до переходу на нові вироби.
Основою будь-якої господарської діяльності є прагнення до отримання найбільшого доходу з найменшими витратами. В умовах ринкових відносин будь-якому підприємцеві стає об'єктивно необхідним влаштовувати своє господарство як економічно вигідне підприємство, з оптимальними розмірами і співвідношенням обсягів і елементів витрат виробництва. Тому дуже важливо і актуально з цієї точки зору пізнання закономірностей попиту і пропозиції, а, отже, визначення цільової установки що виробляти, в якій кількості, за якими цінами реалізовувати продукцію і при цьому отримувати максимальний прибуток, а також мати стійке положення на ринку.
Активну стратегію цін здійснюють підприємства, які більш-менш автономно встановлюють свою ціну з урахуванням дії інших продавців, але не в повній відповідності з ними. При цьому стратегія може бути орієнтована або на покриття витрат і отримання прибутку (покривають суми), або на ринкові відносини. Однак припустима і змінена стратегія максимальної ціни. Це можливо при високому рівні якості. Крім того, стратегія максимальної ціни може проіснувати довгий час при огородженні захисними правами (патенти) і раціональної протекціоністської політики.
Низька ціна на просуває на ринок виріб зустрічає дуже гнучкий попит, що викликає небезпеку появи на ринку конкурентів. Завдяки вже наявним виробничим потужностям можуть бути випущені великі кількості виробів, при цьому використовуються переваги зниження витрат у розрахунку на один виріб.
Визначення стратегії цін є трудомісткою завданням, оскільки слід враховувати як динаміку циклу життя виробу, його конкурентоспроможність, попит, так і власні витрати (ефект збуту) з самого початку виробництва.
Але для виробництва будь-якого товару фірма повинна придбати виробничі ресурси. Для фірми ціни на ресурси є витратами виробництва, і щоб отримати максимум прибутку, фірма повинна виробляти найбільш вигідну дохідну продукцію з найбільш ефективним поєднанням найменш дорогих економічних ресурсів (факторів виробництва). Саме ціни факторів виробництва визначають ту кількість землі, праці, капіталу і підприємницьких здібностей, які можна використовувати у виробничому процесі.
Нарешті, існує безліч етичних аспектів та проблеми економічної політики. Зокрема, аморальний підхід до встановлення цін на фактори виробництва призводить до значного нерівності в розподілі особистих доходів. Ситуація ускладнюється тим, що на ринкові сили попиту і пропозиції може впливати політика та практичні заходи впливу держави та інших інститутів.
Мета дослідження полягає в обгрунтуванні регіональних закономірностей особливостей витрат виробництва на етапі становлення ринкових відносин.
У відповідності з поставленою метою в завдання дослідження входили:
- Вивчення і узагальнення теоретичних питань витрат виробництва у вітчизняній і зарубіжній літературі, формулювання висновків про економічний зміст витрат виробництва, як найважливішої економічної категорії;
- Поглиблення окремих теоретичних аспектів витрат виробництва і встановлення взаємозв'язків витрат з іншими економічними категоріями в умовах ринку, а саме: дохід і прибуток.
Теоретичною та методологічною основою дослідження стали праці основоположників австрійської школи в політекономії, класиків економічної теорії, роботи сучасних вітчизняних і зарубіжних економістів з досліджуваної проблеми.
У роботі використані монографічний, економіко-статистичний, абстрактно-логічний, розрахунково-конструктивний та соціологічний методи дослідження.
Наукова новизна результатів досліджень полягає в наступному:
- Досліджено класифікація витрат виробництва з поділом їх на постійні, змінні, що дозволяє вирішувати ряд практичних завдань, а саме: при розгляді динаміки частки постійних витрат можна приймати управлінські рішення, а також виявляти можливі резерви зниження витрат виробництва.
У роботі представлені 9 аналітичних таблиць і 1 діаграма.
Глава 1. Економічний зміст витрат виробництва.
1.1. Поняття витрат виробництва
Перш ніж почати говорити про економічний зміст витрат виробництва, на мій погляд, необхідно усвідомити, яку економічну категорію ми в подальшому будемо називати витратами виробництва. Протягом всього існування економічної теорії як науки все теоретики з різним ступенем принциповості та наполегливості доводили спроможність або неспроможність того чи іншого трактування витрат. Ці суперечки неминучі і в подальшому. І це цілком справедливо, оскільки економічна думка знаходиться в безпосередньому зв'язку з постійно змінною економічною ситуацією. Тому багато понять і терміни набувають нового забарвлення. Можна розглянути залежність ступеня ценочувствительности покупця проміжного товару від частки витрат на цей товар у загальній сумі витрат на одержання кінцевого результату. Якщо зробити наступний крок у міркуваннях, то він приведе до того, що на подорожчання будь-якого проміжного товару (скажімо, сировини) покупець відреагує тим більшим скороченням обсягів закупівель, чим більша частка витрат на цей товар у загальній їх величині і відповідно - чим істотніше це подорожчання позначиться на величині витрат на виробництво, на прибутку й обсяги продажів кінцевого товару. Цей ефект Ліпсіц І.В. (10) назвав ефектом оцінки товару через кінцевий результат, який він визначив так: «чим покупець більш чутливий до загальної величини витрат на досягнення якогось кінцевого результату і чим більшу частку в ній складає якийсь проміжний товар, який йому треба придбати для досягнення кінцевого результату, тим він буде більш чутливий до ціни такого проміжного товару »(10). Вже ця обставина доводить неминущу актуальність займатися питаннями витрат виробництва
Слід відразу ж обмовитися, що в даній роботі під витратами виробництва в узагальненому вигляді і широкому сенсі ми будемо розуміти витрати, безпосередньо пов'язані з виробництвом продукції і обумовлені ним.
Поняття витрат зазвичай асоціюється з певними втратами, жертвами, які доводиться нести для одержання деяких корисних результатів.
1.2. Теорія питання.
Чим же визначається ціна товару?
Основоположником класичної школи в економічній науці цілком справедливо вважається Адам Сміт. У 1776 році написаний його основна праця «Дослідження про природу і причини багатства народів». Автор вважає, що в міру руху попиту та пропозиції денні і навіть вартові коливання цін постійно звужуються, прагнучи до якогось «нормального» рівня.
Цінність товару - сума нормальних відшкодувань, що сплачуються всіма чинниками, які брали участь у виробництві даного товару. Отже, в реальному світі «природна ціна» речі визначається грошовими витратами на її виробництво, складаються із заробітної плати, ренти і прибутку - «які самі суть« природні »ціни праці, землі та капіталу».
Адам Сміт звів застосування трудової теорії відносних цін до виключено, «грубому і примітивному стану суспільства», а Ріккардо зробив наступний крок і показав, що однофакторний теорія цінності може, хай не цілком досконало, пояснити, як формуються ціни в реальному світі. Він продовжував дотримуватися трудової теорії цінності А. Сміта тільки тому, що вона була грубим наближенням і до того ж була зручна для його викладу моделі. Він ввів поняття «різні швидкості обороту капіталу», і проблему витрат розглядав з цих позиції. Дійсно, товари, вироблені з однаковими питомими витратами, продаються за однаковими цінами. Але насправді проблема набагато складніше, ніж уявляв її Д. Ріккардо.
Наступна епоха розвитку трудової теорії вартості припала на роботи К. Маркса і Ф. Енгельса. Марксизм сприйняв, переробив і дав свою інтерпретацію теоретичної спадщини класичної економічної теорії. Саме ця марксистська теорія вартості до недавнього часу бралася за основу багатьма авторами робіт з економічної теорії при розгляді питань витрат виробництва (12). Основоположники марксизму стверджують, що на ринку однакові споживчі вартості будуть мати одну й ту ж вартість - на рівні тих витрат, які вважаються суспільно необхідними, тобто середніми в даних суспільних умовах. «Суспільно необхідний робочий час (12) - є той робочий час, який потрібен для виготовлення будь-яких споживної вартості при готівкових суспільно нормальних умовах виробництва і при середньому в даному суспільстві рівні умілості та інтенсивності праці».
Отже, згідно з трудової теорії вартості, її величина визначається часом, суспільно необхідним для виробництв даного товару.
У другій половині Х1Х століття була сформульована теорія граничної корисності та граничної продуктивності, що отримала назву маржиналізму. Це економічний аналіз переважно з точки зору психології окремого суб'єкта, залученого в господарські відносини, даний суб'єкт керується, перш за все, власними оцінками граничних вигод і граничних втрат від участі або неучасті в економічному процесі. На базі таких оцінок у теорії пояснюються і витрати виробництва.
З точки зору марксистської теорії трудової вартості, остання створюється у виробництві, а, виявляється на ринку.
У 1871 році Карл Менгер готує і видає фундаментальну працю під назвою «Підстави політичної економії». У третьому розділі «Підстав» (14), розробляючи теорію вартості (цінності), яка визначається граничною корисністю - «Цінність - це судження, яке господарюючі люди мають про значення перебувають у їх розпорядженні благ для підтримання їх життя і їх добробуту, і тому поза ними свідомості не існує ».
Родоначальником нового напряму в теорії цінності і цін з'явився видатний англійський економіст Альфред Маршалл. Він поєднав теорію граничної корисності з теорією попиту і пропозиції, а також з теорією витрат. Дослідження в рамках теорії «граничних витрат виробництва» дозволили А. Маршаллу виявити закономірності зміни питомих витрат виробництва при збільшенні обсягів виробництва на підприємстві. На думку А. Маршалла, в умовах конкуренції питомі витрати з укрупненням виробництва або знижуються, або розвиваються паралельно, але тільки не випереджають темпи зростання обсягу продукції. Згодом на основі цих суджень мікроекономічна теорія висунула більш достовірні методичні рішення проблеми оптимізації виробництва і розмірів підприємств. З іншого боку, підрозділяючи витрати виробництва на постійні та змінні, А. Маршалл переконливо показав, що в тривалому періоді постійні витрати стають змінними. На його погляд, основний мотив, що змушує фірму покинути ринок, це перевищення її витрат рівня ринкової ціни.
А. Маршалл, перш за все, робить різниці між «ринковим періодом», коли пропозиція постійно, «короткостроковим періодом», в якому пропоновані кількості благ можуть збільшуватися, але виробничі потужності постійні і «довгостроковим періодом», при якому виробничі потужності змінні, але ресурси , потенційно доступні галузі, постійні.
У даній роботі всі наступні глави будемо розглядати з позиції маршалліанская економічної теорії.
Розглядаючи сучасну сферу виробництва, ми стикаємося як з матеріальними, так і з нематеріальними передумовами подолання вартісних відносин. Основна з матеріальних передумов пов'язана з втратою можливості розчленування витрат на окремі елементи в результаті поширення діяльності, зовсім відмінної від простого традиційного праці. Нематеріальні передумови виявляються в мотивації діяльності людини, яка стирає межу між вільним і робочим часом, між активністю за потребою і діяльністю, породжується прагненням до самовдосконалення. Світ людини як суб'єкта виробництва вже не протистоїть його самосвідомості як споживача або як вільно розвивається. Така трансформація обумовлена в першу чергу структурою суспільного господарства, поєднанням колишніх і нових, раніше невідомих факторів виробництва. Зрушення останніх десятиліть відображають радикальні зміни не тільки в співвідношенні факторів виробництва, а й у характері діяльності і мотивації його суб'єктів.
Таким чином, ми спостерігаємо два ступені вдосконалення структури суспільного господарства та відповідно розвитку вартісних відносин. Перша знаменує собою досягнення економікою, заснованої на вартісних оцінках, межі її внутрішніх можливостей: з поширенням принципів відтворюваності та масовості на більшість споживчих послуг індустріальний тип господарства довів свою здатність відповісти і на цей виклик з боку споживачів. Другий ступінь, що змінила першу без серйозних зовнішніх потрясінь, знаменує подолання індустріальної моделі, яка продемонструвала тут всю ілюзорність своїх можливостей: будучи здатною, відповідати на запити людини-споживача, вона не в стані настільки ж адекватно задовольняти потреби людини як творчого суб'єкта.
Витрати виробництва традиційно розглядалися як найважливіший компонент, що узаконює грошові оцінки благ з боку виробництва. Відповідно до цього економісти ніколи не нехтували аналізом співвідношення і взаємодії факторів виробництва, що визначають рівень розвиненості господарської системи. Тим часом будь-неупереджена оцінка сучасного стану справ неминуче має своїм результатом не стільки виявлення нової композиції природних ресурсів, праці і капіталу, скільки визнання того, що всі вони не можуть оцінюватися сьогодні інакше як другорядні.
Як стверджують багато закордонних економістів сьогодні, для економічного аналізу актуально зосередитися не тільки на об'єктивних характеристиках факторів виробництва, але і на суб'єктивних якостях беруть участь в цьому процесі людей. Саме на цьому рівні вперше можна говорити про те, що людина перестає бути суб'єктом праці як раціональної діяльності, витрати якої прямо пропорційні її результатами, і стають суб'єктом творчих процесів, значимість яких не може бути оцінена в економічних категоріях.
Причина цього криється у характері діяльності сучасної людини. В умовах економічного суспільства, коли основним завданням людей залишалося матеріальне забезпечення свого існування, виробництво не тільки протистояло споживання як автономна сфера, але й відбувалося в умовах, коли фактично будь-яке матеріальне благо мало корисність і могло бути спожито якщо не його творцем, то іншими членами суспільства . У цій ситуації залишалася як би фоном, а кількісна величина вартості визначалася, перш за все, витратами виробництва. Таким чином, коли витрати по створенню того чи іншого блага перестають бути значущим чинником, здатним обмежити масштаби його виробництва, головна роль у визначенні величини вартості продукту закріплюється за його полезностнимі оцінками.
Серед факторів, що визначають чутливість покупців до рівнів цін, можна виділити два цікавих ефекти: ефект витрат на переключення і ефект розділення витрат.
Унікалізація товару дозволяє знизити чутливість покупців до рівня ціни за рахунок такого фактора, який проявляється в тому випадку, якщо перехід від однієї марки товару до іншої призводить до додаткових витрат для покупця, оскільки інакше використовувати нову марку настільки ж ефективно, як стару, не вдається.
Це добре простежується на ринках складнотехнічними продукції, використання якої вимагає дорогого навчання персоналу. Навіть якщо інша марка таких товарів пропонується дешевше, то покупець може цим і не спокуситися, оскільки не захоче витрачати кошти і зусилля на перенавчання персоналу. Відповідно - якщо поглянути на цю ситуацію з іншого боку - фірма, яка бажає переманити покупців у конкурентів, в такому випадку повинна пропонувати настільки суттєві, настільки драматичні знижки з ціни, щоб їх величина змогла подолати не просто байдужість, але економічну звичку покупців.
«Таку ситуацію прийнято називати ефектом витрат на переключення (10). Суть його в тому, що покупець оцінює новий товар на основі не тільки його корисності і ціни, але і з урахуванням витрат, які йому доведеться понести при перемиканні на цей новий товар ».
Таким чином, ефект витрат на переключення полягає в тому, що чим істотніше витрати, пов'язані з організацією використання специфічної марки даного товару, тим менше покупці будуть чутливі до цін, коли стануть вирішувати, яку з альтернативних марок придбати.
Ефект поділу витрат - чим більшу частину витрат на покупку несуть треті особи, тим менше чутливість покупця до ціни.
Врахування цього явища може бути досить ефективним кроком на ринках тих товарів, де воно простежується.
1. 3. Класифікація витрат виробництва.
Розглянута в даній роботі тема витрат виробництва - одна з найбільш актуальних на сьогоднішній день, і саме тому це питання заслуговує детального розгляду.
Постараємося розглянути це питання, як з теоретичної, так і з практичної точки зору, роблячи акцент на сьогоднішній ситуації в економіці Росії.
Зараз, в умовах небувалого падіння виробництва як ніколи актуальна оцінка настільки важливого чинника, що впливає на політику виробника, так і на орієнтацію покупця. Саме витрати виробництва лежать в основі виробничого процесу. І саме про них у першу чергу думає виробник. А хіба проблема максимізації прибутку не торкається проблеми витрат виробництва, і не вічний це питання: «Як збільшити число покупців, попит на свою продукцію?». Все це говорить про те, що витрати виробництва - одна з основних складових успіху діяльності будь-якого підприємства.
Отже, у розділі 1 цієї роботи ми вже оговорили ту економічну категорію, яку в подальшому будемо називати «витратами виробництва». Витрати - це грошове вираження витрат виробничих факторів, необхідних для здійснення підприємством своєї виробничої і реалізаційної діяльності.
Роль витрат у визначенні цінової політики фірми незаперечна. Логіка комерційної діяльності полягає в тому, що ціни прямо пов'язані з визначенням обсягів продажів. Тим часом сума, яку покупці готові сплатити за товар, ніяк не пов'язана з витратами, які необхідні для його виготовлення. Ці витрати прямо впливають лише на рішення виробників про те, які товари й у якій кількості варто випускати.
Для цього необхідний ефективний підхід до ціноутворення. Він полягає в тому, щоб спочатку зіставити ціни, які можна отримати за свої товари, з витратами, яких потребує виробництво цих товарів, а вже потім вирішувати, - що саме варто робити і кому продавати. Неважко помітити, що і в такій логіці витрати істотно впливають на ціни і комерційну політику фірми.
Гальперін В.М., Ігнатьєв С.М., Моргунов В.І. (5) дещо ширше розглядають поняття витрат виробництва. Поняття «витрат» вони асоціюють з певними втратами, жертвами, які доводиться нести для одержання деяких корисних результатів. Вищевказані автори вважають, що немає єдиного і в той же час досить простого методу визначення витрат.
За роллю в процесі виробництва витрати поділяють на основні і накладні. До основних недоліків відносять ті, які безпосередньо пов'язані з процесом виробництва продукції, беруть в ньому головне участь і є переважаючими в загальній величині витрат. Так, при обчисленні витрат при виробництві продукції до основних витрат відносять витрати на утримання і експлуатацію основних фондів, заробітну плату. До накладних відносять витрати по організації виробництва і управління виробництвом.
За способом віднесення на вироблену продукцію та включення у витрати виробництва витрати поділяють на прямі і непрямі. Прямі витрати безпосередньо пов'язані з виробництвом окремих видів продукції та їх відносять на витрати прямим шляхом на відповідні види продукції. Непрямі (розподіляються) витрати пов'язані з виробництвом кількох видів продукції, в силу чого розподіл їх між окремими видами продукції здійснюється непрямим шляхом, пропорційно якій-небудь умовної базі.
Витрати виробництва і альтернативні витрати. І суспільні, і приватні витрати можуть бути представлені двома способами. По-перше, як цінність витрачених ресурсів у фактичних цінах їх придбання. І, по-друге, як цінність інших благ, які можна було б отримати при найбільш вигідному із усіх можливих альтернативних напрямку використання тих же ресурсів. Перший підхід передбачає витратний метод, і тому витрати такого роду прийнято називати «бухгалтерськими». Другий підхід - «економічний» в чистому вигляді. Якщо в першому випадку говорять про витрати виробництва, то в другому - про витрати, сприятливих можливостей, або цінності найкращою з відкинутих альтернатив, або, нарешті, просто про альтернативні витратах.
Новожилов В.В. (19) запропонував ще одну градацію витрат виробництва, яка, на наш погляд, має місце бути: явні та неявні витрати. Явні витрати визначаються сумою витрат підприємства на оплату купованих ресурсів (сировини, матеріалів, палива, робочої сили і т.д.). Неявні витрати визначаються вартістю ресурсів, що знаходяться у власності даного підприємства. Для власника капіталу неявними витратами є прибуток, який він міг би отримати, вклавши свій капітал не в дане, а в якесь інше справу.
У власності підприємства зазвичай є об'єкти тривалого користування - машини та обладнання, будівлі та споруди. Зрозуміло, що раніше зроблені витрати з їх придбання або споруді не можуть бути віднесені до витрат даного періоду. Тому підприємство не несе явних витрат у зв'язку з їх використанням, крім тих, які необхідні для підтримки їх в працездатному стані.
Однак воно несе неявні витрати, які визначаються як витрати втрачених можливостей.
Спочатку доктрину альтернативних витрат запропонував Вікстіда на доказ помилковості теорії цінності, заснованої на "реальних витратах». Теорія альтернативних витрат представила як попит, так і пропозиція залежать від корисності, звівши всі витрати до відмови від корисності. Вікстіда відзначав (16), що «звідси виробничі витрати можуть вплинути на цінність чого-небудь тільки тому, що вони самі являють собою цінність іншої речі». Для того щоб якимось чином вирішити основне протиріччя між підходами А. Маршалла та австрійською школою, Вікстіда застосував теорію альтернативних витрат до доходів і праці як такого. Чи вдалося йому цього досягти - питання спірне. Тим не менш, теорія існує до цих пір, і багато сучасних економісти трудяться над проблемами, досить часто вдаючись до доктрини альтернативних витрат.
На стадії планування господарської діяльності будь-якої компанії часто виникає проблема вибору між двома або більшою кількістю можливостей. У цьому випадку доводиться планувати ті витрати, які потягне за собою віддавання переваги кожного з цих способів здійснення господарської діяльності, тобто мова йде про майбутніх витратах. Віддаючи перевагу одному з можливих способів, компанія буде нести не тільки витрати, пов'язані з цим способом, але також і втратить (відмовиться, втратить) дещо, відмовившись від альтернативної можливості. Тому при підрахунку витрат у результаті здійснення господарської діяльності відповідним способом необхідно оцінювати їх з точки зору втрати інших можливостей.
Розглянемо приклад:
Керівництво компанії запланувало на 1998 рік наступні результати: Бюджет (план) на
Валова виручка 5000000
Витрати за витратним методом 4600000
Власний капітал 1500000
Керівництву належить вирішити, чи буде він продовжувати свою господарську діяльність або продасть підприємство і визволить власний капітал і свою особисту робочу силу.
Якщо ми розглянемо витрати при продовженні компанією господарської діяльності, то відповідно до витратним методом їх величина буде 4600000 крб.
З точки зору ж методу альтернативних витрат (втрачених можливостей) витрати на продовження фірмою господарської діяльності складуть, руб.:
Витрати відповідно до бюджету 4600000
+ Втрати доходу (прогноз) у зв'язку з втратою власниками
можливості працювати в іншій фірмі 300000
+ Втрати можливих отриманні виплат за відсотками в
зв'язку з втратою можливості розмістити власний
капітал 1500000 руб. яким-небудь іншим чином
(Із розрахунку 12% річних ЦП) 180000
Разом 5080000
Раніше певна прибуток (400000 крб.) На ділі - при розрахунку витрат з точки зору втрачених можливостей - обертається не прибутком, а збитками в 80000 руб.: Валова виручка 5000000 крб. - Витрати 5080000 крб.
Значна частина рішень, прийнятих на підприємствах, полягає у виборі з альтернативних можливостей. Як випливає з наведеного прикладу, необхідно приймати до уваги втрачені можливості, які стають визначальним фактором при інших рівних умовах. У цьому полягає буквальний зміст таких термінів, як «упущена вигода», «з точки зору втрачених можливостей», «витрати втрачених можливостей», «альтернативні витрати».
І.В. Ліпсіц (10) запропонував модель ідентифікації витрат, істотних для аналізу цін.
Він вказує, на перший погляд завдання визначення витрат досить проста, але тут же зазначає, важливо не стільки вміти точно визначати суму витрат, скільки добре уявляти, як вона буде змінюватися при зміні обсягів продажів.
Завдання ускладнюється тим, що далеко не всі види витрат необхідно брати до уваги при визначенні обгрунтованого цінових рішень, вважає автор. Такої уваги заслуговують, по-перше, тільки граничні, або приростні, витрати (а зовсім не середні величини), а по-друге, тільки ті витрати, яких можна уникнути. На практиці, однак, виділити саме важливі витрати не завжди просто. Щоб розібратися в пов'язаних з цим проблем І.В. Ліпсіц пропонує звернутися спочатку до граничних (приростні) витратам.
Відповідно до закону попиту при більш високій ціні компанія буде мати можливість продати товарів менше, ніж при більш низькою. Зазвичай - якщо мова йде про нормальні товари - справа саме так і виглядає.
Проте так само однозначної залежності витрат від обсягів продажів не існує. При досить суттєві коливання обсягів виробництва (продажів) деякі елементи витрат залишаться тими ж за абсолютною величиною. Тому відповідно і зміна прибутковості при зміні цін зовсім не лінійно. Це спонукає нас при аналізі різних цінових політик фірми надавати першочергового значення тільки тим витратам, які дійсно змінюються при зміні цін, і пов'язаним з цим змін в обсягах продажів.
Таким чином, І.В. Ліпсіц пропонує всі види витрат, які змінюються при змінах цін і обсягів продажів називати приростними витратами виробництва.
Як ми побачимо далі, поділ витрат на приростні і непріростние досить близько до традиційної класифікації витрат на постійні та змінні, але все ж таки не цілком збігається з нею по суті. І саме цим чинником пояснюється той факт, що класифікацію витрат за І.В. Ліпсіцу ми розглядаємо перш за все.
За своєю економічною природою змінні витрати - це витрати на реальне здійснення цільової діяльності, заради якої була створена фірма, тобто витрати на сировину і матеріали, комплектуючі, деталі, заробітну плату виробничого персоналу.
Постійні витрати, навпаки, за своєю економічною природою є витратами на створення умов для здійснення цільової діяльності. Найважливішими їх елементами є витрати на оренду приміщень, оплату праці адміністративного персоналу, податки на заробітну плату, страхові платежі і т.д. І оскільки величина цих витрат не змінюється в прямому зв'язку зі змінами обсягів виробництва, то, вирішуючи завдання про раціональність того чи іншого зміни ціни на конкретний продукт фірми, ми не можемо повністю віднести ці витрати до категорії приростні.
Однак деякі з фіксованих витрат до складу приростні можуть і повинні бути включені, і не зробити цього - значить допустити помилку в міркуваннях. Які ж витрати слід класифікувати як постійні, але не приростні витрати виробництва? До цієї групи І.В. Ліпсіц відносить ті постійні витрати, здійснення яких виявляється необхідним як прямий результат зміни ціни.
Проблема ускладнюється, як зазначає автор (10), тим, що частина витрат не може бути строго віднесена до постійних або змінним. І тому було введено поняття умовно-постійних витрат, під якими розуміються ті види постійних витрат, які залишаються незмінними лише в певному діапазоні коливань обсягів випуску.
Є в методиці обгрунтування комерційних рішень один принцип, який зазвичай засвоюється практикуючими менеджерами досить важко. Він полягає в тому, що при обгрунтуванні цін слід враховувати тільки предотвратимой витрати. Предотвратимой витрати - витрати, які ще не були здійснені або можуть бути анульовані без втрат. Наприклад, витрати, пов'язані із здійсненням рекламної кампанії нового товару, є предотвратимими - фірма може їх здійснювати або не здійснювати в залежності від того, яке рішення вона прийме. Але ось витрати на оренду приміщення, в якому розміщується відділ реклами, якщо вони обумовлені довгостроковим договором оренди, - це вже витрати безповоротні. Їх фірма повинна здійснити в будь-якому випадку і при будь-якому варіанті обраної нею рекламної політики.
Таким чином, протилежністю предотвратимой витрат є неповоротні витрати (іноді їх ще називають втраченої вартістю). Саме до цієї категорії слід відносити витрати на маркетингові дослідження. Тобто неповоротні витрати - витрати, які фірма буде змушена здійснити при будь-якому вибраному нею варіанті комерційної політики.
Постійні витрати.
Питання, в якому практично всі економісти одностайні, так це в класифікації витрат виробництва в залежності від впливу на їх величину обсягів виробництва.
Кемпбелл Р. Макконнелл і Стенлі Л. Брю (19) дають таке визначення: «Постійними називаються такі витрати, величина яких не змінюється в залежності від зміни обсягу виробництва». О.Ю. Мамедов (19) додає: «Постійні витрати фірми мають місце навіть в тому випадку, якщо фірма нічого не виробляє». Постійні витрати пов'язані з самим існуванням виробничого обладнання підприємства. До постійних витрат, як правило, відноситься оплата зобов'язань по облігаційних позиках, рентні платежі, частина відрахувань на амортизацію будівель та обладнання, страхові внески, а також оплата праці вищого управлінського персоналу і майбутніх фахівців підприємства.
Розглянемо приклад:
Підприємство, що виробляє і реалізує лише один вид продукції, планує на майбутній період такі постійні витрати, руб.:
Оклади співробітників 600000
Оренда приміщень 75000
Різне 125000
Амортизація 200000
Разом 1000000
У зазначений період заплановано виробити та реалізувати 10000 одиниць даного товару.
Співвідношення між обсягом виробленої і реалізованої продукції, з одного боку, і постійними витратами підприємства - з іншого, може бути описано, як показано в таблиці 1. Середні постійні витрати (на одиницю продукції) обчислюються шляхом ділення постійних витрат на відповідний їм обсяг виробленої та реалізованої продукції.
Таблиця 1
| Виробництво і реалізація, одиниць | Постійні витрати (ПВІ), грн. | Середні постійні витрати (споі), грн. |
| 0 | 1000000 | - |
| 1000 | 1000000 | 1000 |
| 2000 | 1000000 | 500 |
| 3000 | 1000000 | 333 |
| 4000 | 1000000 | 250 |
| 5000 | 1000000 | 200 |
| 6000 | 1000000 | 167 |
| 7000 | 1000000 | 143 |
| 8000 | 1000000 | 125 |
| 9000 | 1000000 | 111 |
| 10000 | 1000000 | 100 |
У цьому прикладі величина постійних витрат у розглянутий період була прийнята рівною 1000000 крб. Важливо відзначити, що постійні витрати в різні періоди можуть різні величини. Наприклад, цілком можливо, що орендна плата за приміщення і оклади співробітників у більш пізній період будуть вище, незважаючи на колишній виробничий потенціал. Вирішальним фактором при визначенні, чи відносити даний вид витрат до постійних, чи ні, є те, чи залишаються вони були незмінними у разі збільшення або зменшення виробництва та реалізації.
С.Н. Абдулліна і Н.І. Вишневська (1) запропонували постійні витрати розділити на дві групи: залишкові і стартові. До залишковим витратам відноситься та частина постійних витрат, які продовжує нести підприємство, незважаючи на те, що виробництво і реалізація на якийсь час повністю зупинені.
До стартовим витратам відноситься та частина постійних витрат, які виникають з поновленням виробництва і реалізації.
Так, постійні витрати величиною 1500000 руб., Діляться на залишкові - 1100000 і стартові - 400000 крб.
Поділ витрат на залишкові і стартові може представляти інтерес лише в разі, коли розглядається питання про доцільність повного припинення господарської діяльності.
Як вже згадувалося, певна величина постійних витрат є виразом того, що створено певний потенціал, який дозволяє досягти певного обсягу виробництва і реалізації. Якщо господарська діяльність здійснюється в рамках даного обсягу, постійні витрати будуть незмінними. Розширення потенціалу, наприклад, у формі збільшення машинного парку, збільшення числа штатних співробітників і розширення приміщенні, потягне за собою зростання постійних витрат (на амортизацію, оклади та орендну плату). Це зростання відбудеться у формі стрибків, бо перераховані виробничі фактори можуть бути придбані лише в певних неподільних кількостях.
Повернемося, наприклад, наведеною вище. Припустимо, що дане підприємство отримало можливість розширити свої потенціал з 10001 одиниці продукції до 15000 з відповідним зростанням постійних витрат на 400000 крб. і з 15001 до 20000 одиниць з відповідним зростанням постійних витрат ще на 500000 крб.
Таблиця 2
| Виробництво і реалізація, од. | Постійні витрати, грн. | Середні постійні витрати, руб. |
| 5000 | 1000000 | 200 |
| 7500 | 1000000 | 133 |
| 10000 | 1000000 | 100 |
| 10001 | 1400000 | 140 |
| 12500 | 1400000 | 112 |
| 15000 | 1400000 | 93 |
| 15001 | 1900000 | 127 |
| 17500 | 1900000 | 109 |
| 20000 | 1900000 | 95 |
Змінні витрати.
Кемпбелл Р. Макконнелл і Стенлі Л. Брю запропонували наступне визначення змінних витрат: «Змінними називаються такі витрати, величина яких змінюється в залежності від зміни обсягу виробництва». Приймемо його за основу і розглянемо питання змінних витрат більш детально.
Прикладами змінних витрат на виробничому підприємстві є витрати на придбання сировини, робочої сили та енергії, необхідних у процесі виробництва.
На торгових підприємствах найбільш значними змінними витратами є витрати на придбання товарів. До інших змінних витрат можуть ставитися витрати на упаковку і комісійну винагороду продавцям.
С.Н. Абдулліна і Н.І. Вишневська розглянули детально пропорційні змінні витрати, під якими розуміються змінні витрати, які змінюються відносно в тій же пропорції, що й виробництво та реалізація продукції.
Розглянемо приклад.
Припустимо, що фірма може виробляти і реалізовувати на тиждень до 500 одиниць певної продукції при змінних витратах, рівних 2000 руб. на 100 одиниць продукції.
У таблиці 3 показана динаміка змінних витрат (на одиницю продукції) при різних обсягах виробництва і реалізації. Середні змінні витрати для різних обсягів виробництва і реалізації визначаються шляхом ділення величини змінних витрат на величину виробництва і реалізації.
Таблиця 3
Пропорційні змінні витрати
| Виробництво і реалізація, од. | Змінні витрати (ПІ), руб. | Середні змінні витрати (СПІ), грн. |
| 0 | 0 | - |
| 100 | 2000 | 20.00 |
| 200 | 4000 | 20.00 |
| 300 | 6000 | 20.00 |
| 400 | 8000 | 20.00 |
| 500 | 10000 | 20.00 |
Графічне зображення середніх змінних витрат являє собою пряму, паралельну осі абсцис, оскільки середні змінні витрати залишаються незмінними незалежно від зміни обсягів виробництва і реалізації. Зауважимо, що в таблиці 3. При показниках виробництва і реалізації, рівних 0, СПИ не розраховані, бо немає ніякого сенсу говорити про середні змінних витратах при відсутності (нульових) показників виробництва і реалізації.
Ті ж автори, треба віддати їм належне, чималу увагу приділяють дігрессівним змінних витрат і прогресивним змінним витратам.
Під дігрессівнимі змінними витратами розуміють змінні витрати, які змінюються відносно в меншій пропорції, ніж виробництво і реалізація.
Знову ж наочний приклад.
Припустимо, що підприємство, мова про який йшла вище, при зростанні обсягів виробництва і реалізації зуміла домогтися кращого використання сировини, що спричинило за собою відповідну зміну змінних витрат, як це показано в таблиці 4.
Таблиця 4
| Виробництво і реалізація, од. | Змінні витрати (ПІ), руб. | Середні змінні витрати (СПІ), грн. |
| 0 | 0 | - |
| 100 | 2000 | 20.00 |
| 200 | 3000 | 15.00 |
| 300 | 3800 | 12.67 |
| 400 | 4500 | 11.25 |
| 500 | 5000 | 10.00 |
Під прогресивними змінними витратами розуміють змінні витрати, які змінюються відносно в більшій пропорції, ніж виробництво і реалізація.
Доповнимо наш приклад деякими даними. Припустимо, що розширення виробництва та реалізації потягне за собою такі показники змінних витрат, які наведені в таблиці 5. Середні змінні витрати тут розраховуються за відомою вже схемою.
Таблиця 5
| Виробництво і реалізація, од. | Змінні витрати (ПІ), руб. | Середні змінні витрати (СПІ), грн. |
| 0 | 0 | - |
| 100 | 2000 | 20.00 |
| 200 | 4500 | 22.50 |
| 300 | 7500 | 25.00 |
| 400 | 11000 | 27.50 |
| 500 | 15000 | 30.00 |
Валові витрати (загальні витрати). Вони являють собою суму постійних і змінних витрат при кожному конкретному рівні виробництва.
Припустимо, що постійні витрати підприємства за даний період складають 300000 крб., А динаміка змінних витрат така, як це показано в таблиці 6. Далі обчислимо валові витрати, підсумувавши постійні та змінні витрати (на одиницю продукції) (СВІ) розраховуються шляхом ділення значенні валових витрат на відповідні величини обсягів виробництва і реалізації.
Таблиця 6
| Виробництво та реалізація, од. | Постійні витрати, тис. руб. | Змінні витрати, тис. руб. | Валові витрати (ВІ), тис. руб. | Середні валові витрати (СВІ), грн. |
| 0 | 300 | 0 | 300 | - |
| 1000 | 300 | 200 | 500 | 500 |
| 2000 | 300 | 350 | 650 | 325 |
| 3000 | 300 | 550 | 850 | 283 |
| 4000 | 300 | 900 | 1200 | 300 |
| 5000 | 300 | 1300 | 1600 |
Граничні витрати - це додаткові витрати, пов'язані з виробництвом додаткової одиниці продукції найбільш дешевим способом. Значення граничних витрат є різницю між сусідніми значеннями загальних витрат і визначають граничні витрати виробництва додаткової одиниці продукту. Для кожного рівня виробництва існує особливе, відмінне від інших, значення граничних витрат. Загальні ж витрати, природно, повинні зростати внаслідок хоча б одного того, що не можна отримувати приросту продукції без певних позитивних граничних витрат.
Тепер повернемося до наших наочним прикладів.
Відомо, що очікувана величина постійних витрат підприємства в майбутньому році складе 5 млн. руб. при таких величинах змінних витрат, які наведені в таблиці 7. У таблиці також проставлені обчислені значення валових витрат і тих зміні, які вони зазнають: власне граничних витрат (див. таб. 7).
Власне граничні витрати на виробництво і реалізацію першої одиниці продукції, таким чином, становлять 2 млн. руб. (7 млн. руб. - 5 млн. руб.). Якщо виробництво і реалізація далі розширяться з 1 до 2 одиниць продукції, то валові (загальні) витрати зростуть з 7 млн. до 8.7 млн. крб., Або на величину, рівну 1.7 млн. руб., Яку складають власне граничні витрати (СПРІЗ) на другу одиницю.
Таблиця 7
| Виробництво та реалізація, од. | Постійні витрати, тис. руб. | Змінні витрати, тис. руб. | Валові витрати, тис. руб. | Власне граничні ідержкі, тис. руб. |
| 0 | 5000 | 0 | 5000 | - |
| 1 | 5000 | 2000 | 7000 | 2000 |
| 2 | 5000 | 3700 | 8700 | 1700 |
| 3 | 5000 | 5200 | 10200 | 1500 |
| 4 | 5000 | 6200 | 11200 | 1000 |
| 5 | 5000 | 9000 | 14000 | 2800 |
У деяких випадках обчислити власне граничні витрати не представляється можливим. Тим не менш, можна розрахувати величину, близьку за значенням до власне граничним витратам, - так звані усереднені граничні витрати.
Під усередненими граничними витратами розуміється середня величина витрат приросту або витрат скорочення на одиницю продукції, що виникли як наслідок зміни обсягів виробництва і реалізації більш ніж на 1 одиницю.
Пояснимо поняття граничних витрат на прикладі.
Так, загальні (валові витрати) підприємства плануються у відповідності з цифрами, наведеними в таблиці 8. Розраховані величини граничних витрат у рамках зазначених зміну обсягів виробництва і реалізації наведені в крайній правій колонці.
Таблиця 8
| Виробництво і реалізація, од. | Валові витрати, руб. | Граничні витрати (ПРИЗ). Розрахунок, руб. | |
| 0 | 10000 | 20000-10000 | 100 |
| 100 | 20000 | 100-0 | |
| 25000-20000 | 30 | ||
| 200 | 25000 | 200-100 | |
| 28000-25000 | 30 | ||
| 300 | 28000 | 300-200 | |
| 30000-28000 | 20 | ||
| 400 | 30000 | 400-300 | |
| 34000-30000 | 40 | ||
| 500 | 34000 | 500-400 | |
| 42000-34000 | 80 | ||
| 600 | 42000 | 600-500 | |
Багато авторів (13, 19) зверталися до питання про те, як поведуть себе витрати при зміні обсягів виробництва і реалізації від нульового значення до повного використання підприємства всього свого потенціалу. Передбачається, що всі постійні витрати є залишковими, тобто стартові витрати відсутні.
Таблиця 9
| Виробництво та реалізація, од. | Постійні витрати (ПВІ), грн. | Змінні витрати (ПІ), руб. | Валові витрати (ВІ), руб. | Граничні витрати (ПРИЗ), грн. | Середні постійні витрати (споі), грн. | Середні змінні витрати (СПІ), грн. | Середні валові витрати (СВІ), руб. |
| 0 | 10000 | 0 | 10000 | - | - | - | - |
| 10 | 10000 | 2000 | 12000 | 200 | 1000 | 200 | 1200 |
| 20 | 10000 | 3600 | 13600 | 160 | 500 | 180 | 680 |
| 30 | 10000 | 4000 | 14000 | 40 | 334 | 133 | 467 |
| 40 | 10000 | 4500 | 14500 | 50 | 250 | 113 | 363 |
| 50 | 10000 | 5100 | 15100 | 60 | 200 | 102 | 302 |
| 60 | 10000 | 5800 | 15800 | 70 | 166 | 97 | 263 |
| 70 | 10000 | 7000 | 17000 | 120 | 143 | 100 | 243 |
| 80 | 10000 | 9000 | 19000 | 200 | 125 | 113 | 238 |
| 90 | 10000 | 12000 | 22000 | 300 | 111 | 133 | 244 |
| 100 | 10000 | 16000 | 26000 | 400 | 100 | 160 | 260 |
У міру зростання обсягів виробництва та реалізації з'являються змінні витрати. Спочатку вони зазвичай ростуть повільніше обсягу виробництва. Але в певний момент господарська діяльність досягає такого рівня, коли згадані можливості раціоналізації виявляються вичерпаними. Коли підприємство наближається до рівня повного використання свого потенціалу, змінні витрати починають рости швидше обсягу виробництва (прогресивні). Пояснити це можна тим, що робоча сила стає більш дорогою через понаднормових робіт, а витрати сировини і іншого на одиницю продукції зростають, оскільки понаднормові роботи і форсовані темпи робіт тягнуть за собою підвищення відсотку браку.
Обсяг виробництва і реалізації, при якому середні валові витрати мінімальні (у нашому прикладі 238 руб. При виробництві і реалізації 80 одиниць продукції), називається оптимумом по витратах (1). Якщо мати на увазі виключно витрати, то такий обсяг виробництва і реалізації є найбільш вигідним для підприємства. Але це зовсім не означає, що слід виробляти та реалізовувати саме таку кількість продукції, бо велике значення має те, якої ціни реалізації своєї продукції підприємству вдається досягти.
1. 4. Регіональні особливості витрат і витрат підприємства.
Одним з фактичних результатів низки перебудовних і постперебудовних реформ, начебто продиктований необхідністю різко підвищити ефективність народного господарства, було переміщення Росії з першого в другий - нижчий ешелони індустріально розвинених країн світу, величезний відрив Росії від країн «великої сімки», куди вона за інерцією була запрошена зайняти восьме місце.
Серед різнопланових факторів, що визначають конкурентоспроможність товарів-аналогів, першорядне значення мають витрати виробництва. У порівнянні з індустріально розвиненими країнами промислове виробництво в Росії більш матеріало-і енергоємне. При такій дорожнечі матеріальних чинників виробництва важко розраховувати на використання цінової конкурентоспроможності вітчизняної промислової продукції на зовнішньому ринку.
Основні платники податків - промислові підприємства - вказують на необхідність привести рівень податків у відповідність з реальним рівнем рентабельності виробництва, тобто формувати бюджет за коштами, а уряд з не меншим завзяттям вимагає терміново піднімати ефективність виробництва до рівня оподаткування. Переваги тут, зрозуміло, на боці уряду, і результатом конфлікту інтересів стало згортання виробництва у багатьох галузях вітчизняної промисловості
У такій ситуації розумним є курс на обгрунтоване зниження основних груп витрат - податкових платежів і виробничих витрат підприємства. Податки в ціні складають половину всіх витрат на виробництво і реалізацію продукції.
Тим не менш, різке падіння курсу рубля після 17 серпня 1998 року і що послідувала за цим потужна інфляція стали вирішальними факторами обвального зростання витрат на виробництво і собівартості продукції. Діяльність в умовах ринкової економіки вимагає скорочення витрат і збільшення за рахунок цього прибутку підприємств, яка так необхідна для утворення фондів розвитку виробництва і соціального розвитку.
Витрати виробництва - один з основних якісних показників роботи підприємства. У них знаходять відображення всі процеси, пов'язані з виробництвом, використання матеріальних ресурсів та основних фондів, рівень продуктивності праці та організації виробництва, організація підготовки та збуту продукції та ін
Виробничі витрати обчислюються стосовно валової і товарної продукції, повна собівартість - тільки по відношенню до товарної продукції. При аналізі і плануванні розрізняють собівартість (витрати) товарної продукції, реалізованої продукції, одиниці продукції.
Чому існує таке явище як регіональна економіка? Що складає основу торгівлі між регіонами? У загальному вигляді регіональна економіка є засобом, за допомогою якого країни можуть розвивати спеціалізацію, підвищувати продуктивність своїх ресурсів і таким чином збільшувати загальний обсяг виробництва. Окремі регіони, як і окремі особи, можуть виграти за рахунок спеціалізації на виробах, які вони можуть виробляти з найбільшою відносною ефективністю, і наступного їхнього обміну на товари, які вони не в змозі самі ефективно виробляти.
В основі більш поглибленого дослідження питання «Чому існує явище і економічний термін, такий як регіональна економіка?» Лежать дві обставини. По-перше, економічні ресурси - природні, людські, інвестиційні товари - розподіляються на території однієї країни вкрай нерівномірно; регіони суттєво відрізняються за своєю забезпеченості економічними ресурсами. По-друге, ефективне виробництво різних товарів вимагає різних технологій чи комбінації ресурсів.
Економічна ефективність, з якою регіони здатні робити різні товари, може змінюватися і дійсно змінюється з часом. У міру еволюції регіональних економік можуть змінюватися кількість і якість робочої сили, обсяг і склад капіталу, виникати нові технології. Можуть перетерпіти зміни навіть масштаби і якість земельних і природних ресурсів. У міру того як відбуваються ці зміни, відносна ефективність, з якою регіони виробляють різні товари, буде також змінюватися.
1.5. Витрати виробництва і прибуток.
Не треба бути економістом, щоб припустити, що витрати виробництва і прибуток підприємства - це як позитивний і негативний полюси магніту. Говорячи про витрати виробництва, французький економіст Д. Сей (19) так сформулював основне правило керування виробництвом: «Потрібно знижувати витрати виробництва з тим, щоб збільшити прибуток». Рада цей, дійсно, є мудрим у тих випадках, коли галузі виробництва, асортимент продукції, що випускається і ринки залишаються стабільними. Але, сьогодні, у швидко мінливому світі, дане правило вже не є настільки ж розумним як раніше. В еру постіндустріального суспільства, в умовах інформаційного вибуху підприємства повинні приділяти велику увагу і таких сфер, як реалізація, збут продукції, збільшення доходів (це, мабуть, пов'язана і з витратами, як буде показано далі), поліпшення свого фінансового стану. Сьогодні потрібно піклуватися не тільки про зниження витрат і цін, але і про підвищення якості, поліпшення споживчих властивостей своєї продукції, збільшення обсягів продажів товару. Якщо це не буде робити підприємство, його рано чи пізно задавлять і виживуть з ринку найбільш підприємливі конкуренти.
Якщо господарство сьогодні шукає шлях збільшення прибутку тільки за рахунок зниження витрат виробництва, то воно рано чи пізно припиняє своє існування.
Перш ніж намагатися виявляти закономірності взаємодії, слід провести грань між поняттями «дохід» і «прибуток».
Дохід - надзвичайно поширене, широко застосовується і в той же час вкрай багатозначне поняття, уживане в різноманітних значеннях. У широкому сенсі слова позначає будь-який приплив грошових коштів або отримання матеріальних цінностей, що володіють грошовою вартістю. До валового доходу підприємства прийнято включати виручку, грошові надходження від продажу товарів і послуг, виконання робіт, від продажу майнових цінностей, відсотки, одержувані за рахунок надання грошей у кредит, та інші грошові і матеріальні надходження. Дохід держави чи регіону утворюють в основному податки, платежі, відрахування, рента, що надходять до бюджетів відповідних рівнів.
Тепер дамо поняття наступної економічної категорії, такий як «прибуток». Прибуток - перевищення доходів від продажу товарів і послуг над витратами на виробництво і продаж цих товарів; один з найбільш важливих показників фінансових результатів господарської діяльності підприємства, підприємця. Прибуток обчислюється як різниця між виручкою від реалізації продукту господарської діяльності і сумою витрат факторів виробництва на цю діяльність у грошовому вираженні. Повна, валова (балансова), чиста і бухгалтерський прибуток нас надалі цікавити буде незначно. Економічна прибуток же враховує альтернативні витрати, про які говорилося вище. Зазвичай економічний прибуток менше бухгалтерської на величину некомпенсованих власних витрат підприємця, не врахованих у собівартості, в які іноді включають упущені можливості.
Головним сьогодні для багатьох підприємств, незалежно від організаційно-правової форми і масштабів, є не тільки турбота про зниження витрат виробництва, а й цін на свою продукцію, з тим, щоб дати споживачеві дешевше товар якості, не нижче колишнього. Важливим є здатність господарства дати споживачеві товар високої якості, або володіє якимось новим споживчою властивістю.
Витрати виробництва надають вплив на пропозицію товарів на ринку. Підвищення витрат, знижуючи пропозиція товарів, призводить до підвищення цін на них. Зростання цін на товари, у свою чергу, призводить до зниження попиту. А це призводить до зниження цін і пропозиції товарів, що викликають подальше зростання попиту. Підвищення попиту на товари супроводжується підвищенням цін, збільшенням пропозиції товару і т. д. Таким чином, динаміка витрат виробництва пов'язана як з динамікою цін, так і зі змінами пропозиції та попиту.
При вирішенні цих завдань С.М. Абдулліна і Н.І. Вишневська (1) виявляють, що будь-яка зміна виручки від реалізації породжує ще більш сильну зміну прибутку. Цей феномен вони називають ефектом виробничого важеля.
У практичних розрахунках для визначення сили впливу виробничого важеля застосовують результат від реалізації після відшкодування змінних витрат. Результат від реалізації після відшкодування змінних витрат являє собою різницю між виручкою від реалізації і змінними витратами. Цей показник в економічній літературі позначається також як сума покриття.
Бажано, щоб результату від реалізації після відшкодування змінних витрат вистачало не тільки на покриття постійних витрат, але і на формування прибутку.
Іншими словами, сила впливу виробничого важеля дорівнює результату від реалізації після відшкодування змінних витрат, поділеному на прибуток.
При формуванні витрат на підприємстві визначення максимально можливого прибутку не обходиться без поняття «порогу рентабельності». Поріг рентабельності - це така виручка від реалізації, при якій підприємство вже не має збитків, але ще не має і прибутків. Результату від реалізації після відшкодування змінних витрат у точності вистачає на покриття постійних витрат, і прибуток дорівнює нулю. По-іншому, поріг рентабельності дорівнює постійним витратам, діленим на результат від реалізації після відшкодування змінних витрат у відносному вираженні.
Вичленувавши з ціни одиниці товару витрати на реалізацію і помноживши результат на кількість проданих товарів, отримаємо суму надходжень підприємця для покриття його витрат на виробництво і формування прибутку:
П = (Ц - З) х О,
де: Ц - ціна реалізації одиниці товару, руб.
З - витрати на реалізацію одиниці товару, руб.
О - кількість реалізованих товарів, од.
П - сума надходження для покриття витрат на виробництво і формування прибутку, крб.
Введемо в цю формулу змінні та постійні витрати, але виділимо з них видатки на рекламу і на обслуговування комп'ютерної мережі:
Р = (Ц - ПІ) х О - ПВІ - ЗР - ЗК,
де: Р - прибуток, руб.
ПІ - змінні витрати на виробництво одиниці товару, руб.
ПВІ - постійні витрати, руб.
ЗР - витрати на рекламу, руб.
ЗК - витрати на обслуговування комп'ютерної мережі, руб.
Дана методика, запропонована С.М. Абдулліною і Н.І. Вишневської, показує зв'язок витрат виробництва і прибутку, що залежить від їх рівня; вона дозволяє за допомогою варіювання співвідношенні між змінними і постійними витратами отримувати максимально можливий прибуток.
Наведена вище методика може бути використана за умови повного, стовідсоткового використання виробничих потужностей і повної реалізації всієї продукції, тобто характеризують результати діяльності компанії при всіх максимумах: випуску, продажу, виручки.
Висновок.
У цьому розділі я розкрила поняття витрат виробництва - це за своєю суттю витрати, безпосередньо пов'язані з виробництвом продукції. Вказала різні теорії виникнення витрат, основоположниками різних часів, починаючи від А. Сміта, К. Маркса і Ф. Енгельса, А. Маршала і до сучасних спеціалістів, які займаються вивченням цієї ж проблеми. Показала сутність і види витрат, їх вплив на ціну, комерційну політику підприємства і т.д. За допомогою наведених прикладів і таблиць розкрила залежність витрат від різних факторів виробництва, а також шляхи і методи зниження цих витрат. Ми знаємо, що головною метою будь-якого підприємства є отримання максимального прибутку і зниження витрат, то мені було необхідно дати визначення прибутку, порога рентабельності і т.д.
Підводячи підсумок чолі, хотілося б зробити остаточний висновок сутності витрат: витрати - це грошове вираження витрат виробничих факторів, необхідних для здійснення підприємством своєї виробничої і реалізаційної діяльності.
Глава 2. Витрати виробництва і резерви їх зниження.
2.1. Аналіз витрат виробництва.
Проблема витрат виробництва - одна з основних проблем для російських промисловців і виробників на сьогоднішній день. Ситуація, що склалася в економіці Росії, представляє собою різновид структурної кризи, але дуже глибокого і всебічного, особливістю якого є його довготривалий характер при відсутності механізмів саморегуляції і неможливість, як правило, його дозволу без втручання держави. Допомога держави може бути, на мій погляд, у двох напрямках: або підтримувати, підживлювати кризові галузі (якщо галузь помре, то нехай це станеться з найменшими соціальними витратами), або спробувати їх врятувати за допомогою масованих інвестиції, спрямованих на подолання витоків хвороби. Вибір кожного конкретного шляху залежить від реальної обстановки в галузі.
Важливою особливістю економічної кризи в Російській Федерації є «інфляція витрат» - випереджаюче зростання витрат на виробництво при обмежених можливостях підвищення ціни на готову продукцію. Інфляція витрат зазвичай обумовлюється порушенням механізмів пропозиції і монополізацією ринків, як з боку виробників, так і з боку профспілок. У Росії інфляція витрат змінила інфляцію попиту і була обумовлена спадщиною, що залишилася з часів планової економіки, у вигляді сильної монополізації та концентрації промисловості, порушення механізму пропозиції.
Внаслідок падіння виробництва на підприємствах тривалий час зберігається низький рівень використання виробничих потужностей.
Зниження рівня завантаження потужностей у міру поглиблення кризи робило все більш посилюється вплив на скорочення можливостей самоокупності виробництва. Певною мірою картину «скрашували» швидкі темпи інфляції, які створювали ілюзію зростання обсягів продажу й одержуваного прибутку, а також порівняно високої рентабельності виробництва. Переломним виявився період з листопада 1993 р . по березень 1994 р ., Коли різко прискорився спад випуску продукції в зв'язку із загостреним проблемою її збуту, викликав не тільки додаткове згортання виробництва, а й масову зупинку підприємстві. У результаті, для багатьох з них критично низький рівень завантаження потужностей веде до вичерпання природної межі фінансових можливостей окупності поточних витрат.
2.2 Основні шляхи зниження витрат виробництва.
Перераховані вище факти ще раз доводять необхідність прийняття правильних рішень в плануванні витрат виробництва.
Основним показником вимірювання виробничої ефективності функціонування компанії і входять до неї дочірніх виробництв є прибуток в цілому по компанії після оподаткування. Планування в компанії розглядається як безперервний процес узгодження виробничих, фінансових та економічних показників між рівнями і періодами планування, який забезпечує конкурентоспроможність основної виробленої продукції при мінімальних поточних і капітальних вкладень.
Одним з основних напрямків використання нової системи планування є можливість створення механізму управління витратами в компанії з метою забезпечення необхідного рівня конкурентоспроможності основної виробленої продукції. Управління витратами полягає в розробці конкретних заходів, реалізація яких забезпечує можливість виходу на задані рівні цін і обсяги виробництва кінцевої продукції компанії по конкретних ринків збуту.
Економічна ефективність впровадження нової системи планування обумовлена можливістю визначення найбільш ефективних способів досягнення конкурентоспроможності продукції компанії, виходячи з необхідності забезпечення заданих цін на кінцеву продукцію за конкретних ринків збуту, при раціональному використанні існуючих і введених основних фондів в умовах власності компанії на всю продукцію, що випускається.
В даний час при аналізі фактичних витрат виробництва, виявленні резервів і економічного ефекту від її зниження використовується розрахунок по економічних факторах. Економічні чинники найповніше охоплюють всі елементи процесу виробництва - засоби, предмети праці і сама праця. Вони відображають основні напрями роботи колективів підприємства по зниженню собівартості: підвищення продуктивності праці, впровадження передової техніки і технології, краще використання устаткування, здешевлення заготівлі і краще використання предметів праці, скорочення адміністративно-управлінських і інших накладних витрат, скорочення браку і ліквідація непродуктивних витрат і втрат .
Резерви зниження витрат виробництва умовно поділимо на зовнішні і внутрішні. Зовнішніми назвемо ті, з допомогою яких федеральний та республіканський законодавства впливають на цей процес.
Планування в компанії розглядається як безперервний процес узгодження виробничих, фінансових та економічних показників між рівнями і періодами планування, який забезпечує конкурентоспроможність основної виробленої продукції при мінімальних поточних і капітальних вкладень.
Внутрішні резерви зниження витрат виробництва безпосередньо пов'язані з заходами в цьому напрямку на самих підприємствах.
Фактори, що зумовлюють фактичне зниження витрат виробництва, можна представити у вигляді наступного переліку:
1. Підвищення технічного рівня виробництва. Це впровадження нової, прогресивної технології, механізація і автоматизація виробничих процесів; поліпшення використання та застосування нових видів сировини і матеріалів; зміна конструкції і технічних характеристик виробів; інші чинники, що підвищують технічний рівень виробництва.
Зниження витрат може відбутися при створенні автоматизованих систем управління, використання комп'ютерної техніки і технології. Зменшуються витрати й у результаті комплексного використання сировини, застосування економічних замінників, повного використання відходів у виробництві. Великий резерв таїть у собі і вдосконалення продукції, зниження її матеріаломісткості і трудомісткості, зниження ваги машин і устаткування, зменшення габаритних розмірів і т. д.
2. Удосконалення організації виробництва і праці. Зниження витрат може відбутися в результаті зміни в організації виробництва, формах і методах праці при розвитку спеціалізації виробництва, удосконалення управління виробництвом і скорочення витрат на нього; поліпшення використання основних фондів; поліпшення матеріально-технічного постачання; скорочення транспортних витрат; інших факторів, що підвищують рівень організації виробництва.
Зниження поточних витрат відбувається в результаті вдосконалення обслуговування основного виробництва (наприклад, розвитку потокового виробництва, підвищення коефіцієнта змінності, упорядкування підсобно-технологічних робіт, поліпшення інструментального господарства, вдосконалення організації контролю за якістю робіт та продукції). Значне зменшення витрат живої праці може відбутися при збільшенні норм і зон обслуговування, скороченні втрат робочого часу, зменшенні числа робітників, не виконують норм виробітку. Додаткова економія виникає при вдосконаленні структури управління підприємства в цілому. Вона виражається в скороченні витрат на управління і в економії заробітної плати і нарахувань до неї у зв'язку з вивільненням управлінського персоналу.
При поліпшенні використання основних фондів зниження витрат виробництва в результаті підвищення надійності та довговічності обладнання; вдосконалення системи планово-попереджувального ремонту; централізації і впровадження індустріальних методів ремонту, утримання та експлуатації основних фондів.
Удосконалення матеріально-технічного постачання і використання матеріальних ресурсів знаходить відображення у зменшенні норм витрати сировини і матеріалів, зниженні їх собівартості за рахунок зменшення заготівельно-складських витрат. Транспортні витрати скорочуються в результаті зменшення витрат на доставку сировини і матеріалів від постачальника до складів підприємства, від заводських складів до місць споживання, зменшення витрат на транспортування готової продукції.
Певні резерви зниження витрат виробництва закладені в усуненні або скороченні витрат, які не є необхідними при нормальній організації виробничого процесу (наднормативний витрата сировини, матеріалів, палива, енергії, доплати робітникам за відступ від нормальних умов праці і понаднормові роботи, платежі за регресивним позовами і т . п.). Виявлення цих зайвих витрат вимагає особливих методів і уваги колективу підприємства. Їх можна виявити проведенням спеціальних обстежень і одночасного урахування, при аналізі даних нормативного обліку витрат на виробництві, ретельному аналізі планових і фактичних витрат на виробництво.
3. Зміна обсягу і структури продукції, які можуть призвести до відносного зменшення умовно-постійних витрат (крім амортизації), відносного зменшенню амортизаційних відрахувань, зміні номенклатури й асортименту продукції, підвищенню якості продукції.
Зміна номенклатури та асортименту виробленої продукції є одним з важливих факторів, що впливають на рівень витрат на виробництво. При різної рентабельності окремих виробів (по відношенню до собівартості) зрушення в складі продукції, пов'язані з удосконаленням її структури і підвищенням ефективності виробництва, можуть проводити і до зменшення і до збільшення витрат на виробництво.
4. Поліпшення використання природних ресурсів. Тут враховується: зміна складу і якості сировини; зміна продуктивності родовищ; обсягів підготовчих робіт при видобутку, способів видобутку природної сировини; зміна інших природних умов. Ці фактори відбивають вплив природних (природних) умов на величину змінних витрат.
5. Галузеві та інші фактори. До них відносяться: введення і освоєння нових цехів, виробничих одиниць і виробництв, підготовка й освоєння виробництва в діючих об'єднаннях і на підприємствах; інші фактори.
Значні резерви закладені в зниженні витрат на підготовку і освоєння нових видів продукції і нових технологічних процесів, у зменшенні витрат пускового періоду по знову вводиться в дію цехах і об'єктах.
Висновок:
1. Проблема вартості і витрат виробництва була, нехай і в досить примітивній формі, піднята ще в античні часи. Завершуючи дану роботу, звертаю увагу на надзвичайно важливу обставину, ніколи не відзначалося дослідниками. Справа в тому, що на етапі формування поглядів на природу вартості і витрат проблема аналізувалася не стільки з економічних, скільки з філософських позицій.
Навпаки, протягом минулого і більшої частини нинішнього століття ця проблематика була повністю монополізована економічною наукою, що призвело не стільки до більш повному проникненню в сутність вартості.
Я не ставила перед собою завдання запропонувати нову концепцію вартості; я лише аналізувала процеси, радикально підривають раніше панували уявлення про основи обміну.
2. Витрати виробництва у вітчизняній літературі трактуються як фактичні витрати суспільства на виробництво даного виду продукції з широким урахуванням елементів, що включаються в них (податки тощо). Облік витрат виробництва у всіх галузях зарубіжних країн грунтується на тих же принципах, але поряд з цим приділяється увага і альтернативним витратам.
3. Незважаючи на те, що, здавалося б, питання вартості і витрат виробництва вивчені досить докладно, проблема їх оптимізації залишається цікавою для дослідників і до цього дня. Як це показано в роботі, сьогодні вона надзвичайно актуальна.
Особливо актуальним є питання управління витратами у вертикально-інтегрованих компаніях, оскільки дана структура дозволяє націлювати всі стадії виробничого ланцюжка на потреби кінцевого споживача.
Висновок.
Таким чином, за підсумками проведеної роботи можна зробити загальний висновок. Національна економіка нашої країни в цілому, а також регіональні економіки зокрема, переживають нелегкі часи. Спад видобутку сировини і промислового виробництва на природному тлі зростання витрат виробництва (в першу чергу за рахунок неизменяющиеся постійних витрат) характеризують сьогодні стан вітчизняних і республіканських підприємств. Позитивним є те, що підприємствам надано самостійність у вирішенні питань зниження витрат. Крім того, ці рішення стимулюються, так як сьогодні результати підприємства оцінюються з реалізації, а не по виробленої продукції, як це було при соціалістичному способі виробництва.
Важливим ж, на мій погляд, є те, що і центр, і регіональне керівництво повинні обрати політику раціонального поєднання розумної підтримки видобувних галузей, та пріоритетного розвитку промислового виробництва для виходу з кінцевим конкурентоспроможним продуктом на світовий ринок. Тільки тоді наша держава зможе переорієнтувати свою міжнародну спеціалізацію торгує переважно сировинними ресурсами у велику промислову державу. Як відзначено в роботі, кроки в цьому напрямку вже робляться.
Література
Абдулліна С.М., Вишневська Н.І. Формування витрат на виробництво продукції підприємствами у ринкових умовах. - М.:, 1994. - 382 с.
Безруких П.С. Склад і облік витрат виробництва та обігу. - М.: 1996. - 287 с.
Борисов Є.Ф. Економічна теорія. / Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. - М., 1998. - 478 с.
Введення в ринкову економіку. Під ред. Лівшиця А.Я., Нікуліної І.М. М.: 1994. - 447 с.
Гальперін В.М., Ігнатьєв С.М., Моргунов В.І. Мікроекономіка: у 2-х т. - Спб.: Економічна школа, 2006. 1 т. - 352 с. з гл.2-5; 2 т. - 503 с.
Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства. - М., 2005 .- 338 с.
Камаєв В.Д. Підручник з основ економічної теорії - М.: 1994 - 384 с.
Кашаєв Є.М. Основи економічної теорії. - М., 1996. - 256 с.
Курс економічної теорії: Підручник. 4-е вид. / Под ред. проф. Чепуріна М.Н., ПРОФ. Кисельової Є.А. - К.: "АСА", 1999 р . - 752 с.
Ліпсіц І.В. Комерційне ціноутворення. - Москва: Видавництво БЕК, 1997. - 304 с.
Максимова В.Ф. Мікроекономіка. - М., 1996. - 328 с.
Маркс К., Енгельс Ф. Соч., Т. 25. - 387 с.
Маршалл А. Принципи економічної науки. - М., 1993. - 292 с.
Менгер К. Принципи економічної теорії. - Лондон, 1971. - 284 с.
Муравйов Н., Джаксиваев С. Як зацікавити підприємство у зниженні собівартості. - Економіст, 1991, № 5. - 42 с.
Овчинников. Мікроекономіка. - Санкт-Петербург, 2002 р . - 432 с.
Пендайк Р., Рубенфельд Д. Мікроекономіка. - М.: Економіка, Справа, 1992. - 356 с.
Смирницький Є.К. Економічні показники промисловості / Довідник. - М.: Економіка, 1989. - 335 с.
Фінансовий менеджмент. - М.: Перспектива, 1993. - 308 с.
Чернорудов Н.А., Юр'єв Н.М. Планування і калькулювання собівартості промислової продукції. - М.: Економіка, 1996. - 272 с.
Шмален Г. Основи і проблеми економіки підприємства. - М.: 1996 .- 118 с.
Обсяг виробництва і реалізації, при якому середні валові витрати мінімальні (у нашому прикладі 238 руб. При виробництві і реалізації 80 одиниць продукції), називається оптимумом по витратах (1). Якщо мати на увазі виключно витрати, то такий обсяг виробництва і реалізації є найбільш вигідним для підприємства. Але це зовсім не означає, що слід виробляти та реалізовувати саме таку кількість продукції, бо велике значення має те, якої ціни реалізації своєї продукції підприємству вдається досягти.
1. 4. Регіональні особливості витрат і витрат підприємства.
Одним з фактичних результатів низки перебудовних і постперебудовних реформ, начебто продиктований необхідністю різко підвищити ефективність народного господарства, було переміщення Росії з першого в другий - нижчий ешелони індустріально розвинених країн світу, величезний відрив Росії від країн «великої сімки», куди вона за інерцією була запрошена зайняти восьме місце.
Серед різнопланових факторів, що визначають конкурентоспроможність товарів-аналогів, першорядне значення мають витрати виробництва. У порівнянні з індустріально розвиненими країнами промислове виробництво в Росії більш матеріало-і енергоємне. При такій дорожнечі матеріальних чинників виробництва важко розраховувати на використання цінової конкурентоспроможності вітчизняної промислової продукції на зовнішньому ринку.
Основні платники податків - промислові підприємства - вказують на необхідність привести рівень податків у відповідність з реальним рівнем рентабельності виробництва, тобто формувати бюджет за коштами, а уряд з не меншим завзяттям вимагає терміново піднімати ефективність виробництва до рівня оподаткування. Переваги тут, зрозуміло, на боці уряду, і результатом конфлікту інтересів стало згортання виробництва у багатьох галузях вітчизняної промисловості
У такій ситуації розумним є курс на обгрунтоване зниження основних груп витрат - податкових платежів і виробничих витрат підприємства. Податки в ціні складають половину всіх витрат на виробництво і реалізацію продукції.
Тим не менш, різке падіння курсу рубля після 17 серпня 1998 року і що послідувала за цим потужна інфляція стали вирішальними факторами обвального зростання витрат на виробництво і собівартості продукції. Діяльність в умовах ринкової економіки вимагає скорочення витрат і збільшення за рахунок цього прибутку підприємств, яка так необхідна для утворення фондів розвитку виробництва і соціального розвитку.
Витрати виробництва - один з основних якісних показників роботи підприємства. У них знаходять відображення всі процеси, пов'язані з виробництвом, використання матеріальних ресурсів та основних фондів, рівень продуктивності праці та організації виробництва, організація підготовки та збуту продукції та ін
Виробничі витрати обчислюються стосовно валової і товарної продукції, повна собівартість - тільки по відношенню до товарної продукції. При аналізі і плануванні розрізняють собівартість (витрати) товарної продукції, реалізованої продукції, одиниці продукції.
Чому існує таке явище як регіональна економіка? Що складає основу торгівлі між регіонами? У загальному вигляді регіональна економіка є засобом, за допомогою якого країни можуть розвивати спеціалізацію, підвищувати продуктивність своїх ресурсів і таким чином збільшувати загальний обсяг виробництва. Окремі регіони, як і окремі особи, можуть виграти за рахунок спеціалізації на виробах, які вони можуть виробляти з найбільшою відносною ефективністю, і наступного їхнього обміну на товари, які вони не в змозі самі ефективно виробляти.
В основі більш поглибленого дослідження питання «Чому існує явище і економічний термін, такий як регіональна економіка?» Лежать дві обставини. По-перше, економічні ресурси - природні, людські, інвестиційні товари - розподіляються на території однієї країни вкрай нерівномірно; регіони суттєво відрізняються за своєю забезпеченості економічними ресурсами. По-друге, ефективне виробництво різних товарів вимагає різних технологій чи комбінації ресурсів.
Економічна ефективність, з якою регіони здатні робити різні товари, може змінюватися і дійсно змінюється з часом. У міру еволюції регіональних економік можуть змінюватися кількість і якість робочої сили, обсяг і склад капіталу, виникати нові технології. Можуть перетерпіти зміни навіть масштаби і якість земельних і природних ресурсів. У міру того як відбуваються ці зміни, відносна ефективність, з якою регіони виробляють різні товари, буде також змінюватися.
1.5. Витрати виробництва і прибуток.
Не треба бути економістом, щоб припустити, що витрати виробництва і прибуток підприємства - це як позитивний і негативний полюси магніту. Говорячи про витрати виробництва, французький економіст Д. Сей (19) так сформулював основне правило керування виробництвом: «Потрібно знижувати витрати виробництва з тим, щоб збільшити прибуток». Рада цей, дійсно, є мудрим у тих випадках, коли галузі виробництва, асортимент продукції, що випускається і ринки залишаються стабільними. Але, сьогодні, у швидко мінливому світі, дане правило вже не є настільки ж розумним як раніше. В еру постіндустріального суспільства, в умовах інформаційного вибуху підприємства повинні приділяти велику увагу і таких сфер, як реалізація, збут продукції, збільшення доходів (це, мабуть, пов'язана і з витратами, як буде показано далі), поліпшення свого фінансового стану. Сьогодні потрібно піклуватися не тільки про зниження витрат і цін, але і про підвищення якості, поліпшення споживчих властивостей своєї продукції, збільшення обсягів продажів товару. Якщо це не буде робити підприємство, його рано чи пізно задавлять і виживуть з ринку найбільш підприємливі конкуренти.
Якщо господарство сьогодні шукає шлях збільшення прибутку тільки за рахунок зниження витрат виробництва, то воно рано чи пізно припиняє своє існування.
Перш ніж намагатися виявляти закономірності взаємодії, слід провести грань між поняттями «дохід» і «прибуток».
Дохід - надзвичайно поширене, широко застосовується і в той же час вкрай багатозначне поняття, уживане в різноманітних значеннях. У широкому сенсі слова позначає будь-який приплив грошових коштів або отримання матеріальних цінностей, що володіють грошовою вартістю. До валового доходу підприємства прийнято включати виручку, грошові надходження від продажу товарів і послуг, виконання робіт, від продажу майнових цінностей, відсотки, одержувані за рахунок надання грошей у кредит, та інші грошові і матеріальні надходження. Дохід держави чи регіону утворюють в основному податки, платежі, відрахування, рента, що надходять до бюджетів відповідних рівнів.
Тепер дамо поняття наступної економічної категорії, такий як «прибуток». Прибуток - перевищення доходів від продажу товарів і послуг над витратами на виробництво і продаж цих товарів; один з найбільш важливих показників фінансових результатів господарської діяльності підприємства, підприємця. Прибуток обчислюється як різниця між виручкою від реалізації продукту господарської діяльності і сумою витрат факторів виробництва на цю діяльність у грошовому вираженні. Повна, валова (балансова), чиста і бухгалтерський прибуток нас надалі цікавити буде незначно. Економічна прибуток же враховує альтернативні витрати, про які говорилося вище. Зазвичай економічний прибуток менше бухгалтерської на величину некомпенсованих власних витрат підприємця, не врахованих у собівартості, в які іноді включають упущені можливості.
Головним сьогодні для багатьох підприємств, незалежно від організаційно-правової форми і масштабів, є не тільки турбота про зниження витрат виробництва, а й цін на свою продукцію, з тим, щоб дати споживачеві дешевше товар якості, не нижче колишнього. Важливим є здатність господарства дати споживачеві товар високої якості, або володіє якимось новим споживчою властивістю.
Витрати виробництва надають вплив на пропозицію товарів на ринку. Підвищення витрат, знижуючи пропозиція товарів, призводить до підвищення цін на них. Зростання цін на товари, у свою чергу, призводить до зниження попиту. А це призводить до зниження цін і пропозиції товарів, що викликають подальше зростання попиту. Підвищення попиту на товари супроводжується підвищенням цін, збільшенням пропозиції товару і т. д. Таким чином, динаміка витрат виробництва пов'язана як з динамікою цін, так і зі змінами пропозиції та попиту.
При вирішенні цих завдань С.М. Абдулліна і Н.І. Вишневська (1) виявляють, що будь-яка зміна виручки від реалізації породжує ще більш сильну зміну прибутку. Цей феномен вони називають ефектом виробничого важеля.
У практичних розрахунках для визначення сили впливу виробничого важеля застосовують результат від реалізації після відшкодування змінних витрат. Результат від реалізації після відшкодування змінних витрат являє собою різницю між виручкою від реалізації і змінними витратами. Цей показник в економічній літературі позначається також як сума покриття.
Бажано, щоб результату від реалізації після відшкодування змінних витрат вистачало не тільки на покриття постійних витрат, але і на формування прибутку.
Іншими словами, сила впливу виробничого важеля дорівнює результату від реалізації після відшкодування змінних витрат, поділеному на прибуток.
При формуванні витрат на підприємстві визначення максимально можливого прибутку не обходиться без поняття «порогу рентабельності». Поріг рентабельності - це така виручка від реалізації, при якій підприємство вже не має збитків, але ще не має і прибутків. Результату від реалізації після відшкодування змінних витрат у точності вистачає на покриття постійних витрат, і прибуток дорівнює нулю. По-іншому, поріг рентабельності дорівнює постійним витратам, діленим на результат від реалізації після відшкодування змінних витрат у відносному вираженні.
Вичленувавши з ціни одиниці товару витрати на реалізацію і помноживши результат на кількість проданих товарів, отримаємо суму надходжень підприємця для покриття його витрат на виробництво і формування прибутку:
П = (Ц - З) х О,
де: Ц - ціна реалізації одиниці товару, руб.
З - витрати на реалізацію одиниці товару, руб.
О - кількість реалізованих товарів, од.
П - сума надходження для покриття витрат на виробництво і формування прибутку, крб.
Введемо в цю формулу змінні та постійні витрати, але виділимо з них видатки на рекламу і на обслуговування комп'ютерної мережі:
Р = (Ц - ПІ) х О - ПВІ - ЗР - ЗК,
де: Р - прибуток, руб.
ПІ - змінні витрати на виробництво одиниці товару, руб.
ПВІ - постійні витрати, руб.
ЗР - витрати на рекламу, руб.
ЗК - витрати на обслуговування комп'ютерної мережі, руб.
Дана методика, запропонована С.М. Абдулліною і Н.І. Вишневської, показує зв'язок витрат виробництва і прибутку, що залежить від їх рівня; вона дозволяє за допомогою варіювання співвідношенні між змінними і постійними витратами отримувати максимально можливий прибуток.
Наведена вище методика може бути використана за умови повного, стовідсоткового використання виробничих потужностей і повної реалізації всієї продукції, тобто характеризують результати діяльності компанії при всіх максимумах: випуску, продажу, виручки.
Висновок.
У цьому розділі я розкрила поняття витрат виробництва - це за своєю суттю витрати, безпосередньо пов'язані з виробництвом продукції. Вказала різні теорії виникнення витрат, основоположниками різних часів, починаючи від А. Сміта, К. Маркса і Ф. Енгельса, А. Маршала і до сучасних спеціалістів, які займаються вивченням цієї ж проблеми. Показала сутність і види витрат, їх вплив на ціну, комерційну політику підприємства і т.д. За допомогою наведених прикладів і таблиць розкрила залежність витрат від різних факторів виробництва, а також шляхи і методи зниження цих витрат. Ми знаємо, що головною метою будь-якого підприємства є отримання максимального прибутку і зниження витрат, то мені було необхідно дати визначення прибутку, порога рентабельності і т.д.
Підводячи підсумок чолі, хотілося б зробити остаточний висновок сутності витрат: витрати - це грошове вираження витрат виробничих факторів, необхідних для здійснення підприємством своєї виробничої і реалізаційної діяльності.
Глава 2. Витрати виробництва і резерви їх зниження.
2.1. Аналіз витрат виробництва.
Проблема витрат виробництва - одна з основних проблем для російських промисловців і виробників на сьогоднішній день. Ситуація, що склалася в економіці Росії, представляє собою різновид структурної кризи, але дуже глибокого і всебічного, особливістю якого є його довготривалий характер при відсутності механізмів саморегуляції і неможливість, як правило, його дозволу без втручання держави. Допомога держави може бути, на мій погляд, у двох напрямках: або підтримувати, підживлювати кризові галузі (якщо галузь помре, то нехай це станеться з найменшими соціальними витратами), або спробувати їх врятувати за допомогою масованих інвестиції, спрямованих на подолання витоків хвороби. Вибір кожного конкретного шляху залежить від реальної обстановки в галузі.
Важливою особливістю економічної кризи в Російській Федерації є «інфляція витрат» - випереджаюче зростання витрат на виробництво при обмежених можливостях підвищення ціни на готову продукцію. Інфляція витрат зазвичай обумовлюється порушенням механізмів пропозиції і монополізацією ринків, як з боку виробників, так і з боку профспілок. У Росії інфляція витрат змінила інфляцію попиту і була обумовлена спадщиною, що залишилася з часів планової економіки, у вигляді сильної монополізації та концентрації промисловості, порушення механізму пропозиції.
Внаслідок падіння виробництва на підприємствах тривалий час зберігається низький рівень використання виробничих потужностей.
Зниження рівня завантаження потужностей у міру поглиблення кризи робило все більш посилюється вплив на скорочення можливостей самоокупності виробництва. Певною мірою картину «скрашували» швидкі темпи інфляції, які створювали ілюзію зростання обсягів продажу й одержуваного прибутку, а також порівняно високої рентабельності виробництва. Переломним виявився період з листопада
2.2 Основні шляхи зниження витрат виробництва.
Перераховані вище факти ще раз доводять необхідність прийняття правильних рішень в плануванні витрат виробництва.
Основним показником вимірювання виробничої ефективності функціонування компанії і входять до неї дочірніх виробництв є прибуток в цілому по компанії після оподаткування. Планування в компанії розглядається як безперервний процес узгодження виробничих, фінансових та економічних показників між рівнями і періодами планування, який забезпечує конкурентоспроможність основної виробленої продукції при мінімальних поточних і капітальних вкладень.
Одним з основних напрямків використання нової системи планування є можливість створення механізму управління витратами в компанії з метою забезпечення необхідного рівня конкурентоспроможності основної виробленої продукції. Управління витратами полягає в розробці конкретних заходів, реалізація яких забезпечує можливість виходу на задані рівні цін і обсяги виробництва кінцевої продукції компанії по конкретних ринків збуту.
Економічна ефективність впровадження нової системи планування обумовлена можливістю визначення найбільш ефективних способів досягнення конкурентоспроможності продукції компанії, виходячи з необхідності забезпечення заданих цін на кінцеву продукцію за конкретних ринків збуту, при раціональному використанні існуючих і введених основних фондів в умовах власності компанії на всю продукцію, що випускається.
В даний час при аналізі фактичних витрат виробництва, виявленні резервів і економічного ефекту від її зниження використовується розрахунок по економічних факторах. Економічні чинники найповніше охоплюють всі елементи процесу виробництва - засоби, предмети праці і сама праця. Вони відображають основні напрями роботи колективів підприємства по зниженню собівартості: підвищення продуктивності праці, впровадження передової техніки і технології, краще використання устаткування, здешевлення заготівлі і краще використання предметів праці, скорочення адміністративно-управлінських і інших накладних витрат, скорочення браку і ліквідація непродуктивних витрат і втрат .
Резерви зниження витрат виробництва умовно поділимо на зовнішні і внутрішні. Зовнішніми назвемо ті, з допомогою яких федеральний та республіканський законодавства впливають на цей процес.
Планування в компанії розглядається як безперервний процес узгодження виробничих, фінансових та економічних показників між рівнями і періодами планування, який забезпечує конкурентоспроможність основної виробленої продукції при мінімальних поточних і капітальних вкладень.
Внутрішні резерви зниження витрат виробництва безпосередньо пов'язані з заходами в цьому напрямку на самих підприємствах.
Фактори, що зумовлюють фактичне зниження витрат виробництва, можна представити у вигляді наступного переліку:
1. Підвищення технічного рівня виробництва. Це впровадження нової, прогресивної технології, механізація і автоматизація виробничих процесів; поліпшення використання та застосування нових видів сировини і матеріалів; зміна конструкції і технічних характеристик виробів; інші чинники, що підвищують технічний рівень виробництва.
Зниження витрат може відбутися при створенні автоматизованих систем управління, використання комп'ютерної техніки і технології. Зменшуються витрати й у результаті комплексного використання сировини, застосування економічних замінників, повного використання відходів у виробництві. Великий резерв таїть у собі і вдосконалення продукції, зниження її матеріаломісткості і трудомісткості, зниження ваги машин і устаткування, зменшення габаритних розмірів і т. д.
2. Удосконалення організації виробництва і праці. Зниження витрат може відбутися в результаті зміни в організації виробництва, формах і методах праці при розвитку спеціалізації виробництва, удосконалення управління виробництвом і скорочення витрат на нього; поліпшення використання основних фондів; поліпшення матеріально-технічного постачання; скорочення транспортних витрат; інших факторів, що підвищують рівень організації виробництва.
Зниження поточних витрат відбувається в результаті вдосконалення обслуговування основного виробництва (наприклад, розвитку потокового виробництва, підвищення коефіцієнта змінності, упорядкування підсобно-технологічних робіт, поліпшення інструментального господарства, вдосконалення організації контролю за якістю робіт та продукції). Значне зменшення витрат живої праці може відбутися при збільшенні норм і зон обслуговування, скороченні втрат робочого часу, зменшенні числа робітників, не виконують норм виробітку. Додаткова економія виникає при вдосконаленні структури управління підприємства в цілому. Вона виражається в скороченні витрат на управління і в економії заробітної плати і нарахувань до неї у зв'язку з вивільненням управлінського персоналу.
При поліпшенні використання основних фондів зниження витрат виробництва в результаті підвищення надійності та довговічності обладнання; вдосконалення системи планово-попереджувального ремонту; централізації і впровадження індустріальних методів ремонту, утримання та експлуатації основних фондів.
Удосконалення матеріально-технічного постачання і використання матеріальних ресурсів знаходить відображення у зменшенні норм витрати сировини і матеріалів, зниженні їх собівартості за рахунок зменшення заготівельно-складських витрат. Транспортні витрати скорочуються в результаті зменшення витрат на доставку сировини і матеріалів від постачальника до складів підприємства, від заводських складів до місць споживання, зменшення витрат на транспортування готової продукції.
Певні резерви зниження витрат виробництва закладені в усуненні або скороченні витрат, які не є необхідними при нормальній організації виробничого процесу (наднормативний витрата сировини, матеріалів, палива, енергії, доплати робітникам за відступ від нормальних умов праці і понаднормові роботи, платежі за регресивним позовами і т . п.). Виявлення цих зайвих витрат вимагає особливих методів і уваги колективу підприємства. Їх можна виявити проведенням спеціальних обстежень і одночасного урахування, при аналізі даних нормативного обліку витрат на виробництві, ретельному аналізі планових і фактичних витрат на виробництво.
3. Зміна обсягу і структури продукції, які можуть призвести до відносного зменшення умовно-постійних витрат (крім амортизації), відносного зменшенню амортизаційних відрахувань, зміні номенклатури й асортименту продукції, підвищенню якості продукції.
Зміна номенклатури та асортименту виробленої продукції є одним з важливих факторів, що впливають на рівень витрат на виробництво. При різної рентабельності окремих виробів (по відношенню до собівартості) зрушення в складі продукції, пов'язані з удосконаленням її структури і підвищенням ефективності виробництва, можуть проводити і до зменшення і до збільшення витрат на виробництво.
4. Поліпшення використання природних ресурсів. Тут враховується: зміна складу і якості сировини; зміна продуктивності родовищ; обсягів підготовчих робіт при видобутку, способів видобутку природної сировини; зміна інших природних умов. Ці фактори відбивають вплив природних (природних) умов на величину змінних витрат.
5. Галузеві та інші фактори. До них відносяться: введення і освоєння нових цехів, виробничих одиниць і виробництв, підготовка й освоєння виробництва в діючих об'єднаннях і на підприємствах; інші фактори.
Значні резерви закладені в зниженні витрат на підготовку і освоєння нових видів продукції і нових технологічних процесів, у зменшенні витрат пускового періоду по знову вводиться в дію цехах і об'єктах.
Висновок:
1. Проблема вартості і витрат виробництва була, нехай і в досить примітивній формі, піднята ще в античні часи. Завершуючи дану роботу, звертаю увагу на надзвичайно важливу обставину, ніколи не відзначалося дослідниками. Справа в тому, що на етапі формування поглядів на природу вартості і витрат проблема аналізувалася не стільки з економічних, скільки з філософських позицій.
Навпаки, протягом минулого і більшої частини нинішнього століття ця проблематика була повністю монополізована економічною наукою, що призвело не стільки до більш повному проникненню в сутність вартості.
Я не ставила перед собою завдання запропонувати нову концепцію вартості; я лише аналізувала процеси, радикально підривають раніше панували уявлення про основи обміну.
2. Витрати виробництва у вітчизняній літературі трактуються як фактичні витрати суспільства на виробництво даного виду продукції з широким урахуванням елементів, що включаються в них (податки тощо). Облік витрат виробництва у всіх галузях зарубіжних країн грунтується на тих же принципах, але поряд з цим приділяється увага і альтернативним витратам.
3. Незважаючи на те, що, здавалося б, питання вартості і витрат виробництва вивчені досить докладно, проблема їх оптимізації залишається цікавою для дослідників і до цього дня. Як це показано в роботі, сьогодні вона надзвичайно актуальна.
Особливо актуальним є питання управління витратами у вертикально-інтегрованих компаніях, оскільки дана структура дозволяє націлювати всі стадії виробничого ланцюжка на потреби кінцевого споживача.
Висновок.
Таким чином, за підсумками проведеної роботи можна зробити загальний висновок. Національна економіка нашої країни в цілому, а також регіональні економіки зокрема, переживають нелегкі часи. Спад видобутку сировини і промислового виробництва на природному тлі зростання витрат виробництва (в першу чергу за рахунок неизменяющиеся постійних витрат) характеризують сьогодні стан вітчизняних і республіканських підприємств. Позитивним є те, що підприємствам надано самостійність у вирішенні питань зниження витрат. Крім того, ці рішення стимулюються, так як сьогодні результати підприємства оцінюються з реалізації, а не по виробленої продукції, як це було при соціалістичному способі виробництва.
Важливим ж, на мій погляд, є те, що і центр, і регіональне керівництво повинні обрати політику раціонального поєднання розумної підтримки видобувних галузей, та пріоритетного розвитку промислового виробництва для виходу з кінцевим конкурентоспроможним продуктом на світовий ринок. Тільки тоді наша держава зможе переорієнтувати свою міжнародну спеціалізацію торгує переважно сировинними ресурсами у велику промислову державу. Як відзначено в роботі, кроки в цьому напрямку вже робляться.
Література
Абдулліна С.М., Вишневська Н.І. Формування витрат на виробництво продукції підприємствами у ринкових умовах. - М.:, 1994. - 382 с.
Безруких П.С. Склад і облік витрат виробництва та обігу. - М.: 1996. - 287 с.
Борисов Є.Ф. Економічна теорія. / Курс лекцій для студентів вищих навчальних закладів. - М., 1998. - 478 с.
Введення в ринкову економіку. Під ред. Лівшиця А.Я., Нікуліної І.М. М.: 1994. - 447 с.
Гальперін В.М., Ігнатьєв С.М., Моргунов В.І. Мікроекономіка: у 2-х т. - Спб.: Економічна школа, 2006. 1 т. - 352 с. з гл.2-5; 2 т. - 503 с.
Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства. - М., 2005 .- 338 с.
Камаєв В.Д. Підручник з основ економічної теорії - М.: 1994 - 384 с.
Кашаєв Є.М. Основи економічної теорії. - М., 1996. - 256 с.
Курс економічної теорії: Підручник. 4-е вид. / Под ред. проф. Чепуріна М.Н., ПРОФ. Кисельової Є.А. - К.: "АСА",
Ліпсіц І.В. Комерційне ціноутворення. - Москва: Видавництво БЕК, 1997. - 304 с.
Максимова В.Ф. Мікроекономіка. - М., 1996. - 328 с.
Маркс К., Енгельс Ф. Соч., Т. 25. - 387 с.
Маршалл А. Принципи економічної науки. - М., 1993. - 292 с.
Менгер К. Принципи економічної теорії. - Лондон, 1971. - 284 с.
Муравйов Н., Джаксиваев С. Як зацікавити підприємство у зниженні собівартості. - Економіст, 1991, № 5. - 42 с.
Овчинников. Мікроекономіка. - Санкт-Петербург,
Пендайк Р., Рубенфельд Д. Мікроекономіка. - М.: Економіка, Справа, 1992. - 356 с.
Смирницький Є.К. Економічні показники промисловості / Довідник. - М.: Економіка, 1989. - 335 с.
Фінансовий менеджмент. - М.: Перспектива, 1993. - 308 с.
Чернорудов Н.А., Юр'єв Н.М. Планування і калькулювання собівартості промислової продукції. - М.: Економіка, 1996. - 272 с.
Шмален Г. Основи і проблеми економіки підприємства. - М.: 1996 .- 118 с.