Зміст
Витоки та шляхи подолання сучасної екологічної кризи
Генезис біосферних протиріч
Загальнолюдський статус екологічної проблеми
Основні напрями подолання біосферних протиріч
Сценарії майбутнього людини
Старіння як природний процес
Про співвідношення смерті і безсмертя
Перспективи людини
Список літератури
1. Витоки та шляхи подолання сучасної екологічної кризи
1.1 Генезис біосферних протиріч
Функціонування біосфери забезпечується тим, що жива речовина включається в біотичний кругообіг, не порушуючи основних принципів його організації. І лише в процесі появи і розвитку людини починають поступово порушуватися історично склалися природні цикли, підриваючи тим самим біологічні основи існування живого.
У процесі «неолітичної революції» - переході від «привласнюючого» до «виробляючого» господарству, коли «першолюдина» не тільки збирав дари природи, але й вів примітивне землеробство і скотарство, фіксуються перші осередки екологічної напруженості. Поява вогню і перших форм діяльності дозволило активізувати роль людини в природі.
Очевидно, однак, що відповідні негативні екологічні процеси носили локальний характер. Деградація і загибель стародавніх цивілізацій (наприклад, шумерської), викликані в основному екологічними причинами (засолення грунтів, замулення каналів тощо), - історично порівняно рідкісний феномен.
У процесі становлення і розвитку сучасних форм цивілізації (починаючи з промислової революції XVIII ст., А особливо до початку XX ст.), Людина стає силою «планетарного масштабу», за висловом В.І. Вернадського. Виробничо-господарська та соціокультурна діяльність людства має суттєвий і все більш негативно впливають на біосферу.
1.2 Загальнолюдський статус екологічної проблеми
До початку 70-х рр.. (На Конференції ООН з навколишнього середовища, Стокгольм, червень, 1972 р.) було сформульовано уявлення на рівні світового співтовариства, відповідно до якого людство у взаєминах з біосферою наближається до небезпечної межі, перехід якої загрожує можливими неконтрольованими деградаційних змін біосфери.
Протягом «екологічного десятиліття» (70-80-і рр..) Збиралися й аналізувалися відповідні дані світової статистики.
Найбільш гострі «больові точки»: збільшення концентрації вуглекислого газу в атмосфері і тенденція до: підвищенню середньостатистичної планетарної температури; зростання «озонових дірок»; збільшення викидів в біосферу продуктів людської діяльності; швидкі темпи зникнення традиційних видів флори і фауни; погіршення умов «якості життя »людини.
Екстраполяція світових соціально-екологічних процесів дозволила зробити висновок, найбільш чітко сформульований у першій доповіді неурядової громадської організації Римський клуб - «Межі зростання» (1972), відповідно до якого збереження сучасних тенденцій світового розвитку призведе до вичерпання природних ресурсів, забруднення біосфери і, в кінцевому рахунку - до «екологічному колапсу» («екологічної кризи»). За розрахунками Римського клубу, ці тенденції можуть реалізуватися вже до кінця XXI ст.
Глобальний характер екологічної проблеми має регіональні особливості. Їх специфіка по-різному проявляється в розвинених країнах і країнах, а також у державах з «проміжної» економікою (Росія та ін.)
У розвинених країнах гострота екологічної ситуації обумовила активність дій природоохоронного характеру. Все більш значна частина економічного потенціалу розвинутих країн (більше 2% валового національного продукту - ВНП) спрямовується на вирішення екологічних завдань. У результаті, незважаючи на протиріччя розвитку ринкових відносин, система «людина - біосфера» в більшості розвинених країн поступово стабілізується.
Навпаки, в країнах, що розвиваються, у країнах «третього світу» екологічна ситуація погіршується. Слабкий розвиток економіки і високий демографічний ріст не створюють позитивних умов для подолання гостроти біосферної напруженості.
Екологічна проблема в умовах «нової Росії» не знаходить належного вирішення. У зв'язку з економічними труднощами на охорону природи виділяється менше 1% ВНП, тому в багатьох регіонах Росії екологічна ситуація є досить напруженою.
1.3 Основні напрями подолання біосферних протиріч
Зміна типу розвитку: від кількісного до якісного зростання.
Щоб не порушити біосферного рівноваги, цивілізація повинна узгоджувати задоволення своїх потреб (матеріальних, енергетичних, рекреаційних тощо) з урахуванням динаміки природних екосистем.
Вийти на цей рівень розвитку у світовому масштабі не так просто. Якщо розвинені країни мають для цього соціально-економічні та технічні можливості, то країни, що розвиваються і держави з економікою «перехідного» типу таких можливостей поки не мають. Втім, забезпечення екологічного виживання світової спільноти передбачає реальний перехід від кількісного до якісного зростання.
Взаємозв'язок централізованих і децентралізованих форм управління екологічною діяльністю.
Розвинені ринкові відносини дозволяють досить ефективно поєднувати економічні та екологічні стереотипи розвитку (екологічний бізнес, замкнута технологія та ін.) При цьому економічні механізми раціонального природокористування та охорони природи базуються на відповідній юридичній основі - екологічному праві. Проте для ефективного вирішення екологічної проблеми необхідно зберегти досить жорстку вертикаль державного управління та регулювання діяльності в галузі раціонального використання природних ресурсів та їх охорони.
Глобалізація міжнародного співробітництва
Екологічна проблема має загальнолюдський статус - цим і визначається міжнародний характер її рішення. Торкаючись більшою чи меншою мірою більшість (якщо не всі) країн світового співтовариства, екологічна проблема вимагає реалізації поєднання національних, регіональних та міжнародних програм раціонального використання природних ресурсів та охорони природи.
Очевидно, що розвинені країни повинні надавати підтримку країнам «третього світу» у проведенні ефективної екологічної політики. Зі свого боку, країни, що розвиваються та країни з «перехідною» економікою повинні, незважаючи на економічні труднощі, знаходити можливості для реалізації Відповідних національних екологічних стратегій.
Екологізація освіти та просвітництва
Врахування екологічного чинника у традиційній системі освіти і освіти відбувається за двома напрямками: включення до програми більшості освітньо-просвітницьких структур (школи, університети тощо) екологічної проблематики; створення спеціальних екологічних підсистем (екологічних класів, факультетів і навіть вузів), т . е. екологічна освіта. Екологізація створює умови для виходу на рівень спеціального екологічного освіти і освіти.
У розвинених країнах реалізація процесів подібного роду почалася на початку 70-х рр.. Опитування громадської думки в 90-х рр.. показують, що значна частина населення вважає екологічну проблему пріоритетною, - це свідчить про ефективність відповідного освітнього процесу.
Аналогічні тенденції характерні для держав «третього світу» і країн з «перехідною» економікою, однак тут екологічна освіта не має поки достатньої економічної бази для ефективного розвитку.
2. Сценарії майбутнього людини
2.1 Старіння як природний процес
Старіння і смерть будь-якого живого організму, у тому числі і людини, - природний процес. Саме так діалектика життя і смерть трактувалася в системі минулих культур.
З найдавніших часів і до XVIII ст. вважалося, що старіння обумовлене втратою організмом енергетичного чинника - «природженого тепла» (Аристотель, Гіппократ), «життєвої енергії», «творчого запасу» і т.п. Починаючи з XIX ст. старіння організму стали обумовлювати в основному непоправною витратою певних елементів організму (гормонів, ферментів), накопиченням в організмі несприятливих речовин (токсичних продуктів).
Виникла геронтологія (від грец. Gerontos - Старець) - наука, яка вивчає старіння живих організмів, включаючи й людину, яка висунула в XX ст. чимало гіпотез старіння організму. Однак жодна гіпотеза не описує в повній мірі реальних процесів старіння.
Старіння організму обумовлено, принаймні, двома групами факторів: фізіологічними, відповідними внутрішньою природою організму, і патологічними, зумовленими зовнішніми обставинами, умовами життя індивідуума.
Існуючі концепції про механізм старіння можуть бути розділені на дві групи.
Перша група концепцій виходить з того, що старіння є результатом недосконалості механізмів життєдіяльності організму, недостатньо розвиненою саморегуляції життєвих процесів. Друга група концепцій грунтується на поданні, що старіння організму є запрограмований процес, який на певному етапі життєдіяльності «запускається» в дію, в організмі є спеціальний механізм, що обумовлює деградаційний процес живих систем.
Разом з тим, вважається, що немає підстав виходити з обмежених можливостей механізмів саморегуляції організму. Відповідно до уявлень подібного роду організм здатний існувати як завгодно довго, гинучи лише від зовнішніх (випадкових) причин.
У силу існування взаємодії різних елементів і частин організму між собою, а також взаємодії організму з навколишнім середовищем відбуваються безперервні зміни станів організму - від менш ймовірного до більш імовірному, тобто до стану з більш високою ентропією. Підтримка рівноваги в організмі пов'язано зі зменшенням ентропії за рахунок обміну речовин між організмом і природним середовищем. Цей процес вимагає, щоб існування клітин організму забезпечувало дотримання жорсткого розкладу послідовності життєвих циклів. Вся діяльність клітин підпорядкована загальному закону управління, що реалізується за допомогою певних механізмів.
Один з таких механізмів - хромосомний апарат і нуклеїнові кислоти. Інформація, закладена в ДНК, забезпечує послідовність життєвих процесів.
Отже, мінливість є об'єктивне властивість організму. При цьому його стійкість зберігається завдяки роботі механізмів, що підтримують структуру і функції організму в межах, сумісних з його існуванням.
Механізми життєзабезпечення організму функціонують лише за наявності управління. При цьому кінцівку часу дії керуючих сигналів обумовлює кінцівку часу життя організму. Можливою основною причиною старіння організму і наступної смерті є розвиток суперечностей між кінцівкою керуючої інформації в організмі і необхідністю організму отримувати нову інформацію для управління своїми життєвими процесами.
2.2 Про співвідношення смерті і безсмертя
Проблема смерті й безсмертя має глибокі релігійно-духовні витоки. У міфології, релігії та філософії людина здавна намагався розв'язати цю фундаментальну проблему: переселення душі в східних культурах, пошук еліксиру «вічної молодості» як постійний багатовікової стимул розвитку західної науки, пошук «живої води» як вічний сюжет російських казок та ін
У сучасних умовах, коли медико-біологічні дослідження зачіпають самі основи буття, мова йде про більш чіткої демаркації між життям і смертю людини. Етична спрямованість медицини чітко простежується в проблемі евтаназії - гуманному умертвінні безнадійно хворих. Тому таке велике значення надається виявленню та обгрунтуванню критеріїв життя.
У минулому одним з основних ознак життя вважалося збереження не стимульованих ззовні серцевих скорочень і спонтанне дихання. В кінці XX ст. найважливішим критерієм стає життя головного мозку і його структур, що забезпечують вищу нервову діяльність.
Поняття «смерть» альтернативно поняттю «безсмертя», тобто можливості продовження життя нескінченно тривалий час. У суто біологічному контексті мова йде про омолодження організму, підтриманні життєдіяльності в умовах анабіозу. У даному випадку ставиться завдання нескінченно довго зберігати матеріал (біологічний) носій життя.
2.3 Перспективи людини
Існування людини сучасного типу становить приблизно 2% всієї його попередньої історії. Тому важко зафіксувати еволюцію, якщо такий і відбувається.
Тим не менше, вважається, що еволюційний процес продовжується і пов'язаний із збільшенням об'єму мозку.
Російський біолог І.І. Мечников (1845-1916) вважав, що старість - хвороба, яку можна лікувати за допомогою наукових методів («раціональна мікробіологія»).
На його думку, «норма людського життя» - понад 100 років. З його теорії старіння слід: на основі наукового харчування та спеціальних дієт можна не тільки продовжити життя, а й зберегти активне творче начало в людині.
Сучасна світова статистика свідчить, що в міру розвитку цивілізації збільшується середня тривалість життя населення.
В кінці XX ст. в деяких країнах світового співтовариства (Японія та ін) середня тривалість життя вже наблизилася до 80 років.
Виявляється процес акселерації, тобто прискорення статевого дозрівання, збільшення росту дітей і підлітків, починаючи з кінця XIX - початку XX ст.; середньостатистична людина XXI ст. буде більший за свого попередника.
Зростання світового народонаселення, призводить до того, що людина як вид отримує загальне поширення на планеті: частково ліквідується його порівняльний ізоляціонізм.
Поширення змішаних шлюбів сприяє «почорніння» і «пожовтіння» людської раси. Посилюється тенденція до генетичного єднання населення.
Внутрішньовидова боротьба втрачає своє значення в рамках людського співтовариства. Цей процес відбувається не на основі природних факторів (як у минулому), а під впливом соціокультурних умов.
Реальний процес еволюції зв'язується з мутацією, яка може мати як негативні, так і позитивні наслідки. Реальне напрямок еволюційного процесу виявляється у все більшій мірі функцією діяльності самої людини.
Інакше кажучи, майбутнє людини - у її власних руках. Або йому вдасться надати етико-гуманістичну орієнтацію генним дослідженням, або переможуть прихильники активного втручання на генетичному рівні в діяльність мозку, прихильники активного «поліпшення» людської популяції. І тоді цілком можлива поява «генетичних мутантів» («надлюдини», «біоробота» і т.п.), що ставить під загрозу природний процес людської еволюції.
Перспективи людини як біологічного виду в істотному ступені залежать і від того, чи вдасться йому зберегти історично сформовані екосистеми, якість навколишнього середовища. Тенденція до зміни біосфери може негативним чином позначитися на динаміці людського організму, посилення мутаційних процесів.
З одного боку, людина будучи біологічною істотою, має порівняно обмежений термін свого існування. З іншого боку, будучи соціокультурним феноменом, створюючи вічні духовні цінності, людина забезпечує собі безсмертя, пов'язуючи минуле, сьогодення і майбутнє (не випадково В. І. Вернадський пов'язував безсмертя людини з величчю його земних справ).
Список літератури
Лось В.А. Основи сучасного природознавства (концепції, теорії, проблеми) / Під ред.д-ра філос.наук, проф., Акад. АН Молдови А.Д. Урсула: Учеб.пособіе.-М.: ИНФРА - М, 2000 .- 192 с.
Алексєєв В.І. Базові елементи концепції сучасного природознавства: Уч.пос. Владивосток: Дальрибвтуз (ТУ), 1998: Ч.1 .- 130с.