Висоцький у. с. - Сучасна російська поезія

Той, хто вміє почути і, почувши,
гине, - він з нами. І ось
йому - вся ніжність нашої
проклятої ліричної душі.
І все кляті страви з нашого
демонського столу.
А. Блок
У епіграф я виніс слова О. Блока, якими він колись запрошував сміливих людей на вселенський поетичний бенкет. Сьогодні вони б прозвучали занадто бундючно і театрально. Сучасна російська поезія уникає гучних слів і тим більше таких відповідальних обіцянок. Поезія наших днів за напруженням явно поступається прозі. Вітчизняна поезія як би самоусунулася від виконання своїх одвічних обов'язків Філософа і Вчителя. Процес цей розпочався ще в другій половині сімдесятих років. У всякому разі, так вважають багато провідних наші критики поезії. Наприклад, відомий критик поезії Ол. Михайлов схильний назвати цей процес нормальним. Критик А. І. Павловський у відповідному розділі двотомній "Історії російської радянської поезії" говорить "про проміжного" етапи. Критик С. Чупринін категоричний: "покоління не вийшло, і нового Пушкіна".
У роки застою поет Василь Казанцев написав притчу, по-своєму передавальну суть положення в сучасній поезії. Вірш не без сарказму названо ім "Нещасливий поет":
Говорив іносказаннями.
Що не рядок - іносказання.
Це дуже важко -
Говорити іносказаннями.
Але цього ніхто не помітив ...
Далі автор зазначає, що поет спробував говорити і співучим мовою, і простим, але результат колишній: "Ніхто не помітив". Мені здається, варто розшифрувати міститься в цьому вірші алегорію буквально: згадані тут і авангардисти, і колишні "тихі", а також поети так званої "нової хвилі".
До середини 70-х років стало ясно, що жанрові тенденції, що прийняли національний початок за основу, - явище
самостійне. У чому ж його особливість і відмінність? Це можна побачити, звернувшись до творчості А. Жигуліна:
Осінь, знову починається осінь,
Листя пливуть, ледь торкаючись води.
І за селом на свіжому косовиці
Чисто і ніжно жовтіють скирти.
Від цих віршів явно віє класичної елегією, "світлої" смутком. На цьому горизонті яскраво засяяла "Зірка полів" Миколи Рубцова. Рубцова називали "тихим", і на це були свої підстави. Адже він сам написав рядки:
Тиха моя Батьківщина!
Верби, річка, солов'ї ...
Рубцова належать і ці, не раз цитовані критикою, рядки:
Сидіть, залишіться небесні сині склепіння. Залишся, як казка, веселощі недільних ночей! Хай сонце на ріллі вінчає рясні сходи Старовинної короною своїх висхідних променів!
Рубцов, по-моєму, впровадив у сучасну поезію якусь програмність, притаманну лідерам художнього слова.
Не менш цікаве явище в сучасній російській поезії - Юрій Кузнєцов. Він претендує на розкриття заповітне "Таємниці словян":
Що там шумить за небесною горою?
Це прокинувся великий спокій.
Що ж нам робити? .. Великий спокій
Я розганяю, як хмару, рукою.
Образ прокинувся богатиря, створена Ю. Кузнєцовим, поступово поступився місцем глибокої моральності ліричного героя Олега Чухонцева, яка звучить в кращих віршах його збірки "Слухове вікно" та інших:
... Хто бідний, бездомів'я і женемо,
він, прах гребущее по дорогах,
як Іов, не залишений богом,
але ревно полюбить ім.
Для Чухонцева в сучасній поезії відкривається шлях до морального і духовного вдосконалення.
Про поетів "нової хвилі" я б сказав рядками з вірша Андрія Вознесенського:
Мого життя частина емігрувала.
Тут жила. Пустила коріння.
З інтересом зараз грайливим
розглядає мене.
Вознесенський, по-моєму, з'явився предтечею поетів "нової хвилі" і, на жаль для нових авангардистів, до нинішнього години не перевершений ними ні за талантом, ні за майстерністю.
Особливо хочеться відзначити явище в нашій поезії Йосипа Бродського. Волею долі він опинився на самій вершині російської поезії, ставши Нобелівським лауреатом. Колись, кажуть, Бродський і Рубцов відвідували одні літературні тусовки в Ленінграді. Але долі їх склалися по-різному. Рубцов втік від своїх гонителів в вологодську село, Бродський з рублем в кишені опинився за кордоном.
У поезії Бродського я відкрив для себе нові мотиви та шляхи розвитку сучасної російської поезії. Це перш за все філософська споглядальність, що відкидає, а вірніше, не звертає уваги на усілякі "коріння", "грунту" і т.д. Для Бродського важливий дух Людини Всесвіту. І це природно для поета. Такий шлях у поезії відкриває, на мій погляд, нові можливості. Наприклад, з висоти Людини Всесвіту не гріх всує згадати про будь-якому "ідолі" будь-якої держави:
До правого справі Жуков правиці
Більше вже не докладе в бою.
Спи! У історії російської сторінки
Вистачить для тих, хто в піхотному строю
сміливо входили в чужі столиці,
але поверталися в страху у свою ...
Звичайно, успіхом творчості Йосипа Бродського не закінчується розмова про сучасної російської поезії. Нехай сьогодні вона знаходиться не в самому кращому своєму стані. Але все ж таки є надія, що незабаром з'явиться один чоловік, і запросить нас на черговий вселенський поетичний бенкет. Це безсумнівно так само, як за вдалим порівнянні, здається, А. Вознесенського, у слові Росія чується - поезія.