Використання інбридингу у тваринництві

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 2
Огляд літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Матеріали і методика досліджень ... ... ... ... ... ... ... .. 9
Результати досліджень ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 12
Висновки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..... 15
Додаток 1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 16
Додаток 2 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 21
Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 26

Введення
У Росії чистопородному розведенню відводиться найважливіше місце в племінній роботі з породами всіх видів тварин. При цьому застосовують два види спаровування: неродинне (аутбридинг) і споріднена (інбридинг). Спаровування тварин, що знаходяться у родинних стосунках, називається інбридингом.
Інбридинг (англ. inbreeding, від in - в, всередині і breeding - розведення), інцухт (нім. Inzucht), схрещування близькоспоріднених форм у межах однієї популяції організмів. Найбільш тісний форма інбридингу - самозапліднення.
У тваринницькій практиці він використовувався з 18 століття, при створенні нових порід.
Основна мета інбридингу - збереження спадкових особливостей того чи іншого видатного предка. Головна вимога до інбридингу - його спрямованість. Інбридинг потрібно проводити тільки на певний видатне тварина.

Огляд літератури.
Інбридингом в селекції тваринництва та генетиці називається отримання потомства від спарювання родичів. По-русски існує рівне за змістом, але якраз протиставлених етимологічно вираз «кровозмішення».
Питання про інбридингу був різко поставлений практикою Беквеля в середині ΧVІІІ ст. І особливо практикою його блискучих послідовників - братів коллінг, що створили знамениту дюргамскую коротконогі породу худоби, або шортгорнами. Йдучи шляхом прокладеному Беквелем, коллінг практикували небачений раніше інбридинг. Так, бик Фаворит покривав свою матір (отримано знаменитий бик Комет), дочок, внучок, правнучок.
Застосування інбридингу в селекційних цілях не тільки не обмежувалося шортгорнами, але вчені вважають, що майже всі найголовніші породи виведені із застосуванням інбридингу. [1]
У самозапильних рослин (пшениці, ячменю, гороху, квасолі, перцю, цитрусових, бавовни та ін) інбридинг - нормальне явище. У рослин-перекрестніков і тварин при інбридингу можливий прояв дії шкідливих рецесивних генів, які в гомозиготному стані викликають часткову (сублетальні та субвітальние гени) або повну (летальні гени) загибель організмів. Шкідливий вплив інбридингу часто виявляється, наприклад, при самозапиленні кукурудзи, картоплі чи качанової капусти (зниження інтенсивності росту плодючості, виникнення аномалії і потворності). У курей щорічне спаровування «брат Ч сестра» призводить до зниження у потомстві несучості та життєздатності.
У людини при шлюбах двоюрідних братів і сестер у кілька разів зростає частота захворювань дітей багатьма спадковими хворобами, особливо - рідкісними; на 24-48% частіше, ніж при неспоріднених шлюбах, відзначаються вроджені каліцтва, мертвоворожденія і смерть у дитячому віці. [2]
0. А. Іванова виділяє чотири типи родинних парувань.
1-й тип. Батько й мати є представниками однієї заводської лінії, тобто загальний предок у обох батьків йде по прямій чоловічій лінії. У цьому випадку здійснюється розведення в лінії, і відбір посилює подібність батька і матері пробанда, створене спільністю предка. Таке спаровування значно підвищує гомозиготність нащадка, але може привести до інбредних депресії, посиленою гомогенним підбором. Цей тип інбридингу хоча і дає в окремих випадках цінних тварин, особливо в породах, ще не сформованих чи є продуктом відтворювального схрещування, але в масі призводить до значної інбредних депресії, що виражається як у зниженні життєздатності молодняку ​​і погіршенні його розвитку, так і в зниженні продуктивності тварин. У результаті замикання усередині лінії можливість її прогресу зменшується, і нових, прогресивних для лінії продовжувачів отримують одиниці. Виняток становлять випадки, коли інбридинг цього типу є одночасно кросом двох ліній, що йдуть від одного родоначальника.
2-й тип. Батько і мати - представники різних ліній, але в родоводі матері пробанда повторюється через її жіночих предків родоначальник лінії батька. У цьому випадку відбір батька і матері йде в декілька різних напрямках, внаслідок чого вони відрізняються не тільки фенотипічно, але і генотипів, тому ймовірність появи інбредних депресії зменшується, так як гомозиготність зростає значно слабкіше, ніж при інбридингу 1-го типу, а схожість з родоначальником лінії батька декілька підвищується: такий інбридинг як би підтримує лінію.
Даний тип інбридингу для внутрішньолінійних розведення найбільш сприятливий. Він не веде до чітко висловленої інбредних депресії, хоча в окремих випадках молодняк виходить менш життєздатний і дещо слабше розвивається, ніж при кросах ліній. Може спостерігатися і деяке відставання в продуктивності. Однак на початку формування порід, коли селекціонер ще має справу з недостатньо вивченим матеріалом, таке спарювання може бути значно ефективнішим, ніж неродинне, і давати продовжувачів лінії кращої якості, ніж спаровування з невідомими по їх спадковим особливостям тваринами або спаровування з лініями, неперевіреними на їх сполучуваність. При вдалому кросі ліній такий інбридинг може дати значний ефект через посилення впливу використовуваної в цьому кросі основної лінії.
З-й тип. Батько отриманий в результаті кросу з лінією, до якої належить мати пробанда. Такий інбридинг як би підкріплює, продовжує вдалий крос ліній, у результаті якого отримано пробанд, і його можна продовжити і в наступних поколіннях, поки він буде давати позитивний ефект. При такому спарюванні батько і мати пробанда - представники різних ліній, відбір в яких йде в декілька різних напрямках, а продовження, підкріплення вдалого кросу сприяє поліпшенню якості потомства.
Інбридинг 3-го типу дає дуже позитивні результати, але лише тоді, коли дві кроссіруемие лінії добре поєднуються один з одним. При поганій сполучуваності він надає погіршується вплив. Тому в практиці, особливо коли сполучуваність ліній вивчена недостатньо, уникають широкого використання цього типу інбридингу.
4-й тип. Батько і мати - представники різних ліній, але обидва отримані в результаті кросу з однією і тією ж третьою лінією, родоначальник якої є в родоводів і матері і батька пробанда. У цьому випадку небезпека інбредних депресії практично відсутня, а у формуванні спадковості пробанда беруть участь вже не дві, а три лінії, причому вплив родоначальників ліній батька і матері підтримується відбором, а вплив третьої лінії - інбридингом. Таким чином, цей тип інбридингу є своєрідним трьохлінійний кросом, який може значно поліпшити якість потомства, причому найбільш ефективним. Його характеризують висока життєздатність потомства, продуктивність і племінна цінність виробників. [3]
Визначення ступеня інбридингу.
За Пушу.
Кровозмішення
І-ІІ -1 ступінь прямі родичі
ІІ-І -1 ступінь прямі родичі
ІІІ-ІV -1 ступінь прямі родичі
І-ІІІ -2 ступінь прямі родичі
ІІ-ІI -2 ступінь бічні родичі
Близьке споріднення
ІІІ-I -3 ступінь бічні родичі
II-III -3 ступінь бічні родичі
III-III -4 ступінь бічні родичі
I-IV -3 ступінь прямі родичі
Помірне спорідненість
IV-III -5 ступінь бічні родичі
III-IV -5 ступінь бічні родичі
IV-IV -6 ступінь бічні родичі
I-V -5 ступінь прямі родичі
I-VI -6 ступінь прямі родичі
За Шапоружу.
Близьке споріднення - (кровозмішення не виділяється) обіймає все суча, починаючи з III-II і ближче.
Помірне спорідненість - III-III і III-IV, найбільше IV-IV, якщо відповідні «фактори» дуже сильні.
Дальнє спорідненість - найбільше до V-V включно, останній випадок визнається за споріднене розведення лише у винятковому випадку при явному накопиченні одних і тих самих імен в подальших рядах родоводу. [4]
Інбредних депресія - Ослаблення життєздатності потомства в результаті накопичення і прояви летальних і полулетальной генів і інших негативних ознак, що були у родоначальників популяції.
У тварин, схильних до інбредних депресії, спостерігається зниження швидкості росту, плодючості і продуктивності, загальне ослаблення організму, іноді з'являються каліцтва. Не всі види тварин однаково переносять інбридинг, найбільше страждають від шкідливих наслідків спорідненого спаровування свині і коні. [5]
Депресія пов'язана з появою при інбридингу особин, гомозиготних по шкідливих генів, найбільш помітно проявляється в перших поколіннях, а потім дійшовши до певного рівня (інбредних мінімуму), не розвивається. Іноді й у тварин при тривалому інбридингу вдається отримати лінії, які мають нормальної життєздатністю. Так як інбредні особини стають гомозиготними і за нормальними генами, в тому числі і обумовлює цінні в господарському відношенні ознаки, вони відрізняються стійкою здатністю до передачі цінних властивостей потомству. Схрещування двох або декількох інбредних ліній часто призводить до гетерозису в першому гібридному поколінні, ніж широко користуються в рослинництві та птахівництві. [2]
Щоб ліквідувати шкідливі наслідки родинного спарювання, перш за все необхідно замінити його неспоріднених. Потім проводять освіження крові, тобто використовують виробників тієї ж породи, високого класу, але неспоріднених стаду. Важливою мірою ліквідації інбредних депресії є суворий відбір тварин, створення хороших умов вирощування. Хороші результати дає також і вирощування споріднених тварин, призначених для спарювання, у різних умовах годівлі та утримання. Вирощування споріднених тварин у різних умовах середовища підвищує біологічні відмінності в їх статевих клітинах, створює відому разнотіпічность в організмі, що зменшує шкідливі наслідки інбридингу. [6]

Родинне розведення іноді особливо важливо для створення і подальшого розведення порід; особливо це важливо стосовно будь-якого аматорського скотарства, розведення «екстер'єрного» худоби.
Але навіть і в сільськогосподарському тваринництві воно має відіграти певну роль і знову таки нерідко не в якості тимчасово застосовуваного методу, а як більш-менш постійний принцип. За допомогою його легше створити та підтримувати в досить гомозиготному стані велику кількість необхідних для високої продуктивності та здоров'я задатків; залежно від обставин, можливо застосовувати споріднене розведення то у вигляді розведення в собі, то змінного схрещування (кросу), а тимчасово у вигляді поглинання. [ 4]


Матеріали і методика досліджень.
Матеріалом є дві групи корів чорно - рябої породи Приобского типу, в одній групі перебувають тварини у яких у родоводі спостерігається інбридинг (група № 1), а в іншій групі - аутбридинг (група № 2). У кожній з груп однакову кількість тварин рівне 21.
Проводиться кореляційний аналіз між двома різними ознаками:
Удій, кг \ жир,%; удій, кг \ білок,%; удій, кг \ жива маса, кг;
удій, кг \ сервіс період, дні.
Для оцінки ступеня та напрямки взаємозв'язку між ознаками використовують коефіцієнт кореляції (r). Коефіцієнт кореляції змінюється від 0 до ± 1.При позитивної кореляції, його величина може змінюватися від 0 до +1, а при негативній від 0 до -1. Якщо коефіцієнт кореляції нижче 0,5, то зв'язок вважається слабкою, при величині r, що дорівнює 0,5-0,6 - зв'язок середня, якщо 0,7 і вище - зв'язок сильна.
Обчислюють коефіцієнт кореляції для малої вибірки (n <30) за формулою:
Σ xy - (Σx Ч Σy): n, де
√ Cx Ч Cy
r =
Cx = Σx ² - (Σx) ²: n; Cy = Σy ² - Σ (y) ²: n.
Крім того, для біометричної обробки кількісних ознак сукупності використовуються такі показники як: середня арифметична, коефіцієнт варіації і середнє квадратичне.
Середнє арифметичне показує, яке значення ознаки найбільш характерно в цілому для даної сукупності. Вона використовується для порівняння порід, стад, виробників і т.д.
Середня арифметична обчислюється за формулою:
Σ
n
=
Середнє квадратичне відхилення - величина неіменованим. За допомогою середнього квадратичного відхилення можна порівнювати мінливість двох і більше груп тварин щодо однакових ознак. Чим вище величина δ, тим вище мінливість.
Середнє квадратичне відхилення можна обчислити за формулою:
C                   , Де С - сума квадратів
δ = √ (Σ V) І
n - 1           C = ΣV І -
  n
Для порівняння мінливості двох і більше ознак, виражених у різних одиницях, застосовується коефіцієнт варіації. Він показує, який відсоток від складає δ.
Обчислюють його за формулою:
δ
Cv = Ч 100%.

У практичній роботі основні параметри сукупності X і δ обчислюються при генеральної сукупності, а за вибіркою, внаслідок цього виникають помилки, звані помилками вибірковості.
Помилку середньо арифметичної визначають за формулою:
δ
S =.
√ n
Величина помилки залежить від мінливості ознаки і розмірів вибірки. Чим менше мінливість і більше обсяг вибірки, тим помилка менше.

група 2
група 1
Група тварин
6706
± 183,8
6121
± 142,8

± S
удій
12,6
10,7
Cv,%
845,7
657
δ
3,9
± 0,07
3,84
± 0,04

± S
жир
7,7
5,2
Cv,%
0,3
0,2
δ
3,5
± 0,02
3,5
± 0,01

± S
білок
2
10,7
Cv,%
0,07
0,05
δ
Показники продуктивності, живої маси та сервіс періоду двох груп корів чорно - рябої породи.

руппа2
група 1
Група тварин
512
± 8,9
496,9
± 13

± S
Жива маса
8
12
Cv,%
40,8
60,5
δ
106
± 10
113
± 12,6

± S
Сервіс період
43,4
51
Cv,%
46
58
δ

Результати дослідження
У результаті досліджень були отримані дані, занесені в таблицю 1.
Удій.
За удою кращими виявилися тварини з другої групи, їх середній удій перевершує середній удій першої групи на 9%.
Жир.
За відсотком жиру, як і по удою кращими стали тварини другої групи.
Різниця між середнім відсотком жиру у другій і першій групи склала 2%.
Білок.
Середній вміст відсотка білка в молоці у першої і другої груп виявилося на одному рівні, і склало 3,5%. Можна відзначити, що при повністю однаковому середньому відсотку білка, в обох груп, у тварин першої групи спостерігається висока варіабельність цієї ознаки.
Жива маса, сервіс період.
При аналізі живої маси і сервіс періоду було встановлено, що відмінності між двома цими групами незначне. За живою масою друга група перевершує першу на 3%, а по сервіс періоду перша група перевершує другу на 6%. Але за живою масою у першої групи спостерігається висока варіабельність цієї ознаки.
Вивчаються корелятивні зв'язки наведені в додатках.
При обробці даних була встановлена ​​висока позитивна кореляція між удоєм і відсотком білка у другої групи. Так само була виявлена ​​негативна кореляція, в обох груп, між удоєм і відсотком жиру. І негативна кореляція є у першої групи між удоєм і відсотком білка. Низька позитивна кореляція встановлена ​​у другої групи між удоєм і живою масою.

Висновки:
1) Виходячи з аналізу отриманих даних (вони наведені в таблиці 1), найкращою, серед двох груп, визнана перша група або група, де знаходяться особини отримані в результаті Аутбредних спарювання.
2) Завдяки наявності широкої варіабельності за такими ознаками як: удій і відсоток жиру, є велика можливість для поліпшення цих ознак надалі.
3) Проте з - через малу чисельність вибірки ці результати можна вважати недостатньо вірними.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
53.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Відбір в тваринництві
Вітаміни в тваринництві
Планування у тваринництві
Нормування праці в тваринництві
Управління ресурсоспоживанням та ресурсозбереженням в тваринництві
Статистико економічний аналіз у тваринництві
Гібридизація в тваринництві Кормовий раціон
Статистико-економічний аналіз у тваринництві
Удосконалення організації та оплати праці в тваринництві
© Усі права захищені
написати до нас