Використання криміналістичних засобів і методів у встановленні особи вчинила
План
1. Передумови застосування криміналістичних засобів і методів для встановлення особи, яка вчинила злочин.
2. Криміналістичні засоби та методи отримання інформації про особу невідомого злочинця.
3. Методика пошуку невідомої особи, яка вчинила злочин.
1. Передумови застосування криміналістичних засобів і методів для встановлення особи, яка вчинила злочин.
Встановлення особи, яка вчинила злочин, є частиною діяльності по розкриттю злочину. Існують два основні шляхи розслідування кримінальних справ. Перший шлях - можна умовно представити в наступному вигляді "від слідів, речових доказів, потерпілих, свідків, співучасників злочину до злочинця". Другий шлях - "від особи, підозрюваної у вчиненні злочину, до слідів його злочинної діяльності". Перший шлях розслідування більш складний, тому що злочин є неочевидним. Необхідно встановити невідоме слідству особа, і не тільки встановити, але й викрити у скоєному діянні.
Цей напрям у діяльності слідчого, оперативного працівника забезпечується комплексом слідчих дій, оперативно-розшукових та організаційних заходів, пов'язаних з пошуком і збором вихідної інформації, виявленням окремих властивостей особистості злочинця.
З метою збору доказової і орієнтує інформації про особу, що вчинила злочин, у стадії невідкладних дій необхідно забезпечити:
- Перетворення вихідних фактичних даних про злочин в докази;
- Уточнення і доповнення наявної інформації про ознаки вчиненого і встановлюваного особи і на цій основі розширення і поглиблення уявлень про місце, час, мотив, спосіб, суб'єктах розслідування та інших обставин; пошук і виявлення носіїв інформації, яка після її отримання може бути безпосередньо використана для побудови версії про особу злочинця; прийняття екстрених заходів по негайному використанню встановлюваних даних про злочинця для з'ясування місця його знаходження та затримання.
Вихідною точкою розробки і застосування криміналістичних засобів і методів для встановлення осіб, які вчинили злочин, є можливість виділення властивостей особистості, які відображаються в навколишньому середовищі і містять про них інформацію.
Сучасна наука розглядає особистість будь-якої людини, в тому числі і злочинця, як складну систему, що складається з соціальних, психологічних і біологічних властивостей.
Соціальні властивості характеризують особистість людини як представника класу, нації, різних громадських організацій, сім'ї і т.д. Психологічні властивості особистості відображають його психологічну характеристику, забезпечуючи її індивідуальність, неповторне поєднання психологічних особливостей.
Їх наявність забезпечує відому незалежність поведінки людської особистості, її розумову і практичну самостійність. Наявність численних біологічних властивостей людини забезпечує його біологічну індивідуальність, що включає в себе фізичні особливості людини, антропологічні ознаки, біохімічні властивості та ін
Соціальні, психологічні та біологічні властивості особистості злочинця формують його індивідуальність. Людина, будучи включений в навколишню дійсність, ту чи іншу - 4 соціальну структуру, зберігає свою самостійність і неповторність. Неповторність його як особистості обумовлюється вже природними факторами. Специфічний шкірний візерунок покриву пальців рук, наприклад, служить засобом ідентифікації і впізнання людини. Однак справжній зміст індивідуальності пов'язаний не стільки з зовнішнім виглядом людини, скільки зі способом його буття в якості самостійного суб'єкта діяльності.
У процесі підготовки, вчинення та приховування злочину злочинець як самостійний суб'єкт діяльності відображається в навколишньому середовищі через свої властивості. Виникаючі при цьому сліди несуть про нього певну інформацію. Тому зазначені вище властивості особистості злочинця є інформативними, оскільки завдяки їх відображення можливо встановити особу, яка вчинила злочин. Відображення властивостей особистості і виникнення тим самим вихідної інформації про нього можливо в результаті взаємодії злочинця з навколишнім середовищем у процесі підготовки, вчинення та приховування злочину. У результаті такої взаємодії на матеріальних об'єктах, в пам'яті потерпілого, свідків виникають відбитки, відображення властивостей особистості злочинця, що містять інформацію про нього. Збирання, дослідження, оцінка і використання цієї інформації і становлять зміст діяльності слідчого, оперативного працівника для встановлення особи, яка вчинила злочин.
Оскільки відображення властивостей особистості злочинця здійснюється в процесі взаємодії, то особливості цієї взаємодії самим безпосереднім чином впливають на розробку і застосування необхідних засобів і методів по збиранню, дослідженню, оцінці і використанню доказової інформації.
2. Криміналістичні засоби та методи отримання інформації про злочинця.
У криміналістиці прийнято розрізняти техніко-криміналістичні засоби і методи і тактико-криміналістичні прийоми.
Техніко-криміналістичні засоби та методи збирання інформації про злочинця вельми різноманітні. Вони розробляються з урахуванням механізму следообразования і закономірностей розвитку як техніки взагалі, так і криміналістичної зокрема. Їх класифікація здійснюється в залежності від цілей застосування в процесі пізнання та їх зв'язок зі злочинцем. У першу групу засобів і методів входять:
-Розширюють межі сприйняття / мікроскопи, рентгенівські установки, електронно-оптичні перетворювачі і ін /;
-Поліпшують умови сприйняття / різні види луп, освітлювальних приладів і т.д. /;
-Дозволяють точно визначити кількісні характеристики об'єкта / термометр, штангенциркуль і т.д. /;
-Дозволяють визначити якісний стан об'єкта / лазерні мікроаналізатори, газові хроматографи, спектографи і т.д. /;
-Забезпечують можливість об'єктивної фіксації процесу збирання та дослідження слідів / фото-та кіноапаратура, магнітофони, відеомагнітофони і т.д. /;
-Дозволяють у необмеженій кількості накопичувати відповідну інформацію про особу злочинця і в потрібний момент видавати її / різні види криміналістичних та інших обліків /.
Засоби і методи розглядають і у вигляді багаторівневої системи. На першому рівні знаходяться засоби і методи виявлення слідів, безпосередньо відображають морфологічні і субстанціональні властивості особи злочинця / засоби і методи виявлення слідів пальців рук, ніг, зубів, крові, слини, волосся і т.д. /. До другого рівня відносяться засоби і методи виявлення слідів, що відображають біологічні властивості особистості опосередковано через інші об'єкти / засоби і методи виявлення слідів взуття, рукавичок, милиць, а також взуття, інших предметів одягу і т.д. /. До третього рівня відносяться засоби і методи виявлення слідів, зв'язок яких зі злочинцем ще більш опосередкована. До них, зокрема, відносяться засоби і методи виявлення предметів і слідів їхнього застосування, використовувані злочинцем при підготовці, здійсненні і прихованні злочину. Тому можна говорити про засоби і методи виявлення знарядь злому та їх слідів, зброї, боєприпасів, вибухових речовин і слідів їхнього застосування, транспортних засобів і їх слідів і т.д.
В особливу групу виділяються засоби і методи виявлення мікрооб'єктів. Застосовувані при цьому кошти включають:
- Прилади відбору запахових слідів;
- Засоби збереження та консервації їх;
- Допоміжні приналежності.
Багато техніко-криміналістичні засоби, призначені для роботи зі слідами, включені в різного роду комплекти: слідчі або оперативні сумки, портфелі, валізи, знаходяться у пересувних криміналістичних лабораторіях.
Тактичні прийоми, що застосовуються при збиранні інформації про злочинця Відповідно до прийнятої класифікації тактичні прийоми, що застосовуються при збиранні інформації про злочинця, поділяються на загальні та приватні. Останнім часом арсенал загальних тактичних прийомів поповнився слідчої сітуаціейяяяяяя6 тактичної операцією і т.д. Аналіз та оцінка слідчої ситуації мають істотне значення, оскільки дозволяють:
- Зорієнтуватися у всьому різноманітті фактів і явищ, що відносяться до особистості злочинця на певний момент розслідування;
- Висунути версії про місцезнаходження і вигляді слідів, що містять інформацію про властивості особи злочинця;
- Визначити найбільш доцільні тактичні прийоми, рекомендації, комбінації зі збирання слідів і встановлення злочинця;
- Вибрати найбільш ефективні техніко-криміналістичні засоби і методи для цих же цілей;
- Вибрати найбільш ефективні форми використання спеціальних знань та взаємодії з органами дізнання з метою отримання інформації про злочинця.
Викладене вище показує, яке велике значення аналізу та оцінки слідчої ситуації.
Залежно від інформаційного компоненту можна виділити наступні види ситуацій щодо особистості злочинця: - повна відсутність орієнтувальних даних про злочинця; - наявність даних про деяких зовнішніх ознаках злочинця; - наявність матеріальних слідів, що відображають властивості його особистості.
Проаналізувавши й оцінивши вихідну слідчу ситуацію, слідчий визначає систему невідкладних слідчих дій, організаційних і оперативно-розшукових заходів, після проведення яких отримує додаткову інформацію про злочин і особу, яка його вчинила.
Аналіз дій злочинця в конкретних умовах дозволяє отримати інформацію про те, яким чином злочинець діяв на місці події. При цьому особлива увага приділяється не тільки способу злочину, але і механізму злочину в цілому. Так, комплексне вивчення слідів злочинця і потерпілого, як і що існує між ними зв'язку, дає більш повне уявлення про дії особи, яка вчинила злочин.
Вивчення дій злочинця дозволяє отримати інформацію про предмети, до яких він виявив інтерес, їх кількості і т.п. обставинами, що дозволить висунути версії про стать особи, його віковій групі, інтелектуальних якостях, професії і т.д. Кількісні зміни в обстановці у справах про вбивства, як показує практика, нерідко свідчать про те, що численні тілесні ушкодження частіше можуть бути заподіяні жінками.
Для отримання інформації про злочинця з слідів ідеального і матеріального характеру поряд з проведенням різних видів оглядів проводяться всілякі слідчі дії: допити свідків і потерпілих, обшуки, призначення експертиз, пред'явлення для впізнання предметів, документів та ін
Певну допомогу у вирішенні завдання щодо встановлення злочинця покликані надати організаційні та оперативно-розшукові заходи.
Організаційні заходи включають: використання розшукової собаки, перевірку скоєного злочину з обліку способів вчинення злочинів, вивчення аналогічних кримінальних справ, що знаходяться у виробництві або призупинених, вивчення відмовних матеріалів зовні схожих з досконалими злочинами, зажадання характеристик на потерпілих і т.д. У разі отримання відомостей про злочинця, що містяться в ідеальних і матеріальних слідах, вони перевіряються за оперативними і криміналістичним обліками / наприклад, відомості про зовнішні ознаки - з обліку певних категорій злочинців, що містяться в фотоальбомах, за прізвиськами; сліди пальців рук - по дактилоскопічний обліками і . д. Крім того, виготовляються моделі, що містять відомості про злочинців: розшукові орієнтування, композиційні портрети, розшукові таблиці і т.п.
Оперативно-розшукові заходи проводяться органами дізнання і включають діяльність по встановленню свідків і потерпілих на місці події або поблизу нього, прочісування місцевості з метою виявлення слідів злочинця, застосування розшукової собаки по шляху відходу злочинця або його співучасників, організацію груп переслідування по гарячих слідах, проведення заслонів і загороджувальних заходів, інформування про вчинений злочин і даних про злочинця спецаппарата, інформування про вчинений злочин і злочинця інших органів внутрішніх справ і т.д.
З метою отримання інформації про особу злочинця слідчі дії та оперативно-розшукові заходи можуть використовуватися в комплексі у вигляді тактичних або оперативно-тактичних операцій. Для встановлення особи застосовуються і такі методи криміналістичної тактики як планування і висунення слідчих версій, про що буде сказано нижче при висвітленні третього питання лекції.
На закінчення розглянутого питання необхідно відзначити, що узагальнення та аналіз виявлених даних, які характеризують соціальні, психологічні та біологічні властивості особистості дозволить створити узагальнену сукупну модель невстановленого злочинця.
3. Методика виявлення невстановленої особи та перевірки версії про його причетність до злочину.
Програма щодо встановлення особи злочинця реалізується в плані. Логічною основою планування діяльності слідчого щодо встановлення особи, яка вчинила злочин, як і планування розслідування в цілому, є версія. Оскільки початковий етап розслідування неочевидних злочинів характеризується, як правило, бідністю вихідної інформації, то це призводить до множинності висунутих версій, що охоплюють значну кількість підлягають перевірці осіб. Тому перед слідчим стоїть завдання пошуку додаткової інформації, яка може бути використана для висунення версій про злочинця з більшим ступенем конкретизації.
Після повторного глибокого криміналістичного аналізу події злочину за наявними доказам та іншої криміналістично значущої інформації, зібраної по справі, визначається подальший напрямок роботи. У плані розслідування може бути передбачено продовження роботи з виявлення свідків-очевидців, з пошуку матеріально-фіксованих слідів злочину, призначення інших судових експертиз за раніше досліджувати об'єкти, проведення додаткового допиту потерпілого та ін
Найважливіше значення при цьому набуває рішення задачі визначення групової приналежності злочинця. В основу цього може бути покладено достовірне знання про будь-яке його ознаці / ознаках /. Так, за свідченнями очевидців можна судити, що сховався злочинець був брюнетом високого зростання одягненим у світлу куртку. Іноді сам факт вбивства певним способом вже несе в собі інформацію про коло осіб, до якого належить злочинець. Наприклад, якщо вбивство скоєно із застосуванням саморобних вибухових речовин, то як показують результати спеціальних досліджень і накопичений у слідчій практиці досвід, це особи чоловічої статі, що володіють знаннями в галузі вибухової справи, виготовлення, використання вибухових речовин, вибухових пристроїв. У таких випадках перевіряються можна розподілити на місцевих і іногородніх жителів, на родичів та інших знайомих з потерпілим осіб та деякі інші групи.
Наступною важливою задачею пошуково-пізнавальної діяльності, пов'язаної з встановленням злочинця, є визначення і конкретизація зони пошуку. Виявлення кинутої злочинцями машини неподалік від одного населеного пункту, яку вони викрали в іншому населеному пункті, може вказувати на те, що встановлювані особи мають якесь відношення до того району, де кинута машина / живуть, працюють і т.д. /.
Визначивши цей район як зони пошуку, слідчий може розділити його на певні частини, вирішити питання про те, в - 12 який з них слід здійснити пошукову діяльність на початку, а в яких пізніше. При цьому може бути виділена така підзона, як автопідприємства / оскільки злочинець міг бути шофером /.
Один з можливих шляхів встановлення злочинця - це ретельне вивчення особистості, способу життя, поведінки потерпілого, осіб, які перебували з ним у родинних, службових та інших відношеннях. Інший шлях умовно можна назвати методом аналізу оперативної обстановки. Реалізація даного методу передбачає в першу чергу виявлення і вивчення інших або аналогічних злочинів, імовірно пов'язаних з вчиненням цього злочину.
При визначенні кола учасників виявлених подій і побудові версії про особу, що вчинила злочин, виникає необхідність його перевірки на предмет встановлення його причетності до розслідуваної діяння. Ця діяльність являє собою процес збирання відсутніх, що характеризують його особу і поведінку даних, а також здійснення роботи з перевірки та уточнення накопиченого доказового матеріалу і поповненню його доказами, які до виявлення злочину не могли бути виявлені.
На початковій стадії такий перевірочної діяльності / а вона в необхідних випадках здійснюється таємно від запідозреного, який може і не здогадуватися про те, що потрапив в поле зору слідчого / доцільно в першу чергу переконатися в тому, чи міг запідозрений у силу своїх особистісних, фізичних, психологічних, вікових та інших властивостей і якостей вчинити даний злочин, чи мав він для цього об'єктивну можливість. З цією метою проводиться оперативний збір настановних і інших даних про злочинця, його спосіб життя, зв'язки, можливе алібі та інших обставин. Зібрані в ході цієї роботи дані зіставляються з наявними у справі відомостями для вирішення питання про те, наскільки органічно вони вписуються в ймовірну інформаційну модель злочинця і його поведінки, не суперечать їй.
Важливе значення має також питання про те, мав чи запідозрений / і його зв'язки / засобами і можливостями, які реалізовані при вчиненні злочину / транспортним засобом, вогнепальною зброєю, визначеними професійними навичками, знаннями і т.д. /. Поряд з цим з'ясовується, який одяг, взуття носив запідозрений у той день / ніч /, коли було скоєно злочин, які в цей час у нього були інші речі, предмети, які можуть мати значення для справи, де вони знаходяться в даний час, не піддавалися яким-небудь змінам після злочину / переробці, ремонту і т.д. /, чим він займався в період, що безпосередньо передує злочину і відразу після цієї події, з ким контактував, куди їздив, ходив; чи знав потерпілого, в яких відносинах перебував з ним і членами його сім'ї; відомо йому місце події / якщо так, то в силу якихось обставин /; чи не бачив хто його в районі місця події в зацікавив наслідок період часу; яку роль у скоєному міг грати, якщо злочин скоєно групою осіб.
Дослідження цих питань спочатку доцільно здійснювати оперативним шляхом. Потім, зібрані в ході оперативно-розшукових заходів дані варто уважно проаналізувати й реалізувати шляхом проведення слідчих дій, зокрема, шляхом допиту запідозреного, допиту його близьких і родичів, інших, добре знали його осіб. Показання зазначених осіб, всі їхні заяви і наведені доводи повинні бути глибоко і ретельно перевірені.
Поряд з цим робота по викриттю злочинця передбачає: - організацію і проведення різних ідентифікаційних досліджень та експертиз; - пошук, виявлення, огляд і дослідження одягу запідозреного з метою можливого виявлення слідів, що вказують на контакт з потерпілим; - огляд запідозреного з тією ж метою; - пошук по місцю проживання перевіряється і в інших місцях його перебування знарядь злочину і предметів злочинного посягання; - пошук транспортних засобів і знарядь злочину, кинутих злочинцем або які їм були продані, втрачені і т.д. та їх дослідження з метою виявлення слідів, що вказують на те, що вони експлуатувалися під час вчинення злочину, і це робилося злочинцем; - виявлення та допит осіб, яким він міг розповісти про скоєний ним злочин, з'ясування інших обставин вчинення ним злочинного діяння.
В процесі роботи по забезпеченню виходу на злочинця, по збиранню доказів скоєного ним злочину, як на етапі невідкладних, так і наступних слідчих дій, поряд з розглянутими може виникнути ще одне важливе завдання - розшук що втік від слідства злочинця.
У таких випадках виникає необхідність паралельно зі збором доказів про злочин і злочинця висувати і - 15 перевіряти відповідні розшукові версії про місця ймовірного знаходження розшукуваного особи в даний час або його можливої появи в майбутньому.
В ході зазначених перевірок вживаються заходи: щодо встановлення адреси або території, де можливо знаходиться злочинець; з виявлення його зв'язків, вивчення яких може призвести до затримання злочинця; з прогнозування дій, які може зробити розшукуваний, визначенням ймовірних місць його появи в цілях вчинення інших злочинів , встановлення контактів з родичами і т.д.
При здійсненні цієї роботи важливо враховувати, що злочинець для забезпечення своєї латентності може використовувати засоби зміни зовнішності, підроблені документи або на час зачаїться в затишних місцях і т.д.
Необхідно мати на увазі, що в процесі розкриття неочевидних злочинів використовуються і інші специфічні методи встановлення та перевірки невідомих осіб, які вчинили злочини:
- Із застосуванням віктимологічні методу;
- З використанням криміналістичних і оперативно-розшукових обліків;
- За допомогою інформаційно-пошукових систем на базі ЕОМ;
- З використанням допомоги громадськості, засобів масової інформації.
На закінчення лекції слід сказати, що розглянуті криміналістичні засоби і методи, безумовно, не вичерпують все різноманіття науки і передової практики в цьому напрямку. Однак у всіх випадках необхідно враховувати, що найбільшого ефекту у встановленні невідомих осіб, які вчинили злочини, можна досягти лише тільки при їх комплексному використанні.
Література:
1. Підручник криміналістики / 1 та 2 том / вид. ВЮЗШ МВС РФ.
2. Жбанков В. А., Г. Н. Мегліцкій. Криміналістичні засоби і методи встановлення осіб, які вчинили злочини. Учеб. посібник. М., 1993.
3. Образцов В. А. Криміналістика. Учеб. посібник. М., 1994.