Використання бухгалтерської звітності для аналізу платоспроможності і кредитоспроможності підприємства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

  1. Поняття бухгалтерської звітності. Сутність платоспроможності і кредитоспроможності підприємства

    1. Бухгалтерська звітність, її роль і значення

    2. Поняття платоспроможності.

      1. Що таке платоспроможність?

      2. Теорія статистичного балансу

      3. Теорія динамічного балансу

      4. Основні коефіцієнти оцінки платоспроможності

    3. Поняття кредитоспроможності

  2. Використання бухгалтерської звітності для аналізу платоспроможності і кредитоспроможності підприємства на прикладі ТОВ «Евроімпорт»

    1. Технічна характеристика ТОВ «Евроімпорт»

    2. Оцінка фінансового стану ТОВ «Евроімпорт»:

      1. Аналіз платоспроможності

      2. Аналіз ліквідності

      3. Аналіз фінансової стійкості

  3. Аналіз ТОВ «Евроімпорт» на основі бухгалтерської звітності за 2 роки

Висновок

  1. Список використаної літератури

Введення

Бухгалтерська звітність являє собою систему показників, що характеризують результати господарської діяльності організації за звітний період, отриманий з даних бухгалтерського та інших видів обліку. Вона являє собою засіб управління підприємством і одночасно метод узагальнення та подання інформації про господарську діяльність.

  1. Поняття бухгалтерської звітності. Сутність платоспроможності й кредитоспроможності.

    1. Бухгалтерська звітність, її роль і значення.

Звітність виконує важливу функціональну роль у системі економічної інформації. Вона інтегрує інформацію всіх видів обліку і подається у вигляді таблиць, зручних для сприйняття інформації об'єктами господарювання. Методологічно і організаційно звітність є невід'ємним елементом всієї системи бухгалтерського обліку і виступає завершальним етапом облікового процесу, що зумовлює органічну єдність формуються в ній показників з первинною документацією та обліковими регістрами.

Дані звітності використовуються зовнішніми користувачами з метою оцінки та ефективності діяльності підприємства, а також для економічного аналізу у самій організації. Разом з тим звітність необхідна для оперативного керівництва господарською діяльністю та служить вихідної базою для подальшого планування.

Для впевненості у правильності показників бухгалтерської звітності і для того щоб виключити претензії працівників податкових органів, які можуть виникнути в процесі перевірки діяльності підприємства за звітний рік, необхідно враховувати основні вимоги, що пред'являються до складання бухгалтерських звітів.

Відповідно до ПБО 4 / 99 бухгалтерська звітність організацій повинна відповідати таким основним вимогам: достовірності, цілісності, послідовності, порівнянності, звітного періоду та оформлення.

Вимога достовірності означає, що бухгалтерська звітність повинна давати достовірне і повне уявлення про майновий та фінансовий стан організації, а також фінансові результати її господарської діяльності. Достовірної вважається бухгалтерська звітність, сформована і складена виходячи з правил, встановлених нормативними актами системи нормативного регулювання бухгалтерського обліку в Російській Федерації.

Вимоги цілісності пов'язано з необхідністю включення в бухгалтерську звітність організації даних про всі господарські операції, здійснені організацією як юридичним особам, так і показників діяльності філій, представництв та інших підрозділів, виділених на окремий баланс.

Під окремим балансом розуміють систему показників, що формується підрозділом організації і яка відображає його майновий та фінансовий стан на звітну дату для потреб управління організацією, у тому числі для складання зведеної бухгалтерської звітності.

Вимога послідовності закріплює в практиці стан бухгалтерської звітності необхідність сталості змісту та форм бухгалтерського балансу, звіту про прибутки і збитки та пояснень до них від одного звітного року до іншого.

Відповідно до вимоги порівнянності в бухгалтерській звітності повинні приводитися дані по конкретним показником як за попередній, так і за звітний рік. У тому випадку, якщо дані за період, що передує звітному, непорівнянні з даними за звітний період з ряду причин (реорганізація, зміна в обліковій політиці та ін),. Те дані попереднього періоду підлягають коригуванню за встановленими правилами. Кожна істотне коректування повинна бути розкрита в пояснювальній записці разом із зазначенням її причин.

Вимоги звітного періоду встановлює, що для всіх організацій звітним роком вважається період з 1 січня по 31 грудня календарного року включно.

Першим звітним роком для новоствореної або реорганізованої організації вважається період з дня її державної реєстрації по 31 грудня включно, а для організації, знову створеної після 1 жовтня (включаючи 1 жовтня), .- з дати державної реєстрації по 31 грудня наступного року включно.

Дані про факти господарської діяльності, проведених до державної реєстрації новоствореної організації, включаються до її бухгалтерську звітність за перший звітний рік.

Для складання бухгалтерської звітності звітною датою вважається останній календарний день звітного періоду.

Вимога оформлення визначає, що бухгалтерська звітність повинна бути складена російською мовою, у валюті Російської Федерації на основі перевірених бухгалтерських записів, підтверджених належним чином оформленими документами. Для підтвердження достовірності річної бухгалтерський звітності перед її складанням в організації обов'язково проводять повну інвентаризацію майна і фінансових зобов'язань, здійснюють вивірку всіх розрахунків, закривають всі рахунки бухгалтерського обліку, підраховують обороти, виводять сальдо і визначають остаточний фінансовий результат господарської діяльності організації за звітний період.

Бухгалтерська звітність підписується керівником і головним бухгалтером організації. В організаціях, де бухгалтерський облік ведеться на договірних засадах спеціалізованою організацією (централізованою бухгалтерією) або фахівцем, бухгалтерська звітність підписується керівником організації, керівником спеціалізованої організації (централізованої бухгалтерії) або фахівцем, який веде бухгалтерський облік. Відповідальність осіб, які підписали бухгалтерську звітність, визначається відповідно до законодавства РФ.

Зміни в бухгалтерській звітності, що відносяться як до звітного року, так і до минулого (після її затвердження), проводяться у звітності, яка складається за звітний період, в якому були виявлені перекручення її даних.

Виправлення помилок у бухгалтерській звітності підтверджуються підписом осіб, її підписали, із зазначенням дати виправлення.

Для того щоб бухгалтерська звітність відповідала перерахованим вимогам, при складанні бухгалтерських звітів і балансів повинна бути забезпечена дотриманням таких умов:

  • повне відображення за звітний період усіх господарських операцій і результатів інвентаризації всіх виробничих ресурсів, готової продукції та розрахунків;

  • повне збіг даних синтетичного і аналітичного обліку, а також відповідність показників звітів і балансів даним синтетичного і аналітичного обліку;

  • здійснення записів господарських операцій у бухгалтерському обліку тільки на підставі належно оформлених виправдувальних документів або прирівняних до них технічних носіїв інформації;

  • правильна оцінка статей балансу.

Бухгалтерська звітність повинна бути доступною для розуміння, тому на практиці побудова бухгалтерської звітності базується на наступних принципах (рис.1.1.):

Рис. 1.1. Схема основних принципів побудови бухгалтерської звітності

  1. Принцип періодичності звітності-звіти повинні готуватися періодично, через рівні проміжки часу;

  2. Принцип повноти обхвату бухгалтерською інформацією передбачає, що звітність містить максимум того, що необхідно знати зацікавленим особам для оцінки фінансового стану, а також необхідні коментарі для однозначного тлумачення даних бухгалтерської звітності;

  3. Принцип консерватизму або обачності означає, що у разі наявності альтернативних оцінок або неясності оцінок фахівець приймає найменш оптимістичну оцінку;

  4. Принцип ясності - інформація, що міститься у звітах, повинна бути викладена на такому рівні, щоб її міг сприйняти читач із середнім рівнем розуміння проблеми бізнесу;

  5. Принцип суттєвості - звіти повинні містити інформацію, суттєву для прийняття рішень і орієнтовану на користувача;

  6. Принцип надійності - поставляється інформація повинна бути повною і достовірною;

  7. Принцип порівнянності - припускає можливість зіставлення даних про діяльність організації за різні періоди;

  8. Принцип відкритості інформації - інформація, що міститься у звітах, повинна бути доступною для зацікавлених користувачів.

Якісними ознаками звітної інформації є (рис.1.2.):

  1. доречність;

  2. достовірність.

Звітна інформація вважається доречною, якщо вона здатна вплинути на вартісну оцінку або на рішення, прийняте в даний час або на майбутнє.

На доречність інформації, представленої в бухгалтерській звітності, впливають такі основні фактори: своєчасність, значимість і цінність для прогнозування і звіряння результатів.

Достовірність є найважливішою ознакою якості облікової інформації, що гарантує її користувачам на тільки об'єктивний опис і прийнятне відображення тих подій, які вона повинна представляти, але і відсутність суттєвих помилок та відхилень.

На достовірність (надійність) інформації, що подається до бухгалтерської звітності, впливають такі основні фактори:

  • правдивість представлених даних;

  • переважання змісту над формою;

  • нейтральність;

  • обачність;

  • можливість перевірки;

  • порівнянність.

Рис. 1.2. Схема якісних ознак звітної інформації

Рис. 1.3. Схема користувачів бухгалтерської звітності

Система приводяться в бухгалтерській звітності показників має мету показати користувачам достовірну і повну інформацію про майновий та фінансовий стан організації, про його зміни, а також фінансові результати її господарської діяльності.

Користувачами бухгалтерської звітності є юридичні та фізичні особи, зацікавлені в інформації про організацію.

Відповідно до міжнародних стандартів бухгалтерського обліку всі користувачі бухгалтерської звітності об'єднуються в три групи (рис. 1.3.)

До першої групи належать особи, які безпосередньо займаються бізнесом в даній організації - засновники організації або власники її майна, керівники і службовці.

Другу групу користувачів бухгалтерської звітності складають особи, які не працюють в даній організації, але які мають фінансовий інтерес, - фактичні і потенційні інвестори, кредитори, постачальники, клієнти та ін

До третьої групи осіб, що мають непрямий фінансовий інтерес до даного бізнесу, відносяться самі різні користувачі бухгалтерської звітності: податкові служби; фондові біржі; органи, що здійснюють планування, а також контроль за цінами, експортом та імпортом; інші користувачі (профспілки, громадські організації).

У зв'язку з великою різноманітністю застосовуваної звітності її вивчення доцільно будувати на основі різнобічної класифікації. Бухгалтерську звітність класифікують за такими основними ознаками: за видами: періодичності складання; обсягом відомостей (ступеня узагальнення звітних даних); за призначенням (рис. 1.4.).

Рис. 1.4. Класифікація бухгалтерської звітності

За видами звітність ділиться на бухгалтерську, статистичну та оперативну.

Бухгалтерська звітність містить відомості про майно, зобов'язання і фінансові результати за вартісними показниками і складається на підставі даних бухгалтерського обліку.

Статистична звітність складається за даними статистичного, бухгалтерського та оперативного обліку та відображає відомості за окремими показниками господарської діяльності організації, як в натуральному, так і у вартісному вираженні.

Оперативна звітність складається на основі даних оперативного обліку, і містить інформацію про основним показниками за короткі проміжки часу - добу, п'ятиденку, тиждень, декаду, половину місяця. Відомості, що містяться в оперативній звітності, використовуються для оперативного контролю та управління процесами постачання, виробництва і реалізації продукції.

За періодичністю складання розрізняють внутригодовую і річну звітність. Внутригодовая звітність включає звітність за день, п'ятиденку, декаду, половину місяці, місяць, квартал і півріччя. Внутригодовую статистичну звітність зазвичай називають поточної статистичної звітністю, а внутригодовую бухгалтерську - періодичної бухгалтерської звітністю. Річна звітність - це звіти за рік.

За ступенем узагальнення звітних даних розрізняють звіти первинні, складаються організаціями, і зведені, узагальнюючі звітність декількох організацій відповідної галузі або регіону. Різновидом зведеної звітності є консолідована звітність, узагальнююча звіт дочірніх підприємств у рамках материнської компанії.

За призначенням бухгалтерську звітність поділяють на зовнішню і внутрішню.

Зовнішня бухгалтерська звітність (крім бюджетних організацій) є відкритою для зацікавлених користувачів (інвесторів, банків, кредиторів, покупців та ін.)

В окремих випадках законодавством Російської Федерації передбачено публікацію річної бухгалтерської звітності. У її склад включається аудиторський висновок, що підтверджують її достовірність.

Внутрішня звітність розробляється відповідними міністерствами і відомствами для власних цілей і затверджується за погодженням з Міністерством фінансів Російської Федерації. Вона не підлягає публікації і не представляється зовнішнім користувачам.

Таким чином, бухгалтерська звітність - це система показників, що відображають майнове і фінансове становище організації на звітну дату, а також фінансові результати її діяльності за звітний період, разом з тим вона складаються з утворюють єдине ціле взаємозалежних звітних форм і пояснень до них, відповідає основним вимогам і стандартам і для більш широкого розуміння має свою класифікацію.

    1. Поняття платоспроможності організації.

      1. Що таке платоспроможність?

Платоспроможність - здатність господарюючого суб'єкта до своєчасного виконання грошових зобов'язань, обумовлених законом або договором, за рахунок наявних в його розпорядженні грошових ресурсів.

Платоспроможність - це можливість організації вчасно оплачувати свої борги. Це основний показник стабільності її фінансового стану. Іноді замість терміна "платоспроможність" кажуть, і це в цілому правильно, про ліквідність, тобто можливості тих чи інших об'єктів, що становлять актив балансу, бути проданими. Це найбільш широке визначення платоспроможності. У більш тісному, конкретному сенсі платоспроможність - це наявність у підприємства грошових коштів та їх еквівалентів, достатніх для розрахунків за кредиторською заборгованістю, що вимагає погашення найближчим часом.

Коли ми говоримо про платоспроможність організації, її активи повинні розглядатися нами як забезпечення її боргів, тобто як те майно, яке ми можемо перетворити в гроші, щоб розплатитися за наявними зобов'язаннями.

При оцінки платоспроможності організації завжди слід брати до уваги можливість існування двох точок зору на її фінансове становище.

      1. Теорія статистичного балансу.

У першому випадку (теорія статичного балансу) ми оцінюємо фінансове становище організації виходячи з можливості припинити свою діяльність і термінової необхідності погасити всі свої борги. Такий підхід дуже важливий з позицій оцінки ризику можливого банкрутства організації. У цьому випадку аналіз платоспроможності дозволяє побачити, чи вистачить у організації майна, щоб розплатитися за всіма своїми боргами. Для цього весь актив балансу зіставляється з усією кредиторською заборгованістю організації. При цьому розподіл активів на необоротні та оборотні, а зобов'язань - на короткострокові та довгострокові не має значення.

Таким чином, статичний баланс передбачає оцінку платоспроможності за алгоритмом, представленим на рис.1.5

Рис.1.5. Принцип динамічного балансу

Вимірюється показник платоспроможності по статичному балансу коефіцієнтом L.

L = A \ K, де А - актив балансу, а К - борги підприємства (його кредиторська заборгованість, залучений капітал).

Оцінюючи можливі значення даного коефіцієнта можна сказати, що при його розрахунку організація завжди буде виглядати платоспроможною, так як при наявності навіть мінімального обсягу власних джерел коштів (розділ пасиву балансу "капітал і резерви") значення даного коефіцієнта буде більше одиниці. Однак це не зовсім так. Якщо ми при оцінці фінансового положення організації вводимо в свої міркування припущення про її можливе закриття, то, розглядаючи актив балансу як забезпечення зобов'язань, ми повинні переоцінити актив до так званих ліквідаційних цін. Це ціни, які можна буде виручити при розпродажі активів внаслідок ліквідації фірми.

Ліквідаційні ціни завжди нижчі за ті, за якими майно відображається в балансі (тобто собівартості або залишкової вартості). За статистикою ліквідаційна ціна становить від 60 до 40% оцінки активів за фактичними витратами на придбання або залишкової вартості. Виходячи з цього, якщо коефіцієнт L більше одиниці, то це дуже радує нас показник.

      1. Теорія динамічного балансу.

Другий підхід до оцінки платоспроможності організації (теорія динамічного балансу) виходить з допущення того, що в найближчому доступному для огляду майбутньому організація не закриється.

Даний підхід базується на припущенні безперервності діяльності, згідно з яким передбачається, що організація буде продовжувати свою діяльність у найближчому майбутньому, і в неї відсутні наміри і необхідність ліквідації або суттєвого скорочення діяльності, і, отже, зобов'язання будуть погашатися у встановленому порядку.

Цей підхід дозволяє оцінити платоспроможність організації з позицій її поточної діяльності без орієнтації на ймовірність банкрутства. Якщо організація нормально функціонує і не збирається закриватися, то в неї не виникає необхідності розпродавати все своє майно для погашення боргів. У цьому випадку в якості забезпечення поточних (короткострокових) зобов'язань організації розглядаються ті активи, які найближчим часом будуть звернені в гроші не в результаті тотального розпродажу, а в ході нормальної діяльності організації.

Оцінюючи платоспроможність підприємства, в цьому випадку ми співставляємо обсяг його найбільш ліквідного майна з поточної кредиторської заборгованістю. Загальний принцип оцінки платоспроможності в рамках теорії динамічного балансу може бути представлений на рис.1.6.

Рис.1.6 Принцип динамічного балансу.

      1. Основні коефіцієнти оцінки платоспроможності.

При аналізі платоспроможності підприємства з позицій припущення безперервності його діяльності зазвичай розраховується три основні коефіцієнта:

  • коефіцієнт поточної платоспроможності;

  • коефіцієнт швидкої платоспроможності;

  • коефіцієнт абсолютної платоспроможності.

Коефіцієнт поточної платоспроможності (L 1) - дає оцінку можливості підприємства погашати свої борги, показуючи скільки рублів оборотних коштів припадає на один рубль короткострокової кредиторської заборгованості.

Даний коефіцієнт розраховується за формулою:

L 1 = A \ K, де А - оборотні активи фірми; К - короткострокова кредиторська заборгованість.

Цей коефіцієнт демонструє, наскільки поточні борги фірми покриваються її оборотними активами. А визначається як підсумок розділу "Оборотні активи" балансу, K - це підсумок розділу "Короткострокові зобов'язання" балансу. Зазвичай наводиться критичне нижнє значення показника поточної платоспроможності, що дорівнює 2, а проте це лише орієнтовні параметри, що вказують на порядок показника, але не на його точне нормативне значення.

При розрахунку коефіцієнта швидкої платоспроможності L 2, з чисельника виключається такий показник як запаси, тобто матеріали, напівфабрикати, готову продукцію і товари. Коефіцієнт приймає наступний вигляд:

L швидкої = (ДЗ + ДС) \ К

платоспроможності

де ДЗ - сума дебіторської заборгованості, показаної в активі балансу підприємства, а Д C - грошові кошти фірми та їх еквіваленти (короткострокові фінансові вкладення).

ДЗ визначається як сума рядка "Дебіторська заборгованість" (платежі по якій очікуються протягом дванадцяти місяців після звітної дати), а Д C - як сума рядків: "Короткострокові фінансові вкладення", "Каса", "Розрахункові рахунки", "Валютні рахунки" та "Інші грошові кошти".

Коефіцієнт абсолютної платоспроможності L 3 є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства, показуючи, яка частина короткострокових позикових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно за рахунок наявних грошових коштів. Коефіцієнт абсолютної платоспроможності має наступний вигляд:

L 3 =

    1. Поняття кредитоспроможності.

В основі оцінки якості потенційного дебітора лежить оцінка його кредитоспроможності, методика якої розроблюється самою компанією-постачальником, що представляє собою своєрідні нормативи кредитоспроможності (Credit Standard).

Це дозволяє встановити розумні межі таких параметрів, як обсяг однієї поставки, термін кредиту (погашення заборгованості дебітором), знижки та надбавки до ціни.

Визначення системи характеристик для оцінки кредітоспоcобності окремих груп покупців здійснюється зазвичай за такими критеріями:

  • обсяг і стабільність здійснення господарських операцій з покупцем;

  • репутація покупця в діловому світі;

  • платоспроможність клієнта;

  • платоспроможність;

  • показники власного капіталу і ліквідність;

  • результативність його господарської діяльності;

  • фінансова стійкість;

  • обсяг і склад його активів, які можуть виступати в якості забезпечення кредиту при виникненні неплатоспроможності.

За результатами аналізу кредитоспроможності здійснюється угруповання покупців за категоріями, на підставі якої визначаються можливі суми і терміни кредитування с для кожного клієнта відповідно до кредитної політики компанії.

У процесі формування принципів кредитної політики необхідно досягнення компромісу між ризиком надання кредиту (в наслідок чого є збільшення продажів) і ліквідністю (яка може бути забезпечена посиленням вимог при кредитуванні і як наслідком відмовою від некредитоспроможних покупців).

У результаті проведення аналізу на підприємстві ми зможемо побачити кредитоспроможне воно чи ні. Чи зможе воно надавати кредит своїм клієнтам щоб збільшити об'єм продажів, або це буде для нього серйозним ризиком при найменшій відстрочки платежу.

  1. Використання бухгалтерської звітності для аналізу платоспроможності і кредитоспроможності підприємства на прикладі ТОВ «Евроімпорт».

    1. Технічна характеристика ТОВ «Евроімпорт».

Товариство з обмеженою відповідальністю про «Евроімпорт» (далі «Товариство») створене на основі добровільного угоди осіб, що об'єднали свої кошти для спільної господарської діяльності та досягнення цілей, визначених у Статуті Товариства. (Див. дод. 1)

Товариство є юридичною особою, має право від свого імені укладати договори, набувати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді, арбітражному суді, Третейському суді.

Товариство має самостійний баланс, відокремлене майно у власності, круглу печатку, штампи, товарний знак, інші необхідні реквізити, має право відкривати рахунки в банках.

Майно Товариства формується за рахунок внесків його учасників, одержаних доходів та інших законних джерел.

Товариство відповідає за своїми зобов'язаннями всім належним йому майном.

ТОВ «Евроімпорт» утворилася в 2001 році.

Метою створення і діяльності Товариства є отримання прибутку від оптової торгівлі м'ясом, м'ясом птиці, продуктами і консервами з м'яса та м'яса птиці у відповідності до суспільних потреб, розвитку підприємництва та вільної конкуренції. Так само підприємство займається здачею в оренду приміщень.

Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку несе керівник підприємства через забезпечення неухильного виконання всіма працівниками підприємства, що мають відношення до обліку, вимог головного бухгалтера в частині порядку оформлення та подання для обліку документів і відомостей.

Управління ТОВ «Евроімпорт» складається з декількох рівнів. На підприємстві використовується класична ієрархічна структура управління (табл. 2.1.), Яка дозволяє добитися спеціалізованого розподілу праці керівників різного рівня.

Основні принципи бухгалтерського обліку ТОВ «Евроімпорт» відображені в обліковій політиці підприємства і застосовуються послідовно з року в рік (см.пріл. 2).

ТОВ «Евроімпорт» має у складі майно:

  • Адміністративно-побутовий комплекс

  • Ангар

  • Вагон-рефрижератор

  • Будівля комплексу мазутосховище

  • Будівля котельні

  • Будівля насосної

  • Будівля щитової

  • Ковбасно-кулінарний цех з побутовим комплексом

  • Офісне приміщення

    1. Оцінка фінансового стану ТОВ «Евроімпорт».


      1. Аналіз платоспроможності.

Спочатку зробимо розрахунок платоспроможності з теорії статистичного балансу. За допомогою цієї теорії ми побачимо чи зможе підприємство одноразово, при нагоді банкрутства, погасити всі свої борги.

Звернемося до бухгалтерського балансу ТОВ «Евроімпорт» за 2007 рік (додаток № 3 «Бухгалтерський баланс», «Звіт про фінансові результати» за 2007р., А так само «Оборотно-сальдова відомість" за 2007р.).

L ст.б = 8571 \ 6187 = 1,39

З розрахунку цього коефіцієнта виходить, що організація в змозі погасити свої борги за банкрутство, отже, вона платоспроможна. Але цей аналіз не зовсім точний тому ліквідаційні ціни часто набагато нижче тих, що відображаються в балансі, тому перейдемо до розрахунку платоспроможності з теорії динамічного балансу.

При аналізі платоспроможності підприємства з позицій припущення безперервності його діяльності зазвичай розраховується три основні коефіцієнта:

коефіцієнт поточної платоспроможності;

коефіцієнт швидкої платоспроможності;

коефіцієнт абсолютної платоспроможності.

Розрахунок коефіцієнта поточної платоспроможності:

L 1 = 5494 \ 6187 = 0,89

Значення цього коефіцієнта значно менше нормативу, що дорівнює 2. Це свідчить про існуючий ризик несвоєчасного погашення поточних зобов'язань.

Зверніть увагу: аналіз платоспроможності нашої організації з позицій теорії статичного балансу говорив про хороші показники можливості організації оплачувати свої борги.

Аналіз платоспроможності з позиції теорії динамічного балансу говорить зовсім про інше. Це як не можна краще демонструє різницю між цими двома підходами. У нашого підприємства достатньо майна, щоб погасити всі свої борги при ліквідації бізнесу, але не вистачає оборотних активів, щоб своєчасно розплачуватися за поточними боргами при нормальному продовженні справ.

Разом з тим не все так сумно. Слід пам'ятати, що такий елемент оборотних активів організації як запаси відображається в балансі за цінами придбання. Якщо ж розглядати запаси організації як забезпечення її короткострокових зобов'язань, то до уваги повинні прийматися можливі ціни їх продажу. Якщо ціна буде більше, то це значно поліпшить картину платоспроможності.

Розрахунок коефіцієнта швидкої платоспроможності:

L 2 = (4918 + 14) \ 6187 = 0,797

Логіка виключення з чисельника суми оцінки запасів полягає не тільки в значно меншому в порівнянні з дебіторською заборгованістю і грошовими засобами ступенем їх ліквідності, а й (що набагато важливіше) те, що гроші, які можна виручити у разі вимушеного продажу запасів, можуть бути істотно менше витрат на їх придбання.

Таке значення L 2 також значно нижче його орієнтовного нижнього значення. Це підтверджує ті висновки, які ми зробили на підставі аналізу значення коефіцієнта L 1.

Розрахунок коефіцієнта абсолютної платоспроможності:

L 3 = 14 \ 6187 = 0,0023

Таким чином, 0,23% наявних в організації короткострокових зобов'язань може бути погашено негайно.

Зазвичай приводиться в літературі з фінансового менеджменту нижнє значення коефіцієнта абсолютної платоспроможності складає 0,25.

Коефіцієнта абсолютної платоспроможності на кінець періоду склав 0,0023 при нормальному обмеження 0,25, тому організація не зможе погасити строкові зобов'язання перед кредиторами.

Коефіцієнта швидкої платоспроможності склав на кінець періоду 0,8 при нормальному обмеження 1, тому організація не зможе погасити поточні зобов'язання навіть за рахунок реалізації оборотних активів.

Коефіцієнт поточної платоспроможності далекий від нормального значення і склав 0,89, при нормальному обмеження 2, це характеризує підприємство як неплатоспроможну в даний період часу.


      1. Аналіз ліквідності.


Один з найбільш важливих аспектів аналізу фінансового стану організації за даними бухгалтерського балансу - оцінка її платоспроможності як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі. Короткострокова платоспроможність визначається системою показників ліквідності, яка відображає здатність компанії своєчасно і в повному обсязі виконати розрахунки за короткостроковими кредитами, позиками, кредиторської заборгованості постачальникам, зобов'язанням державі, персоналу і т. п.

У звичному розумінні ліквідність - здатність цінностей перетворюватися в гроші (найбільш ліквідні активи). Рівень ліквідноcmu активів характеризується сумою грошових коштів, яку можна отримати від їх продажу, та часом, що для цього необхідно. Уміння компанії в якомога менші строки перетворювати на гроші свої активи, не поступаючись їх ціною, характеризує високий рівень її ліквідності.

Оскільки для підприємства гроші виконують, як правило, одну функцію, служачи лише засобом платежу, то підтримку достатнього рівня ліквідності полягає у формуванні оптимальної структури вкладень капіталу в активи, яка забезпечує приплив грошових коштів за рахунок продажу товарів, продукції і т. п. з метою погашення зобов'язань у міру настання встановлених термінів. Разом з тим ліквідність і платоспроможність не тотожні поняття. Так, що розраховуються за даними бухгалтерського балансу показники ліквідності можуть свідчити про їх задовільному рівні, але, по суті, компанія може мати прострочені зобов'язання у зв'язку з уповільненням безпосереднього грошового обороту, якщо в складі оборотних активів є неліквідні матеріальні запаси, прострочена дебіторська заборгованість.

Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань організації її активами, термін перетворення яких в гроші відповідає терміну погашення зобов'язань.

Рівень ліквідності балансу визначається порівнянням статей активів, згрупованих за ступенем ліквідності, і пасивів, згрупованих по терміновості їх оплати (погашення заборгованості). У табл. 2.2 представлена ​​така угруповання статей бухгалтерського балансу організації.

Таблиця 2.2

Угруповання активів за ступенем ліквідності і пасивів за термінами оплати

Група активів

Група пасивів

Найбільш ліквідні активи (А1):

  • грошові кошти

  • короткострокові фінансові вкладення

Найбільш термінові зобов'язання (П1):

  • кредиторська заборгованість

  • заборгованість перед власниками по виплаті дивідендів

  • прострочена заборгованість за кредитами і позиками

Швидко реалізовані активи (А2):

  • короткострокова дебіторська заборгованість (крім простроченої та сумнівної)

  • інші оборотні активи

Короткострокові зобов'язання (П2):

  • короткострокові кредити та позики (крім прострочених)

  • резерви майбутніх витрат

  • інші короткострокові зобов'язання

Повільно реалізовані активи (A3):

  • запаси (крім неліквідних запасів сировини, матеріалів, готової продукції);

  • ПДВ по придбаних цінностях

Довгострокові зобов'язання (ПЗ):

  • довгострокові кредити, позики та інші довгострокові зобов'язання

Важкореалізовані активи (А4):

  • необоротні активи;

  • довгострокова дебіторська заборгованість

  • неліквідні запаси сировини, матеріалів, готової продукції

  • прострочена та сумнівна дебіторська заборгованість

Постійні пасиви (П4):

  • власний капітал (статут ний, додатковий, резервний капітал, нерозподілений прибуток, доходи майбутніх періодів)


Баланс вважається абсолютно ліквідним, якщо виконуються всі чотири нерівності: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; A3 ≥ ПЗ; А4 ≤ П4. Виконання перших трьох нерівностей в даній системі тягне виконання і четвертого нерівності, тому важливо зіставити підсумки перших трьох груп по активу і пасиву. Якщо одна або кілька нерівностей системи не виконуються, то ліквідність балансу відрізняється від абсолютної. Нестача коштів у тій чи іншій більш ліквідної групі активів при додаванні їх підсумків (А1 + А2 + АЗ) може бути компенсований надлишком по іншій групі. У реальному ж ситуації менш ліквідні активи з метою платоспроможності не можуть компенсувати повною мірою недолік більш ліквідних.

Мінімально необхідною умовою для визнання структури балансу задовільною є дотримання нерівності А4 ≤ П4. В іншому випадку, коли величина групи постійних пасивів (власного капіталу) менше величини групи важкореалізованих (необоротних) активів, це означає, що компанія здійснює більше ризиковану фінансову політику, використовуючи на формування довгострокових вкладень частину зобов'язань.

Зіставлення груп активів і зобов'язань дозволяє встановити рівень ліквідності за станом на звітну дату, а також спрогнозувати її на перспективу. Поточна ліквідність свідчить про наявність у організації надлишкової величини ліквідних активів (А1 + А2) для погашення короткострокових зобов'язань (П1 + П2) найближчим часом, тобто дотримується нерівність: А1 + А2> П1 + П2. Перспективна ліквідність прогнозує платоспроможність організації на більш тривалий термін, яка буде забезпечена за умови, що надходження грошових коштів з урахуванням наявних матеріально-виробничих запасів і довгострокової дебіторської заборгованості перевищать всі зовнішні зобов'язання: А1 + А2 + A3> П1 + П2 + ПЗ.

Разом з тим прогноз ліквідності, який встановлюється за вищенаведеною схемою з використанням статичних даних бухгалтерського балансу, є наближеним. Для більш точних висновків слід залучити внутрішні дані бухгалтерського обліку, конкретизувати включаються до групи активів і пасивів показники, вивчити їх динаміку, виявити тренд.

Повернемося ж до нашого підприємства і знайдемо показники по групах активів:

А1 = 14, А2 = 4952, А3 = 528, А4 = 3077

П1 = 4655, П2 = 1532, П3 = 0, П4 = 2384.

А1 <П1, А2> П2, А3> П3, А4> П4.

За даними неравенствам ліквідність балансу не можна назвати абсолютним. Оскільки величина групи постійних пасивів (власного капіталу, П4) менше величини групи важкореалізованих (необоротних А4) активів, то ми бачимо, що компанія здійснює ризиковану фінансову політику вклавши свої кошти у необоротні активи, у майно. Зниження фінансових ризиків у даній ситуації може бути забезпечене за рахунок залучення довгострокових позикових коштів у вигляді інвестиційних кредитів і позик. Але такий вид зобов'язань (ПЗ) у підприємства відсутня, це означає, що частина необоротних активів фінансується за рахунок залучення короткострокового позикового капіталу, термін повернення якого настане раніше, ніж окупляться необоротні активи. Наслідком цього може стати стійка неплатоспроможність, що загрожує втратою бізнесу в цілому при оголошенні підприємства банкрутом.

Якщо постане питання про банкрутство та ліквідацію організації, то за допомогою своїх необоротних активів організація зможе погасити борги, але це займе досить тривалий час.


      1. Аналіз фінансової стійкості.

Аналіз фінансової стійкості організації дозволяє сформувати уявлення про її дійсному фінансовому становищі і оцінити фінансові ризики, супутні її діяльності. Фінансова стійкість - неоднозначна характеристика діяльності організації.

У широкому сенсі під фінансовою стійкістю організації слід розуміти її здатність не тільки підтримувати доступний рівень ділової активності і ефективності бізнесу, а й нарощувати його, гарантуючи при цьому платоспроможність, підвищуючи інвестиційну привабливість у межах допустимого рівня ризику.

При цьому компанія повинна зберігати структурний рівновагу активів і пасивів у динамічно змінюються ринкових умовах також під впливом внутрішніх факторів.

Застава стійкого фінансового стану організації - наявність у неї достатнього обсягу коштів для формування такої структури активів, щоб вона відповідала сформованим і перспективним потребам бізнесу. Для цього необхідні надійні і по можливості відносно недорогі джерела формування активів. Залучаючи в господарський оборот позикові кошти, компанія повинна представляти виникають у зв'язку з цим фінансові наслідки: неминуче підвищення фінансових ризиків, подорожчання ціни позикових коштів, несприятливий вплив цих факторів на фінансові показники.

Завдання забезпечення фінансової стійкості полягає в тому. щоб в основі політики фінансування бізнесу дотримувався баланс між нарощенням обсягу фінансових ресурсів і супутнім цьому процесу зростанням фінансової залежності, з одного боку, і досягненням такого приросту віддачі (ефективності) фінансових ресурсів, який міг би компенсувати посилення фінансових ризиків, з іншого боку.

Для запобігання (або принаймні мінімізації) фінансових ризиків необхідно дотримуватися обов'язкове у фінансовому плануванні вимога обачності, дотримання якого може виражатися у формуванні різних внутрішніх резервів на випадок виникнення непередбачених обставин, здатних призвести до втрати фінансової стійкості.

Головна умова забезпечення фінансової стійкості організації - зростання обсягу продажів, що представляє собою джерело покриття поточних витрат. Він формує необхідну для нормального функціонування величину прибутку. У таких умовах зростання прибутку фінансовий стан організації зміцнюється, з'являються можливості розширення бізнесу, вкладення коштів у вдосконалення матеріально-технічної бази, освоєння нових технологій та ін

Фінансовий стан організації оцінюється за станом на звітну дату за даними бухгалтерської звітності і в першу чергу поданим бухгалтерського балансу. Первинним проявом незадовільного фінансового стану організації визнається наявність непокритого чистого збитку (стор. 470 балансу); чистого збитку звітного і попереднього року (стор. 190 звіту про прибутки і збитки); стійке зниження валюти балансу (негативна динаміка показників балансу по стор 300 або стр . 700); прострочена кредиторська заборгованість, не погашені в строк позики і кредити. Конкретні причини негативних фінансових результатів, неефективне управління грошовими потоками можуть бути різні, а їх наслідки виражаються в зниженні обсягу продажів через низьку конкурентоспроможність продукції, прорахунків в маркетинговій, виробничої, фінансової, інвестиційної політики та інших причин.

Для отримання адекватних висновків про фінансовий стан організації доцільно користуватися даними звітності за два-три роки, щоб відрізнити разову нестійкість, що спричинюється найчастіше випадковими факторами, від хронічної, причини якої слід шукати у виробничо-господарської діяльності, рівні управління, в тому числі якості фінансового менеджменту організації.

У рамках аналізу фінансової звітності про високий рівень фінансової стійкості організації будуть свідчити високі значення показників, що відображають платоспроможність, ліквідність балансу; кредитоспроможність; оборотність коштів, рентабельність.

Об'єкти аналізу фінансової стійкості організації:

  1. наявність і розміщення капіталу, ефективність його використання;

  2. оптимальність структури пасивів (відповідність рівня фінансової незалежності і ступеня фінансового ризику);

  3. оптимальність структури активів (відповідність рівня ліквідності активів і ступеня виробничого ризику);

  4. платоспроможність та інвестиційна привабливість;

  5. ймовірність банкрутства;

  6. поріг рентабельності і запас фінансової міцності.

До ключових завдань аналізу фінансового стану організації відносяться:

    • оцінка фінансового стану організації на основі системи критеріальних показників;

    • виявлення та вимірювання впливу факторів господарської діяльності організації на рівень її фінансової стійкості;

    • прогнозування фінансового стану і фінансових результатів організації виходячи з сформованих умов ведення бізнесу, наявності ресурсів;

    • обгрунтування управлінських рішень, спрямованих на реалізацію резервів зміцнення фінансового стану організації шляхом створення різноваріантності фінансових моделей розвитку компанії.

Деталізований аналіз фінансового стану організації для встановлення рівня її фінансової незалежності проводиться з використанням системи абсолютних і відносних показників.

Найбільш затребувані абсолютні показники, які використовуються для аналізу фінансового стану організації, представлені в табл. 2.3.

Таблиця 2.3.

Абсолютні показники, що відображають фінансовий стан організації.


п \ п

Показник

1

Абсолютний приріст сукупних активів (пасивів, валюти бухгалтерського балансу).

2

Скоригований величина позаоборотних активів, яка розраховується як різниця між значення показників по стор. 190 бухгалтерського балансу та бухгалтерської вартістю:

  • ділової репутації;

  • організаційних витрат;

  • капітальних витрат по орендованим основним засобам;

  • капітальних витрат по законсервованому будівництву;

  • довгострокових фінансових вкладень у статутні капітали компаній, що знаходяться в стадії примусової ліквідації;

  • сумнівних довгострокових виданих позик;

  • відкладених податкових активів;

  • інших необоротних активів.

3

Скоригований величина оборотних активів, яка розраховується як різниця між значенням показників по стор 290 бухгалтерського балансу та бухгалтерської вартістю:

  • неліквідного сировини і матеріалів;

  • незавершеного виробництва з знятої з виробництва продукції;

  • витрат майбутніх періодів;

  • готової продукції, що не користується попитом;

  • ПДВ по придбаних цінностей;

  • заборгованості учасників (засновників) за внесками до статутного капіталу;

  • простроченої та сумнівної дебіторської заборгованості;

  • прострочених і сумнівних до стягнення виданих позик;

  • неліквідних цінних паперів;

  • грошові кошти на банківських рахунках, неможливих для використання в розрахунках («заморожених», кореспондентських і т.п.).

4

Найбільш ліквідні оборотні активи - грошові кошти, короткострокові фінансові вкладення (з урахуванням перерахованих вище коригувань даних статей бухгалтерського балансу).

5

Власні кошти (власний капітал) - сукупна величина статей бухгалтерського балансу за розділом "Капітал і резерви» (стор. 490) та статті «Доходи майбутніх періодів» (стор. 640 балансу), за мінусом заборгованості акціонерів (учасників) за внесками до статутного капіталу (дебетове сальдо по рах. 75.1.).

6

Довгострокові зобов'язання - сукупна величина статей бухгалтерського балансу за розділом "Довгострокові зобов'язання» (стр.590 балансу) за мінусом статті «Відстрочені податкові зобов'язання» (стр.515)

7

Короткострокові зобов'язання - сукупна величина статей бухгалтерського балансу за розділом "Короткострокові зобов'язання» (стр.690 балансу) за мінусом:

  • статті «Доходи майбутніх періодів» (стор.640 балансу);

  • простроченої кредиторської заборгованості через відсутність одержувача коштів (наприклад, у зв'язку з ліквідацією юридичної особи постачальника або фактичним припиненням його діяльності)

8

Виручка нетто - виручка від продажу товарів, виконання робіт, надання послуг за вирахуванням податку на додану вартість, акцизів і ін аналогічних обов'язкових платежів (значення показника р. 010 Звіту про прибутки і збитки).

9

Чистий прибуток (збиток) - чистий нерозподілений прибуток (збиток) звітного періоду

10

Чистий грошовий потік по поточної (операційної) діяльності - різниця між сукупним надходженням і сукупним вибуттям грошових коштів за звичайними видами діяльності за звітний період за даними звіту про рух грошових коштів (стор. «Чисті грошові кошти з поточної діяльності» форми № 4).


Одним з критеріїв фінансової незалежності організації є забезпеченість його матеріальних оборотних активів (запасів) стійкими джерелами формування.

Для безперебійного функціонування організації велике значення має формування необхідних за обсягом та складом виробничих запасів, тому при характеристиці фінансової стійкості організації істотна роль належить показнику забезпеченості власними джерелами фінансування не всіх оборотних активів, а саме виробничих запасів.

Найпростіший і наближений спосіб оцінки фінансової стійкості для даного випадку - порівняння величини коштів, спрямованих підприємством на формування матеріально-вироб-ничих запасів (МПЗ), і достатності фінансових джерел цих коштів.

Для виконання аналітичних процедур за даними бухгалтерського балансу визначається величина МПЗ, для чого підсумовуються показники по рядках бухгалтерського балансу 210 та 220 («Запаси» і «ПДВ по придбаних цінностей»). Далі також по балансу визначається величина джерел цих коштів. Вважається, що якщо для формування МПЗ достатня сума власних оборотних коштів (ВОК), то фінансова незалежність кваліфікується як абсолютна. При цьому має виконуватися така умова, що випливає з порівняння балансових показників:

МПЗ ≤ СОС (Рядки 210 +220 ≤ Рядки 490 +640 +590-190)

Виконання даного балансового умови показує, що запаси повністю покриваються власними оборотними засобами, тобто організація абсолютно не залежить від зовнішніх кредиторів, оскільки їй для цієї мети позикові кошти не потрібні. Разом з тим така ситуація має й негативну сторону, оскільки вона означає, що керівництво компанії дотримується занадто консервативної позиції в частині фінансування бізнесу за рахунок позикових коштів, не використовує в належній мірі ефект фінансового важеля, який в умовах прибуткового бізнесу сприяє зростанню прибутку, рентабельності капіталу .

Якщо умова абсолютної фінансової незалежності організацією не виконується, то слід визначити, за рахунок яких позикових джерел вона здійснює фінансування відсутнього обсягу матеріальних оборотних ресурсів. Очевидно, що такими джерелами можуть бути будь-які статті короткострокових зобов'язань підприємства. За умови, що відсутня частина коштів компенсується за рахунок залучення короткострокових кредитів і позик (ККЗ) (як правило, вони й залучаються на цілі так званого поповнення оборотних коштів), фінансова стійкість підприємства вважається нормальною. Така ситуація за даними балансу буде виглядати наступним чином:

МПЗ ≤ СОС + ККЗ (Рядки 210 +220 ≤ Рядки 490 +640 +590-190 +610)

Високим ступенем фінансової залежності буде характеризуватися та організація, у якої ситуація за даними бухгалтерського балансу виглядає наступним чином:

МПЗ ≥ СОС + ККЗ.

У даному випадку фінансування частини МПЗ здійснюється за рахунок короткострокової кредиторської заборгованості (постачальникам, державі, позабюджетних фондів, працівникам по заробітній платі і т. п.). Кілька послабити фінансову напруженість в даних обставинах може наявність у складі кредиторської заборгованості статті «Аванси отримані» або «Заборгованість перед дочірніми чи залежними товариствами». Якщо така фінансова ситуація носить стійкий характер тривалий час, в організації постійно виникають проблеми з оплатою поточних зобов'язань і т. п., то її фінансове становище буде кваліфіковано як кризовий.

Поряд з абсолютними показниками фінансову стійкість організації характеризують також відносні показники - коефіцієнти, прийняті у світовій та вітчизняній обліково-аналітичній практиці (табл. 2.3).

Таблиця 2.3.

Коефіцієнти, що характеризують рівень фінансової стійкості організації.

Найменування

коефіцієнта

Розрахунок

Характеристика

Коефіцієнт
автономії

(Фінансової
незалежності)

До авт .=

Частка формування активів за рахунок власного капіталу

Коефіцієнт
фінансового важеля
(Фінансовий
леверидж)

До фр. =

Фінансова активність організації із залучення позикових коштів

Коефіцієнт
маневреності
власного капіталу

До мск = (Соб.капітал + Долгосроч.обяз.-Внеоборот.актіви) \ Собств.кап.

Частка власного капіталу спрямована на фінансування оборотних активів

Коефіцієнт
постійного активу

До па = (Внеоборот.актіви - Долгосроч.обяз.) \ Соб.капітал

Частка власного капіталу спрямована на фінансування необоротних активів

Коефіцієнт
забезпеченості
оборотних активів
власними засобами

До сос = (Соб.кап. + Долгосроч.обяз.-Внеобор.актіви) \ Оборот.актіви

Частка формування оборотних активів за рахунок власного капіталу

Коефіцієнт
забезпеченості
запасів власними
оборотними засобами




До зап. = (Соб.кап. + Долгосроч.обяз.-Внеобор.актіви) \ Запаси

Частка формування запасів за рахунок власного капіталу; значення цього показника на рівні одиниці відображає стійке фінансове становище организации.


Для характеристики фінансового стану «по вертикалі» основними показниками фінансової стійкості організацій є коефіцієнт фінансування та коефіцієнт автономії (фінансової незалежності, рівень власного капіталу). Останній являє собою частку власних коштів у величині сукупних джерел коштів (пасиви) організацій, тобто визначає ступінь незалежності від зовнішніх джерел (кредитів, позик, кредиторської заборгованості тощо). У світовій практиці фінансового аналізу коефіцієнт автономії називається «Equity Ratio», що в перекладі на російську мову означає «коефіцієнт власності». Користувачі фінансової звітності схильні позитивно оцінювати фінансову стійкість підприємства за умови, що значення цього коефіцієнта перевищує 0,5. Це особливо важливо для російських підприємств, які ведуть бізнес у недостатньо стабільної ринкової економічної ситуації.

Високий рівень власного капіталу відображає високу якість фінансової структури капіталу підприємства, його фінансову незалежність і відсутність значних фінансових ризиків. Низький рівень коефіцієнта автономії свідчить про високий ступінь залежності підприємства від зовнішньої фінансової ситуації, вартості кредитних ресурсів, рівня платності позикових коштів, підвищення фінансових ризиків. Якщо рентабельність сукупного капіталу опиниться нижче ціни позикових ресурсів, то високий рівень фінансового важеля в цих умовах надаватиме зворотний ефект.

Протилежний підхід використовується при оцінці сформованих на звітну дату значень (і їх динаміки за аналізований період) коефіцієнтів фінансової залежності (частки позикового капіталу в сукупних пасивах) і фінансової активності (фінансового важеля, співвідношення позикових і власних коштів), що відображають ступінь фінансового ризику.

Фінансова стійкість залежить також від результатів аналізу балансу «по горизонталі», а саме від дотримання основного правила, при якому власний капітал перевищує необоротні активи. Виконання цієї умови характеризують значення коефіцієнтів:

Найбільш суттєвим для характеристики фінансової стійкості організації, а також її ліквідності та платоспроможності є коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними засобами - частка оборотних активів організації, сформована за рахунок власного капіталу.

Абсолютною фінансовою незалежністю (як вказувалося вище) має підприємство, яке повністю формує матеріально-виробничі запаси тільки за рахунок власних коштів. При цьому коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними коштами буде більше або дорівнює одиниці.

Тепер повернемося до нашого підприємства і проведемо порівняння величини коштів, спрямованих підприємством на формування матеріально-виробничих запасів, і достатності фінансових джерел цих коштів.

МПЗ = 528, а ВОК = -693, отже МПЗ ≥ СОС, а це означає, що умова фінансової незалежності організації не виконується, а значить відсутній обсяг матеріальних оборотних ресурсів фінансується за рахунок яких-небудь позиковий коштів: ККЗ = 1532, отже:

МПЗ ≤ СОС + ККЗ. Очевидно, що такими джерелами можуть бути будь-які статті короткострокових зобов'язань підприємства. За умови, що відсутня частина коштів компенсується за рахунок залучення короткострокових кредитів і позик (ККЗ) (як правило, вони й залучаються на цілі так званого поповнення оборотних коштів), фінансова стійкість підприємства вважається нормальною.

Наведені коефіцієнти, що визначаються за даними бухгалтерського балансу і відображають рівень фінансової незалежності в частині формування майнового комплексу організації, є найбільш поширеними у фінансовому аналізі. Однак приймати зазначені оптимальні значення цих коефіцієнтів за загальні для всіх організацій нормативи не слід.

Доцільно кожної організації виходячи з принципів загальної фінансової стратегії, стадії життєвого циклу компанії, фінансового менталітету керівництва і власників, визначати на внутрішньому управлінському рівні переважні нормативні значення індикаторів фінансової стійкості.

При цьому важливо пам'ятати, що зовнішні суб'єкти бізнес-відносин все ж орієнтуються на загальноприйняті значення коефіцієнтів фінансової стійкості, які містяться не тільки у спеціальній економічній літературі, а й у ряді методичних та інструктивних документів:

Правилах проведення арбітражним керуючим фінансового аналізу, затверджених постановою Уряду РФ від 25.06.03 р. № 367;

Методичних рекомендаціях щодо реформи підприємств (організацій), затверджених наказом Мінекономіки України від 01.10 97 р № 118;

Інструкції Ощадбанку Росії від 26.10.93 р. № 26-р «Про кредитування юридичних осіб установами Ощадного банку Російської Федерації»; Положенні Центрального банку РФ від 19.03.03 р. № 218-П • Про порядок і критерії оцінки фінансового стану юридичних осіб - засновників - (учасників) кредитних організацій »;

Положенні Центрального банку РФ від 26.03.04 р. № 254-П «Про порядок формування кредитними організаціями резервів на можливі втрати по позиках, по позичкової і прирівняної до неї заборгованості» та ін

Розглянуті вище показники являють собою найбільш важливі фінансові коефіцієнти, вивчення яких складає основу аналізу фінансової стійкості підприємства. Разом з тим, аналіз фінансової стійкості не обмежується дослідженням цих коефіцієнтів. Зокрема, становлять інтерес аналіз внутрішньої бухгалтерської інформації щодо структури і ступеня диверсифікації дебіторської та кредиторської заборгованостей, оцінка ризиків фінансово-господарської діяльності, аналіз визначення потреби в додаткових джерелах фінансування та обгрунтування структури капіталу підприємства та вивчення інших питань.

Загальний висновок про фінансову стійкість організації повинно базуватися на результатах всебічного глибокого аналізу як позитивних, так і негативних факторів, найзагальніші з яких представлені в табл. 2.4.


Таблиця 2.4.

Основні фактори, що впливають на рівень фінансової стійкості.

Позитивні

Негативні

Відсутність простроченої заборгованості за грошовими зобов'язаннями

Високі темпи зростання відволікання грошової маси у формування необоротних активів за відсутності стійких джерел (власних або довгострокових позикових)

Висока оборотність оборотних активів

Наявність простроченої дебіторської заборгованості

Прискорення періоду інкасування дебіторської заборгованості

Несприятливе співвідношення між дебіторською та кредиторською заборгованістю

Зростання чистого грошового потоку по поточної (операційної) діяльності

Низький рівень власного капіталу

Позитивна динаміка прибутку від продажів

Низький рівень платоспроможності, обумовлений зниженням частки високоліквідних оборотних активів

Зростання рентабельності від продажу

Уповільнення оборотності оборотних коштів

Висока питома вага власних джерел коштів

Зниження обсягів продажів

Достатність власного капіталу для фінансування необоротних активів і менш ліквідної частини оборотних активів

Подорожчання собівартості одиниці виробленої продукції

  1. Аналіз ТОВ «Евроімпорт» на основі бухгалтерської звітності за 2 роки.


В таблиці 3.1. надані розрахунки коефіцієнтів платоспроможності зроблені на підставі бухгалтерській звітності за 2 роки (див. додаток 3 і 4) діяльності підприємства. І хоча з вище викладеної теорії ми розуміємо, що невідповідність хоча б одного коефіцієнта встановленим нормам дозволяє зробити нам висновок про те, що підприємство не платоспроможне і за коефіцієнтом платоспроможності статистичного балансу, платоспроможне тільки при разі ліквідації підприємства. Але нам добре видно в основному сприятлива тенденція значень коефіцієнтів за аналізований період.


Таблиця 3.1.

Показники платоспроможності.


п \ п

Показник

Значення

Оптимальне значення

Темп приросту (%)

Абсолютний приріст



2006

2007




1

Коефіцієнт платоспроможності статистичного балансу

0,55

1,39

1

152,7

0,84

2

Коефіцієнт поточної платоспроможності

0,68

0,89

2

30,88

0,21

3

Коефіцієнт швидкої платоспроможності

0,23

0,8

1

247,8

0,57

4

Коефіцієнт абсолютної платоспроможності

0,0103

0,0023

0,25

-77,7

-0,01


Відповідно до угрупованням наданою до таб. 3.2., Ранжовані статті активів і пасивів за даними бухгалтерського балансу ТОВ «Евроімпорт» на початок і кінець 2007 року, ми бачимо. Що знизилися такі групи активів як: найбільш ліквідні, повільно реалізовані, важко реалізовані, але радує той факт, що майже в 5 разів зросла група швидко реалізованих активів. А в групі пасивів засмучує, що значно зросла група найбільш термінових зобов'язань, які потрібно буде гасити в найближчі терміни. Такий баланс можна визнати умовно ліквідним, оскільки виконується останнє з чотирьох нерівностей.


Таблиця 3.2.

У табл. 3.3 представлені результати розрахунків фінансових коефіцієнтів, які характеризують структуру балансу ТОВ «Евроімпорт» станом за 2 роки.

Як видно з табл. 3.3, на кінець 2007 р. фінансове становище ТОВ «Евроімпорт" помітно погіршився, про що свідчить негативна динаміка ряду коефіцієнтів.

Так, значення коефіцієнта фінансової незалежності (автономії) зросла за 2007 р. на 1,7 і на 01.01.08 р. склало 0,28, тобто питома вага власного капіталу в складі сукупних пасивів (всіх джерел коштів) дорівнює 28% , що є досить низьким значенням тому він повинен становити 50% і більше, але той факт, що він зріс є позитивною новиною.

Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами показав нам, що все-таки частка оборотних коштів за рахунок власного капіталу зросла. Але по коефіцієнт забезпеченості запасів власними коштами ми бачимо, що в порівнянні з попереднім роком, фінансовий стан не тільки не покращився, а багато в чому погіршилося.

Коефіцієнти маневреності та постійного активу в сумі рівні одиниці, тому що кожний з них відображає напрямок використання власного капіталу організації, велика частина якого фінансує внеобороние активи, а інша частина - оборотні. Оскільки будь-яка компанія для дотримання мінімального рівня фінансової стійкості та ліквідності балансу повинна мати величину власного капіталу, що перевищує величину необоротних (довгострокових) активів, то значення коефіцієнта маневреності власного капіталу має бути як мінімум позитивною. В іншому випадку, як у ТОВ «Евроімпорт» на 31.12.2007, компанія не має власних джерел для формування оборотних активів, тобто величина власного оборотного капіталу негативна.

Таблиця 3.3.

Коефіцієнти, що характеризують фінансову стійкість ТОВ «Евроімпорт».

Показник

Оптимальне
значення

На
31.12.06

На
31.12.07

Зміна

1. Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії)

0,5

-0,79

0,28

1,07

2. Коефіцієнт фінансового важеля (фінансовий леверидж)

1

-0,84

2,59

3,43

3. Коефіцієнт маневреності власного капіталу

0,2

0,27

-0,29

-0,56

4. Коефіцієнт постійного активу

0,8

0,73

1,29

0,56

5. Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними коштами

0,1

-0,47

-0,13

0,34

6. Коефіцієнт забезпеченості запасів власними коштами

0,8

-0,74

-1,43

-0,69


На закінчення слід сказати, що стан ТОВ «Евроімпорт» з урахуванням взаємозв'язку показників, які характеризують фінансовий стан даної організації, його слід визнати дуже нестійким. При визначенні подальшої стратегії функціонування необхідно врахувати, що виходячи з ситуації, на звітну дату ситуації організація в своєму розпорядженні можливості для забезпечення сталого розвитку в тривалій перспективі, за умови раціонального використання цих можливостей.

Висновок


З вище викладеного матеріалу ми розуміємо, що бухгалтерська звітність дозволяє не тільки встановити обсяг, динаміку, структуру, напрямки вкладень капіталу, оцінка його ефективності використання за аналізований період, встановити його достатність для поточної і майбутньої господарської діяльності, а й зробити економічний аналіз діяльності підприємства: аналіз платоспроможності, ліквідності, фінансової стійкості і пр.

На основі інформації, що міститься в бухгалтерській звітності компанії, зовнішні користувачі можуть прийняти рішення щодо доцільності та умов укладення з нею комерційних угод; оцінити її кредитоспроможність як позичальника і порівняти ступінь фінансового ризику своїх вкладень, доцільність придбання цінних паперів або активів і т.п.

Список використовуваної літератури:


  1. Наказ Мінфіну РФ № 67н від 22.07.03 «Про форми бухгалтерській звітності організацій»

  2. Н. С. Пласкова «Економічний аналіз» - К.: Вид 2009р. - 703стр.

  3. Баканов М.І., Шеремет А.Д. «Теорія аналізу господарської діяльності» - М: Фінанси і Статистика 2004р. - 356 стор

  4. Жарилгасова Б.Т. «Аналіз бухгалтерській звітності" - М.: ГОУ Ргаз, 2004р. - 145стр.

  5. Ковальов В.В., Волкова О.М. «Аналіз господарської діяльності підприємства» - М.: ТОВ «ТК Велбі», 2004р.

  6. Каморджанова Н.А., Карташов І.В. «Бухгалтерський фінансовий облік». - Пітер. - 2002. - 464 с.

  7. Кондраков Н.П. «Бухгалтерський облік» - М.: Инфра-М - 2004. - 592с.

  8. Любушин Н.П., Жарінов В.В., Бородіна Н.В. «Теорія бухгалтерського обліку» - 2-е видання - М: Юніті - 2002 - 312с.

  9. Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства: Учеб. посібник - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 208 с.

  10. Сергєєв І.В. Економіка підприємства. Учеб. посібник. - М.: Фінанси і статистика, 2005. - 304 с.

  11. Економіка підприємства / За ред. Є. Л. Кантора. - СПб.: Пітер, 2006. - 352 с.

  12. Ковальов В., Волкова Про Аналіз господарської діяльності підприємства. Видавництво: ТК Велбі, 2006.

  13. Комаров Н.М. «Аналіз господарської діяльності підприємства», Мн.: "Вища школа", 2003р

  14. Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р. Економіка: Пер. з англ. з 2-го вид .- М.: "Справа ЛТД", 1993 .- 864 с.

  15. Ярмолович Л.Л. Фінанси підприємства - Мн.: БГЕУ, 1997р.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Курсова
173.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Використання бухгалтерської звітності для аналізу платоспроможності
Використання бухгалтерської звітності для аналізу фінансового стану підприємства
Використання бухгалтерської звітності для аналізу фінансового сос
Аналіз та оцінка фінансового стану підприємства на основі читання та аналізу бухгалтерської звітності
Роль аудиторського висновку про стан бухгалтерської звітності підприємства для зменшення
Аналіз платоспроможності і кредитоспроможності підприємства
Аналіз кредитоспроможності та платоспроможності підприємства
Бухгалтерський аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства складання звітності
Аудит бухгалтерської фінансової звітності підприємства
© Усі права захищені
написати до нас