Використання альтернативних джерел енергії та енергозберігаючих технологій

Використання альтернативних джерел енергії та енергозберігаючих технологій

Зміст

Введення

Глава 1. Роль нафти у розвитку людської цивілізації

Глава 2. Концепція програми енергетичної безпеки Росії

Розділ 1. Заходи, спрямовані на застосування альтернативних джерел енергії

1.1. Освоєння принципово нових джерел енергії

1.2. Розвиток і масове впроваджень енергій і технологій, здатних замінити нафту

Розділ 2. Заходи спрямовані, на енергозбереження

2.1. Впровадження технологій, що забезпечують ефективну видобуток і переробку нафти

2.2. Економія і раціональне використання нафтопродуктів

Розділ 3. Заходи, спрямовані на освоєння нових джерел зовнішньоторговельних валютних надходжень, які не залежать від нафтогазової галузі

Висновок

Список використаних джерел

Додаток 1.

Додаток 2.

Додаток 3.

Введення

Пішов у минуле ХХ століття - століття нафти і газу. Видобуток і споживання цих ресурсів, що прийшли на початку століття на зміну дереву і вугіллю, зростає з кожним роком. Нафта грає ключову роль у розвитку людської цивілізації. Вона дозволила людству значно швидше пересуватися по світу - їздити, літати, плавати, використовуючи двигуни внутрішнього згоряння, обігріватися, розвивати аграрний комплекс, збільшувати тривалість і якість життя людини.

Світові розвідані запаси нафти сконцентровані на Близькому Сході. П'ять близькосхідних країн мають майже 2 / 3 глобальних запасів: Саудівська Аравія (25%), Ірак (11%), ОАЕ (9%), Кувейт (9%) та Іран (9%). Поза Близького Сходу найбільші запаси мають Венесуела (7%) і Росія - майже 5% глобальних запасів нафти.

Величезне значення нафту надавала і надає на рівень о розвитку Росії: на добробут людей; на обороноздатність країни, на внутрішню і зовнішню політику, вона є однією з основ російської економіки, найважливішим джерелом експортних надходжень країни.

Але запаси нафти вичерпуються, і зараз перед людством, варто найактуальніше питання, що робити, коли нафта закінчиться? Якщо вчені не знайдуть альтернативи нафти, то планета виявиться на межі катастрофи. Але задовго до того, як запаси нафти підійдуть до кінця (за найоптимістичнішими прогнозами нафту вичерпається через 30-40 років), вона настільки подорожчає, що її використання на такі цілі як пересування по повітрю, землі і воді на традиційному транспорті, буде виключено.

Тому наразі важливим завданням для нашої країни є забезпечення її енергетичної безпеки. Це завдання можна, зокрема, вирішити шляхом розробки заходів з енергозбереження та з освоєння альтернативних джерел енергії. Для цього у Росії є майже всі можливості: і необхідні фінанси, які надходять до бюджету від продажу нафти, і кращі в світі науковці, і випробувані на практиці революційні технології. На жаль, ці технології, до цих пір не набули масового поширення.

Мета роботи: дати характеристику використання альтернативних джерел енергії та енергозбереження в Російській Федерації.

Предмет роботи: альтернативні джерела енергії та технології дозволяють, ефективно використовувати і зберігати різні види енергії.

Виходячи з мети і предмета вивчення, автор роботи має намір вирішити такі завдання:

- Охарактеризувати альтернативні джерела енергії;

- Розглянути перспективи їх розробки і впровадження в умовах Російської Федерації;

- Розглянути винаходи та розробки технологій, здатних працювати на альтернативних джерелах енергії, і принципово інших видах палива;

- Розповісти про ефективних енергозберігаючих технологіях.

Глава 1. Роль нафти у розвитку людської цивілізації

Початок 150 років тому промислової розробки нафти стало причиною науково-технічної революції. З цього моменту почалася нова епоха, в якій нафту грала і грає ключову роль у розвитку людської цивілізації. Саме нафту в буквальному і переносному сенсі рухає всі «приводні ремені» життя планети.

Нафта принесла людству, як певні блага, так і нещастя. З одного боку вона дозволила людству значно швидше пересуватися по світу - їздити, літати, плавати, використовуючи двигуни внутрішнього згоряння, підкорювати космос, обігріватися, ефективно розвивати аграрний комплекс, збільшувати тривалість і якість життя людини. За деякими оцінками, якщо б не блага, які принесло нам викопної паливо, і особливо нафта, населення Землі становило б не 6,5, а 1,5 мільярда: саме на нафті працюють насоси для осушення земель, з неї роблять хімікати, завдяки яким стало можливим інтенсивне землеробство.

З іншого боку саме нафта сприяє погіршенню екології планети, провокує війни за володіння нафтовими запасами планети. У наш час контроль за паливно-енергетичними ресурсами і засобами їх транспортування грає не останню роль у визначенні геополітичної ситуації тієї чи іншої країни, і змінює політичну карту світу. Так, ціни на нафту, дозволили країнам Перської затоки здобути незалежність, і стати одними з багатих держав світу. Ключову роль у розпаді Радянського Союзу, і появі на карті світу нових незалежних держав, так само зіграли ціни на нафту.

Світові розвідані запаси нафти сконцентровані на Близькому Сході. П'ять близькосхідних країн мають майже 2 / 3 глобальних запасів: Саудівська Аравія (25%), Ірак (11%), ОАЕ (9%), Кувейт (9%) та Іран (9%). Поза Близького Сходу найбільші запаси мають Венесуела (7%) і Росія - майже 5% глобальних запасів нафти. При цьому Росія виступає як один з провідних операторів у міжнародному нафтовому бізнесі, будучи найбільшим експортером нафти після Саудівської Аравії, виробляючи 10% нафти, у той час як споживає лише 4.

Проблема енергозабезпечення зараз є однією з основних як для кожної країни окремо, так і для всього світу в цілому. Безпосереднє відношення до неї мають країни - експортери нафти, серед яких можна виділити групу, що зробила величезний вплив на розвиток усього енергетичного комплексу світу. Це країни ОПЕК (організація країн - експортерів нафти), що виникла в 1960 р, до складу якої входять: Венесуела, Алжир, Іран, Ірак, ОАЕ, Лівія, Кувейт, Катар, Саудівська Аравія, Мексика, Габон, Нігерія, Індонезія.

Вперше ці країни заявили про себе в 1971 - 1973 рр.., В період нафтової кризи, коли ситуація на світовому ринку нафти кардинально змінилася на їх користь. До цього часу вони повністю залежали від країн-концесіонерів. Але в силу обставин, що склалися їм вдалося взяти владу в свої руки і звільнитися від залежності. Початок 70-х років можна охарактеризувати як «поворотний пункт» в історії боротьби країн - членів ОПЕК за свою економічну незалежність проти панування міжнародного нафтового картелю. У зв'язку із зростанням витрат виробництва ціни стали випереджати середні витрати, що змінило становище країн - продавців у кращу сторону. Усвідомивши ці зміни, країни виробники опинилися в стані нав'язати свої умови "гри" міжнародним нафтовим компаніям (які стали відразу ж на бік покупців) і країнам - імпортерам, змусивши їх підняти ціни на нафту мінімум до рівня цін на конкурентні види палива.

Країни, що входять в ОПЕК, належать до різних угруповань. До радикального угрупування відносяться Ірак, Іран, Лівія та Алжир. Вони традиційно виступають за встановлення цін на більш високому рівні. Решта країн можна віднести до помірної, яка відповідно виступає за помірну політику Країни - експортери нафти зрозуміли, що, регулюючи обсяги видобутку, вони зможуть контролювати ціни на нафту. Але країни - імпортери нафти, а в цілому ряді випадків і нафтові монополії робили все, щоб не дати ОПЕК стримувати зростання пропозиції нафти. У своєму тиску на ОПЕК країни-імпортери нафти, і в першу чергу США, які споживають близько 25% загальносвітової енергії, використовують об'єктивні розбіжності між країнами - членами ОПЕК з питання про розширення видобутку нафти. Багато дослідників підкреслюють прагнення США порушити єдність нафтовидобувних країн, виключити можливість їх спільних дій. Для цього США всіма правдами і неправдами прагне посилити свої позиції в деяких нафтовидобувних країнах. І коли це не допомагає, США застосовує військову силу, як це сталося з Іраком.

Після терактів 11 вересня 2001 року, коли ціни на нафту стрімко підскочили до 60 доларів за барель нафти, і американська економіка опинилася у важкому становищі, в США винайшли термін "вісь зла", до якої були включені Ірак, Іран, Сирія і КНДР, як головні натхненники міжнародного тероризму. Надалі, до цього списку ввійшли Саудівська Аравія, Лівія, Сирія, Нігерія, і цілий ряд інших країн. Не важко помітити, що всі ці країни є найбільшими експортерами нафти, і справжньою причиною оголошення їм війни з боку США, є бажання останньої поставити під свій контроль найбільші запаси нафти.

А це означає, що, не дивлячись на різні надумані приводи, саме запаси нафти, тієї чи іншої країни, можуть послужити причиною військової агресії з боку США, і світ може опинитися на межі третьої світової війни.

Величезне значення, нафту надавала і надає і на рівень економічного розвитку Росії, на добробут її громадян і на обороноздатність країни, на курс її внутрішньої і зовнішньої політики.

До перебудови нафту і газ були опорою радянського керівництва. Валютні доходи від експорту газу і нафти дозволяли забезпечувати споживчий ринок імпортними товарами, і фінансувати обороноздатність країни. Для розпаду Радянського Союзу існувало, очевидно, багато причин, однак, безсумнівно те, що ключову роль зіграло падіння світових цін на нафту наприкінці 80-х і початку 90-х років. Коли в дні Різдва 1991 року Радянський Союз офіційно припинив своє існування, ціна бареля нафти перебувала на рівні 17 доларів.

З тих пір змінилося багато чого. Радикально перебудовується внутрішня структура держави. Але нафту як і раніше залишається найважливішим джерелом доходу у валюті для всієї країни: сира нафта і нафтопродукти складають приблизно 40% сумарного експорту Росії, це означає, що галузі ПЕК дають менше 50% валютних надходжень до Росії, а це дозволяє підтримувати курс рубля. Високі доходи в бюджет країни і від акцизів на нафту і нафтопродукти.

На початку 90-х років минулого століття в ситуації занепаду виробництва, неплатежів, соціальної напруженості і безробіття відносно стабільний і експортно-орієнтована нафтогазовий комплекс став воістину життєво важливим елементом в структурі економіки нашої країни, тією галуззю, яка здатна стати опорою більш високотехнологічних та наукоємних сучасних виробництв.

Велика роль нафтогазового сектора і в політиці. Попит на нафту і газ у всьому світі досить стабільний, хоча і схильний до криз та зниженням цін. Регулювання поставок нафти в країни ближнього зарубіжжя є, по суті справи, важливим політичним аргументом Росії в діалозі з новими державами - Україною, Грузією, країнами Прибалтики, а також з країнами Євросоюзу.

Таким чином, нафта для Росії це один з основних інструментів внутрішньої і зовнішньої політики, і в той же час - це її багатство. Енергодобивающая промисловість РФ тісно пов'язана з усіма галузями народного господарства, має величезне значення для російської економіки. Тому в успішному розвитку нашої нафтогазовидобувної промисловості зацікавлені практично всі розвинені держави світу і в першу чергу ми самі.

Велику частину споживаної нафти ми спалюємо у вигляді палива. Проте сотні речей, якими ми користуємося в повсякденному житті, зроблені з використанням продуктів нафтохімії. Сьогодні ми не звертаємо на це уваги, але не варто забувати: коли ми їдемо в машині або летимо у відпустку, то спалюємо цінна сировина, яку можна використовувати для виготовлення самої різної продукції, наприклад:

Побутових товарів: кулькових ручок, мішків для сміття, свічок, килимів, миючих засобів, фарб, емалі, лінолеуму, фарби, щіток і валиків, подушок, покрівельних матеріалів, небиткого скла, телефонів, водопровідних труб.

Предметів особистого користування: фарби для волосся, губної помади, шампунів, крему для гоління, дезодорантів, окулярів, контактних лінз, лосьйонів для рук, взуття, колготок, зубних щіток, зубної пасти, і ін

Медичних виробів: знеболюючих засобів, антисептиків, протезів, аспірину, бинтів, слухових апаратів, штучних серцевих клапанів.

Товарів для відпочинку: фотоапаратів, вудок, футбольних м'ячів, лиж, стереосистем, тенісних ракеток, наметів.

Сільськогосподарських товарів: добрив, інсектицидів, консервантів.

Виробів іншого призначення: антифризів, човнів, рятувальних жилетів, клею, розчинників, парашутів, автопокришок і багато іншого.

Але за прогнозами багатьох дослідників і вчених чергова епоха розвитку людської цивілізації, підходить до свого логічного завершення. Запаси нафти висихають, клімат радикально змінюється, і це загрожує масштабними катастрофами: вже не за горами війни за скудеющіе сировинні ресурси.

Зараз найактуальнішою глобальною проблемою, є вирішення питання, що робити людству, коли нафта закінчиться? Ні хто із зацікавлених у вирішенні цієї проблеми осіб, не сумнівається, що якщо людство не знайде альтернативи нафти, планета виявиться на межі глобальної катастрофи. Розбіжності полягають лише в термінах її настання, і в оцінках передбачуваних наслідків. Що стосується альтернативи нафти, то більшість людей вважає, що нам вдасться вирішити цю проблему за рахунок застосування водневого палива, ядерної та гідроенергетики, а також сили вітру.

Щодо термінів початку катастрофи, то за найбільш оптимістичними прогнозами, запасів нафти нам вистачить лише на 30-40 років. Що ж стосується прогнозів песимістичних, то, фахівці з Упсальского університету в Швеції вважають оцінки наявних запасів нафти сильно завищеними, і роблять висновок: ці ресурси почнуть виснажуватися вже через 10 років. У результаті шанси на те, що після цього терміну люди ще довго зможуть користуватися літаками, що працюють на гасі, або автомобілями з бензиновими двигунами, практично рівні нулю. Задовго до того, як запаси нафти підійдуть до кінця, вона подорожчає настільки, що її використання на такі цілі, як пересування по повітрю або землі, буде просто виключена ^1.

На думку колишнього менеджера нафтової компанії Яна Лундберга, криза вибухне раптово. «Через паніку на біржі ціни буквально за кілька днів злетять до небес, - стверджує він. - І ринок розіб'є параліч: ціни будуть занадто високі, щоб підтримувати комерцію і повсякденні потреби. Так що забудьте про ціни на бензоколонках: коли нафта дійсно виявиться всім не по кишені, вас куди більше будуть турбувати крах системи роздрібної торгівлі та відсутність продуктів в магазинах по сусідству ^»1.

Щодо наслідків катастрофи, також існують різні припущення. Деякі пророкують, що зникнення нафти стане «апокаліпсисом». Так, Брайан Еппльярд, припускає, що коли нафта закінчиться - 5 мільярдів людей приречені на голодну смерть ^2. Майкл Мічер, шість років обіймав посаду міністра екології Великобританії, явно в жаху: «Наслідки просто розуму незбагненні. Цивілізації загрожує самий різкий, а можливо і найжорстокіший зрив за останні століття ». У 2003р. Метью Сіммонса, фінансиста, що спеціалізується на паливно-енергетичної промисловості і працюючого радником у Джорджа Буша, запитали, чи є рішення даної проблеми. Він відповів: «Рішення? Молитися ^»3.

Ці люди аж ніяк не безумці. На думку оптимістів, ринок - закони попиту та пропозиції - сам усе відрегулює. Коли нафта подорожчає, ми знайдемо якийсь інше джерело енергії. Але чи справді високі ціни призводять до падіння попиту? З початку 1999 р. ціни на нафту збільшилися на 350%. При цьому в 2004 р. попит на неї зростав найвищими темпами за останні 25 років. Це означає, що закони ринку не змусять ПЕК шукати нові джерела енергії, поки ціни на нафту не злетять ще вище, причому набагато. А тоді вже буде занадто пізно.

Але не всі вважають, що ми приречені. Той же Брайан Еппльярд, припускає, що майбутнє буде скоріше нагадувати обстановку на Кубі в 1990-і рр.. Тоді з-за американського торговельного ембарго острів втратив джерел імпорту. Через брак нафти громадський транспорт не працював, а телепередачі закінчувалися до темряви, щоб заощадити електрику. Радгоспам необхідні були паливо і запчастини, пестициди і добрива - ось тільки взяти їх було ніде. У результаті харчової раціон середньостатистичного кубинця знизився з приблизно 3000 калорій в 1989 р. до 1900 калорій в 1993. За потреби країна перейшла на екологічно чисте землеробство, замінюючи штучні добрива натуральними, і використовуючи биків замість тракторів. У країні і зараз зберігається дефіцит м'яса і молока, але з часом кубинці зуміли заповнити відсутні калорії. А екологи вітали їх велике досягнення: у країні вдалося створити наймасштабніший у світі зразок «сталого» сільського господарства, в основному не залежить від нафти ^1.

Чи може весь світ наслідувати приклад кубинців? Швидше за все, немає. Мішель Сер філософ, професор Стенфордського університету в Каліфорнії, відзначає, що за сучасними оцінками, для того щоб повернутися до давніх схемами, одній тільки Франції знадобиться сім мільйонів працівників сільського господарства (еквівалентно кількості нафти, потрібної для того, щоб зорати, посіяти і зібрати врожай ). І який би багатообіцяючою не здавалася електрична машина, вона чисельно не замінить машин з паливним двигуном, тому що, на жаль, не існує ніякого джерела енергії аналогічного нафти. Кількість автомобільних поїздок, так само як і перельотів по повітрю, почне скорочуватися. Значить, ми йдемо назустріч найглибшої реструктуризації часу, простору, економіки ²

Багато дослідники прогнозують у найближчому майбутньому війни за скудеющіе сировинні ресурси планети, в якій ключовими гравцями будуть країни ЄС, Росія, Індія, Китай, і, звичайно ж «світовий жандарм» - США. Але як нам представляється, ці війни вже активно ведуться, хоча і різними методами. Десь за допомогою корупції та фінансової агресії, де-небудь за допомогою політичного шантажу та погроз нанесення ядерного удару, а в Іраку за допомогою новітніх озброєнь.

І не дивлячись на те, що війна в Іраку називається боротьбою з міжнародним тероризмом, ще до нападу США на Ірак, В. Красильников, називав справжні причини цієї агресії. Перша - провести чергову військову репетицію. Комплексне відпрацювання нової стратегічної системи озброєнь, нової космічної системи управління, а також випробування новітніх зразків зброї. Друга - опустити ціни на нафту. Справи США, не на підйомі. Душить економіку, в тому числі і дорога нафта. Захоплення Іраку дозволить опустити світові ціни на нафту вдвічі, а то й утричі. Повний контроль над нафтою другої країни у світі за розвіданими запасами! А поруч Саудівська Аравія - теж гніздо тероризму і перша країна у світі за розвіданими запасами. Адже і з нею після 11 вересня теж обіцяли розібратися. Нафта - не тільки енергетичний ресурс для потреб власної країни. Повний контроль над нафтою - це контроль над усім світом. Але важливо контролювати її всю, багато її в даному регіоні або мало, потрібна вона тобі чи ні. Третя - дозовано придушити Росію. Падіння цін на нафту завдасть жорстокий удар по нетвердо стоїть на ногах Росії. А для її ВПК та Стратегічних Сил це буде удар смертельний. Створити систему для протистояння нової американську загрозу ресурсів вже не залишиться. Ну і про багатомільярдні економічних договорах з Іраком і його борги можна буде забути назавжди. Чи відмовляться США від удару, навіть якщо Ірак виконає все, що тільки мислимо виконати? Навряд чи. Адже йдеться про виживання Америки в XXI ст. Ірак потрібен виключно, як об'єкт для чергової репетиції і доступу до нафти. Хто ж наступний після Іраку? А ось це вже неважливо. Причина для нападу знайдеться сама собою ^1.

Після того як США закінчать з Іраком, вони візьмуться за Іран і Північну Корею, а потім Лівію і Кубу. Їм пред'явлені звинувачення в розробках програм по створенню зброї масового знищення і в наміри придбати ядерну, хімічну та біологічну зброю. У доповіді Болтона, який називався «За межами осі зла", особливе місце було присвячено проблемі пособництва світовому тероризму. Заступник держсекретаря заявив, що «країни, що спонсорують тероризм, повинні бути зупинені. В іншому випадку вони стануть нашими мішенями ». Росія і Китай, відповідно до нової американської кваліфікації, проходять як посібники тероризму. ¹ В одному з номерів Los Angeles Times була опублікована стаття про секретній доповіді Пентагону, представленому конгресу США. З цього секретного документа випливає, що США розглядають Росію як об'єкт для можливого ядерного удару. В одному ряду з Росією були названі ще шість країн - Китай, Ірак, Іран, Північна Корея, Ліван і Сирія ^2.

На думку М. Калашникова, суть американо-натівського плану, полягає в тому, щоб відірвати від Росії всіх можливих союзників від Балтики до Чорного моря, створити пояс з прозахідних країн, захопивши повний контроль над її експортними газопроводами, що йдуть крізь Україну і Білорусію. Перетворити її в сліпого, немічного, пухкого і повністю залежного від Заходу колоса ^3.

Таким чином, проблему виснажуються нафтових запасів, керівництво США збирається дозволити самим жорстоким по відношенню до всіх держав світу способом, за рахунок, повного контролю усіх світових родовищ нафти. Тобто США мають намір встановити контроль над усім світом. І вони відкрито про це заявляють. До чого життя тисячею людей у країнах, оголошених «віссю зла», адже вони є споживачами дорогоцінної енергії, до чого демократія і права людини, їх можна без докорів совісті розтоптати армійським чоботом, коли мова йде про виживання Америки в XXI ст.

Між тим, цю глобальну проблему можна вирішити з користю для всіх держав планети, лише об'єднавши зусилля всього світового співтовариства, на освоєння альтернативних джерел енергії. Необхідно об'єднати наукові знання, фінансові ресурси, передові технології, і це дасть відмінний результат. Але на жаль, цього, швидше за все не відбудеться. Тому вирішення глобальної проблеми, буде здійснюватися на рівні енергетичної безпеки, окремо взятої країни або групи країн.

Глава 2. Концепція програми енергетичної безпеки Росії

У наш час контроль за паливно-енергетичними ресурсами і засобами їх транспортування грає не останню роль у визначенні геополітичної ситуації тієї чи іншої країни. Зараз, багато країн, і в першу чергу США, ведуть себе відповідно до принципу - «Хто контролюють нафту, той керує світом». Разом з тим для планети зараз актуально дозвіл протилежної завдання - «Та держава, яка опанує альтернативними джерелами енергії, врятує світ».

Я вірю, що цю проблему може вирішити моя Батьківщина - Російська Федерація. Для цього у неї є майже всі можливості: і необхідні фінанси, які надходять до бюджету від продажу нафти, і найкращі в світі науковці й винахідники, і випробувані на практиці революційні технології.

На жаль, ці технології, спроможні створити економічне чудо, із-за протидії з боку певних сил, до цих пір не набули масового поширення.

Для того, щоб оволодіти альтернативними джерелами енергії, у Росії лише необхідне ухвалення державної програми, щодо забезпечення енергетичної безпеки країни. Дана програма має створити законодавчі, економічні, податкові, фінансові та ін умови для реалізації заходів, спрямованих на освоєння альтернативних джерел енергії і на енергозбереження вже наявних.

Як видається, ця комплексна програма, повинна містити кілька розділів, і в першу чергу розділ, присвячений захисту інтересів Росії на ринку реалізації продукції нафтогазової галузі, але крім цього ми пропонуємо ще три розділи, присвячених необхідних заходів, щодо забезпечення енергетичної безпеки країни.

Розділ 1. Заходи, спрямовані на застосування альтернативних джерел енергії

Розділ 2. Заходи спрямовані, на енергозбереження

Розділ 3. Заходи, спрямовані на освоєння нових джерел зовнішньоторговельних валютних надходжень, які не залежать від нафтогазової галузі

У цих розділах, описуються реальні технології, здатні вирішити глобальну проблему планети.

Розділ 1. Заходи, спрямовані на застосування альтернативних

джерел енергії

1.1. Освоєння принципово нових джерел енергії

Багато вчених вважають, що якщо вичерпається нафту, людство, напевно зможе поставити на службу людині енергію водню або термоядерного синтезу. На ділі ж розвиток цих технологій йде занадто повільно, щоб вони могли відразу замінити нафту. Великі держави просто не бажають вкладати у вирішення цієї проблеми достатні кошти. Замість цього вони готуються до боротьби за останні краплі иссякающих нафти.

А разом з тим, для того, щоб Росія набула статусу наддержави, і рятівниці людства, їй вкрай необхідно першого освоїти ці потенційні джерела енергії, а для цього потрібно створити всі необхідні умови для наукових досліджень. Ці умови повинні включати в себе як сучасні, оснащені новітнім обладнанням, лабораторії та НДІ, так і достатню фінансову підтримку не тільки на дослідження, але і для забезпечення гідного рівня життя науковців. Тільки в цих умовах можна опанувати енергією водню і термоядерного синтезу. Але якщо дослідження в області енергії водню ведуться з сорокових років минулого століття, і в цій області є практичний позитивний досвід, то термоядерний синтез є, відносно новим джерелом енергії.

Термоядерний синтез - спосіб добування енергії за рахунок з'єднання атомних ядер речовини не у величезних наддорогих реакторах при "зоряних" температурах і жахливий тиск, а за допомогою впливу на речовину простими речами - ультразвуком або електромагнітним полем - при кімнатній, можна сказати, температурі. Вперше про холодному термоядерному синтезі заговорили в 1989-му, коли американський учений Понс і його англійський колега Флешман заявили, що їм вдалося запустити термоядерну реакцію при кімнатній температурі. Однак ажіотаж швидко спав: серйозні лабораторії не підтвердили явища. Холодний термояд віднесли до розряду шарлатанської лженауки. Серйозна наука піддала його анафемі, витіснивши роботи по холодному термояду в приватні і аматорські лабораторії. Щоправда, навесні 2002 року академік РАН Роберт Нігматулін разом з двома американцями з Оакріджской лабораторії заявили, що їм вдалося запустити "холодну" реакцію, обробляючи ацетон ультразвуковими хвилями. Проте інші фізики заявили, що досвід, відтворений ними, таких результатів не дав. Словом, на холодному синтезі можна було б поставити хрест, але в травні 2004 року трапилося сенсаційна подія. Міністерство енергетики США раптом замовило повторний аналіз результатів досліджень в області холодного термоядерного синтезу! Торжествуюче інтерв'ю журналу "Популярна механіка" дав один з прихильників ідеї холодного синтезу - голова Фонду нової енергетики Джин Моллав, який продовжував дослідження у своїй лабораторії і щорічно проводив семінари фахівців з нетрадиційної енергетики. Однак, через чотири дні, 14 травня 2004 р., Моллава знайшли убитим ударами ножа в шию і голову ... ¹

Відповідь на питання, чому це відбулося, і чому наукові роботи з тремоядерному синтезу просуваються з працею, цілком очевидний. Якщо такі дешеві установки будуть побудовані, то реактори холодного синтезу розміром з валізу можна буде ставити скрізь, отримуючи енергію, яка практично нічого не коштує. Після цього можна буде спокійно розбирати на металобрухт бурові вишки, свердловинні насоси і трубопроводи, відновлюючи екологічну чистоту. Природно, «нафтові олігархи» втрачають в цьому випадку джерела своїх доходів, докладуть всі зусилля, для того щоб дослідження, зазнали краху. Для цього у них є все, гроші, влада, продажні держчиновники, парламентарії, які лобіюють інтереси нафтових картелів, служби розвідки, найманці, власні армії.

Протистояти їм може тільки сильна держава, у владі якого знаходяться люди, здатні заглянути в найближче майбутнє, і відповісти не тільки на питання, як ми будемо далі жити, але і будемо жити взагалі? Сподіваюся, що в Росії такі люди є, і вони створять всі умови, для того щоб поставити на службу людині енергію водню, термоядерного синтезу, і інших альтернативних нафти джерел енергії.

1.2. Розвиток і масове впроваджень енергій і технологій,

здатних замінити нафту

Велику частину споживаної нафти ми спалюємо у вигляді палива для різного транспорту, а також для отримання тепла та електроенергії. Між тим, для цих цілей можна використовувати сонячну енергію, енергію річок, припливів і прибою, енергію вітру, а також технології дозволяють працювати, двигунів та котелень на альтернативному паливі. У всьому світі накопичено позитивний досвід у даній області, крім того, в Росії є свої унікальні технології, впровадження яких дозволить не тільки замінити нафтопродукти, але отримати додаткові доходи для держави. Розвиток альтернативних енергій і масове впровадження унікальних технологій в Росії, дозволить, заощадивши нафтопродукти, відсунути насування катастрофи, а також поліпшити екологічну обстановку.

Перш за все, необхідно відмовитися від практики спалювання дорогих нафтопродуктів в топках котлів, для отримання тепла. Для цих цілей необхідно використовувати природний газ, розвіданих запасів якого в Росії вистачить на сотні років. Між тим, коли мільйони кубометрів російського газу щодня експортуються за кордон, більшість росіян не можуть скористатися цим благом, оплачуючи зі свого убогого бюджету дорогий мазут, спалюється на ТЕЦ, або вугілля та деревину, запаси яких також стрімко скорочуються. Як видається, для Уряду РФ пріоритетними повинні бути все-таки інтереси своїх громадян. І для цього, воно має в найкоротші терміни, в першу чергу, направити зусилля для газифікації своєї країни, а вже в другу чергу, думати про зовнішньоекономічні партнерах.

Далі, незважаючи на Чорнобильську катастрофу, а також аварії на інших АЕС, після яких атомна енергетика себе дискредитувала, в умовах виснаження нафтових запасів, попит на "мирний атом» буде тільки зростати. Тому Росії, яка має величезний досвід в атомній енергетиці необхідно розвивати зусилля в даній сфері, як на внутрішньому, так і на міжнародному ринку. Головне необхідно забезпечити конкурентоспроможність наших АЕС, а також безпеку їх, як від техногенних катастроф, так і від терористичних атак. Необхідно розглянути також питання про використання в прибережних містах, міні-АЕС, в якості яких можна використовувати модернізовані реактори зі списаних атомних підводних човнів і кораблів.

Зараз, необхідно посиленими темпами розвивати гідроелектростанції, які дозволяють отримувати енергію припливів і прибою. Не дивлячись на те, що попит на ці електростанції, в усьому світі великий, на сьогоднішній день їх збудовано лише кілька штук. Кілька тижнів тому одна, така електростанція, була створена в Росії, при цьому аналогів їй немає у всьому світі. Якщо в зарубіжних моделях дешеву енергію можна одержувати тільки під час припливу, то розробки російських вчених дозволили це робити і під час відливу. Таким чином, зараз необхідно швидко направити державні фінансові ресурси, на те, щоб налагодити масовий випуск життєво необхідної конкурентоспроможної продукції, не тільки здатної наситити дешевою енергією прибережні міста Росії, але отримати колосальні доходи від реалізації цих гідроелектростанцій за кордоном.

Далі, в Росії необхідно максимально використовувати накопичений у світі досвід, із застосування енергії вітру. Зараз, в Росії не налагоджено масовий випуск вітряних електростанцій, що дозволяють отримувати цю дешеву енергію. Між тим, поодинокі установки, зібрані російськими умільцями, дають приголомшливі економічно вигідні результати. Так, в одній російській глибинці, за відсутності електрики, один житель створив подібний пристрій, тепер забезпечує його і найближчих сусідів, електроенергій, достатньої для побутових потреб. Між тим, в умовах, постійного зростання тарифів на електроенергію, використання вітряних електростанцій, дозволило б громадянам мати не тільки автономне джерело дешевої електроенергії, але й заощаджувати на цьому значні кошти. Вітряні електростанції також вкрай необхідні у важкодоступних районах, куди з економічних міркувань лінії електропередач тягти не доцільно. Зараз, там електроенергію отримують в дизельгенератори, в яких спалюються дорогі нафтопродукти. Таким чином, зараз в Росії вкрай необхідно налагоджувати масовий випуск вітряних електростанцій.

Є в Росії і розробки, які дозволяють отримувати енергію не традиційним методом. Так, глава спеціального конструкторського бюро Тульського патронного заводу Євген захоплень, автор 55 винаходів, винайшов плоскі, дископодібні генератори електричного струму, яким немає аналогів у світі. Винайдена їм і не менш оригінальна турбіна для того, щоб перетворити ГРС (газорозподільні станції) по всій країні в джерела дарового електрики. Газ-то йде по магістральних трубопроводах під високим тиском, і перед подачею в побутову та промислову мережу його доводиться "розтискати" на ГРС. При цьому він може обертати оригінальну турбіну Захватова, даючи електрику окрузі. Але "Газпрому" це винахід виявився непотрібним ^1.

Ще в СРСР вперше винайшли оригінальне паливо - суміш подрібненого вугілля з водою. Воно вийшло прекрасним і потенційно дуже дешевим, оскільки замінює собою дорогою мазут в топках електростанцій. Водовугільне паливо обходиться вдвічі-втричі дешевше мазуту. Більш того, в ньому можна використовувати низькосортне вугілля. Роботи в цьому напрямку до сих пір ведуться під керівництвом академіка Климента Трубецького. У Радянському Союзі встигли застосувати цю технологіюв Кузбасі, побудувавши 160-кілометровий водоуглепровод "Белово-Новосибірськ", перевівши на це незвичайне пальне Новосибірську ТЕЦ-5. І нове паливо, горить у форсунках станції нітрохи не гірше нафтового пального! Та ось біда: занадто багато енергії йде на помел самого вугілля ^2.

Однак російські вчені винайшли спосіб зробити водовугільних суспензію дійсно дешевою і доступною. На Воткінському ракетному заводі, стали робити аеродинамічні млини, які звертають тверде паливо в пил, в найдрібніші наночастинки, і при тому - з найменшими витратами енергії. Якщо впровадити цей винахід, можна замінити водовугільних паливом вкрай дорогий газ, вивільнивши десятки мільярдів його кубометрів для експорту в багату Європу ^3.

А між тим, як відзначає Максим Калашников, можна зробити так, щоб палива було потрібно значно менше. Так, у Новосибірському інституті каталізу, винайдені установки для отримання біогазу з усіляких покидьків - для заміни дорогого природного газу. У Центрі геотехнологій давно розроблені плазмові й ультразвукові активізатор горіння, застосувавши які, можна на 15-20% зменшити витрату пального в котлах електростанцій. У масштабах країни це заощадить десятки мільйонів тонн ресурсів, "скасує" величезні витрати на їх видобування з наших приполярних надр ^1.

Російськими вченими розроблені унікальні технології, що дозволяють виробляти електрику, взагалі без використання різного палива. Так, професором Ощепкова, доктором технічних наук, була створена унікальна установка, яка роки підряд виробляла електрику без будь-яких витрат палива. Ощепков довів: якщо взяти пару металів - алюміній і мідь, зробити з них надтонкий дріт і створити напівпровідник, який забезпечує односторонній рух електронів з міді в алюміній, та плюс до того забезпечити потрібний температурний режим - то вийде вічна електростанція, яка працює на різниці температур . Взимку Ощепков виставляв один кінець свого проводу на вулицю, інший - тримав в теплі приміщення. І по дроту біг струм. Професор змайстрував установку, яка могла волочити надтонкі дроти, екрановані склом, і стверджував: якщо зібрати ці волосинки-проводки в кабель діаметром в радянський залізний рубль, то він на різниці температур між будинком і вулицею вільно дасть струм у три кіловати потужністю. Тобто, це може стати цілим напрямом у вільній, дешевої енергетиці, яка не забруднює навколишнє середовище і не споживає ні грама пального ^2.

Проте доля Ощепкова і його послідовників досить трагічна. Скрізь вони стикаються з байдужістю чиновників і недовірою з боку бізнесу.

У Росії також навчилися створювати моторне паливо на «біологічній основі» одержуваного з рослинної олії, а також з сільськогосподарських відходів на зразок трісок, пагонів або проса прутьевідного. Дане паливо було успішно випробувано на дизельних двигунах, при цьому за багатьма параметрами вона перевершує традиційну солярку.

Можна, і далі наводити приклади чудесних технологій, які є не тільки реальною альтернативою рідким вуглеводнів, а й впровадження яких може принести Росії величезні вигоди. Для цього сьогодні потрібна мудрість держави, яке повинно, для початку помітивши ці технології, провести їх відбір та експертизу, вбудувати в схеми планів соціально-економічного розвитку країни. А потім зрадити ці чудеса самої широкої гласності. Але чи вистачить мудрості у нашого Президента та Уряду, розпорядиться величезними фінансами, які надходять від продажу нафти, на розвиток технологій, здатних врятувати світ, коли нафта вичерпається. Як ми показали, Росія багата вченими і винахідниками, а також створеними ними унікальними технологіями, питання стоїть лише у впровадженні їх в життя, а для цього потрібна лише державна воля.

Розділ 2. Заходи спрямовані, на енергозбереження

2.1. Впровадження технологій, що забезпечують ефективну видобуток

і переробку нафти

Вичерпуються рідкі вуглеводневі джерела енергії, вимагають їх економного та раціонального використання. Між тим, застаріле морально і технічно, нафтовидобувне обладнання, не дозволяє добувати всю нафту з розроблених свердловин. У результаті зношеності устаткування, видобуток нафти стає на останніх стадіях розробки свердловини економічно не вигідно, і на цих свердловинах ще містять велику кількість вуглеводнів, роботи згортаються. Для того, щоб використовувати свердловини на всі 100% необхідно новітнє, найчастіше імпортне обладнання, а також впровадження різних «ноу-хау». А це вимагає, при традиційному підході до вирішення проблеми, величезних фінансових ресурсів. Між тим, в Росії є унікальні розробки, які дозволяють збільшувати вихід нафти з свердловини, і без дорого закордонного обладнання.

Наприклад, ще прем'єр Черномирдін замовив КБ спеціального машинобудування оригінальну розробку: використання ступенів твердопаливних балістичних ракет для підвищення виходу нафти з надр. Потік ракетних газів вдувається в нафтоносні пласти, і дебет свердловин виростає в півтора рази. І хоча на випробуваннях були отримані блискучі результати, технологію поклали "під сукно" ^1.

Ще більш незвичайною виглядає технологія магнітного стріктора. У СРСР адмірали поставили перед наукою завдання: прикрити дії наших підводних човнів в океані вивівши з гри "хто слухає" глибини буї американської системи сосусом. Спосіб був знайдений: металевий стрижень з певного сплаву під дією періодичних імпульсів електричного струму приймався пульсувати: то подовжуватися, то скорочуватися. Такі стріктори, створювали в морській безодні такий гул, що гідрофони ВМС США дійсно глухли. Але у технології виявилося незвичайне цивільне застосування. Стріктор, опущений у нафтосвердловин, настільки розпушує пласт, що вихід нафти набагато підвищується. Витрати при цьому буквально копійчані! Все це підтверджено на ділі. Досліди з стріктором велися ще в 1980-і роки. Така технологія як повітря необхідна зараз, коли родовища нафти в Тюмені згасають, коли Росії нову нафту доведеться добувати у важкодоступній Східного Сибіру, ​​підвищення її виходу - проблема одна з найважливіших. Але технологія магнітного стріктора теж залишилася незатребуваною.

Унікальні розробки були створені Московським авіаінженерів Олександром Дєєва. Він стверджував, що відкрив нове поле - Д-поле, і на використання властивостей цього поля, створив генератори Д-поля. Ці генератори здатні зменшувати в'язкість нафти і підвищувати її вихід зі свердловин. З їх допомогою можна швидко і дешево очищати нафту від сірки і парафіну, а також забилися парафіновими "пробками" свердловини, продовжувати термін служби трубопроводів і, знижуючи в'язкість нафти, полегшувати її перегонку по трубах, отримуючи від усього цього величезний економічний ефект. Д-поле здатне знизити витрату палива на електростанціях, заощадивши Росії десятки мільйонів дорогого палива на рік. Його роботи фінансував у 1989 році концерн "АНТ". Були отримані практичні результати, але після того як А. Дєєв помер, в 1992 році, його дослідження були покладені «по сукно» ^1.

Своє слово у нафтовидобутку сказала група Новосьолова з Центру геотехнологій, в якій зібралися прихильники слабких лазерно-електромагнітно-ультразвукових впливів на природу. Апаратура цієї групи, випробувана в Татарії, тільки завдяки вмілому добору частот впливів підвищувала плинність зазвичай дуже в'язкою поволзькою нафти, від чого дебет свердловин підвищувався приблизно на 50%. ²

Крім цього, Новосьолов та його товариші розробили і випробували революційну технологію переробки нафти, завдяки який, Росія має цілком реальною можливістю одним ривком випередити всіх в світі. Група Новосьолова, працюючи над новітніми системами опріснення морської води та очищення природних водоймищ, створили малорозмірний нефтеперерарабативающій завод. Такий собі модуль-контейнер і невелика колона реактора, а всередині них - справжній комплекс з електрокаталітичні високовольтних генераторів, генераторів електромагнітної хвилі, що біжить та іншого, що становить, секрет фірми. Виграш - неймовірний. Очищенню і переробці всього в одну стадію, в один "прогін" піддаються всі вуглеводні. На виході виходять "сімдесят шостий" та "восьмидесятих" бензини, які можна потім стабілізувати. Вихід готових продуктів з сирої нафти на такому міні-заводі виходить удвічі більшим, ніж на великих традиційних заводах-гігантах з їх крекінгу-риформінгу. Навіть найкраща американська технологія переробки з вакуумним риформингом нафти дає лише 65% глибини, тобто з тонни нафти виходить лише 650 кіло корисних нафтопродуктів. А цей заводик переробляє "чорне золото" на 98%. І при цьому енергії на переробку кубометра нафти витрачає в три-п'ять разів менше. Відходів просто немає. Якщо після звичайних виробництв залишаються важкі, в'язкі залишки, мазути і гудрон, то каталітично-електромагнітна "крихітка" і ці фракції переганяє на чудове, паливо. Наприклад, з гудрону виходить пічне пальне, суміш гасу з мазутом. Технологія Центру геотехнологій дозволяє змішувати це пальне з водою, і завдяки цьому воно згоряє повністю.

Давно є техніко-економічні обгрунтування та бізнес-плани на модулі, розраховані на переробку трьохсот тисяч тонн нафти на рік, на сто і на п'ятдесят тисяч. Мобільні заводики здатні працювати прямо у групи свердловин, на місці перетворюючи сиру, змішану з водою нафту в найчистіші нафтопродукти. Економічний ефект просто голову кружляє: адже відпадає потреба в тисячах робочих, і сировина не треба гнати по дорогих нафтопроводами за сотні-тисячі верст на великі заводи, адже готовий товар виходить прямо на промислах. Для Росії, у якої просто немає грошей на підтримку старого ПЕК, у якої трубопроводи "Транснафти" сьогодні гниють і рвуться, все це може стати і порятунком, і проривом у світ справді нової, екологічно чистої економіки.

Подивіться на московський нафтопереробний завод в Капотні, - говорять вчені. - Він займає кілька сотень гектарів землі, його продуктивність страшно мала, він отруює Москву своїми смертоносними викидами. Капотненское чудовисько несе страшну небезпеку для столиці в разі пожежі та катастрофи, терористичного акту, попадання в нього крилатої ракети або падіння літака. При цьому він видає занадто дорогі нафтопродукти. Але його вже сьогодні можна замінити на кілька наших модулів, переставши душити місто, давши йому прекрасну технологію і дешеве паливо ^1.

Зрозуміло, що нинішнім нафтовим цей винахід поки як більмо в оці: адже воно змусить закрити старі заводи, відразу поставивши перед бізнесом і регіональною владою величезну проблему: куди подіти залишилися без роботи людей зі старих виробництв? Їм не потрібні і давно розроблені в Росії екологічно чисті, дешеві типи палива, які наполовину складаються з води. До чого це нафтобаронів? Але це потрібно моїй Батьківщині, саме тому я віддаю свій голос на підтримку цих технологій.

2.2. Економія і раціональне використання нафтопродуктів

Як вже зазначалося, більшу частину споживаної нафти ми спалюємо у вигляді палива для різного транспорту, а також в топках ТЕЦ. Саме в цій області необхідно приймати екстрені заходи щодо економії нафтопродуктів. У світі вже розроблені моделі автомобілів, що працюють, на електриці і на сонячній енергії. Але ці моделі з однією сторони відрізняються високою ціною, з іншого - малою швидкістю і потужністю. Можливо, саме цим моделям відведено в майбутньому перше місце в автомобілебудуванні. Але зараз ми розповімо про винаходи трьох російських вчених, які вже сьогодні при їх масовому впровадженні у виробництво приведуть до колосальної економії палива, під час використання на сучасних транспортних засобах.

Ще 1 березня 1988 року на московському автокомбінаті N31 три вантажівки отримали під капоти невеликі прилади з нічого не промовистою назвою - ВТГ. Їх розробив вже згадуваний нами Олександр Дєєв. Випробування показали, що при застосуванні ВТГ дає потужний і стійкий процес економії пального. Витрата його на сто кілометрів пробігу падав фантастично - на 40-60%. Важкі ЗіЛ-130 з грубими движками ставали такими ж економічними, як і західнонімецькі вантажівки з електронним запалюванням та іншими модерними штучками. При цьому потужність на ведучих колесах вантажівок помітно зростала. Але саме приголомшливе: вміст чадного газу у вихлопі машин, падало майже до нуля, без всяких імпортних нейтралізаторів з архідорогімі каталітичними установками.

Таким чином, Дєєв винайшов фантастичну технологію. Навіть одне застосування його ВТГ могло принести країні економію в 15-20 мільйонів тонн бензину щорічно. Якщо б держава створила потужний виробничо-збутової центр його апаратів і захистило інженера від будь-яких спроб "автозаправної" і нафтової мафії вбити його, то сьогодні росіяни отримували б і економію в мільярди доларів, і свободу від тотального підвищення цін на все, після кожного подорожчання бензину , і додатковий експортний товар, і чисте повітря у містах. Фантастично знижувалися б витрати на армію з її величезним парком машин, на аграрні роботи, які вимагають моря пального для тисяч комбайнів і тракторів ^1.

Ще один російський винахідник з підмосковного Красноармійська, Ростислав Михайлович Пушкін, глава фірми "Простір", скоїв цілу переворот в двигунобудування. Він винайшов ПРИМ - плазмово-резонансний імпульсний мотор, який поєднує в собі якості поршневого і реактивного двигунів. Він будує його на основі двох звичайних дизелів, а вся "сіль" його винаходу полягає в особливій формі головки циліндра, в системі подачі палива і в регулюванні робочого процесу. У ПРИМ-моторі пальне не спалюється, як у звичайному двигуні внутрішнього згоряння - у його циліндрах йде набагато більш досконалий, керований процес фізико-хімічних реакцій. І протікає він в ударно-хвильових паро-газодинамічних середовищах. При цьому питома потужність мотора в порівнянні зі звичайними підлітає в 80-100 разів. Екологічна чистота гідна подиву: адже пальне в прим згоряє практично повністю. Мотор всеїдний, споживаючи будь-які рідкі та газоподібні види палива: дизельне, бензин, гас, спирт, пропан з бутаном, ацетилен або метан. Економічність мотора величезна ще й тому, що паливо можна наполовину розбавляти водою. Але навіть без цього розбавлення витрата пального знижується більш, ніж удвічі. Сам Пушкін переконаний: звичайні дизелі можна переробляти в прим дуже легко, з цим впорається будь-який дізелестроітельний завод. ¹

Але своїм винаходом Пушкін займається в приватному порядку, на свій страх і ризик. І справа просувається дуже повільно. Якби винахідник отримав підтримку, держави, воно б у свою чергу отримало економічно вигідні двигуни.

Ще один згадуваний нами винахідник Є. захоплень, запатентував вже не один десяток винаходів, які можуть з нікчемними витратами вивести нашу країну на новий технологічний рівень, дозволяючи заощаджувати десятки мільйонів тонн палива на рік. Один з його ковзанів - обробка палива і повітря, які надходять у двигуни, простими пристроями - електростатичними апаратами, які він ще називає плазмотронами. Незважаючи на гучні назви, це, по суті справи, прості насадки, що нагадують то сантехнічний кран, то обплетену металевими волокнами трубку, то кільце-насадку. Але ці насадки дозволяють добиватися приголомшливих економічних ефектів. При цьому витрати - копійки, переробляти двигун не треба - а машини можуть стати могутніше, ходити на колишньому запасі пального далі. І все захватовскіе штуки працюють на існуючих двигунах, не вимагаючи зміни паливної апаратури. Випробування, одного пристрою, схожого на кільцеву насадку показали, що якщо з його допомогою обробити паливно-повітряну суміш, то витрата палива зменшується на 15%, токсичність вихлопу різко падає, а потужність двигуна наростає майже на 5%. ²

Винаходи Є. Захватова вивчалися в МГТУ імені Баумана під загальним керівництвом заслуженого діяча науки і техніки РРФСР професора В. Крутова, на кафедрі "Е-6". При ньому винаходи проходили випробування на різних типах двигунів. У травні 1993 року, пройшли випробування апаратури обробки палива на суднах "Волготанкер" (Самара). На теплоході "дизеліст" з сильно зношеної машиною були досягнуті приголомшливі результати. Двигуни, не втрачаючи в потужності, на різних режимах економили від 19% до 34% палива. Температура вихлопних газів знижувалася на 7%, вміст шкідливих речовин у них скорочувалася на добру третину.

У 2002 році Є. Захватову вдалося випробувати дію свого плазмотрона у Пулковській аеропорту на старому реактивному двигуні, який застосовувався для розчищення злітно-посадочних смуг від снігу та бруду. І тут спостерігалися ті ж приголомшливі ефекти. Ні, про технології в її остаточному вигляді ще говорити не можна. Потрібно продовжити ретельні дослідження і випробування. Але вже ясно: потенційно російська реактивна авіація може отримати найефективніші і екологічно чисті двигуни в світі. Сьогодні наші авіалайнери не пускають у Європу через шумності і дуже великих шкідливих викидів в атмосферу. А тут відкривається можливість навіть старі радянські авіадвигуни перетворити на рекордні за економічністю, чистоті і "тиші". Потрібно лише довести ці роботи до завершення, але без державної підтримки це здійснити не можливо.

Далі "... Від фірми" МАНЕБ "прийшли дані випробувань пристроїв обробки палива (Уот) Захватова на котлах в Ленінградській області. Результати - чудові. Екологічність підвищується, обладнання забруднюється набагато менше, а витрата палива падає так, що організації бояться показувати справжні цифри економії (мова йде про десятки відсотків). Спеціалісти підприємства "Сєвєрсталь-авто" провели випробування "Уот-Б" на автомобілях марки "УАЗ". Отримані результати щодо зниження токсичності відпрацьованих газів до рівня європейського автомобіля марки "Шкода Октавія", обладнаного каталізатором, витрата палива знижена на 24%. Адже експерименти проводилися на карбюраторному двигуні моделі 402, який знаходиться в експлуатації більше тридцяти років! ^"1

Так от, все на цьому і затихло. Підприємства комунальної енергетики не зацікавлені в тому, щоб знижувати витрату палива. А державі на це наплювати: не хоче воно встановлювати нормативи-стандарти, щоб спонукати всіх озброюватися на енергозберігаючі технології, нічим не заохочує економних господарів.

Все це - лише частина тієї скарбниці технологій, яку має сьогодні наша країна. Ще лежать під сукном технології, створені вченими з Російської академії природничих наук, талановитими одинаками, колишніми відомчими НДІ. Справжні поклади подібних чудес можна знайти в підшивках журналу "Техніка-молоді". Можемо припустити, що якщо завтра наш уряд оголосить конкурс на тему "Радикальне зниження витрати палива та енергії" то неодмінно знайдеться парочка геніїв, які запропонують свої проекти. При цьому витрат для держави - ​​на копійку, а в разі впровадження цих проектів - ефект може вийти приголомшливим. Але ж чомусь не оголошується цей конкурс?

Розділ 3. Заходи, спрямовані на освоєння нових джерел

зовнішньоторговельних валютних надходжень, які не залежать від

нафтогазової галузі

Експорт рідких вуглеводнів зараз дає Росії близько 50% зовнішньоторговельних валютних надходжень, і судячи з усього в найближчому майбутньому він залишиться основним джерелом доходу бюджету країни. Але коли нафта вичерпається, чи світові ціни на неї опустяться, Росія позбудеться основного джерела доходу, і опиниться в скрутному становищі. Отже, необхідно вже зараз вживати необхідних заходів з подолання нафтової орієнтації нашої економіки, і освоювати альтернативні джерела валютних доходів. Ці джерела відомі, але не використовуються нашим Урядом.

Так, Максим Калашников пропонує, два варіанти надзвичайних доходів, які не тільки не залежать від нафтогазової галузі, але й дозволяють дві глобальні проблеми планети: транспортних комунікація та прісної води. ¹

На сьогоднішній день, однією з найактуальніших проблем планети, є проблема транспортних комунікацій. Зараз Європейський і азіатський ринок практично замкнені. Вантажі з Америки до Європи змушені доставлятися морським шляхом 20-30 днів, а вже про зв'язок між Європою і Азією і говорити не доводиться. Звичайно, кораблі найдешевший вид перевезення, але їх повільність означає заморожування величезних коштів, зниження швидкості бізнесу. Авіація замінити судноплавство не в змозі: занадто дорого. Залізничний транспорт? Теж не тягне. Наприклад, залізниці Росії не розраховані на великі швидкості, а вже про їх стан і говорити не доводиться.

Разом з тим вже давно говорять про необхідність траси "Лондон-Токіо" через територію Росії. Але будувати залізні дороги на північ від Байкалу неможливо: вічна мерзлота, "пливуть" грунти. Тим не менше, Росія, лежачи між Європою, Америкою та Азією, може стати транспортним мостом планети. Саме російські володіють абсолютно реальною технологією, якої немає ні в кого в світі - струнним транспортом Анатолія Юницького (Стю). Він уже випробуваний у підмосковних Озерах і доведено до стадії промислового впровадження.

Уявіть собі дорогу з декількох туго натягнутих тросів, укладених у дві паралельно йдуть труби невеликого діаметру. Тросів дуже міцних, напружених, точно струни. Вони лежать на потужних анкерних опорах, розставлених в півтора кілометрах одна від одної. Якщо одна з цих щогл звалиться, туго натягнуті струни не провиснуть, тому що в них закладено подвійний запас міцності. І це вже перевірено на дослідному стенді в підмосковних Озерах. І ось за цими струнах мчать зі швидкістю 300-500 кілометрів на годину обтічні, машини на сталевих колесах. (Див: Додаток 1,2,3)

Струнні дороги дешеві, економічні, безпечні та екологічно чисті. І тягнути їх можна хоч через тундру з її вічною мерзлотою, хоч через тайгу, хоч через гори і пустелі, причому в рекордні терміни. При цьому кілометр такої дороги вдвічі дешевше кілометра звичайної "залізки". Візьмемо, наприклад, потяг на магнітному підвісі: один кілометр траси обходиться в 40-50 мільйонів доларів. Монорейкова дорога коштує не менше 20 мільйонів. А "струна" обійдеться всього в півмільйона за кілометр, і забезпечить швидкість в 300-500 км / год, а не шістдесят.

Струнними трасами можна пронизати весь простір країни, відкривши для освоєння досі непрохідний Північ і тундрові простори Сибіру, ​​простягнувши "струни" на південь, захід і схід. Тобто, Росія здатна дуже дешево пов'язати Лондон з Токіо, Центральну Європу з Південно-Східною Азією й Індією. При цьому вантажі можуть перекидатися з цим трасам за години, в десятки разів швидше, ніж по морю, автомобілями або кораблями. А це означає для Росії, по-перше, величезні доходи від транзиту вантажів. По-друге, завантаження нашої промисловості. Адже Росія отримує унікальний шанс на десятки років завантажити замовленнями давно побудовані підприємства з уже наявним обладнанням: металургійні, бетонні, автомобільні та авіаційні. При цьому, не перевчаючи робітників і використовуючи вже підготовлені кадри, їм гарантуються надовго гідні заробітки. Самі автолети для руху по струнним дорогах наша індустрія може виробляти хоч мільйонами штук, тому що технічні вимоги до них набагато нижче, ніж до автомобілів. Необхідний лише аеродинамічний кузов на автомобільній підвісці з дизелем, електромотором або газовою турбіною.

І тоді величезні відстані, перетворюються в джерело прибутків. І це наше місце у світовій економіці не зможе зайняти ніхто. Один транзит вантажів між Азією, Європою і Америкою стане для Росії золотою жилою. При цьому державний бюджет буде рости як на дріжджах, вирішуючи відразу багато проблем соціальних, наукових і військових.

Але це тільки одна частина незвичайного прориву. Є й інша: блискавичний транспорт дозволяє Росії вийти на світовий ринок із зовсім новими товарами. Наприклад, світ сьогодні задихається від браку чистої питної води. Витрати іноземців на видобуток і доставку тонни чистої води в два-три рази перевищують витрати на тонну нафти. Якщо людство споживає 2 мільярди тонн нафтопродуктів на рік, то прісної води - уп'ятеро більше. З кожним роком люди готові платити за воду все більше, бо екологічна обстановка погіршується. Третина населення Землі зараз недоотримують чистої води. Вони змушені пити або брудну воду, або очищену і штучно мінералізовану. Та ж Саудівська Аравія, отримуючи мільярди доларів за свою нафту, готова платити величезні гроші за чисту воду.

Росія володіє 80% світових запасів прісної води, що поновлюються і які можна постачати на світовий ринок. Просто поки у нас немає видів транспорту, здатних швидко і з розумними витратами поставляти цей своєрідний товар на світовий ринок. Але поява струнних трас вирішує цю проблему раз і назавжди. Сьогодні нікому не спадає на думку те, що байкальську воду можна продавати в Токіо, або Ер-Ріяді тільки тому, що її неможливо доставити до споживача. Тепер же це реальність, тому що "Струни" Юницького відкриють нам величезний, невичерпний ринок, і мільярди можна заробляти тільки на воді.

А в якому вигляді вода перебуває в Росії? Та в основному замерзлої, у вигляді Таймирського і сибірського льоду. Ось і ще один бізнес - постачати воду в крижаних брикетах, для того, щоб постачати світ холодом. Наприклад, у США на кондиціонування повітря витрачають втричі більше енергії та ресурсів, ніж у Росії на опалення. Та й в Азії за лід готові платити чимало. Сьогодні тонна прісного льоду на світовому ринку коштує 7 тисяч доларів проти тисячі доларів за тонну 98-го бензину. Це означає, що Росія може постачати світ і конденсованими холодом, і прісною водою.

І знову ніхто не зможе замінити Росію на цьому ринку екологічно чистих холоду і води. Росія отримає зовсім іншу економіку і на порядок більші доходи, ніж сьогодні. Швидкісні дороги дозволяють нашій країні вийти на світовий ринок з найбільш перспективними товарами, які набагато прибутковіше нафти з чистою водою і прісноводним льодом.

Проблему води можна вирішити і за допомогою міні-заводів Новосьолова, про які ми говорили вище. Тими ж каталітичної-електромагнітними способами, можна дешево опріснювати морську воду. І якщо будувати такі установки в Росії, то вони знайдуть прекрасний збут і в багатих країнах Перської затоки, де прісної води відчайдушно не вистачає, зате солоної, морський - в достатку.

Таким чином, ми окреслили концепцію державної програми з енергетичної безпеки Росії. У ній були визначені основні напрямки, за якими необхідно рухатися Росії, для того, щоб до моменту, коли вичерпаються останні джерела нафти, наша держава мало альтернативними джерелами енергії, здатними врятувати її від енергетичної кризи, підняти економіку і добробут всіх громадян Росії на інший, якісний рівень, і повернути їй статус наддержави.

Висновок

У даній роботі були розглянуті актуальні питання енергетичної безпеки Російської Федерації.

Зараз для всієї людської цивілізації існує глобальна проблема иссякающих нафтових джерел енергії. У зв'язку з цією проблемою, деякі країни, ведуть зовнішню політику з принципу «Хто контролює нафту, той керує світів». Разом з тим, зараз актуально дозвіл протилежної завдання «Та держава, яка опанує альтернативними джерелами енергії, врятує країну від катастрофи, що насувається, здатної зупинити розвиток країни, і приректи людей на голодну смерть». Автор вірить, що це завдання під силу вирішити в Російській Федерації.

У роботі автором були позначені 3 напрями у забезпеченні енергетичної безпеки країни.

Перший напрямок являє собою комплекс заходів, спрямованих, по-перше, на розвиток і застосування альтернативних джерел енергії. Воно включає в себе освоєння принципово нових джерел енергії, таких як енергію водню і термоядерний синтез. По-друге, на розвиток і масове впровадження енергій, здатних замінить нафту. В якості таких енергій можна використовувати, сонячну енергію, енергію річок, енергію припливів і відливів, енергію вітру. По-третє, на впровадження технологій і винаходів, що використовують альтернативне паливо, наприклад, водовугільних-суміш або біологічне паливо, або працюючих, взагалі без використання енергії.

Другий напрямок також представляє собою, комплекс заходів, спрямованих на енергозбереження. По-перше, це впровадження наявних технологій, що забезпечують ефективну видобуток і переробку нафти. По-друге, впровадження винаходів і розробок російських вчених, здатних ефективно економити і раціонально використовувати нафтопродукти.

Третій напрям, це освоєння джерел зовнішньоторговельних валютних надходжень, які не залежать від нафтогазових галузей.

Автор роботи вірить, що розробка, масове впровадження та використання альтернативних джерел енергії в Російській Федерації, дозволить вирішити проблему «нафтового голоду», у нашій країні, тому що для цього є наступні умови: 1) надходження до бюджету фінансів від продажу нафти, 2) висококваліфіковані російські вчені і винахідники, 3) унікальні технології.

Сукупність цих умов, здатна створити економічне диво, але через протидію певних сил, використання альтернативних джерел енергії та енергозберігаючих технологій, до цих пір знаходиться на стадії одиничних екземплярів. Для того, щоб оволодіти альтернативними джерелами енергії та енергозберігаючими технологіями, і тим самим убезпечити Росію від енергетичної проблеми, необхідно ухвалити державну програму.

Список використаних джерел

1. Амзіна А. Некорисний НЗ "Лента.Ру" http://lenta.ru/articles/2005/12/06/oil/

2. Америка готується до життя після нафти ("Le Figaro", Франція) ИноСМИ.Ru. 9 лютого 2006. http://www.inosmi.ru/stories/06/05/06/3480/225455.html.

3. Брайан Еппльярд А може бути, прогрес - всього лише ілюзія? ИноСМИ.Ru 21 жовтня 2005 http://www.inosmi.ru/stories/06/05/06/3480/223189.html

4. Гладкий. Ю Геополітика та геоекономіка Росії / / «Енергія» 2003, N 3. С. 35-39

5. Запаси нафтових гігантів вичерпуються? ("The Economist", Великобританія) ИноСМИ.Ru 8 лютого 2006 http://www.inosmi.ru/stories/06/05/06/3480/225430.ht

6. Максим Калашников Захоплюючі технології Євгена Захватова / / "Російський підприємець", Москва, грудень 2004, n12 (24)

7. Максим Калашников Нелегка доля "закривають технологій" http://www.x-libri.ru/elib/zip/kalas016.zip

8. Максим Калашников. Третій проект (глави 2, 3, 4, 5) www.rus-idea.com

9. Максим Калашников Я народжений в Радянському Союзі! / / Http://forum.msk.ru

10. Максим Калашников. Як розірвати зашморг. Технології проти геополітики / / "Завтра", Москва, n4 (584), 26.01.2005

11. Мішель Сер: "Кінець нафти - не апокаліпсис! ' ("Le Figaro", Франція) ИноСМИ.Ru 26 вересня 2005 http://www.inosmi.ru/stories/06/05/06/3480/222538.htm

12. У 2010 році США нанесе удар ... по Росії? Володимир Красильников за матеріалами www.whiteworld.ru http://www.novikov.com.ua/news/1805

13. Товариство «анонімних нефтеголіков» http://www.inosmi.ru/translation

14. Сергєєв. В. Росію записали в опори «осі зла» http://www.gazeta.ru/2002/05/07/rossiuzapisa.

15. Шішкунова Є. Експерти схвалили ядерний удар по Росії. - «Газета.Ru» 11 БЕРЕЗНЯ 20:12