Міністерство освіти Республіки Білорусь

Установа освіти
"Гомельський державний університет імені Франциска Скорини"
Біологічний факультет
Визначення оптимальної вікової
структури лісового фонду Республіки Білорусь
Курсова робота
Виконавець: студентка гр. Б-42 _____________ В.Ф. Багінський
Науковий керівник: асистент ____________Тороп Є.І.
Гомель 2006

Зміст
Введення
Матеріали та методи дослідження
Результати та їх обговорення
Висновок
Література

Введення
Оптимальна вікова структура є одним з основних науково-технічних показників в теорії нормального лісу [3, 4, 11, 16]. При всій простоті цього поняття, оптимальна вікова структура насправді складна і неоднозначно розуміється категорія. Досить сказати, що в жодній країні не вдається повністю домогтися оптимальної вікової структури лісів. Нормативи, що визначають цей показник, постійно змінюються, тому що залежать від прийнятого обороту рубки і економічних умов ведення господарства.
У Білорусі проблема оптимізації вікової структури лісів гостро стоїть вже більше 50 років і до цих пір не вирішена. В останні роки прийнятими "Концепцією розвитку лісового господарства на 1996-2015 рр.." і "Стратегічним планом розвитку лісового господарства (1997-2015 рр.)." намічено впритул наблизитися до оптимальної віковій структурі лісового фонду. В даний час в результаті успішного виконання названих документів з'явилися реальні передумови отримати згаданий результат. Про це свідчить збільшення проти 1992 р . кількості стиглих деревостанів в 4 рази (з 2 до 8%), вихід на практично оптимальні параметри наявності пріспевающіх насаджень і т.д. [7, 10]. У той же час залишаються не вирішеними в науковому і практичному плані багато питань названої проблеми. Тому методи і нормативи оптимізації вікової структури лісів продовжують залишатися актуальними.

Матеріали та методи дослідження
Оптимізація вікової структури лісового фонду здійснюється на матеріалі Державних обліків лісового фонду. Останні в нашій країні проводяться регулярно один раз на 5 років. Останній такий облік зроблений станом на 01.01.2006 року [10], попередній станом на 01.01.2001 року і т.д. Нами для порівняння використані матеріали названих обліків за останні 30 років. Ретроспективний аналіз вікової структури лісів Білорусі за більш тривалий час проведений за літературними джерелами [7].
При знаходженні оптимальної вікової структури прийняті чинні віки рубки в лісах Білорусі, затверджені Постановою Ради Міністрів Республіки Білорусь від 30 грудня 2001 року, № 1765. При цьому врахована різниця в віках рубки в лісах I і II групи. Розрахунки зроблені для деревостанів основних лісоутворюючих порід, які займають 95% всієї території лісового фонду. Це сосна, ялина, дуб, береза, осика та вільха чорна.
Критерієм оптимізації вікової структури лісів з'явилися вимоги теорії нормального лісу [4, 16], тобто забезпечення безперервного, неістощітельного і постійного лісокористування в межах лісових підприємств. Це призводить до приблизно рівним площами насаджень за класами віку. Розподіл лісів за групами віку залежить від кількості класів віку в кожній віковій групі.
Прогноз зміни площ кожного класу віку розрахований на основі біологічних закономірностей природного росту насаджень з урахуванням неминучих природних катаклізмів (вітровал і т.п.), що призводить до зменшення площ деревостанів.

Результати та їх обговорення
Поняття оптимальної вікової структури в різні історичні періоди сильно змінювалося. Так, у Київській Русі і під час епохи феодалізму, коли головна функція лісу складалася в захисті від набігів ворожої кінноти, а його сировинні ресурси використовувалися в основному для одержання продуктів харчування і одягу (полювання, збір грибів та ягід, бортництво), оптимальним було наявність великої кількості старовікових змішаних лісів з густим підростом і підліском. До того моменту, коли головним продуктом лісу стала деревина, старі вимоги до віковій структурі зберігалися кілька сторіч - приблизно з 16-17 по 19 століття [7].
Наукові основи оптимізації вікової структури лісів з'явилися наприкінці 18 - початку 19 століття, тобто з появою теорії нормального лісу. Споживання деревини перестало розглядатися лише як задоволення поточних потреб, а стало прогнозуватися на оборот рубки. У ті ж роки деревостани розділили на групи віку, виділивши стиглі деревостани. Спираючись на вік стиглості, проведено поділ за групами віку [4, 11, 16].
У відповідності з теорією нормального лісу лісокористування має бути безперервним, неістощітельного і відносно постійним [4, 11]. Тому вирубані стиглі деревостани повинні заповнюватися пристигаючі, ті в свою чергу середньовікових і т.д. У теорії нормального лісу існує поняття обороту рубки. Це такий період, виражений в роках, коли в межах деякого об'єкта господарства повинні бути пройдені рубкою (при сталості лісокористування) всі виділу певної деревної породи. В кінці обороту рубки ми повинні повернутися до рубки перший відновленої лісосіки, яка до цього часу повинна досягти віку стиглості. Оборот рубІ 耀 включає в себе вік рубки і період лесовозобновления [4, 11].
В останні десятиліття в Білорусі нормативний і фактичний період лесовозобновления становить 1-3 роки, що практично зрівнює величину віку та обороту рубки. Справедливості заради, слід зазначити, що це різні поняття, хоча за величиною та близькі. Вік рубки говорить про те, що конкретний деревостани в певних умовах росту з економічних, лісівничих і екологічних міркувань може бути вирубаний в порядку рубок головного користування. Термін "вік рубки" включає тільки це, хоча є спроби його розширювального тлумачення [17], чого робити не слід. З теорії нормального лісу випливає, що всі класи віку повинні займати однакові площі лісовкриті земель.
У різні роки ставлення до теорії нормального лісу змінювалися. З 20-х і до початку 70-х років 20 століття теорія нормального лісу в СРСР була відкинута. Не вдаючись в подробиці цього питання, який знайшов детальне висвітлення в літературі [3, 5, 7, 17], відзначимо, що названа позиція призвела до істощітельному лісокористування і негативно відбилася на сучасному стані лісів. З огляду на уроки історії, сьогодні вся лесоустроітельних наука базується на теорії нормального лісу, тобто на безперервності, неістощітельного і сталості лісокористування в межах окремих господарських одиниць - лісгоспів.
На жаль, ніде і ніколи вимоги теорії нормального лісу в чистому вигляді не дотримувалися і не дотримуються [2, 3]. Справа не в тому, що вона погана, а в тому, що сформована вікова структура лісового фонду не дозволяє витримати рівні площі деревостанів за класами віку. Для усунення наявних протиріч запропоновано кілька підходів: теорія оптимального лісу В.В. Антанайтіса [3, 4], мінлива вікова структура по С.Г. Сініціна [16] та інші, але реального впливу на розвиток теорії і практики лісокористування вони не надали.
При нерівномірної вікової структури, не можна брати за основу такий критерій лісокористування як середній приріст. Дійсно, при надлишку молодняків та середньовікових насаджень приріст повинен недорубаться, а при надлишку стиглих і перестійних - перерубувати. Тому невірними є твердження, що в Білорусі недостатня інтенсивність лісокористування через те, що середній приріст (28 млн. м ³ / рік [10]) вирубується далеко не повністю: обсяг сумарного лісокористування 12-14 млн. м ^3. Такі твердження є наслідком або некомпетентності, або, коли вони виходять з вуст фахівців, то носять явний кон'юнктурно-спекулятивний характер. У Білорусі можна збільшити обсяг лісокористування лише відновивши зруйновану перш нормальну вікову структуру лісів. Образно кажучи, природу і ліс (як і економіку) обдурити не можна. Ми багато взяли в борг у лісу за попередні сім десятиліть і тепер змушені цей борг повертати.
Розподіл деревостанів за класами віку залежить не тільки від встановленого віку рубки, який поки позначається досить протяжним класом віку, а й конкретним віком рубки. У СРСР з його дефіцитом деревини стиглі деревостани вирубували практично відразу після досягнення ними класу віку стиглості. Окремі вчені [1] розробили навіть теорію, за якою потрібно будувати лінію достигання деревостанів, щоб по досягненню стиглості (наприклад, 81 року) відразу проводити вирубку. Але більшість вчених цю теорію спростовують [2, 7, 11-14, 16].
При розрахунку оптимальної вікової структури важливо знати конкретний вік рубки. Якщо останній перебуває у кінці класу віку стиглих, то оптимальна структура істотно відрізняється від тієї, якщо б вік рубки був на початку цього класу віку (табл. 1). У згаданій таблиці використано діючі віки рубки.
З таблиці. 1. видно великі відмінності в оптимальній кількості стиглих деревостанів за різними варіантами. Тому необхідно зробити обгрунтування, якому з віків (на початку, в середині або в кінці класу віку) ми повинні віддати перевагу.
Вік рубки в Білорусі прийнятий з технічної стиглості [11, 7]. Остання залежить від рівня продуктивності деревостанів (табл. 2).
Таблиця 2. Технічна стиглість деревостанів Білорусі
З таблиці. 2 видно, що вік рубки лісу деревостанів найбільш поширеного рівня продуктивності, наприклад для сосни це клас бонітету, рівний II, 3, знаходиться ближче до кінця класу віку. Тому на тлі загального заниження віку рубки в Білорусі [7, 12] ми, вирубуючи деревостани на початку класу віку стиглих, фактично рубаємо пристигаючі насадження. Отже, при розрахунках оптимальної вікової структури з використанням сучасних віків рубки необхідно орієнтуватися на кінець класу віку. При цьому забезпечується певний страховий запас стиглого лісу на випадок непередбачених обставин: стихійні лиха, економічні труднощі і т.д.
Після проведення відповідних розрахунків отримали наступну оптимальну вікову структуру лісів Білорусі (табл. 3).
Таблиця 3. Оптимальна вікова структура лісів Білорусі

Порода	Відсоток земель, покритих лісом за групами та класами віку
	I група лісів								II група лісів
	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	I	II	III	IV	V	VI	VII
Сосна	16,7	16,7	16,7	16,7	16,6	16,6	-	-	20	20	20	20	20	-	-
Ялина	16,7	16,7	16,7	16,7	16,6	16,6	-	-	20	20	20	20	20	-	-
Дуб	14,3	14,3	14,3	14,3	14,3	14,2	14,2	-	16,7	16,7	16,7	16,7	16,6	16,6	-
Береза	12,5	12,5	12,5	12,5	12,5	12,5	12,5	12,5	14,3	14,3	14,3	14,3	14,3	14,3	14,2
Осика	20	20	20	20	20	-	-	-	20	20	20	20	20	-	-
Вільха чорна	14,3	14,3	14,3	14,3	14,3	14,2	14,2	-	16,7	16,7	16,7	16,7	16,6	16,6	-

Враховуючи, що при різних оцінках часто фігурують величини наявності стиглих лісів в цілому для країни без поділу на ліси I і II групи, у табл. 4 проведено усереднення цих показників з урахуванням площ, займаних кожною групою лісів [10].
Таблиця 4. Середньозважена (за групами лісів) оптимальна вікова структура лісів Білорусі

Порода	Відсоток покритих лісом земель по класах віку
	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII
Сосна	18,3	18,3	18,3	18,2	18,2	8,7	-	-
Ялина	18,3	18,3	18,3	18,2	18,2	8,7	-	-
Дуб	15,5	15,5	15,5	15,5	15,5	15,5	7,0	-
Береза	13,4	13,4	13,4	13,4	13,4	13,4	13,4	6,2
Осика	20	20	20	20	20	-	-	-
Вільха чорна	15,5	15,5	15,5	15,5	15,5	15,5	7,0	-

У статистиці часто застосовують усереднений показник частки стиглих без поділу по породах і групам лісів. З врахуванням площ, займаних кожної породи [10], розраховані ці усереднені цифри. Вони виявилися наступними: з I по III клас віку - по 16,9%; IV-V клас віку - по 16,8%; VI - 10,5%; VII - 3,9%; VIII - 1,3%.
За групами віку усереднене поділ наступне: молодняки - 33%, середньовікові - 32%, пристигаючі - 18,5%, стиглі - 17%. У нас сьогодні стиглих близько 8,5% [10], що в 2 рази менше їх оптимальної кількості.
Порівняння даних табл. 3 з існуючої віковою структурою [7, 10] в її динаміці показує, що хоча ця структура за останні 15 років суттєво покращилась (збільшення кількості стиглих в 4 рази), але до досягнення оптимуму ще далеко. Щоправда, за вільхи чорної та дубу кількість стиглих близько до нормативних показників, а по осиці площа стиглих майже вдвічі перевищує оптимум. Останнє є наслідком постійних недоруб по цій породі з-за низького попиту на осиковий деревину. Викликають тривогу і недостатні площі молодняків.
Прогноз зміни вікової структури лісового фонду базується на аналізі наступних показників
· Істотна вікова та породна структура лісів, їх динаміка і тенденції розвитку.
· Прогноз обсягів рубок головного користування.
· Прогноз обсягів рубок догляду.
· Прогноз лісовідновлення.
· Світові тенденції споживання деревини в розрізі деревних порід.
· Зростання значення екологічних функцій лісу і прижиттєвого лісокористування: побічні користування, використання екологічних корисностей лісу, полювання, туризм і т.д.
· Зміна лісової рослинності під впливом кліматичних і антропогенних факторів.

Будь-який прогноз виявляється дійсним, якщо не відбувається революційних змін в передумови, використаних для його складання. Тому довгострокові прогнози (на 20 і більше років) зазвичай мають невелику точність. Наприклад, всі прогнози, складені в 70-80-ті роки ХХ століття не могли врахувати розпад СРСР. Тому вже на початку 90-х років вони виявилися невірними і нікому не потрібними. Прогнози, розроблені на строк до 15 років, мають більше шансів на реалізацію. У Білорусі склалася сприятлива ситуація для визначення розвитку галузей народного господарства на перспективу. Запорукою цього є стабільність у державі, стійко високі темпи економічного розвитку, міцний економічний і політичний базис. Тому науково обгрунтований прогноз зміни породної та вікової структури наших лісів до 2020 року має всі підстави вважатися здійсненним.
Сучасний стан лісового фонду та лісокористування досить докладно викладено в літературі [7, 10, 11]. Прогноз лісокористування по головному та проміжного користування, а також прогноз лісовідновлення зроблений в Інституті лісу під керівництвом автора [8, 9]. Дані цього прогнозу тут наведені (табл. 5-8). Аналіз табл. 5-8 показує наступне.
- Величина розрахункової лісосіки зростає аж до 2020 року. Підставою для цього є великі площі пристигаючих і середньовікових лісів. Для забезпечення сталості лісокористування після 2015 року доцільно деяке обмеження зростання розрахункової лісосіки за рахунок підвищення віку рубки.
- Обсяг рубок догляду в цілому збільшується, а об'єм всіх рубок проміжного користування після 2015 року залишається відносно стабільним. При цьому збільшуються площі рубок догляду, а заготівля деревини в порядку санітарних рубок зменшується за рахунок покращення санітарного стану лісів республіки.
Повинні значно скоротитися інші рубки, тому що наявність величезних площ усихаючих ялинників після 2010-2015 року не прогнозується.
Лісовідновлення передбачає повне відновлення (природне і штучне) вирубуваних лісосік, збільшення частки земель, покритих лісом, за рахунок інших категорій лісових і нелісових земель і проведення реконструкцій для поліпшення породного складу лісів.

Таблиця 5. Прогноз середньорічного розміру головного користування

Області	Розрахункова лісосіка (тис. м 3) по періодах Чисельник - ліквід, знаменник - ділова
	2010		2015		2020
	Всього	У т.ч. хвойні	Всього	У т.ч. хвойні	Всього	У т.ч. хвойні
Брестська	1050	430	1230	560	1380	640
	820	380	970	490	1020	560
Вітебська	2030	850	2260	1010	2500	1100
	1560	740	1740	870	1930	950
Гомельська	2070	1050	2590	1460	2800	1560
	1680	930	2120	1290	2240	1380
Гродненська	570	320	750	450	820	500
	460	280	610	390	650	420
Мінська	1560	850	1900	1110	2100	1220
	1260	750	1540	970	1720	1050
Могилевська	1300	600	1560	800	1700	860
	1030	520	1250	700	1370	750
Разом	8580	4100	10290	5390	11300	5880
	6810	3600	8230	4710	8930	5110

Таблиця 6 - Прогноз участі деревних порід у лісовому і лісосічного фонду

Група порід	Участь порід за періодами,%
	лісовий фонд			лісосічний фонд
	2010	2015	2020		2010	2015	2020
Хвойні	63	66	71		47	51	53
в т.ч. ялина	8	8	8		8	6	5
Твердолистяні	4,5	5	7		2	2	2
в т.ч. дуб	4	4,5	6		2	2	2
М'яколистяні	32	28	21		51	47	45
в т.ч. береза	20	17	11		20	16	16
осика	2	2	2		10	8	7
вільха	9	8	8		21	23	22
Інші	1,5	1	1		-	-	-

Таблиця 7. Прогноз середньорічного обсягу рубок проміжного користування в Республіці Білорусь

Види рубок	Об'єм по періодам
	2010		2015		2020
	площа, тис.га	запас, тис м 3	площа, тис.га	запас, тис м 3	площа, тис.га	запас, тис м 3
Догляд за молодняками	75	750	75	750	80	800
Проріджування та прохідні рубки	160	5900	175	7100	200	8200
Вибіркові санрубкі	85	1540	80	1400	70	1300
Інші рубки	20	1500	15	1100	10	700
Разом	340	9690	345	9650	300	11000

Таблиця 8. Прогноз середньорічних обсягів лісовідновлення

Категорія земель	Площа, тис. га по породах
	2010	2015	2020
Землі лісового фонду	70	60	60
Сільгоспземлі, передані в держлісфонді	20	5	5
Разом	90	65	65

Прогноз зміни вікової структури лісів Білорусі невіддільний від поліпшення цієї структури та наближення її до оптимуму. При цьому повинні паралельно вирішуватися 2 завдання - підвищення частки стиглих деревостанів та молодняків. Перше завдання може бути вирішена протягом 15-20років за рахунок регулювання лісокористування. Прискорити зростання лісу, щоб збільшити площу стиглих деревостанів, ми не можемо. Звичайно, є такий прийом, застосований на рубежі 50-60 років минулого століття, як зниження віку рубки. Тоді стиглих у нас відразу стане навіть більше оптимуму. Але цю порочну практику, застосовану одного разу, повторювати не можна, тому що в результаті хорошого ділового лісу у нас, взагалі, не залишиться, хоча статистика буде райдужною.
Площі молодняків, особливо I класу віку, необхідно терміново збільшувати. В даний час резервом лісовідновлення є передані сільгоспземлі, а також землі, не покриті лісом. Так, якщо загальна площа лісового фонду в Білорусі досягла 9,35 млн. га, то землі, вкриті лісом, становлять 7,85 млн. га [10]. Різницю в 1,5 млн. га, хоча і не можна в повній мірі використовувати під залісення (болота, води, садиби і т.д.), але певний резерв тут є. Наявність резерву лісовідновлення випливає з різниці в площах лісових земель та земель, покритих лісом. Вона становить понад 600 тис. га, де вирубки, гару, прогалини і пустирі займають 336 тис. га.
З нелісових земель звертає на себе увагу наявність 538 тис. га боліт, а також 86 тис. га порушених, невикористовуваних і інших земель. Звичайно, не можна всі ці землі розглядати як лісокультурних фонд, але доцільно уважно їх переглянути, проаналізувати в кожному конкретному випадку, і, можливо, частково використовувати в якості резерву для лісорозведення. За нашими орієнтовними розрахунками резерв площ для лісовідновлення та лісорозведення, який можна використовувати для збільшення площі молодняків, становить 300 тис. га. Їх закультівірованіе протягом 5 років може збільшити площу молодняків першого класу віку на 50-55%.
На підставі названих передумов раніше складений досить оптимістичний прогноз зміни вікової структури лісів [7, 15], який при виконанні цієї роботи скоректований з урахуванням матеріалів останніх років (табл. 9).
З таблиці. 9 слід, що до 2020 року вікова структура лісів впритул наблизиться до оптимальної. Це дозволить до 2025 року вийти на таку вікову структуру, яка відповідає теорії нормального лісу. Але для досягнення цієї важливої ​​мети необхідно суворо дотримуватися наукових принципів ведення господарства.

Таблиця 9. Прогноз зміни вікової структури лісів до 2020 року

Періоди обліку	Частка участі в лісовому фонді груп віку, відсотки
	молодняки	середньовікові	пристигаючі	стиглі
1992	47	41	10	2
2001	27	46	19	8
2005	25	46	21	9
2010	24	40	25	11
2015	28	35	30	12
2020	32	34	30	16

Висновок
Узагальнюючи викладене, можна зробити наступні висновки.
· Для розрахунку оптимальної структури деревостанів необхідно керуватися теорією нормального лісу.
· При розрахунку оптимальної вікової структури слід орієнтуватися на показник віку рубки, розташований в кінці класу віку.
· Зіставлення оптимальної та існуючої вікової структури лісів Білорусі показує, що негативні наслідки істощітельного лісокористування, яке велося в минулому столітті на протязі близько 60 років, ще не подолані, і площі стиглих насаджень з найважливіших деревним породам в 2-2,5 рази менше оптимальних.
· Усереднена (по породах і групам лісів) оптимальна вікова структура лісів Білорусі виглядає наступним чином: молодняки - 33%, середньовікові - 32%, пристигаючі - 18%, стиглі - 17%.
· Вимогам теорії нормального лісу у нас приблизно відповідають тільки площі пристигаючих насаджень. Мало молодняків (70% від оптимуму) і стиглих деревостанів: приблизно 50% від оптимуму. Достатні площі пристигаючих і надлишок середньовікових насаджень дозволяють через 15-20 років оптимізувати вікову структуру лісів Білорусі.
· У найближчі 5 років необхідно вжити дієвих заходів для значного (у 1,7-2 рази) збільшення площ молодняків I класу віку, для чого є необхідний резерв лісових земель, не вкритих лісом, і певну кількість нелісових земель, можливих для залісення.
· Прогноз вікової структури лісів Білорусі базується на даних про лісовому фонді в даний час і тенденції його зміни. Останні визначаються розміром головного користування, обсягами та спрямованістю рубок догляду та лісовідновлення.
· До 2020 року вікова структура лісів Білорусі наблизиться до оптимуму, що дозволить до 2025 року за умови ведення господарства на науковій основі вийти на показники нормального лісу.
· Для досягнення прогнозних показників потрібно велика робота лісівників за умови суворого дотримання наукових принципів ведення лісового господарства.

Література
1. Абрамович, К.К. Оборот і вік рубки / К.К Абрамович / / Лісова промисловість. - 1970. - № 8. - С. 11-13.
2. Антанайтіс, В.В. Сучасний напрямок лісовпорядкування / В.В. Антанайтіс. - М.: Лісова промисловість, 1977. - 280 с.
3. Антанайтіс, В.В. Теоретичні основи організації лісового господарства / В.В. Антанайтіс / / Лісове господарство. - 1983. - № 3. - С. 39-42.
4. Анучин, Н.П. Лісовпорядкування. / Н.П Анучин. - М.: Сельхозіздат, 1962. - 568 с.
5. Анучин, Н.П. Теорія і практика організації лісового господарства. / Н.П. Анучин. - М.: Лісова промисловість, 1977. - 176 с.
6. Багінський, В.Ф. Проблеми лісокористування в ринковій економіці. / В.Ф. Багінський / / Лісове і мисливське господарство. - 2003. № 1. - С. 4-12.
7. Багінський, В.Ф.,. Лісокористування в Білорусі. / В.Ф Багінський, Л.Д Есімчік .- Мінськ: Беларуская навука, 1996. - 367 с.
8. Державна програма: Багатоцільове використання лісів на період до 2015 року. / Мінлісгоспу Республіки Білорусь. - Мн: 1998. - 178 с.
9. Державна програма: Науково-технічний розвиток галузі "Лісове господарство на період до 2015 року / Мінлісгоспу Республіки Білорусь. - Мінськ.: 1998. - 98 с.
10. Одноразовий державний облік лісів Республіки Білорусь за станом на 1 січня 2006 року / Мінлісгоспу Республіки Білорусь. - Мінськ:, 2006. - 106 с.
11. Єрмаков, В.Є. Лісовпорядкування. / В.Є. Єрмаков. - Мінськ: Вишейшая школа, 1993. - 259 с.
12. Єрмаков, В.Є. Товарність, стиглість і вік рубки ялинових деревостанів Білорусі / В.Є. Єрмаков / / Праці Білоруського державного технологічного університету. Серія "Лісове господарство". - Мінськ: БГТУ, 1998. Вип. 4. - С. 33-36.
13. Єрмаков, В.Є. Стиглість і вік рубки деревостанів - показники структури споживання деревини. / В.Є. Єрмаков / / Праці Білоруського технологічного університету. Серія "Лісове господарство". - Мінськ: БГТУ, 2001 .- Вип. 9. - С. 15-18.
14. Єрмаков, В.Є. Стиглість лісу, вік і оборот рубки / В.Є. Єрмаков / / Праці Білоруського державного, технологічного університету. Серія "Лісове господарство". - Мінськ: БГТУ, 2004 .- Вип. 12. - С. 12-16.
15. Зеленський, В.В. Організація лісогосподарського виробництва при переході до ринкових відносин. / В.В. Зеленський. - Львів: УкрДЛТУ, 2005. - 155 с.
16. Синицин, С.Г. Раціональне лісокористування. / С.Г. Синицин. - М.: Агропромиздат, 1987. - 333 с.
17. Янушко, А.Д. Актуальні проблеми організації та сталого розвитку лісового господарства Білорусі / А.Д. Янушко / / Лісове і мисливське господарство. - 2003, - № 3. - С. 6-10.