Види правових норм

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти і науки України

Донецька державна академія управління

Кафедра правознавства

Контрольна робота

з дисципліни: «Теорія держави і права»

на тему:

«Види правових норм»

Зміст

Введення

1. Поняття і ознаки норми права

2. Види правових норм в Україні, аналіз їх структури і форм викладу

2.1 Структура правової норми

2.2 Класифікація правових норм в Україні

2.3 Форми викладу правових норм у статтях нормативно-правового акта

3. Шляхи підвищення ефективності функціонування правових норм в Україні

Висновки

Список літератури

Введення

До числа найважливіших категорій теорії держави і права є поняття норми права. Ні в правовій системі іншого складового елементу, який був би пов'язаний з іншими настільки тісно і безпосередньо, як норми права. Будь-яке правове явище розкриває і виявляє себе певним чином тільки у взаємовідносини і взаємодії з правовими нормами. Перш за все через них, на їх основі відбувається вплив держави на правову систему суспільства в цілому і на складові її елементи окремо. Право складається з діючих у даному суспільстві юридичних чи правових норм.

Правова норма - це первинна клітинка права, частинка змісту, вихідний структурний елемент його системи. Тому природно, що нормі права притаманні всі основні риси права як особливого соціального явища. Проте з цього положення не випливає, що поняття права і норми права збігаються. Право і одинична правова норма співвідносяться між собою як загальне і окреме, які поряд з рисами подібності мають і свої особливості.

Україна сьогодні переживає один з найважливіших етапів розвитку своєї державності, правовий каркас якого окреслено в прийнятої 26 червня 1996 року Конституції. Даний етап почався перехідним періодом здійснення корінних політичних, соціально-економічних і духовних перетворень, формування заснованого на ринковій економіці громадянського суспільства і демократичної соціально-правової держави, в якій людина, її права і свободи є найвищою цінністю. З виконанням цих завдань безпосередньо пов'язана зміна і розвиток права Української держави, а отже і правових норм, які є первинним осередком права.

Саме тому метою написання даної роботи є глибоке дослідження різних видів правових норм в Україні і пропозиція конкретних заходів щодо підвищення ефективності їх функціонування.

1. Поняття і ознаки норми права

Норма права - відносно самостійне явище, що володіє власними специфічними особливостями, поглиблюють і конкретизують наші уявлення про право, його поняття, сутність і зміст, про механізм регулятивного впливу на суспільні відносини.

Таким чином, норма права - це загальнообов'язкове, формально-визначене правило поведінки (зразок, масштаб, еталон), встановлене або санкціоноване державою в якості регулятора суспільних відносин, яке офіційно закріплює міру свободи і справедливості відповідно до суспільних, груповими та індивідуальними інтересами (волею ) населення країни, забезпечується всіма заходами державного впливу, аж до примусу.

Оскільки норми права - одна і різновидів соціальних норм, на них поширюються загальні риси, властиві цим нормам. Разом з тим норми права відрізняються від звичаїв, моральних, корпоративних та інших соціальних норм специфічними ознаками, характерними рисами. До найбільш істотних з них відносяться наступні:

1. Норма права - єдина в ряду соціальних норм, яка виходить від держави і є офіційним вираженням державної волі.

Незалежно від словесної формулювання, у якій виражена та чи інша правова норма (правомочність, веління, дозвіл, заборона і т.п), вона завжди являє собою владне загальнообов'язкове припис держави щодо можливого і належного, вирішує і забороняє поведінки людей.

2. Норма права відрізняється від інших соціальних норм властивої тільки їй формальною визначеністю, яка виявляється перш за все в тій чи іншої установленої або визнаній їм формі. Наприклад, у формі закону або підзаконного нормативного акта, договору з нормативним змістом, правового звичаю.

Формальна визначеність пов'язана також зі структурою норми права - специфічним внутрішньою будовою та її представницько-зобов'язуючим характером.

Норма права - єдина в ряду соціальних норм, яка підтримується у своїй реалізації, охороняється від порушень примусовою силою держави.

Сказане зовсім не суперечить тому, що правові норми, як і інші види соціальних норм, в переважній більшості випадків виконуються громадянами свідомо і добровільно, внаслідок чого забезпечується, в першу чергу, заходами переконання, виховання, організації. І лише тоді, коли вплив цих коштів виявляється недостатнім, виникає необхідність у застосуванні відповідних заходів примусу.

Однак на відміну від норм моралі, корпоративних, релігійних та інших соціальних норм, заходами примусу, до виконання яких служать різні засоби громадського впливу, за нормами права, крім того, завжди стоїть апарат держави, здатний, коли це необхідно, примушувати до їх дотримання.

Саме можливість державного примусу як гарантія реалізації, охорони від порушень - специфічний ознака юридичної норми.

4. Норми права складаються з двох різновидів загальнообов'язкових правових приписів: 1) правил поведінки; 2) вихідних (відправних, установчих) норм.

Правила поведінки - це безпосередньо регулятивні норми, норми прямого регулювання. Вони відрізняються представницько-зобов'язуючим характером, тобто встановлювати за наявності відповідних умов вид і міру охоронюваних і гарантованих державою можливого і належного поведінки учасників суспільних відносин, їх взаємні суб'єктивні права і юридичні обов'язки. Такі правила поведінки складають велику частину правових норм.

Вихідні (відправні, установчі) норми, до яких належать норми-принципи, норми-дефініції і т.д., являють собою норми опосередкованого регулювання. Ці норми, хоча і не є безпосередньо регулятивними, оскільки самі не закріплюють прав і обов'язків суб'єктів, проте, також носять правовий характер; встановлюють (засновують) загальні початки, вихідні положення та напрямки правового регулювання, беруть участь у ньому опосередковано, діючи в системній зв'язку і єдності з нормами-правилами поведінки, деталізуються і реалізуються через них.

5. Будучи, як усі соціальні норми, з одного боку, результатом відображення об'єктивного світу, узагальнення інформації про нього, з іншого боку, результатом відображення об'єктивного світу, узагальнення інформації про нього, з іншого - засобом зворотного впливу, соціальним регулятором відносин між людьми в загальнолюдських і класових інтересах, норми права і в цій якості відрізняються суттєвими особливостями. Суть їх у тому, що юридична норма, як і право в цілому, не просто соціальний, а державний регулятор суспільних відносин.

Дана властивість правової норми проявляється, з одного боку, у розглянутих вище аспектах її органічного зв'язку з державою, з іншого - вона необхідна юридична передумова правовідносини, єдина серед соціальних норм, чий вплив на суспільні відносини тягне для його учасників юридичні наслідки, гарантом яких виступає держава .

Юридична норма - розпорядження загального характеру. Вона розрахована не на окреме, разове ставлення, не на будь-яких конкретних осіб, а на безліч відносин певного виду та індивідуально неперсоніфікованих осіб, що підпадають під умови її дії.

Правова норма відображає і регулює найбільш типові, неодноразово повторені відносини між людьми, в упорядкуванні яких безпосередньо зацікавлена ​​і бере участь держава. Наприклад, відносини з приводу власності, політичної влади, управління, правосуддя, охорони прав і свобод громадян, організації праці, справляння податків і зборів, боротьби зі злочинністю.

Встановлюючи для учасників регульованих відносин охоронювані і гарантуються державою взаємні суб'єктивні права і юридичні обов'язки, норма права надає даними відносин характер правопорушень. При цьому юридична норма сама виступає як абстрактно-типова модель правовідносини, що при настанні передбачених у цій нормі умов і обставин може виникнути і дійсно виникає в реальному житті, в процесі правового регулювання того чи іншого виду суспільних відносин.

6. Тим самим норма права - і в цьому також її істотна характерна особливість - виступає одночасно і як модель, міра, еталон, масштаб відповідного вираженої в ній державної волі суспільства належного чи можливого, дозволяти або забороняти поведінки людей, і як мірило оцінки, критерій правомірного, законного і протизаконного поведінки.

2. Види правових норм в Україні, аналіз їх структури і форм викладу

2.1 Структура правової норми. Співвідношення норми права і статті нормативного акта

Особливості, зміст і призначення здебільшого правових норм в Україні - правил поведінки - тісно пов'язані з їх структурою. Будь-яка така норма встановлює для учасників регульованих нею суспільних відносин взаємні права та обов'язки; передбачає фактичні зобов'язання, за наявності яких носіями цих прав і обов'язків стають певні, конкретні особи - суб'єкти правовідносин; попереджає про наслідки порушення даної норми. Цьому змістом норми права - правила поведінки - відповідає властива тільки їй структура - внутрішня будова, що характеризується єдністю і взаємозв'язком складових її трьох елементів: диспозиції, гіпотези і санкції.

Гіпотеза - це структурний елемент норми права, який на життєві умови, фактичні обставини вступу норми в дію, реалізації її диспозиції.

Диспозиція - структурний елемент юридичної норми, в якому визначаються права та обов'язки суб'єктів права, встановлюються можливі та належні варіанти їх поведінки.

Санкція - структурний елемент, який передбачає наслідки порушення правової норми, що визначає вид і міру юридичної відповідальності для порушника її приписів.

Головним елементом, серцевиною правової норми, укладеного в ній правила поведінки є диспозиція. Диспозицію не можна ні протиставляти іншим складовим елементам правової норми, ні відривати від них. Незважаючи на свою пріоритетність у структурі правової норми, диспозиція сама по собі ще не є норма права. Тільки в результаті системного об'єднання, цілісної єдності трьох частин - диспозиції, гіпотези і санкції, - володіють відносною самостійністю і своїми особливостями, утворюється цілісне, якісно нове правило поведінки.

Кожен з названих елементів має у структурі правової норми своє особливе місце і призначення, внаслідок чого, по справедливому судженню, що склався в юридичній науці, без гіпотези норма безглузда, без диспозиції немислима, без санкції безсила. Таким чином, структура юридичної норми як логічний взаємозв'язок гіпотези, диспозиції і санкції у найбільш загальному і стислому вигляді може бути виражена формулою: «якщо - то - інакше (в іншому випадку)». Наприклад:

«Якщо продавець оформляє договір купівлі-продажу (гіпотеза), то він зобов'язаний при оформленні договору попередити про право третіх осіб (диспозиція), інакше до нього будуть застосовані засоби впливу, спрямовані на захист прав покупця (санкція)».

Гіпотеза - передумова практичного функціонування норми права, її запровадження в життя у формі правовідносин. У ній вказуються юридичні факти, наявність яких є підставою для виникнення, зміни або припинення правовідносин.

Встановлюючи обставини і сферу дії норми, гіпотеза одночасно окреслює коло учасників (суб'єктів) регульованих відносин, яких диспозиція «пов'язує» взаємними правами та обов'язками. Тим самим за допомогою гіпотези передбачений диспозицією абстрактний варіант поведінки приурочується до конкретних осіб, до того чи іншого життєвого нагоди, події або дії, місця, часу, віком та іншими конкретним життєвим обставинам.

Залежно від будови гіпотези поділяються на прості і складні.

Прості гіпотези припускають якесь одна умова, через яке реалізується юридична норма. Наприклад, гіпотеза норми, вираженої в статті 43 Господарського кодексу України: «Підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, не заборонену законом» [12].

Якщо гіпотеза пов'язує дію норми з наявністю двох або більше умов, то вона називається складною. Така, наприклад, гіпотеза норми, викладеної у статті 81 Конституції України: «Повноваження народного депутата України припиняються достроково у разі: 1) складення повноважень за його особистою заявою; 2) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього; 3) визнання його судом недієздатним або безвісно відсутнім; 4) припинення його громадянства або виїзду на постійне проживання за межі України; 5) смерті »[3,21].

Різновидом складної гіпотези є альтернативна гіпотеза. Її схожість з іншими складними гіпотезами полягає в тому, що вона також передбачає два або кілька умов здійснення правової норми. Однак відповідно до альтернативної гіпотезі - і в цьому її відмінність - для вступу норми права в дію достатньо одного з перелічених у ній обставин.

Іншою підставою для класифікації гіпотез служить форма їх вираження. За цим критерієм вони поділяються на абстрактні і казустіческіе.

Абстрактна гіпотеза, вказуючи на умову дії норми, акцентує увагу на їх спільних, родових ознаках. Абстрагуючись від приватного, вона разом з тим пов'язує здійснення норми з настанням конкретних відносин певного виду як предмета правового регулювання. Переважання в правовій системі норм з абстрактними гіпотезами пояснюється тим, що це сприяє розумним меж обсягу і стабільності нормативного матеріалу.

Прикладів абстрактної гіпотези безліч. Звернемося, наприклад, до одного з елементарних - нормі, вираженої в статті 179УК Україні, яка містить заборону на незаконне утримання, осквернення або знищення релігійних святинь. [9,88]. Гіпотеза цієї норми носить абстрактний характер. Це проявляється в тому, чт дана гіпотеза не вказує на приватні обставини, конкретні форми і способи осквернення релігійних цінностей.

Казустіческая гіпотеза пов'язує реалізацію юридичної норми, виникнення, зміну або припинення заснованих на ній правовідносин з окремими, строго визначеними окремими випадками, які важко або неможливо відобразити з допомогою абстрактної гіпотези. Наприклад, гіпотеза норми кримінального права передбачає вступ цієї норми в силу за наявності складу злочину, складається у злісній непокорі вимогам адміністрації виправної установи (стаття 391 КК України). [9,194].

Безвідносно до того чи іншого різновиду гіпотеза завжди передбачає умови настання дії юридичної норми, приведення в рух її диспозиції.

Диспозиція - це стрижень правової норми. У диспозиції отримує вираження предоставительно-зобов'язуючий характер норми права, що дозволяє їй, при наявності передбачених гіпотезою умов, виступати в якості державного регулятора відносин між людьми, необхідної юридичної передумови правових відносин. Саме диспозиція містить в себе модель правомірної поведінки.

У залежності від форми вираження диспозиції поділяються на управомочивающие, зобов'язують і забороняють.

Управомочивающие диспозиції надають суб'єктам право на вчинення передбачених у них позитивних дій, визначають той чи інший варіант їх можливого, дозволеного поведінки. В якості операторів вольового поведінки суб'єктів у управомочивающих диспозиціях виступають слова «вправі», «має право», «може». Наприклад, диспозиція норми, що міститься у статті 27 Конституції України «Кожен має невід'ємне право на життя» [, 8].

Зобов'язуючі диспозиції покладають на суб'єктів обов'язок вчинення певних позитивних дій, наказують їм той чи варіант належної поведінки. В якості операторів вольового поведінки в зобов'язують диспозиціях використовуються слова: «підлягає», «повинен», «зобов'язаний». Наприклад, диспозиція норми, закріпленої в частині 2 статті 19 Конституції України: «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України» [3,6] .

Заборонними називаються диспозиції, що містять заборону вчинення певних протиправних дій (чи бездіяльності). Забороняє диспозиція - вимога утримуватися від певного варіанту негативної поведінки, яка визнається законом правопорушенням. Операторами вольового поведінки в забороняють диспозиціях служать слова: «забороняється«, не вправі »,« не може »,« не допускається ».

У разі порушення диспозиції правової норми вступає в дію передбачена даною нормою санкція.

Санкція правової норми - це її третій, заключний елемент, в якому передбачені певні небажані наслідки матеріального, фізичного, психічного і т.п. характеру, що наступають для особи, яка порушила диспозицію цієї норми. За своїм змістом санкція є вид і міра юридичної відповідальності правопорушника.

Підкріплюючи диспозицію, санкція вносить додаткові істотні штрихи в характеристику правової норми в цілому як регулятора соціальних відносин. У санкції особливо опукло виявляється і конкретизується нерозривний зв'язок держави і права.

Санкція - найбільш рухлива, динамічна частина норми права. Вона особливо чутливо реагує на зміни, що відбуваються в умовах життя суспільства і держави, в суспільних відносинах. Це дозволяє, не змінюючи більш-менш тривалий час норми права в цілому, вносити зміни лише в їх санкції, пристосовуючи тим самим існуючі загальні правові приписи до вирішення назрілих потреб суспільного розвитку.

Санкції правових норм розрізняють насамперед за їх галузевої приналежності. До кримінально-правових санкцій відносяться, наприклад, штраф. Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, виправні роботи, конфіскації майна, арешт, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі та інші види покарання, передбачені КК України. Покарання являє собою міру державного примусу, яка призначається за вироком суду. Воно застосовується до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, з метою відновлення соціальної справедливості, а також з метою виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів.

Адміністративно-правові санкції передбачають попередження; штраф; конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення злочину; позбавлення спеціального права; виправні роботи та інші стягнення.

Дисциплінарно-правові санкції включають в себе зауваження, догани, сувора догана, звільнення та інші дисциплінарні стягнення. Вони застосовуються адміністрацією підприємства, установи, організації за порушення трудової дисципліни.

Серед цивільно-правових санкцій, що застосовуються за вчинення цивільних правопорушень, переважають санкції у вигляді відшкодування правопорушником заподіяної майнової шкоди або у вигляді стягнення з винного в порушенні договірних зобов'язань неустойки (штрафу пені).

За характером несприятливих для порушника наслідків санкції поділяються на правовосстановітельние (відшкодувальним) і штрафні (каральні).

У залежності від ступеня визначеності санкції юридичних норм ділять на абсолютно-визначені, відносно-визначені та альтернативні.

Абсолютно-визначені санкції точно вказують міру державного впливу, яка повинна бути застосована у випадку порушення цієї норми.

Відносно-визначені санкції встановлюють нижчий і вищий чи тільки вищий межі заходи державного впливу на правопорушника. Наприклад, санкція норм Особливої ​​частини кримінального права, виражені формулами: «карається позбавленням волі на строк від ... до ... років», «карається позбавленням волі на строк до ... років» [9].

Альтернативні санкції дозволяють правоприменителю вибрати з двох або декількох можливих варіантів заходи державного впливу будь-то один - найбільш відповідний конкретним обставинам вчиненого правопорушення. Наприклад, моделі багатьох санкцій кримінально-правових норм («карається позбавленням волі на строк до ... років, або виправними роботами на той же строк або звільненням з посади»). [9].

2.2 Класифікація правових норм в Україні

В Україні існує і виявляється величезна кількість норм права. Ці норми можна класифікувати на види відповідно до певним критерієм.

Норми права за предметом правового регулювання (за галузями права) поділяються на: норми конституційного, адміністративного, кримінального, цивільного, трудового, екологічного права та ін

Норми права за методом правового регулювання поділяються на:

  1. імперативні - норми, що виражають у категоричних розпорядженнях держави чітко позначені дії, не допускаючи ніяких відхилень від вичерпного переліку прав і обов'язків суб'єктів;

  2. диспозитивні - норми, що передбачають державою варіант поведінки, але дають можливість сторонам регульованого відношення самим визначати права і обов'язки в окремих випадках. Їх називають «восполнітельнимі», оскільки вони заповнюють відсутнє угоду і діють тільки тоді, коли сторони регульованого відношення не встановили для себе іншого правила, не домовилися з даного питання.

За характером впливу на особистість норми права діляться на:

  1. заохочувальні - норми, що встановлюють заходи заохочення за схвалюваний державою і суспільством варіант поведінки суб'єктів, що полягає у сумлінному і продуктивному праці (наприклад, правила виплати премій).

  2. рекомендаційні - норми, що встановлюють варіанти бажаного з погляду держави поведінки суб'єктів.

За субординації в правовому регулюванні норм права поділяються на:

  1. норма матеріального права - норма, що є первинним регулятором суспільних відносин: містить правило (права, обов'язки, заборони), на підставі якого можливе рішення справи по суті. Наприклад, не можна вчиняти вбивство [9].;

  2. норма процесуального права - норма, що встановлює оптимальний порядок застосування норм матеріального права: містить правило, на підставі якого можливе рішення справи по суті. Наприклад, це порядок розслідування злочину, порядок виклику свідка до суду і т.д. [10].

Норми процесуального права похідні від норм матеріального права: процесуальні норми регулюють вже не фактичні, а юридичні зв'язки, що склалися в соціально-правовій сфері, у правовідносинах, викликаються до життя потребою реалізації норм матеріального права.

За функціональної спрямованості (за функціями права):

1) регулятивні - встановлюють права і обов'язки суб'єктів (наприклад, норма, що закріплює права власника, чи норма, яка визначає порядок шлюбу);

2) охоронні - встановлюють способи юридичної відповідальності за порушення прав і невиконання обов'язків, закріплених у регулятивних нормах (наприклад, норма Кримінального кодексу про відповідальність за вбивство).

За сферою дії правові норми поділяються на:

1) норми загальної дії, які не передбачають спеціальних умов і будь-яких обмежень їхньої дії. Такими є державні правові норми: вихідні, конституційні та ін

2) норми обмеженої дії - це загальні розпорядження, межі реалізації яких зв'язуються з певними просторовими, часовими та ситуаційними чинниками. До даного виду належать: усі регіональні норми, норми, адресовані спеціальним суб'єктам; норми, що діють обмежений час і ін

3) локальні норми - діють в межах окремої державної, кооперативної організації, висловлюють цілі, характер і специфіку діяльності конкретного трудового колективу.

Поряд з розглянутими підставами класифікації в юридичній літературі пропонуються інші критерії поділу правових норм. Проте слід мати на увазі. Що при всій цінності подібних класифікацій жодну з них не можна абсолютизувати, бо одна і та ж норма, в залежності від вирішення певних теоретичних і практичних завдань, з урахуванням її всебічного, комплексного розгляду може бути одночасно віднесена до кількох різних видів правових норм.

Класифікація правових норм сприяє виявленню і практичному використанню їх найбагатших, різнобічні можливості у здійсненні та вдосконаленні правового регулювання, а отже, і постійно зростаючої ролі в суспільстві.

2.3 Форми викладу правових норм у статтях нормативно-правового акта

По повноті викладу норм права в статтях нормативно-правових актів розрізняють такі форми:

  • повна (пряма). У статті при цій формі міститися всі необхідні елементи норми права без посилань до інших статей. Наприклад, у статті 99 Житлового кодексу України зазначено: У разі припинення дії договору найму житлового приміщення, піднаймач і члени його сім'ї (а також тимчасові мешканці) зобов'язані негайно звільнити займане приміщення. [2,54]. У разі відмови вони підлягають вселенню в судовому порядку, а з будинків загрожують обвалом, - в адміністративному порядку.

  • Відсильна. У статті містяться не всі елементи норми права, тобто відсилання до інших статей цього акта, де є відсутні відомості. Наприклад, ст.138 «Оголошення розшуку обвинуваченого» Кримінально-процесуального кодексу України говорить: Якщо місце перебування особи, щодо якої винесено постанову про притягнення його у справі як обвинуваченого, не встановлено, слідчий оголошує розшук. [10].

  • Бланкетна. У статті міститься відсилання не до якогось конкретного нормативного припису даного закону, а до іншого нормативного акту. Наприклад, у ст.2 Закону України «Про заставу» зазначається: «Відносини застави, не передбачені цим законом, регулюються іншими актами законодавства України».

3. Шляхи підвищення ефективності функціонування правових норм в Україні

Правильне розуміння структури правової норми передбачає чітке уявлення про співвідношення норми права і статті нормативного акта. Дане питання має важливе не тільки наукове, але й практичне значення. Змішання норми прав, яка відноситься до змісту права, із статтею нормативного акту, що відноситься до форми вираження права, їх ототожнення веде до неправильного уявлення про внутрішню будову юридичної норми, постановці під сумнів чи навіть заперечення її трьохелементної структури, ускладнює процес застосування права.

Норма права далеко не у всіх випадках збігається зі статтею закону чи іншого нормативного акта. Не завжди в словесному формулюванні окремої статті можна виявити всі три відомих нам елемента відповідної правової норми, не кажучи про те, що і тоді, коли норма права і стаття нормативного акту збігаються, структурні елементи норми часто не лежать на поверхні, потрібно виокремити їх шляхом уявного процесу. Неприйняття до уваги цієї обставини веде до тверджень про двоелементною структурі деяких правових норм, коли в одних з них нібито відсутній гіпотеза, в інших - санкція.

Питання про співвідношення норми права і статті нормативного акта тісно пов'язаний з правилами законодавчої техніки, такими її вимогами, як ясність, стислість і компактність викладу нормативного матеріалу, зручність його вивчення, тлумачення та застосування. Відповідно до цього в тексті статей формулювання деяких елементів норми можуть зливатися, окремі елементи повністю або частково маються на увазі. Наприклад, в словесному формулюванні диспозицій багатьох норм нерідко вказуються або тільки суб'єктивні права, або тільки юридичні обов'язки однієї зі сторін, але при цьому необхідним чином маються на увазі відповідні їм обов'язки або права іншої сторони.

Для більш ефективного функціонування правових норм в Україні ми пропонуємо використовувати три варіанти співвідношення норми права і статті нормативного акта або, що одне і те ж, три способи викладу правових норм у статтях нормативних актів:

1.Норма права і статті закону чи іншого нормативного акта збігаються. У цьому випадку у статті наявна всі три елементи, складові виражену в ній правову норму.

2.Норма права викладена у двох або декількох статтях одного і того ж нормативного акту або навіть іншого нормативного акта.

3.В одній статті нормативного акту містяться дві або декілька правових норм. Наприклад, більшість статей КК України складаються з двох або більше частин, кожна з яких - самостійна норма права.

Висновки

Норма права - відносно самостійне явище, що володіє власними специфічними особливостями, поглиблюють і конкретизують наші уявлення про право, його поняття, сутність і зміст, про механізм регулятивного впливу на суспільні відносини. Норма права - єдина в ряду соціальних норм, яка підтримується у своїй реалізації, охороняється від порушень примусовою силою держави.

Особливості, зміст і призначення здебільшого правових норм в Україні - правил поведінки - тісно пов'язані з їх структурою. Будь-яка така норма встановлює для учасників регульованих нею суспільних відносин взаємні права та обов'язки; передбачає фактичні зобов'язання, за наявності яких носіями цих прав і обов'язків стають певні, конкретні особи - суб'єкти правовідносин; попереджає про наслідки порушення даної норми. Цьому змістом норми права - правила поведінки - відповідає властива тільки їй структура - внутрішня будова, що характеризується єдністю і взаємозв'язком складових її трьох елементів: диспозиції, гіпотези і санкції.

Класифікація правових норм сприяє виявленню і практичному використанню їх найбагатших, різнобічні можливості у здійсненні та вдосконаленні правового регулювання, а отже, і постійно зростаючої ролі в суспільстві.

У той же час величезне не тільки наукове, але й практичне значення має питання про співвідношення норми права і статті нормативного акта, оскільки тісно пов'язаний з правилами законодавчої техніки, такими її вимогами, як ясність, стислість і компактність викладу нормативного матеріалу, зручність його вивчення, тлумачення і застосування.

Список літератури

1. Цивільний кодекс України. - Х.: Інформаційно-правовий центр «Ксилон», 2003. - 420 с.

2 Житловий Кодекс України.-Х.: «Одісссей», 2000. - 120 с.

3. Конституція України / / Офіційне видання Верховної Ради України: 1996

4. Лукашева Е.А. Право, мораль, особистість. М., 1986 .- 342 с.

5. Нерсесянц В.С. Право і закон. М., 1983. - 420 с.

6. Новгородцев П.І. Право і моральність / / Правознавство. -1995 .- № 6.-с.113-116.

7. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник. - Харків: Консул; Ун-т внутр. справ, 2000. - 704 с

8. Теорія держави і права. Курс лекцій / За ред. М.М. Марченко .- М.: Знання, 1998.

9. Кримінальний кодекс України. - Х.: ТОВ «Одіссей», 2002.-256 с.

10. Кримінально-процесуальний кодекс України.-Х.: «Одіссей», 2001.-234с.

11. Вчення про право / / Загальна теорія права: Курс лекцій / За ред. В. К. Бабаєва. Н. Новгород, 1993. С.18-1.

12. Господарський кодекс України. -Х.: Інформаційно-правовий центр «Ксилон», 2003. - 424 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
74.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Види правових норм Ознайомлення з
Поняття та види фінансово-правових норм
Поняття та види фінансово-правових норм
Тлумачення кримінально-правових норм та його види Чинність кримінальних законів у просторі
Тлумачення правових норм
Характер правових норм
Особливості фінансово-правових норм
Особливості конституційно-правових норм
Реалізація адміністративно правових норм
© Усі права захищені
написати до нас