Виборче право і види виборчих систем у зарубіжних країна

Реферат
з дисципліни: Конституційне право зарубіжних країн
по темі: Виборче право і види виборчих систем у зарубіжних країнах

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор 3-4
1.Поняття і принципи виборчого права ... ... ... ... ... ...... ... ... .. 4-11
2.Види виборчих систем ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11-18
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .. 18-19
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20

Введення
Одним із самих древніх інститутів людського суспільства є інститут виборів. Певна форма виборності існувала вже в родовому суспільстві, у рабовласницьких суспільствах Греції та Риму вибори також представляли найважливіший принцип державності. У феодальному суспільстві певні елементи виборності мали існування значення, особливо станові вибори в містах. Але особливо велике значення вибори набули з розвитком капіталістичних суспільних відносин і появою республіканської форми правління. Утворений на основі загального виборчого права вищий виборчий орган - парламент - найбільш адекватно відповідав суспільним відносинам нового капіталістичного ладу. Вже в цей період виборча кампанія активно використовувалася як ефективний інструмент політичної боротьби, як показник популярності тих чи інших політичних груп і їх представників.
У більшості сучасних держав вибори є невід'ємним елементом суспільно-політичного життя. Від їх характеру багато в чому залежить ступінь демократизму політичного режиму. Обмеження принципу виборності представницьких органів, запровадження необгрунтованих виборчих цензів, фальсифікації результатів голосування, як правило, означають перехід до авторитарних методів здійснення влади.
У сучасних демократичних державах вибори являють собою основну форму волевиявлення населення, форму реалізації народного суверенітету як одного з основних конституційних принципів. Участь у виборах є найважливіше засіб, за допомогою якого виборці мають право і можливість здійснювати контроль (прямо чи опосередковано) за формуванням та діяльності як законодавчих, так і виконавчих органів влади (президента, парламенту, уряду), органів місцевого самоврядування, певної категорії посадових осіб, які отримують свій пост в результаті виборів.
Мета моєї роботи - розглянути принципи та сутність виборчого права та існуючі види виборчих систем у зарубіжних країнах.
Поняття і принципи виборчого права
Виборче право - один з найважливіших інститутів конституційного права, а самі вибори в більшості розвинених демократичних країн представляють собою арену гострої політичної боротьби, хоча й обмеженою рамками чинного законодавства і що склався політичною практикою. Тому під виборчим правом слід розуміти один з інститутів конституційного права, що складається з правових норм, санкціонованих законом правил і сформованих на практиці звичаїв, що регулюють порядок надання громадянам права участі у виборах і спосіб формування представницьких органів влади. У поняття виборчої системи входять методи встановлення результатів голосування, а також нечинними, голосів виборців і виявлення переможців на виборах.
Основним і головним джерелом виборчого права, що закріплює його основні принципи, є конституція держави. Вона визначає коло суб'єктів виборчого права, основні засади, на яких воно має будуватися, умови надання та позбавлення громадян цього права.
Наприклад, стаття 4 Конституції Італії 1947 декларує, що виборчим правом користуються всі досягли повноліття громадяни: чоловіки і жінки, а голосування характеризується як особисте, рівне, вільне і таємне. [1] Конституція декларує те, що голосування в Італії є громадським обов'язком.
Обсяг регульованих конституціями питань виборчого права досить суттєво відрізняється. Одні конституції обмежуються окремими, формальними статтями декларативного характеру, інші включають спеціальні глави або цілі розділи про вибори. Як правило, більш детальне регулювання норм виборчого права здійснюється спеціальними правовими актами. До числа останніх можна віднести спеціальні закони про вибори та порядок голосування, а також виборчі кодекси. Як приклад можна привести Російську Федерацію. Виборче право в нашій країні має свої джерела. До числа таких відносяться:
1.Конституція РФ, конституції республік у складі Російської Федерації; статути країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів.
2.Федеральний закон від 19 вересня 1997р. «Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації»; інші федеральні закони, а також закони суб'єктів Російської Федерації, докладно регламентують організацію і порядок виборів в різні органи державної влади та органи місцевого самоврядування. [2]
3.Укази і розпорядження Президента РФ, акти глави адміністрацій та інших керівників виконавчих органів суб'єктів РФ з питань організації і проведення виборів.
Деякі питання виборчого процесу регулюються постановами Державної Думи і Центральної виборчої комісії.
Законодавство про вибори в зарубіжних країнах останнім часом стало більш великим і деталізованим. Предметом його регулювання є не тільки сам порядок голосування, а й пов'язані з виборчою кампанією діяльність політичних партій, фінансування витрат кандидатів, способи боротьби з корупцією на виборах, діяльність спеціальних органів і посадових осіб, які відають проведенням виборів, порядок і межі рекламно-агітаційної діяльності, роль засобів масової інформації і т.д. В окремих країнах особливо англосаксонського права і в деяких країнах, що розвиваються, ряд питань виборчого права продовжує регулюватися звичаями.
Термін «виборче право» має в літературі два значення - об'єктивне і суб'єктивне.
Об'єктивне виборче право - це система правових норм, що регулюють суспільні відносини, пов'язані з виборами органів держави і місцевого самоврядування. Це один з інститутів конституційного права, хоча включає і окремі норми інших галузей права - трудового, цивільного, адміністративного, кримінального, судово-процесуального. Такі норми можна назвати полівалентними, бо вони належать одночасно до двох або більше галузей права. Як приклад можна навести статті кримінального кодексу, що встановлюють склади злочинів, утворені порушенням норм виборчого права. У зарубіжному праві можна також знайти випадки зворотного характеру, коли кримінально-правові санкції встановлюються нормами виборчого права. Наприклад, у французькому Вибірково кодексі міститься широка гама кримінально-правових норм. Останні передбачають досить різноманітні склади злочинів і проступків, можливих у виборчому процесі. У Кодексі санкціям відведена ціла глава (ст.L.86-L.117), а крім того, подібні норми зустрічаються і в одиничному порядку [3].
Об'єктивне виборче право регулює, отже, виборчу систему в широкому сенсі, хоча, як тільки що відзначалося, і не в усьому його обсязі. Зазвичай предметом виборчого права вважаються пов'язані з виборами суспільні відносини, в яких прямо чи опосередковано беруть участь громадяни. Вибірково-правові норми бувають матеріальними і процесуальними; останні складають переважну більшість норм даної групи.
Суб'єктивне виборче право - це гарантована громадянину державою можливість брати участь у виборах державних органів і органів самоврядування. Воно представляє комплекс конкретних прав особи, серед яких особливо слід виділити активне і пасивне виборче право.
Активне виборче право - це право громадянина, встановлене законом, особисто брати участь у виборах представницьких органів або посадових осіб в якості виборця, бути повноправним учасником референдуму.
Пасивне виборче право - це право обиратися тобто право громадянина бути обраним до представницьких органів або на виборну посаду, а в разі отримання необхідної кількості голосів виборців бути обраним на відповідний пост.
Надання активного і пасивного виборчого права звичайно обумовлено низкою вимог, встановлених конституцією і спеціальним законодавством, зокрема, це належність до громадянства даної країни (не які країни надають право голосу у виборах органів самоврядування), певний віковий ценз та інші умови.
Принципи суб'єктивного виборчого права - це ті умови його визнання та реалізації, дотримання яких на виборах робить ці вибори дійсним народним волевиявленням. Навпаки, порушення цих принципів підриває легітимність виборів, а отже, і виборних органів влади. Найважливіші принципи виборчого права зарубіжних країн це принципи загальності, вільних виборів, рівності, прямого і таємного голосування, декларовані зазвичай конституціями та іншими нормативними актами.
Виборче право формально проголошується загальним, але фактично воно обмежене участю у виборах тільки так званого «виборчого корпусу» [4], тобто сукупність громадян володіють за законом правом голосу.
Розрізняються:
Юридичний виборчий корпус - сукупність виборців, внесених до списків (зареєстрованих)
Фактичний виборчий корпус - сукупність голосуючих виборців.
Потенційний виборчий корпус - сукупність всіх виборців, як зареєстрованих, так і чому-небудь незареєстрованих.
Коло осіб, за якими конституція і виборчі закони визнають виборчі права, обмежується так званими цензи, тобто спеціальними умовами. При цьому цензи не повинні встановлюватися виборчим чи іншим законом, якщо вони не передбачені в конституції і якщо конституція не передбачила можливості встановлення їх законом. На практиці, втім, буває і це, але тільки в країнах, де не отримав розвитку конституційний контроль.
Серед виборчих цензів слід насамперед вказати вікової.
У багатьох країнах (для активного виборчого права) визнається виборче право за особами старше 18 років: наприклад, з 18 років - у США, Великобританії, Німеччини, Італії, з 20 років - в Японії, Швейцарії, Фінляндії, а в чотирьох країнах - Бразилії , Ірані, Нікарагуа, і на Кубі, правом голосу користуються з 16 років. Для пасивного права вікові цензи нерідко вище. Наприклад, в Італії щоб зайняти посаду президента потрібно досягнення віку 50 років. [5] Таке управління вимагає певної зрілості, накопичення інформації про навколишній світ, певний навик вирішення життєвих проблем.
Ще більш важливі ценз: осілості і громадянства, їх не треба плутати, ценз осілості позначає, щоб громадянин прожив у певній країні або в даній місцевості, певний час. Наприклад, у Франції для голосування на будь-яких виборах встановлений ценз осілості, рівний 6 місяцям, а ценз громадянства не вимагає проживання в цій країні. Наприклад, згідно з частиною першою розд. 2 і частини третьої розд. 3 ст.1 Конституції США 1787 року членом Палати представників Конгресу США може бути обрано особу, яка перебуває у громадянстві США не менше 7 років, а сенатором - не менше 9 років.
Застосовується ще моральний, майновий (що встановлює певні норми власності), статі, грамотності, релігійний (в іранському парламенті необхідно сповідувати іслам) цензи. Зазвичай позбавляються виборчих прав особи, які відбувають покарання позбавленням волі за вироком суду.
З активним виборчим правом пов'язані принципи вільних виборів та обов'язкового вотуму.
Принцип вільних виборів означає, що виборець сам вирішує, чи брати участь йому у виборчому процесі і якщо так, то якою мірою. Звідси випливає, що при визначенні результатів виборів не варто брати до уваги, який відсоток виборців проголосував: якщо хоча б один проголосував, то вибори відбулися.
У ряді країн передбачено обов'язковий вотум, тобто юридичний обов'язок виборців взяти участь у голосуванні. При цьому укладачі Конституції Італійської Республіки 1947 визнали обов'язковий вотум сумісним з принципом вільних виборів, записавши у частині другій її ст. 48: «Голосування - особисте і рівне, вільне і таємне. Його здійснення є громадянським обов'язком »[6]. Правда, в Італії санкції за порушення цього боргу - виключно моральні, а ось в Австралії ледачому виборцю загрожує штраф, у Греції і Туреччини - навіть позбавлення волі.
Принцип рівності - цей принцип передбачає рівну для кожного виборця можливість впливати на результат виборів. Він являє собою слідство і одне з найважливіших проявів конституційного гарантованого рівноправності громадян.
Рівність виборчого права забезпечується, насамперед, наявністю у кожного виборця такого ж числа голосів, що і у будь-якого іншого виборця. У західній літературі відповідний принцип іноді визначається як «одна людина - один голос», однак у залежності від виборчої системи голосів може бути більше, ніж один, важливо, щоб у всіх виборців їх було порівну. Наприклад, на парламентських виборах у Німеччині кожен виборець має по два голоси, а на виборах представницьких органів місцевого самоврядування у німецькій землі Баварії - по три.
Пряме виборче право означає право виборця обирати і обиратися безпосередньо у виборний орган або на виборну посаду. Цей принцип діє в переважній більшості випадків на виборах нижніх палат парламентів, іноді також верхніх палат (наприклад, в США, Італії, Польщі), президентів (наприклад, в Мексиці, Австрії, Болгарії), практично повсюдно - органів місцевого самоврядування.
Непряме виборче право означає, що виборець вибирає лише членів колегії, яка потім вже обирає виборний орган. Такий колегією може бути державний чи самоврядний орган, нижчий по відношенню до вибираємо. Непрямі вибори можуть мати два ступені або більше, хоча три або чотири зустрічаються досить рідко. Двоступеневими виборами обираються, наприклад, Президент США, Рада штатів (верхня палата Парламенту) Індії, трьохстатечними - переважна частина Всекитайських зборів народних представників.
Непрямі вибори являють собою своєрідне сито, за допомогою якого проводиться відбір кандидатів до складу виборного органу. Чим більше ступенів мають такі вибори, тим більше в процесі їх може порушуватися воля виборчого корпусу. У той же час ця система більш надійно відсіває випадкових осіб, складаючи більш зрілих і надійних кандидатів.
Принцип таємного голосування полягає у виключенні зовнішнього спостереження і контролю за волевиявлення виборця. Сенс його в тому, щоб гарантувати повну свободу цього волевиявлення.
Хоча необхідність таємного голосування очевидна, історія його значно коротше історії виборів державних органів. Так у Франції теоретично таємне голосування було встановлено ще в 1789 році, але практично введено тільки з 1871 року. У Великобританії воно веде відлік свого існування з 1872 року.
Види виборчих систем
Виборча система (у вузькому сенсі слова) - спосіб розподілу мандатів між кандидатами за результатами виборів.
У залежності від того, який з них застосовано (і, отже, виборча система) результати одних і тих же виборів можуть привести до різних варіантів розподілу мандатів.
Найбільш поширеними виборчими системами є мажоритарна і пропорційна, а також з комбінації.
Мажоритарна система є найстарішою з усіх існуючих виборчих систем. Відповідно до даної системі вся країна ділиться на приблизно рівні за кількістю виборців округу, причому від кожного зазвичай обирається один депутат. Іноді від одного округу обирається більше число депутатів.
У залежності від кількості виборців, мінімально необхідного для обрання депутата, виділяються такі різновиди зазначеної системи:
- Мажоритарна система відносної більшості;
- Мажоритарна система абсолютної більшості;
- Мажоритарна система кваліфікованої більшості.

Мажоритарна система відносної більшості - сама поширений вид мажоритарної системи. В даний час в «класичному» вигляді її застосовують 43 країни (як правило, англомовні). [7]
При її застосуванні обраним вважається той кандидат, який в окрузі набрав більшу кількість голосів. Чим його суперники (причому дана система не вимагає від кандидата набрати обов'язковий мінімум голосів, наприклад, 50% + 1 голос від числа голосуючих або інше обов'язкова кількість голосів; єдина вимога - отримати голосів більше, ніж особисто кожен суперник).
Оскільки система відносної більшості не встановлює для обрання необхідного мінімуму голосів (тобто кандидат може бути часто і меншістю усіх виборців), немає необхідності встановлювати необхідний мінімум виборців, при явці яких вибори будуть вважатися такими, що відбулися (тобто кворум). Тому вибори будуть легітимними, якщо в них візьме участь будь-яку кількість зареєстрованих виборців (навіть тільки 1 особа)
Вважається, що виборці, які не прийшли на вибори, згодні з думкою виборців, які взяли в них участь. У випадку, якщо в окрузі балотується лише один кандидат (зазвичай дуже популярний, з яким немає сенсу вести боротьбу і суперники не висувають себе - це часто буває при виборах в Конгрес США), то вибори в цьому окрузі взагалі не проводяться і кандидат вважається обраним ( оскільки для обрання достатньо одного голосу, наприклад самого кандидата, а явка виборців не обов'язкова)
Мажоритарна система щодо більшості має свої переваги:
- Вона завжди результативна (кожне депутатське місце заміщається відразу, в результаті тільки одного голосування; парламент формується повністю; немає необхідності проводити 2-й тур або нові вибори в округах, де був відсутній необхідний кворум);
- Зрозуміла виборцям;
- Економна;
- Дозволяє великим партіям отримати «тверде» більшість і сформувати стійкий уряд.
Головні її недоліки в тому, що:
- Часто депутат обирається меншістю виборців;
- Втрачаються голоси, віддані за інших депутатів;
- Спотворюються результати голосування в масштабах всієї країни (приклад: кандидати А, що представляють партію А, перемогли в кожному з мажоритарних округів, набравши відносна більшість - 20% голосів і 20% - у цілому по країні, кандидати Б, В, Г, що представляють однойменні партії, набрали в округах соответственно19%, 17% і 14% і стільки ж по країні; в результаті партія А, яка набрала 20% по країні і проти якої проголосували 80% виборців, отримає 100% місць у парламенті, а партії Б, В, Г, які набрали майже стільки ж, скільки і А, а в сумі-більше голосів, ніж А, не отримають у парламенті жодного місця).
Для того, щоб було менше спотворень, в ряді країн застосовується мажоритарна система абсолютної більшості.
Її головні відмінності від аналогічній системи відносної більшості в тому, що:
- Для обирання від округу необхідно набрати не просту більшість (тобто більше, ніж інші кандидати), а обов'язково абсолютне (тобто 50% +1 голос) більшість голосів від взяли участь у виборах виборців;
- Якщо ніхто з кандидатів не набере необхідної абсолютної більшості, проводиться 2-й тур, в якому, як правило, участь 2 кандидати, що набрали найбільше число голосів в 1-му турі;
- Переможцем у 2-му турі зазвичай вважається той, хто набере більше голосів, ніж його суперник;
- Як правило, передбачається обов'язкові кворум: щоб вибори вважалися такими, що відбулися, необхідно більше половини виборців від числа всіх зареєстрованих.
Мажоритарна система абсолютної більшості дає менше спотворень.
Існують також ще один вид мажоритарної системи - мажоритарна система кваліфікованої більшості, що ставить вкрай високі вимоги кількості голосів, необхідних для обрання (наприклад, до 1993 р., щоб бути обраним італійським сенатором, необхідно було набрати 65% (майже 2 / 3 голосів. [ 8]))
Пропорційна виборча система є поряд з мажоритарною найбільш поширеною при проведення виборів. Суть даної системи в тому, що:
- За голоси виборців борються між собою не особисто кандидати, а політичні партії;
- Партії висувають так звані «партійні списки», в яких вказуються як самі кандидати від однієї партії, так і їх черговість на отримання мандатів;
- Виборець голосує за партію (і, отже за партійний список у цілому);
- Мандати між партіями розподіляються пропорційно числу голосів, отриманих партіями на виборах (тобто чим більше голосів виборців завоювала партія, тим більше вона отримає мандатів);
- Отримані кожною партією депутатські мандати розподіляються між її кандидатами відповідно до черговості в партійному списку.
На відміну від мажоритарної системи застосовуваної зазвичай у великих державах, де конкурують, як правило 2 провідні партії, пропорційна виборча система хороша для невеликих по території держав з розвиненою багатопартійністю. В даний час вона застосовується в Естонії, Латвії, ряді скандинавських країн, при виборах нижньої палати парламенту в Польщі і Чехії.
Недоліки цієї системи в тому, що часто численні і притримують різних поглядів партії, пропорційно представлені в парламенті, не можуть домовитися між собою, не можуть сформувати, стійкий уряд, внаслідок чого державна політика не має «внутрішнього стрижня» - виникають партійні іптрігі, міжпартійні чвари , нестабільність, створюються і розпадаються коаліції, дуже часто змінюється уряд.
Голосуючи за партійний список, виборці часто знають лише його лідерів і не знають інших членів, в результаті в парламент потрапляють сумнівні і випадкові люди, які ніколи не були б обрані особисто в округах ..
Найбільш дієвим засобом усунення недоліків пропорційної системи є встановлення загороджувального бар'єру (пункту). Мета загороджувального бар'єру - перешкоджати проникненню в парламент дуже дрібних і випадкових партій і сприяти тому, щоб у парламенті були представлені середні і великі партії. Тим самим парламент стає менш розрізненим за своїм складом і стабільнішим.
При використанні загороджувального пункту до розподілу депутатських мандатів допускаються тільки ті партії, які зібрали певний мінімум голосів. У Німеччині, Угорщині, Росії це 5%, в Болгарії, України - 4%; Іспанії -3%, Ізраїлі - 1,5%. [9] Партії, що набрали у відповідних країнах кількість голосів менше встановленого мінімуму, вважаються не подолали загороджувальний бар'єр і до розподілу депутатських місць не допускаються.
Незважаючи на те, що в багатьох країнах мажоритарна і пропорційна виборча системи застосовуються «в чистому вигляді», ряд держав пішов шляхом їх комбінування, а також використання нетрадиційних виборчих систем.
При застосуванні однієї мажоритарної системи в невигідному положенні залишаться дрібні партії, не будуть представлені інтереси значної частини виборців, чиї голоси пропадуть у мажоритарних округах. При використанні однієї пропорційної системи в парламенті виявиться занадто багато партій, що ускладнить формування уряду, а депутати будуть полагоджені партійні інтереси та будуть відірвані від виборців.
При спільному ж застосуванні обох систем великі партії, чиї депутати пройдуть по округах, зрівноважаться середніми і дрібними партіями. У результаті будуть максимально представлені інтереси виборців, але в той же час великі партії складуть основу парламентської більшості, що дасть шанси сформувати стійкий уряд.
У залежності від співвідношення елементів мажоритарної і пропорційної змішані виборчі системи можуть бути:
Симетричними (половина членів парламенту обирається за мажоритарною системою, а половина - за пропорційною), асиметричними (передбачає не рівне співвідношення елементів мажоритарної і пропорційної).
В даний час намітилася стійка тенденція (особливо в країнах, що недавно почали будувати свою державність) не віддавати перевагу будь-якій системі «в чистому вигляді», а використовувати саме змішану виборчу систему. У дуже багатьох сучасних державах вона застосовується при обранні нижньої палати парламенту.
У ряді країн застосовуються нетрадиційні виборчі системи. Як правило, це ускладнені пропорційні системи з різними нововведеннями, що пом'якшують їх недоліки, але роблять їх відмінними від класичної пропорційної системи. Нерідко такі системи називають модифікованими або полупропорціональнимі. До таких частіше за все відносяться:
- Система єдиного непередаваного голоси (обмежений вотум);
- Кумулятивний вотум;
- Система єдиного переданого голосу;
- Преферінціальное голосування;
- Панашірованіе.
При системі єдиного переданого голосу (яка застосовувалася при виборах нижньої палати в Японії) виборець у багатомандатному окрузі голосує лише за одного конкретного кандидата (а не за партійний список), а переможцями стають декілька кандидатів (їх число, що дорівнює числу мандатів в окрузі, один за одним які набрали найбільшу кількість голосів.
Особливість цієї системи в тому, що за одними ознаками (багатомандатний округ) вона пропорційна, але голосування йде як при мажоритарній системі (1 голос за 1 конкретного кандидата). Нерідко її називають системою обмеженого вотуму, оскільки виборець має менше голосів (1), ніж треба обрати депутатів (кілька).
Кумулятивний вотум (від слова «акумулювати») відрізняється від обмеженого вотуму тим, що в багатомандатному окрузі виборець має стільки ж голосів, скільки розігруються мандатів, але він може розпорядитися своїми голосами так, як захоче, - може віддати по голосу різним (кращим, з його точки зору) кандидатам, або віддати відразу всі голоси одному з них, або розподілити їх по-іншому.
Система єдиного переданого голосу об'єднує в собі риси обмеженого і кумулятивного вотумів:
- Застосовується у багатомандатних округах;
- Виборець має кілька голосів, звичайно 3, але фактично використовує їх як один передається голос;
- Свій голос виборець віддає різним кандидатам, але в порядку черговості (перевагу); наприклад, навпроти прізвища одного кандидата ставить цифру 1 (тобто голосує за нього в 1-у чергу), навпроти іншого - цифру 2, навпроти третього цифру 3.
Головний принцип системи єдиного переданого голосу - голосу вже обраних (і виключених з розподілу) кандидатів передаються тим, кому 1-х голосів не вистачило, але які вказані в переданих бюлетенях другими.
Дана система застосовувалася при виборах депутатів парламенту Австрії. Для вітчизняного виборця вона, швидше за все, виявиться надто заплутаною, складною та незрозумілою.
При преферіціальном голосуванні виборець голосує як за партійний список, так і за конкретних кандидатів даного списку, тим самим впливаючи на розстановку кандидатів даного списку, тим самим впливаючи на розстановку кандидатів всередині списку і черговість одержання ними депутатських мандатів.
Панашірованіе - можливість голосувати за кандидатів з різних партійних списків або самому додатково вписувати в бюлетень прізвища нових кандидатів.

Висновок
Вибори у всіх країнах світу легітимують владу. Через їх посередництво народ визначає своїх представників і наділяє їх мандатом на здійснення його суверенних прав. Тим самим реалізує одне з найважливіших прав людини і громадянина. За допомогою виборів формуються різні органи публічної влади - парламенти, глави держав, іноді уряди, судові органи, органи місцевого самоврядування. Вибори широко використовуються для формування органів громадських об'єднань, але ці вибори перебувають за межами конституційно-правового регулювання, за винятком тих нечисленних випадків, коли окремі види громадських об'єднань виконують публічні функції.
Дотримання принципів виборчого права на виборах роблять ці вибори дійсним народним волевиявленням. Навпаки, порушення цих принципів підриває легітимність виборів, а отже, і виборних органів влади та самоврядування.
Встановлення тієї чи іншої виборчої системи є результатом суб'єктивного вибору, який нерідко визначається співвідношенням політичних сил в законодавчому органі. Ті чи інші способи визначення підсумків виборів часто опиняються більш вигідними окремими партіям, і природно, що вони домагаються включення до виборчого законодавства саме цих вигідних їм способів. Наприклад, в 1993 році Італія перейшла від пропорційної системи до змішаної, переважно мажоритарною системою, а Нова Зеландія-навпаки, від мажоритарної до пропорційної. Примітно, що в обох країнах питання це вирішувалося шляхом загальнонаціонального референдуму.
У будь-якому разі у своїй політиці партії враховують встановлену виборчу систему і пристосовує до неї свою діяльність з уловлювання голосів виборців.

Список використаної літератури
1. Конституція Сполучених Штатів Америки. Прийнятим 17 вересня 1787 року.
2. Іноземне конституційне право / під. ред. В. В. Маклакова. - М.: Юрист, 1996. - 512 с.
3. Козлов Є. І., Кутафін О.Е. Конституційне право Росії: Підручник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Юрист, 2003. - 520с.
4. Конституційне (державне) право зарубіжних країн: У 4 т. Тома 1-2.Часть загальна: Підручник / Відп. ред. Проф. Б.А. Старушін - 3-е вид., Оновл. і додам. - М.: БЕК, 2000. - 784 с.
5. Конституційне право зарубіжних країн. Підручник для вузів / Під ред. Член-Кор. РАН, проф. М.В. Баглая, доктора юр. наук проф. Ю.І. Лейбо і доктора юр. наук проф. Л.М Ентіна. - М.: Норма, 2005. - 832 с.
6. Конституційне право зарубіжних країн: Курс лекцій / Авт .- сост. А.В Якушев. - М: ПРІРОР, 1999. - 331 с.
7. Рибаков А.В. Виборче право і виборчі системи / / Соціально-політичний журнал. - 1998 .- 2. - С.113-122.