Взвод у вогневій засідці

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МВС України
САНКТ-Петербурзький університет
Кафедра тактики
Курсова робота
Т Е М А: ВЗВОД У вогневих ЗАСАД
Виконав :____________________
Керівник _________________
Санкт-Петербург2000

З про буд е р ж а н н я
Введення
Основна частина:
1. Поняття і сутність вогневої засідки. Умови, що впливають на пристрій вогневих засідок і вимоги, що випливають з них.
2. Робота командира взводу по організації вогневої засідки.
3. Деякі висновки з досвіду дій військ в ДРА і при ліквідації незаконних збройних формувань в Чеченській Республіці у 1994-1996 роках.
Висновок.
Список використаної літератури

В В Е Д Е Н Н Я
Історики і військові фахівці стверджують, що в ланцюзі найбільш важливих і значних світових подій війна займає особливе місце. Підраховано, що за п'ять з половиною тисячоліть на землі відбулося близько 15 тисяч війн і збройних конфліктів, в яких загинуло понад 3,5 мільярдів чоловік.
За всю історію існування цивілізацій і людства люди жили в умовах миру тільки 292 роки, тобто менше одного тижня кожні сто років. Закінчився ХХ століття ознаменований двома кровопролитними війнами.
Трагічний парадокс сучасності полягає в тому, що розвиток цивілізації і усвідомлення людиною взаємозалежності і взаємопов'язаності сьогоднішнього світу не змогли виключити війну як засіб вирішення міждержавних, релігійних, етнічних, класових та інших суперечностей. Так, за останні 50 років у світі майже 260 разів спалахували локальні війни і збройні конфлікти.
Не є, на жаль, винятком і наша країна. Яскравим прикладом вищесказаного є Чечня. Конфлікт на чеченській землі змушує багатьох задуматися. Скільки людей ми втратили там? Чому це відбулося і відбувається? На дані тривожні і серйозні питання відповісти однозначно не можна, а якщо сказати більше, то й не зовсім тактовно.
Однак треба визнати безперечним, що тактика, яку використовують чеченські бойовики багато в чому повчальна. І, на мій погляд, слід погодитися з таким аргументом, що вчитися потрібно не тільки на своєму досвіді, а й у досвіді противника.
Слід уточнити, що досить значні втрати наші війська несли не тільки у відкритих зіткненнях, але найчастіше потрапляючи в засідки. Досвід бойових дій довів, що саме невелика група бойовиків здатна знищити, та й знищувала цілі колони, вбивала людей, спалювала техніку, завдаючи таким чином величезної шкоди в живій силі і техніці нашим військам.
У сучасних умовах очевидна, проявляється тенденція застосування засадних дій у всіх протиборчих сторін. Зараз в тактиці постійно зростає питома вага використання у засідках невеликих, добре навчених підрозділів.
Для того, щоб зрозуміти чому і від чого таке відбувалося і відбувається, необхідно глибоко вивчити все, що стосується даної теми. Не випадково мною обрана тема про дії взводу в вогневої засідці. Це саме те питання, яке цікавить всіх розсудливих людей, а не лише військових.

1. Поняття і сутність вогневої засідки. Умови, що впливають на пристрій вогневих засідок і вимоги, що випливають з них.
Перш ніж розкрити сутність вогневої засідки, розглянемо ряд загальних положень, які будуть сприяти розумінню сутності вогневої засідки.
Розвідка є найважливішим видом бойового забезпечення дій військ. Вона являє собою сукупність заходів щодо організації, добування і вивчення відомостей про противника, місцевості та районі майбутніх дій, необхідних для успішного виконання поставлених перед підрозділом завдань.
Історія воєн переконливо свідчить, що тільки там, де ведеться активна і безперервна розвідка, бойові завдання виконуються своєчасно і з мінімальними втратами. У той же час причиною багатьох військових невдач було зневажливе ставлення до розвідки. Це неодноразово підтвердилося в роки Великої Вітчизняної війни і в ході ведення бойових дій в ДРА і ЧР.
Сьогодні, коли бойові дії характеризуються високим ступенем маневреності та динамічності, швидкою зміною обстановки, веденням їх на широкому фронті, у високих темпах і на велику глибину, роль розвідки незмірно зросла.
Відповідно до масштабами своєї діяльності і характером вирішуваних завдань військова розвідка ділиться на стратегічну, оперативну та тактичну.
Засідка - дуже ефективний спосіб розвідки. Засідки потрібно ретельно готувати і забезпечувати, особливо з точки зору досягнення раптовості та швидкості виконання завдання.
В останні роки в періодичній пресі та військових журналах не раз порушувалося питання організації засідок дрібними підрозділами мотострілкових військ. Автори матеріалів докладно розповідали про засідки часів Великої Вітчизняної війни, ділилися досвідом, набутим у Республіці Афганістан. Як виявляється з публікацій, засідки не втратили свого значення і в наші дні. Наприклад, скорочення чисельності Збройних Сил та підвищення вимогливості до їх боєздатності, змушують шукати найбільш ефективні способи протидій противнику.
Засідки широко застосовувалися у всіх видах бою. Приміром, у наступі вони зазвичай влаштовувалися на шляхах відходять підрозділів противника, на маршрутах висування його резервів і підкріплень, а також підвезення матеріальних засобів, на ділянках можливого прориву з оточення захисників угруповань і в місцях передбачуваної висадки ДРГ та повітряних десантів.
У зустрічному бою засідки створюються в передових частинах і розвідувальними органами на напрямку руху переважаючих сил противника.
В обороні засідки набувають особливого значення: у смузі забезпечення захисників військ і при веденні маневрених бойових дій. Невеликі за складом вони розташовуються між рубежами і на шляхи відходу в першій і наступних траншеях, на передовій позиції, в бойовій охороні, на флангах і в проміжках. Раптовим вогнем засідки здатні в короткі терміни наносити відчутні втрати наступаючим підрозділам, що не раз доводили фронтовики, "афганці", "чеченці".
В останні роки в умовах, коли силові протиборства у світі набувають характер збройних конфліктів або локальних воєн, значимість засадних дій ще більше зросла.
Засідка полягає у завчасному прихованому розташуванні на ймовірних шляхах руху противника з метою нанесення йому поразки раптовим вогнем з близької відстані, захоплення полонених, документів, зразків озброєння. Вона організовується в місцях, що ускладнюють противнику швидке розгортання, проведення маневру і вихід з-під вогню. Позиція засідки повинна забезпечувати приховане розташування підрозділу і мати хороші умови для спостереження, ведення вогню і відходу.
Успіх засідки залежить не тільки від скритності і зручності розташування позиції, але і від витримки, рішучості і умілих дій особового складу, від уміння бійців вести влучну стрільбу.
Виходячи з самої назви засідка, ми вже розуміємо і маємо на увазі скритність, невідомість. При виявленні засідки розвідкою супротивника вона вже буде малоефективна, а точніше сказати, марна і може загрожувати втратою військовослужбовців і техніки. Головний козир засідки - це несподіванка. А це досягається, перш за все, потайним висуненням до місця засідки, правильною організацією командиром робіт по ретельному маскуванню.
Тут важлива кожна дрібниця, оскільки самі невеликі прорахунки можуть призвести до виявлення засідки і потягнуть за собою невиконання поставленого завдання. Крім того, засідка повинна бути швидкоплинною. А це досягається необхідним обладнанням Засадного підрозділи тим озброєнням, тактико-технічні дані якого дозволяють витримувати високий темп стрільби, а також вражати бронеоб'екти супротивника, що буде визначати потужність засідки.
Засідка повинна бути мобільною, здатною в будь-яку хвилину знятися з бойової позиції і за заздалегідь підготовленим шляхах відходу піти в безпечне місце.
Вогнева засідка - це розміщення частини підрозділу перед фронтом або на фланзі наступаючого противника з метою нанесення йому максимального ураження раптово відкриваються вогнем прямою наводкою і кинджальним вогнем у поєднанні з мінно-вибуховими загородженнями.
Залежно від місця, застосовуваного бойового порядку і способу дій засідки поділяються на такі види: зустрічні, паралельні і кругові засідки.
Зустрічна засідка - нерухома, влаштовується на маршруті висування або поразки авангардних підрозділів противника. Особливо ефективні подібні засідки проти висуваються підрозділів посилення і резервів.
Паралельна засідка відрізняться від зустрічної тим, що її об'єктами стають бойову охорону, тилові і бічні похідні застави, розвідувальні групи.
Кругова засідка розташовується по периметру заздалегідь обраного району. У ній беруть участь три і більше підрозділів. Перший підрозділ після відкриття флангового вогню і зав'язки бою відходить, тягнучи за собою переслідувачів і розгортаючи на себе фронт атаки противника. Наступне підрозділ настає послідовно, вступаючи в бій і змушуючи тим самим противника наступати по колу, потрапляючи під кинджальний вогонь з усіх напрямків.
За цільовим призначенням засідки можна поділяти на стримуючі, що вражають і знищують. В одних випадках мета засідки полягає в нанесенні раптового поразки противнику, введення його в оману щодо справжніх намірів своїх військ, дезорганізації управління; в інших - у з'ясуванні складу і намірів, перекинутих до лінії фронту формувань, виконання інших розвідувальних заходів.
У зустрічному бою головною метою засідки буде визначити місцезнаходження противника, його склад, приналежність, а по можливості зменшити його темпи виходу до вигідного рубежу.
Таким чином, засідки доцільно поділяти за їх спрямованості (призначенням) на протитанкові, протипіхотні, протиповітряні, протидесантну, розвідувальні, помилкові, що сковують, основні, запасні та спеціальні.
Чисельність засідки залежить від умов розташування, від характеру виконання поставленого завдання, а також від передбачуваної чисельності протистоять підрозділів противника. Службу в засідці несуть найбільш досвідчені військовослужбовці, витримані й загартовані.
Можна навести масу прикладів дій засідок у різні історичні епохи. Ще в Х1-ХШ століттях на Русі створювалися засадні гарнізони на чолі з воєводою. Пізніше аж до ХУП століття існували засадні полки. Наочним підтвердженням цьому служить застосування засадних загонів у Куликовській битві, події 1812 року, у першій світової, громадянської та Великої Вітчизняної воєн.
Засідка висилається командиром підрозділу в пункт, узгоджений зі старшим командиром. До місця служби особовий склад засідки виходить потай. Про висилку засідки і місце її розташування повинні знати тільки особи, надіславши її. І тут гостро встає питання про взаємодію засідки з тим підрозділом, від якого вона призначається. У Афганістані та Чечні нерідко засідки самі потрапляли в пастку, і в боротьбі з числено переважаючим противником могли розраховувати лише на власні сили, оскільки допомога ззовні запізнювалася.
Бойовий порядок засідки складається з групи забезпечення, вогневої групи, спостерігачів. Іноді може виділятися ще й підгрупа відволікання, завдання якої полягає в тому, щоб скувати боєм охорону колони противника. Відволікаюча підгрупа зазвичай відкриває вогонь з далекої дистанції і потім відходить убік підгрупи поразки, підставляючи переслідувачів під її вогонь з вигідної позиції.
Спостереження в засідці здійснюється, як правило, кількома шляхами: групою, замаскованої під місцевих жителів, "активістами" (прихильниками) ворога, і, нарешті, парними спостерігачами, розташованими через 100-200 метрів.
Група прикриття має завдання перекрити дорогу на підходах до ділянки засідки, влаштовує загородження з тим розрахунком, щоб затримати противника і утруднити його дії.
У вогневу засідку призначається взвод другого ешелону роти (батальйону, полку). Взводу надаються вогнеметні і саперне відділення.
Враховуючи організаційно-штатну структуру взводу, наявності озброєння і військової техніки, на мій погляд, виконати поставлене завдання взводу буде вкрай складно. Виходячи з мети засідки, я б озброїв взвод дещо по іншому. З розрахунку, що у взводі 30 військовослужбовців, розглянемо їх дії: 6 гранатометників будуть вести раптовий вогонь прямою наводкою для ураження і виведення з ладу бронеоб'ектов противника, 6 кулеметників ПК, враховуючи їх високу скорострільність, можуть вести ефективну стрільбу по цілях на дальності до 1000 метрів , 3 снайпера можуть бути використані для виводу з ладу командирів, водіїв-механіків, розрахунків вогневих засобів, а також в якості спостерігачів, 12 автоматників з'являться самої маневреної групою і ядром засідки. При цьому на мій погляд, зовсім необов'язково посилювати взвод вогнеметне. Мені здається, що виходячи з практики та уроків локальних воєн, взводу необхідне посилення саперами, в обов'язковому порядку розрахунками АГС-17, СПГ-9.
Для влаштування засідок зазвичай залучаються мобільні вогневі засоби, що діють в залежності від отриманої завдання в масштабі взводу-роти або самостійно. При вмілій організації засідки, що складають їх основу танки, БМП, САУ, ЗСУ та інша техніка в переважній більшості залишається непоміченою розвідкою противника, а їх раптовий вогонь з коротких відстаней виявляється згубним для його головних сил.
Вогнева засідка організується зазвичай на місцевості, що має природні перешкоди і нерівності, що забезпечують приховане розташування взводу і разом з тим хороші умови для спостереження, ведення вогню і шляхів відходу.
Позиції вогневих засідок вибираються, як правило, на танконебезпечних напрямках, маршрути руху колон при перекидання особового складу, вантажів зі зброєю, боєприпасами, продовольством і т.п. Вигідними для пристрою засадних позицій є наступні місця: зворотні схили висот, складки місцевості, околиці населених пунктів, узлісся ліси і чагарники.
Крім того, вигідно влаштовувати засідки на вузьких ділянках доріг, де буде утруднений противнику маневр силами і засобами. Успішним може бути варіант засідки на поворотах доріг, при входах в тунель, при підходах колон до мостів, де можна використовувати дві вогневих групи. Система вогню будується таким чином, щоб противник був вражений в упор, кинджальним і перехресним вогнем.
Мінно-вибухові загородження встановлюються на шляхах можливого відходу противника після раптового нанесення йому вогневого ураження із засідки. Однак, на мій погляд, я б не ризикував ставити міни тільки на шляхах відходу, особливо якщо відомий точний маршрут руху і в той же час немає гарантії, що гранатометник точно і з першого пострілу виведе з ладу першу машину колони. Тому доцільно було б поставити керовані міни на шляху руху колони або на тому проміжку, де найбільш ефективне застосування всіх вогневих засобів засідки.
Наявність розгалуженої мережі доріг грає важливу роль, оскільки за ними здійснюється підвіз вантажів і рух колон. При розгромі вантажів і колон руйнується система постачання, часто зриваються намічені бойові дії та операції, тому боротьба за дороги є складовою частиною будь-якої війни. Засідки на дорогах потрібно поєднувати з мінуванням дороги, її перекопування, пристроєм завалів і знищенням невеликих мостів та інших переправ через річки та болота. Для того, щоб машини не звернули в сторону або в об'їзд, доцільно мінувати також і узбіччя доріг, особливо в місці нападу.
При розгромі колони необхідно забрати по можливості всі документи, папери, листи, зброю, боєприпаси, а інші вантажі та техніку знищити, щоб надалі нічого не знадобилося і не послужило противнику знову.
Об'єктами засідки можуть бути в першу чергу поодинокі машини і невеликі підрозділи (до взводу); в другу - транспортні колони, і в третю - колони бойової техніки.
Чим серйозніше об'єкт засідки, тим більш ретельної повинна бути підготовка до неї. У Чеченській Республіці, наприклад, засідку готували на основі ретельного спостереження за противником, визначаючи найбільш вигідне місце, де можна без втрат захопити полонених. Часто такі засідки застосовувалися для перехоплення розвідників противника.
Доцільно діяти і нападати із засідки ближче до вечора, оскільки Засадна група отримує можливість для виходу з бою з настанням темряви і одночасно значно звужується можливість відповідних дій супротивника. Використовуючи фактор темряви, можна без втрат або з мінімальними втратами відійти за заздалегідь підготовленим маршрутом. Крім того, можна використовувати тактику лавірування і заплутати супротивника.
Чи не щодня ми отримуємо інформацію про застосування в тому чи іншому регіоні засідки для захоплення зброї, техніки, заручників, полонення або знищенні ворогуючих угруповань, ліквідації органів управління і командування, політичних і державних діячів. Факти засідок у Чечні стали, мало не буденним явищем. Тому потрібно знати засадні техніку і постійно вдосконалювати досвід організації та проведення засідок, грунтуючись, перш за все на всебічному використанні сучасних зразків техніки і озброєння.
У сучасних умовах результативність вогневих засідок зростає, якщо в зав'язався бій вступають артилерійські та авіаційні підрозділи. Своїм вогнем сили і засоби старшого командира не лише підтримають дії беруть участь у засідці і завдадуть ще більшої шкоди супротивнику, але і неабиякою мірою будуть сприяти успішному виходу з бою і відходу вогневих засобів на нові позиції. Тому необхідно включати в традиційний склад засідок артилерійських коректувальників і авіаційних навідників із засобами зв'язку та пересування.
Подальше підвищення ефективності засадних дій бачиться у використанні більш досконалого і перспективного озброєння, зокрема, високоточних боєприпасів, нічних приладів прицілювання, наведення, дистанційно-керованого зброї і так далі.
Розглянувши сутність і поняття вогневих засідок, характер засадних дій, можна зробити кілька висновків. По-перше, засідка тоді буває результативною і успішною, коли вона домагається раптовості та швидкості дій. По-друге, слід враховувати динамізм засадних дій, мобільність вогневих засобів, тактико-технічні характеристики сучасної техніки і озброєння. І, по-третє, важлива ретельна підготовка засідок. Ця робота лягає на плечі командира.

2. Робота командира взводу по організації вогневої засідки.
Командир взводу, одержавши бойове завдання, усвідомлює її, оцінює обстановку, приймає рішення, організовує взаємодію, бойове забезпечення і управління, підготовку особового складу, озброєння, потім перевіряє готовність взводу до виконання завдання і у встановлений час доповідає старшому командирові.
При з'ясуванні одержаного завдання командир взводу повинен зрозуміти мету засідки, місце постановки засідки, порядок взаємодії, в також час готовності до виконання завдання.
Оцінюючи обстановку, командир взводу повинен вивчити: сили і маршрут руху супротивника, стан, забезпеченість і можливості взводу, місцевість, на якій належить виконувати завдання, її захисні та маскуючі властивості, порядок прихованого висунення в район, вказаний командиром, умови спостереження і ведення вогню. Крім того, командир взводу повинен враховувати стан погоди, пору року, доби та їх вплив на підготовку і проведення засадних дій.
Продумавши всі деталі майбутньої операції, командир взводу зобов'язаний:
1. Потай вивести підлеглих у призначений район.
2. Організувати розвідку, спостереження і охорону.
3. Організувати систему вогню.
4. Поставити бойове завдання особовому складу.
5. Організувати взаємодію та ретельну маскування позиції засідки від наземного і повітряного спостереження супротивника.
Додатково командир взводу вказує:
- Способи забезпечення повної скритності засідки;
- Порядок відкриття вогню та використання для ураження противника мінно-вибухових загороджень;
- При необхідності пункт збору особового складу після виконання завдань, а також порядок їх відходу.
По прибуттю до місця засідки, командир взводу проводить рекогносцировку.
Вона проводиться командиром засідки з метою вивчення місцевості і уточнення прийнятого за картою рішення. Рекогносцировка, як правило, проводиться за планом. При цьому командир взводу проводить орієнтування (визначення сторін горизонту) і призначає орієнтири. Тут же уточнюється час і своє місцезнаходження. Вказуються місцеві предмети, населені пункти, ліси, визначається, що знаходиться ліворуч, праворуч, попереду і позаду підрозділи. Кожному орієнтиру визначаються номери, а місцевим предметів - умовні найменування.
Далі командир засідки визначає можливі шляхи висування противника, місця його ймовірного розгортання і танконебезпечні напрямки. Розглядає можливості прихованих підступів до переднього краю засідки (хоча їх бути взагалі не повинно). При цьому враховує сили, проти яких виставляється засідка, їх основні засоби посилення та підтримки.
Потім доводить до особового складу спостереження розвідки про рух і охороні на обраному ділянці шляху, в які години і хто саме буде проходити; використовуються чи вночі засоби освітлення дороги, які види розвідки і охорони виставляються і інші питання.
Визначає накреслення переднього краю засідки, вказує смугу вогню і сектора обстрілу, позиції вогневих засобів, місця постановки мінно-вибухових загороджень.
Після проведення рекогносцировки командир засідки визначає місця розташування кожного військовослужбовця, при цьому пояснює кожному бійцю його персональну певне завдання, порядок дій у тій або іншій ситуації.
Чим ретельніше продумана і підготовлена ​​операція, тим злагодженим діям підрозділів: наприклад, один знищує передню машину, інший - замикаючу, третій розстрілює піхоту першої машини, четвертий знищує командира протиборчої сторони і так далі.
У засадною бою практично неможливо командувати голосом, тому необхідно визначити умовні сигнали для відкриття і припинення вогню, а також повинні бути обумовлені і всі інші засадні дії, щоб вся засідка в цілому діяла як злагоджений механізм. Кожен боєць повинен чітко знати всі сигнали і свій порядок дій за ними.
Спостереження повинно бути організовано командиром, як до початку дій засідки, так і в період вогневого ураження противника і тоді, коли він може викликати підкріплення.
Наведемо варіант постановки завдань спостерігачам.
"Сержант Кузнєцов і прапорщик Федотов - спостерігачі. Сержанту Кузнєцову розташуватися в кущах біля вигину дороги із завданням виявити підхід колони противника з південного і східного напряму в секторі: виступ лісу, кущі. Прапорщик Федотову місце розташування - курган. Завдання - виявити підхід колони з північного та західного напрямків у секторі: просіка, лощина.
При виявленні підходу противника оповістити мене. Для цих цілей сержантові Кузнєцову мати шнур, прапорщику Федотову користуватися указкою. "
Командирові засідки також необхідно продумати місце і час зустрічі з активістами (прихильниками) ворога, якщо вони є, а якщо ні, то з своїми розвідниками для отримання більш достовірної та оперативної інформації про ситуацію обстановці.
Командир повинен довести до своїх підлеглих мета майбутньої операції, чому вона зроблена і необхідна, які позитивні результати будуть при успішному її виконанні. Таким чином, в особового складу буде піднято бойовий дух, гордість за Батьківщину і свої війська.
Після постановки завдань підлеглим, організації та підготовки ними своїх позицій, командир надає допомогу, дає практичні рекомендації та вказівки, контролює роботу підлеглих. У той же час перевіряє як організовано взаємодію.
Питання взаємодії, як вже говорилося вище, завжди стоять на порядку денному. Особливо, якщо у випадку невдалих засадних дій мета, поставлена ​​перед взводом, не досягається, необхідна допомога в боротьбі з числено переважаючим противником. І тут як ніколи важливий момент взаємодії, зокрема, з артилерією чи іншими підрозділами, здатними спільно з групою прикриття забезпечити відхід засідки.
Доцільно, виходячи з конкретної тактичної обстановки, виділяти певні мобільні засоби для заняття вогневих позицій на флангах і попереду сил, які оборонялися в смузі забезпечення. Вони повинні відкривати раптовий прицільний вогонь по противнику з підходом його на дійсну дальність стрільби. Для більш надійного ураження противника бажано використовувати високоточні боєприпаси. Після виконання завдання під прикриттям засобів старшого командира бойові машини відходять і займають свої місця в розташуванні вислав їх підрозділи. Така взаємодія здатне дати засідці успішний і результативний підсумок.
Таким чином, ми бачимо, як складна і різноманітна робота командира при організації та проведенні засідки. Слід передбачати кожну дрібницю, командир зобов'язаний уміти передбачати той чи інший результат засадних дій.
Враховуючи накопичений багатий досвід підрозділів Російської армії в проведенні засідок, необхідно також вносити до нього щось нове, що дають сучасні досягнення військової науки і техніки, оскільки реалізація цих можливостей дозволить підвищити ефективність застосування засідок.
Розглянемо деякі висновки з досвіду бойових засадних дій в роки Великої Вітчизняної війни, з досвіду дій в ДРА і Чечні.

3. Деякі висновки з досвіду бойових дій в роки Великої Вітчизняної війни, дій в ДРА і Чеченській Республіці.
Аналіз бойових дій свідчить, що завдяки вмілим і правильним діям командира, чіткої злагодженості особового складу, засідка приносить величезну допомогу в різних видах протиборства з супротивником.
Так, в 1943 році великого успіху в засадних діях досяг 5 мотострілецький полк, що розташувався і організував засідку біля мосту на річці Іллєнка. Була пізня осінь, німецькі війська зазнали поразки під Курськом і в хаотичному порядку відходили в західному напрямку, пальне закінчувалося. У ставці вермахту було прийнято рішення про підвезення пального палива в кількість 100 тонн до відходить військам.
Командир 5 мсп вирішив організувати засідку біля дерев'яного мосту на р.. Іллєнка. Командиру 1 мсб капітану Єрмолова було поставлено завдання про проведення засідки. Він особисто набрав добровольців на чолі з лейтенантом Стьопчиних, якому по карті вказав можливий маршрут руху колони вантажівок з пальним через річку Іллєнко у напрямку населеного пункту Валуєво.
Вийшовши в район передбачуваного місця засідки, командування вирішило організувати дві вогневі групи і одну групу прикриття. Перша група розташувалася ліворуч, друга - праворуч від дороги за бугром. Була зроблена робота щодо замінування мосту. Кожному бійцю засідки була поставлена ​​персональне завдання. При підході колони з пальним охорону було пропущено безперешкодно через міст, засідка себе не виявила, а під час руху через міст автомобілів з пальним, він був підірваний. Частина колони була потоплена в річці, охорона відрізано від основної колони, інша частина колони була знищена сміливими та рішучими діями особового складу засідки.
В и в о д: Завдяки хорошій організації, чіткості і злагодженості дій, противник був знищений, пальне не надійшло, ніж була підірвана боєготовність німецьких військ і стало неможливим на певний строк ведення бойових дій проти частин Радянської Армії.
Розглянемо приклад з досвіду бойових дій на території Республіки Афганістан.
За наявними розвідувальним даними, в районі кишлаку Кулальгу (центр бандформувань) очікувалося прибуття автомобільної колони. Вантаж традиційний: стрілецька зброя, міномети, гранатомети, боєприпаси, міни. Група старшого лейтенанта Є. Лінькова отримала завдання організувати засідку, щоб вивчити режим руху транспорту в даному районі населеного пункту в нічний час і знищити машини зі зброєю, захопити документи і зразки озброєння.
Враховуючи, що бойові дії доведеться ведуть у глибокому тилу бандформувань, командир групи не став організовувати спостереження в районі засідки своїми засобами. Відмовився й від проведення рекогносцировки за допомогою вертольота, вважаючи, що це насторожить бунтівників і вони встигнуть прийняти контрзаходи.
Командир Є. Ліньков разом з сержантами А. Журенко, В. Ведмедєв та Ю. Науменко по карті і на макеті місцевості вивчили підступи до дороги в районі кишлаку Кулальгу, намітили маршрут руху. Особливу увагу приділили вибору місця для засідки і шляхи відходу в запасний район.
Є. Ліньков визначив підгрупу нападу, яку очолив сам. Командувати підгрупою вогневого забезпечення він доручив сержанту В. Ведмідь. Потім призначив спостерігачів з числа спеціально навчених солдатів і сержантів. У їх завдання входило до 4.30 зайняти позиції на найближчих висотах і приготуватися до бою. Дозорними призначив найбільш досвідчених бійців.
Потім офіцер вказав порядок відкриття вогню й дії при захопленні зразків документів та озброєння, сигнали, призначив свого заступника. Не забув уточнити порядок евакуації поранених і вбитих, доставки захоплених зразків озброєння, що не завжди робиться в ході планових занять при відпрацюванні питань даної теми.
Важливий етап підготовки операції - перевірка озброєння, стану матеріальної забезпеченості підгруп. Командир звернув серйозну увагу на готовність до роботи приладів нічного бачення, засобів зв'язку, перевірив наявність та стан маскувальних сіток у розвідників.
Висувалися в район засідки так, щоб не викликати підозр у душманів. Розбилися на підгрупи в 6-7 чоловік, попереду рухалися дозорні. Вийшли на дорогу, що веде до кишлаку. Командири підгруп нападу, вогневого забезпечення і спостерігачі тут же опинилися поруч з Є. Лінькова. Через хвилину вони убутку на рекогносцировку.
Ліньков наказав обладнати вогневі позиції так, щоб на флангах і в центрі розташувати кулемети, з собою він залишив снайпера і гранатометника.
У бінокль нічного бачення добре проглядалося полотно гірської дороги. Через годину виявили на ній рух. Троє верхових проскакали в бік кишлаку. Дві години потому показався невеликий караван: 4 верблюда, важко ступаючи, несли на собі тюки. Що в них? Автомати або переносні ЗРК "Стінгер"? Подивилися на командира групи, той кивнув і зробив позначки, але верблюдів і п'ятьох охоронців пропустив.
Час минув у тривожному очікуванні. Автомобільна колона не з'являлася. Не було її і на наступну ніч. Тільки на третю ніч від спостерігачів надійшов умовний сигнал. Через кілька хвилин з-за повороту показався вантажний автомобіль, потім другий, третій ... Коли останній вантажівка виїхала з-за повороту і колона порівнялася з засадою, підгрупа нападу по команді Є. Лінькова відкрила кинджальний вогонь. За останній машині стріляв снайпер, по головній - гранатометник. Передня загорілася відразу, незабаром зупинилася і остання машина. Бій тривав трохи більше десяти хвилин. Командир Є. Ліньков підрахував, через який час прибудуть ті, хто почув перестрілку з кишлаку. Залишалося ще хвилин двадцять, швидко зробивши огляд уцілілих машин, захопивши зразки озброєння і знищивши залишки техніки і зброї, Є. Ліньков дав команду на відхід у встановленому порядку: спочатку підгрупа нападу, спостерігачі і тільки потім підгрупа вогневого забезпечення.
Йшли не до бронетранспортерів, які чекали у встановленому місці, а зовсім в іншу сторону. Незабаром після бою бандити замінували багато стежок, в тому числі й ту, за якою наші бійці виходили до місця засідки. На тій землі виконували одне з правил війни - по одній стежці двічі не ходити.
Наведемо більш сучасний приклад і не з таким позитивним результатом, як попередні.
Знищення бойовиками спостережного пункту самохідної артилерійської батареї
У жовтні 1995 року відділення управління самохідної артилерійської батареї, доданої тактичної угрупованню № 1 внутрішніх військ на командирської машини управління (на базі МТЛБУ) зайняло спостережний пункт на одній з висот навпаки зайнятого бойовиками населеного пункту Орєхово.
Як окопу була використана природна неглибока яма, в результаті чого не тільки башта, але і частина корпусу проглядалися з боку противника. Спостережний пункт займався вдень в умовах гарної видимості з боку противника і машина не була належним чином замаскована. Це дало можливість противнику без особливих труднощів визначити місцезнаходження НП.
У зв'язку з тим, що на цьому напрямі противник певний час активності не виявляв, особовий склад втратив пильність і періодично став займати (залишати) свої місця в машині через верхні люки, ніж демаскувало і підтверджувалося знаходження НП на колишньому місці. Втратилася пильність і щодо ведення безперервної розвідки, як цього вимагають керівні документи і сама бойова обстановка.
Користуючись цим, на наступний день кілька бойовиків непоміченими зайняли вогневу позицію, розгорнули пускову установку ПТУР і без перешкод виробили пуск за командирської машини управління. Перша ж ракета потрапила точно в башту, в результаті чого один член екіпажу був убитий, другий важко поранений, а апаратура розвідки і зв'язку виведена з ладу.
В и в о д: Не дотримання скритності при занятті НП, недоліки у веденні розвідки високоточної зброї противника і грубі порушення заходів маскування з боку особового складу призвели до невиправданих втрат в особовому складі і виведенню з ладу апаратури командирської машини управління.
Аналіз сучасних бойових дій в Чеченській республіці з ліквідації незаконних збройних формувань дозволяє судити про те, що бойовиками добре вивчена тактика засадних дій. Як правило, засідки ними ретельно планувалися, влаштовувалися на дорогах з метою захоплення або знищення бойової техніки і колон з матеріальними засобами.
Місця для засідок вибиралися вміло, в заздалегідь уподобаних гірських районах, на схилах або гребенях висот, біля входу або на виході з ущелин, на перевалах та ділянках гірських доріг, де практично виключений маневр силами і засобами. Так була розбита і знищена колона внутрішніх військ 3 батальйону одним десятком бойовиків, які просто влаштували показово-практичне "стрільбищі", мішенями якого були бойові машини ВВ.
При діях у населених пунктах бойовиками для засідок використовувалися укріплені паркани, спеціально підготовлені (обладнані і укріплені) будинку та будівлі. Яскравий приклад такої засідки вийшов при введенні в місто Грозний танків. За класичним варіантом головний танк був виведений з ладу, що відразу виключило маневр решті колони, і вся колона була спалена чеченцями з гранатометів. Бойовики-гранатометники знаходилися в спеціально підготовлених місцевих будовах, а також на дахах будинків.
Такими ж небезпечними були засідки в тупиках, куди за допомогою неправдивих дорожніх знаків і покажчиків бойовики, переодягнуті під місцевих жителів, навмисно направляли військові колони. Так був заведений у вогняну пастку батальйон ВВ. У великих населених пунктах, зокрема, при їх "зачистці" засідки застосовувалися уздовж вулиць, що уповільнювало просування федеральних військ і завдавало їм значних втрат.
Як показав аналіз бойових дій, бойовики влаштовували засідки після ретельної попередньої розвідки, потайки, з застосуванням хитрості і підступності. Вони вдосконалювали свою засадний тактику. Зокрема, при організації засідки бойовиками створювалося кілька груп: відволікає і бойовий, а в окремих випадках - і групи захоплення полонених. Відволікаючі групи всіляко прагнули створити найбільший шумовий ефект, затримати рух наших підрозділів за допомогою завалів, мінно-вибухових загороджень і т.п.
Відволікаюча група зазвичай відкривала вогонь при проробляє проходів в загородах. Основна роль у поразці противника відводилася бойовій групі, "розчищає" дорогу групі захоплення полонених. Після виконання нею свого завдання бойовики стрімко відходили за заздалегідь наміченим гірських стежках. Такі засідки активно діяли проти федеральних військ і, на жаль, в районі н.п. Бамут мали великий успіх.
Іноді бойовики дотримувалися такої тактики організації засідки: створювалася група для дій з фронту, інша для нападу з флангу або тилу, а третя була резервом.
Можна навести безліч прикладів пристрої засідок бойовиками з мінуванням доріг та їх узбіч, застосуванням хв у поєднанні з "мінами-сюрпризами", "мінами-пастками", з метою утруднити маневр підрозділів, що потрапили в засідку в період їх вогневого ураження.
З метою виявлення розвідки і основних сил бойовики діяли під виглядом місцевих жителів або мали інформаторів, які передавали їм точні відомості про наближення колонах, вантажі, наявності сил і засобів, про охорону та підтримки. Наша розвідка або дозорні зазвичай безперешкодно пропускалися, а потужний фронтальний або фланговий удар наносився по головних сил.
Помітна тенденція і неодновременного відкриття вогню груп, що діють з різних напрямків. У цьому випадку в першу чергу в бій вступала група, що діє з фронту. Потім, за підрозділами, що потрапили в засідку, в зручний момент удар завдавала група, що діє з флангу або тилу. Така тактика дозволяла вводити війська в оману, командування навіть деколи не розуміло, що відбувається, бій був таким швидкоплинним, а втрати величезні.
Напади на колони починалося, як правило, класичним варіантом - з поразки головний і замикає машин. Першочерговими об'єктами для ураження служили командно-штабні машини, що давало можливість розстрілювати колону, оскільки без засобів зв'язку навіть не можна було що потрапив в "капкан" запросити допомоги.
Після щільного вогню під прикриттям 2-3х осіб бойовики йшли заздалегідь підготовленими шляхами в безпечне місце або розчинялися серед місцевих жителів.
Відмінною особливістю засадних дій бойовиків була і стійка постійний зв'язок з командиром, виславши засідку, а також завжди готовий резерв сил для надання засідці при необхідності допомоги.
У ряді випадків бойовиками влаштовувалися як би багатошарові засідки, наприклад, дві засідки, розташовані поруч один з одним. Іноді вони створювали одну вогневу групу і дві-три групи прикриття, використовуючи зброю АГС-17. На відстані до 100 метрів виділялися парні спостережні пости.
Таким чином, з вище сказаного стає зрозумілим, що винахідливість при організації та пристрої засідок не має межі. Ще раз повинні враховуватися ініціативність, рішучість, самостійність дій і мобільність засідки.
В даний час військові спеціалісти вважають, що слід створювати спеціально підготовлені ударно-бойові групи (УБГ). Такі групи воювали в Чечні і непогано зарекомендували себе. Склад кожної з них обмежувався 3-5 бійцями, оснащеними РПК, РПГ, СВД і спеціальними мінами, портативними радіостанціями.
Сьогодні цілком реально створення до 18 УБГ в мотострілецької роти і 54 - в батальйоні. Діючи переважно вночі, на території, зайнятій противником (у смузі забезпечення після її подолання наступаючими), кожна УБГ, змінюючи місця засідки 2-3 рази за ніч, здатна знищити до трьох об'єктів супротивника типу танк, БМП, БТР, радіоелектронний засіб, КШМ , ПУ, машину з боєприпасами і т.п. Отже, в загальній складності УБГ мсб протягом доби в змозі знищити 150-200 одиниць озброєння і техніки.
Ударно-бойові групи, діючи автономно і повзводно, могли б і після відходу передового загону залишатися на деякий час в тилу противника і проводити диверсії. Для підвищення їх живучості в передбачуваному районі дій доцільно заздалегідь влаштовувати мережу бункерів із запасами продовольства, боєприпасів, вибухових речовин, засобів зв'язку, медикаментів, а також обладнати місця відпочинку.
Таким чином, можна зробити висновок, що тактика засадних дій продовжує вдосконалюватися в декількох напрямках.
Одним з напрямків є матеріально-технічне вдосконалення засобів розвідки, а саме оптичних та оптико-електронних приладів, радіолокаційних і радіотехнічних станцій, тепловізійної і розвідувально-сигналізаційної апаратури та інших засобів. Застосування у засідках високоточних боєприпасів, високоточної зброї та інших більш досконалих і перспективних засобів ураження.
Сковування супротивника може здійснюватися за рахунок залучення засобів дистанційного мінування, вертолітних рухливих загонів, загороджень, керованих мінних полів, а основне вогневе ураження - з допомогою артилерії, армійської авіації, керованих літальних апаратів та іншими способами.
Інший напрямок вдосконалення засідок, на думку військових фахівців, це зміни у складі засідки, застосування в ній двох або трьох груп, як вже говорилося вище, відволікаючої групи, бойовий, а в окремих випадках - групи захоплення полонених.
Крім того, пропонується створення спеціально підготовлених ударно-бойових груп, здатних завдати противнику значних втрат. Ядром таких УБГ може стати дрібне підрозділ - взвод (відділення).

З А До Л Ю Ч Е Н Н Я
Коротко розглянувши і проаналізувавши стан засадних дій в сучасних умовах, мені здається, можна зробити кілька висновків.
По-перше, тема ця актуальна й значима. Командир повинен знати умови пристрої засідок і тактику засадних дій, зобов'язаний, вміло керувати підлеглими підрозділу, призначеного в засідку.
По-друге, слід знати тактику дій протиборчої сторони, вивчати, зокрема, бойовий досвід, робити своєчасні висновки і навіть вчитися на помилках, щоб не допускати їх надалі. Командир повинен передбачити всі ситуації, що виникають при організації та проведенні засідок, вміти нейтралізувати дії противника, рішуче і послідовно виконувати поставлене перед підрозділом завдання, добиватися раптовості та результативності засадних дій.
Для досягнення поставленої мети командир сам повинен бути добре навчений і підготовлений, а також весь особовий склад підрозділу має володіти відповідними знаннями, вміннями і навичками, оскільки від швидкості дій, злагодженості підрозділу залежить успіх і ефективність засідки.
По-третє, на сьогоднішній день в Російській армії накопичено й узагальнено величезний досвід організації і проведення засідок. Його значення в навчанні військ, безумовно, велика. Однак найбільшу віддачу він дасть лише тоді і при тому, якщо на його основі будуть розроблені нові способи дій, в повній мірі відповідають сучасному характером загальновійськового бою.

Л і т е р а т у р а
1. БУСВ частина Ш - глава "Розвідка"
2. БУСВ частина П - глава "Розвідка"
3. Тактика, книга 1 - глава "Розвідка"
4. Тактика, книга 2 - глава "Розвідка"
4. Тактика (бібліотека офіцера).
5. Мала війна (Організація і тактика бойових дій малих підрозділів): Хрестоматія / Склад. А. Є. Тарас. 1998.
6. Тактика в бойових прикладах / За ред Є. Марченко. 1974.
Статті з журналів і періодичної преси
7. Військова думка - 1999 - № 4 - С. 21.
8. Армійський збірка - 1999 - № 11 - С. 26.
9. Військовий вісник - 1993.
10. На бойовому посту - 1999 - № 9 - С.22-26.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Військова справа | Курсова
81.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Механізований взвод на БМП
Мотострілковий взвод в обороні взимку
© Усі права захищені
написати до нас