Велика французька революція кінця XVIII ст

1) Чим відрізнялися «дворянство шпаги» і «дворянство мантії»?
2) В чому причина страйку ліонських ткачів?
3) Що таке сенешальства?

2. Періодизація Великої французької революції
Франція була одним із самих сильних і розвинених держав у Європі. Але до кінця 1770 року французький уряд був нездатний керувати країною. Отримувані від народу гроші швидко розтрачувалися на примхи знаті.
У травні 1789 Людовик XVI (1754-1793), який прийшов до влади у Франції в 1770 році, закликав на раду своїх міністрів і повідомив їм про нові підвищеннях податку. Селяни і хлібороби платили великі податки на землю і за найнятих працівників. Знати і духовенство або платили дуже мало, або взагалі не платили. Серед французів пройшли масові невдоволення, стали спалахувати повстання.
У 1789 році запаси їжі в країні скінчилися і уряд оголосив себе банкрутом. Тоді король Людовик XVI зібрав раду міністрів і генералів, питаючи у них як можна врегулювати конфлікт в країні. Багато людей втратили терпіння. Французи третій сословья змусили Людовика відмовитися від підвищення податків і дозволити створення Національної Асамблеї.
14 липня 1789 парижани-санклюлоти увірвалися в збройову королівських солдатів і викрали там 30000 мушкетів. Потім, розподіливши зброю, парижани пішли на Бастилію. Розгорілося жорстокий бій, після якого гарнізон в'язниці капітулював. Повстання охопило всю Францію.
Санклюлотамі в Парижі називали бідних людей (від слова без клюлот, клюлоти - чоловічі військові штани, звані бриджами).
Національна Асамблея прийняла "Декларацію про права людини і громадянина", в якій говорилося, що всі жителі Франції рівні перед законом.
У жовтні 1789 року повстання відновилося. Тисячі голодних жінок оточили царський палац і стали вимагати хліба. Вони були налаштовані проти королівської сім'ї.
У червні 1790 дворяни втратили право успадковувати титули своїх предків.
У червні 1791 року Людовика XVI, його дружина Марія Антуанетта (1755-1793) та їх син пробували виїхати з Франції. Вони вже виїдають за місто, але їх повернули назад до Парижа. Тисячі священиків, офіцерів і багатіїв стали виїжджати з країни.
Людовіку хотіли прийти на допомогу монархи Австрії і Пруссії, які зібрали військо і вторглися до Франції з метою врятувати короля і зупинити революцію. У квітні Асамблея оголосила війну Австрії і Пруссії. Після цих подій багато хто наближені короля виїдають за кордон. Революційна війна проти Англії, Іспанії, Пруссії і Австрії тривала до 1802 року. Переворот у Америці сильно вплинув на настрій в масах. Багато французів виїжджали до Америки. Інші ж хотіли домогтися повалення влади короля, щоб жити у вільній державі. У серпні 1792 року знову спалахнуло повстання. Конституційні збори передало владу революційному уряду.
У вересні 1792 року у Франції відбулися вибори. У перші в історії країни, кожен житель мав право голосу. Монархія була повалена. Франція проголосила себе незалежною республікою. Короля Людовика XVI стали називати громадянином.
Після повстання в серпні 1792 року, яке тривало цілий місяць, вороги Людовика об'єдналися і стали вживати серйозні заходи, щоб повалити короля і скасувати монархію. 21 вересня Асамблея підписала указ про повалення королівської влади. 11 січня 1793 король був звинувачений у державній зраді і 21 січня 1793 року, через 10 днів, його стратили.
2 червня 1793 якобінців очолив Максиміліан Робесп'єр. У 1793 році якобінці під його проводом захопили владу в Парижі. Вони заарештовували і стратили всіх, хто заважав революції. Приблизно 35000 чоловік загинули. Ватажок Французької революції Джордж-Якусо Дантон (1759-1794), який організував повстання в 1792 році проти монархії був також страчений 5 квітня 1794. Спалах терору закінчилася після страти Робесп'єра в липні 1794 року.
16 жовтня 1793 була страчена дружина короля Марія Антуанетта.
У липні 1794 року закінчилася спалах терору.
Було укладено мир між Францією і Пруссією, а через кілька місяців між Францією та Іспанією. У країні було встановлено новий уряд.
Влада перейшла до рук до військового генералу Наполеону Бонапарту. Він розпустив колишній уряд і оголосив себе першим консулом.
18 травня 1804 Наполеон проголосив себе імператором Франції. Його дружина Жозефіна стала імператрицею.
1) Чому Людовик XVI, прийшовши до влади підвищив податки?
2) Хто такі санклюлоти?
3) За що була страчена Марія Антуанетта?

3. Скликання Генеральних Штатів і початок революції
У Франції підвалини старого режиму розхитували не тільки конфлікти між аристократією і королівськими міністрами, але також економічні та ідеологічні чинники. З 1730-х років в країні відбувався постійний ріст цін, викликаний знеціненням наростала маси металевих грошей та розширенням пільг по кредитах - при відсутності зростання виробництва. Інфляція найболючіше вдаряла по бідних верствах населення.
У той же час частина представників усіх трьох станів перебувала під впливом просвітницьких ідей. Відомі письменники Вольтер, Монтеск'є, Дідро, Руссо пропонували ввести у Франції англійську конституцію і систему судочинства, в яких вони вбачали гарантії індивідуальних свобод та ефективного уряду. Успіх Війни на незалежність США вдихнув в рішуче налаштованих французів нові надії.
Скликання Генеральних штатів. Перед скликаними 5 травня 1789 Генеральними штатами стояло завдання вирішення економічних, соціальних і політичних проблем, що стояли перед Францією в кінці 18 ст. Король сподівався досягти згоди за новою системою оподаткування та уникнути фінансового краху. Аристократія прагнула використати Генеральні штати для блокування будь-яких реформ. Третій стан вітало скликання Генеральних штатів, вбачаючи можливість викласти на їх засіданнях свої вимоги реформ.
Підготовка до революції, в ході якої ширилися дискусії про загальні принципи правління і необхідності конституції, тривала 10 місяців. Повсюдно складалися списки, так звані накази. Завдяки тимчасового ослаблення цензури країна була наповнена памфлетами. Було прийнято рішення надати третьої стану рівне з двома іншими станами кількість місць в Генеральних штатах. Однак питання про те, чи повинні стану голосувати окремо або разом з іншими станами, не було вирішено, так само як залишалося відкритим питання про характер їх владних повноважень. Навесні 1789 відбулися вибори по всіх трьох станам на основі загального виборчого права для чоловіків. У результаті був обраний 1201 депутат, з яких 610 представляли третій стан. 5 травня 1789 у Версалі король офіційно відкрив перше засідання Генеральних штатів.
Перші ознаки революції. Генеральні штати, які не отримали якихось чітких вказівок з боку короля та його міністрів, загрузли в суперечках про процедуру. Розжарені політичними дебатами, що відбувалися в країні, різні групи займали непримиренні позиції з принципових питань. До кінця травня друге і третє стану (дворянство і буржуазія) повністю розійшлися в думках, а перше (духовенство) розкололося і прагнуло виграти час. У період між 10 і 17 червня третій стан взяло ініціативу у свої руки і оголосив себе Національними зборами. Тим самим він затвердив своє право представляти всю націю і зажадало повноважень для перегляду конституції. Надходячи, таким чином, воно відкидало авторитетом короля та вимогами двох інших станів. Національне збори ухвалили, що в разі його розпуску буде скасована тимчасово схвалена система оподаткування. 19 червня духовенство незначною більшістю проголосували за те, щоб приєднатися до третього стану. До них приєдналися також і групи ліберально мислячих дворян.
Стривожене уряд вирішив перехопити ініціативу і 20 червня спробувало вигнати членів Національних зборів із залу засідань. Тоді зібралися в розташованому неподалік залі для гри в м'яч делегати дали клятву не розходитися до тих пір, поки не буде введена в дію нова конституція. 9 липня Національні збори проголосили себе Установчими зборами. Стягування королівських військ до Парижу викликало заворушення серед населення. У першій половині липня в столиці почалися заворушення і безладдя. Для захисту життя і власності громадян муніципальною владою була створена Національна гвардія.
Ці заворушення вилилися у штурм ненависної королівської фортеці Бастилії, у якому взяли участь національні гвардійці і народ. Падіння Бастилії 14 липня стало яскравим свідченням безсилля королівської влади і символом краху деспотизму. Разом з тим штурм викликав хвилю насильства, що прокотилася по всій країні. Жителі сіл і невеликих міст спалювали будинки знати, знищували свої боргові зобов'язання. У той же час серед простого народу ширилися настрої "великого страху" - паніки, пов'язаної з поширенням чуток про підхід "бандитів", нібито підкуплених аристократами. Коли деякі відомі аристократи стали залишати країну і почалися періодичні армійські експедиції з голодуючих міст у сільські місцевості для реквізиції продовольства, хвиля масової істерії пронеслася по провінціях, породжуючи сліпе насильство і руйнування.
11 липня зі свого поста був зміщений міністр-реформатор банкір Жак Неккер. Після падіння Бастилії король пішов на поступки, повернувши Неккера і відвівши від Парижа війська. Ліберальний аристократ маркіз де Лафайєт, герой війни за незалежність США, був обраний командиром формувалася нової Національної гвардії, що складалася з представників середніх верств. Був прийнятий новий державний триколірний прапор, що поєднував традиційні червоний і блакитний кольори Парижа з білим кольором династії Бурбонів. Муніципалітет Парижа, подібно муніципалітетам багатьох інших міст Франції, був перетворений в Комуну - фактично незалежне революційний уряд, що визнає існування лише влада Національних зборів. Остання взяла на себе відповідальність за формування нового уряду і прийняття нової конституції.
4 серпня аристократія і духовенство відмовилися від своїх прав і привілеїв. До 26 серпня Національне збори затвердили Декларацію прав людини і громадянина, в якій проголошувалися свобода особистості, совісті, слова, право на власність і опір гнобленню. Підкреслювалося, що суверенітет належить усій нації, а закон повинен бути проявом загальної волі. Усі громадяни повинні бути рівні перед законом, мати однакові правами при занятті громадських посад, а також рівними зобов'язаннями по сплаті податків. Декларація "підписувала" смертний вирок старому режиму.
Людовік XVI тягнув зі схваленням серпневих декретів, отменявших церковну десятину і більшість феодальних зборів. 15 вересня Установчі збори зажадало від короля затвердити декрети. У відповідь він почав стягувати війська до Версалю, де засідав збори. Це зробило збудливу дію на городян, які побачили в діях короля загрозу контрреволюції. Умови життя в столиці погіршувалися, зменшувалися запаси продовольства, багато хто залишився без роботи. Паризька комуна, настрої якої висловлювала популярна преса, налаштовувала столицю на боротьбу проти короля. 5 жовтня сотні жінок пройшли пішки під дощем від Парижа до Версаля, вимагаючи хліба, відведення військ і переїзду короля до Парижа. Людовіка XVI змусили санкціонувати серпневі декрети і Декларацію прав людини і громадянина. На наступний день королівське сімейство, що стало фактично заручником злораділи натовпу, під ескортом Національної гвардії переїхало до Парижа. 10 днів потому за ним пішло і Установчі збори.
Положення в жовтні 1789. До кінця жовтня 1789 фігури на шаховому полі революції пересунулися на нові позиції, що було викликано як попередніми змінами, так і випадковими обставинами. З владою привілейованих станів було покінчено. Значно збільшилася еміграція представників вищої аристократії. Церква - за винятком частини вищого духовенства - пов'язала свою долю з ліберальними перетвореннями. У Установчих зборах переважали ліберальні і конституційні реформатори, які вступили в конфронтацію з королем (тепер вони могли вважати себе голосом нації).
У цей період багато що залежало від осіб, що знаходилися при владі. Людовик XVI, благонамірений, але нерішучий і слабовільний король, втратив ініціативу і вже не володів ситуацією. Королева Марія Антуанетта - "австріячка" - була непопулярна через свою марнотратства та зв'язків з іншими королівськими дворами Європи. Графа де Мірабо - єдиного з помірних, що володів здібностями державного діяча, - Збори підозрювало в підтримці двору. Лафайету вірили куди більше, ніж Мірабо, однак він не мав чіткого уявлення про характер сил, які були залучені до боротьби. Преса, яка звільнилася від цензури і отримала значний вплив, в основному перейшла в руки крайніх радикалів. Деякі з них, наприклад Марат, що видавав газету "Друг народу" ("Ami du Peuple"), надавали енергійне вплив на громадську думку. Вуличні оратори і агітатори на Пале-Рояль своїми промовами порушували натовп. Взяті в сукупності, ці елементи становили гримучу суміш.
1) Яка мета скликання Генеральних Штатів?
2) Чому Марію Антуанетту називали «австріячкой»?
3) Чому Неккер був відправлений у відставку?

4. Конституційно-політичний розвиток Франції в 1789-1792 рр..
4.1 Прийняття «Декларації прав людини і громадянина», її зміст та історичне значення
ДЕКЛАРАЦІЯ ПРАВ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА 1789 р . - Один з видатних документів Французької буржуазної революції XVIII ст. Увійшла в якості введення в конституцію 1791 р . Декларація була прийнята Установчими зборами 26 серпня 1789 р . З'явилася програмою революції, її ідеологічним обгрунтуванням. У ній проголошувалися демократичні і гуманістичні принципи державно-правового ладу. В умовах панування в більшості країн світу феодального гніту середньовічного і навіть рабства Декларація звучала як революційний виклик старому світу, його категоричне заперечення. Справила величезне враження на сучасників, зігравши виключну роль у боротьбі проти феодалізму і його ідеології. Автори Декларації (Лафайет, Сійес, Мірабо, Муньє та ін) як приклад для створюваного документа мали перед собою американську Декларацію незалежності 1776р., А також декларації французьких Генеральних штатів, особливо 1484 р . В ідейно-теоретичному плані вони стояли на позиціях мислителів Просвітництва, особливо Монтеск'є і Руссо, які зробили значний внесок у розвиток теорії природного права. Слідом за просвітителями творці Декларації розглядали нове політичне світогляд як відповідну вимогу якогось загального і позачасового розуму., - Демократична і гуманістична спрямованість Декларації багато в чому визначалася атмосферою підйому і тріумфу, викликаної падінням абсолютизму. Декларація відкривалася заявою, що мали історичне значення: "Люди народжуються і залишаються вільними і рівними в правах". У дусі ідей Просвітництва в якості "природних і невід'ємних прав людини" називалися: свобода, власність, безпека й спротив гнобленню. Свобода визначалася Декларацією як можливість робити все, що не завдає шкоди іншому. Здійснення свободи, як і інших "природних" прав людини, зустрічає "лише ті межі, які забезпечують іншим членам суспільства користування тими ж самими правами. Кордони ці можуть бути визначені лише законом". Декларація виділяла свободу особистості, свободу слова і друку, свободу віросповідання. Відсутність у Декларації свободи зібрань і союзів визначалося ворожістю законодавців до масових виступів і загальнонародним організаціям і пояснювалося домінували в теорії природного права негативним ставленням до всякого роду союзів. На думку Руссо, союзи обмежують особисту свободу, спотворюють оформлення загальної волі народу. Побоювалися також можливості відродження цехів, що скували у минулому розвиток промисловості і торгівлі. Принципове значення мало оголошення в Декларації власності правом "недоторканним і священним". В ім'я забезпечення безпеки особистості декларувався ряд прогресивних принципів, що стосуються кримінального права та процесу: ніхто не може піддатися звинуваченням, затримання або висновку інакше як у випадках, передбачених законом, та за дотриманні форм, встановлених законом, тобто немає злочину без вказівки про те в законі; ніхто не може бути покараний інакше як в силу закону, належно застосованого, виданого і оприлюдненого до вчинення злочину, тобто закон не має зворотної сили, кожен передбачається невинним, поки не встановлено протилежне. Забезпечення проголошених "прав людини" Декларація покладала на державу ("державний союз"). У цьому вона дотримувалась однією з основних ідей теорії природного права, яка бачила в державі, що виник у силу "суспільного договору", інструмент захисту "невід'ємних прав людини". Верховна влада в державі оголошувалася що належить нації. Ніяка корпорація, жоден індивід не можуть мати у своєму розпорядженні владою, яка не виходить явно з цього джерела. Відповідно декларувалися політичні права громадян: їх участь особисто або через своїх представників у прийнятті закону, розглядається як "вираження загальної волі", визначенні розмірів та порядку справляння податків, у контролі за їх витрачанням, за діяльністю посадових осіб, а також рівний доступ до державних посад . Висновки Монтеск'є, що вважав, що збереження свобод і прав громадян багато в чому досягається введенням організаційно незалежних один від одного і взаємно врівноважують влади (законодавчої, виконавчої, судової), знайшли своє відображення в Декларації: "Суспільство, в якому не забезпечено користування правами і не проведено поділ влади, не має конституції ". За часів революції Декларація звучала як утвердження справедливості, дарованої всім, але абстрактність її формулювань дозволяла наповнити їх різним політичним змістом. Прийшовши до влади буржуазія дала їй своє, по суті, загальнообов'язкове тлумачення. Всупереч Декларації Установчі збори, через 3місяці після її опублікування, прийняв декрет про введення майнових та інших цензів для виборців. Перша в історії Франції Конституція 1791 р . ще більше поглибила розрив між проголошені Декларацією демократичними правами і введеним державно-правовим ладом.
1) Хто був упорядником Декларації?
2) Що послужило прикладом Декларації?
3) Чому Декларація не ввела свободу союзів і зборів?
4.2 Розробка та прийняття Конституції 1791р.
Конституція 1791 р . При самому створенні генеральних штатів у 1789 р . і з боку привілейованих класів, і з боку буржуазії однаково лунали голоси за обмеження королівської влади. 9 липня національні збори, що прийняло назву установчого, приступило до розгляду питань щодо майбутньої К. і слухали мемуари Муньє про її засадах. Незважаючи на те, що більшість членів була на боці конституційної монархії, вироблена зборами К. лише за формою була монархічною, по суті ж - республіканської: тодішні політичні теорії (Руссо і Маблі), недовіра до королівської влади, невпевненість в остаточному падінні абсолютизму змушували установчі збори всіляко урізати королівські права. Великий вплив у цьому сенсі мало також втеча короля, спонукавши збори внести до К. статті, в силу яких король в деяких випадках повинен був рахуватися відмовився від престолу. 3 вересня. 1791 р . конституційний акт був запропонований королю, який, після довгих коливань і нарад, 14 верес., дав присягу у вірності нації і закону. На чолі цієї К. стояла "декларація прав людини і громадянина" (див.). Верховна влада, "єдина, нероздільна, невідчужуваних і невід'ємна", належить нації: всі влади делегуються нацією; представники її - законодавчі збори (le corps lйgislatif) і король. Громадяни - всупереч "декларації", що визнала загальну рівність у правах - ділилися на активних і пасивних: активними могли бути тільки ті природні і натуралізований французи, які досягли 25-річного віку, мали осілість в місті чи кантоні протягом певного часу, платили прямий податок в сумі не менш триденної заробітної плати, ні в кого не складалися в служінні і принесли громадянську присягу. Найбідніша частина нації позбавлялася, таким чином, політичних прав. Активні громадяни, на своїх "первинних" зборах, обирали, крім муніципальних властей, "виборців", вже з великим майновим цензом; в кожному департаменті виборщики утворили виборчі збори, яке, крім департаментські адміністрації, обирало представників у законодавчі збори з середовища всіх активних громадян . Члени зборів обиралися на два роки і вважалися представниками не окремого департаменту, а цілої нації. Законодавчий корпус оновлювався на підставі закону, без скликання королем; він пропонував і декретував закони, завідував фінансами, національними имуществами, сухопутними і морськими силами, йому належало, спільно з королем, право війни і миру. У руках короля перебувала виконавча влада, якій, проте, він міг користуватися тільки через відповідальних міністрів; останніми не могли бути члени зборів, що знищувало єдине сполучна ланка між королівською владою і народним представництвом. Король не міг розпускати законодавчі збори, не мав законодавчої ініціативи і мав право лише призупиняє "veto" (див.). Особу його оголошувалася священною і недоторканною. Він повинен був зважати відмовився від престолу в трьох випадках: якщо не присягне К. або візьме тому дану присягу, якщо стане на чолі армії проти нації або формальним актом не буде неслухняний повстання, задуманому в ім'я короля; якщо, віддалившись з королівства, не повернеться в призначений термін, на запрошення законодавчого корпусу. Ні король, ні міністри не брали участь в заміщенні адміністративних посад і не могли зміщувати чиновників: вся адміністрація була побудована на початку народного обрання в первинних та департаментських зборах, причому у віданні місцевих виборної влади знаходилися і загальнодержавні справи. Хоча установчі збори і вказало спосіб перегляду К., визначивши, що вона повинна залишатися незмінною протягом, принаймні, десяти років, проте К. 1791 р . проіснувала лише менше року. Причини цього лежали в ній самій. По-перше, розділяючи громадян на активних і пасивних, вона суперечила декларації прав, оголошується рівність всіх громадян, а в питанні про перегляд пов'язувала національну волю. Другим внутрішнім протиріччям була невідповідність її монархічної форми з республіканським змістом. Нарешті, зробивши місцеві виборні влади майже незалежними, вона тим самим руйнувала майже будь-яку можливість управління Францією законної центральною владою (див. Законодавчі збори). Головні принципи К. 1791 р . - Індивідуальна свобода, в сенсі особистої недоторканності і незалежного прояви особистості в області віри, думки, слова, і свобода політична, в сенсі народного участі через представників у законодавстві та управлінні - лягли, проте, в основу наступних французьких К., до нині діючої включно .
1) Які повноваження відводила Конституція 1791р.?
2) Які категорії населення володіли виборчими правами?
3) Які протиріччя мала Конституція?
4.3 Законодавчі збори 1791р. та його склад: фельяни, жирондисти, монтаньяри
26 серпня 1789 р . Установчі збори прийняли «Декларацію прав людини і громадянина» - один з перших документів буржуазно-демократичного конституціоналізму, що з'явився в самому центрі феодальної Європи, в «класичної» країні абсолютизму. «Старому режиму», заснованому на станових привілеїв та свавілля можновладців, були протиставлені рівність усіх перед законом, невідчужуваність «природних» прав людини, народний суверенітет, свобода поглядів, принцип «дозволено все, що не заборонено законом» та інші демократичні установки революційного просвітництва , що стали відтепер вимогами права і чинного законодавства. Декларація також стверджувала в якості природного права - право приватної власності.
5-6 жовтня відбувся Похід на Версаль до резиденції короля, щоб силою змусити Людовика XVI санкціонувати декрети і Декларацію, від схвалення яких монарх до цього відмовлявся.
Тим часом, законодавча діяльність Установчих національних зборів продовжувалася і була спрямована на вирішення складних проблем країни (фінансових, політичних, адміністративних). Однією з перших була проведена адміністративна реформа: були ліквідовані сенешальства, женералітети; провінції були об'єднані в 83 департаменту c єдиним судочинством. Стала затверджуватися політика економічного лібералізму: було оголошено про зняття всіх обмежень на торгівлю; були ліквідовані середньовічні цехові гільдії і державна регламентація підприємництва, проте одночасно з цим були заборонені (за законом Ле Шапельє) робочі організації - компаньонажі. Цей закон у Франції, переживши не одну революцію в країні, діяв до 1864 року. Виходячи з принципу громадянської рівності, Збори ліквідувало станові привілеї, скасував інститут спадкового дворянства, дворянські титули і герби. У липні 1790 р . Національні збори завершило церковну реформу: в усі 83 департаменту країни були призначені єпископи; всі служителі церкви стали отримувати платню від держави. Іншими словами, католицизм оголошувався державною релігією. Національні збори зажадало від священнослужителів присягнути на вірність не Папі Римському, а французькій державі. Тільки половина священиків зважилася на цей крок і всього лише 7 єпископів. Папа у відповідь засудив французьку революцію, всі реформи Національних зборів і особливо - «Декларацію прав людини і громадянина».
У 1791 р . Національні збори проголосили першу в історії Європи писану конституцію, затверджену загальнонародним парламентом. По ній пропонувалося скликати Законодавчі збори - однопалатний парламентський орган на основі високого майнового цензу на виборах. «Активних» громадян, які отримали право голосу по конституції, виявилося всього 4,3 млн., а вибірників, обирали депутатів, - всього 50 тис. У новий парламент також не могли бути обрані депутати Національних зборів.
Король тим часом діяв. 20 червня 1791 р . він, правда, намагався втекти з країни, але був пізнаний на кордоні (м. Варенн) поштовим службовцям, повернуто до Парижа, де фактично опинився під вартою у власному палаці (так званий «Вареннскій криза»).
1 жовтня 1791 р ., Згідно з конституцією, відкрилося Законодавчі збори. Цей факт свідчив про встановлення в країні обмеженою монархії. Вперше на його засіданнях було поставлено питання про розв'язанні війни в Європі, перш за все, як засіб для вирішення внутрішніх проблем. Законодавчі збори підтвердило існування державної церкви в країні. Але в цілому його діяльність, виявилася малоефективною, що, у свою чергу, провокувало французьких радикалів на продовження революціі.В умовах, коли вимоги більшості населення не були задоволені, суспільство переживало розкол, а над Францією нависла загроза іноземної інтервенції, державно-політична система, заснована на монархічної конституції, виявилася приреченою на провал.
Вересень 1791 - перша Конституція. Преамбулою стала «Декларація». Франція проголошувалася конституційною монархією. Виконавча влада - король, за якими залишаються багато прав, а законодавча влада - однопалатні Законодавчі збори. Виборче право мали 60% чоловічого населення старше 25 років. Вводилося новий адміністративний поділ на 83 департаменту, нижчою одиницею ставала Комуна. Конституція не поширювалася на колонії, рабство в них не скасовувалося. Таким чином, Установчі збори затвердили і юридично оформило соціальне і політичне панування імущих. У таборі революції почався розкол. Йде диференціювання політичних течій, які по різному бачили перспективи, цілі та завдання революції. Прихильниками контрреволюції були роялісти (на чолі - граф Р'Артуа - брат короля). Були прихильники конституційної монархії (граф Мірабо). Їх називали помірними роялістами. Бритонський (Якобінський) клуб був сформований з членів Генеральних Штатів, які ховалися в монастирі Св. Якоба (Робесп'єр). У липні 1791 року помірні вийшли зі складу клубу і утворили клуб друзів конституції - клуб фельянів (Лафайет, Барнав). Клуб кордельеров був більш демократичним і радикальним (Марат, Дантон). Приводом для нової політичної кризи стала невдала спроба втечі Людовика XVI в липні 1792 року. У країні посилився недовіру до монархії і збільшився вплив республіканців. Король все-таки схвалив Конституцію і проголосив вибори в Законодавчі збори, склад якого відрізнявся від Установчих. Праві - фельяни - партія великих фінансистів і власників, зацікавлена ​​у збереженні конституції 1791 року. Ліва частина зібрання складалася з депутатів, пов'язаних з якобінським клубом. Жирондисти - промисловці, торговці, зацікавлені в перебудові суспільства. Спочатку вони підтримують конституцію, але потім стали республіканцями. Монтаньяри - крайні ліві - за повалення короля. Незважаючи на вибори, політична ситуація в країні не покращилася, з кінця 1791 посилюється контрреволюційний рух (змови аристократів). Через втручання з-за кордону виникає і потужний народний рух проти революції. Так Вандейськіх повстання відрізнялося особливою жорстокістю і було законспіровано католицької церквою. Людовік XVI захотів втягнути Францію у війну (таємне листування з іноземними дворами). 20 квітня 1792 Законодавчі збори оголосило війну Австрії. До липня армія герцога Брауншвейзького майже оточила Париж. 47 секцій з 48 (місцеве самоврядування) зажадали позбавлення влади Людовика і скликання Національного Конвенту. Законодавчі збори не погодилося  10августа 1792 почалося повстання. Так виникла Повстанська Комуна Парижа, яка взяла владу в свої руки. Вона оголосила, що збори пропонує зібрати Національний Конвент. Без голосування повернули всіх міністрів-жирондистів. Повсталі оволоділи королівським палацом. Монархія була скинута.
1) Які заходи передбачав Ле Шапельє?
2) Хто запропонував назву «Законодавчі збори»?
3) Яким чином проходили вибори в Законодавчі збори?
4.4 Повстання 10 авг.1792 р. і повалення монархії у Франції
Революція у Франції стривожила європейських монархів. Незважаючи на глибокі суперечності, якими відрізнялися, наприклад, відносини між Пруссією і Австрією, вони були змушені піти на зближення перед загрозою подій у Франції. До цього союзу тісно примикала Англія. Подальшим кроком на шляху до створення антифранцузької коаліції стала зустріч у серпні 1791 р . австрійського імператора Леопольда II і прусського короля Фрідріха-Вільгельма II в замку Пільніц (Саксонія), де вони підписали декларацію про готовність Пруссії та Австрії до спільних дій для відновлення влади Людовіка XVI. Над революційною Францією нависла загроза війни.
Російська імператриця Катерина II і англійський уряд наполегливо підбурювали Австрію і Пруссію до якнайшвидшого вторгнення у Францію. У місті Кобленці поблизу кордону, контрреволюційні емігранти за підтримки Австрії створили озброєний табір роялістів і закликали європейські двори до інтервенції. 7 лютого 1792 р . Австрія підписала з Пруссією союзний договір з умовою виставити по двадцятитисячну армії проти революційної Франції. Цим договором було покладено початок створенню антифранцузької коаліції, до якої приєднався і ряд малих німецьких держав.
Король і його прихильники розраховували на допомогу інтервентів для відновлення своєї влади. Французький уряд, в якому з березня 1792 р . переважали жирондисти, зажадало від Австрії припинення підтримки роялістів у Кобленці і відведення військ від французького кордону. Новий імператор Австрії Франц пов'язував виконання цих вимог з відмовою Франції від конституції і передачею всієї повноти влади королівського двору.
Оскільки Австрія відкрито втручалася у внутрішні справи Франції, Законодавчі збори з вимушеного згоди короля оголосило Австрії війну. Ця війна для Франції носила визвольний, національно-патріотичний характер, але аристократичне офіцерство і генерали стали на шлях зради. Марія Антуанетта таємно передала австрійцям військові плани.
Незабаром до Франції вторглися прусські війська. На дії інтервентів французький народ відповів вибухом патріотичного наснаги. У Париж з усіх департаментів стікалися загони національних гвардійців. Незважаючи на опір короля, Законодавчі збори 11 липня 1792 р . проголосила гасло «Вітчизна в небезпеці!» У Парижі зібралися тисячі людей, які входили до складу Національної гвардії.
Тим часом Парижу загрожувало вторгнення прусських військ і руйнування столиці. Хоча король заявив про вірність конституції, члени Якобінського клубу закликали до повалення монархії.
Внутрішня ситуація в країні різко погіршилася. Вкрай болісно сприймалися поразки французів на фронті, зростали ціни, поширювалася спекуляція товарами першої необхідності і продовольством. Дії уряду були непослідовними. Королівський двір фактично зрадив інтереси країни.
Присутні в Парижі прихильники республіки вимагали позбавлення влади короля, але Законодавчі збори боялося народу і не хотіло розриву з Бурбонами. Королівський палац знаходився під охороною швейцарської найманої гвардії і роялістів. Змінити становище могло тільки повстання.
У ніч на 10 серпня 1792 р . сполох сповістив початок нового повстання в столиці. Формувалися збройні загони. Комісари (представники) секцій: столиці утворили революційну Комуну Парижа. Батальйони Національної гвардії з робочих передмість, а також загони прихильників республіки, які прибули з департаментів, рушили до Тюильрийский палацу - резиденції короля.
Цей палац був укріплений замок, на підступах до якого була зосереджена артилерія. Але загін марсельських добровольців вступив у братання з артилеристами.
Король і королева сховалися в будівлі Законодавчих зборів. Однак, в момент, коли загони повсталих увірвалися у внутрішній двір Тюильрийского палацу, що засіли там найманці-швейцарці та офіцери-монархісти відкрили вогонь. Почався штурм палацу, в ході якого повстанці втратили близько 500 чоловік убитими і пораненими. Так була повалена монархія, що існувала у Франції близько тисячі років.
Законодавчі збори оголосило Людовіка XVI тільки тимчасово відстороненим від влади, але, за наполяганням Комуни, король і його родина піддалися арешту. Був виданий декрет про скликання Національного Установчих Конвенту, у виборах якого могли брати участь всі чоловіки, які досягли 21 року, без будь-якого поділу громадян на «активних» і «пасивних».
Законодавче збори призначили новий уряд - Тимчасовий виконавчий рада, що складалася з жирондистів; єдиним членом Ради, який виступав за радикальні перетворення, був Дантон.
14 серпня Законодавчі збори прийняв декрет про розподіл общинних земель. Конфісковані землі емігрантів було дозволено здавати дрібними ділянками (від 0,5 до 1 га ) У безстрокове володіння за готову ренту або передавати в повну власність зі сплатою готівкою. . • «
Стався перелом і на фронті. 20 вересня 1792 р . біля селища Вальмі французькі війська, що складалися переважно з добровольців, завдали відчутної поразки інтервентам. Із співом «Марсельєзи», з вигуками «Хай живе нація!» Французькі солдати відбили кілька атак ворога і змусили його відступити.
1) Для чого Росія і Англія підбурювали Пруссію вступити до Франції?
2) Які заходи провело Законодавчі збори після арешту Людовіка XVI?
3) Які причини перелому на фронті, в результаті чого іноземні війська відступили?

5. Франція в період якобінської диктатури
5.1 Причини приходу якобінців до влади
1793 р . збройні громадяни та національні гвардійці, керовані якобінцями на чолі з повстанським комітетом Паризької комуни, скинули уряд жирондистів. 3 червня Конвент, де тепер домінували якобінці, прийняв декрет про пільговому продажу селянам конфіскованих у контрреволюціонерів земель. Був дозволений розділ общинних земель між жителями громади (декрет від 10-11 червня 1793 р .). Особливе значення мав декрет від 17 червня 1793 р ., Ліквідував всі залишилися і найбільш захищаються реакцією феодальні права. Прийняті рішення почали негайно втілюватися в життя. У результаті значна частина селян перетворилася на вільних дрібних земельних власників. Це не означало, що зникло велике землеволодіння (були конфісковані землі емігрантів, церкви, контрреволюціонерів, а не всіх поміщиків; багато земель скупила міська і сільська буржуазія). Збереглося і безземельне селянство. Одночасно з цим і так само швидко (протягом перших трьох тижнів) проводилися важливі перетворення в державному ладі. Була прийнята нова конституція. Конституція 1793 р . Нова Конституція була прийнята Конвентом 24 червня 1793 р . За усталеною традицією, вона складалася з Декларації прав людини і громадянина і власне конституційного акту.
Створена відповідно до Конституції 1791 р . нова система державних органів Франції відображала тимчасова рівновага протиборчих політичних сил. У кінцевому рахунку вона не задовольняла обидві сторони "буржуазію, влада якої при збереженні монархічного ладу не була гарантованою і міцною, і Людовика XVI і дворянство, які не могли змиритися з що відбулися змінами і не залишали планів реставрації старих порядків.
Склад Законодавчих зборів, з першого погляду, виявився сприятливим для короля: у ньому переважали так звані фейяни - представники великої торгової та промислової буржуазії, ліберальні дворяни та інші консервативні сили, які прагнули не допустити подальшого розвитку революції. Фейянам протистояли жирондисти (лідери - Бріссо, Верньо, Кондорсе), які виражали інтереси більш радикальних торгово-промислових кіл, а також якобінці (лідери - Дантон, Робесп'єр і ін), що представляли собою леворадикальную і найбільш революційно налаштовану політичне угруповання. Жирондисти та якобінці, які були в меншості в Законі-'давальному зборах, користувалися величезним авторитетом в органах самоврядування Парижа - в секціях і в генеральній раді Паризької комуни, а також у Якобінському клубі, який став політичним центром революційного Парижа. У цій ситуації виникло і стало швидко наростати відкрите протистояння законодавчої та королівської влади. Сгруппировавшиеся навколо короля сили феодальної реакції, заручившись підтримкою монархічної Європи, готували змову проти Конституції.
Однак остаточний вирок королівської влади, а відповідно і Конституції 1791 р . був винесений народними масами Франції. Чутки про змову короля були вміло, використані вождями якобінців, що виступали за подальший розвиток революції і які справили великий вплив на низи Парижа. На заклик Комуни і Якобінського клубу порушену розмовами про змову населення Парижа 10 серпня 1792 р . піднялося на повстання, яке призвело до повалення королівської влади. Революція вступила у свій другий етап (10 серпня 1792 р . - 2 червня 1793 р .), Охарактеризовано подальшим підвищенням політичної активності мас і переходом влади до рук жирондистів.
Під тиском революційно налаштованого народу Законодавчі збори, де жирондисти набували дедалі більшу політичну вагу і навіть сформували тимчасовий уряд, скасував розподіл громадян на активних і пасивних. Були призначені вибори в Національний Установчий конвент, який повинен був виробити нову конституцію Франції.
У ніч з 21 на 22 вересня 1792 р . Конвент своїм декретом скасував дію Конституції 1791 р ., Скасував королівську владу, поклав тим самим початок республіканського ладу у Франції. Цим же декретом підтверджувалося, що Конвент бере на себе підготовку нової конституції, що "особистість і власність перебувають під охороною французького народу".
Склад Конвенту відбивав нову складну розстановку політичних сил, що визначила розвиток французької державності на другому етапі революції. Керівні позиції в ньому посіли жирондисти (Бріссо та ін.) Вони не мали більшості місць у Конвенті, але їх підтримувало "болото" - значна частина депутатів, які становили своєрідний політичний центр. Вони займали проміжне положення між жирондистами і якобінцями, колишню єдність яких з проголошенням республіки все більше змінювалося політичної конфронтацією.
Завдяки підтримці "болота" вожді жирондистів змогли взяти в свої руки урядову владу, яка здійснювалася ними через Виконавчий комітет Конвенту. Відображаючи, перш за все інтереси помірно-радикальних верств буржуазії, а також всіх тих кіл французького суспільства, які втомилися від революції і не бажали її подальшого розвитку, жирондисти прагнули стримати наростаючу бунтарство народних мас. Не випадково до зими 1792 р ., Коли в Парижі знову посилилися суперечності в революційному таборі, жирондисти були виключені з Якобінського клубу. Тут зміцнилося вплив монтаньярів, "справжніх" якобінців (Дантон, Робесп'єр, Марат), які користувалися широкою підтримкою низів Парижа.
У міру розвитку революційних подій, які багато в чому відбувалися крім бажання і волі жирондистского уряду, йому в Конвенті все більш енергійно протистояла якобінська опозиція.
Під натиском якобінців, за якими йшли революційно налаштовані низи Парижа, жирондисти провели ряд радикальних заходів. У кінці вересня був прийнятий декрет Конвенту про введення у Франції нового революційного літочислення, що бере свій початок з встановлення Французької республіки. У зв'язку з небезпекою іноземної інтервенції і монархічних заколотів, що загрожували самому існуванню республіки, жирондистскому Конвент декретував установа комітету громадської безпеки (2 жовтня 1792 р .), Надзвичайного кримінального трибуналу у Парижі (10 березня 1793 р .), Комітету громадського порятунку (6 квітня 1793 р .).
Ще до скликання Конвенту 25 серпня 1792 р . жирондистскому уряд провів через Законодавчі збори новий аграрний закон "Про знищення залишків феодального режиму", який скасував викуп селянами феодальних повинностей. Фактично це узаконив положення, що вже склалося в ході аграрної революції. Було прийнято також декрет про розподіл конфіскованих земель емігрантів і передачі їх шляхом безстрокової оренди або продажу селянам. Однак більша частина цих земель опинилася не у селян, а у представників заможних кіл.
У грудні 1792 р . Конвент під впливом політичних емоцій, ненависті, що нагромадилася до монархічного режиму виніс смертний вирок королю Людовику XVI. У травні 1793 р . на вимогу якобінців він декретував встановлення максимуму (тверді ціни) на зерно. Але основна мета жирондистів зводилася до стабілізації політичного становища та зміцнення сформованих під час революції відносин власності і нових економічних порядків. 18 березня 1793 р . Конвент під тиском жирондистів, наляканих заворушеннями серед бідноти, прийняв закон, який встановив смертну кару для осіб, що пропонують аграрний закон, тобто вимагають зрівняльного переділу землі, а також для осіб, пропагують будь-якої іншої закон, "заперечували земельну, торговельне чи промислову власність ".
Зупинити зростання революційних настроїв у Парижі, взяти їх під контроль жирондистскому уряду не вдалося. Його авторитет і вплив на народні маси до весни 1793 р . швидко падали. Резерви демократичних перетворень були жирондистами вичерпані. З іншого боку, саме на них, які мають владою в Конвенті, падала політична відповідальність за посилилися в ході революції тяготи і позбавлення населення Парижа, за зовнішньополітичні промахи і поразки.
Положення жирондистів значно погіршився у зв'язку з наростаючими економічними труднощами. Політичні позиції жирондистів значно похитнулися після невдалого суду над Маратом і наступним його вбивством, а також у зв'язку з дедалі сильнішим конфліктом між їхніми лідерами і Паризькою комуною, що стала оплотом якобінців.
Падінню авторитету жирондистів сприяло й та обставина, що вони, скасувавши Конституцію 1791 р ., Не змогли дати Франції новий республіканський конституційний документ.
Ще II жовтня 1792 р . була створена конституційна комісія Конвенту, яка у своїй роботі проявила нерішучість та повільність. Складений одним з вождів жирондистів, відомим математиком Кондорсе, конституційний проект був занадто громіздким (налічував 400 статей), доктринерским і догматичним, далеким від реального життя.
У своїх конституційних проектах, прагнучи обмежити політичний вплив Парижа, жирондисти виступали за розширення прав департаментів, за ослаблення центральної влади. У проекті Кондорсе рішуче відкидався принцип поділу влади, якому була протиставлена ​​"одна влада, влада нації".
Республіка по жирондистскому проектом мала грунтуватися на принципі єдності влади, на закріпленні центрального місця за представницьким органом, виступаючим у вигляді однопалатного законодавчих зборів. Представницьку форму правління жирондисти намагалися доповнити і безпосередній демократією.
Конституційний проект жирондистів дебатувалося в Конвенті аж до 2 червня 1793 р ., Тобто до падіння їхньої влади, але він так і не був затверджений. Наростаюча напруженість в суспільстві, зростання політичної активності мас, посилення протистояння жирондистів і якобінців у Конвенті і за його стінами, а також нерішучість лідерів жирондистів перешкоджали створенню ними республіканського конституційного ладу.
У результаті непослідовної та центристської політики жирондистского Конвенту, тодішні вожді якого до весни 1793 р . все більш втрачали революційну ініціативу, республіка опинилася на межі загибелі. Усередині країни посилювалися роялістські заколоти, ззовні загрожувало новий наступ армій феодально-монархічної коаліції.
Якобінська диктатура. Народне повстання 31 травня - 2 червня 1793 р ., На чолі якого стояв повстанський комітет Паризької комуни, призвело до вигнання жирондистів з Конвенту і поклало початок періоду правління якобінців. Французька революція вступила у свій завершальний третій етап (2 червня 1793 р . - 27 липня 1794 р .). Державна влада, вже зосереджена до цього часу в Конвенті, перейшла в руки вождів якобінців - невеликий політичного угруповання, налаштованої на подальший рішуче і безкомпромісне розвиток революції.
5.2 Основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики якобінців. Конституція 1793 р .
Короткочасний період якобінської диктатури був самим великим часом революції. Якобінці зуміли пробудити дрімали сили народу, вдихнути в нього неприборкану енергію мужність, сміливість, готовність до самопожертви, безстрашність, дерзання. Але при всьому своєму неминущому велич, при всій своїй історичній прогресивності якобінська диктатура все ж не подолала обмеженості, властивої будь-якої буржуазної революції.
У самій основі якобінської диктатури, як і в політиці, що проводиться якобінцями, лежали глибокі внутрішні суперечності. Якобінці боролися в ім'я повного торжества свободи, демократії, рівності в тій формі, в якій ці ідеї представлялися великим буржуазним революціонерам-демократам XVIII століття. Але зламані і викорчовуючи феодалізм, вимітаючи, за висловом Маркса, «велетенської мітлою» весь старий, середньовічний, феодальний сміття і всіх тих, хто намагався його зберегти, якобінці тим самим розчищали грунт для розвитку буржуазних, капіталістичних відносин. Вони, в кінцевому рахунку, створювали умови для заміни однієї форми експлуатації інший: феодальної експлуатації - капіталістичної.
Якобінська революційно-демократична диктатура піддавала суворої державної регламентації продаж і розподіл продуктів та інших товарів, відправляла на гільйотину спекулянтів і порушників законів про максимум.
Однак оскільки державне втручання здійснювалося тільки в сфері розподілу, не зачіпаючи способу виробництва, вся репресивна політика якобінського уряду і всі його зусилля в області державної регламентації не могли послабити економічну міць буржуазії.
Більш того, за роки революції економічна міць буржуазії як класу значно зросла в результаті ліквідації феодального землеволодіння та продажу національних майна. Війна, яка порушила звичайні економічні зв'язки, що пред'являється величезні вимоги до всіх областей господарського життя, також створювала, всупереч обмежувальним заходам якобінців, сприятливі умови для збагачення спритних ділків. З усіх щілин, з усіх пор суспільства, звільненого від феодальних пут, росла заповзятлива, зухвала, жадібна до наживи нова буржуазія, лави якої безупинно поповнювалися вихідцями з дрібнобуржуазних верств міста і заможного селянства. Спекуляція на дефіцитних товарах, гра на мінливому курсі грошей, продаж і перепродаж земельних ділянок, величезні поставки для армії і військового відомства, що супроводжувалися всякого роду шахрайствами та махінаціями, - все це служило джерелом швидкого, майже казкового збагачення нової буржуазії. Політика репресій якобінського уряду не могла ні зупинити, ні навіть послабити цей процес. Ризикуючи скласти голову на пласі, всі ці виросли за роки революції, сп'янілі можливістю у найкоротший термін створити величезні статки багатії нестримно рвалися до бариші і вміли обходити закони про максимум, про заборону спекуляції та інші обмежувальні заходи революційного уряду.
До тих пір, поки результат боротьби з зовнішньої і внутрішньої феодальної контрреволюцією не було вирішене, власницькі елементи змушені були миритися з революційним режимом. Але в міру того, як завдяки перемогам республіканських армій небезпека феодальної реставрації слабшала, буржуазія все рішучіше прагнула позбутися від революційно-демократичної диктатури.
Подібно міської буржуазії, еволюціонувало заможне і навіть середнє селянство, яке підтримувало якобінців лише до перших вирішальних перемог. Як і буржуазія, заможні верстви села вороже ставилися до політики максимуму, домагалися скасування твердих цін, прагнули негайно і повністю без всяких обмежень, заборон, реквізицій скористатися набутим за роки революції.
Між тим якобінці продовжували неухильно проводити свою політику терору і максимуму. На початку 1794 р . вони зробили спробу здійснити нові соціально-економічні заходи на шкоду великим власникам. 8 і 13 вантоза (кінець лютого - початок березня) Конвент по доповіді Сен-Жюста ухвалив важливі, що мали велике принципове значення декрети. Згідно з цими так званим вантозскім декретів, власність осіб, визнаних ворогами революції, підлягала конфіскації і безкоштовного розподілу серед незаможних. Ворогами революції в той час вважалися не тільки колишні аристократи, а й численні представники як старої, фельянской і жирондистскому, так і нової буржуазії, зокрема спекулянти, що порушували закон про максимум. У вантозскіх декретах відбилися зрівняльні устремління якобінців-учнів і послідовників Руссо. Якби вантозскіе декрети вдалося провести в життя, це означало б значне збільшення числа дрібних власників, перш за все з лав бідноти. Однак власницькі елементи чинили опір здійсненню вантозскіх декретів.
У той же час внутрішня суперечливість політики якобінців вела до того, що зростало невдоволення і на іншому полюсі - у лавах плебейських захисників революції.
Якобінці не забезпечили умов для дійсного поліпшення матеріального становища плебейства. Встановивши під тиском народних мас максимум на продукти харчування, якобінці поширили його і на заробітну плату робітників, заподіявши їм тим чималої шкоди. Вони залишили в силі антиробітничий закон Ле Шапельє. Наймані робітники, віддані борці революції, самовіддано працювали на оборону республіки, які брали активну участь у політичному житті, в низових органах революційно-демократичної диктатури - революційних комітетах, революційних клубах і народних товариства, також ставали все більш незадоволеними політикою якобінців.
Якобінська диктатура не здійснила і сподівань сільської бідноти. Розпродаж національних майн використовувала в основному заможна верхівка селянства, скупити більшу частину землі. У ці роки безперервно посилювалася диференціація селянства. Біднота домагалася обмеження розмірів «ферм», володінь заможних селян, вилучення у них надлишків землі та поділу її між незаможними, але якобінці не вирішувалися підтримати ці вимоги. Місцеві органи влади зазвичай ставали на бік багатих селян у їхніх конфліктах з сільськогосподарськими робітниками. Все це викликало і серед незаможних верств села невдоволення якобінської політикою.
К. 1793 р . Національний конвент, який зібрався саме з метою оголошення республіки і складання нової республіканської К., насправді правил державою без всякої К., хоча працював над її складанням. У 1793 р . був вироблений спеціально для цього призначеною комісією жирондистскому проект К., який був відкинутий конвентом, а 24 червня була прийнята К. якобінська. Порівняно з К. 1791 р ., К. якобінська тільки з більшою силою наполягає на верховенстві нації і на право опору, навіть обурення, у разі порушення урядом прав народу, і, подібно жирондистскому проекту, містить у собі постанови про суспільну допомоги та громадському освіту. Соціального ладу, встановленого До 1791 р ., Якобінська К. ні в чому не змінює, тільки в політичному відношенні вона відрізняється великим демократизмом: вибори зроблені прямими, ценз відмінено, вік виборців з 25 років знижено до 21 року. Законодавчі збори передбачалося обирати на рік, з правом видавати декрети і пропонувати закони: якщо протягом 40 днів за оприлюднення їх одна десята частина первинних зборів в половині загального числа департаментів плюс один не опротестує прийнятого законодавчими зборами проекту закону, то останній робиться законом; в іншому випадку збираються первинні збори, на яких народ може тільки вотувати "так" або "ні". Виконавча влада вручається комітету з 24 осіб, що призначаються законодавчим корпусом з числа кандидатів, представлених департаментських зборами. Для перегляду К. було потрібно тільки бажання однієї десятої частини первинних зборів в половині загального числа департаментів плюс один.
К. III року. К. 1793 р ., Будучи прийнята народом, не проводилася, проте, у виконання.
1) Які зміни відбулися в Конституції 1793г. в порівнянні з К.1791 р.?
2) Чому К. 1793г. так і не була приведена у виконання?
3) У чому причини падіння авторитету якобінців?
5.3 Розкол якобінського табору і падіння якобінської диктатури
Загострення внутрішніх протиріч у країні і криза революційної диктатури привели до боротьби в лавах якобінців. З осені 1793 р . серед якобінців почали оформлятися дві опозиційні угруповання. Перша з них складалася навколо Дантона. Один з найвпливовіших вождів революції на її попередніх етапах, користувався у свій час поряд з Робесп'єром і Маратом величезною популярністю в народі, Дантон вже у вирішальні дні боротьби з жирондисти проявив коливання. Угруповання дантоністов незабаром визначилася як відверто праве напрямок, що представляло розбагатіла за роки революції нову буржуазію. На сторінках редакцій Демуленом газети «Старий Кордельер», у своїх промовах і статтях дантоністов виступали як прихильники політики поміркованості, спуску революції на гальмах. Дантоністов більш-менш відверто вимагали відмови від політики терору і поступової ліквідації революційно-демократичної диктатури. У питаннях зовнішньої політики вони прагнули до угоди з Англією та іншими учасниками контрреволюційної коаліції, щоб за всяку ціну скоріше добитися укладення миру.
Але політика робеспьерістского Комітету громадського порятунку зустрічала опозицію і зліва. Паризька комуна і секції відображали це невдоволення. Вони шукали шляхів до пом'якшення потреби бідноти, наполягали на проведенні політики суворих репресій проти спекулянтів, порушників закону про максимум і т. д. Втім, ясної і певної програми дій у них не було.
Найбільш впливовою лівої угрупуванням в Парижі після розгрому «скажених» стали прихильники Шометт і Ебера - ліві якобінці (або ебертісти, як їх стали називати пізніше історики), які сприйняли ряд вимог «скажених». Ступінь згуртованості й однорідності ебертістов була невелика. Ебер (1757-1794), який був до революції білетером в театрі, висунувся як один з активних діячів клубу кордельеров. Восени 1793 р ., Коли прокурором Комуни став Шометт, найвидатніший представник лівих якобінців, Ебера призначили його заступником. Здібний журналіст, Ебер придбав популярність своєю газетою «Батько Дюшен», яка користувалася популярністю в народних кварталах Парижа.
Восени 1793 р . між ебертістов, вплив яких був тоді сильно в Паризькій комуні, і робеспьерістамі виявилися серйозні розбіжності з питань релігійної політики. У Парижі і подекуди в провінції ебертісти почали здійснювати політику «дехристиянізації», що супроводжувався закриттям церков, примусом духовенства відрікатися від сану і т. д. Ці заходи, що здійснювалися головним чином адміністративними заходами, натрапили на опір народних мас, особливо селянства. Робесп'єр рішуче засудив насильницьку «дехристиянізацію», і вона була припинена. Але боротьба між ебертістов і робеспьерістамі тривала.
Навесні 1794 р . ебертісти у зв'язку з погіршенням продовольчого стану в столиці посилили критику діяльності Комітету громадського порятунку. Керований ними клуб кордельеров готувався викликати нове народний рух, на цей раз спрямоване проти Комітету. Однак Ебер і його прихильники були заарештовані, засуджені Революційним трибуналом і 24 березня страчені.
Через тиждень уряд завдав удару по дантоністов. 2 квітня Дантон, Демулен та інші були віддані Революційному трибуналу і 5 квітня гільйотиновані.
Розгромивши дантоністов, революційний уряд усунуло силу, що стала шкідливою і небезпечною для революції. Але, завдаючи однією рукою удар по ворогах революції, якобінскі вожді іншою рукою завдавали удару по її захисникам. Був вилучений з військового міністерства і незабаром заарештований Бушотт. Хоча заклик Ебера до повстання не був підтриманий Шометт і Паризькою комуною, проте Шометт був також страчений. З Паризької комуни, революційної поліції, секцій вигнали всіх запідозрених у симпатіях до ебертістов. Щоб урізати самостійність Паризької комуни, на чолі її поставили «національного агента», призначеного урядом. Всі ці заходи викликали невдоволення в революційній столиці. Робеспьерісти відсікли частину сил, які підтримували якобінську диктатуру.
Положення революційного уряду зовні ніби зміцнилося. Будь-яке відкрите вираження невдоволення, всяка форма гласною опозиції революційному уряду припинилися. Але це зовнішнє враження сили і міцності якобінської диктатури було оманливим.
У дійсності якобінська диктатура переживала гостру кризу, обумовлений нової суспільно-політичною обстановкою, що склалася в країні після перемоги над феодально-монархічної контрреволюцією. Між тим якобінці, зустрічаючи все зростаючу ворожість з боку міської та сільської буржуазії і в той же час втрачаючи опору в народних масах, не знали і не могли знайти шляхів для подолання цієї кризи.
Керівники революційного уряду - Робесп'єр і його прихильники намагалися зміцнити якобінську диктатуру шляхом встановлення нової державної релігії - культу «верховного істоти», ідея якого була запозичена у Руссо. 8 червня 1794 р . в Парижі відбулося присвячене «верховного суті» урочисте святкування, під час якого Робесп'єр виступив у ролі свого роду первосвященика. Але цей захід лише пошкодила революційному уряду і Робесп'єру.
10 червня 1794 р . Конвент за наполяганням Робесп'єра прийняв новий закон, що значно посилюється терор. Протягом шести тижнів після видання цього закону Революційний трибунал щоденно виносив до 50 смертних вироків.
Перемога при Флерюсе зміцнила намір широких верств буржуазії і селян-власників, вкрай незадоволених посиленням терору, позбутися від тягаря їх режиму революційно-демократичної диктатури.
Уникли кари дантоністов і близькі до них депутати Конвенту, а також люди, близькі до ебертістов, вступили в таємні зв'язки з метою усунення Робесп'єра та інших керівників Комітету громадського порятунку. До липня 1794 р . в глибокому підпіллі виник новий змову проти революційного уряду. Головними його організаторами були особи, що боялися суворого покарання за свої злочини: безпринципний, що заплямував себе розкраданням і беззаконням під час перебування комісаром в Бордо Тальен; такий же вимагач і хабарник Фрерон; колишній аристократ, розпусний цинік і користолюбець Баррас: брехливий, спритний, виверткий Фуше, відкликаний з Ліона за співучасть у злочинних жорстокості і темних справах. У змову виявилися втягнутими не тільки багато членів Конвенту, у тому числі депутати «болота», а й деякі члени Комітету громадського порятунку (наприклад, близькі до ебертістов Колло д'Ербуа і Білль-Варенн) і Комітету громадської безпеки. Суб'єктивні настрої і наміри окремих осіб, які брали участь у змові, були різні, але об'єктивно змова цей носив контрреволюційний характер.
Робесп'єр і інші керівники революційного уряду здогадувалися про подготовлявшуюся перевороті, але вже не мали сил запобігти йому.
27 липня 1794 р . (9 термідора II року по революційному календарем) змовники відкрито виступили на засіданні Конвенту проти Робесп'єра, не дали йому говорити і зажадали його арешту. Тут же були арештовані Робесп'єр, його молодший брат Огюстен і його найближчі однодумці - Сен-Жюст, Кутон і Леба.
На захист революційного уряду піднялася Паризька комуна. За її розпорядженням заарештовані було звільнено і доставлено до ратуші. Комуна проголосила повстання проти контрреволюційного більшості Конвенту і звернулася до паризьких секціях із закликом надіслати до її розпорядження свої збройні сили. Конвент зі свого боку оголосив поза законом Робесп'єра та інших заарештованих з ним осіб, а також керівників Комуни і звернувся до секцій з вимогою надати допомогу Конвенту у придушенні «заколоту».
Половина паризьких секцій і перш за все центральні секції, населені буржуазією, стали на бік Конвенту. Багато інших секції зайняли нейтральну позицію або розкололися. Але ряд плебейських секцій приєднався до руху проти Конвенту.
Тим часом Комуна виявляла нерішучість і не робила активних дій проти Конвенту. Озброєні загони, які на заклик Комуни зібралися на площі перед ратушею, почали розходитися. О другій годині ночі збройні сили Конвенту майже безперешкодно досягли ратуші і ввірвалися до нього. Разом з членами Комуни були знову арештовані Робесп'єр і його соратники.
28 липня (10 термідора) керівники якобінського уряду і Комуни, оголошені поза законом, були без суду гільйотиновані. Страти прихильників революційного уряду тривали і в наступні два дні.
Переворот 9 термідора скинув революційно-демократичну якобінську диктатуру і тим самим фактично поклав кінець революції.
1) У чому полягали розбіжності між еберістамі і робеспьерістамі?
2) Що таке «Паризька Комуна»?
3) Яку релігію намагався встановити Робесп'єр?

6. Термідоріанський Конвент. Конституція 1795р.
Термідоріанця розгромили апарат революційно-демократичної диктатури. Вони позбавили Комітет громадського порятунку його колишніх повноважень і функцій та змінили його склад. Разом з Паризькою комуною була ліквідована і масова опора революційного уряду - народні суспільства і революційні комітети. Простих людей, які відігравали велику роль у революційних органах, відсторонили від участі у політичному житті.
Ув'язнені у в'язницях контрреволюціонери вже восени 1794 р . знову здобули свободу і доступ до політичної діяльності. У грудні вийшли з в'язниць і повернулися у Конвент вцілілі жирондистскому депутати.
Одночасно посилювалися репресії проти якобінців. Банди буржуазної «золотої молоді», що господарювали на вулицях Парижа, розгромили приміщення якобінського клубу. У листопаді 1794 р . якобінський клуб був закритий за постановою Конвенту.
Термідоріанця поспішили ліквідувати соціально-економічне законодавство якобінського Конвенту. Всі обмеження, введені проти спекуляції, були скасовані. Державне нормування цін протягом деякого часу ще номінально зберігалося, але все більше порушувалася на практиці; в грудні 1794 р . закон про «максимумі» був офіційно скасований. Внаслідок відновлення необмеженої свободи торгівлі робітники, дрібні ремісники, міська та сельcкая біднота стали жертвою свавілля торговців і спекулянтів, відразу накрутили ціни на всі продукти. Найбідніші верстви французького народу були приречені на голод. Зате буржуазії ніщо більше не перешкоджало в її нестримної пристрасті до наживи. Спекуляція, біржовий ажіотаж, махінації, пов'язані з падінням валютного курсу, отримали небувалий розмах. Кількість випущених ассігнатов виросла з 8 млрд. ліврів у 1794 р . до 20 млрд. до жовтня 1795 р . Курс ассігнатов стрімко падав. У липні 1794 р . за ассігнат в 100 ліврів платили 34 лівр дзвінкою монетою; в листопаді він коштував 24 лівр, в березні 1795 р .- 14, у квітні того ж року лише 8 ліврів. Відповідно зросли ціни на товари, особливо на предмети широкого споживання. Купівля та перепродаж «національних майна» та військові поставки продовжували служити джерелом швидкого збагачення спекулянтів і ділків. Казнокрадство, хабарництво стали побутовим повсякденним явищем. Видні термідоріанця - Баррас, Тальен, Ровер, Фрерон та ін - перші являли приклад хижацької погоні за наживою. Гулянки і оргії, груба показна розкіш, фривольна музика - так в дні народних лих розважалася захопила владу Термідоріанська буржуазія. Навесні 1795 р . доведені до відчаю жорстокої нуждою, обурені реакціоіной.політікой термідоріанським правителів, трудящі Парижа двічі піднімали повстання. 12 жерміналя (1 квітня) населення робочих кварталів столиці вийшло на вулицю зі зброєю в руках. Демонстранти змусили термидорианский Конвент вислухати їхні головні вимоги: «Хліб! Конституція 1793 року! Звільнення патріотів! »Але позбавлені керівництва і чіткого плану дій, повстанці не зуміли використати початковий успіх. Термідоріанський уряд зосередив у Парижі великі збройні сили і на наступний день придушило повстання.