Вдосконалення технологій і технічних засобів поверхневої про

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Реферат
Тема: Вдосконалення технологій і технічних засобів поверхневої обробки грунту.
Виконав:

Перевірив:

п. Зюкайка 2004
Зміст:
- Технологія і технічні засоби поверхневої обробки грунту.
- Організація впровадження у виробництво
- Економічна ефективність технологій технічних засобів поверхневої обробки грунту.
- Техніка безпеки.
Технологія і технічні засоби поверхневої обробки грунту.
Комбінована грунтообробна машина проводить повну підготовку сіро-лісовий, чорноземної грунту, середньо-і тяжелосуглинистого механічного складу вологістю 14 ... 32% до посіву всіх сельскохозяйствних культур за один прохід агрегату на бесстерневих фонах, поєднуючи в єдиному технологічному процесі культивацію, вирівнювання поверхні грунту (до 98 %), боронування з вичісуванням бур'янів (до 1 млн. шт / га), поверхневе прикочування насіння (повністю - до 1,24 г / смі) при мульчувати поверхневому шарі (кришиться здатність 80 ... 84%). Конструктивне виконання - серійні культиватори КПН-4, КПС-4, ОПТ-3-5, КПЕ-3, 8 замість борін «Зигзаг» забезпечуються фронтальної бороною - вирівнювачем і роторної гвинтовий пруткової підресореною бороною - катком. Бажана робоча швидкість - 8 ... 12 км / ч.
Агротехнічні передумови забезпечення ефективності застосування комбінованої грунтообробної машини на базі серійного культиватора КПС-4 представлені в таблицях 1 - 5.
Таблиця 1.
Кількість продуктивної вологи в грунті залежно від передпосівної обробки різними культиваторами (за даними ТатНІІСХ)
Культура
Фаза росту і розвитку
Продуктивна волога, мм
Обробка грунту культиватором КПС-4 + БЗСС-1
Обробка грунту комбінованим культиватором
0 ... 20 см
0 ... 100 см
0 ... 20 см
0 ... 100 см
Овес
Сходи
35,57
110,23
43,73
110,71
Те ж
Викидання мітелок
18,56
85,90
85,98
143,1
Ячмінь
Колосіння
21,4
118,68
28,1
143,2
Кукурудза
5 - 6 листків
27,5
112,8
59,1
121,4
Те ж
Викидання султана
6,35
26,7
5,2
48,6
Таблиця 2.
Вплив застосування різних знарядь обробітку грунту на структуру врожаю та якість насіння зернових культур (за даними ТатНІІСХ)
Варіант
Обробка культиватором КПС-4 + БЗСС -1
Обробка комбінованим культиватором
середня висота рослини, см
продуктивність куща, м
маса зерна на 1 рослину, м
маса 1000 зерен, г
вміст протеїну,%
висота рослин, см
продуктивність куща, м
маса зерна на 1 рослину, м
маса 1000 зерен, г
вміст протеїну,%
Озиме жито Чулпан
Контроль (без добрив)
90,5
2,0
0,60
23,2
---
104,0
2,20
0,65
25,3
---
N 60 P 60 K 60
109
2,50
0,76
23,4
---
119,0
2,70
0,84
25,8
---
Розрахункові дози добрив для одержання 35 ц / га зерна
115,4
3,0
0,85
24,6
---
125,0
3,30
0,93
27,0
---
Ярова пшениця Московська 35
Контроль (без добрив)
57
1
0,44
32,0
11,0
62
1,0
0,48
35,0
11,8
N 60 P 60 K 60
60
1
0,61
32,8
11,9
65
1,1
0,67
35,8
12,5
Розрахункові дози добрив для одержання 25 ц / га зерна
61
1
0,75
33,9
13,51
67
1,2
0,83
37,3
14,7
Таблиця 3.
Вплив застосування різних знарядь для передпосівної обробки грунту на врожайність зернових культур, ц / га (за даними ТатНІІСХ)
Варіант
Обробка культиватором КПС-4 + БЗСС -1
Обробка комбінованим культиватором
озиме жито Чулпан
яра пшениця Московська 35
ячмінь Московський 121
овес Руслан
озиме жито Чулпан
яра пшениця Московська 35
ячмінь Московський 121
овес Руслан
Контроль (без добрив)
28,5
10,3
12,1
13,4
31,3
12,9
14,8
15,6
N 60 P 60 K 60
31,4
15,5
15,6
17,1
33,9
18,9
13,5
19,4
Розрахункові дози добрив для одержання 25 ц / га зерна
38,2
20,2
21,6
22,8
41,5
23,4
24,7
25,3
Таблиця 4.
Вплив прийомів передпосівної обробки грунту на польову схожість насіння гороху, пшениці і бур'янів
Показник
КПС-4 + БЗСС-1 (контроль)
Комбінований культиватор ТатНІІСХ
Горох (норма - 100 шт / м І)
Польова схожість насіння,%
74
87
Кількість рослин на 1 мІ, шт.
74
87
Період посів - сходи, дн
14
12
Кількість знищених бур'янів на 1 м І, шт.
68
112
Пшениця (норма - 500 шт / м І)
Польова схожість насіння,%
72,8
82,4
Кількість рослин на 1 мІ, шт.
364
412
Період посів - сходи, дн
9
7
Кількість знищених бур'янів на 1 м І, шт.
50
107
Таблиця 5.
Вплив прийомів передпосівної обробки грунту на польову схожість насіння зернових культур (за даними ТатНІІСХ)
Показник
КПС-4 + БЗСС-1 (контроль)
Комбінований культиватор ТатНІІСХ
озиме жито Чулпан
ячмінь Московський 121
овес Руслан
озиме жито Чулпан
ячмінь Московський 121
овес Руслан
Норма висіву, млн / га
4,0
5,5
5,0
4,0
5,5
5,0
Лабораторна схожість,%
96
94
96
96
94
96
Польова схожість,%
72
75
79
90
91
92
Борона діскозубовая конічна для грунтозахисного землеробства виконує наступні операції:
аераційну обробку луків і пасовищ перед поливом і після випасу худоби при куті атаки 15 і 30 °;
оброблення зораної дернини багаторічних трав;
закриття вологи на стерньових фонах;
культивацію зябу і пара, засмічених кореневищними бур'янами, а також закладення органічно і мінеральних добрив;
передпосівний обробіток грунту;
лущення стерні при нормальній і підвищеній вологості грунту;
суміщення поверхневої обробки грунту з основною як з плугами, так і з плоскорізами.
При поєднанні борони з плоскорізом розбиваються великі брили (особливо на сухих грунтах), краще зашпаровуються органічні і мінеральні добрива в грунт і зберігається велика частина стерні.
Застосування комбінованого агрегату сприяє також кращої схожості насіння вівсюга та інших бур'янів на ранній зябу, що дозволяє вести з ними ефективну боротьбу, дає можливість проводити плоскорезную обробку важкого грунту, зберігати від випаровування аміачну воду, що вноситься агрегатами з плоскорізами.
Широкий діапазон технологій застосування діскозубовой конічної борони обумовлюється тим, що батареям ріжучих дисків лущильника, що утворять вид усіченого конуса і мають рихлящіе радіальні зуби, притаманні:
режим фрезерного (приводного) робочого органу;
самоочіщаемость;
зміщення гребенів (вирівнювання до 94%) перемішування органічних і мінеральних добрив з грунтом;
заглубляемость (відсутність спливання) при швидкостях до 20 км / ч (у циліндричних цей показник не перевищує 10 км / ч);
можливість регулювання ступеня впливу на грунт, стерню, дернину.
Новий принцип роботи ротаційної борони конічного типу - освіта в грунті розпушена аеруючими щілин розмірами 10/3/5 см, розташованих у шаховому порядку, найбільший ефект дає при боронуванні багаторічних трав перед поливом: підвищений розпушування сприяє посиленому розвитку кореневої системи; щілини забезпечують доступ повітря до нею і поливної води з розчиненими мінеральними добривами; руйнуються кротовіни і екскременти. У результаті підвищується врожайність на кожному укосі до 20 ... 50% проти 10 ... 20% при боронуванні з БІГ-3 і 5 ... 10% при використанні борони «Зигзаг». Робоча швидкість - 8 ... 18 км / ч.
У таблицях 6 і 7 надано результати лабораторно - польових дослідів аераційної обробки багаторічних трав різними знаряддями.
Одне з найважливіших позитивних властивостей технології боронування трав конічної діскозубовой бороною - запобігання змиву добрив поливною водою у водойми, що сприяє охороні навколишнього середовища та зниженню витрати самої поливної води.
Використовуючи кінематику конічної борони, в інституті розробили знаряддя для комбінованого снігозатримання і картоплекопач для складних грунтово-кліматичних умов.
Таблиця 6.
Вплив різних сільгоспзнарядь на мікрорельєф дернини багаторічних трав при аераційної обробці
Варіант
Кількість ямочок на 1 мІ, шт.
Розмір ямочок, см
ширина
довжина
глибина
бобові злаки
люцерна
бобові злаки
люцерна
бобові злаки
люцерна
бобові злаки
люцерна
ПБЛ-10
16,7
18,3
3
3,25
6,75
9,75
4,75
5,25
БІГ-3
10,5
17,0
3,5
2,87
5
5,25
2,5
2,12
Таблиця 7.
Урожайність зеленої маси багаторічних трав у порівнюваних варіантах боронування
Варіант
Бобово-злакові
Люцерна
Без гною
З гноєм 100 т / га
З гноєм 200 т / га
Без гною
З гноєм 100 т / га
З гноєм 200 т / га
Перший укіс
БЗТС-1
72,9
77,5
105,0
52,5
78,3
99,9
БІГ-3
76,3
93,3
109,1
60,4
89,8
97,9
ПБЛ-10
92,8
105,0
125,0
73,3
106,0
104,1
Контроль
69,2
71,1
107,5
54,5
74,2
93,1
Другий укіс
БЗТС-1
22,7
43,7
---
60,0
74,1
---
БІГ-3
29,2
61,2
---
71,2
81,2
---
ПБЛ-10
35,8
87,5
---
87,5
89,6
---
Контроль
21,6
37,5
---
61,2
73,3
---
Знаряддя комбінованого снігозатримання рекомендується застосовувати на посівах при незначній вихідної товщині снігового покриву. Для цього використовують диски з двостороннім конічною поверхнею. Робота полягає в наступному (рис. 1).
Кожен диск (а) з двосторонньою конічної поверхнею 1, пройшовши по сніжного покриву hс.п. малої товщини (б), утворює в ньому чітко виражені канавки шириною Вк, рівній ширині диска Вд. Сніг, витісняли з двох сторін конічними поверхнями дисків, утворює бар'єри 2 (в) висотою hб, в 1,5 ... 2,0 рази перевищує первональную товщину hс.п.. Легка поземка за 1-2 доби навіть при відсутності опадів повністю заповнює канавки Нс.п. (Г) снігом більшої щільності, ніж у самих бар'єри. За цим в канавках стримується видування снігу взимку, а навесні він швидко тане, просочуючись талими водами. Більш пухкі бар'єри 2 тривалий час забезпечують доступ повітря до рослин на всій площі посівів.
Таке снегозадержіваніе можна проводити кілька разів
рис. 1                                          до утворення снігового покриву товщиною до 20 см, а в подальшому доцільно прийняти звичайні снегопахі.
Щоб уникнути ерозійних процесів та загибелі рослин не допустимо:
проводити снігозатримання в суху і занадто вітряну погоду, а також при мокрому снігу, тому що в першому випадку прискориться ерозія снігу, а у другому з-за ущільнення снігу озимі вимерзнуть;
виконувати снігозатримання вздовж схилів;
агрегатувати знаряддя з гусеничним трактором.
Конструктивне рішення нового способу снігозатримання на посівах - застосування ковзанок від сівалок СЗП-3, 6 або СЗС-2, 1 зі зчіпки або рамою від дискових лущильників.
Широке застосування такого способу снігозатримання дозволить зменшити площі пересіву озимих через вимерзання, успішніше боротися з водною ерозією на схилах.
Картофелекопатель для складних грунтово-кліматичних умов з пристроєм для очищення корнеклубнеплодов дозволяє зробити викопування бульб на важкосуглинистих перезволожених грунтах, коли серійні комбайни і копачі виявляються непрацездатними, а робота можлива тільки вручну.
Робоча технологія картоплекопач (рис. 2) при новій компонуванні наступна.
Маса «грунт + бульби», викопана лемешем 1 і Вихідна з підйомного елеватора 2, береться пальцями розсіюючого 4 і потім збирає 3 конічних сепараторів, встановлених замість серійного каскадного елеватора і встряхіватель, і внаслідок їх різної окружної швидкості розбивається на складові частини, зміщуючись під кутом на каскадному конічному сепараторі. У цьому процесі бульби через дворазове повороту в русі повністю очищаються від налиплого глинистої
рис. 2                                                     грунту. До застосування картоплекопач бадилля повинна бути прибрана. Робоча швидкість агрегату з трактором МТЗ-50 (80) 6 ... 8 км / ч.
Організація впровадження у виробництво
Нові технічні засоби для поверхневої обробки грунту можна виготовити безпосередньо в майстернях колгоспів і радгоспів або ж в умовах районних відділень Сільгосптехніки, дотримуючись таких схеми компонування і розміри.
Комбінована грунтообробна машина складається з серійного культиватора КПС-4, фронтальною борони-вирівнювача, роторної гвинтовий пруткової підресореною борони-ковзанки. Фронтальне борона виготовляється з куточка 75Ч75 мм із зубами від важкої борони «Зигзаг» довжиною виходу 100 мм, кроком 110мм і встановлюється на відстані не менше 450 мм від стійок підпушувачів другого ряду. Щоб виключити забивання, кут нахилу зубів визначено 45 ° тому, а висота підвішування всієї фронтальної борони вибирається такою, щоб виключити сгруженние грунту і забезпечити боронування тільки на 4 ... 5 см. Фронтальне борона забезпечується трьома тягами: в центрі і по краях. Параметри ротора: діаметр - 220 мм, довжина - 2100 мм, число прутків - 8 - 10, діаметр прутка - 12 мм (або шестигранник, краще - чотиригранник), крок гвинтового заходу - 4 м, число дискових опор - 5, прутки приварені в пазах дисків. Установчі розміри ротора представлені на малюнку 3 (для складання шірокозахвативающего агрегату з декількох таких культиваторів).
Використовуючи ці вирівнюючі-бороновально-прикатуючі технічні засоби поверхневої обробки грунту, становлять комбіновані агрегати і з іншими серійними знаряддями (рис. 4 - 12), застосовуваними в циклі польових робіт.
рис. 3
рис. 3

рис. 4 рис. 5

рис. 6
рис. 7
                                 

рис. 8
          
                                                                    
  
рис. 9
рис. 10

рис. 11

рис. 12
Технічна характеристика комбінованої грунтообробної машини
Ширина захоплення, м 4
Робоча швидкість, км / год 8 ... 15
Продуктивність, га / год 4 ... 5
Маса питома, кг / м 180
Тяговий клас трактора, кН 1,4
Борона діскозубовая конічна з коефіцієнтом уніфікації, рівним 0,94, сконструйована на основі секції серійно випускаються дискових лущильників ЛДГ-5, ЛДГ-10, ЛДГ-15, на базі яких створені борони шириною захоплення 5, 10, 15 м. Зібрані діскозубовие секції борони мають форму лежачого на боці усіченого конуса. Диски кожної секції мають різний діаметр, зменшуючись на 15 мм поступово з 450 до 330 мм (рис. 13). До дискам двома болтами М10Ч35 прикріплені зуби завдовжки 60 мм від борін «Зигзаг». Кількість їх вибрано так, щоб зберегти приблизно рівну довжину дуги ріжучої частини диска між зубами.

рис. 13
Технічна характеристика конічної діскозубовой борони на базі лущильника ЛДГ-10
Ширина захоплення на луках при куті атаки 15 °, м 11,5
Ширина захоплення на зябу при куті атаки 30 °, м 10,0
Робоча швидкість, км / год 8 ... 18
Продуктивність, га / год 8 ... 15
Питома металоємність, кг / м 240
Маса однієї секції без урахування рами, кг 120
Ширина захоплення однієї секції з дев'ятьма дисками, м 1,4
Використовуючи окремі секції діскозубовой конічної борони, складають наступні комбіновані грунтообробні машини з енергозберігаючими режимами агрегатів (рис. 14 - 18).
На орних агрегатах число дисків на бороні доводять до 10 (діаметр меншого диска 330 мм), а тип відвалів корпусів плугів вибирають в залежності від прийнятої основного обробітку грунту. Вельми ефективним є застосування в такому поєднанні корпусів Т. С. Мальцева. Кут атаки секцій конічних борін дорівнює 30 °.
Комплектування плугів конічними боронами найбільш бажано при оранці дернини і глибистой грунту. На малюнку 12 буквою П показано перекриття попереднього проходу для забезпечення неподільності поверхні поля. На 8-му і 9-м корпусних плугів встановлюють дві діскозубовие секції (рис. 13).

Діскозубовая конічна борона зручна і ефективна з усіма видами плоскорізів. Для суміщення основної плоскорезной обробки з поверхневою (рис. 14) квадратний вал секції лущильника подовжують на 800 мм і додатково встановлюють чотири диски (рис. 15), що дозволяє використовувати агрегат замість плуга, одночасно закладаючи органіку, і застосовувати такий агрегат також і під ранню зяб.
Знаряддя для снігозатримання використовують на посівах при малій товщині снігового покриву, коли відомими снегопахамі не можна або неможливо проводити накопичення снігу.

                                                                                                     
рис. 14
рис. 15

рис. 16 рис. 17
Для складання цього агрегату немає необхідності в нових органах, а досить мати або зчеплення СП-11, або раму дискового лущильника ЛДГ-5, або ЛДГ-10 і шарнірно приєднати до однієї з них батареї дискових ковзанок із двосторонньої конічною поверхнею від сівалок СЗП-3 , 6 або СЗП-2, 1 (рис. 19).

рис. 18
Технічна характеристика знаряддя для снігозатримання
Ширина захоплення, м 6,7
Робоча швидкість, км / год 6 ... 8
Тяговий трактор МТЗ-82, Т-150К
   Картофелекопатель для складних грунтово-кліматичних умов з конічними сепараторами. Нові сепаратори, якими забезпечений серійний картоплекопач КТН-2Б, засновані на принципі роботи конічної борони: пальці-ворушарки здійснюють рух з різною окружною швидкістю по довжині конічного барабана, тому легко розчленовують злиту масу
рис. 19 важкосуглинисті грунту, що подається лемешами. Сепаратори встановлюють в наступному порядку: спочатку розсіюючий, діаметр пальців якого зменшується від середини до країв від 190 до 150 мм, потім збирає сепаратор, довжина пальців якого зменшується у зворотному напрямку - від краю до центру. Пальці двох сепараторів при зустрічному русі заходять один за одного. Це необхідно для розбивання викопаного пласта. Щоб не пошкодити бульби, пальці згинають по Архімедова спіралі і на них надівають гумові шланги. Вали з підшипниками й приводні ланцюги кроком 25,4 мм, а також приводні зірочки для сепараторів з числом зубів 25 та 22 запозичуються від комбайна «Дружба». Діаметр прутиків для пальців - 12 мм. Лонжерони рами картоплекопач підсилюють двома додатковими куточками 65Ч40 мм, довжиною 900 мм. Міжцентрова відстань перший сепаратора від задньої зірочки підйомного елеватора - 400 мм, а між двома сепараторами - 350 мм. Для того щоб у процесі сепарації бульби не закидалися в сусідні рядки, зверху сепаратори покривають пологом.
Технічна характеристика переобладнаного картоплекопач
Ширина захоплення, м 1,4
Робоча швидкість, км / год 6 ... 8
Продуктивність, га / год 0,9
Число пальців на одному роторі 48
Число рядів пальців на роторі 12
Крок ланцюгів, мм 25,4
Організаційна структура впровадження у виробництво цих рекомендацій, як показав досвід, наступна:
виготовлення та випробування зразків робочих органів і знарядь для поверхневого обробітку грунту в передовому господарстві;
проведення районного семінару з демонстрацією агрегатів в роботі для головних спеціалістів господарств;
виготовлення й впровадження агрегатів у кожному господарстві району під контролем фахівців РАПО;
проведення науково-технічної ради МСХ республіки чи області;
впровадження робочих органів і знарядь для поверхневого обробітку грунту в республіканському (обласному) масштабі з проведенням республіканського семінару головних спеціалістів усіх районів, із залученням республіканської преси, радіо, телебачення, з розсилкою інструкції з виготовлення в кожне господарство;
звітність у МСХ РРФСР про виготовлення та впровадженні пристосувань на конкретних площах.
Економічна ефективність технологій і технічних засобів поверхневої обробки грунту
Економічна ефективність рекомендованих засобів визначається підвищенням урожаю сільськогосподарських культур без урахування зниження експлуатаційних витрат.
Комбінована грунтообробна машина. Ефективність її застосування показана в таблиці 8 (результати по радгоспу «Новоматнскій» Бакалинська району Башкирської АРСР, 1982 р.)
Таблиця 8
Ефективність передпосівної підготовки грунту під різні культури комбінованої грунтообробної машиною
Культура
Передпосівна обробка грунту
Прибавка врожаю, ц / га
Площа, га
Комбінованим культиватором
КПС-4 +4 БЗСС-1
Урожайність, ц / га
Буряк кормовий Еккендорфская жовта
260
230
30
83
Кукурудза, зелена маса
165
154
11
620
Пшениця яра Московська 35
25,0
23,8
1,2
860
Горох Чишмінський 242
11,2
7,9
3,1
977
Ячмінь Носівський 9
25,2
23,9
1,3
600
Овес Астор
26,1
24,7
1,4
710
Гречка Бірськ
2,8
1,9
0,9
45
Віка Льговська
23
21,3
1,7
50
   Борона діскозубовая конічна. Оскільки головне призначення нової борони - поліпшення якості боронування багаторічних трав перед поливом, то ефективність її визначаємо по збільшенню врожаю зеленої маси багаторічних трав, отриманої у виробничих дослідах у ОПХ «Центральне» Лаішевском району Татарської АРСР (розглянуті варіанти по люцерні за два укосу), ц / га:
без боронування 246,6
3 БЗТС-1 267,0
БІГ-3 276,95
Конічна борона 348,75
Якщо взяти, що середня врожайність люцерни при обробці грунту 3 БЗТС-1 і БІГ-3 складає 272 ц / га, то перевищення врожайності при обробці конічної бороною становить 348,75 - 272,0 = 76,8 ц / га, або 12, 3 ц корм. од. (В 1 ц зеленої маси люцерни міститься 0,16 ц корм. Од.) Собівартість 1 ц зеленої маси люцерни 1,44 руб. Отже, сума від надбавки врожаю з 1 га люцерни без урахування зниження собівартості дорівнює: 1,44 руб.Ч76, 8 ц / га = 110,6 руб / га. Прибуток на площі 3945 га склала 99 243 руб., Або 25 руб / га.
Знаряддя комбінованого снігозатримання. Ефективність визначена в ОПХ «Столбіщенское» Лаішевском району ТАССР за вартістю зерна загиблих озимих культур. При нормі висіву озимого жита 1,8 ц / га і собівартості 13 руб / ц середній економічний ефект від запобігання загибелі озимих від вимерзання складає 1,8 Ч13 = 23,4 руб / га.
Картофелекопатель для складних грунтово-кліматичних умов на виробничих дослідах у колгоспі «Ленін Юли» Бавлінского району ТАССР показав наступний результат у порівнюваних варіантах на перезволоженого важкосуглинисті грунті, ц / га:
копка серійної копалкою КТН-2Б 78
копка дослідної копалкою 120
За рахунок зниження втрат при новому способі копки картоплі (42 ц / га) і собівартості 1 ц картоплі 12 руб. економічний ефект становить 42 цЧ12 руб .= 504 руб / га.
Загальна агротехнічна, експлуатаційна, економічна ефективність базових грунтообробних машин ТатНІІСХ надана в таблицях 9 - 14.
Таким чином, рекомендовані технології поверхневої обробки грунту та технічні засоби для їх виконання мають значні переваги перед існуючими і можливо їх застосування в більш широких масштабах в складних грунтово-кліматичних умовах Поволжя, Уралу та інших зон.
Таблиця 9
Порівняння робочих показників культиваторів (за даними Поволзькій МІС)
Показник
Комбінований культиватор КПС-4К
КПС-4 +4 БЗСС-1
КШН-12
Агрегатується
МТЗ-80
МТЗ-80
Т-150К
Ширина захоплення, м
4
4
12
Робоча швидкість, км / год
7,8 ... 10,4
7,5 ... 9,9
8,0 ... 9,8
Завантаження двигуна,%
63
66
61
Продуктивність, га / год
3,73
3,48
9,2 ... 11,36
Тяговий опір, кН
8,0
8,54
19,79
Маса, кг
876
882
3210
Питома металоємність, кг / м
219
220,5
267,5
Гребенястий, см:
0 ... 0
4,9
3,7
на другий культивації
2,1 ... 1,9
4,7 ... 3,4
4,4 ... 4,1
на третій культивації
Підрізання бур'янів,%
100
100
100
Вирівняність,%
98
95
96
Глибина обробки впоперек ходу, см
10,6
10,3
10,7
Середнє квадратичне відхилення, см
1,15
1,15
1,15
Глибина обробки по ходу, см
10,6
10,3
10,7
Середнє квадратичне відхилення, см
0,75
1,15
1,30
Крошение,%
на другий культивації
84
79,2
78,9
на третій культивації
96,9
95,7
94,2
Брили понад 100 мм,%
0,0
2,7
5,0
(Друга культивація)
Щільність грунту в шарах, см:
до проходу
0 ... 5 г / смІ
1,29
1,29
1,29
5 ... 10 г / смІ
1,19
1,19
1,19
після проходу:
0 ... 5 г / смІ
1,25
1,18
1,24
5 ... 10 г / смІ
1,17
1,10
1,05
Таблиця 10
Порівняння робочих показників борони на культивації пара (за даними СібМІС)
Показник
Конічна борона ПБЛ-10
ЛДГ-10А
5БІГ-3А
Збереження стерні
82 ... 89
80 ... 85
78 ... 86
Закладення насіння падалиці,%
99
99
99
Забивання
Ні
Ні
Ні
Ширина захоплення, м
10
10
15
Тяговий опір, кН
8,8 ... 7,3
10,9 ... 7,1
24 ... 17
Питомий опір:
кН / м
0,88 ... 0,73
1,09 ... 0,71
1,6 ... 1,13
Н / смІ
5 ... 5,6
4,9 ... 6,3
5,7 ... 7,1
Прямі експлуатаційні витрати, руб / га
0,94
1,38
Сума наведених витрат, руб / га
1,25
2,10
Питомі капіталовкладення, руб / га
2,13
4,77
Питома витрата палива, кг / год
21,3
21,6
24,8

Таблиця 11
Порівняння робочих показників борони на культивації пара (за даними СібМІС)
Показник
Конічна борона ПБЛ-10 (Т-150К)
2 КПЕ-3, 8 + СП-16 (К-700)
Глибина обробки, см
12
12
Гребенястий, см
4,97
8,25
Ширина захоплення, м
10
7,6
Тяговий опір, кН
14,2
21
Питомий тяговий опір:
кН / м
1,42
2,76
Н / смІ
1,3
2,21
Питома потужність, кВт / га / год
7,5
14,1
Робоча швидкість, км / год
10,4
8,3
Продуктивність, га / год
7,9 ... 10,4
6,4
Коефіцієнт завантаження двигуна
0,52
0,86
Таблиця 12
Порівняння робочих показників конічної борони на культивації пара (за даними Поволзькій МІС)
Показник
Конічна борона ПБЛ-10 (Т-150К)
СП-11 +2 КПС-4 +8 БЗСС-1 (Т-150К)
Глибина обробки, см
9 ... 10
9 ... 10
Крошение,%
90
90
Гребенястий, см
0
3,5 ... 4,8
Підрізання бур'янів,%
89 ... 95,5
100
Збільшення фракцій менше 1 мм
Ні
Ні
Ширина захоплення, м
10
8
Тяговий опір, кН
12,2
22,8
Тягова потужність, кВт
28,0
44,9
Енергоємність, кВт / га / год
0,62 ... 0,97
1,69 ... 1,94
Питомий тяговий опір:
кН / м
1,22
2,85
Н / смІ
0,75 ... 2,02
2,70 ... 2,87
Буксирування,%
5,3
8,6
Потужність, що витрачається на буксирування, кВт
2,7
6,9
Коефіцієнт завантаження двигуна
0,48
0,61
Робоча швидкість, км / год
9 ... 12,4
8 ... 9
Продуктивність за 1 год основного часу, га / год
11,56
7,0
Таблиця 13
Металоємність агрегатів (за даними Поволзькій МІС)
Показник
Конічна борона ПБЛ-10 (ТатНІІСХ)
СП-11 +3 БІГ 3 (серійний)
2КПС-К + СП-11 (ТатНІІСХ)
2КПС-4 +8 БЗСС-1 + СП-11 (серійний)
КШН-12
Загальна маса, кг
2435
4222
2644
2656
3210
Різниця, кг
Б-А = 1787
Б-А = 209
Г-В = 12
Д-А = 775 Д-В = 566
Металоємність питома, кг / м
243,5
469
330,5
332
267,5
Різниця, кг / м
Б-А = 225,5
В-А = 87,5
Г-В = 1,5 Г-А = 88,5
Д-А = 24,0 Д-В =- 63,0
Ширина захоплення, м
10
9
8
8
12
Таблиця 14
Фактичний економічний ефект від впровадження знарядь нового комплексу машин
Республіка, область
Комбінована грунтообробна машина
Діскозубовая конічна борона
Комбінований снігозатримувач
Комбінований картоплекопач
Загальна площа застосування знарядь в 1983 р., милий. га
1982р.
1983р.
1982р.
1983р.
1982р.
1983р.
1982р.
1983р.
шт.
тис.руб.
шт.
тис.руб.
шт.
тис.руб.
шт.
тис.руб.
шт.
тис.руб.
шт.
тис.руб.
шт.
тис.руб.
шт.
тис.руб.
Татарська АРСР
900
3069
1389
4778
296
24
1120
110,3
36
180
186
930
80
1900
98
2100
0,52
Башкирська АРСР
420
10,5
6256
29332
480
49
2192
221
8
40
31
155
---
---
---
---
3,03
Марійська АРСР
1000
200
1000
200
160
4,8
160
4,8
---
---
---
---
14
5,6
37
168
0,44
Куйбишевська область
4
21
274
1380
2
0,3
8
1,2
---
---
1
5
---
---
---
---
0,16
Горьковская область
26
7,8
214
60
6
11
18
32
---
---
---
---
---
---
---
---
0,04
Разом
2350
3308
9133
35700
944
89,1
34,98
3693
44
220
218
1090
94
1905,6
135
2268
---
Техніка безпеки
1.Орудія виготовляють після проведення інструктажу.
2.На СНІЦ комбінованої грунтообробної машини на відстані 1 м від причіпний сережки необхідно встановити противагу - ящик з вантажем 20 кг.
3.Діаметр підвісних ланцюгів повинен бути не менше 6 мм.
4.Двіженіе заднім ходом зі знаряддями в робочому положенні забороняється.
5.Очістку діскозубовой конічної борони та картоплекопач виробляють за допомогою чистик або гачка, а затягування кріплень - тільки в рукавицях і ненаращенним справним інструментом.
6.Пріводние ланцюга картоплекопач повинні бути захищені кожухом, а конічні сепаратори - пологом.
7.При роботі картоплекопач з конічними сепараторами і людині не можна знаходитися позаду агрегату ближче 10 м.


Література:
1. Міністерство сільського господарства РРФСР «Удосконалення технології та технічних засобів поверхневої обробки грунту» 1985 р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Реферат
296.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Вдосконалення технологій і технічних засобів поверхневої обробки грунту
Налштування технічних засобів ПК Принципи налаштування технічних засобів Пк в середовищі Window
Безпека технічних засобів і технічних процесів
Налаштування технічних засобів ПК
Електромагнітна сумісність технічних засобів TN S
Розрахунки засобів технічних вимірювань та контролю
Ефективність застосування технічних засобів у діловодстві
Використання технічних засобів навчання на уроках природознавства
Відкриття майстерні з ремонту технічних засобів Технікс
© Усі права захищені
написати до нас