- | 27 | -27 | Інші доходи | 13679 | 19435 | -55756 | Грошові кошти, спрямовані: |
-310896 |
-223185 |
+87711 | - На оплату придбаних товарів, робіт, послуг та інших оборотних активів |
-259636 |
-194758 |
+64878 | - На оплату праці | -14600 | -9230 | +5370 | - На виплату дивідендів, відсотків |
-3 |
-23 |
-20 | -На розрахунки по податках і зборам |
-27773 | - 12644 |
+15129 | - Витрати на відрядження | -3538 | -2560 | +278 | - На інші витрати | -5346 | -3970 | +1376 | Чисті грошові кошти від поточної діяльності | -1518 | 60 | +1458 | Рух грошових коштів з інвестиційної діяльності |
|
|
| Виручка від продажу об'єктів основних засобів та інших необоротних активів | - | 3451 | -3451 | Виручка від продажу цінних паперів і інших фінансових вкладень | 74 | 189 | -115 | Отримані дивіденди | 2 | 2 | - | Придбання об'єктів основних засобів, дохідних вкладень в матеріальні цінності | -1906 | -1800 | +106 | Придбання цінних паперів і інших фінансових вкладень | -381 | - | +381 | Чисті грошові кошти від інвестиційної діяльності | -2211 | 1842 | +369 | Рух грошових коштів з фінансової діяльності |
|
|
| Надходження від позик і кредитів, наданих іншими організаціями | 32486 | 7440 | +25046 | Погашення позикою та кредитів | -28635 | -9435 | +19200 | Чисті грошові кошти від фінансової діяльності | 3851 | -1995 | +1856 | Чисте збільшення (зменшення) грошових коштів та їх еквівалентів | 122 | -93 | +29 | Залишок грошових коштів на кінець звітного періоду | 234 | 112 | +122 |
Важливо відзначити, що дані таблиці 4 показують, що за звітний період кошти, отримані від покупців і замовників збільшилися на 91916 тис. руб. і склали 295699 тис. руб. Так само дані відображають, що збільшилися витрати на оплату придбаних товарів, робіт, послуг на 64878 тис. крб., На оплату праці - на 5370 тис. крб., На розрахунки оп податках і зборах - на 15129 тис. крб., На відрядження витрати - на 978 тис. руб. У результаті отримали, що чисті грошові кошти від поточної діяльності становлять -1518 тис. крб., Тобто перевитрати. Аналізуючи дані, можна зробити висновок, що грошові кошти з інвестиційної діяльності збільшилися за звітний період на 369 тис. руб., Перш за все на це вплинуло збільшення інвестицій у цінні папери (на 381 тис. руб.), На придбання об'єктів основних засобів і дохідні вкладення в матеріальні цінності (на 106 тис. руб.). Розглядаючи рух грошових коштів з фінансової діяльності видно, що на підприємстві ТОВ «Торгова група« Російський характер »» позики і кредити, надані у звітному році значно зросли, ніж у попередньому періоді. Збільшення відбулося на 25046 тис. руб. Однак виконання всіх своїх зобов'язань підприємством можна оцінити позитивно, оскільки, незважаючи на те, що позики і кредити підприємства становлять 32635 тис. руб., На їх погашення відводиться 28635 тис. руб. (Без відсотків). Таким чином, за даними таблиці видно, що чисті грошові кошти від фінансової діяльності у звітному році складають 3851 тис. руб., Що на 1856 тис. руб. більше ніж у попередньому періоді. У результаті можна зробити висновок, що головна мета звіту про рух грошових коштів - дати уявлення про здатність підприємства ТОВ "Торгова група" Російський характер »» створювати грошові кошти в розмірі і в строки, необхідні для здійснення планованих витрат. Показники форми № 5 «Додаток до бухгалтерського балансу» розкривають інформацію про стан позаоборотних і оборотних активів підприємства і їх зобов'язання, які не містяться в інших звітах підприємства (Додаток 5). Безпосередньо це дані про наявність на ТОВ "Торгова група" Російський характер »» основних засобів, їх надходження та вибуття протягом звітного періоду, про амортизаційних відрахуваннях, про фінансові вкладення підприємства, про стан дебіторської та кредиторської заборгованості, про витрати по звичайних видах діяльності ( за елементами витрат). Так само, необхідно звернути увагу на те, що організація може надавати додаткову інформацію, супутню бухгалтерської звітності, якщо виконавчий орган вважає її корисною для зацікавлених користувачів при прийнятті економічних рішень. У ній розкриваються динаміка найважливіших економічних і фінансових показників діяльності організації за кілька років; плановане розвиток організації; передбачувані капітальні та довгострокові фінансові вкладення; політика щодо позикових коштів, управління ризиками; діяльність організації в області науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт; природоохоронні заходи ; інша інформація. 2.2 Взаємозв'язок показників бухгалтерської (фінансової) звітності ТОВ «Торгова група« Російський характер »» Форми бухгалтерської (фінансової) звітності взаємопов'язані. Підприємство ТОВ «Торгова група« Російський характер »» формує свої економічні ресурси за рахунок різниці доходів і витрат. Якщо доходи перевищують витрати, то обсяг ресурсів (актив або пасив) зростає, якщо витрати перевищують доходи, то зменшується обсяг ресурсів і скорочується валюта балансу. У першому випадку організації отримують прибуток, у другому - збиток. Зв'язок між звітом про прибутки і збитки і балансом даного підприємства розкриває постулат Е. Пізані, згідно з яким різниця між активом і пасивом балансу за звітний період утворює прибуток, яка повинна бути дорівнює різниці між доходами та витратами звіту про прибутки та збитки за відповідний період; баланс характеризує статистику, а звіт про прибутки і збитки динаміку господарської діяльності підприємства. Для розрахунку взаємозв'язку показників бухгалтерського балансу і звіту про прибутки і збитки будемо використовувати наступні позначення: - Доходи організації за звітний період - Д; - Витрати організації за звітний період - Р; - Фінансовий результат за звітний період - Л; - Величину активу: на початок звітного періоду - А 0, - На кінець звітного періоду - А 1; - Власний капітал організації буде відповідно П 0 і П 1 -Залучений капітал організації буде відповідно К 0 і K 1. Рівняння балансу на початок звітного періоду виглядає так: А 0 - К 0 = П 0, (1) 60976 - 0 = 60 976 а на кінець звітного періоду - наступним чином: А 1 - До 1 = П 1 (2) 58431-3851 = 54580 Фінансовий результат, визначений по балансу за звітний період, дорівнює: П → Л 1 - П 0 = (±) Л. (3) П → 34819 -35256 = -437 Фінансовий результат, визначений у звіті про прибутки та збитки: Д-Р = (±) Л 2. (4) 285044-246789 = +38255 Згідно постулату Емануіля Пізані (±) Л, = (±) Л 2. (5) -437 ≠ +38255 Дане рівність на практиці не застосовується через недосконалість методів обліку операцій, відображення активів і пасивів та фінансових результатів діяльності організацій, що і доведено вище. У науковому світі точиться дискусія щодо того, що важливіше - баланс або звіт про прибутки та збитки. Так, американський економіст І. Фішер вважав, що ресурси організації - це наслідок потоку капіталу, тому звіт про прибутки та збитки - причина, а баланс - наслідок, так як він лише відображає наявність ресурсів. Американський бухгалтер Д.Р. Скотт, навпаки, виходив з того, що обороти, а значить, і прибуток, - це тільки результат ефективності використання ресурсів, і, отже, баланс - це причина, а звіт про фінансові результати - наслідок. У дійсності величини активів, залученого капіталу, доходів і витрат не можуть бути обчислені точно, тому постулат Е. Пізані не дозволяє виявити реальний фінансовий результат діяльності організації. Сучасна бухгалтерська звітність представлена у вітчизняній і зарубіжній практиці двома основними формами звітності. Історично першої звітної формою був баланс. Тим не менш він представляє собою логічний наслідок звіту про прибутки та збитки. Взаємозв'язок показників бухгалтерської (фінансової) звітності ТОВ «Торгова група« Російський характер »» найкращим чином можна показати в таблиці 5. Таблиця 5 Взаимоувязка показників форм річної бухгалтерської звітності підприємства ТОВ "Торгова група" Російський характер »» Показники | Зіставляються | З якими проводиться зіставлення |
Форма № 1 «Бухгалтерський баланс» Рядок 120, графи 3 і 4 Форма № 5, рядок 130 мінус рядок 140, 15559 (графа 3) графи 3 і 6 16138 (графа 4) 26121-10562 = 15559 (графа 3) 27616-11478 = 16138 (графа 6) Рядок 140, графи 3 і 4 Форма № 5, сума рядків 510, 520, 530, 26 (графа 3) графи 3 і 4 33 (графа 4) 26 (графа 3) 33 (графа 4) Рядок 210, графи 3 і 4 Форма № 1, сума рядків 211, 213, 214,216, 21 837 (графа 3) графи 3 і 4 14782 (графа 4) 377 + 107 + 21283 + 70 = 21837 (графа 3) 594 + 149 + 13957 + 82 = 14782 (графа 4) Сума рядків 230 і 240, графи 3и4 | Форма № 5, сума рядків 610 і 620, графи 3 і 4 | 22919 (графа 3) | 22919 (графа 3) | 25244 (графа 4) | 24797 +447 = 25244 (графа 4) | Рядок 420, графи 3и4 | Форма № 3, рядок 100 і 140, графа 4 | 5365 (графа 3) | 5365 (рядок 100) | 5356 (графа4) | 5365 (рядок 140) | Рядок 430, графи 3и4 | Форма № 3, сума рядків 100 і 140, графа 5 | 62 (графа3) | 62 (строка100) | 62 (графа4) | 62 (рядок 140) | Рядок 620, графи 3и4 | Форма № 1, сума рядків 621, 622,624,, | 25697 (графа 3) | 625, графи 3и 4 | 15187 (графа 4) | 3390 +331 +104 +1048 +20824 = 259697 |
| (Графа 3) |
| 8267 + 1142 +339 +405 +5032 = 15187 |
| (Графа 4) | Рядок 620, графи 3и4 | Форма № 5, сума рядків 640, 650 | 25697 (графа 3) | графи 3и4 | 15187 (графа 4) | 2569 (графа 3) |
| 15149 +38 = 15 187 (графа 4) | Форма № 3 «Звіт про зміни капіталу» | Рядок 100 і 140, графи 6 | Форма № 1 (рядок 470) графи 3и4 | 29434 (рядок 100) | 29434 (графа 3) | 34819 (рядок 140) | 34819 (графа 4) |
|
|
Таким чином, дана таблиця 5 показує взаємозв'язок показників бухгалтерської (фінансової) звітності ТОВ «Торгова група« Російський характер »» 2.3 Порядок подання річної бухгалтерської звітності підприємства Податковим кодексом РФ передбачено обов'язок платника податків подавати до податкових органів бухгалтерську звітність відповідно до Федерального закону «Про бухгалтерський облік». Згідно з вимогами, що випливають з цього закону ТОВ «Торгова група« Російський характер »» представляє річну бухгалтерську звітність, затверджену в установленому установчими документами порядку: не пізніше 90 днів після звітної дати, тобто не пізніше 30 березня року, наступного за звітним. Важливо відзначити, що вимога подавати річну бухгалтерську звітність зовнішнім користувачам у строки, встановлені Федеральним законом від 21.11.96 № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік», нерідко виявляється заскладним. Протягом 90 днів після звітної дати (тобто до 30 березня року, наступного за звітним) необхідно не тільки сформувати звітність, але й провести аудиторську перевірку її показників, затвердити звітність у встановленому порядку. На практиці багато великих організації не встигають провести дані заходи в такі стислі терміни. Всі організації, за винятком бюджетних і громадських організацій та їх структурних підрозділів, які не здійснюють підприємницької діяльності і не мають крім вибулого майна оборотів з реалізації товарів (робіт, послуг), зобов'язані подавати річну бухгалтерську звітність протягом 90 днів після закінчення року. При цьому надається річна бухгалтерська звітність повинна бути затверджена в порядку, встановленому установчими документами організації. Дана норма закону про надання звітності встановлює регламент підготовки форм звітів, що включаються в річну бухгалтерську звітність, за складом і затвердженню. Показники річної бухгалтерської звітності повинні бути сформовані з урахуванням наступних вимог: помилки при відображенні господарсько-фінансових операцій, виявлені після звітної дати, але до дати затвердження річної бухгалтерської звітності, повинні бути виправлені. Виправлення виробляються шляхом внесення відповідних записів у бухгалтерські регістри в грудні року, за який готується звітність; при формуванні бухгалтерської звітності повинна бути розкрита інформація про останні події після звітної дати; в річному бухгалтерському балансі дані по групах статей «Резервний капітал», «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)» повинні бути показані з урахуванням розгляду підсумків діяльності організації за звітний рік, прийнятих рішень про покриття збитків, виплати дивідендів.
Також, як вже було зазначено раніше, у складу бухгалтерської звітності входить аудиторський висновок, що підтверджує достовірність бухгалтерської звітності організації (якщо вона відповідно до федеральних законів підлягає обов'язковому аудиту). На аналізованому підприємстві ТОВ «Торгова група« Російський характер »» до складу бухгалтерської звітності аудиторський висновок не входить, оскільки підприємство не підлягає обов'язковому аудиту. Аудиторський висновок повинен надаватися зовнішнім користувачам одночасно з балансом, звітом про прибутки і збитки та іншими формами звітності. Для проведення аудиторської перевірки аудиторам надається звітність, складена та підписана головним бухгалтером і керівником організації. Аудиторська організація зобов'язана підписати аудиторський висновок не раніше дати підготовки бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, тобто дати закінчення робіт зі складання цієї звітності. Звітність повинна давати достовірне і повне уявлення про фінансовий стан організації, фінансові результати її діяльності та зміни в її фінансовому становищі. Достовірної та повної може бути визнана бухгалтерська звітність, сформована виходячи з правил, встановлених актами з бухгалтерського обліку (п. 69 ПБУ 4 / 99 «Бухгалтерська звітність»). Під достовірністю розуміється ступінь точності даних фінансової (бухгалтерської) звітності, яка дозволяє користувачеві цієї звітності на підставі її даних робити правильні висновки про результати господарської діяльності, фінансовому та майновому положенні аудіруемих осіб і приймати базуються на цих висновках обгрунтовані рішення. Порядок затвердження бухгалтерської звітності регламентовано: - Для товариств з обмеженою відповідальністю - Федеральним законом від 08.02.98 № 14-ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю»; - Для акціонерних товариств - Федеральним законом від 26.12.95 № 208-ФЗ «Про акціонерні товариства». Затвердження річних звітів та річних бухгалтерських балансів, звіту про прибутки та збитки, прийняття рішення про розподіл чистого прибутку знаходиться у виключній компетенції загальних зборів акціонерів або учасників товариства. Вирішення цих питань не може бути передано виконавчому органу товариства. Отже, річна бухгалтерська звітність може бути затверджена тільки на річних зборах акціонерів або учасників товариства. Рішення, прийняті на зборах, повинні бути відображені в бухгалтерській звітності. З урахуванням вимог Закону РФ «Бухгалтерському обліку» за поданням бухгалтерської звітності протягом 90 днів після звітної дати терміни проведення загальних зборів обмежуються. Збори повинні бути проведено не раніше ніж через 2 місяці і не пізніше 30 березня року, наступного за звітним. Іншими словами загальні збори має бути проведено в березні, щоб вчасно здати затверджену в установленому порядку бухгалтерську звітність. Таким чином, вимога Федерального закону «Про бухгалтерський облік» подання бухгалтерської звітності, затвердженої у встановленому установчими документами порядку, протягом 90 днів після звітної дати значно змінює порядок затвердження бухгалтерської звітності, регламентований законами «Про акціонерні товариства» та «Про товариства з обмеженою відповідальністю », обмежуючи термін проведення загальних зборів акціонерів або учасників. Так само важливо відзначити, що відповідно до Закону про бухгалтерський облік акціонерні товариства відкритого типу, банки та інші кредитні організації, страхові організації, біржі, інвестиційні та інші фонди, створені за рахунок приватних, суспільних і державних коштів, зобов'язані публікувати річну бухгалтерську звітність не пізніше 1 червня року, наступного за звітним. Публічність бухгалтерської звітності полягає в її публікації в газетах і журналах, доступних користувачам бухгалтерської звітності, чи розповсюдження серед них брошур, буклетів та інших видань, що містять бухгалтерську звітність, а також в її передачі органам державної статистики за місцем реєстрації організації для надання зацікавленим користувачам. Порядок публікації бухгалтерської звітності встановлюється Мінфіном РФ і органами, яким федеральними законами надане право регулювання бухгалтерського обліку. Загальні положення щодо публікації бухгалтерської звітності, встановлені законом про бухгалтерський облік, для акціонерних товариств конкретизовано наказом Мінфіну РФ від 28.11.96 р. № 101. Відповідно до цього наказу публікація бухгалтерської звітності акціонерним товариством проводиться після перевірки і підтвердження її аудитором та затвердження її загальними зборами акціонерів. Публікації в обов'язковому порядку підлягають бухгалтерський баланс і звіт про фінансові результати. Бухгалтерський баланс може публікуватися за скороченою формою, розробленою на основі Положення про бухгалтерську звітність 4 / 99 від 06.07. 1999 р. № 43н «Бухгалтерська звітність організації». Скорочена форма бухгалтерського балансу може включати лише підсумкові показники по розділах. На підприємстві ТОВ «Торгова група« Російський характер »» підлягають публікації всі форми річної бухгалтерської звітності. Глава III. Основні етапи вдосконалення бухгалтерської (фінансової) звітності підприємства ТОВ "Торгова група" Російський характер »» 3.1 Можливості та умови переходу на МСФЗ Концепція розвитку бухгалтерського обліку і звітності на середньострокову перспективу, схвалена наказом Мінфіну РФ від 01.07.04 р. № 180, передбачає перехід на міжнародні стандарти фінансової звітності (МСФЗ) в період 2004-2007 рр.. консолідованої звітності суспільно значущих господарюючих суб'єктів (відкритих акціонерних товариств та інших організацій, які мають публічно розміщені або публічно звертаються цінні папери, фінансових та інших організацій). У період 2008-2010 рр.. концепцією передбачено перехід до формування консолідованої фінансової звітності інших господарюючих суб'єктів з урахуванням вимог МСФЗ. Приведення системи російського бухгалтерського обліку у відповідність з міжнародними стандартами передбачалося ще в 1998 році. Постановою Уряду РФ від 06.03.98 № 283 «Про затвердження Програми реформування російського бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності» було встановлено план переходу до складання бухгалтерської звітності за Міжнародними стандартами фінансової звітності (МСФЗ), що передбачає реформування бухгалтерського обліку в термін до 2008 р. Очевидно, що фінансова криза 1998 р. не дозволив довести дане починання до кінця в намічені терміни. Сучасний етап інтеграції МСФЗ в національні системи обліку передбачає вибір однієї з двох стратегій. Перша полягає у прийнятті МСФЗ в якості національних стандартів або устраненііразлічій між національними стандартами і МСФЗ. Однак слід зазначити, що в країнах, які обрали такий шлях, національні стандарти розробляють існуючі установи або спеціально створені недержавні професійні організації, наприклад, в Австралії - Рада з фінансової звітності, в Сінгапурі-Міністерством фінансів спеціально створюється Комітет з розкриття інформації і стандартам фінансової звітності. Другий варіант стратегії з впровадження МСФЗ передбачає існування двох видів обліку (обліку відповідно до МСФЗ та облік для цілей обчислення податкової бази за різними податками) за умови визначення на рівні законодавства кола компаній, зобов'язаних складати звітність за МСФЗ. У той же час податковий облік ведуть всі компанії без винятку. У більшості країн МСФЗ застосовуються або плануються до застосування тільки для підготовки консолідованої (зведеної) звітності групи компаній. Що стосується індивідуальної звітності компаній як юридичних осіб, лише деякі країни перейшли на МСФЗ, що пов'язано, перш за все, з проблемами визначення податкової бази та необхідності ведення обліку для цілей оподаткування. Як приклад країни, що перейшли на МСФЗ для складання індивідуальної звітності, можна привести Великобританію, що пов'язано, перш за все, з побудовою принципів МСФЗ на англосаксонської системи права. У 2002 р. Європейський парламент і Європейська рада міністрів ухвалила законодавчий акт, який передбачає визнання стандартів, розроблених Комітетом з МСФЗ. Починаючи з 2005 р. всі компанії Євросоюзу, акції яких котируються на фондових біржах, повинні готувати консолідовану фінансову звітність відповідно до МСФЗ. Прийняття МСФЗ буде означати, що інвестори идругие зацікавлені особи отримають можливість порівнювати подібні дані, що дозволить забезпечити належний рівень прозорості та довіри до фінансової звітності російських організацій. Мета переходу на МСФЗ - підвищення якості та інформативності звітності, які є актуальними для всіх користувачів, і в першу чергу - для банків, що оцінюють на її основі фінансове становище позичальників. Однією з проблем впровадження МСФЗ є додання міжнародним стандартам правового статусу, включаючи їх формалізацію та переклад на російську мову. Міжнародні стандарти фінансової звітності розроблені Комітетом з МСФЗ, що є некомерційною неурядовою організацією. Стандарти не мають сили нормативних актів, носять рекомендаційний характер і тому не можуть бути інкорпоровані в російську правову систему в силу ст. 15 Конституції РФ, що допускає застосування тільки загальновизнаних принципів і норм міжнародного права. Поняттям «Міжнародні стандарти фінансової звітності» об'єднана сукупність наступних документів: Передмова до положень МСФЗ, Принципи підготовки та подання фінансової звітності, самі стандарти та роз'яснення до них. Всі ці документи взаємопов'язані і утворюють єдину систему. У Передмові до положень МСФЗ коротко викладаються цілі та порядок діяльності Комітету з МСФЗ, а також роз'яснюється порядок застосування міжнародних стандартів. Принципи підготовки та подання фінансової звітності визначають основи підготовки і подання фінансової звітності для зовнішніх користувачів. У них розглянуто такі питання, як цілі фінансової звітності, якісні характеристики, які визначають корисність звітної інформації, визначення, порядок визнання елементів фінансової звітності, поняття капіталу і підтримки капіталу. Самі по собі принципи не є стандартом і не підміняють ніяких конкретних стандартів. Безпосередньо самі стандарти призначені для підготовки фінансової звітності, користувачі якої покладаються на неї як на основне джерело фінансової інформації про компанію. Міжнародні стандарти фінансової звітності докладно розглянуті в таблиці 6. Таблиця 6 Міжнародні стандарти фінансової звітності (перелік) Номер стандарту | Назву стандарту | Рік введення (в редакції) | 1 | 2 | 3 | МСФО1 | Подання фінансової звітності | 1997 | МСФ02 | Запаси | 1993 | МСФО4 | Облік амортизації | 1997 | МСФО7 | Звіт про рух грошових коштів | 1992 | МСФО8 | Чистий прибуток або збиток за звітний | 1993 | | період, фундаментальні помилки і |
| | зміни в обліковій політиці |
| МСФО9 | Витрати на дослідження і розробки | 1993 | МСФЗ 10 | Умовні події або події, | 1994 | | відбулися після звітної дати |
| МСФЗ 1 січня | Договори підряду | 1993 | МСФЗ 12 | Податок на прибуток | 1996 | МСФЗ 14 | Сегментна звітність | 1997 | МСФЗ 15 | Інформація, що відображає вплив зміни цін | 1994 | МСФО 16 | Основні засоби | 1997 | МСФЗ 17 | Оренда | 1993
| МСФЗ 18 | Виручка | 1993
| МСФЗ 19 | Виплати працівникам | 1998
| МСФЗ 20 | Облік урядових субсидій та розкриття інформації про урядової допомоги Продовження таблиці 6 | 1994
| МСФЗ 21 | Вплив змін валютних курсів | 1994
| МСФЗ 22 | Об'єднання компаній | 1993 | МСФЗ 23 | Витрати на позики
| 1993 | МСФЗ 24 | Розкриття інформації щодо пов'язаних сторін
| 1994 | МСФЗ 25 | Облік інвестицій | 1994
| МСФЗ 26 | Облік і звітність за програмою пенсійного забезпечення (пенсійними планами)
| 1994 | МСФЗ 27 | Зведена фінансова звітність та облік інвестицій у дочірні компанії | 1994 | МСФЗ 28 | Облік інвестицій в асоційовані компанії | 1994 | МСФЗ 29 | Фінансова звітність в умовах гіперінфляції
| 1994 | МСФЗ 30 | Розкриття інформації у фінансовій звітності банків та подібних фінансових інститутів | 1994 | МСФЗ 31 | Фінансова звітність про участь у спільної діяльності | 1994 | МСФЗ 32 | Фінансові інструменти: розкриття | 1998 | |
| надання інформації | | МСФЗ 33 | Прибуток на акцію | 1999 | МСФЗ 34 | Проміжна фінансова звітність | з 1 січня 1999 | МСФЗ 35 | Діяльність, що припиняється | 1999 | МСФЗ 36 | Знецінення активів | з 1 липня 1999 | МСФЗ 37 | Резерви, умовні зобов'язання і непередбачені активи | з 1 липня 1999 | |
|
| МСФО38 | Нематеріальні активи | 1999 | МСФЗ 39 | Фінансові інструменти: визнання та оцінка | 2001 | МСФЗ 40 | Інвестиційна власність | 2001 | МСФЗ 41 | Сільське господарство | 2003 |
Самі по собі МСФЗ не породжують ніяких правових наслідків для організації. Існує два основні варіанти надання МСФЗ правового статусу. Перший полягає у законодавчому та іншому нормативному закріпленні перекладу стандартів на російську мову. В якості другого варіанту пропонується нормативне виклад основних принципів підготовки фінансової звітності на підставі МСФЗ, а також законодавче встановлення в якості першоджерела оригінального тексту стандартів англійською мовою. Такий підхід, безумовно, вимагатиме додаткових витрат організацій на залучення фахівців з МСФЗ зі знанням англійської мови, але в той же час дозволить, в разі виникнення судового розгляду теж час дозволить, в разі виникнення судового розгляду щодо застосування тих чи інших норм МСФЗ керуватися оригінальним текстом МСФЗ . Проектом Закону «Про консолідованої фінансової звітності» передбачається виключне державне регулювання порядку складання та подання звітності по МСФО. У той же час такий підхід не можна визнати ефективним виходячи з суб'єктного складу правовідносин з використання звітності, складеної за МСФЗ. У деяких випадках неможливо гармонізувати підходи по МСФЗ і російським стандартам. Наприклад, істотні розходження можливі при відображенні в бухгалтерському обліку операцій з фінансової оренди у відповідності з російськими стандартами і МСФЗ 17 «Оренда». У таких випадках облікові записи в книгах, складених за російськими стандартами і МСФЗ, формує незалежно. Крім того, при трансляції показників, що визначаються на основі історичних оцінок парних об'єктів, таких як амортизаційні відрахування, вартість списаних матеріальних запасів та інше, виникають похибки. У книгах, складених за російськими стандартами, зазначені показники розраховуються виходячи з історичної вартості облікових об'єктів в рублях, а в книгах, складених за МСФЗ, - виходячи з історичної вартості у валюті звітності. Відповідно, в книжках з російським і міжнародним стандартам вказані операції і слід відображати самостійними записами. Таким чином, МСФЗ не слід уподібнювати якомусь своєрідному довіднику типових бухгалтерських кореспонденцій, в якому можна знайти однозначні відповіді на будь-які питання. МСФЗ - це документ, що є деякою методологічною основою трактування фінансових операцій, їх визнання, оцінки та відображення в системі обліку і звітності, тому можна стверджувати, що МСФЗ - це перелік стандартів, орієнтованих в рівній мірі і на фінансистів, і на бухгалтерів. У цьому сенсі саме поняття «перехід на МСФЗ» не слід розуміти буквально і спрощено як зміну одних інструкцій іншими - все набагато складніше і невизначений. Адекватне сприйняття понятійного апарату, використовуваного у міжнародній бухгалтерській практиці, являє собою один з важливих елементів узгодження національної системи обліку з МСФЗ. 3.2 Пропозиції щодо вдосконалення складання бухгалтерської (фінансової) звітності підприємства До недавнього часу при підготовці бухгалтерської звітності багато організацій обмежувалися заповненням форм за зразками, рекомендованим Мінфіном, тобто фактично лише частково виконували вимоги багатьох діючих положень з бухгалтерського обліку по розкриттю в бухгалтерській звітності відповідної інформації. З огляду на сформовану практику, Мінфін істотно переробив зразки форм бухгалтерської звітності. Перш за все, зміни торкнулися різних розшифровок рядки «у тому числі». Так, у розділі «Необоротні активи» Бухгалтерського балансу виключені всі рядки «у тому числі». У зразку нової форми № 1 у цьому розділі наведені лише показники з узагальненими даними по видах необоротних активів: нематеріальні активи, основні засоби, незавершене виробництво, дохідні вкладення в матеріальні цінності, довгострокові фінансові вкладення, інші необоротні активи. Розділ доповнено рядком, в якій організації, які застосовують ПБУ 18/02, повинні показувати дані про суми непогашених відкладених податкових активів на початок і кінець звітного періоду. У розділі «Оборотні активи» розшифровка в явному вигляді збережена лише щодо запасів, а по групі статей «Дебіторська заборгованість» по рядку «у тому числі" показується заборгованість тільки покупців і замовників. У зразок нової форми № 1 не включені показники, що розкривають склад короткострокових фінансових вкладень і грошових коштів організації. У розділі «Капітал і резерви» дані про нерозподіленого прибутку (непокритого збитку) як звітного року, так і минулих років тепер наводяться одним показником. Не розшифровуються, як це було раніше, дані за позиками та кредитами за видами зобов'язань «у тому числі позики» і «у тому числі кредити» в розділах «Довгострокові зобов'язання» і «Короткострокові зобов'язання». Новим зразком форми № 1 не передбачено розкриття даних за векселями до сплати, заборгованості перед дочірніми і залежними товариствами, заборгованості за авансами, отриманими в рахунок поставки товарів (робіт, послуг). Зазнав змін і звіт про прибутки та збитки. У новій формі № 2 не передбачено рядків з розшифровкою виручки від продажу товарів (продукції, робіт, послуг) і собівартості проданих товарів (продукції, робіт, послуг) за їх видами. Дані про операційні і позареалізаційні доходи та витрати об'єднані в розділ «Інші доходи і витрати». Мінфін Росії виключив зі зразка форми № 2 показники «Надзвичайні доходи» і «Надзвичайні витрати», пояснюючи це тим, що відповідно до пункту 18 ПБУ 9 / 99 та пунктом 21 ПБО 10/99 надзвичайні доходи і надзвичайні витрати відображаються у Звіті про прибутки та збитки лише у випадку виникнення. Істотно перероблені і інші форми бухгалтерської звітності: Звіт про зміни капіталу (форма № 3), Звіт про рух грошових коштів (форма № 4) та Додаток до бухгалтерського балансу (форма № 5). Таким чином, організаціям, що не відносяться до малих підприємств, тепер необхідно самостійно вирішувати питання визначення складу показників, що підлягають включенню в бухгалтерську звітність, виходячи їх вимоги до російських стандартів з бухгалтерського обліку, а також вибирати способи розкриття суттєвої інформації. Ще одним нововведенням є вимога не включати до форм звітності показники (рядка, графи), за якими відсутні відповідні дані. Наприклад, якщо організація не здійснює фінансових вкладень, то Бухгалтерський баланс представлений у встановлені адреси, не буде містити статті «Довгострокові фінансові вкладення» і «Короткострокові фінансові вкладення», Звіт про прибутки та збитки - статтю «Доходи від участі в інших організація», а Додаток до бухгалтерського балансу - показники розділу «Фінансові вкладення». Таким чином, за складом експонованих показників бухгалтерська звітність кожної організації стає індивідуальною. У цілому реформування бухгалтерського обліку в Росії призвело до суттєвого підвищення його ролі в системі управління економікою господарюючих суб'єктів. Застосовувана модель дозволяє менеджерам на більш високому якісному рівні вирішувати багато управлінські завдання. Проте не всі проблеми в даній області усунені. Перш за все, потребує концептуальних змін порядок обчислення, а також відображення в бухгалтерському обліку та звітності таких показників, як «власний капітал» організації, оскільки він є одним з ключових при оцінці її фінансового стану і розрахунку коефіцієнтів, а саме: фінансової стійкості; внутрішньої вартості акцій; незалежності; фінансування; фінансової залежності; ціни власного капіталу. Така ситуація виникає через те, що встановлено і діє дуже спірне порядок відображення в бухгалтерському обліку та звітності сум нерозподіленого прибутку. За підсумками року за рахунок неї нараховують премії працівникам організації, а також дивіденди власникам акцій і виплачують суми на соціальні потреби. У звітності за 2005 рік дані суми увійшли до складу власного капіталу за статтею «Нерозподілений прибуток». У зв'язку з цим було б цілком логічно за станом на звітну дату з залишилася в розпорядженні організації суми прибутку її частину, призначену на споживання (у вигляді дивідендів, премій за підсумками року), зараховувати до резерву майбутніх витрат і показувати в 5-му розділі балансу, тобто у складі короткострокових зобов'язань, а не як зараз в 3-м серед джерел власного капіталу. Такі зміни дозволять більш адекватно відображати дійсність і «очистять» такий важливий показник, як власний капітал, від невластивих йому компонентів. Актуальним є питання про відображення у бухгалтерській звітності інформації про власний капітал, до складу якого, крім нерозподіленого прибутку та інших джерел, входить «додатковий капітал». Поняття «додатковий» зазвичай трактується як «додатковий» до чого-небудь основного. Це, зокрема, суми емісійного доходу, отриманого від перевищення номінальної вартості над ринковою вартістю розміщених акцій за мінусом витрат, пов'язаних з продажем акцій, курсові різниці в разі погашення заборгованості по внесках до статутного капіталу, виражений в іноземній валюті. У бухгалтерській звітності явно бракує і інше вельми корисною для її користувачів інформації, зокрема, відомостей про біржовому курсі акцій і сумарною поточної їх вартості, яка на практиці нерідко дуже істотно відрізняється від величини чистих активів, їх емітентів, обчисленої за даними балансу. Ця інформація повинна бути присутнім у звітності у складі пояснювальної записки, причому не тільки на звітну дату, але і на дату публікації звітності акціонерного товариства. Така інформація дозволяє на основі звітності більш повно і об'єктивно оцінювати справжній стан організації. Викликають принципові заперечення та чинні положення з переоцінки основних засобів. Вона, як відомо, може проводитися за бажанням організацій не частіше, ніж раз на рік за станом на кінець звітного періоду. Причому суми дооцінки, виявлені в результаті її проведення, підлягають зарахуванню, як правило, в додатковий капітал, а суми уцінки погашаються за рахунок останнього. Однак відображати в обліку суми дооцінки основних засобів у встановленому порядку в якійсь мірі правомірно лише по відношенню до її величинам, що утворився внаслідок інфляції. Додаткове зростання вартості основних засобів (за мінусом сум, що припадають на інфляцію) представляє одну з різновидів одержуваного доходу організації. Він має відображатися в складі не додаткового капіталу, а відкладених доходів, яким він за своєю економічною природою і належить. На рахунку з обліку відкладених доходів зазначені суми слід відображати в протягом терміну служби об'єкта і списувати лише при його вибутті. Відповідні зміни необхідно внести у встановлений порядок обліку уцінки основних засобів у процесі їх переоцінки. У діючій системі бухгалтерського обліку не вирішені питання, пов'язані з інфляцією, яка, як відомо, в Росії знаходиться ще на досить високому рівні. Тому вироблення методологічно вірного підходу до обліку наслідків від інфляції для вітчизняної економіки має практичне значення. Перш за все, це стосується обліку фінансових результатів. Зараз при обчисленні облікового оподатковуваного прибутку в розрахунку беруть всю її величину, включаючи і суми, в яких присутня інфляційна компонента. З цих сум (за інших рівних умов) організації сплачують податок на прибуток. Такий підхід теоретично неспроможний і шкідливий з практичної точки зору, оскільки при певних умовах не дозволяє організаціям здійснювати навіть просте відтворення, не кажучи вже про розширене. Щоб це усунути, необхідно суми прибутку, що утворився через інфляцію повністю залишати розпорядженні організацій (тобто віднімати з оподатковуваного прибутку). Порядок розрахунку суми прибутку, що утворився через інфляцію, представляє певні складності. Щоб полегшити цей процес, можна в якості вихідної бази використовувати індекс інфляції в таких розрахунках. З метою вдосконалення бухгалтерської звітності ТОВ "Торгова група" Російський характер »» можна порекомендувати підприємству при складанні звітних форм посилатися на МСФЗ. Оскільки перехід на МСФЗ - це підвищення якості та інформативності звітності, які є актуальними для всіх користувачів. При цьому важливо виділити те, що для поліпшення якості бухгалтерської інформації необхідно російським користувачам, щоб охопити всі необхідні дані для підготовки фінансової звітності у форматі МСФЗ. Наприклад, у міжнародній практиці можливе подання балансу у двох формах: бухгалтерського рахунку та звіту. Вертикальна форма балансу (звіту) є переважаючою у порівнянні з горизонтальною формою рахунку. У загальному вигляді схема балансів представлені в таблиці 7. Таблиця 7 Схеми балансів Американський баланс | Активи = Зобов'язання + Капітал | Континентальний баланс | Активи = Капітал + Зобов'язання | Англійська баланс | Активи - Зобов'язання = Капітал |
Міжнародними стандартами визнані всі різновиди балансів, але встановлений мінімальний перелік балансових статей (МСФЗ 1). Таблиця 8 Структура балансового звіту відповідно до МСФЗ (форма рахунку) Активи
| Зобов'язання
| Поточні активи | Поточні зобов'язання | Грошові кошти | Довгострокові зобов'язання | Короткострокові інвестиції | Довгострокові позики і кредити |
| Продовження таблиці 8 | 1 | 2 | Дебіторська заборгованість | Зобов'язання з оренди | Товарно-матеріальні запаси | Облігації | Попередньо оплачені поточні витрати | Короткострокові боргові зобов'язання | Інші поточні активи |
| Довгострокові активи | Власний капітал | Основні засоби | Акціонерний (статутний) капітал | Нематеріальні активи | Інший внесений або сплачений капітал | Попередньо оплачені витрати декількох періодів | Нерозподілений прибуток
| Інвестиції та фонди |
| Інші необоротні активи |
|
Для вдосконалення показників бухгалтерської звітності в системі економічної інформації, представимо бухгалтерський балансу ТОВ «Торгова група« Російський характер »» м. Курська відповідно до МСФЗ в таблиці 9 (на основі даних бухгалтерського балансу досліджуваного підприємства за 2006 р.). Таблиця 9 Бухгалтерський баланс ТОВ «Торгова група« Російський характер »» відповідно до МСФЗ, тис. руб. Показники | На початок | На кінець | | звітного | звітного | | року | року | 1 | 2 | 3 | Поточні активи |
|
| Грошові кошти | 112
| 234
| Короткострокові інвестиції | 60
| - | Дебіторська заборгованість | 22919
| 25244 | Товарно-матеріальні запаси | 21837
|
14782 | Попередньо оплачені поточні витрати | - |
| Інші поточні активи | 463 | 1253 | Довгострокові активи |
|
| Основні засоби | 15559 | 16138 | Попередньо оплачені витрати декількох періодів |
| 26
| 33 | Інвестиції та фонди | - | - | Інші необоротні активи | - | - | Зобов'язання |
|
| Поточні зобов'язання |
|
| Довгострокові зобов'язання | - |
| Продовження таблиці 9 | Довгострокові позики і кредити | - |
| Зобов'язання з оренди | - |
| Облігації | - | 19058 | Короткострокові боргові зобов'язання | 25720 |
| Власний капітал |
| 413
| Статутний капітал | 413 | 4141 | Інший внесений або сплачений капітал | 5409 | 34819 | Нерозподілений прибуток | 29434 |
|
У порівнянні зі звичайним російським балансом, баланс поданий відповідно до МСФЗ, є найбільш чітко вираженим і несе необхідну інформацію для внутрішніх і зовнішніх користувачів в стислому обсязі. Мінімальний перелік балансових статей дає максимальну інформацію. Пропоновані перетворення деяких концептуальних основ бухгалтерського обліку та звітності цілком очевидно підняли б їх роль в управлінні економікою організації на ще більш високу ступінь. 3.3 Перспективи розвитку підприємства ТОВ "Торгова група" Російський характер »» при автоматизованій формі обліку Автоматизація управління діяльності підприємства неможлива без автоматизації бухгалтерського обліку. На сучасних підприємствах застосовуються чотири основні форми обліку. До основних форм обліку можна віднести: - Меморіально-ордерна; - Журнально-ордерна; - Спрощена; -Автоматизована. На даному підприємстві ТОВ «Торгова група« Російський характер »» застосовується журнально-ордерна форма обліку із застосуванням автоматизації. Але в даний час найбільш прийнятно застосовувати повністю автоматизовану форму бухгалтерського обліку, оскільки рішення цієї проблеми дуже важливо з метою автоматизації управління. На ТОВ «Торгова група« Російський характер »» застосовується версія «1C: Підприємство 7.7». Бухгалтерський облік збирає і реєструє інформацію про всі господарські операції, яка необхідна й іншим управлінським структурам підприємства. Автоматизація бухгалтерського обліку стала невідкладною задачею, оскільки зовнішні користувачі бухгалтерської інформації, яким бухгалтерія повинна представляти свої звіти (Пенсійний фонд, податкові органи), вимагають їх в електронній формі, на машинозчитуваних носіях. Прийнятий Державною Думою закон про електронний підпис тільки посилює цю тенденцію. Важливо відзначити, що багато фірм, що пережили початковий бурхливий період росту, придбали певний сумний досвід. Під час росту їх обороти збільшувалися в 10-20 разів, проте характер управління практично не змінювався. А це означає, що через якийсь час настає пора криз. На складах постійно зростає обсяг нереалізованої продукції, товарних запасів, що зв'язує практично весь оборотний капітал, причому тривале зберігання на складі вимагає і додаткових матеріальних витрат на оренду приміщень, зарплату комірникам, ведення обліку, списань у зв'язку з втратою якості частини продукції і так далі. Все це ще глибше заганяє бізнес у глухий кут, оскільки для розгортання нових напрямків та товарних ліній, які на поточний момент здаються більш перспективними, ходовими, вже не залишається коштів. Та й повної гарантії, що дана продукція користуватиметься попитом ринком через той час, яке реально необхідно на організацію її виробництво, ніхто, звичайно, дати не може. У такій ситуації необхідно терміново вживати заходів по збуту товару. Існує безліч причин, які змушують задуматися про автоматизацію обліку та управління в компанії: 1. Прибуток починає падати без видимих на те підстав, коли підприємство потрапляє в кризу і потрібно знайти причини збитків. 2. Передаються права власності на підприємство, чи змінюється вище керівництво (у цих випадках новий власник і (або) новий керівник вимагає прозорості бізнесу та оптимальної організації бізнес-процесів). 3. Підприємство виходить на зовнішній ринок: при цьому робота із закордонними партнерами вимагає відповідності рівня взаємовідносин та організації бізнесу міжнародним стандартом і систем якості. Інших методів роботи вони (зарубіжні партнери) не приймають і не довіряють підприємствам, бізнес яких непрозорий навіть для вищого керівництва і власника. Це недовіра цілком обгрунтовано, оскільки без прозорості бізнесу, без суворого обліку, без підтримки прийняття практично не змінювався. А це означає, що через якийсь час настає пора криз. На складах постійно зростає обсяг нереалізованої продукції, товарних запасів, що зв'язує практично весь оборотний капітал, причому тривале зберігання на складі вимагає і додаткових матеріальних витрат на оренду приміщень, зарплату комірникам, ведення обліку, списань у зв'язку з втратою якості частини продукції і так далі. Все це ще глибше заганяє бізнес у глухий кут, оскільки для розгортання нових напрямків та товарних ліній, які на поточний момент здаються більш перспективними, ходовими, вже не залишається коштів. Та й повної гарантії, що дана продукція користуватиметься попитом ринком через той час, яке реально необхідно на організацію її виробництво, ніхто, звичайно, дати не може. У такій ситуації необхідно терміново вживати заходів по збуту товару. Існує безліч причин, які змушують задуматися про автоматизацію обліку та управління в компанії: 1. Прибуток починає падати без видимих на те підстав, коли підприємство потрапляє в кризу і потрібно знайти причини збитків. 2. Передаються права власності на підприємство, чи змінюється вище керівництво (у цих випадках новий власник і (або) новий керівник вимагає прозорості бізнесу та оптимальної організації бізнес-процесів). 3. Підприємство виходить на зовнішній ринок: при цьому робота із закордонними партнерами вимагає відповідності рівня взаємовідносин та організації бізнесу міжнародним стандартом і систем якості. Інших методів роботи вони (зарубіжні партнери) не приймають і не довіряють підприємствам, бізнес яких непрозорий навіть для вищого керівництва і власника. Це недовіра цілком обгрунтовано, оскільки без прозорості бізнесу, без суворого обліку, без підтримки прийняття рішень неможливо будувати і вести сам цей бізнес. І якщо в Росії таке «необов'язкове» поведінку, взаємодію в багатьох сферах послуг, управління та бізнесу поки що не рідко сходять з рук, то з іноземними партнерами при подібному підході про співробітництво краще не мріяти. 4. Змінюється форма власності підприємства, наприклад, відбувається його перереєстрація в товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ). Важливо відзначити, що в даний час з'явилася нова технологічна платформа «1C: Підприємство 8.0». Дана версія з'явилася 31 липня 2003 року. Одночасно з'явилася перша версія конфігурації «Управління торгівлею 8.0». Вихід як самої версії, так і відповідних прикладних рішень обумовлений подальшим розвитком системи і знову виникли потребами та інтересом до управлінських рішень. В основному автоматизувавши і налагодивши процес обліку, підприємства все більше починають переходити вже до таких завдань, як наскрізне управління запасами і рухом товарів, планування ресурсів, і далі від основних напрямів діяльності йдуть до автоматизації управління всім бізнесом, діяльністю всього підприємства. При розробці нової конфігурації «Управління торгівлею» найбільш повно використовуються нові функціональні можливості платформи 8.0. Так само нововведенням є те, що «1C» і «1С-Рарус» створили спільне рішення «1С: Підприємство 8.0 CRM ПРОФ». Обчислювальний центр «1С-Рарус», розробник «1C: CRM ПРОФ», випускає тиражні програмні продукти для автоматизації управління взаєминами з клієнтами з 2003 року. Накопичений досвід дозволив компанії разом з «1C» створити нове рішення у сфері автоматизації управління взаєминами з клієнтами на платформі «1 (^ Підприємство 8.0». Програмний продукт «1C: CRM ПРОФ» допомагає організувати роботу відділів продажів, маркетингу, сервісного обслуговування на всіх етапах взаємин з клієнтами. Рішення «1C: CRM ПРОФ» розроблено в середовищі «1С: Підприємство 8.0» і підтримує всі переваги цієї технологічної платформи. Однією з основних завдань будь-якого підприємства є пошук і залучення нових клієнтів. Для того щоб вирішити це завдання як можна краще, необхідно проводити різні маркетингові акції і стежити за ефективністю проведення рекламної компанії. У цьому допоможе реалізована у програмі підсистема «Управління взаєминами з клієнтами». Менеджер, який працює з клієнтами, зможе в будь-який момент відстежити всі важливі контакти з клієнтом, згадати всі попередні домовленості з ними і запланувати нові контракти. У програмі завжди можна отримати інформацію про стан поточного замовлення за допомогою поточного звіту «Аналіз замовлень». Він показує, чи повністю отримана оплата за замовленням, чи можна відвантажити товар зі складу, коли очікується одержання товарів від постачальника. Зручним інструментом для роботи менеджера є «Календар користувача», в якому відображені всі поточні операції відвантаження і оплати по замовленнях покупців. За допомогою календаря менеджер може планувати свій робочий час, а керівник - контролювати робочий час менеджера. Щоб ефективно обслуговувати покупців, необхідно вчасно поповнювати товарні запаси. Для цього призначена підсистема «Управління закупівлями». Основні функції цієї підсистеми: оперативне планування закупівель, оформлення замовлень постачальникам і контроль їх використання, платіжний календар витрат коштів. У програмі передбачено автоматичне формування замовлень постачальнику на підставі раніше оформлених замовлень покупців. Програма «Управління торгівлею» дозволяє вести оперативний облік на безлічі складів. При цьому можна вести облік і отримувати різноманітні звіти в розрізі характеристик і серій товарів. Для кожного товару допускається вводити будь-яку кількість одиниць виміру товарів. Партійний облік по товарах може вестися як по компанії в цілому, так і в розрізі складів. Можна також вибрати стратегію списання купленого та комісійної товарів. У результаті можна відзначити, що потужна і гнучка система звітів дозволяє проводити аналіз практично всіх аспектів торговельної діяльності й товарообігу підприємства. Користувач може отримувати інформацію зі стану складських запасів, замовлень, продажів, взаєморозрахунків - в будь-яких розрізах з необхідною деталізацією і в динаміці. Для отримання обіцяє інформації про діяльність компанії в програмі передбачений звіт «Рапорт керівника». Він збирає найрізноманітнішу інформацію в максимально ємному вигляді. За цим звітом можна оперативно відстежити динаміку продажів товарів протягом дня чи тижня, порівняти ці дані з продажами попередніх місяців, оцінити кредиторську і дебіторську заборгованість по контрагентах, проконтролювати поточні залишки в касах і на банківських рахунках, прострочені заборгованості та багато іншого. Оскільки сучасні інформаційні технології дозволяють вивести систему управління підприємством на якісно новий, набагато більш високий рівень, тому можна порекомендувати, щоб підприємство ТОВ «Торгова група« Російський характер »» здійснило перехід автоматизованої форми обліку до застосування версії «1C: Підприємство 8.0», оскільки це буде найбільш ефективним варіантом. Це в першу чергу модернізує систему обліку на підприємстві. А вона, як відомо, є однією з найважливіших частин механізму управління підприємством, так як прийняття управлінських рішень базується на інформації, зібраної та наданої саме системою обліку. У висновку необхідно відзначити наступне, що впровадження інформаційних технологій зачіпає різні сторони життя суспільства. Для того щоб інформаційні технології поширилися не тільки в середовищі інтелектуальної еліти, але і проникли в усі верстви суспільства, необхідно паралельно їх впровадження інтенсивно проводити ліквідацію комп'ютерної безграмотності серед населення. Висновок У результаті проведеного дослідження показників бухгалтерської звітності та їх взаємозв'язку на ТОВ "Торгова група" Російський характер »» була досягнута основна мета дипломної роботи. Підводячи підсумок, можна сказати, що показники бухгалтерської звітності в дійсності є основним джерелом інформації про фінансовий стан організації, фінансові результати її діяльності і зміну в її фінансовому становищі. Так, за даними бухгалтерського балансу (форма № 1) виявлено, що у звітному періоді обсяг обігових активів знижується на 3778 тис. руб., Величина позаоборотних активів значно збільшується на 1333 тис. руб., Так само величина нерозподіленого прибутку має тенденцію до збільшення на 5385 тис. руб. Форма № 1 бухгалтерської звітності показує, що в цілому ТОВ «Торгова група« Російський характер »» функціонує успішно і економічний прибуток складає 34819 тис. руб. Повну і достовірну інформацію про діяльність організації дають показники звіту про прибутки і збитки (форма № 2). Важливо відзначити, що форма № 2 є основним джерелом інформації про прибутковість підприємства. Таким чином, показники звіту про прибутки та збитки інформують про те, що ТОВ «Торгова група« Російський характер »» прибуткове підприємство і чистий прибуток звітного періоду становить 5385 тис. руб. Інформацію про джерела формування власного капіталу товариства за звітний період і причини його зміни надають показники звіту про зміни капіталу (форма № 3). За даними форми № 3 можна зробити висновок, що здатність ТОВ «Торгова група« Російський характер »» до самофінансування і нарощування капіталу знаходиться на достатньому рівні. У першу чергу про це свідчить збільшення нерозподіленого прибутку на 5385 тис. руб. Форма № 4 «Звіт про рух грошових коштів» доповнює основні форми звітності та пояснює зміни, що відбулися з грошовими коштами організації за звітний період. Так, показники форми № 4 інформують про те, що чисті грошові кошти від поточної діяльності становлять -1518 тис. крб., Від інвестиційної діяльності становлять -2211 тис. крб., Від фінансової діяльності становлять 3851 тис. руб. Таким чином, підприємство ТОВ «Торгова група« Російський характер »» здатне створювати грошові кошти у встановленому розмірі і в строки, необхідні для здійснення планованих витрат. Показники форми № 5 «Додаток до бухгалтерського балансу» розкривають інформацію про стан позаоборотних і оборотних активів підприємства і їх зобов'язання, які не містяться в інших звітах підприємства (Додаток 5). Безпосередньо це дані про наявність на основних засобів, їх надходження та вибуття протягом звітного періоду, про амортизаційних відрахуваннях, про фінансові вкладення підприємства, про стан дебіторської та кредиторської заборгованості, про витрати по звичайних видах діяльності (за елементами витрат). В даний час однією з найбільш актуальних проблем для російського суспільства є приведення існуючої в країні системи бухгалтерського обліку і звітності у відповідність до вимог ринкової економіки і міжнародними стандартами. У зв'язку з цим важливу роль відіграє вивчення накопиченого досвіду обліку в країнах з розвиненими ринковими системами господарювання. Одним з основних напрямів удосконалення бухгалтерського обліку російських підприємств є перехід на повністю автоматизовану систему обліку при здійсненні фінансово-господарської діяльності. На даному підприємстві ТОВ «Торгова група« Російський характер »» застосовується журнально-ордерна форма обліку із застосуванням автоматизації. Але в даний час найбільш прийнятно застосовувати повністю автоматизовану форму бухгалтерського обліку, оскільки рішення цієї проблеми дуже важливо з метою автоматизації управління. На ТОВ «Торгова група« Російський характер »» застосовується версія «1C: Підприємство 7.7». Важливо відзначити, що в даний час з'явилася нова технологічна платформа «1C: Підприємство 8.0». Оскільки сучасні інформаційні технології дозволяють вивести систему управління підприємством на якісно новий, набагато більш високий рівень, тому можна порекомендувати, щоб підприємство ТОВ «Торгова група« Російський характер »» здійснило перехід автоматизованої форми обліку до застосування версії «1C: Підприємство 8.0», оскільки це буде найбільш ефективним варіантом. Це в першу чергу модернізує систему обліку на підприємстві. А вона, як відомо, є однією з найважливіших частин механізму управління підприємством, так як прийняття управлінських рішень базується на інформації, зібраної та наданої саме системою обліку. Відсутність жорсткої регламентації обліково-аналітичного процесу, єдиного міжнародного плану рахунків, єдиного методологічного центру і одночасно наявність потоку інструктивних матеріалів підвищує роль бухгалтера в розробці бухгалтерської методології з урахуванням особливостей конкретного підприємства. У висновку можна зробити наступні висновки: - Принципи та концептуальні засади побудови системи облік і звітність відповідно до МСФЗ мають визначальне методологічне значення для вдосконалення бухгалтерського справи в РФ; - В результаті вже змін, що відбулися в реформуванні бухгалтерського обліку існуюча звітність мало відрізняється за складом від звітності, що пропонується міжнародними стандартами. Аналогічні і форми подання звітності. Залишилося тільки наповнити їх реальним (ринковим) змістом; - В основі наявних відмінностей лежить різне розуміння ряду основоположних елементів постановки та ведення бухгалтерського обліку. Це стосується в першу чергу пояснення достовірності, трактування активів, майна, застосування методу нарахувань, вимог обачності, пріоритету змісту перед формою і раціональністю, а також можливості професійних суджень при підготовці звітності; - Конкретним проявом наведених відмінностей стають розбіжності у порядку оцінки, визнання та відображення у звітності окремих видів активів, пасивів та операцій: різний порядок формування звітних показників про основні засоби, НДДКР, договорах оренди. З метою вдосконалення бухгалтерської звітності ТОВ "Торгова група" Російський характер »» можна порекомендувати підприємству при складанні звітних форм посилатися на МСФЗ. Оскільки перехід на МСФЗ - це підвищення якості та інформативності звітності, які є актуальними для всіх користувачів. При цьому важливо виділити те, що для поліпшення якості бухгалтерської інформації російським підприємствам потрібно організувати аналітичний облік таким чином, щоб охопити всі необхідні дані для підготовки фінансової звітності у форматі МСФЗ. Наприклад, представлений бухгалтерський баланс ТОВ «Торгова група« Російський характер »» у форматі МСФЗ, є достовірним і повним носієм інформації про діяльність підприємства в цілому. Це дуже важливо для всіх користувачів бухгалтерської звітності, Мінімальний перелік балансових статей дає максимальну інформацію в стислому обсязі, це в першу чергу говорить про те, що у звітності повинна бути присутнім на першому місці необхідна інформація. Використовуючи звітність, представлену у відповідності до МСФЗ, користувач з першого погляду може визначити, на якому рівні знаходиться поточна, інвестиційна, фінансова діяльність підприємства, що дуже важливо. Поворот нашої економіки до ринку, природно, змінює економічний зміст облікової інформації і фінансових звітних показників. Заміна їх на ринкове зміст - і є суть реформування нашої системи обліку та звітності. Важливу роль у підвищенні ефективності управління підприємством та залучення додаткових інвестицій будуть при цьому грати умови адаптації облікової системи до міжнародних стандартів. Бібліографія 1. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина I і II. - М.: Проспект, 1998 р. 2. План рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організації та Інструкція щодо його застосування. Затверджено наказом Мінфіну РФ від 31.10.2000 р. № 94н. 3. Становище ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в Російській Федерації. Затверджено наказом Мінфіну РФ від 29.07.1998 р. № 34н (в ред. Наказу Мінфіну РФ від 24.03.2000 р. № 31н). 4. Положення з бухгалтерського обліку «Облікова політика організації». ПБО 1 / 98. Затверджена наказом Мінфіну РФ від 09.12.1998г. № 60н. 5. Положення з бухгалтерського обліку «Бухгалтерська звітність організації». ПБО 4 / 99. Затверджено наказом Мінфіну РФ від 06.07.1999 р. № 43н. 6. Положення з бухгалтерського обліку «Про форми бухгалтерської звітності організації». Наказ Мінфіну РФ від 22.07.2003 р. № 67н. 7.Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» від 21.11.1996 р. № 129-ФЗ. 8. Агєєва О.А. - Розвиток бухгалтерського обліку та фінансової звітності. - Бухгалтерський облік. - 2005. № 9. 9. Андросов A. M., Вікулова Є.В. Бухгалтерський облік. - М.: Андросов, 2000. - 124 с. 10. Бабаєва Ю.А. Бухгалтерський облік: Підручник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 476 с. 11. Баканов М.І. Бухгалтерський облік в торгівлі. - М.: 2002. - 312 с. 12. Безруких П.С. Бухгалтерський облік: Підручник / Н.Д. Врублевський, П.С. Безруких, А.С. Бакаєв і ін - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: Бухгалтерський облік, 2002. - 719 с. (Бібліотека журналу «Бухгалтерський облік»). 13. Багата І.М., Хахонова М.М. Бухгалтерський облік. Серія «Вища освіта». 2-е вид., Доп. і перераб. - Ростов н / Д: «Фенікс», 2003. -608с. 14. Богачова Т. - «1C: Підприємство. Управління торгівлею 8.0 »: основні функціональні можливості. - Бухгалтер і комп'ютер. -2004. № 5 .- с.ЗЗ 15. Гетьман В.Г. - Про основи бухгалтерського обліку та отчетності.-Бухгалтерський облік. - 2006. № 2. - С. 54 16. Заббарова О.А. Бухгалтерська (фінансова) звітність: Навчальний посібник. - М.: ІД ФБК-ПРЕС, 2003. - 176 с. - (Бібліотека журналу «Фінансові та бухгалтерські консультації»). - Випуск 3 (23). 17. Інформація. - Комісією Уряду РФ з законопроектної діяльності 17.10.2005 схвалена концепція проекту федерального закону «Про бухгалтерський облік». - Бухгалтерський облік. -2006. № 1.-С. 3 18. Камишанов П.І., Камишинов А.П. Бухгалтерська (фінансова) звітність: складання та аналіз. Видання друге, виправлене і доповнене. - М.: Омега - Л, 2003 - 232 с. 19. Карзаева М.М. - Представлення річної бухгалтерської звітності. - Бухгалтерський облік. - 2005. № 3. - С. 15 20. Ковальов В.В., Ковальов Віт. В. Фінансова звітність та її аналіз (основи балансоведенія): Навчальний посібник. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2004. - 432 с. 21. Козлова Е.П. Бухгалтерський облік в організаціях / Є.П. Козлова, Т.М. Бабченко, Є. М. Галаніна. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2004. - 752 с.: Іл. 22. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник. - 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 640 с. - (Серія «Вища освіта»). 23. Комаров Р. - «Коли комп'ютеризація стане масовою ІТ в регіонах» .- Бухгалтер і комп'ютер. - 2003. № 9. - С. 28 24. Корольов Ю. - Розвиток автоматизованої форми обліку. -Бухгалтер і комп'ютер. - 2004. № 3. - С. 11 25. Костін О.О. - Можливості та умови переходу на МСФЗ. -Бухгалтерський облік. - 2005. № 11. - С. 46. 26. Нетесова О. - Роль і завдання бухгалтера при автоматизації бухгалтерського обліку. - Бухгалтер і комп'ютер. - 2004. № 6. - С. 9 27. Миколаєва Г.А., Бліцау Л.П. Бухгалтерський облік в торгівлі. -М.: «Видавництво ПРІОР», 2002. - 352 с. 28. Новодворської В.Д., Пономарьова Л.В. Бухгалтерська звітність організації. - М.: Изд-во «Бухгалтерський облік», 2002. - 286 с. (Бібліотека журналу «Бухгалтерський облік»). 29. Новини. - «1C» і «1С-Рарус» створили спільне рішення. -Бухгалтер і комп'ютер. - 2006. № 1. - С. 4 30. Палій В.Ф. Сучасний бухгалтерський облік. - М.: Изд-во «Бухгалтерський облік», 2003. - 792 с. (Бібліотека журналу «Бухгалтерський облік») 31. Палій В.Ф. - Чи потрібно змінювати закон «Про бухгалтерський облік»? -Бухгалтерський облік. - 2005. № 7. - С. 5 32. Пашігорева Г.І., Пилипенко В.І. Застосування міжнародних фінансових стандартів звітності в Росії. - СПб.: Пітер, 2003. - 176 с. 33. Русанова В. - Інформаційні технології на підприємствах. -Бухгалтер і комп'ютер. - 2003. № 6. - С. 13 34. Семенова М.В. - Організаційні питання ведення паралельного обліку (російські стандарти та МСФЗ). - Бухгалтерський учет.-2005. № 11.-с. 49 35. Суворова Є. - Автоматизація підприємства: коли і як. -Бухгалтер і комп'ютер. - 2004. № 1. - С. 22 36. Харитонов С. - Складання нової річної бухгалтерської звітності на комп'ютері. - Бухгалтер і компьютер.-2004. № 2. - С. 9 37. Шнейдман Л.З. - Бухгалтерський облік у Росії: перспективи розвитку. - Бухгалтерський облік. - 2006. № 3. - С.13
Додати в блог або на сайт
Цей текст може містити помилки. Бухгалтерія | Диплом 315.9кб. | скачати
Схожі роботи: Бухгалтерська звітність на прикладі ТОВ Торгова група Російський хар Бухгалтерська звітність підприємства ТОВ Лузалес Бухгалтерська звітність на прикладі підприємства Бухгалтерська фінансова звітність на прикладі ЗАТ ЛОГІКА Бухгалтерська звітність бюджетних організацій на прикладі ГОУ ВПО У Бухгалтерська звітність бюджетних організацій на прикладі ГОУ ВПО ВолДУ Бухгалтерська фінансова звітність на прикладі ГУП ОПХ Прапор Жовтня Бухгалтерська фінансова звітність на прикладі ГУП ОПХ Прапор Жовтня Фінансова звітність та її аналіз на прикладі ТОВ АвіаКарго-Експрес
|