Введення
Ще в 1913-1914 гг.ж Туреччина відчувала великі труднощі, так як світовій війні передували потрясіння Тріполітанська і балканської воєн. Але в порівнянні з 1913-1914 рр.. економіка Туреччини до кінця світової війни виявила подальший занепад. Разом з тим в Туреччині за роки війни відбувався важливий процес переміщення центрів господарського життя зі Стамбула в Анатолію.
Одночасно на чала посилюватиметься роль внутрішньої (анатолійської буржуазії), яка раніше зовсім не займалася зовнішньою торгівлею, а в промисловості мала дуже слабкі позиції. Режим капітуляцій і спільне прагнення капіталістичних держав консервувати феодальні або напівфеодальні відносини в Туреччині перешкоджали розвитку турецької промисловості.
За час світової війни становище змінилося. Торгова буржуазія Анатолії, посилилися у зв'язку з вивезенням сільськогосподарських продуктів у Німеччину й Австрію. По-друге в Анатолії стали створюватися дрібні підприємства, які було необхідно створити за умовами воєнного часу. Посиленню анатолійської Буржуазії сприяло і те, що режим капітуляцій фактично перестав застосуються під час війни.
Зважаючи на це анатолійська буржуазія стала усвідомлювати свою силу і висувати свої вимоги. Під час світової війни анатолійська буржуазія боролася, хоча і дуже слабко, проти засилля німців. Її діяльність не привела до позитивних для Туреччини результатами.
Після закінчення війни ця буржуазія не могла примириться з перспективою втрати придбаних позицій. Вона не бажала повертатися до попереднього стану, який позбавляє її та прибутку, і самостійності. Спроба держав Антанти припинити державне існування Туреччини штовхнула анатолійську буржуазію на шлях національної революції.
1. Об'єктивні передумови та особливості буржуазної революції в Туреччині
Народний рух в Туреччині виникло відразу після Мудросскому перемир'я. Воно розвивалося в Анатолії - у тій частині Туреччини де здавна складалося основне ядро турецької нації. Основною рушійною силою руху було селянство. Спочатку виступи селян носили стихійний характер і висловлювали, по суті справи, протест проти феодально-поміщицького гніту. У ряді випадків в кінці 1918 і на початку 1919 р. селяни-партизани вели збройну боротьбу з жандармами, вбачаючи в них своїх безпосередніх і найближчих ворогів. Але вторгнення чужоземних військ перемкнуло цю боротьбу в національне русло. Окупація найважливіших районів країни принесла селянству нові тяготи, нове розорення, свавілля і насильства іноземних загарбників, безліч селян, що знаходили раніше заробіток в Стамбулі, Ізмірі і т.д., позбулися, у зв'язку з війною і окупацією, і цього джерела існування. Окупація Ізміра греками важко відбилася на навколишньому турецькому селянстві. Виникла загроза повної втрати землі, а може, й самого життя. І перш в Анатолії існувала глибока греко-турецька ворожнечу. Вона посилювалася тим, що, завдяки «капітуляція» та іноземної заступництву, грецька буржуазія користувалася особливими привілеями в Оттоманській імперії. До того ж у Ізмірському районі було чимало греків-поміщиків, що володіли великими землями і піддавали турецьких селян жорстокої експлуатації. Робочий клас Туреччині був занадто нечисленний і політично слабкий, щоб стати гегемоном руху. Головні промислові центри з більш-менш компактними масами робітничого класу, як Стамбул, Ізмір, Адана, були окуповані в самому початку національної революції і тому не могли брати активну участь у національній боротьбі. Зважаючи на це селянські стихійні виступи, при відсутності керівництва з боку передового класу, не набули характеру аграрної революції, і селянство, швидко перемкнувшись у русло національної боротьби з чужоземними загарбниками, не зуміло в ході цієї боротьби здійснити і навіть висунути (за винятком окремих ізольованих виступів) свої безпосередні класові вимоги.
У результаті національно-визвольний рух очолила анатолійська буржуазія, яка виступила в якості представниці загальнонаціональних інтересів. Зміцніла за роки світової війни, ця буржуазія придбала серйозну політичну силу. Відторгнення розвинених в господарському відношенні районів - Стамбула, Ізміру, Кілікії й інших - не могло не викликати її рішучого опору. Анатолійська буржуазія бачила перед собою реальну загрозу не тільки втрати цих районів, а й загибелі всього турецького держави. Буржуазні національні організації стали виникати після Мудросскому перемир'я одночасно в різних пунктах країни. Вони носили різні найменування: «проти анексії», «національний конгрес», всілякі «ліги», «комітети», «союзи», але найчастіше зустрічалася назва «товариство захисту прав» того чи іншого району, спочатку національні організації мали дуже помірний характер . Турецька буржуазія, особливо велика, ще сподівалася на султана. Так, наприклад, в Стамбулі національні організації займалися переважно публікацією статей про права турків на турецькі землі, посилали звернення представникам держав Антанти, клопотали перед султаном про скликання парламенту і т.д. Ряд стамбульських діячів, які представляли інтереси компрадорської буржуазії, стояв за ухвалення американського мандата над Туреччиною. Навіть анатолійські національно-буржуазні організації, налаштовані більш радикально, ніж стамбульські, теж не відразу приєдналися до збройної боротьби селян. Деякий час анатолійська буржуазія придивлялася, вичікуючи того моменту, коли визначиться розмах руху. Очоливши національну революцію, анатолійська буржуазія змогла обмежити її рамками антиімперіалістичної боротьби і перешкодити її переходу на вищий етап.
2. Основні етапи революції
Провідником ідей анатолійської буржуазії і організатором руху була турецька патріотична інтелігенція, переважно її військові шари. З цих шарів; висунувся керівник національної боротьби турецького народу - Мустафа Кемаль. Мустафа Кемаль народився в 1880 р. в небагатій турецької буржуазній сім'ї в Салоніках. Здобувши середню і вищу військову освіту, Кемаль, як і багато інших турецькі офіцери, ще юнаком, в академії генерального штабу в Стамбулі прилучився до младотурецкой руху. Зимою 1917/18 р. Кемаль, їздив до Німеччини і там прийшов до переконання, що Туреччина повинна якомога швидше вийти з своєї залежності від німців. У вересні 1918 р. Кемаль прибув до Сирії. Тут його і застала Мудросське перемир'я.
Після марною спроби схилити Порту до опору англійцям, неправомірно просувати за лінію, встановлену перемир'ям, зокрема, на Александретта, Кемаль здав командування і виїхав до столиці. Він відновив там зв'язку з військовими, намагався пробудити національні почуття в султана і у депутатів тоді ще існуючого парламенту, але все було марно. Між тим, в Анатолії до цього часу національно-визвольний рух вже досить розгорнулося. На півдні турецькі селяни розпочали партизанську боротьбу проти французьких окупантів. У східних вілайєта національні організації виступали з вимогами дати відсіч зазіханням і провокацій греків і дашнаків. У Західній Анатолії ряд турецьких офіцерів прилучився до селянським партизанським загонам, підготовляючи збройне опір імперіалістам.
Мустафа Кемаль зрозумів, що організація національних сил для боротьби за незалежність можлива тільки в Анатолії - осередку турецької нації, далеко від іноземних окупантів, на основі вже розгорнувся партизанського руху. Кемаль став при посередництві друзів домагатися відрядження в Анатолію. Його бажання не зустріло заперечень ні з боку султана, ні з боку великого візира Дамад Феріде паші. Він сам і його друзі вимагали для нього місця в уряді. Перебування настільки опозиційно налаштованого і популярного генерала в столиці утруднювало Порту. Тому султан охоче санкціонував пропозицію відрядити Мустафу Кемаля пашу в Анатолію в якості інспектора армії.
16 травня 1919, на другий день після окупації Ізміра греками, Мустафа Кемаль виїхав зі Стамбула і 19 травня прибув до Самсун.
Мустафа Кемаль взяв на себе завдання об'єднання національних організацій. Він розіслав по всій країні циркулярні листи і телеграми, в яких заявляв, що «недоторканність батьківщини і незалежність нації - у небезпеці», і тому необхідно скликати національні збори, «вільний від будь-якого впливу і контролю». Кемаль взяв участь в що почалася ще до його приїзду підготовці до скликання конгресу товариств захисту прав східних вілайєтів. Вже в перших зверненнях Кемаля містилося положення про те, що «Стамбул відтепер перестає панувати над Анатолією і повинен їй підкоритися». З Самсуна, уразливого з боку британського флоту, Кемаль переїхав в глиб Анатолії, через Амація, і Сивас, в Ерзерум.
Активність Кемаля викликала занепокоєння султана і його уряду. 'В цей час, в червні 1919 р., Порта відправляла делегацію на мирну конференцію до Парижа. На початку липня 1919 р., султан передав Кемалю по телеграфу особистий наказ негайно повернутися до Стамбулу.
Проте, Кемаль відмовився повернутися. Ще зберігаючи зовнішню лояльність по відношенню до султана, він, щоб не бути пов'язаним військовою дисципліною, подав у відставку і заявив, що залишиться в Анатолії як приватний громадянин. Оттоманська делегація на Паризькій конференції зазнала повної невдачі.
У середині липня 1919 р. делегація повернулася до Стамбула. Дамад Ферид паша дав в газети помилковий звіт, приховавши приниження, якому делегація зазнала в Парижі. Але справжні известия проникли до Туреччини, і спроба Феріде спотворити істину лише посилила в країні презирство до великого візира. Всякі ілюзії щодо Порти, якщо вони колись і існували, остаточно розвалилися. Анатолійські національні організації переконалися, що потрібно розраховувати тільки на народні сили.
23 липня 1919 в Ерзерум під головуванням Кемаля відкрився конгрес товариств захисту прав східних вілайєтів. На ньому обговорювалося питання про те, як запобігти розчленовування Східній Анатолії і перешкодити створенню на її території грецького і вірменського держав.
Ерзерумскій конгрес тривав два тижні, до 6 серпня 1919 Прийняті ним резолюції і маніфест свідчили, що турецький народ не допустить розчленування і закабалення Східної Анатолії. На з'їзді було обрано «Представницький комітет» на чолі з Кемалем, який отримав повноваження створити, в разі необхідності, тимчасовий уряд. По суті справи Представницький комітет і був якщо не формальним, то фактичним першого тимчасовим урядом нової Туреччини.
З 4 по 12 вересня того ж року в Сівасі засідав конгрес товариств захисту прав вже не тільки східних вілайєтів, але всій Туреччині. У Ерзерум мова йшла переважно про відсіч спробам створити вірменське і грецьке держави на території Східної Анатолії. У Оівасе ж обговорювалася общетурецкая проблема боротьби проти імперіалістів Антанти. Тому Сівасскій конгрес не обмежився підтвердженням ерзерумскіх рішень, а прийняв розгорнуту програму національних вимог: незалежність країни, збереження за Туреччиною всіх земель в межах лінії перемир'я, виведення окупаційних військ, право Туреччини на самостійний розвиток, без іноземного втручання, скасування будь-яких обмежень, що порушують суверенітет нації .
Сівасскім конгресом був обраний новий Представницький комітет, теж очолений Кемалем. Цьому комітету фактично підкорилася вся Анатолія, за винятком районів, окупованих іноземцями.
Перед самим закінченням Сівасского конгресу султанський уряд і англійці організували повстання курдів, щоб розігнати з'їзд і заарештувати його керівників. Спроба ця зазнала невдачі. У відповідь Представницький комітет припинив поштову і телеграфну зв'язок між Анатолією і Стамбулом і зажадав від султана заміни кабінету Феріде паші урядом, що викликає довіру нації. Проти самого султана кемалісти в цей період відкрито не виступали.
По всій Анатолії прокотилася хвиля мітингів і зборів; розрізнені партизанські загони в Північно-Західній Анатолії об'єдналися у більш великі частини і прийняли спільне найменування «національні сили», численні резолюції вимагали негайного походу на Стамбул. Кемаль, сам побоювався бурхливого антісултанского руху, попередив султана, що якщо він не дасть відставки Феріде, то «нація побачить себе вимушеної звернутися до необхідних дій, і цього вже не можна буде нічим перешкодити».
З метою виграшу часу султан на початку жовтня 1919 р. погодився на відставку Феріде. Великим візиром був призначений інший сановник - Алі Різа паша. Новий уряд прийняв вимога, кемалістів про скликання оттоманського парламенту, а кемалісти відновили зв'язок зі Стамбулом. Кілька місяців ще тривала видимість миру між Стамбулом і Анатолією. На початку 1920 р. відкрився оттоманський парламент. 28 січня він прийняв так званий «Національний обітницю». По суті це була парламентська оформлення принципів, проголошених Ерзерумскім і Сівасскім конгресами. Національний обітницю підтвердив ці принципи у формі урочистої декларації незалежності Туреччини і став, таким чином, прапором національної боротьби.
Документ встановлював, що «сукупність територій, що знаходяться по той бік певної перемир'ям лінії і заселених османським і мусульманською більшістю, яка має повну спільність походження, раси і релігії і найглибшим чином прив'язане до своїх етнічних і соціальних прав, становить юридично і фактично неподільне ціле». Долю земель, заселених арабським більшістю, Національний обітницю пропонував вирішити шляхом вільного волевиявлення місцевого населення. Той же спосіб пропонувалося застосувати для вирішення долі Західної Фракії і трьох східно-анатолійських санджаків. Висувалася вимога гарантувати безпеку Стамбула і Мармурового моря від будь-якого посягання; цій умові повинен відповідати режим мореплавання в протоках. Одним з найбільш важливих пунктів Національного обітниці був пункт про незалежність Туреччини.
Парламент в початку березня 1920 р. домігся нової зміни кабінету; в уряд були включені деякі діячі, близькі до кемалістам. Все це стривожило англійців і султана. Вони вирішили вдатися до репресій.
16 березня 1920 вночі в Стамбулі висадився англійський десант, і місто було офіційно оголошено окупованим. Британські загони зайняли урядові установи, казарми, пошту, телеграф і т.д. Було введено військовий стан кілька десятків депутатів парламенту були заарештовані і заслані на острів Мальту, тільки частини депутатів вдалося втекти в Анатолію.
Парламент був розігнаний. На пост великого візира знову повернувся Дамад Ферид паша. Тепер султан і Порта, спираючись па Англію, відкрито виступили проти Анатолії. Шейх-уль-іслам видав фетву, в якій оголосив анатолійський рух заколотом, а Кемаля злочинцем.
Розгоном парламенту і окупацією Стамбула закінчився період відносного «миру» між кемалістами і султанським урядом. Стамбул вступив у війну з Анатолією.
Тепер Анатолія перестала вже й формально визнавати султанський уряд. Слідом за розгоном парламенту Кемаль зібрав в Анкарі новий парламент, який прийняв назву Великих національних зборів Туреччини. Він відкрився 23 квітня 1920 р. в нього увійшли депутати, що втекли зі Стамбула, а також нові депутати від Анатолії, обрані тими ж виборцями, які вибирали депутатів розігнаного парламенту.
Всі розпорядження султана і його уряду, видані з моменту окупації Стамбула, були оголошені не підлягають виконанню. Але кемалісти все ще зберігали фікцію султанату і халіфату. Тому Великі національні збори пояснювало свої дії тим, що султан-халіф знаходиться «в полоні у невірних».
Цим була завершена організація національної влади в Анатолії.
В кінці квітня 1920 р. на конференції в Сан-Ремо держави Антанти приступили до оформлення договорів про поділ Туреччини. Тут було досягнуто остаточну угоду про розподіл арабських країн. Під виглядом «мандатів» Англія отримувала Ірак і Палестину, а Франція - Сирію і Ліван. При цьому Франція поступилася Англії район Мосула, який за таємним договором 1916 мав би відійти до Франції, а Англія виділила Франції частку в мосульських нафти і погодилася на приєднання Кілікії до Сирії. У результаті конференція виробила остаточний проект «мирного» договору з Туреччиною. У травні 1920 р. проект був вручений султанського уряду і опубліковано у пресі. Султан сформував у Стамбулі «халіфатскую армію» на чолі з Анзавуром, за професією жандармом, що отримав для цього випадку від султана титул паші. Англійці надали Анзавуру озброєння і перекинули його «армію» на англійських кораблях в Анатолію.
Сили внутрішньої контрреволюції виявилися недостатніми. «Халіфатская армія» розсипалася в перших же зіткненнях з анатолийскими партизанами. Незабаром стамбульське уряд, переконавшись у своєму безсиллі, повністю відмовилося від збройної боротьби проти Анатолії.
Набагато більше надій вселяв англійцям метод прямої іноземної інтервенції. У червні 1920 р. грецька армія виступила з Ізміра. Вже в липні вона зайняла Бали-Кесіро, брус і ряд інших міст і почала просуватися в глиб Анатолії. Інша грецька армія вступила у Фракію і зайняла Адріанополь.
Союзники в ультимативній формі зажадали від Порти підписання договору. Після короткочасної зволікання Порта підкорилася. 10 серпня був підписаний Севрський договір.
Севрський договір був частиною Версальської системи. Туреччина втрачала в Європі всі свої володіння, за винятком Стамбула з невеликим прилеглим районом, а в Азії - не тільки всі арабські території, але також Кілікію і широку смугу вздовж сирійського кордону, які відходили до Франції, і Мосул, що відходив до Англії.
Проте ще більш важливі територіальні постанови містилися в третій частині договору, що мала назву «Політичні положення». Тут у різних формах і під різними приводами держави-переможниці позбавляли Туреччину суверенітету над багатьма областями і районами.
Згідно з цими «Політичним положеннями» держави Антанти залишали за собою право відібрати в майбутньому у Туреччині Стамбул. Це місто, столиця Оттоманської імперії, оставлялся за договором за Туреччиною лише умовно - під зобов'язання лояльного дотримання турками всіх статей договору,
Далі, зона проток передавалася в управління особливої міжнародній Комісії проток, що одержувала право здійснювати, контроль над водами і узбережжям Босфору, Мармурового моря і Дарданелл, мати свій прапор, окремий бюджет, власну організацію, у тому числі чиновників, офіцерів, поліцію і пр.
Туреччина підлягала роззброєння. Її військові сили обмежувалися особистою гвардією султана в кількості 700 чол., Жандармерією і так званими «спеціальними частинами», загальним числом в 50 тис. чол. і флотом у складі семи шлюпів і шести міноносців.
Відтепер грецька експедиція придбала для Антанти як би «законне» підстава - провести в життя постанови.
Для впливу на кемалістів англійці і французи вдалися до допомоги стамбульських кіл.
Восени 1920 р. Великі національні збори видав закон про заснування надзвичайних трибуналів, так званих «судів незалежності» Офіційною метою цих трибуналів була боротьба з дезертирством і з контрреволюційною діяльністю агентів султана.
Знаючи про внутрішні ускладнення в кемалістською таборі, грецьке командування вирішило скористатися моментом і перед прийняло наступ на Ескішехір - важливий вузловий пункт.
10 січня 1921 турецька армія, тільки що збита кемалістами, зустріла греків у селища Іненю. Все ж греки не змогли подолати опір турків і відступили.
Аж до бою при Іненю Кемалю і його групі не вдавалося подолати заперечення реакціонерів. Успіх, досягнутий на фронті, створив більш сприятливу обстановку. 20 січня 1921 законопроект отримав, нарешті, санкцію Великих національних зборів. Прийнятий закон говорив, що «верховна влада, без усяких обмежень і умов, належить нації» і що «Турецька держава управляється Великим національними зборами», якій належать, зокрема, такі права, як формування уряду, а також, проведення в життя постанов, що стосуються релігії, опублікування всіх законів і їх зміна та скасування, укладення миру і договорів, оголошення батьківщини в стані оборони »і т.д. Закон визначав функції голови Великих національних зборів, депутатів, уряду та місцевої адміністрації, аж до повітових начальників і волосних старшин. Тільки про султана-халіфа не говорилося ні слова.
Влітку 1921 р. греки почали генеральний наступ, щоб, як було записано відозву Костянтина, зломити «опір анатолійських банд», які прагнуть «до повалення порядку речей, встановленого Севрський договір».
Ця битва увійшло в турецьку історію під назвою «другого Іненю» - на відміну від «першого Іненю», що відбувся в січні 1921 р.
Битва закінчилася рішучою перемогою турків. Грецький похід на Анкару провалився. Війська інтервентів зазнали великих втрат і відійшли.
Сакарійская перемога значно зміцнила міжнародне становище уряду Великих національних зборів. Вона показала державам Антанти, що турецьке національно визвольний рух являє собою реальну силу. Франція та Італія, які й раніше виявляли недовіру до політики Англії, тепер остаточно переконалися в необхідності домовлятися з Анкарою.
Сама Англія стала коливатися. Їй не хотілося визнавати свою поразку, але й на активні дії проти Туреччини вона теж не вирішувалася.
Безпосереднім наслідком сакарійской перемоги турків стало підписання франко-турецького договору. Він був підписаний в Анкарі 20 жовтня 1921 Переговори про укладення договору вів з французької сторони спеціальний делегат французького уряду Франкл-Буйон.
Договір Франкл-Буйон встановив нову лінію кордону між Туреччиною і Сирією, причому Кілікія відійшла до Туреччини, а район Александретта - до Сирії, але Туреччина вимовила для Александреттского санджаку «спеціальний адміністративний режим», щось на кшталт автономії. Ділянка Багдадської залізниці від станції Чобанбей до Нусайбіна залишився на території Туреччини. Турецьке уряд погодився передати французькій групі концесію на цю ділянку залізниці.
Ще важливіше було зобов'язання Франції негайно евакуювати Кілікію і територію Анатолії на північ від сирійського кордону. Тим самим Туреччина вивільняв для боротьби на західному фронті значне число військ. До того ж, за негласним угодою, Франція продала туркам велику кількість зброї та спорядження, що опинився для неї тепер зайвим.
До вигоді турків припинила інтервенцію в Малій Азії також і Італія. Переконавшись, що їй не отримати ні Ізміра, ні навіть тих економічних привілеїв, на які погодився Бекір Самі бей під час Лондонської конференції в лютому-березні 1921 р., Італія вважала за краще остаточно відмовитися від непродуктивних витрат в Анатолії. Восени 1921 р. - італійці завершили евакуацію району Анталії і встановили зовні цілком дружні відносини з Анкарою.
У цей період значно зміцнилися радянсько-турецькі відносини. 13 жовтня 1921 в Карее був підписаний договір про дружбу між Туреччиною і радянськими республіками Закавказзя - Грузією, Вірменією та Азербайджаном. В основному цей договір повторив постанови Московського договору. 2 січня 1922, під час перебування в Анкарі надзвичайної місії на чолі з М.В. Фрунзе, був укладений такий же договір між Туреччиною та Української РСР.
Тим не менш, положення Туреччини продовжувало залишатися напруженим. Грецька армія, хоч і не була здатна на новий наступ, все ж закріпилася на важливих стратегічних позиціях. Ескішехір і Афьон-Карахісар були в її руках. Потужна артилерія перегороджувала шлях туркам. Щоб зібратися з силами, підвезти по бездоріжжю, здалеку, знаряддя і снаряди, кемалістам потрібен був великий термін.
Безуспішними виявилися також спроби англійців домогтися від турків компромісного вирішення питання. Британський уряд, оголосивши себе в греко-турецькій війні «нейтральним», запропонувало туркам укласти з греками перемир'я, але зі збереженням за греками, на час переговорів про остаточне світі, зайнятих грецькою армією територій. У відповідь Анкарський уряд висунув в якості попередньої умови негайне, до перемир'я, очищення Анатолії від окупантів. Угода не було досягнуто.
Найбільш складним виявилося положення Греції. Грекам вже відразу після Сакарі хотілося вийти з небезпечної авантюри. Але Англія не дозволяла Греції припинити інтервенцію.
Грецький уряд в липні 1922 р. проголосила район Ізміра «автономним протекторатом Іонією». У тому ж місяці грецькі війська у Фракії були поповнені кількома батальйонами, перекинутими з Анатолійського фронту, і почали стягуватися у напрямку до Стамбулу. Одночасно король Костянтин і Гунаріс звернулися до держав Антанти з проханням дозволити грецької армії вступити до Стамбулу.
Підготовка до наступу велася турками в глибокій таємниці. Зовні ніщо не віщувало змін до панувало на фронті затишшя. В основу оперативного плану, розробленого Кемалем, було покладено повне знищення сил противника і звільнення Ізміра і всієї Анатолії. На світанку 26 серпня 1922 почався наступ. До вечора грецький фронт був прорваний
27 серпня турки зайняли Афьон-Кара-хісар. Одночасно було завдано удару і по ескішехірской угрупованню греків. Командування грецьких військ розгубилося. Турецьке наступ виявився для греків несподіваним. Перебуваючи на ворожій території, греки не зуміли налагодити розвідку.
30 серпня у Домлу-Пинара відбулося останнє, вирішальна битва, яке увійшло в турецьку історію під ім'ям «битви головнокомандуючого». Турецькі війська вщент розбили залишки армії інтервентів.
9 вересня турецькі війська вступили в Ізмір. Мустафа Кемаль опублікував відозву: «Армія вітає націю з берегів Середземного моря». До 18 вересня 1922 Анатолія була повністю очищена від грецької армії, а 20 вересня генеральний штаб Греції в Афінах видав комюніке: «Операції в Малій Азії завершені».
Севрський світ був розірваний турецькими багнетами. Грецької верхівці довелося розплатитися в першу чергу: в армії спалахнуло повстання, король Костянтин відрікся від престолу, п'ятеро міністрів на чолі з прем'єром Гунаріса, а також колишній головнокомандувач Хадж-нестіс були віддані під суд військового трибуналу і страчені. Тепер Англія не могла вже й мріяти про розподіл Туреччини. Єдино, чого домагалося британський уряд, - це хоча б частково «врятувати обличчя» і не допустити, щоб, захоплена військовим тріумфом, турецька армія вдерлася в зону проток і в Стамбул, зайняті союзними військами. Тому британський уряд негайно після розгрому греків запропонувало Мустафі Кемалю зупинити турецьку армію в Дарданеллах і не порушувати «нейтральну» зону проток. Кемаль спершу відповідав англійцям, що йому нічого не відомо про існування будь-якої «нейтральної» зони на турецькій території і що він не бачить можливості зупинити свої війська, які повинні звільнити від грецької окупації також Східну Фракію. Тоді до Кемалю в Ізмір прибув відомий туркам по переговорах 1921 французький дипломат Франкл-Буйон. Він не окупився на обіцянки і, посилаючись на дружні почуття Франції до Туреччини, а також на повноваження від всіх держав Антанти, запевнив Кемаля, що Туреччина отримає Східну Фракію без бою Кемаль погодився на перемир'я і призупинив рух військ.
3 жовтня 1922 в місті Муданья, на березі Мармурового моря, відкрилася конференція для укладення перемир'я. Туреччину представляв командувач західним фронтом Ісмет паша, Антанту - верховні комісари Англії, Франції та Італії в Стамбулі.
11 жовтня 1922 був підписаний акт Муданійского перемир'я. Відповідно до його умов грецькі війська негайно покинули Східну Фракію. Туди вступила турецька «жандармерія». Стамбул і протоки ще залишалися в окупації союзників до укладення миру.
3. Історичне значення турецької революції
Збройна боротьба проти чужоземних загарбників була тією спільною метою, яка об'єднала весь турецький народ і дозволила анатолійської буржуазія захопити гегемонію в народному русі. Після вигнання грецької армії з Анатолії, коли загальна мета була досягнута, подальші шляхи різних класів, що входили в перш єдиний національний фронт, почали все більше розходитися.
Національно - буржуазна революція в Туреччині завершилася створенням незалежної турецької держави - Турецької республіки. Вона ліквідувала феодально-кріпосницьку монархію, повернула країні політичну незалежність. Однак не вирішила соціально-економічних питань, не знищила фінансово-економічної залежності від імперіалістичних держав.
Переговори про укладення мирного договору між державами Антанти і Туреччиною почалися а Лозані 20 листопада 1922 Після тривалих переговорів 24 липня 1923 був підписаний мирний договір з низкою пропозицій.
За Лозанський договором держави Антанти визнавали незалежність Туреччини в межах Східної Фракії, Малій Азії, західної частини Вірменського нагір'я і північній частині Сирійсько-Мессапотамского плато. Вони визнали також скасування капітуляцій і заснованих на них нерівноправних договорів. Але в ряді питань Анкарський уряд пішов на ряд поступок. Зокрема, питання про протоки, було вирішено за участю нечорноморських держав - Англії, Франції, Італії, Японії; над протоками встановили міжнародний контроль під верховенством держав Антанти, зона проток була демілітаризована.
Найбільш істотним в Лозанський договорі було те, що Туреччина зберегла єдність у своїх національних, етнографічних межах. Території на які претендував Національний обітницю, за винятком Моссула і Александетти, залишилися за турками. У Лозані вже не було мови про виділення будь-яких автономних областей, «міжнародних зон» або «зон впливу».
Лозанський мирний договір знаменував собою міжнародне визнання незалежності Туреччини.
Політичне значення цього договору полягала в тому, що він усував головний пункт колишніх протиріч у греко-турецьких відносинах (конвенція про обмін населенням) та відкривала шлях до зближення між Туреччиною і Грецією.
Незважаючи на ряд поступок і компромісів, загалом він означав перемогу нової Туреччини, яка домоглася міжнародного визнання своєї незалежності.
Висновки
Отже, як ми бачимо революція в Туреччині 1918-1923 рр.. Мала величезне значення для розвитку Туреччини як незалежної держави. Наслідком цієї революції було те, що Туреччина здобула незалежність, після того як вона була розділена в результаті Севрського договору.
Цю революцію очолила анатолійська буржуазія, яка зміцніла економічно і придбала серйозну політичну силу за роки першої світової війни і відторгнення розвинених господарських районів викликало її опір. Провідником ідей анатолійської буржуазії став Мустафа Кемаль. Після того як він зміг згуртувати навколо себе патріотичну інтелігенцію, переважно її військові шари.
Після тривалої боротьби, Мустафа Кемаль домігся того, що країни Антанти дізнався Туреччину як цілісне, рівноправне і незалежну державу на конференції в Лозані.
Після чого 29 жовтня Туреччина була проголошена республікою І скасовано халіфат, що було не просто так як навколо нього гуртувалися всі реакційні сили країни. У ньому бачило опору духовенство яке було самої консервативною силою.
2 березня 1924 Великі національні збори ухвалив ліквідувати султанат.
Таким чином, внаслідок революції три політичні акта, - ліквідація султанату, проголошення республіки і скасування халіфату - остаточно врегулювали питання про державний устрій Туреччини.
З колишньої феодально-теократичної монархії Туреччина перетворилася на буржуазно-національну республіку.
Література
Міллер А.Ф. Нариси новітньої історії Туреччини. М. - 1948
Історія країн Африки та Азії в новітній час під ред. Юр'єва М.Ф.Ч. 1.-М. - 1976
Розалиев Ю.М. Нова і новітня історія країн Азії та Африки. - «Вища школа». - М. - 1987
Стегарь С.А. Практикум з новітньої історії (1917-1945) Випуск 1. - «Просвіщеніе» .- М. - 1980
«Всесвітня історія» .- Т. - 8 під ред. В.Г. Труханівська, Н.І. Саморукова. - М. - 1961