Бунтівне серце образ Е Базарова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Роман І. С. Тургенєва «Батьки і діти» і головний його герой - різночинець-демократ Базаров з'явилися, за визначенням самого автора, «виразом новітньої сучасності».

Роман створювався під час підготовки та проведення селянської реформи, в умовах загострення боротьби між двома силами суспільства - лібералами і революційними демократами. Зіткнення цих двох сил і відбилося в романі Тургенєва «Батьки і діти».

Всі ті проблеми, навколо яких виникали розбіжності між лібералами та демократами (відношення до реформи, питання науки, мистецтва, філософії, історії та інші), з'явилися предметом гарячих суперечок у романі. Тургенєв прагнув показати не тільки боротьбу основних напрямків громадської думки 60-х років, але і характерні особливості її вираження.

Головний герой роману - різночинець-демократ, який виступає принциповим противником всього дворянства, всіх понять дворянського суспільства, особливо ж ліберального, романтичного ідеалізму. Письменникові здавалося, що люди, які заперечують ці поняття, тим самим вже нічого не визнають і заслуговують назви «нігілістів». Але таке уявлення про світогляд демократів не завадило Тургенєву дуже грунтовно і вдумливо осмислити характер свого головного героя. Йому хотілося знайти в ньому щось привабливе, тому письменник підкреслює тверезість, утилітарну спрямованість мислення і своєрідний скептицизм Базарова - скептицизм практичного діяча, довіряє тільки своєму справі.

Зображуючи Базарова, Тургенєв злегка натякає на якісь революційні можливості, таівшіеся в людях його типу: «від копійчаної свічки Москва згоріла», «нас не так мало, як ви думаєте». Але ніяких натяків на активну діяльність самого героя в романі все ж немає.

Політичні погляди Базарова зводяться до різкої критики існуючого стану в країні. Він упевнений, що ліберали-викривачі «нікуди не годяться», що аристократи - «погань», що реформа «навряд чи піде нам про запас», що народ сповнений грубих марновірств, що російські мужики схильні до пияцтва. Не бачачи творчої сили ні в уряді, ні в дворянстві, він не бачить її і в народній, селянському середовищі. Словом, у Базарова немає послідовної соціально-політичної теорії, явно виражених ідеалів. Він прагне зруйнувати твердиню дворянського ідеалізму за допомогою утилітарного, матеріалістичного світорозуміння, тому і не визнає жодних авторитетів, ніяких принципів, прийнятих на віру. Він ні в що не вірить, окрім практичного досвіду і наукового експерименту, тому він такий спокійний, холодний, тверезий, іноді навіть цинічний.

Матеріалістичні погляди Базарова виявляються в романі дуже чітко. Його матеріалізм - природничий, фізіологічний, експериментальний, прагне по-своєму пояснити навіть те, що виходить далеко за межі фізіології. Але матеріалізм Базарова не кабінетний, не академічний. Він має дуже активну громадську спрямованість: матеріалістичні переконання змушують Базарова оголосити себе заклятим ворогом всій дворянській культури і поборником культури демократичної. Саме тут він виступає активним проповідником нової демократичної ідеології, яка спирається на природничо-наукові знання. Сенс її - ідейний і моральний розкріпачення російського суспільства.

З їдкою іронією Базаров викриває ілюзії дворянського суспільства. Він заперечує захоплення красою природи і не хоче бачити в ній «храм», він не визнає мистецтва як служіння красі і принижує геніальних художників Рафаеля, Пушкіна. Над романтичним коханням, обожествляє жінку, він прямо глумиться. Але у своєму запереченні Базаров не скептик, не «нігіліст». Вічним принципів, прийнятих на віру, він протиставляє реальні знання і науковий експеримент. Природу він розуміє як «майстерню», в якій людина - «працівник».

Бачачи в різночинців-демократів представника чужого собі миру, Тургенєв тим не менш показав у ньому таку тверезість і переконаність думки, прямоту почуттів, зібраність волі, які робили його надзвичайним явищем в зображуваної соціальному середовищі.

Засуджуючи в романі утилітарні переконання демократа і протиставляючи їм романтико-ідеалістичні переконання лібералів, Тургенєв все ж не знайшов серед них нікого, хто міг би впевнено і успішно переспорити «нігіліста», отримати над ним верх в ідейних зіткненнях. У сім'ї Кірсанових Базаров відразу знаходить своїх шанувальників і ідейних супротивників. Але це не стійкі прихильники і слабкі супротивники.

Старший з Кірсанових - по суті, невдаха і приживаються. Тургенєв підкреслює комічність його аристократичних замашок і претензій. Але все ж таки саме його письменник робить головним супротивником Базарова у сварках, а потім і на дуелі.

Микола Кірсанов також не в силах серйозно протистояти Базарова. Він ліберальний поміщик, який завів на своїй землі «ферму», господарство, засноване на вільному, найманій праці. Він вимагає агрономічних поліпшень, для цього вчиться і намагається «стати в рівень із сучасними вимогами". Однак на ділі Микола Петрович виявляється людиною недалекою. Найбільше, що від нього можна чекати: ферма не прогоріла і стала б приносити дохід. А в іншому йому цілком досить Пушкіна, віолончелі та Фенички.

Такі «батьки» у дворянстві 60-х років, але й «діти» ні в чому не сильнішими за них. Молодого дворянина Аркадія автор зобразив боязким учнем войовничого різночинця-демократа, людиною так само недалеким, як і його батько, здатним проміняти свої передові ідеї на любов до дівчини і щасливе животіння в колі сім'ї. І до Аркадія Базаров ставиться поблажливо, іронічно. Таким чином, серед дворян у Базарова немає ні гідних супротивників, ні справжніх однодумців. Останні у нього, безсумнівно, повинні були бути серед разночинно-демократичної молоді. Автор, звичайно, розумів таку можливість, але не вважав за потрібне її розкрити в сюжеті роману. Йому хотілося показати Базарова одинаком. Адже навіть коли він приїжджає в провінційне місто, він не зустрічає людей свого рівня і круга. Тут перед ним підлещуються люди, які спотворюють передові ідеї епохи, що прагнуть прикрити свою духовну порожнечу новітніми поняттями, модними словами. І Базаров з презирством відвертається від них. Зіставивши Базарова з Ситніковим і Кукшин, письменник відтінив цим всю значущість його характеру, всю серйозність його ідейних запитів. Але наступним розвитком сюжету Тургенєв спробував довести неспроможність матеріалістичних поглядів свого героя. Випробуванням його характеру і його переконань стали відносини з Одинцовій, завдяки яким він повинен був на власному досвіді переконатися в тому, що існують романтичні почуття і що вони бувають дуже глибокі і сильні.

Однак привести Базарова на любовне побачення могла героїня, не схожа на колишніх героїнь Тургенєва, юних дівчат з наївністю і безпосередністю переживань. Одинцову письменник зобразив як людини неабиякого, розумного, допитливого і в той же час як жінку привабливу, гарну, з аристократичними манерами. Така жінка виявилася здатною захопити «нігіліста», збудити в його душі невідомі до цього почуття; Тому так болюче і трагічний для нього відмову Анни Сергіївни. Кульмінацією цієї сюжетної лінії є визнання Базарова в любові. Але тут немає авторської іронії, так як для Тургенєва любов завжди була проявом вищих людських якостей, критерієм його моральності, честі, чесноти. Базаров не тільки страждає від любовної невдачі, не тільки втрачає колишньої оптимізм і впевненість, а й по-новому мислить, по-новому ставиться до життя. Він говорить Аркадію, що людська особистість представляється йому тепер чимось нікчемним у нескінченному просторі та часі. Базаров довго хандрить в будинку батьків, потім легковажно воркує з Фенички і приймає виклик Павла Петровича на дуель, безглуздість якої сам добре розуміє. Незабаром похмурий скептицизм, пригніченість призводять до недбалості при розтині трупа, він отримує зараження крові і вмирає в розквіті сил, назвавши себе перед смертю непотрібним для Росії людиною.

Такий кінець головного героя глибоко символічний. Письменник не пов'язує з людьми типу Базарова відновлення Росії, проте як чудовий художник передбачає появу людей, здатних на великі справи і благородні вчинки. На дуелі моральну перевагу Базарова над Кірсановим виявляється ще виразніше, ніж у їхніх суперечках. А свою випадкову і безглузду смерть Базаров приймає з такою стійкістю, на яку не були здатні його ідейні супротивники і яка перетворює загибель героя в його апофеоз.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
18.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Палке грізне бунтівне серце
Тургенєв і. с. - Пристрасне грізне бунтівне серце
Тургенєв і. с. - Палке грішне бунтівне серце
Образ Базарова
Тургенєв і. с. - Образ Базарова
Образ Євгенія Базарова
Роман ІС Тургенєва Образ Базарова
Тургенєв і. с. - Образ Євгенія Базарова
Образ Базарова в романі Тургенєва Батьки й діти
© Усі права захищені
написати до нас