Російського університету дружби народівІНОЗЕМНИХ МОВ ТА ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ ДИСЦИПЛІН 0 курс, ЮЮ-83 (б) група | |||||
Кафедра Історії | |||||
ВИКЛАДАЧ: Єлізарова І. А. ТЕМА: Болівія: шляхи демократизації ВИКОНАВЕЦЬ: Гаспарян Едуард Сергійович | |||||
Москва2000р. |
З другої половини 50-х років Латинська Америка вступає у тривалу смугу піднесення боротьби проти диктатур, залежності від іноземного капіталу і експортним виробництвом верхівки панівних класів. У цій боротьбі за демократичні перетворення, за вирішення нагальних проблем національного економічного, соціального та політичного розвитку брали участь різні класи та соціально-політичні течії, революційні і реформістські сили, робочий і демократичний рух. Така ситуація склалася у 60-70-і роки в Болівії.
Болівійська армія, створювана урядом, в тому числі і для заміни робітничо-селянської міліції і їй на противагу, до середини 60-х років була досить внутрішньо консолідованим інститутом, щоб виступити на політичній сцені з контрреволюційною функцією. Офіцерські кадри армії рекрутували з дрібнобуржуазного середовища, що саме по собі передбачало психологічне тяжіння частини з них до круп-ної буржуазії. На службу були покликані і лояльні уряду офіцери старої армії. До кінця 60-х років значна частина офіцерства (2129 чоловік) пройшла навчання у військових школах США.
0 класової суті військового перевороту 1964 р. свідчить вся подальша політика і конкретна діяльність режиму Р. Баррьентоса. Просте перерахування деяких віх проголошеного курсу на «революцію в революції» прояснює того ж основні «нервові вузли» післяреволюційного суспільного розвитку Болівії: цілеспрямоване посилення приватного сектора за рахунок націоналізованих підприємств і заохочення іноземного капіталу, спроби денаціоналізації гірничорудної промисловості та реорганізації КОМІБОЛ; створення механізмів соціального та політичного регулювання, що перешкоджають розвитку революційного руху (закон «про безпеку держави», загальна мобілізація населення і мілітаризація країни, насильницьке роззброєння робітників і селян, підписання «військово-селянських пактів»); курс на нещадну боротьбу «з комуністичною небезпекою», антипартизанські операції; спроби деполітизації профспілок; репресії проти БРЦ, лівих партій і рухів. Загальна спрямованість діяльності режиму Р. Баррьентоса, як ми бачимо, відбивала намір пов'язаних з імперіалізмом угруповань буржуазії остаточно припинити розвиток революційних тенденцій у країні. Прихід до влади реакційних кіл армії означав, що
соціально-класові межі болівійського суспільства стали більш
виразними, виявивши на протилежному соціальному полюсі масу дрібної міської буржуазії, середніх верств, робочий клас, напівпролетарські шари, демократичну інтелігенцію, студентство. Цей соціальний конгломерат, широко представлений у командному складі армії, визначав систему цінностей, і політичні настрої певної частини офіцерства, вихованої на революційно-націоналістичних традиціях, що виникли у збройних силах ще в 30 - 40-х роках. Ця частина болівійських офіцерів склала внутріармейскую опозицію проімперіалістіческому курсом Р. Баррьентоса, усунула його від влади на короткий термін, взяла управління державою в свої руки. Посиленню в цей період революційно-націоналістичної тенденції в армії чимало сприяв приклад перуанських військових, які проводили з 1968 р. у своїй країні глибокі революційно-демократичні перетворення. Якщо мета перевороту 1964 р. об'єктивно була контрреволюційної, то основна мета патріотично налаштованих військових, які об'єдналися навколо генералів А. Овандо Кандіа і Х. Х. Торреса, полягала в продовженні і поглибленні революційного процесу, розпочатого революцією 1952 р., але з урахуванням вже виявилися її слабких сторін і негативних наслідків.
Запропоновані військовими в період А. Овандо Кандіа (вересень
1969 вересень 1970) антиімперіалістичні і демократичні заходи були направлені в політичній сфері на загальну демократизацію життя, в економічній - на всемірне зміцнення позицій держави в національній економіці, створення змішаної власності як основи і засоби ослаблення економічної залежності від імперіалізму, націоналізацію американської нафтової «Болівія Галф ойл компані», захист інтересів місцевої обробної промисловості, механізацію сільськогосподарського виробництва і т. д.
У той же час запропоновані А. Овандо Кандіа перетворення і заходи повинні були служити альтернативою революційної моделі розвитку Болівії. Саме в цей період в країні було покінчено з партизанським рухом Че Гевари.
Військово-цивільний уряд Торреса (жовтень 1970 - серпень 1971 р.) поглибило революційний процес, внісши «сильний антикапіталістичний заряд» в стратегічний план перетворення економічної, соціальної та політичної структур Болівії. У цілому можна сказати, що комплексні програми розвитку, розроблені за А. Овандо Кандіа і особливо при Х. Хосе Торресе, містили достатній потенціал для того, щоб, будучи реалізованими, закласти основи подолання вікової відсталості і залежності Болівії аж до створення деяких економічних передумов переходу до якісно іншого, прогресивному строю (створення важкої національної промисловості, максимальний розвиток кооперативної власності, курс на розширення зовнішньоекономічних зв'язків, у тому числі з країнами соціалізму, і т. д.). Соціальна база контрреволюції, знову використала реакційну воєнщину для здійснення 21 серпня 1971 державного перевороту, комплектувалася з різних соціальних класів, верств і політичних сил і неухильно розширювалася в міру розвитку революційного процесу. Характер оcуществленних або намічених до здійснення реформ і вимальовується перспектива змін у структурі влади викликали опір не тільки контрреволюційних, правих сил, але і всіх помірно-реформістських організацій і рухів. До такого радикального повороту в розвитку Країни не була психологічно підготовлена і основна маса національної середньої та дрібної буржуазії.
Об'єктивно сприяла поповненню табору контрреволюції боротьба різних течій національних лівих сил: дестабілізацією економічного і політичного становища в країні, непомірне і часто необгрунтованою критикою уряду Овандо - Торреса і тим, що ультрареволюціонной фразеологією відібрала від соціальної бази революції, відштовхнула більш помірні, що коливаються фракції дрібної буржуазії і середніх шарів.
Характерним для процесу політизації мас і масових організацій є пожвавлення і активізація в масовій свідомості домінуючих, «типових» для даного національного робочого руху ідей, в болівійському випадку - анархо-синдикалістських, троцькістських і т. п. У результаті робоча делегація найбільшої шахти «Сигла ХХ »нав'язала з'їзду гірників (1970 р.), а потім БРЦ троцькістський теза про перехід Болівії до соціалізму. Надалі тактика боротьби гірників і БРЦ в цілому будувалася відповідно до цієї стратегічної установкою. Прямим наслідком її з'явилися повсюдні спроби створення революційних комітетів і всякого роду органів «революційної влади на місцях», увінчалися створенням 1 травня 1970 Народної асамблеї - «органу влади народних мас», що претендував на двовладдя в країні. В умовах існування революційно-націоналістичного уряду Торреса сама ідея двовладдя свідчила про ідеологічну незрілості і політичної короткозорості лівих сил Болівії.
У результаті небувалого піднесення класової боротьби, розпалюваної ультралівими організаціями, галасливої антиурядової політичної кампанії, скликання 22 червня 1971 Народної асамблеї, яка підтвердила курс лівих сил на негайну побудову соціалізму, та інших акцій лівоекстремістського толку в країні до середини 1971 р. створилася обстановка гострого політичного кризи, що спричинила за собою ідейний і організаційний розбрід в політичних, перш за все лівих, партіях, розкол в армії і т. д. Цим скористалися праві сили на чолі з генералом Уго Бансер Суаресом (колишнім міністром оборони в уряді Р. Баррьентоса), що перервали революційний процес методом військового перевороту. Таким чином, дрібнобуржуазний революціонаризм і всякого роду лівацькі течії в національних лівих силах несуть чималу відповідальність за те, що революційно-демократичний, націоналістичний експеримент болівійських військових 1969-1971 рр.. не вдався.
Незважаючи на насильницьке перерву революційного процесу і подальшу ліквідацію диктатурою У. Бансера Суареса більшості завоювань трудящих, стратегічні цілі і практичні засоби досягнення суспільного прогресу Болівії, розроблені патріотично налаштованими військовими в 1969-1971гг., Залишили глибокий слід в колективній національної пам'яті і є надбанням революційного руху , служачи йому в той же час історичним уроком. Долі революційного процесу багато в чому залежать від здатності лівих сил аналізувати причину успіхів і враховувати минулий досвід.
В кінці 60-70-х років Латинську Америку охоплює нова хвиля боротьби і реформ. Рух за демократичні, економічні та соціальні перетворення в інтересах широких верств населення поширилися на багато країн регіону, в тому числі і Болівію. Іншим своєрідним феноменом стали лівонаціоналістична режими. Характерна риса цих років - широке поширення в регіоні антикапіталістичних настроїв, симпатій до соціалістичних ідей, в тому числі реформістських колах.
Р У Д Н
Болівія: шляхи демократизації
Автор: Мухін М.
Група: ЮЮ-105
Москва 1999