Безответно відсутність та оголошення громадянина померлим

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

РЕФЕРАТ
з курсу «Цивільне право»
за темою: «Безответно відсутність та оголошення громадянина померлим"

Зміст
Введення
1. Безвісну відсутність громадянина та його наслідки.
2. Оголошення громадянина померлим
Висновок
Список використаної літератури

Введення
Регулювання цивільних відносин передбачає участь громадянина у правовідносинах. Можливі, однак, ситуації, коли тривалий час ніяких відомостей про громадянина в місці його постійного проживання немає. Вживаються спроби його розшукати виявляються безрезультатними. Виникає невизначеність у суб'єкта цивільних правовідносин. З одного боку, він досить конкретно позначений, з іншого, його неможливо виявити. Щоб уникнути такої невизначеності, у всіх відношеннях небажаною, законом передбачені спеціальні правила, які в сукупності утворюють інститут безвісної відсутності. За допомогою норм, що входять до цього інституту, зацікавлені особи можуть звернутися у відповідні державні органи і домогтися усунення невизначеності у правових відносинах, учасником яких значиться відсутнє особа, або у всякому випадку звести до мінімуму негативні наслідки такої невизначеності [1].
Безвісна відсутність - це юридичний термін, що означає тимчасову відсутність особи з місця його проживання, триваючу довгий час без отримання будь-ким звісток про місце його перебування. Юридичні відносини зниклого без вести особи, якщо у нього залишилося сімейство або майно, залишаються в положенні невизначеному. Невизначеність ця усувається за допомогою припущень про смерть особи, зниклого без вісті. Ці припущення в різних кодексах неоднакові. Деякі законодавства беруть до уваги вік особи, так, наприклад, в німецькому праві 70-річний вік вважається за крайній термін людського життя, і як скоро безвісно відсутній був за розрахунком часу досяг цього віку, він вважається померлим.
Інші ж законодавства, в тому числі й наша, виходячи з тих міркувань, що при обгрунтуванні припущень про смерть безвісно відсутнього особи на його віці правовідносини зацікавлених осіб залишилися б занадто довго невизначеними, обмежуються призначенням визначеного терміну, після закінчення якого допускається зміна в сфері правовідносин безвісно відсутньої особи. Особливе значення інститут безвісної відсутності набуває під час військових дій і природних катаклізмів. У даній роботі будуть розглянуті основні аспекти юридичних підстав визнання громадянина безвісно відсутнім і померлим.

1. Безвісну відсутність громадянина та його наслідки
Інститут безвісної відсутності був відомий ще в римському праві. Для уникнення непорозумінь і з метою захисту майна вибулих зі свого місця проживання осіб в римському праві суду надавалася повна свобода в оцінці того, чи знаходяться вони в живих [2]. Якого-небудь загального керівного правила у римлян не було, проте подальші тлумачі римського права створили дві системи постанов щодо смерті безвісно відсутнього: систему граничного віку і систему вичікувальної (послеявочной) давності [3].
Система граничного віку грунтувалася на тому, що існує граничний термін життя людини, після закінчення якого безвісно відсутній передбачався померлим. Зазначений термін, наприклад, у Німеччині, як вже зазначалося вище, визначався у 70 років. Система послеявочной давності полягала в тому, що про довготривале відсутність робиться заява в суді і, якщо з часу цієї заяви закінчується встановлена ​​давність, наприклад 10 років, настають ті ж юридичні наслідки, як і при смерті безвісно відсутнього [4].
Росія слідом за Німеччиною сприйняла систему послеявочной давності. Будь-яка зацікавлена ​​особа (спадкоємці, скарбниця, кредитори) могли просити суд про чиненні публікації про безвісно відсутньому і вжиття заходів до збереження його майна. З моменту публікації і призначення судом опікуна над майном починалося протягом першого 5-річного терміну. У разі явки безвісно відсутнього у цей період опіка скасовувалася, і майно приймалося явівшімся громадянином. Якщо ж протягом 5-річного терміну відсутній не оголошувався, суд вдруге розглядав справу про безвісному відсутності і, дослідивши матеріали справи, виносив рішення про визнання особи безвісно відсутньою. При цьому шлюб, у якому складався безвісно відсутній, міг бути розірваний за заявою його дружина, а майно передавалося в управління спадкоємцям. Протягом другого 5-річного терміну безвісної відсутності спадкоємці не мали ще прав на майно, але мали права на доходи з нього. У разі явки особи воно вправі було вимагати повернення майна, за винятком спожитих доходів. Закінчення 10-річного терміну з моменту першої публікації означало відкриття спадщини і втрату безвісно відсутнім всіх прав на майно. Навіть у випадку явки його після закінчення цього терміну він не вправі був вимагати повернення йому майна [5].
Інститут безвісної відсутності - це сукупність норм, з допомогою яких зацікавлені особи домагаються усунення невизначеності правовідносин з відсутнім учасником з метою зведення до мінімуму негативних наслідків такої невизначеності. Визнання судом факту тривалої відсутності в місці свого постійного проживання громадянина, відносно якого не вдалося отримати відомостей про місце його перебування потребує наявності трьох обов'язкових умов для визнання громадянина безвісно відсутнім: а) відсутність будь-яких відомостей про місце фактичного перебування громадянина за місцем його постійного проживання; б) досить тривалий період відсутності таких відомостей; в) неможливість отримання цих відомостей.
У чому ж сутність факту безвісної відсутності? З моменту народження кожна людина стає суб'єктом права і вступає в численні зв'язки з іншими людьми. У дитинстві це в основному зв'язки з рідними, але з віком коло зв'язків розширюється. Не всі ці зв'язки правові. Вони можуть сильно відрізнятися за ступенем свого значення для людини. Деякі з них з часом втрачаються, замість них виникають нові. Зв'язки правового характеру є правовідносинами. Якщо один із суб'єктів таких зв'язків зникне, то положення стає невизначеним: правовідносини не закінчилися, як у випадку смерті їх суб'єкта, але і не здійснюються [6].
З точки зору кібернетики це явище називається втратою зворотного зв'язку. Ми поки що знаємо тільки випадки загибелі космонавтів, у міру ж розвитку космоплаванія нам доведеться зіткнутися і з випадками зникнення або зникнення безвісти космічних кораблів, адже в космосі безсумнівно є свої «Бермудські трикутники». У таких випадках буде ясно, що факт безвісного відсутності як раз і полягає у втраті зворотного зв'язку. При безвісному відсутності втрачаються всі зв'язки суб'єкта. Якщо ж втрачена лише частина зв'язків, то безвісної відсутності немає [7].
Положення про те, що сутність безвісної відсутності у втраті зворотного зв'язку, оспорювалося рядом авторів. [8] Характерно, що всі ці автори не розрізняють факт і інститут безвісної відсутності. Вони вважають, що одного визначальної ознаки - розриву всіх зв'язків, відсутність зворотного зв'язку - недостатньо, що потрібно поєднання низки ознак. Так, М.Г. Стучінскій [9] пропонує наступні ознаки: 1) відсутність у місці проживання; 2) невідомість місця перебування; 3) тривалість відсутності; 4) неможливість усунути невідомість. Ознака тривалості відсутності - це елемент інституту, а не факту безвісної відсутності. Значення часу для інституту безвісного відсутності ми розглянемо далі, але включення цієї ознаки показує, що автор не розрізняє інститут і факт безвісного відсутності. У відношенні ознаки відсутності в місці свого постійного проживання слід нагадати раніше нами вже висловлене: «... ми аж ніяк не заперечуємо того, що відсутність з місця свого проживання завжди передує невідомому відсутності, але хочемо наголосити на тому, що попередній факт абсолютно недостатній для визначення подальшого стану ». [10] Можна відображатися в місці проживання, але не бути зниклим без вести, якщо людина зберігає свої зв'язки з іншими людьми. По суті залишається одна ознака - невідомість місцезнаходження людини, яку неможливо усунути (М. Г. Стучінскій поділяє цю ознаку на два). Але ж це не що інше, як втрата зворотного зв'язку з відсутністю якої-небудь інформації про людину. Майже те саме можна сказати і про три ознаках, запропонованих А. К. Юрченко: 1) невідомість місця перебування; 2) неможливість усунути цю невідомість, 3) відсутність припущення про життя цієї особи. І тут третя ознака відноситься не до факту, а до інституту невідомого відсутності.
Причини втрати зворотного зв'язку можуть бути різними, але найбільш вірогідною і першою, що приходить на розум, є смерть суб'єкта - саме для неї характерна повна втрата всіх зв'язків. Які ж ще можуть бути причини такої втрати? Перш за все, коли втрата виникає без свідомості самого суб'єкта, не залежить від його свідомості. Такі випадки повної або часткової амнезії, тобто втрати пам'яті про минуле. Амнезія може бути пов'язана як з психічним, так і з фізичним захворюванням. Але однією амнезії для зникнення безвісти недостатньо: необхідно, щоб вона сталася тоді, коли людина перебувала поза звичайної обстановки, тобто поза сім'єю, роботи, кола близьких йому людей, щоб він перестав усвідомлювати себе в той час, коли біля нього не було нікого, хто б його знав.
Безвісну відсутність громадянина як юридичний факт відповідно до ст. 42 ГК визнається судом за заявою зацікавлених осіб, якщо протягом 1 року в місці його проживання немає відомостей про місце його перебування.
При неможливості встановити день одержання останніх відомостей про відсутнього початком визначення терміну для визнання безвісної відсутності вважається перше число місяця, наступного за тим, в якому були одержані останні відомості про відсутнього, а при неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року (ст. 42 ГК ).
Основна мета визнання громадянина безвісно відсутнім - захист його прав і збереження майна, тому що тривала відсутність особи та невідомість його місця перебування створюють загрозу цим правам. Страждають і інтереси його кредиторів, а також осіб, що знаходяться на його утриманні. Для визнання громадянина безвісно відсутнім необхідно встановити два факти: 1) його постійну відсутність протягом року в місці проживання і 2) відсутність відомостей про місце його перебування і неможливість це місце встановити [11].
Порядок визнання особи безвісно відсутньою визначений ст. 276 - 280 ЦПК. Заяву до суду подається зацікавленою особою за місцем його проживання. Чи відноситься заявник до зацікавлених осіб, встановлює суд; в заяві має бути зазначено, для якої мети йому необхідно визнати громадянина безвісно відсутнім. Заявник і суд вживають заходів, щоб встановити місце перебування громадянина, з'ясовують, коли були одержані останні відомості про нього.
Особлива юридична проблема - оголошення безвісно відсутніми військовослужбовців. У відношенні військовослужбовців чи інших громадян, зниклих без вісті в зв'язку з військовими діями, в заяві вказується дата закінчення військових дій. Суд розглядає справу в порядку особливого провадження з обов'язковою участю прокурора. При позитивному вирішенні початок визначення терміну для визнання громадянина безвісно відсутнім визначається календарною датою за правилами ч. 2 ст.42 ЦК.
Так як безвісна відсутність військовослужбовця чи іншого громадянина у зв'язку з військовими діями і оголошення її померлою спричиняє значні зміни у правовому статусі і пов'язаних з ним правовідносинах, представляється необхідним уточнити деякі юридичні терміни. Перш за все, виникають закономірні питання - кого вважати військовослужбовцям і що розуміти під військовими діями? Крім того, в останні роки, в основному, у зв'язку з подіями на Північному Кавказі, в наукових виданнях, нормативних актах та інших джерелах згадуються такі терміни як «ведення війни», «антитерористична операція», «озброєний конфлікт», «локальна війна» . Це різні, не завжди правові, поняття, що характеризують різні, досить складні процеси і тягнуть різні правові наслідки. Причому, не всі з них належним чином законодавчо закріплені [12].
В. Попов у статті, присвяченій невідомому відсутності військовослужбовців, визначає військові дії як досить широке застосування збройних сил і озброєнь для вирішення тих чи інших політичних питань, які зачіпають безпеку країни і її громадян. Таке застосування передбачає стратегічне і тактичне планування застосування збройної сили, оперативне управління, включаючи і допустимість можливих втрат, які виражаються і в такому кількісному показнику, як зниклі без вести особи.
Стаття 2 федерального закону «Про військовий обов'язок і військову службу» і та ж стаття Закону «Про статус військовослужбовців» відносять до військовослужбовців громадян, які перебувають на військовій службі за призовом, контрактом або проходять військові збори у Прикордонних військах, внутрішніх військах МВС РФ, залізничних військах , військах Федерального агентства урядового зв'язку та інформації, військах цивільної оборони, інженерно - технічних і дорожньо-будівельних військових формуваннях при органах виконавчої влади, Службі зовнішньої розвідки РФ, ФСБ РФ, федеральних органах державної охорони, федеральному органі забезпечення мобілізаційної підготовки та створюваних на військове час спеціальних формуваннях [13].
Ведення військових дій спричиняє масові випадки зникнення, як військовослужбовців, так і мирних громадян, які опинилися з тієї чи іншої причини у такій зоні, породжуючи тривалу невизначеність у їхній долі і неможливість вирішити численні питання, які істотно впливають інтереси їхніх близьких. Крім того, в сучасних умовах відомі численні факти захоплення заручників, викрадень людей і торгівля ними, їх тривале і насильницьке утримання та використання в якості рабів.
Рішення суду про визнання військовослужбовця безвісно відсутнім є підставою для його виключення зі списків військової частини та призначення членам його сім'ї, які мають на те право, пенсії в разі втрати годувальника в порядку, встановленому Законом України «Про державні пенсії в Російській Федерації» (для сімей військовослужбовців , які проходили військову службу за призовом) і Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, які проходили військову службу, службу в органах внутрішніх справ, установах і органах кримінально-виконавчої системи, та їх сімей» (для сімей військовослужбовців, які проходили військову службу за контрактом).
Сім'ї безвісно відсутніх громадян прирівнюються з пенсійного забезпечення до сімей померлих, якщо безвісна відсутність годувальника засвідчена у встановленому порядку. При цьому сім'ї військовослужбовців, зниклих без вести в період військових дій, прирівнюються до сімей загиблих внаслідок військової травми. Аналогічна правова норма міститься і в ст. 28 Закону РФ від 12 лютого 1993 р. № 4468-1, згідно з якою сім'ї військовослужбовців, зниклих без вести в період військових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті [14].
Відповідно до п. 3 ст. 21 Федерального закону «Про ветеранів» членам сімей військовослужбовців, визнаних у встановленому порядку зниклими безвісти в районах бойових дій, з часу виключення зазначених військовослужбовців зі списків військових частин надаються пільги, встановлені для членів сімей загиблих (померлих) військовослужбовців.
Аналіз ст. 18 Федерального закону від 27 травня 1998 р. № 76-ФЗ «Про статус військовослужбовців» і Федерального закону від 28 березня 1998 р. № 52-ФЗ «Про обов'язкове державне страхування життя і здоров'я військовослужбовців, громадян, призваних на військові збори, осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ Російської Федерації, співробітників установ і органів кримінально-виконавчої системи та співробітників федеральних органів податкової поліції »(зі зм. і доп.) та виданих відповідно до них підзаконних нормативних правових актів показує, що безвісна відсутність військовослужбовця не відноситься до числа страхових випадків і не є підставою для виробництва страхових виплат та виплати одноразової допомоги членам його сім'ї [15]. Зазначені виплати можуть бути здійснені тільки в разі оголошення зазначеного військовослужбовця померлим за рішенням суду.
Наслідки визнання особи безвісно відсутнім визначені законодавцем у ст. 43 ЦК РФ. Майно громадянина, визнаного безвісно відсутнім, при необхідності постійного управління їм передається на підставі рішення суду особі, яка визначається органом опіки та піклування і діє на підставі договору про довірче управління, що укладається з цим органом (ст. 43 ЦК). З цього майна видається утримання громадянам, яких безвісно відсутній зобов'язаний утримувати, і погашається заборгованість по інших зобов'язаннях безвісно відсутнього.
Орган опіки та піклування може і до закінчення року з дня отримання відомостей про місце перебування відсутнього громадянина призначити керуючого його майном. Наслідки визнання особи безвісно відсутнім, не передбачені цією статтею, визначаються законом.
У коментарі до статті 43 ЦК, наголошується, що рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім є достатньою підставою для призначення опіки над майном. Опіка призначається органом опіки та піклування за місцем знаходження майна. При необхідності постійно управляти майном воно передається за рішенням суду в довірче управління особі, яка визначається органом опіки та піклування; він же укладає договір про довірче управління. Цей договір регулюється ст. 1012-1026 ЦК. Довірчий керуючий має право відповідно до цього договору здійснювати будь-які дії в інтересах безвісно відсутнього, в т.ч. угоди. Останні він укладає від свого імені, вказуючи, що діє в якості керуючого. Довірчий керуючий має право на винагороду, передбачену договором, і на відшкодування необхідних витрат за рахунок доходів від використання майна.
Чинним законодавством передбачені й інші наслідки визнання громадянина безвісно відсутнім: припиняється дія виданої ним довіреності (ст. 188 ЦК); шлюб з безвісно відсутньою особою розривається в органах загсу згідно зі ст. 19 Сімейного кодексу і т.д.
Статтею 252 ЦПК РРФСР встановлено, що заява про визнання громадянина безвісно відсутнім подається до суду за місцем проживання заявника. У заяві повинно бути зазначено, для якої мети необхідно заявникові визнати громадянина безвісно відсутнім, а також повинні бути викладені обставини, що підтверджують безвісну відсутність громадянина. У ньому мають бути також відображені відомості, які вказуються в будь-якому надходить до суду заяві, а саме:
а) найменування суду, до якого подається заява;
б) найменування заявника, його місце проживання або, якщо заявником є ​​юридична особа, його місце знаходження, а також найменування представника і його адресу, якщо заява подається представником;
в) найменування громадянина, якого слід визнати безвісно відсутнім, його останнє місце проживання;
г) обставини, на яких заявник засновує свою вимогу, та докази, що підтверджують викладені заявником обставини;
д) вимоги заявника;
е) перелік доданих до заяви документів.
Згідно зі ст. 254 ЦПК РРФСР суддя при підготовці справи до судового розгляду з'ясовує, які особи (родичі, товариші по службі тощо) можуть дати відомості про відсутнього, а також запитує відповідні організації (житлово-експлуатаційні організації, органи міліції, органи місцевого самоврядування, військові частини і т . д.) за останнім відомим місцем проживання і місцю роботи (служби) відсутнього про наявні про неї відомостях. Після прийняття заяви суддя може запропонувати органу опіки та піклування призначити опікуна для охорони майна відсутнього.
Відповідно до ст. 255 ЦПК РРФСР справу про визнання громадянина безвісно відсутнім суд розглядає з обов'язковою участю прокурора. Завдання прокурора в такому процесі - забезпечення верховенства закону, єдності і зміцнення законності, захисту прав і свобод людини і громадянина, а також охоронюваних законом інтересів суспільства і держави.
Рішення суду, яким громадянин визнаний безвісно відсутнім (ст. 256 ЦПК РРФСР), є підставою для призначення органом опіки та піклування за місцем знаходження майна відсутнього опіки над цим майном. Майно громадянина, визнаного судом безвісно відсутнім, при необхідності постійного управління їм передається на підставі рішення суду особі, яка визначається органом опіки та піклування і діє на підставі договору про довірче управління, що укладається з цим органом.
Наслідки явки або виявлення громадянина, визнаного безвісно відсутнім, полягають у наступному: а) суд скасовує рішення про визнання громадянина безвісно відсутнім; б) судове рішення про таку скасування служить підставою для скасування довірчого управління майном цього громадянина (ст. 44 ЦК РФ).
Безвісна відсутність зберігає припущення, що громадянин живий. При явці або виявленні місця його перебування суд новим рішенням скасовує раніше винесену. Заяву до суду може бути подано як самим громадянином, так і іншими зацікавленими особами [16].
Рішення суду є підставою для скасування опіки над його майном і припинення договору про довірче управління. Якщо шлюб був розірваний, то він може бути поновлений органом загсу за спільною заявою подружжя за умови, що жоден з них не вступив у новий шлюб (ст. 26 Сімейного кодексу [17]).
Визнання особи безвісно відсутнім не усуває повністю юридичну невизначеність, яка обумовлена ​​його відсутністю у місці проживання. Тому тривала відсутність громадянина при неможливості встановити його місцеперебування може служити підставою для припущення про його смерть.
2. Оголошення громадянина померлим
Чим більше проходить часу з моменту отримання останнього повідомлення про зниклого безвісти, тим більш вірогідна презумпція його смерті. У зв'язку з цим намагалися встановити межу життя людини, але такі спроби досить умовні, адже люди можуть вмирати в самому різному віці. А якщо поставити питання, додаються чи з часом докази, на яких грунтується презумпція смерті, то виявляється часто, що ні. Важливі не стільки час, скільки самі фактичні обставини, які можуть свідчити про можливу смерть людини.
Проілюструємо це повідомленням про розшук, опублікованому 16 грудня 1988 в «Вечірньої Москві»: «28 квітня 1988 Левачева Галина Миколаївна, 38 років, мати двох дітей, працювала інженером-економістом 1-го Московського приладобудівного заводу, після роботи пішла на зустріч з невідомою жінкою, яка, нібито, приїхала з Новгорода і привезла посилку для чоловіка Левачевой. Зустріч повинна була відбутися о 19 годині на станції метро «Проспект Миру» у першого вагона у бік станції «ВДНХ». До теперішнього часу місцезнаходження Левачевой Г.М. не встановлено ». Хоча після зникнення Левачевой не минуло року і, отже, за законом визнати її зниклою без вести не можна, проте ситуація і пов'язані з нею обставини дозволяють припускати, що Левачевой немає в живих і факт її зникнення безвісти не викликає сумнівів. Чи потрібно чекати ще більше чотирьох місяців, щоб визнати це? [18]
У нарисі Д. Лиханова «Без вести ...» переконливо показано, що число безвісно зниклих збільшується від поганої організації розшуку і що виявлення зниклих більше сприяє випадковий збіг обставин, ніж час [19]. Характерний описаний у нарисі випадок зі старим-пенсіонером, який пішов за хлібом, на вулиці біля булочної відчув себе погано, впав і помер. Швидка допомога констатувала смерть, і труп був відправлений в морг. Дружина, стурбована відсутністю чоловіка, звернулася до міліції, але виявилося, що він помер на території іншого району Москви, де про його розшук нічого не знали. Через тиждень старий був похований як невідомий (ніяких документів у померлого не було і ніхто його не впізнавали). Старий вважався б безвісно відсутньою, якщо б на одному нараді в органах міліції ця історія не розкрилася.
Нерідкі випадки, коли смерть суб'єкта передбачається в певний час - при катастрофах, аваріях, небезпечні явища природи, військових діях або інші події, що загрожують людині смертю. Припущення про смерть особи у таких випадках настільки очевидно, що майже всі країни законодавчо встановлюють менші строки, закінчення яких потрібно для оголошення особи померлою. При цьому допускається можливість зафіксувати у рішенні суду дату смерті.
У основі визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим лежить презумпція смерті особи, яка може бути по-різному обгрунтована. Розрізняються: безвісна відсутність - умовна презумпція смерті особи, і оголошення померлим - безумовна презумпція смерті особи. Г.Н. Амфітеатрів, М.Г. Стучінскій, А.Г. Потоків вважають, що при безвісному відсутності діє презумпція життя зниклого особи, так як прийняті при цьому заходи відрізняються від тих, які спричиняє смерть людини [20]. На нашу думку, правильніше називати цю презумпцію умовної презумпцією смерті. Невідомість місцеперебування особи і втрата всіх зв'язків з ним швидше викликають припущення про його смерть, ніж життя. Визнання померлим тягне такі ж наслідки, як смерть особи. При визнання безвісно відсутнім суду слід вирішити, як вчинити з тими чи іншими правовідносинами зниклого. Кожне таке рішення залежить від фактичних обставин, вимог позивача і можливостей забезпечити інтереси зниклого. Ось чому доцільно все-таки публікувати в газетах повідомлення про визнання осіб безвісно відсутніми.
Відповідно до статті 45 ЦК, громадянин може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її проживання немає відомостей про місце його перебування протягом п'яти років, а якщо він пропав без вісті за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Військовослужбовець чи інший громадянин, який пропав без вісті в зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою не раніше ніж після закінчення двох років з дня закінчення воєнних дій.
Днем смерті громадянина, оголошеного померлим, вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У разі оголошення померлим громадянина, який зник без вісті за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем ​​смерті цього громадянина день його гаданої загибелі.
Відповідно до ст. 45 ЦК громадянин може бути оголошений померлим за умови, що:
а) оголошення провадиться тільки судом і тільки після усиновлення відсутності відомостей про місце його перебування протягом 5 років, а в певних випадках-6 місяців (якщо громадянин пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку) . У раніше діючому законодавстві цей термін складав 3 роки;
б) відсутність відомостей про громадянина викликане неможливістю отримати їх або з'ясувати, чи живий він, незважаючи на всі вжиті заходи;
в) у громадянина відсутні мотиви до тривалого невідомому відсутності; якщо він умисне зник з певних причин (наприклад, небажання сплачувати аліменти тощо), то відсутні підстави для припущення про його смерть.
Порядок судового провадження аналогічний порядку визнання громадянина безвісно відсутнім (ст. 276-280 ЦПК).
Скорочений термін для оголошення громадянина померлим допустимо при наявності обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його смерть від нещасних випадків, що найчастіше зустрічається при катастрофах, стихійних лихах і т.п [21].
Спеціальний термін встановлений в п. 2 для громадян, зниклих без вісті в зв'язку з військовими діями. Він обчислюється не з дати пропажі громадянина, а з моменту закінчення 2 років після закінчення військових дій, що пояснюється необхідністю в ряді випадків прийняття тривалих заходів щодо повернення військовослужбовців і інших громадян до постійного місця проживання або встановленню їх загибелі.
Згідно з коментарями до ст. 45 ЦК, оголошення громадянина померлим за правовими наслідками прирівнюється до природної смерті. За рішенням суду проводиться запис у відповідній книзі органів загсу, відкривається спадщина, шлюб вважається припиненим. Однак громадянин, оголошений померлим, якщо він живий, має і право-, і дієздатністю.
Доказом для оголошення громадянина померлим є не обставини, з достовірністю засвідчують його загибель, а лише особлива ситуація, яка дає підставу припускати його смерть. Тому оголошення громадянина померлим судом потрібно відрізняти від встановлення судом факту смерті особи в певний час і від певних обставин (ст. 264-268 ЦПК). Суд встановлює факт смерті особи при відмові органів загсу зареєструвати подія смерті, якщо від цього факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій (ст. 264 ЦПК).
У разі явки особи, оголошеного померлим, або виявлення місця перебування громадянина, оголошеного померлим, згідно зі ст. 46 ЦК суд скасовує рішення про оголошення її померлою. Незалежно від часу своєї явки громадянин може зажадати від будь-якої особи повернення збереженого майна, яке безоплатно перейшло до цієї особи після оголошення громадянина померлим, за винятком випадків, передбачених пунктом 3 статті 302 ЦК.
Особи, до яких майно громадянина, оголошеного померлим, перейшло за відплатними угодами, зобов'язані повернути йому це майно, якщо доведено, що, набуваючи майно, вони знали, що громадянин, оголошений померлим, перебуває серед живих. При неможливості повернення такого майна в натурі відшкодовується його вартість.
При явці громадянина, оголошеного померлим, або виявлення місця його перебування суд за заявою цього громадянина або інших зацікавлених осіб новим рішенням скасовує раніше винесену, що є підставою анулювати запис про його смерть у книзі органів загсу [22]. Явка оголошеного померлим не вимагає відновлення його правоздатності, так як він її не втрачав.
Повернення належав громадянину майна залежить від того, чи збереглося воно в натурі, і від підстав переходу його до інших осіб. Безоплатно отримане майно, наприклад у спадщину, за договором дарування та інших підставах, підлягає поверненню, за винятком грошей та цінних паперів на пред'явника (ст. 302 ЦК).
Особи, возмездно придбали майно громадянина, оголошеного судом померлою, зобов'язані повернути це майно або його вартість, якщо вони знали, що громадянин живий. Тоді їх потрібно визнати недобросовісними власниками і застосовувати до них положення ст. 301 ГК. У всіх інших випадках майно або його вартість поверненню не підлягають [23].
При поверненні майна громадянину, раніше оголошеного померлим, часто виникають суперечки по доходах і видатках, отриманим і виробленим під час його використання іншою особою. Ці питання вирішуються відповідно до положень ст. 303 ДК. Власник має право вимагати від власника повернення або відшкодування доходів із заліком вироблених власником необхідних витрат на майно. Питання про поліпшення, вироблених власником, вирішується залежно від того, чи є вони віддільними без пошкодження майна чи ні. У першому випадку власник вправі залишити за собою проведені ним поліпшення. Якщо відділення їх неможливо, він має право вимагати компенсації витрат на поліпшення майна. Витрати не повинні перевищувати розміру збільшення вартості майна.
На підставі ст. 26 Сімейного кодексу шлюб громадянина, оголошеного померлим, може бути відновлений органами загсу за спільною заявою подружжя, якщо жоден з них не вступив у новий шлюб.

Висновок
Роль і значення безвісної відсутності різко зростають у екстремальних ситуаціях. Такий стан справ в роки війни, коли відбулося роз'єднання мільйонів сімей, багато з яких так і не змогли возз'єднатися. Після розпаду Союзу РСР і виникнення цілого ряду конфліктів на міжнаціональному і етнічному грунті, як на території Росії, так і в що стали незалежними державах, що входили раніше до складу Союзу, знову почастішали випадки, коли для усунення невизначеності у цивільних правовідносинах доводиться звертатися до інституту безвісної відсутності [24].
Рішення суду про оголошення громадянина померлим грунтується не на достовірному факті смерті особи, а на припущенні про те, що настільки тривала відсутність може пояснюватися тільки смертю відсутнього громадянина. Важливо відрізняти оголошення громадянина померлим від встановлення факту смерті громадянина (див. п. 8 ст. 247 ЦПК). Необхідність встановлення факту смерті буває викликана неможливістю отримання медичного висновку про смерть, що має місце при відсутності тіла померлого. Зазначений факт відрізняється від оголошення громадянина померлим тим, що є докази загибелі громадянина і немає необхідності що-небудь припускати [25]. Так, якщо в результаті корабельної аварії кілька людей спостерігали загибель громадянина, то встановленню підлягає факт смерті, а якщо після корабельної аварії хто-небудь з пасажирів корабля не був виявлений, то можна тільки припускати його загибель від корабельної аварії.
Наслідки винесення судом рішення про оголошення громадянина померлим спеціально законом не передбачені, оскільки вони повинні збігатися з тими, що мають місце при смерті громадянина: відкривається спадщина в майні громадянина, оголошеного померлим, припиняється шлюб і зобов'язання, які носять особистий характер. Однак повної тотожності наслідків, зрозуміло, немає. Оскільки в основі лежить тільки припущення про смерть громадянина, то правоздатність його з моменту набрання рішенням суду законної сили не припиняється. Правоздатність припиняється лише з фактичною смертю. Якщо громадянин помер до оголошення її померлою, то вона припинилася в момент його смерті, а якщо живий, то не припинилася взагалі.

Список використаної літератури
1. Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації. - М.: Редакція журналу «Господарство і право», фірма «СПАРК», 1995.
2. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої / Відп. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юринформцентр, 1999.
3. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини другий (постатейний). / Руков. авт. колективу і відп. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юр. фірма «Контракт», вид. група «Инфра-М-Норма», 2001, с. 671.
4. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга. Текст, коментарі, алфавітно-предметний указатель. / Под ред. О.М. Козир, А.Л. Маковського, С.А. Хохлова. - М.: Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку, 2003.
5. Бояркіна Д.Д. Теорія власності. Новосибірськ, 1994.
6. Єфімов В.В. Догма римського права. Загальна частина. М. 2001.
7. Цивільне право. (Підручник). Під ред. А. П. Сергєєва та Ю. К. Толстого. Ч.1. М. 1997.
8. Попов В.М. Правові особливості безвісної відсутності військовослужбовців (До питання про поняття військових дій за ст. 45 ЦК РФ). Правознавство. - 2002. - № 3. - С. 77-79.
9. Прянішніков, Є. А. Про безвісному відсутності та визнання померлим. / / Правознавство. - 1999. - № 1. - С. 64-68
10. Хвостов В. М. Система римського права. М, 1997.
11. Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). М., 1995.


[1] Цивільне право. Том 1. Під ред. А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого. М., Статут, 2001. З. 119
[2] Єфімов В. В. Догма римського права. Загальна частина. С. 69.
[3] Хвостов В. М. Система римського права. С. 96.
[4] Грімм Д. Д. Лекції по догми римського права. СПб., 1907. С. 21.
[5] Шершеневич Г. Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). М., 1995. С. 63.
[6] Прянішніков, Є. А. Про безвісному відсутності та визнання померлим. / / Правознавство. -1999 .- № 1.-С. 64-68
[7] Прянішніков, Є. А. Про безвісному відсутності та визнання померлим. / / Правоведеніе.-1999. - № 1.-С. 64 -68
[8] Юрченко А. К. Безвісна відсутність по радянському цивільному праву. Л., 1954. С. 7.
[9] Стучінскій М. Г. Безвісна відсутність: Автореф. канд. дис. Челябінськ, 1949. С. 2-3
[10] Прянішніков, Є. А. Про безвісному відсутності та визнання померлим. / / Правознавство. -1999. - № 1.С. 64-68
[11] Коментар до ДК РФ, частини першої, с. 124
[12] Попов В.М. Правові особливості безвісної відсутності військовослужбовців (До питання про поняття військових дій за ст. 45 ЦК РФ). Правознавство. - 2002. - № 3. - С. 77-79.
[13] Там же.
[14] Попов В.М. Правові особливості безвісної відсутності військовослужбовців (До питання про поняття військових дій за ст. 45 ЦК РФ). Правознавство. - 2002. - № 3. - С. 77-79.
[15] Попов В.М. Правові особливості безвісної відсутності військовослужбовців (До питання про поняття військових дій за ст. 45 ЦК РФ). Правознавство. - 2002. - № 3. - С. 77 - 79
[16] Коментар до ДК РФ, частини першої, с. 125
[17] Коментар до ДК РФ, частини першої, с. 126
[18] Прянішніков, Є. А. Про безвісному відсутності та визнання померлим. / / Правознавство. - 1999. - № 1. С. 64-68
[19] Там же.
[20] Прянішніков, Є. А. Про безвісному відсутності та визнання померлим. / / Правознавство. - 1999. - № 1.С. 64-68
[21] Коментар до ДК РФ, частини першої, с. 127
[22] Коментар до ДК РФ, частини першої, с. 127
[23] Коментар до ДК РФ, частини першої, с. 128
[24] Цивільне право. Том 1. Під ред. А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого. - М., Статут, 2001. З. 120
[25] Цивільне право. Том 1. Під ред. А. П. Сергєєва, Ю. К. Толстого. - М., Статут, 2001. С. 121
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
73.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Порядок і правові наслідки оголошення громадянина померлим
Визнання громадянина безвісно відсутнім і оголошення його померлим
Аменорея Відсутність менструації
Тривалий відсутність працівника на робочому місці
Визнання безвісно відсутнім або померлим
Особливості відродження в ісламському світі Відсутність доби варварства
Пишемо забійні оголошення
Оформлення рекламного оголошення
Підготовка рекламного оголошення
© Усі права захищені
написати до нас