Багатодітність і малодетность сучасних сімей
Введення
Сьогодні випробування сім'ї на міцність відбуваються під впливом тотальної кризи, що переживається суспільством, глибинна природа якого носить майже цивілізаційний характер. З самого початку перехідного періоду, з 1991 року, в Росії спостерігається нестабільна ситуація в економіці, чим обумовлений незначне зростання заробітної плати у більшої частини населення країни.
Доведено, що з народженням кожної наступної дитини матеріальний рівень сім'ї значно знижується. Відповідно в багатодітних сім'ях матеріальні проблеми гостро відчутні, що обумовлює особливий психологічний стан дітей з таких сімей, для яких характерні невпевненість і вразливість. Між тим очевидно, що для забезпечення якісного зростання підростаючого покоління повинні бути створені відповідні умови життєдіяльності, здатні забезпечити гідний рівень освіти і культури, житлові умови, повноцінне харчування, послуги охорони здоров'я, сфери послуг, можливості для організації дозвілля. Можна говорити про те, що в багатодітних сім'ях є проблеми із задоволенням потреби в якості життя.
До питання про необхідність державної підтримки багатодітної сім'ї
Державна система соціального захисту в Росії включає пенсії, допомоги по безробіттю, допомоги багатодітним сім'ям, допомоги по хвороби, допомога по догляду за дитиною і пільги в придбанні житла. З метою підвищення ефективності підтримки багатодітних сімей, надання дієвої допомоги найбільш нужденним категоріям сімей розроблені механізми адресного надання допомоги.
З переходом від переважно безкоштовного надання різним категоріям громадян житла, медичного обслуговування, освіти в колишньому СРСР до комерціалізації цих послуг відбуваються відповідні зміни в економічному змісті соціального захисту сімей. Тому сьогодні, на етапі становлення ринкової економіки, сім'ям необхідна підтримка, орієнтована не тільки на допомогу в придбанні продуктів харчування, одягу, взуття, але і лікарських, гігієнічних засобів, платного медичного обслуговування в поліклініках і стаціонарах, санаторіях, в оздоровчих таборах тощо д.
Значна допомога потрібна багатодітним сім'ям у поліпшенні їхніх житлових умов, а також в оплаті за житло і житлово-комунальні послуги при різкому підвищенні тарифів на них. У той же час слід відзначити, що найважливіше місце в комплексі заходів щодо соціальної допомоги багатодітним сім'ям повинні займати ті, які сприяють адаптації сімей до нової економічної ситуації, підвищенню їх соціальної та економічної активності, активізації власних сил, інтелектуального потенціалу батьків і дітей. Тут мова йде про допомогу з боку держави і суспільства багатодітній сім'ї в отриманні освіти, підвищення кваліфікації, оптимального працевлаштування та кар'єрного зростання. Також необхідна допомога у працевлаштуванні неповнолітніх, які виявляють бажання і здатних працювати. Багатодітна мати не повинна бути приречена на рутинний домашню працю. Сучасна техніка і розвинена сфера послуг здатні звільнити жінку від левової частки побутових проблем. Щоправда таке «розкріпачення» доступно не всім і тим більше не багатодітним матерям.
У систему підтримки багатодітних сімей важливо включати таку міру, як збільшення неоподатковуваний частини доходу. Вона повинна мати достатньо значущий питома вага у визначенні наявного грошового доходу сімей.
Проблема дефіциту бюджетних коштів може бути дозволена за допомогою введення двоступеневої системи допомоги на дітей. Зберігаючи чинну систему допомоги, доцільно було б ввести спеціальні додаткові допомоги на дітей з багатодітних сімей. Оптимальною видається така модель розподілу посібників: для сімей з 3 дітьми (на сім'ю в цілому) у розмірі 1,0 прожиткового мінімуму (мінімальний варіант) до 1,25 частини прожиткового мінімуму (максимальний); для сімей з 4 і більше дітьми: мінімальний варіант розміру допомоги - 1,25 прожиткового мінімуму; максимальний - 1,5 прожиткового мінімуму. Величина допомоги матері по догляду за дитиною до 1,5 років повинна бути збільшена до розмірів: мінімальний варіант розміру допомоги - 1,0 прожиткового мінімуму; максимальний - 1,25 прожиткового мінімуму. Крім того, доцільно створити механізм заміни цієї допомоги на натуральні видачі чи інші форми допомоги (наприклад, знижки на відвідування додаткових освітніх закладів, спортивних секцій тощо), особливо для неблагополучних сімей (наприклад, при девіантну поведінку одного з батьків, що нерідко має місце).
Сім'я - це одна з систем соціального функціонування людини, найважливіший соціальний інститут суспільства, який не може не мінятися під впливом зовнішніх соціально-економічних та внутрішніх соціально-психологічних процесів. Завдання держави і суспільства - стимулювати не просте (фізична), а якісне (духовно-моральне) відтворення населення.
У багатодітної сім'ї є колосальний ресурс, незатребуваний в повній мірі сучасним суспільством. Тільки в такій сім'ї є дитячий колектив, здатний забезпечувати процес соціалізації на іншому якісному рівні. У роки застою відбулася свого роду підміна: дитячий колектив функціонував в яслах, дитячому садку, школі. Але сімейний дитячий колектив - це інше. Досвід традиційної багатодітній сім'ї свідчить про неоціненну роль саме сімейного дитячого колективу в процесі формування батьківських і подружніх навичок людини. Таким чином, першочергове завдання держави і суспільства - підтримка саме багатодітній сім'ї, сприяння підвищенню її статусу і престижу.
Основні причини орієнтації молодих сімей в сучасній Росії на малодетность
У сучасному суспільстві відбулися значні зміни в репродуктивній поведінці молодих сімей та реалізації репродуктивних установок. Молода сім'я достатньо яскраво ілюструє ситуацію, що склалася сьогодні в шлюбно-репродуктивної сфері в Росії. В даний час молода сім'я стикається з проблемами, що неминуче призводить до свідомого обмеження репродуктивної діяльності, скорочується число бажаних дітей. Малодетность стає відмітною ознакою сімейних відносин в наші дні.
Звісно ж необхідним розглянути основні причини виникнення даної тенденції. Аналіз наукової літератури дає підстави для виділення наступних груп причин, що пояснюють орієнтацію на малодетность та виділення факторів, які здатні благотворно вплинути на процеси народжуваності.
До першої групи можна віднести причини економічного характеру, пов'язані з матеріально-фінансовими труднощами. Це означає неможливість нормально забезпечити утримання (харчування, придбання одягу та взуття, іграшок та інших необхідних речей), освіта і розвиток не лише трьох і більше, а нерідко навіть одного або двох дітей.
На думку Б. Д. Бреєв, невдалий вибір моделі перебудови економіки спричинив за собою різке зменшення доходів населення, зниження їх купівельної спроможності, дестабілізацію економічної ситуації, наслідком чого, на думку автора, стала невпевненість у завтрашньому дні і зростання відкладених пологів не тільки других і третє, а навіть перших дітей.
О. Г. Ісупова констатує той факт, що в сучасній Росії батьківство є розкішшю, за яку необхідно платити. Утримання, виховання та освіта дітей відповідно до сучасних стандартів виявляються по коштах тільки високоприбутковим групам населення.
Т. А. Долбік-Горобець, вивчаючи репродуктивні орієнтації студентської молоді та підтверджуючи в результаті установку молоді на малодітну сім'ю, говорить про те, що саме фінансові труднощі орієнтують молодого подружжя на бездітну і однодетную сім'ю.
Є. М. Бабосов, називає такі чинники, які спонукають, на його думку, молодих жінок відмовлятися від народження чергової дитини. Це економічна нестабільність, незадовільні житлові умови, труднощі поєднання роботи з вихованням дитини.
До другої групи причин малодетности слід віднести проблеми медичного характеру. Стан здоров'я, особливо жінок, безумовно, відбивається на народжуваності, а з віком збільшується відсоток посилань на здоров'я як на причину відмови від народження дітей.
До третьої групи причин відносять зміни на рівні ціннісних установок, що виражаються в зменшенні потреби в дітях. В. М. Медков заперечує прямий зв'язок між економічним добробутом населення і рівнем народжуваності. На думку автора, подібна зв'язок можливий тільки в рамках вже готівкової потреби в дітях, коли погані умови життя можуть блокувати її задоволення; причиною ж зниження народжуваності в Росії є зменшення самої потреби в дітях. Даний факт автор пов'язує зі зміщенням ціннісних акцентів на користь звільнення особистості від будь-яких зв'язків, які обмежують її самореалізацію. У зв'язку з цим необхідно сказати, що ряд авторів розглядають потребу сучасної людини в дітях як потреба, вступаючу в протиріччя з цінностями індивідуалізму і самореалізації. Наприклад, О.М. Здравомислова вважає, що ні сім'я, ні любов, ні діти не стоять на шкалі цінності жінок вища, ніж цінність самореалізації. Товариство сформувало дві різноспрямовані стратегії: достіжітельную, особистого успіху і водночас стратегію належної реалізації жінок в сім'ї.
Четверта група причин являє собою у відомому сенсі синтез першій і третій, тому що ряд авторів розглядають ці дві причини в сукупності. До даної групи причин можна віднести збіг ціннісних змін у галузі репродуктивної поведінки та змін соціально-економічного характеру. Наприклад, Т. В. Шеляг вважає, що рівень народжуваності і ступінь потреби в дітях є функцією від соціально-економічних умов і морально-психологічних установок етносу і кожної конкретної сім'ї. Однак необхідно відзначити, що першорядне значення в даному питанні автор все ж таки віддає морально-психологічним факторам і установкам. На думку Т. В. Шеляг, зростання цінності особистісного самоздійснення не знайшло собі висловлювання на домашній сфері: честолюбні, обдаровані, успішні жінки шукають визнання і реалізації за межами домашнього кола. Самовіддача на користь дітей перестала бути єдиним соціально заохочує сценарієм життя.
Порівняльний аналіз показників шлюбності, розлучуваності та народжуваності на загальноукраїнському і регіональному рівні
Дана робота присвячена порівнянню показників шлюбності, розлучуваності та народжуваності на загальноукраїнському і регіональному рівні, в якості регіону, виступає Тюменська область.
Одним з перспективних та актуальних напрямків сучасної соціології є дослідження проблем сім'ї та відбуваються в ній зміни.
Актуальність теми обумовлена соціальними, економічними змінами в Росії, а так само змінами статусу сім'ї, як інституту. Сьогодні, як ні коли на першому місці стоїть питання про народжуваність в країні, демографічна обстановка бажає залишати кращого, на це витрачається велика кількість коштів, розробляються національні проекти.
Сімейно - шлюбні відносини можуть бути охарактеризовані за такими показниками, як шлюбний, розлучуваності і народжуваність, порівняємо ці показники на регіональному та загальноукраїнському рівні.
Проблема зниження народжуваності не є проблемою тільки Росії. Народжуваність знижується вже давно, в Європі вже більше 200 років, у Росії більше 100 років. В даний час наша країна переживає вже четвертий період скорочення чисельності. Він пов'язаний з «внутрішніми» еволюційними змінами у відтворенні населення.
Все більшу тривогу викликає та обставина, що покоління дітей лише на 60% заміщає покоління батьків, країна щорічно втрачає 700 - 800 тисяч чоловік. Починаючи з 1992 р . смертність в Росії стійко перевищує народжуваність. За 14 років (1992-2005рр.) За рахунок смертності ми втратили близько 6 млн. чоловік. Дані останніх років демонструє наростання масштабів спаду населення.
Чисельність постійного населення Російської Федерації на 1 вересня 2007 року. Склала 142 млн. чоловік, що на 0,14% менше, ніж на початок року. Таким чином, скорочення склало 196,6 тис. чоловік. У цілому по країні співвідношення числа померлих до числа народжених становило 1,3: 1 рази (січень - серпень 2006р. - 1,5:1).
Що стосується шлюбності і розлучуваності, то ці показники значно вище, ніж у 2006 році. Так було укладено 771,9 тис. шлюбів (зростання на 10,8%), в той же час 441 тис. пар вирішили розлучитися (зростання 9,1%).
Чисельність населення Тюменської області різко зросла у другій половині XX століття, коли у зв'язку з відкриттям великих родовищ нафти і газу почав формуватися паливно-енергетичний комплекс.
Загальна демографічна обстановка в Тюменській області небагато сприятливішими, ніж в інших регіонах. Починаючи з 2000 року чисельність населення щорічно збільшується в середньому на 18 тисяч чоловік. За останні шість років кількість народжених збільшилася на 25%.
В даний час в Тюменському регіоні проживає 3345,1 тис. осіб, що становить 2,3% населення Росії. Не дивлячись на триваючий процес депопуляції в цілому по країні демографічна обстановка в регіоні більш стабільна, в основному за рахунок автономних округів, де проживає 60% населення Тюменської області.
Чисельність населення Тюменської області (без округів) на грудень 2007 року склав 1 млн. 325 тис. чоловік. Природний приріст склав 1075 тис. осіб. Природний спад населення півдня області на липень 2007 р . в порівнянні з аналогічним періодом минулого року скоротився в 3,4 рази. Причому в квітні і в травні статистика відзначала абсолютне перевищення народжуваності над смертністю. Це свідчить про те, що люди впевнені у завтрашньому дні.
За 2007 рік зареєстровано понад 12 тис. 500 шлюбів, зростання склало 9,7%. Коефіцієнт шлюбності - 10% на 1 тис. жителів, коефіцієнт розлучуваності - 4,8%. Кількість бажаючих створити родину збільшилася на 1%, що ж стосується розлучень, то воно перевищило 5 700.
Нестабільність сімейних відносин, невпевненість у завтрашньому дні, різке підвищення витрат на утримання та виховання навіть одну дитину, не тільки грошових коштів, але й часу, веде до зменшення кількості дітей у родині. У цьому відношенні Тюменська область дещо відрізняється від багатьох регіонів Росії. Якщо в цілому по Росії можна говорити про збільшується тенденції до бездітної і однодетной сім'ї, в Тюменському регіоні в сім'ях переважно по дві дитини, це може говорити про більш ефективної демографічної політики в регіоні.
Важливою функцією сім'ї є репродуктивна. Аналіз наведених даних, показує, що на загальноукраїнському масштабі вона виконується погано, або ж взагалі не виконується, чого не скажеш про Тюменському регіоні, де рівень народжуваності набагато вище, ніж по країні в цілому, і перевищує смертність. А кількість укладених шлюбів у два рази перевищує розлучення. На такі результати впливає, в першу чергу, те, що в Тюменській області достатньо молода вікова структура (особливо в ХМАО), що стосується загальноросійського рівня, то в багатьох регіонах набагато більш представницьким є населення похилого віку.
Таким чином, можна сказати, що сімейно - шлюбні відносини нашого регіону мають особливою специфікою. На стабільність і підвищення кількості сімей і дітей у сім'ях, впливає рівень економічного розвитку області, а в Тюменській він дуже високий. Також велику увагу в області приділяється розвитку молодої сім'ї, адже, як відомо, 77,5% від загального числа дітей народжуються у батьків молодші 30 років. Крім того, це увага обумовлена, і тим, що до 70% всіх розлучень відбуваються протягом перших п'яти років спільного життя. Саме тому збереження молодої сім'ї, її підтримка дуже важливі не тільки в нашому регіоні, але і в Росії в цілому.
Причини кризи сучасної російської родини
Корінні перетворення, що відбуваються в сучасному російському суспільстві в соціально - економічній і політичній сферах не могли не відбитися на сім'ї, як на самому головному соціальному інституті. Сучасній російській сім'ї притаманні такі кризові прояви, як: низький рівень народжуваності, збільшення числа сімей групи ризику, неповних сімей, неблагополучних сімей, постійне зростання розлучень (за статистикою, кожен третій шлюб в Росії закінчується розлученням, при чому дві третини сімей, що розпалися - це сім'ї , в яких є діти), поширення так званих «цивільних» шлюбів.
Сім'я, в результаті ринкових перетворень, на сьогоднішній день знаходиться в глибокій кризі. Механізми соціальної адаптації, які були характерні для радянського суспільства в умовах, що змінилися, виявилися непридатними. Нові ж, виробляються стихійно і часто зводяться просто до механізмів виживання. У підсумку, сучасна людина в умовах посилення конкуренції перестав бачити в сім'ї головне багатство і щастя.
Слід зазначити, що в Росії гасло сучасної молоді «спочатку кар'єра, потім діти». Дані соціологічних досліджень репродуктивних установок у молоді яскраво ілюструють те, що сьогодні в наявності очевидна тенденція зниження і планованої кількості дітей. Так, як показав аналіз середньо бажане число дітей у жінок дітородного віку становить 1,7, що нижче навіть рівня необхідного для відтворення суспільства (норма становить 2,1 дитини на одну жінку).
Хотілося б зупинитися ще на одній тенденції. Як показали дослідження, в даний час помітна сильна трансформація змісту сімейних ролей. Причиною тому служить фемінізація російського суспільства, яка в сою чергу призводить до різних рольових конфліктів, пов'язаних з розбіжністю рольових очікувань батьків, дітей та подружжя. Економічний статус сьогодні все частіше визначає лідера в сім'ї. Досить часто зустрічаються сім'ї, де жінки грають провідні ролі, так як жінка в сучасному суспільстві вже не так сильно, як ще кілька десятиліть тому, залежить від чоловіка в економічному відношенні.
Слід відзначити той факт, що в сучасному російському суспільстві існує, так званий «культ молоді». На думку видатного соціолога початку 20-го століття Ортега-і-Гассета для «масового» людини характерні такі риси як прагнення уникнути відповідальності і прихильності і егоїзм, прагнення завжди залишатися молодим. Саме до цього прагне більшість росіян у віці з 16-ти до 30-35 (тобто саме в репродуктивному віці, у тому, коли і слід заводити сім'ю). Сьогодні люди будь-якими зусиллями хочуть продовжити молодість, не шкодуючи для цього ніяких зусиль і витрат (ні матеріальних, ні духовних). Сьогодні, як ніколи, стали популярні фітнес-клуби, різні дієти, пластична хірургія. ЗМІ постійно пропагують образ «вічно молодого» людини. Сьогодні багато молодих людей хочуть спочатку треба «для себе пожити», а вже потім сім'ю заводити. Вони набагато більше стурбовані пошуком різноманітних розваг, нових відчуттів, ніж створенням сім'ї.
І, нарешті, причина сьогоднішньої кризи сім'ї, як соціального інституту, це, безумовно, занепад моральності (ранні сексуальні зв'язки у молоді, зневажливе ставлення до шлюбу, розповсюдження інфекцій, що передаються статевим шляхом). Згідно з даними, отриманими в результаті досліджень, серед підлітків та молодих людей до тридцяти років, відсоток захворювань, що передаються статевим шляхом вище, ніж серед населення в цілому. Спостерігається зростання ВІЛ-інфікованих молодих людей. Частка вікових груп у проміжку від п'ятнадцяти до тридцяти років становить 79% від усіх ВІЛ - інфікованих чоловіків і 80% від числа жінок. Не припиняється ріст наркоманії, тютюнопаління (на частку Росії припадає близько 70% всього міжнародного ринку) і алкоголізму.
Крім того, на репродутівние установки сучасної молоді, досить сильно впливає і фактор зниження фізичного здоров'я. На сьогоднішній день тільки 10% випускників шкіл абсолютно здорові.
Підводячи підсумок, усього сказаного вище, можна зробити висновок, що криза сучасної російської сім'ї обумовлений, як соціально - економічним умовами, так і чинниками глобалізації та модернізації. Навіть більшою мірою саме останніми, так як саме в ході цих процесів відбувається трансформація цінностей суспільства, в тому числі, і сімейних.
Висновок
Таким чином, проведений аналіз наукової літератури показав, що в даний час молода сім'я стикається з проблемами, що неминуче призводить до свідомого обмеження репродуктивної діяльності, скорочується число бажаних дітей. Малодетность стає відмітною ознакою сімейних відносин в наші дні. Основними причинами виникнення даної тенденції є: причини економічного характеру, пов'язані з матеріально-фінансовими труднощами; проблеми медичного характеру, а також зміни на рівні ціннісних установок.
У результаті дослідження ми виділили наступні фактори, які здатні благотворно вплинути на процеси народжуваності. Це впевненість, що економічний стан країни покращиться, гарантована і добре оплачувана робота чоловіка і самої жінки, перспектива поліпшення житлових умов, можливість знайти роботу зі скороченим робочим днем.
Список літератури
1. Антонов А. І. Микросоциология сім'ї (методологія дослідження структур і процесів). М., 2007.
2. Бояркіна М., Максимович С. Де на Русі жити добре?. Аргументи і факти. - 2007. - № 15.
3. Горшков М.К. Російське суспільство в умовах трансформації (соціологічний аналіз). - М. «Російська політична енциклопедія» (РОСС ПЕН), 2008.
4. Зубок Ю. А. Феномен ризику в соціології. Досвід дослідження молоді. М.: Думка, 2007.
5. Карцева Л.В. Російська сім'я на межі століть: Монографія. - К.: РІЦ «Школа», 2007.
6. Бреєв, Б. Д. До питання про постаріння населення та депопуляції / Б. Д. Бреєв / / Соціологічні дослідження. - 2008. - № 2.
7. Ісупова, О. Г. Відмова від новонародженого і репродуктивні права жінок / О. Г. Ісупова / / Соціологічні дослідження. - 2006. - № 11.
8. Долбік-Горобець, Т. А. Студентська молодь про проблеми шлюбу та народжуваності / Т. А. Долбік-Горобець / / Соціологічні дослідження. - 2007.
9. Медков, В. М. «Бомба депопуляції»: досвід Росії - підсумки і уроки / В. М. Медков / / Вісник МГУ, серія 18, соціологія і політика. - 2006. - № 4.
10. Здравомислова, О. М. Сім'я і суспільство: гендерний вимір російської трансформації / О. М. Здравомислова. - М.: Едіторіал, 2007.
11. Дармодехін С.В. Основні напрями державної сімейної політики. - М., 2008.
12. Галин Р. Населення Республіки Башкортостан: проблеми та шляхи вирішення / / Ватандаш. - 2006. - № 2.
Введення
Сьогодні випробування сім'ї на міцність відбуваються під впливом тотальної кризи, що переживається суспільством, глибинна природа якого носить майже цивілізаційний характер. З самого початку перехідного періоду, з 1991 року, в Росії спостерігається нестабільна ситуація в економіці, чим обумовлений незначне зростання заробітної плати у більшої частини населення країни.
Доведено, що з народженням кожної наступної дитини матеріальний рівень сім'ї значно знижується. Відповідно в багатодітних сім'ях матеріальні проблеми гостро відчутні, що обумовлює особливий психологічний стан дітей з таких сімей, для яких характерні невпевненість і вразливість. Між тим очевидно, що для забезпечення якісного зростання підростаючого покоління повинні бути створені відповідні умови життєдіяльності, здатні забезпечити гідний рівень освіти і культури, житлові умови, повноцінне харчування, послуги охорони здоров'я, сфери послуг, можливості для організації дозвілля. Можна говорити про те, що в багатодітних сім'ях є проблеми із задоволенням потреби в якості життя.
До питання про необхідність державної підтримки багатодітної сім'ї
Державна система соціального захисту в Росії включає пенсії, допомоги по безробіттю, допомоги багатодітним сім'ям, допомоги по хвороби, допомога по догляду за дитиною і пільги в придбанні житла. З метою підвищення ефективності підтримки багатодітних сімей, надання дієвої допомоги найбільш нужденним категоріям сімей розроблені механізми адресного надання допомоги.
З переходом від переважно безкоштовного надання різним категоріям громадян житла, медичного обслуговування, освіти в колишньому СРСР до комерціалізації цих послуг відбуваються відповідні зміни в економічному змісті соціального захисту сімей. Тому сьогодні, на етапі становлення ринкової економіки, сім'ям необхідна підтримка, орієнтована не тільки на допомогу в придбанні продуктів харчування, одягу, взуття, але і лікарських, гігієнічних засобів, платного медичного обслуговування в поліклініках і стаціонарах, санаторіях, в оздоровчих таборах тощо д.
Значна допомога потрібна багатодітним сім'ям у поліпшенні їхніх житлових умов, а також в оплаті за житло і житлово-комунальні послуги при різкому підвищенні тарифів на них. У той же час слід відзначити, що найважливіше місце в комплексі заходів щодо соціальної допомоги багатодітним сім'ям повинні займати ті, які сприяють адаптації сімей до нової економічної ситуації, підвищенню їх соціальної та економічної активності, активізації власних сил, інтелектуального потенціалу батьків і дітей. Тут мова йде про допомогу з боку держави і суспільства багатодітній сім'ї в отриманні освіти, підвищення кваліфікації, оптимального працевлаштування та кар'єрного зростання. Також необхідна допомога у працевлаштуванні неповнолітніх, які виявляють бажання і здатних працювати. Багатодітна мати не повинна бути приречена на рутинний домашню працю. Сучасна техніка і розвинена сфера послуг здатні звільнити жінку від левової частки побутових проблем. Щоправда таке «розкріпачення» доступно не всім і тим більше не багатодітним матерям.
У систему підтримки багатодітних сімей важливо включати таку міру, як збільшення неоподатковуваний частини доходу. Вона повинна мати достатньо значущий питома вага у визначенні наявного грошового доходу сімей.
Проблема дефіциту бюджетних коштів може бути дозволена за допомогою введення двоступеневої системи допомоги на дітей. Зберігаючи чинну систему допомоги, доцільно було б ввести спеціальні додаткові допомоги на дітей з багатодітних сімей. Оптимальною видається така модель розподілу посібників: для сімей з 3 дітьми (на сім'ю в цілому) у розмірі 1,0 прожиткового мінімуму (мінімальний варіант) до 1,25 частини прожиткового мінімуму (максимальний); для сімей з 4 і більше дітьми: мінімальний варіант розміру допомоги - 1,25 прожиткового мінімуму; максимальний - 1,5 прожиткового мінімуму. Величина допомоги матері по догляду за дитиною до 1,5 років повинна бути збільшена до розмірів: мінімальний варіант розміру допомоги - 1,0 прожиткового мінімуму; максимальний - 1,25 прожиткового мінімуму. Крім того, доцільно створити механізм заміни цієї допомоги на натуральні видачі чи інші форми допомоги (наприклад, знижки на відвідування додаткових освітніх закладів, спортивних секцій тощо), особливо для неблагополучних сімей (наприклад, при девіантну поведінку одного з батьків, що нерідко має місце).
Сім'я - це одна з систем соціального функціонування людини, найважливіший соціальний інститут суспільства, який не може не мінятися під впливом зовнішніх соціально-економічних та внутрішніх соціально-психологічних процесів. Завдання держави і суспільства - стимулювати не просте (фізична), а якісне (духовно-моральне) відтворення населення.
У багатодітної сім'ї є колосальний ресурс, незатребуваний в повній мірі сучасним суспільством. Тільки в такій сім'ї є дитячий колектив, здатний забезпечувати процес соціалізації на іншому якісному рівні. У роки застою відбулася свого роду підміна: дитячий колектив функціонував в яслах, дитячому садку, школі. Але сімейний дитячий колектив - це інше. Досвід традиційної багатодітній сім'ї свідчить про неоціненну роль саме сімейного дитячого колективу в процесі формування батьківських і подружніх навичок людини. Таким чином, першочергове завдання держави і суспільства - підтримка саме багатодітній сім'ї, сприяння підвищенню її статусу і престижу.
Основні причини орієнтації молодих сімей в сучасній Росії на малодетность
У сучасному суспільстві відбулися значні зміни в репродуктивній поведінці молодих сімей та реалізації репродуктивних установок. Молода сім'я достатньо яскраво ілюструє ситуацію, що склалася сьогодні в шлюбно-репродуктивної сфері в Росії. В даний час молода сім'я стикається з проблемами, що неминуче призводить до свідомого обмеження репродуктивної діяльності, скорочується число бажаних дітей. Малодетность стає відмітною ознакою сімейних відносин в наші дні.
Звісно ж необхідним розглянути основні причини виникнення даної тенденції. Аналіз наукової літератури дає підстави для виділення наступних груп причин, що пояснюють орієнтацію на малодетность та виділення факторів, які здатні благотворно вплинути на процеси народжуваності.
До першої групи можна віднести причини економічного характеру, пов'язані з матеріально-фінансовими труднощами. Це означає неможливість нормально забезпечити утримання (харчування, придбання одягу та взуття, іграшок та інших необхідних речей), освіта і розвиток не лише трьох і більше, а нерідко навіть одного або двох дітей.
На думку Б. Д. Бреєв, невдалий вибір моделі перебудови економіки спричинив за собою різке зменшення доходів населення, зниження їх купівельної спроможності, дестабілізацію економічної ситуації, наслідком чого, на думку автора, стала невпевненість у завтрашньому дні і зростання відкладених пологів не тільки других і третє, а навіть перших дітей.
О. Г. Ісупова констатує той факт, що в сучасній Росії батьківство є розкішшю, за яку необхідно платити. Утримання, виховання та освіта дітей відповідно до сучасних стандартів виявляються по коштах тільки високоприбутковим групам населення.
Т. А. Долбік-Горобець, вивчаючи репродуктивні орієнтації студентської молоді та підтверджуючи в результаті установку молоді на малодітну сім'ю, говорить про те, що саме фінансові труднощі орієнтують молодого подружжя на бездітну і однодетную сім'ю.
Є. М. Бабосов, називає такі чинники, які спонукають, на його думку, молодих жінок відмовлятися від народження чергової дитини. Це економічна нестабільність, незадовільні житлові умови, труднощі поєднання роботи з вихованням дитини.
До другої групи причин малодетности слід віднести проблеми медичного характеру. Стан здоров'я, особливо жінок, безумовно, відбивається на народжуваності, а з віком збільшується відсоток посилань на здоров'я як на причину відмови від народження дітей.
До третьої групи причин відносять зміни на рівні ціннісних установок, що виражаються в зменшенні потреби в дітях. В. М. Медков заперечує прямий зв'язок між економічним добробутом населення і рівнем народжуваності. На думку автора, подібна зв'язок можливий тільки в рамках вже готівкової потреби в дітях, коли погані умови життя можуть блокувати її задоволення; причиною ж зниження народжуваності в Росії є зменшення самої потреби в дітях. Даний факт автор пов'язує зі зміщенням ціннісних акцентів на користь звільнення особистості від будь-яких зв'язків, які обмежують її самореалізацію. У зв'язку з цим необхідно сказати, що ряд авторів розглядають потребу сучасної людини в дітях як потреба, вступаючу в протиріччя з цінностями індивідуалізму і самореалізації. Наприклад, О.М. Здравомислова вважає, що ні сім'я, ні любов, ні діти не стоять на шкалі цінності жінок вища, ніж цінність самореалізації. Товариство сформувало дві різноспрямовані стратегії: достіжітельную, особистого успіху і водночас стратегію належної реалізації жінок в сім'ї.
Четверта група причин являє собою у відомому сенсі синтез першій і третій, тому що ряд авторів розглядають ці дві причини в сукупності. До даної групи причин можна віднести збіг ціннісних змін у галузі репродуктивної поведінки та змін соціально-економічного характеру. Наприклад, Т. В. Шеляг вважає, що рівень народжуваності і ступінь потреби в дітях є функцією від соціально-економічних умов і морально-психологічних установок етносу і кожної конкретної сім'ї. Однак необхідно відзначити, що першорядне значення в даному питанні автор все ж таки віддає морально-психологічним факторам і установкам. На думку Т. В. Шеляг, зростання цінності особистісного самоздійснення не знайшло собі висловлювання на домашній сфері: честолюбні, обдаровані, успішні жінки шукають визнання і реалізації за межами домашнього кола. Самовіддача на користь дітей перестала бути єдиним соціально заохочує сценарієм життя.
Порівняльний аналіз показників шлюбності, розлучуваності та народжуваності на загальноукраїнському і регіональному рівні
Дана робота присвячена порівнянню показників шлюбності, розлучуваності та народжуваності на загальноукраїнському і регіональному рівні, в якості регіону, виступає Тюменська область.
Одним з перспективних та актуальних напрямків сучасної соціології є дослідження проблем сім'ї та відбуваються в ній зміни.
Актуальність теми обумовлена соціальними, економічними змінами в Росії, а так само змінами статусу сім'ї, як інституту. Сьогодні, як ні коли на першому місці стоїть питання про народжуваність в країні, демографічна обстановка бажає залишати кращого, на це витрачається велика кількість коштів, розробляються національні проекти.
Сімейно - шлюбні відносини можуть бути охарактеризовані за такими показниками, як шлюбний, розлучуваності і народжуваність, порівняємо ці показники на регіональному та загальноукраїнському рівні.
Проблема зниження народжуваності не є проблемою тільки Росії. Народжуваність знижується вже давно, в Європі вже більше 200 років, у Росії більше 100 років. В даний час наша країна переживає вже четвертий період скорочення чисельності. Він пов'язаний з «внутрішніми» еволюційними змінами у відтворенні населення.
Все більшу тривогу викликає та обставина, що покоління дітей лише на 60% заміщає покоління батьків, країна щорічно втрачає 700 - 800 тисяч чоловік. Починаючи з
Чисельність постійного населення Російської Федерації на 1 вересня 2007 року. Склала 142 млн. чоловік, що на 0,14% менше, ніж на початок року. Таким чином, скорочення склало 196,6 тис. чоловік. У цілому по країні співвідношення числа померлих до числа народжених становило 1,3: 1 рази (січень - серпень 2006р. - 1,5:1).
Що стосується шлюбності і розлучуваності, то ці показники значно вище, ніж у 2006 році. Так було укладено 771,9 тис. шлюбів (зростання на 10,8%), в той же час 441 тис. пар вирішили розлучитися (зростання 9,1%).
Чисельність населення Тюменської області різко зросла у другій половині XX століття, коли у зв'язку з відкриттям великих родовищ нафти і газу почав формуватися паливно-енергетичний комплекс.
Загальна демографічна обстановка в Тюменській області небагато сприятливішими, ніж в інших регіонах. Починаючи з 2000 року чисельність населення щорічно збільшується в середньому на 18 тисяч чоловік. За останні шість років кількість народжених збільшилася на 25%.
В даний час в Тюменському регіоні проживає 3345,1 тис. осіб, що становить 2,3% населення Росії. Не дивлячись на триваючий процес депопуляції в цілому по країні демографічна обстановка в регіоні більш стабільна, в основному за рахунок автономних округів, де проживає 60% населення Тюменської області.
Чисельність населення Тюменської області (без округів) на грудень 2007 року склав 1 млн. 325 тис. чоловік. Природний приріст склав 1075 тис. осіб. Природний спад населення півдня області на липень
За 2007 рік зареєстровано понад 12 тис. 500 шлюбів, зростання склало 9,7%. Коефіцієнт шлюбності - 10% на 1 тис. жителів, коефіцієнт розлучуваності - 4,8%. Кількість бажаючих створити родину збільшилася на 1%, що ж стосується розлучень, то воно перевищило 5 700.
Нестабільність сімейних відносин, невпевненість у завтрашньому дні, різке підвищення витрат на утримання та виховання навіть одну дитину, не тільки грошових коштів, але й часу, веде до зменшення кількості дітей у родині. У цьому відношенні Тюменська область дещо відрізняється від багатьох регіонів Росії. Якщо в цілому по Росії можна говорити про збільшується тенденції до бездітної і однодетной сім'ї, в Тюменському регіоні в сім'ях переважно по дві дитини, це може говорити про більш ефективної демографічної політики в регіоні.
Важливою функцією сім'ї є репродуктивна. Аналіз наведених даних, показує, що на загальноукраїнському масштабі вона виконується погано, або ж взагалі не виконується, чого не скажеш про Тюменському регіоні, де рівень народжуваності набагато вище, ніж по країні в цілому, і перевищує смертність. А кількість укладених шлюбів у два рази перевищує розлучення. На такі результати впливає, в першу чергу, те, що в Тюменській області достатньо молода вікова структура (особливо в ХМАО), що стосується загальноросійського рівня, то в багатьох регіонах набагато більш представницьким є населення похилого віку.
Таким чином, можна сказати, що сімейно - шлюбні відносини нашого регіону мають особливою специфікою. На стабільність і підвищення кількості сімей і дітей у сім'ях, впливає рівень економічного розвитку області, а в Тюменській він дуже високий. Також велику увагу в області приділяється розвитку молодої сім'ї, адже, як відомо, 77,5% від загального числа дітей народжуються у батьків молодші 30 років. Крім того, це увага обумовлена, і тим, що до 70% всіх розлучень відбуваються протягом перших п'яти років спільного життя. Саме тому збереження молодої сім'ї, її підтримка дуже важливі не тільки в нашому регіоні, але і в Росії в цілому.
Причини кризи сучасної російської родини
Корінні перетворення, що відбуваються в сучасному російському суспільстві в соціально - економічній і політичній сферах не могли не відбитися на сім'ї, як на самому головному соціальному інституті. Сучасній російській сім'ї притаманні такі кризові прояви, як: низький рівень народжуваності, збільшення числа сімей групи ризику, неповних сімей, неблагополучних сімей, постійне зростання розлучень (за статистикою, кожен третій шлюб в Росії закінчується розлученням, при чому дві третини сімей, що розпалися - це сім'ї , в яких є діти), поширення так званих «цивільних» шлюбів.
Сім'я, в результаті ринкових перетворень, на сьогоднішній день знаходиться в глибокій кризі. Механізми соціальної адаптації, які були характерні для радянського суспільства в умовах, що змінилися, виявилися непридатними. Нові ж, виробляються стихійно і часто зводяться просто до механізмів виживання. У підсумку, сучасна людина в умовах посилення конкуренції перестав бачити в сім'ї головне багатство і щастя.
Слід зазначити, що в Росії гасло сучасної молоді «спочатку кар'єра, потім діти». Дані соціологічних досліджень репродуктивних установок у молоді яскраво ілюструють те, що сьогодні в наявності очевидна тенденція зниження і планованої кількості дітей. Так, як показав аналіз середньо бажане число дітей у жінок дітородного віку становить 1,7, що нижче навіть рівня необхідного для відтворення суспільства (норма становить 2,1 дитини на одну жінку).
Хотілося б зупинитися ще на одній тенденції. Як показали дослідження, в даний час помітна сильна трансформація змісту сімейних ролей. Причиною тому служить фемінізація російського суспільства, яка в сою чергу призводить до різних рольових конфліктів, пов'язаних з розбіжністю рольових очікувань батьків, дітей та подружжя. Економічний статус сьогодні все частіше визначає лідера в сім'ї. Досить часто зустрічаються сім'ї, де жінки грають провідні ролі, так як жінка в сучасному суспільстві вже не так сильно, як ще кілька десятиліть тому, залежить від чоловіка в економічному відношенні.
Слід відзначити той факт, що в сучасному російському суспільстві існує, так званий «культ молоді». На думку видатного соціолога початку 20-го століття Ортега-і-Гассета для «масового» людини характерні такі риси як прагнення уникнути відповідальності і прихильності і егоїзм, прагнення завжди залишатися молодим. Саме до цього прагне більшість росіян у віці з 16-ти до 30-35 (тобто саме в репродуктивному віці, у тому, коли і слід заводити сім'ю). Сьогодні люди будь-якими зусиллями хочуть продовжити молодість, не шкодуючи для цього ніяких зусиль і витрат (ні матеріальних, ні духовних). Сьогодні, як ніколи, стали популярні фітнес-клуби, різні дієти, пластична хірургія. ЗМІ постійно пропагують образ «вічно молодого» людини. Сьогодні багато молодих людей хочуть спочатку треба «для себе пожити», а вже потім сім'ю заводити. Вони набагато більше стурбовані пошуком різноманітних розваг, нових відчуттів, ніж створенням сім'ї.
І, нарешті, причина сьогоднішньої кризи сім'ї, як соціального інституту, це, безумовно, занепад моральності (ранні сексуальні зв'язки у молоді, зневажливе ставлення до шлюбу, розповсюдження інфекцій, що передаються статевим шляхом). Згідно з даними, отриманими в результаті досліджень, серед підлітків та молодих людей до тридцяти років, відсоток захворювань, що передаються статевим шляхом вище, ніж серед населення в цілому. Спостерігається зростання ВІЛ-інфікованих молодих людей. Частка вікових груп у проміжку від п'ятнадцяти до тридцяти років становить 79% від усіх ВІЛ - інфікованих чоловіків і 80% від числа жінок. Не припиняється ріст наркоманії, тютюнопаління (на частку Росії припадає близько 70% всього міжнародного ринку) і алкоголізму.
Крім того, на репродутівние установки сучасної молоді, досить сильно впливає і фактор зниження фізичного здоров'я. На сьогоднішній день тільки 10% випускників шкіл абсолютно здорові.
Підводячи підсумок, усього сказаного вище, можна зробити висновок, що криза сучасної російської сім'ї обумовлений, як соціально - економічним умовами, так і чинниками глобалізації та модернізації. Навіть більшою мірою саме останніми, так як саме в ході цих процесів відбувається трансформація цінностей суспільства, в тому числі, і сімейних.
Висновок
Таким чином, проведений аналіз наукової літератури показав, що в даний час молода сім'я стикається з проблемами, що неминуче призводить до свідомого обмеження репродуктивної діяльності, скорочується число бажаних дітей. Малодетность стає відмітною ознакою сімейних відносин в наші дні. Основними причинами виникнення даної тенденції є: причини економічного характеру, пов'язані з матеріально-фінансовими труднощами; проблеми медичного характеру, а також зміни на рівні ціннісних установок.
У результаті дослідження ми виділили наступні фактори, які здатні благотворно вплинути на процеси народжуваності. Це впевненість, що економічний стан країни покращиться, гарантована і добре оплачувана робота чоловіка і самої жінки, перспектива поліпшення житлових умов, можливість знайти роботу зі скороченим робочим днем.
Список літератури
1. Антонов А. І. Микросоциология сім'ї (методологія дослідження структур і процесів). М., 2007.
2. Бояркіна М., Максимович С. Де на Русі жити добре?. Аргументи і факти. - 2007. - № 15.
3. Горшков М.К. Російське суспільство в умовах трансформації (соціологічний аналіз). - М. «Російська політична енциклопедія» (РОСС ПЕН), 2008.
4. Зубок Ю. А. Феномен ризику в соціології. Досвід дослідження молоді. М.: Думка, 2007.
5. Карцева Л.В. Російська сім'я на межі століть: Монографія. - К.: РІЦ «Школа», 2007.
6. Бреєв, Б. Д. До питання про постаріння населення та депопуляції / Б. Д. Бреєв / / Соціологічні дослідження. - 2008. - № 2.
7. Ісупова, О. Г. Відмова від новонародженого і репродуктивні права жінок / О. Г. Ісупова / / Соціологічні дослідження. - 2006. - № 11.
8. Долбік-Горобець, Т. А. Студентська молодь про проблеми шлюбу та народжуваності / Т. А. Долбік-Горобець / / Соціологічні дослідження. - 2007.
9. Медков, В. М. «Бомба депопуляції»: досвід Росії - підсумки і уроки / В. М. Медков / / Вісник МГУ, серія 18, соціологія і політика. - 2006. - № 4.
10. Здравомислова, О. М. Сім'я і суспільство: гендерний вимір російської трансформації / О. М. Здравомислова. - М.: Едіторіал, 2007.
11. Дармодехін С.В. Основні напрями державної сімейної політики. - М., 2008.
12. Галин Р. Населення Республіки Башкортостан: проблеми та шляхи вирішення / / Ватандаш. - 2006. - № 2.