План курсової роботи
Введення
1. Мета аудиторської перевірки ОС
2. Нормативні документи, які встановлюють порядок обліку ОЗ
3. Джерела аудиторської інформації. Етапи перевірки
4. Аналіз обліку надходження і вибуття об'єктів ОЗ
5. Перевірка постановки аналітичного обліку ОЗ
6. Аудит достовірності розрахунку сум амортизації по основних засобів з прикладами
7. Метод нарахування амортизації і порядок розрахунку її сум
8. Перевірка об'єктів амортизуються ОС
9. Строк корисного використання об'єктів ОЗ для цілей бухгалтерського обліку та оподаткування
10. Визначення дат початку і припинення нарахування амортизації
11. Виявлення аудитором помилок при оподаткуванні основних засобів
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Становлення ринкових відносин в Росії вніс суттєві зміни в діяльність господарюючих суб'єктів, які отримали широку самостійність, пов'язану з визначенням напрямків діяльності і вибором партнерів при повній відповідальності за результати своєї діяльності.
Умова переходу до ринкової економіки спонукають трудові колективи до постійного пошуку резервів підвищення ефективності використання всіх матеріально-речових факторів виробництва, в тому числі і основних засобів. Виявити та практично використовувати ці резерви можна за допомогою ретельного економічного аналізу.
Формування нових комерційних структур, що базуються на приватній власності, посилив цю тенденцію. Приватизація державних підприємств та перетворення їх у відкриті, закриті акціонерні товариства призвели до того, що більша частина виробничо - господарських суб'єктів повністю перейшла на підприємницький режим роботи. У цих умовах основною формою взаємодії держави та суб'єктів господарювання стають непрямі методи регулювання, зокрема оподаткування господарських оборотів і прибутку. Держава, визначаючи основні правила господарювання, надає підприємствам повну свободу дій, а підприємства, приймаючи цю свободу, одночасно несуть повну відповідальність за свою діяльність, тобто розвиваються за рахунок власних джерел і самі несуть комерційні ризики.
Це визначає особливу значущість контролю як найважливішої функції управління в умовах комерціалізації.
Найважливішою складовою частиною економічного потенціалу країни багатство. Національне є національне багатство - це сукупність матеріальних ресурсів, накопичених продуктів минулої праці та облікових і залучених в економічний оборот природних багатств, якими суспільство має в своєму розпорядженні на певний момент часу.
Одним з найважливіших компонентів національного багатства є основні засоби. У діючій практиці обліку до основних засобів відносять предмети і об'єкти матеріально - речового змісту, строк корисного використання яких становить понад дванадцяти місяців або вони споживаються в операційному циклі, перевищує дванадцять місяців. Ці об'єкти повинні використовуватися у виробництві продукції, при виконанні робіт і наданні послуг або для управлінських потреб організації і мати здатність приносити їй економічні вигоди в майбутньому.
Основні засоби формують основну складову матеріально-технічної бази організацій і грають важливу роль у здійсненні провідних напрямів їх діяльності. З розвитком ринкових відносин в обліку основних засобів відбулися істотні зміни. Ці зміни торкнулися: складу і структури основних засобів; амортизації їх вартості; обліку довгострокових інвестицій; обліку операцій, пов'язаних з лізингом і орендою майна; переоцінки вартості основних засобів; обліку та фінансування витрат на ремонт основних засобів; обліку реалізації тощо списання основних фондів. Аудиторська перевірка, отже, повинна проводитися за вказаним напрямком.
Таким чином, конкретна мета аудиту основних засобів - перевірка правильності формування складу, повноти і реальності обліку основних засобів та достовірності амортизації їх вартості.
1. Мета аудиторської перевірки ОС
Аудиторська перевірка основних засобів є частиною загального аудиту організації - клієнта. Її метою є формування думки про достовірність бухгалтерської звітності за розділом основних засобів та встановлення відповідності застосовуваної в організації методики обліку та оподаткування операцій з основними засобами чинним в Російській Федерації нормативним документам.
У ході аудиту основних засобів перевіряють:
1) забезпечення контролю за наявністю і збереженням основних засобів (правильність віднесення об'єктів до основних засобів, правильність класифікації основних засобів, правильність оцінки і переоцінки основних засобів; питання організації аналітичного обліку і матеріальної відповідальності за основні засоби, інвентаризація основних засобів, відповідність даних звітності, синтетичного та аналітичного обліку);
2) документальне оформлення та відображення в обліку операцій надходження і вибуття основних засобів (використання уніфікованих форм первинної облікової документації; відображення операцій надходження і вибуття основних засобів у регістрах синтетичного обліку);
3) нарахування та відображення в обліку амортизації основних засобів (правильність встановлення терміну корисного використання; правомірність і обгрунтованість використовуваних способів нарахування амортизації; правомірність застосування прискореної амортизації, правильність розрахунків амортизаційних відрахувань, правильність відображення амортизаційних відрахувань в обліку);
4) відображення в обліку відновлення основних засобів - ремонту, модернізації та реконструкції (документальне оформлення операцій, способи проведення ремонту; правомірність віднесення витрат з ремонту на собівартість; відображення операцій з реконструкції і модернізації в обліку).
2. Нормативні документи, які встановлюють порядок обліку ОЗ
Поряд з міжнародними стандартами в кожній країні існують національні стандарти аудиту. Вони можуть бути визначені законом, нормативними актами або уповноваженим органом цієї країни. Їх застосування є обов'язковим під час проведення аудиту фінансової звітності або надання супутніх аудиту послуг. Крім обов'язкових до застосування стандартів уповноважений орган або професійні аудиторські організації країни можуть розробляти і приймати на місцевому рівні положення з національної практики аудиту, рекомендовані до застосування аудиторами при проведенні аудиту. При проведенні аудиторської перевірки Ос аудитор повинен керуватися наступними документами:
1. Цивільний кодекс Російської Федерації (частини перша, друга і третя) (з ізм. І доп. Від 20 лютого, 12 серпня 1996 р., 24 жовтня 1997, 8 липня, 17 грудня 1999 р., 16 квітня, 15 травня, 26 листопада 2001, 21 березня 1914, 26 листопада 2002 р., 10 січня, 26 березня, 11 листопада, 23 грудня 2003 р);
2. Податковий кодекс Російської Федерації - частина перша від 31 липня 1998 р. № 146-ФЗ і частина друга від 5 серпня 2000 р. № 117-ФЗ (зі зм. І доп. Від 30 березня, 9 липня 1999 р., 2 січня, 5 серпня 1929 грудня 2000 р., 24 березня 1930 травня, 6, 7, 8 серпня 1927, 29 листопада, 28, 29, 30, 31 грудня 2001 р., 29 травня 1924, 25 липня, 24, 27 , 31 грудня 2002 р., 6, 22, 28 травня, 6, 23, 30 червня, 7 липня, 11 листопада, 8, 23 грудня 2003 р., 5 квітня 2004 р)
3. Федеральний закон "Про аудиторську діяльність" від 7 серпня 2001 р. № 119-ФЗ
4. Федеральний закон "Про бухгалтерський облік" від 21 листопада 1996 р. № 129-ФЗ (зі зм. І доп. Від 23 липня 1998, 28 березня, 31 грудня 2002, 10 січня, 28 травня, 30 червня 2003 року );
5. Положення з бухгалтерського обліку "Облік основних засобів". ПБО 6 / 01: Затверджено наказом Мінфіну РФ від 30 березня 2001 р. № 26н
6. Методичні вказівки з бухгалтерського обліку основних засобів: Утв. наказом Мінфіну РФ від 13 жовтня 2003 р. № 91н
7. Методичні вказівки по інвентаризації майна і фінансових зобов'язань (затв. наказом Мінфіну РФ від 13 червня 1995 р. № 49)
8. План рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організацій та Інструкція по його застосуванню: Утв. наказом Мінфіну РФ від 31 жовтня 2000 р. № 94н (з ізм. і доп. від 7 травня 2003 р)
9. Лист Держкомстату РФ "Про облік основних фондів" від 6 березня 2003 р. № МС-10-23/869
10. Лист Мінфіну РФ "Про особливості розгляду умов для цілей прийняття активів до бухгалтерського обліку в якості основних засобів" від 4 лютого 2002 р. N 16-00-14/30
11. Лист Мінфіну РФ "Про списання об'єктів основних засобів вартістю до 10000 рублів за одиницю" від 18 жовтня 2002 р. № 16-00-14/403
12. Уніфіковані форми первинної облікової документації: Утв. постановою Держкомстату РФ від 21 січня 2003 р. № 7
Аудит операцій з основними засобами - важлива частина аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності господарюючого суб'єкта. При перевірці виробничих звітів надійність і достовірність аудиту основних засобів у вирішальній мірі визначає достовірність оцінки майнового стану підприємства. Метою аудиту основних засобів є встановлення відповідності застосовуваної на підприємстві методики обліку основних засобів, відображеної в наказі керівника "Облікова політика", нормативним і законодавчим актам, чинним на території РФ і регулюючим облік надходження, наявності та руху основних засобів.
Аудит збереження, обліку та використання основних засобів потребує з'ясування:
забезпечення контролю за наявністю і збереженням основних засобів;
правильності віднесення предметів до основних засобів, їх угруповання за класифікацією, приналежності й характером участі у виробничому процесі;
правильності оцінки основних засобів в обліку;
правильності оформлення і відображення в обліку операцій з надходження і вибуття основних засобів;
правильності нарахування та відображення в обліку зносу і ремонтів основних засобів;
правильності та ефективності використання основних засобів;
правильності відображення даних про наявність та рух основних засобів у бухгалтерському обліку та звітності.
З урахуванням конкретних завдань, поставлених у ході перевірки, аудитор перевіряє:
заходи щодо забезпечення збереження основних засобів на господарюючого суб'єкта; наявність наказу керівника підприємства про матеріально-відповідальних осіб, які відповідають за збереження інвентарних об'єктів основних засобів; наявність письмових договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність відповідно до вимог Положення про матеріальну відповідальність робітників і службовців;
відповідність посад матеріально-відповідальних осіб Переліку посад і робіт, які заміщаються і виконуються працівниками, з якими підприємством можуть укладатися письмові договори про повну індивідуальну матеріальну відповідальність;
умови, створені для забезпечення збереження матеріальних цінностей матеріально-відповідальних осіб. Наявність спеціальних приміщень для зберігання, наприклад наявність вогнетривких шаф, сейфів тощо;
наявність пожежно-охоронної сигналізації у відповідних приміщеннях;
організація і порядок вивозу матеріальних цінностей з території підприємства;
наявність наказу керівника про постійно діючої комісії для проведення перевірки збереження матеріальних цінностей;
наявність актів інвентаризації і вибіркових перевірок збереження основних засобів. У разі виявлення фактів розкрадань, безвідповідальності і недбалості в ході проведених інвентаризацій і вибіркових перевірок - наявність заходів впливу до винних.
Якщо оновлення основних засобів відбувається активно, то необхідно перш за все перевірити своєчасність їх постановки на облік і початку нарахування амортизації, повноту оцінки. Якщо основні засоби не оновлюються, основна увага приділяється аудиту операцій з їх ремонту та своєчасному списанню, контролю за повнотою нарахування амортизації. Внутрішньогосподарський ризик істотно підвищується в тому випадку, якщо проводилася переоцінка основних засобів, змінювалася їх класифікація або приймалася значна маса основних засобів у формі внеску в статутний капітал, безоплатно і т.п.
Відповідно до Закону "Про аудиторську діяльність" аудитор має право проводити вибіркову або суцільну перевірку фактичної наявності матеріальних цінностей, в ході якої, як правило, перевіряється також наявність інвентарних номерів на інвентарні об'єкти основних засобів.
3. Джерела аудиторської інформації. Етапи перевірки
Інформаційна база, використовувана аудитором при перевірці основних засобів, включає:
основні нормативні документи, що регулюють питання організації бухгалтерського обліку та оподаткування основних засобів;
наказ про облікову політику організації;
регістри синтетичного та аналітичного обліку руху основних засобів, що використовуються в організації;
первинні документи з відображення операцій за основними засобами;
бухгалтерську звітність.
Аудитор повинен ознайомитися з методологією обліку основних засобів, викладеної в наказі про облікову політику організації. Зокрема, необхідно знати:
ліміт вартості об'єктів для їх віднесення до основних засобів і засобів в обороті;
встановлений перелік об'єктів, що відносяться до основних засобів незалежно від вартості;
способи нарахування амортизації за основними засобами;
Аудитор повинен з'ясувати:
1. Чи є наказ про створення комісії по списанню основних засобів
2. Чи визначені терміни проведення інвентаризації основних засобів в наказі
по обліковій політиці
3. Проведена інвентаризація у встановлені терміни
4. Коли була проведена остання інвентаризація основних засобів
5. Чи відображені результати інвентаризації в обліку
6. Чи є накази про призначення осіб, відповідальних за збереження основних
засобів у місцях експлуатації
7. Чи укладені договори про повну матеріальну відповідальність з особами,
відповідальними за збереження основних засобів
8. Чи використовує організації уніфіковані форми первинних документів
9. Розроблено Чи графік документообігу з обліку основних засобів
10. Чи контролює головний бухгалтер організацію обліку коштів
А так само особлива увага приділяється:
порядку відображення витрат на ремонт основних засобів;
чи передбачено проведення переоцінки основних засобів на 1 січня звітного року;
терміни проведення інвентаризації основних засобів;
перелік рахунків і субрахунків, встановлені робочим планом рахунків і використовуються для відображення операцій з обліку основних засобів.
Регістри синтетичного та аналітичного обліку, які використовуються для відображення господарських операцій з обліку основних засобів і залучені аудитором для проведення перевірки, залежать від застосовуваних форм бухгалтерського обліку. До них відносяться регістри синтетичного обліку за рахунками 01 "Основні засоби", 02 "Амортизація ОС", 08 "Вкладення у необоротні активи", 01.09 "Вибуття основних засобів"; оборотні відомості по рахунках синтетичного і аналітичного обліку.
4. Аналіз обліку надходження і вибуття об'єктів ОЗ
Необхідно перевірити правильність оформлення первинних документів, на підставі яких у бухгалтерському обліку відображалися операції з придбання об'єктів ОЗ. Відповідно до ст.9 Закону N 129-ФЗ первинні облікові документи приймаються до обліку, якщо вони складені за формою, що міститься в альбомах уніфікованих форм первинної облікової документації (див. Постанова N 7).
Відповідно до п.18 ПБО 6 / 01 об'єкти ОЗ вартістю не більше 10 000 руб. за одиницю (або згідно іншому ліміту, встановленого в обліковій політиці організації), а також придбані книги, брошури і т.п. дозволяється списувати на витрати на виробництво (витрати на продаж) у міру відпуску їх у виробництво або експлуатацію. З метою забезпечення збереження цих об'єктів у виробництві або під час експлуатації в організації повинен бути організований належний контроль за їх рухом.
Слід перевірити, оформляються чи операції зі списання названих об'єктів первинними документами. Журнал уніфікованих форм первинної облікової документації з обліку основних засобів не містить спеціальної форми для оформлення операції списання на витрати при введенні в експлуатацію ОЗ вартістю до 10 000 руб. У таких ситуаціях організація має право самостійно розробити обліковий документ для даної групи операцій, який повинен містити всі необхідні реквізити.
Для оформлення операцій із введення в експлуатацію об'єктів ОЗ в організації повинна бути створена постійно діюча комісія.
На підставі даних бухгалтерського обліку і первинних облікових документів перевіряють своєчасність зарахування об'єктів до складу ОС.
Якщо об'єкти ОЗ зараховуються несвоєчасно, то в організації необхідно посилити контроль за своєчасним відображенням в обліку господарських операцій.
Далі проводиться перевірка формування первісної вартості об'єктів ОЗ.
ОС приймаються до бухгалтерського обліку за первісною вартістю, яка формується відповідно до ПБО 6 / 01.
Відповідно до п.8 ПБО 6 / 01 первісною вартістю ОС, придбаних за плату, визнається сума фактичних витрат організації на придбання, спорудження та виготовлення, за винятком ПДВ і інших відшкодовуваних податків. Не включаються до фактичні витрати на придбання, спорудження або виготовлення ОС загальногосподарські та інші аналогічні витрати, крім випадків, коли вони пов'язані з придбанням, спорудженням або виготовленням ОС.
Необхідно перевірити відповідність методології, закріпленої облікової політики для цілей бухгалтерського обліку, вимогам ПБУ 6 / 01 і з'ясувати, на якому рахунку відображаються фактичні витрати, що включаються до первісної вартості об'єктів. Потім здійснюється перехресна звірка даних регістрів синтетичного обліку за рахунками 01 "Основні засоби" і 08 "Вкладення у необоротні активи".
Далі перевіряється правильність нарахування амортизації ОЗ для цілей бухгалтерського обліку.
Спосіб нарахування амортизації закріплюється в обліковій політиці організації. Застосування обраного способу нарахування амортизації по групі однорідних об'єктів проводиться протягом усього строку корисного використання об'єктів, що входять в цю групу. Перевірка грунтується на даних регістрів бухгалтерського обліку з нарахування амортизації.
Аудитор має провести перевірку порядку оформлення і відображення в бухгалтерському обліку операцій з вибуття ОС, які згідно з ПБО 6 / 01 мають місце у випадках продажу, безоплатної передачі, списання з-за морального і фізичного зносу, ліквідації при аваріях, стихійних лих та інших надзвичайних ситуаціях , передачі у вигляді внеску до статутного (складеного) капіталу інших організацій.
У разі ліквідації ОС перевіряють оформлення первинних документів, встановлюють причини ліквідації, технічний стан списаних об'єктів. Для оформлення непридатності об'єктів ОЗ, неможливості або неефективності проведення їх відновлювального ремонту, а також для оформлення необхідної документації по списанню в організації повинна бути створена постійно діюча комісія.
Типовими помилками, які виявляються під час перевірки операцій по об'єктах ОС, є:
несвоєчасне оприбуткування об'єктів ОЗ;
неправильне обчислення первісної вартості надійшли об'єктів ОЗ;
некоректна кореспонденція рахунків при відображенні операцій з вибуття (списання, реалізації за ціною, нижчою від залишкової вартості та ін);
неоприбуткування матеріальних ресурсів, що залишаються при ліквідації об'єктів.
5. Перевірка постановки аналітичного обліку ОЗ
При проведенні аудиторської перевірки обліку основних засобів перш за все необхідно перевірити, як ведеться аналітичний облік основних засобів.
Такий облік організується по окремих об'єктах, кожному з яких присвоюється інвентарний номер на весь період його експлуатації. По кожному об'єкту облік ведеться в інвентарних картках або книгах. Аудитору необхідно перевірити, як ведуться картки чи книги, а також правильність присвоєння шифру амортизаційних відрахувань і наявність усіх довідкових даних. Слід перевірити: чи немає об'єктів основних засобів, по яких не ведуться інвентарні картки, і запропонувати відновити на такі засоби інвентарні картки.
Окремо слід перевірити стан обліку основних засобів у місцях їх розміщення (в експлуатації, на складі, в ремонті і т.д.). Для цього аудитори повинні також встановити правильність ведення інвентарного списку основних засобів (типова форма № ОЗ-13), відповідність даних аналітичного обліку записам на рахунку 01 "Основні засоби", регулярність взаємної звірки даних бухгалтерського обліку.
Основними джерелами інформації про основні засоби служать первинні документи: акти прийому-передачі в експлуатацію основних засобів, накладні на внутрішнє переміщення й ін Перевірка правильності ведення аналітичного обліку може бути суцільною або вибіркової. Важливим моментом в організації аналітичного обліку є якісне і своєчасне проведення їх інвентаризації. Аудитор перевіряє, як була проведена остання інвентаризація, які були виявлені помилки і як вони виправлені. Якщо інвентаризація основних засобів не проводилася більше 2-3 років, то аудитор може вимагати її проведення. Це дозволить більш якісно провести наступну перевірку і зменшити аудиторський ризик, Синтетичний облік руху основних засобів та їх зносу ведеться в журналах-ордерах № 13, 10 і 10 / 1, Необхідно по ці регістрам звірити дані з Головною книгою, балансом (ф. № 1 ), додатком (Ф.5)
При розбіжності між даними аналітичного і синтетичного обліку потрібно з'ясувати їх причини і винних у цьому посадових осіб, визначити наслідки і внести пропозиції щодо усунення виявлених недоліків.
Особливо ретельно треба перевірити повноту і своєчасність проведення інвентаризації основних засобів, а також інвентаризаційні описи та додані до них протоколи засідання інвентаризаційних комісій, порівняльні відомості, відомості результатів останньої інвентаризації, рішення керівництва організації за підсумками її проведення і правильність відображення результатів інвентаризації в бухгалтерському обліку. Така перевірка аудитору вкрай необхідна для того, щоб переконатися, наскільки можна довіряти результатам внутрішнього контролю, щоб скорегувати аудиторський ризик і, відповідно, аудиторські процедури.
У ході перевірки рекомендується проведення контрольної інвентаризації або, хоча б, огляду окремих об'єктів основних засобів (у місцях їх постійного або тимчасового зберігання), особливо орендованих основних засобів, так як на практиці часто використовують фіктивні договори для нарахування орендної плати з метою збільшення собівартості продукції і привласнення коштів.
6. Аудит достовірності розрахунку сум амортизації по основних засобів з прикладами
Для більш точного і достовірного визначення собівартості продукції, а також фінансових результатів організації необхідно регулярно здійснювати контроль за правильністю нарахування та обліку амортизаційних відрахувань. Цей контроль повинен проводитися з боку як зовнішніх, так і внутрішніх аудиторів. Крім того, відповідні операції контролюються головним бухгалтером і відповідальними за дану ділянку роботи особами фінансової служби.
Я хочу висвітлити у своїй роботі особливості аудиторської перевірки питань, пов'язаних з розрахунком амортизаційних відрахувань.
Порядок нарахування і обліку амортизаційних відрахувань по основних засобів (далі - ОЗ) регулюють такі нормативні документи:
НК РФ (гл.25, ст. Ст.256 - 259; 322, 323);
Методичні рекомендації щодо застосування глави 25 "Податок на прибуток організацій" частини другої Податкового кодексу Російської Федерації, затверджені Наказом МНС Росії від 20.12.2002 N БГ-3-02/729, в редакції Наказу МНС Росії від 27.10.2003 N ВГ-3- 02/569 із змінами, внесеними Рішенням ВАС РФ від 14.08.2003 N 8551/03 (далі - Методичні рекомендації);
Положення з бухгалтерського обліку "Облік основних засобів" ПБУ 6 / 01, затверджене Наказом Мінфіну Росії від 30.03.2001 N 26н;
Положення з бухгалтерського обліку "Облік розрахунків з податку на прибуток" ПБУ 18/02, затвердженого Наказом Мінфіну Росії від 19.11.2002 N 114н;
Методичні вказівки з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджені Наказом Мінфіну Росії від 13.10.2003 N 91н (далі - Методичні вказівки);
Постанова Уряду Російської Федерації від 01.01.2002 N 1 "Про Класифікації основних засобів, що включаються в амортизаційні групи" (в ред. Постанов Уряду Російської Федерації від 09.07.2003 N 415, від 08.08.2003 N 476);
Єдині норми амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондів народного господарства СРСР, затверджені Постановою Ради Міністрів СРСР від 22.10 1990 N 1072;
Вказівки щодо відображення в бухгалтерському обліку організацій операцій, пов'язаних із здійсненням договору довірчого управління майном, затверджені Наказом Мінфіну Росії від 28.11.2001 N 97н;
Лист Мінекономіки України від 17.01.2000 N МВ-32/6-51 "Про застосування механізму прискореної амортизації на персональні комп'ютери";
Лист Мінфіну Росії від 29.08.2002 N 04-05-06/34.
До документів, що підлягають перевірці, належать накази "Про облікову політику для цілей бухгалтерського обліку", "Про облікову політику для цілей податкового обліку", "Про встановлення строків корисного використання основних засобів"; звіт про переоцінку основних засобів, якщо переоцінка проводилася; договори купівлі -продажу ОС; на ремонт, реконструкцію та модернізацію ОС; оренди; лізингу; акти про прийом-передачу об'єктів основних засобів (крім будівель, споруд); прийом-передачу будівлі (споруди); про приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих, модернізованих об'єктів ОЗ ; про списання об'єктів ОЗ (крім автотранспортних засобів); про списання автотранспортних засобів; накладні на отримання ГР при оплаті грошовими коштами; інвентарні картки обліку об'єктів ОЗ; опис інвентарних карток обліку ОЗ; інвентарна книга обліку об'єктів ОЗ; інвентарні списки ОЗ за місцем їх знаходження в експлуатації; інвентарна книга обліку об'єктів ОЗ вартістю не більше 10 тис. руб.; інвентарна книга обліку об'єктів ОЗ, переданих в оренду, переведених на консервацію; інвентарна книга модернізуються і реконструюються ОС; інвентарна книга або перелік основних засобів, що підлягають податковому обліку; головна книга або оборотно-сальдовий баланс; журнали-ордери N 13 (за кредитом рахунків 01, 02) та N 10 (по кредиту рахунку 02); відомість аналітичного обліку ОЗ; розроблювальні таблиці (відомості) "Розрахунок амортизації ОС"; регістр інформації про об'єкт ОС; регістр-розрахунок амортизації ОЗ; податкова декларація з податку на прибуток організацій.
На підготовчому етапі складаються план і програма перевірки. У план включаються такі питання:
наявність облікової політики для цілей бухгалтерського і податкового обліку;
відображення в обліковій політиці методів нарахування амортизаційних відрахувань по ОС, а також межі вартості предметів для їх прийняття до бухгалтерського обліку в складі коштів в обороті;
дотримання в періоді, що перевіряється встановленого в обліковій політиці методу нарахування амортизаційних відрахувань, а також порядку розрахунку сум амортизації;
чи всі об'єкти прийняті в розрахунок для нарахування амортизаційних відрахувань;
не приймалися до розрахунку для нарахування амортизації в цілях бухгалтерського обліку об'єкти ОЗ, зазначені у п. п.17, 18, 23 ПБУ 6 / 01;
не приймалися до розрахунку для нарахування амортизації з метою оподаткування об'єкти ОЗ, наведені в п. п.2, 3 ст.256 НК РФ, а також у пп.6, 7, 14, 19, 22 і 23 п.1 ст. 251 НК РФ і пп.3 п.1 ст.254 НК РФ;
визначення терміну корисного використання об'єктів ОЗ для цілей бухгалтерського обліку та оподаткування;
встановлення дат початку і припинення амортизаційних відрахувань;
нарахування амортизаційних відрахувань з метою бухгалтерського обліку за ОЗ первісною вартістю до 10 000 руб., придбаним до 1 січня 2002 р., а також відображення залишкової вартості даних засобів у податковому обліку і коректування оподатковуваної бази відповідно до п.4 ПБО 18/02;
нарахування амортизаційних відрахувань по об'єктах ОС первісною вартістю понад 10 000 руб., придбаних після 1 січня 2002 р., для цілей бухгалтерського обліку та оподаткування;
нарахування амортизаційних відрахувань по об'єктах нерухомості, права власності на які потребують державної реєстрації;
нарахування амортизаційних відрахувань по об'єктах ОС, зданих в оренду;
нарахування амортизації лізингового майна;
застосування поправочних коефіцієнтів до норм амортизації (підвищення норм амортизації, зниження норм амортизації);
податковий облік амортизаційних відрахувань;
відображення сум нарахованих амортизаційних відрахувань на рахунках бухгалтерського обліку.
Крім того, аудитор повинен ознайомитися з наявними в організації первинними документами та регістрами бухгалтерського та податкового обліку нарахування амортизаційних відрахувань по ОС і відзначити в аудиторському звіті відповідність поданих для перевірки первинних документів і регістрів нормативним документам з бухгалтерського та податкового обліку.
Ознайомившись з матеріалами перевірок правильності нарахування амортизаційних відрахувань, проведених внутрішніми аудиторами та іншими відповідальними особами організації, аудитору слід відзначити в аудиторському звіті наявність або відсутність необхідного контролю з боку відповідальних осіб організацій і внутрішніх аудиторів за достовірністю нарахування і обліку амортизаційних відрахувань по ОС.
Відповідно до Федерального закону від 21.11.1996 N 129-ФЗ "Про бухгалтерський облік" та ПБО 1 / 98 передбачено прийняття облікової політики організації та ведення робочого плану рахунків.
Наявність або відсутність облікової політики у звітному періоді необхідно зазначити у звіті аудитора.
Відповідно до п.12 ПБО 1 / 98 до способів ведення бухгалтерського обліку, прийнятих при формуванні облікової політики організації і підлягає розкриттю в бухгалтерській звітності, відносяться способи амортизації ОС. Тому при аналізі облікової політики необхідно встановити, відображений чи метод (спосіб) нарахування амортизації по ОС у звітному періоді, а також межа вартості предметів для їх прийняття до бухгалтерського обліку в складі засобів в обігу. Крім того, необхідно переконатися в правильності вибору облікової політики та використання того чи іншого способу амортизації по відношенню до конкретних видів і груп об'єктів ОС.
7. Метод нарахування амортизації і порядок розрахунку її сум
Виходячи з облікової політики організації слід перевірити дотримання в періоді, що перевіряється встановленого методу нарахування амортизації. При цьому записи в обліковій політиці для цілей бухгалтерського обліку звіряються з записами про спосіб нарахування амортизації в актах про прийняття-передачі об'єктів ОЗ уніфікованих форм NN ОС-1; ОС-1а; ОС-1б, а записи в обліковій політиці для цілей оподатковування - з записами про спосіб нарахування амортизації в регістрах податкового обліку (регістрі інформації про об'єкт основних засобів, регістрі розрахунку амортизації ОЗ). Крім того, за наявності наказів, які стверджують спосіб нарахування амортизації, дані накази слід звірити з записами в обліковій політиці.
Необхідно також перевірити виконання основного правила нарахування амортизації: чи здійснюється вибір способу нарахування амортизації неодноразово при введенні ОС в експлуатацію відповідно до діючих у цей період правилами, маючи на увазі, що в наступні періоди експлуатації об'єкта ОЗ спосіб нарахування амортизації по даному об'єкту перегляду не підлягає .
Згідно п.18 ПБО 6 / 01 нарахування амортизації об'єктів ОЗ в бухгалтерському обліку здійснюється одним з наступних способів:
лінійний спосіб;
спосіб зменшуваного залишку;
спосіб списання вартості за сумою чисел років терміну корисного використання;
спосіб списання вартості пропорційно обсягу продукції (робіт).
Застосування одного зі способів нарахування амортизації по групі однорідних об'єктів ОЗ проводиться протягом усього строку корисного використання об'єктів, що входять в цю групу.
Лінійний спосіб. Амортизація по об'єкту нараховується рівномірно протягом всього терміну його експлуатації. Річна норма амортизації визначається виходячи з терміну корисного використання об'єкта ОЗ (100% ділиться на строк корисного використання в роках). Річна сума амортизації обчислюється виходячи з первісної або поточної (відновної) вартості (у разі переоцінки) об'єкта ОЗ і річної норми амортизації.
Спосіб зменшуваного залишку. Річна норма амортизації визначається так само, як і при лінійному способі, але обчислення сум амортизації проводиться виходячи не з первісної, а з залишкової вартості об'єкта ОЗ на початок кожного звітного року. У зв'язку з цим організація щорічно повинна заново обчислювати річну суму амортизації, яка з року в рік буде поступово зменшуватися.
Спосіб списання вартості по сумі чисел років терміну корисного використання. Річна сума амортизаційних відрахувань обчислюється виходячи з первісної або поточної (відновної) вартості (у разі переоцінки) об'єкта ОЗ і відносини, у чисельнику якого - кількість років, що залишилися до кінця терміну служби об'єкта, а в знаменнику - сума чисел років терміну корисного використання об'єкта.
Спосіб списання пропорційно обсягу продукції (робіт). Нарахування амортизаційних відрахувань виробляється з натурального показника обсягу продукції (робіт, послуг) у звітному періоді і відносини між первісною вартістю об'єкта ОЗ і передбачуваним обсягом випуску продукції (робіт, послуг) за весь строк корисного використання цього об'єкта.
Для цілей податкового обліку нарахування амортизації відповідно до п.1 ст.259 НК РФ повинне проводитися лінійним або нелінійним методом.
Лінійний метод. Сума нарахованої за місяць амортизації визначається як добуток первісної вартості об'єкта ОЗ і норми амортизації, встановленої для даного об'єкта виходячи з терміну його корисного використання, за формулою:
К = (1 / n) х 100%,
де К - норма амортизації у відсотках до первісної вартості;
N - строк корисного використання об'єкта в місяцях.
Норма амортизаційних відрахувань встановлюється організацією, виходячи з терміну корисного використання об'єкта ОЗ відповідно до Класифікації основних засобів, що включаються в амортизаційні групи, затвердженої Постановою Уряду Російської Федерації від 01.01.2002 N 1 (далі - Класифікація основних засобів).
Нелінійний метод. Місячна норма амортизації для об'єктів ОЗ обчислюється за формулою:
К = (2 / n) х 100%,
де К - норма амортизації у відсотках до залишкової вартості;
N - строк корисного використання об'єкта в місяцях.
Сума щомісячних амортизаційних відрахувань визначається наступним чином: (первісна вартість об'єкта ОЗ - загальна сума нарахованої амортизації) х норма амортизації. Амортизація на ОЗ нараховується до тих пір, поки його залишкова вартість не досягне 20% початкової вартості. Після цього залишкова вартість об'єкта ОЗ фіксується, і амортизація по ньому нараховується лінійним методом. Сума щомісячних амортизаційних відрахувань надалі визначається шляхом ділення його базової (залишкової) вартості на кількість місяців, що залишилися до закінчення терміну експлуатації об'єкта.
Виходячи з викладеного при перевірці достовірності розрахунку сум амортизації необхідно, хоча б вибірковим методом як для цілей бухгалтерського, так і для цілей податкового обліку, перевірити правильність арифметичних розрахунків нарахованих сум амортизаційних відрахувань.
8. Перевірка об'єктів амортизуються ОС
При аудиті слід перевірити:
чи всі об'єкти ОС прийняті в розрахунок для нарахування амортизації;
чи немає випадків нарахування амортизації по об'єктах, які не перебувають в організації на праві власності, господарського відання або оперативного управління;
не приймалися до розрахунку для нарахування амортизації в цілях бухгалтерського обліку об'єкти ОЗ, зазначені у п. п.17, 18, 23 ПБУ 6 / 01;
не приймалися до розрахунку для нарахування амортизації з метою оподаткування об'єкти ОЗ, наведені в п. п.2, 3 ст.256 НК РФ, а також у пп.6, 7, 14, 19, 22 і 23 п.1 ст. 251 НК РФ;
не приймалися до розрахунку для нарахування амортизації в цілях бухгалтерського обліку та оподаткування ОС первісною вартістю до 10 000 руб., придбані після 1 січня 2002 р.;
не приймалися до розрахунку для нарахування амортизації в цілях бухгалтерського та податкового обліку об'єкти ОЗ, які вже мали 100%-ний знос.
При перевірці питання, чи всі об'єкти прийняті в розрахунок для нарахування амортизації, записи актів про прийняття-передачі об'єктів ОЗ (форми NN ОС-1, ОС-1а, ОС-1б) звіряються із записами в інвентарних картках обліку об'єктів (форми NN ОС- 6, ОС-6а, в малих підприємствах - ОС-6б), а записи інвентарних карток - з записами відомості розрахунку амортизації ОЗ. При великій кількості ОС зазначену звірку можна провести вибірковим методом. Потім балансова вартість ОЗ за відомістю порівнюється з даними головної книги по рахунку 01 "Основні засоби", зменшивши від цієї вартості вартість ОЗ, по яких амортизація не нараховується.
При перевірці питання, не приймалися в розрахунок для нарахування амортизації в цілях бухгалтерського та податкового обліку об'єкти, які вже мали 100%-ний знос, первісна вартість об'єкта звіряється з сумою нарахованої амортизації, якщо їх переоцінка не проводилася. Якщо їх переоцінка проводилася, то слід врахувати її суму.
9. Строк корисного використання об'єктів ОЗ для цілей бухгалтерського обліку та оподаткування
Для нарахування амортизації організація повинна визначити термін корисного використання об'єкта ОЗ, який встановлюється:
в бухгалтерському обліку - при прийнятті об'єкта до бухгалтерського обліку;
у податковому обліку - при прийнятті об'єкта до податкового обліку.
Відповідно до п.20 ПБО 6 / 01 строк корисного використання об'єктів ОЗ в бухгалтерському обліку визначається організаціями самостійно.
У випадках поліпшення (підвищення) спочатку прийнятих нормативних показників функціонування об'єкта ОЗ в результаті реконструкції або модернізації організацією термін корисного використання по цьому об'єкту переглядається. В інших випадках строк корисного використання зміні не підлягає. Проте слід мати на увазі, що збільшення терміну корисного використання об'єкта після модернізації або реконструкції є правом, а не обов'язком організації.
У податковому обліку строком корисного використання відповідно до п.1 ст.258 НК РФ визнається період, протягом якого об'єкт ОЗ служить для виконання цілей діяльності платника податків. Строк корисного використання визначається платником податку самостійно на дату введення в експлуатацію даного об'єкта амортизується майна в межах строків, встановлених Класифікацією основних засобів.
Платник податків має право збільшити строк корисного використання об'єкта ОЗ після дати введення його в експлуатацію, якщо після реконструкції, модернізації або технічного переозброєння такого об'єкту відбулося збільшення терміну його корисного використання. Збільшення терміну може бути здійснено в межах строків, встановлених для тієї амортизаційної групи, в яку раніше було включено цей об'єкт. Якщо в результаті реконструкції, модернізації або технічного переозброєння об'єкта не відбулося збільшення терміну його корисного використання, то платник податку при обчисленні амортизації враховує термін, що залишився корисного використання. Тому, перевіряючи правильність визначення терміну корисного використання для цілей оподаткування, необхідно встановити, чи правильно організація віднесла той чи інший об'єкт відповідно до Класифікації основних засобів; чи правильно встановила строк корисного використання; закріпила чи вона цей термін наказом або відбила його в регістрі інформації про об'єкті. Крім того, необхідно перевірити, чи не було випадків самостійного встановлення строків корисного використання по об'єктах, не пойменованих в жодній з амортизаційних груп, передбачених Класифікацією основних засобів.
Враховуючи норми п.12 ст.259 НК РФ, при наявності випадків нарахування амортизації по об'єктах ОС, що були в експлуатації, слід перевірити, зменшувався чи за даними об'єктах строк корисного використання на кількість місяців їх експлуатації попередніми власниками.
Якщо строк фактичного використання даного об'єкта у попереднього власника виявиться дорівнює або перевищує термін його корисного використання, який визначається Класифікацією основних засобів, то платник податку має право самостійно визначити строк корисного використання цього об'єкта з урахуванням вимог техніки безпеки та інших факторів.
При перевірці правильності нарахування амортизації по реконструйованим або модернізованим ОС слід встановити, чи був збільшений термін корисного використання даних об'єктів. Якщо термін збільшувався, то з'ясовується, не перевищував він строки, встановлені для тієї амортизаційної групи, в яку включений об'єкт. Відзначимо, що за ОС, законсервованим на термін більше трьох місяців, амортизація згідно з п.3 ст.256 НК РФ не нараховується. Після розконсервації об'єктів амортизація по них нараховується в колишньому порядку, а термін використання повинен бути збільшений на період консервації.
При перевірках використовуються накази (розпорядження) керівника з консервації, а також документація з модернізації та реконструкції об'єктів ОЗ, накази по об'єктах, переданим у безоплатне користування. Відповідно до п.3 ст.256 НК РФ зі складу майна, що амортизується виключаються ОС, що знаходяться за рішенням керівництва організації на реконструкції і модернізації тривалістю понад 12 місяців, а також передані (отримані) за договорами в безоплатне користування.
За сумами нарахованої в бухгалтерському обліку амортизації по об'єктах ОС, переданим у безоплатне користування, списаної на рахунок обліку інших доходів і витрат, формуються постійні різниці.
10. Визначення дат початку і припинення нарахування амортизації
Згідно п.21 ПБО 6 / 01 нарахування амортизації по об'єкту ОС починається з першого числа місяця, наступного за місяцем прийняття цього об'єкта до бухгалтерського обліку, і проводиться до повного погашення вартості цього об'єкта або списання об'єкта з бухгалтерського обліку, а згідно п.22 ПБО 6 / 01 нарахування амортизації по об'єкту ОС припиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем повного погашення вартості цього об'єкта або списання цього об'єкта з бухгалтерського обліку. Тому при перевірці даного питання для цілей бухгалтерського обліку необхідно звірити дати прийняття об'єкта до бухгалтерського обліку, а при списанні - дати списання з бухгалтерського обліку, відображені в інвентарних картках обліку об'єктів ОЗ, з відомістю "Розрахунок амортизації основних засобів".
Для цілей оподаткування відповідно до п.2 ст.259 НК РФ нарахування амортизації по об'єкту амортизується майна починається з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому цей об'єкт був введений в експлуатацію, і припиняється з першого числа місяця, наступного за місяцем, коли відбулося повне списання вартості такого об'єкта або коли даний об'єкт вибув зі складу майна, що амортизується платника податків за будь-яких підстав.
При перевірці правильності визначення дати початку нарахування амортизації для цілей оподаткування у разі ведення організацією регістрів податкового обліку потрібно в регістрі інформації про об'єкт ОС звірити дату визначення напрямку використання основного засобу (дату введення об'єкта в експлуатацію) з датою початку нарахування амортизації, а при перевірці дати припинення нарахування амортизації - дату зняття об'єкта з обліку звірити з датою закінчення припинення нарахування амортизації, маючи на увазі, що, якщо, наприклад, об'єкт знято з обліку у зв'язку з його продажу 15 вересня 2004 р., дата закінчення припинення нарахування амортизації повинна бути відображена перша жовтня 2004 р., тобто амортизація за вересень за вказаною об'єкту повинна бути нарахована повністю.
11. Виявлення аудитором помилок при оподаткуванні основних засобів
Дуже часто в ході аудиторських перевірок виявляються факти порушення організаціями правил заповнення обов'язкових реквізитів використовуваних уніфікованих форм обліку об'єктів основних засобів, не оформляються інвентарні картки, акти введення основних засобів в експлуатацію.
Відсутність або неправильне заповнення первинних документів може призвести до суперечок з податковими органами в результаті податкової перевірки як з питання правильності обчислення та сплати податку на прибуток організацій (витрати документально не підтверджені), так і з питання обчислення та сплати податку на додану вартість.
Згідно ст.252 НК РФ витратами зізнаються обгрунтовані й документально підтверджені витрати.
Під документально підтвердженими видатками розуміються витрати, підтверджені документами, оформленими відповідно до законодавства РФ.
Після введення системи обліку ПДВ по моменту нарахування податкові органи стали приділяти пильну увагу оформленню первинних документів.
Неправильне оформлення первинних документів прирівнюють до їх відсутності і, як наслідок, платнику податків відмовляють у відрахуваннях з ПДВ.
З даного питання існує арбітражна практика і не завжди на користь платника податків.
Помилки при оподаткуванні прибутку організацій, що мають відокремлені підрозділи.
Дуже часто зустрічається ситуація, коли організація має у своєму складі відокремлені підрозділи в інших регіонах, але не платить податок на прибуток до відповідного бюджету. Наприклад, організація знаходиться в Москві, а в Московській області орендує склад, на якому протягом тривалого періоду працюють місцеві жителі.
Відповідно до ст.83 НК РФ організація зобов'язана стати на облік в податковому органі за місцем знаходження відособленого підрозділу, якщо вона не перебуває на обліку в податковому органі за місцем знаходження цього відокремленого підрозділу.
Якщо в складі організації є відокремлений підрозділ, то за підсумками кожного звітного (податкового) періоду відповідно до ст.288 НК РФ організація зобов'язана:
1) сплачувати авансові платежі і податок на прибуток:
у федеральний бюджет - за місцем знаходження головного офісу;
до бюджету суб'єкта РФ - за місцем знаходження головного офісу і кожного відокремленого підрозділу;
2) подавати декларацію з податку на прибуток до податкових органів за місцем знаходження головного офісу і кожного відокремленого підрозділу.
Невикористання субрахунків другого порядку до рахунку 68 "Розрахунки з податків і зборів".
Типовою помилкою є некоректне формування в бухгалтерському обліку взаємозв'язку показника, що відбиває прибуток (збиток), обчисленого за правилами бухгалтерського обліку, і податкової бази по податку на прибуток.
Наслідком цього стає неправильне формування суми поточного податку на прибуток.
Набуття чинності ПБО 18/02 "Облік розрахунків з податку на прибуток організацій" викликало необхідність відкриття до субрахунку "Податок на прибуток" рахунки 68 "Розрахунки з податків і зборів" наступних субрахунків другого порядку:
"Формування податку на прибуток";
"Розрахунки з бюджетом з податку на прибуток" (який має також аналітичні ознаки "Розрахунки з федеральним бюджетом", "Розрахунки з регіональним бюджетом" і "Розрахунки з місцевим бюджетом").
До кінця року на субрахунку "Формування податку на прибуток" рахунки 68 в разі формування кредитового сальдо відображається сума поточного податку на прибуток за податковий період, а в разі дебетового сальдо - сума поточного податкового збитку.
На субрахунку "Розрахунки з бюджетом з податку на прибуток" протягом звітного року відображаються виключно бухгалтерські записи по перерахуванню авансових платежів з податку на прибуток до бюджету.
Відображення поточного податкового збитку як відкладених податкових активів.
Досить поширеною помилкою є відмова від відображення в обліку поточного податкового збитку.
В основному це відбувається тоді, коли бухгалтер виявляє податковий збиток у регістрах податкового обліку.
Отримавши в податковій декларації з податку на прибуток від'ємне число, лічильні працівники не тільки не оформляють бухгалтерську запис з нарахування умовного податкового доходу, але і сторнують бухгалтерські записи з відображення в обліку відстрочених податкових активів і зобов'язань.
Таким чином, бухгалтери домагаються, щоб чистий прибуток (збиток) збігалася (збігався) з прибутком (збитком) до оподаткування, що відображається по рядку 140 звіту про прибутки і збитки (форма N 2).
Даний підхід неправильний. Збиток звітного періоду, перенесений на майбутнє для цілей оподаткування, є відкладеним податковим активом.
Бухгалтер зобов'язаний провести всі бухгалтерські записи, передбачені ПБО 18/02, і відобразити збиток у бухгалтерському обліку за дебетом рахунка 09 "Відкладені податкові активи" у кореспонденції з кредитом рахунка 68 "Розрахунки з податків і зборів".
Списання відкладеного податкового активу в частині поточного податкового збитку.
Дана помилка безпосередньо пов'язана з відмовою від відображення в обліку поточного податкового збитку.
Організація, що отримала поточний податковий збиток, некоректно відображає його в обліку.
У наступному році, отримавши прибуток, така організація стикається з проблемою зменшення її на суму збитку попереднього року.
Для відображення цих розрахунків призначено Додаток N 4 "Розрахунок суми збитку або частини збитку, що зменшує податкову базу" до аркуша 02 декларації з податку на прибуток.
Додаток N 4 до аркуша 02 є спеціальним, тобто включається до складу декларації і подається до податкового органу тільки тоді, коли платник податків має витрати, що підлягають відображенню в даному Додатку.
Представлятиме зазначений документ потрібно не кожен звітний період, а тільки за I квартал і за податковий період.
Тим не менше багато бухгалтерів, навіть якщо їх організація не має податкових збитків, щоразу представляють Додаток N 4 разом з податковою декларацією з податку на прибуток.
Ще однією розповсюдженою помилкою є неправильний розрахунок суми податкової бази за звітний (податковий) період, зокрема невключення до неї суми "невикористаної" прибутку від операцій з цінними паперами.
Таким чином, відбувається заниження суми збитку, що зменшує податкову базу за звітний (податковий) період.
7. Використання рахунку 99 "Прибутки і збитки" для списання відкладених податкових активів і відкладених податкових зобов'язань.
Згідно з Інструкцією до Плану рахунків бухгалтерського обліку можливої кореспонденцією рахунків 09 "Відстрочені податкові активи" і 77 "Відстрочені податкові зобов'язання" є кореспонденція з рахунком 99 "Прибутки і збитки".
На практиці бухгалтера застосовують дану кореспонденцію при достроковому списання відкладених податкових активів або зобов'язань, наприклад при вибутті основних засобів, не повністю замортизованих в бухгалтерському або податковому обліку.
Однак у цьому випадку слід використовувати кореспонденцію не з рахунком 99 "Прибутки і збитки", а з рахунком 68 "Розрахунки по податках і зборах", субрахунок "Формування податку на прибуток".
Висновок
У своїй роботі я спробувала освітити питання того, що основні кошти в справжніх умовах стають для багатьох організацій досить істотним об'єктом аудиту. Основні кошти є одним з найважливіших чинників будь-якого виробництва.
Проблема підвищення ефективності використання основних засобів виробничих потужностей підприємств займає центральне місце в період переходу України до ринкових відносин. Від вирішення цієї проблеми залежить місце підприємства у виробництві, його фінансовий стан, конкурентноздатність на ринку.
З основними засобами як об'єктом обліку пов'язані багато проблем сучасної російської економіки: недостатня конкурентоспроможність продукції у зв'язку з надмірним фізичним і моральним зносом устаткування, незагрузка виробничих потужностей, необгрунтоване дроблення майнових комплексів, низькі фондовіддача та інвестиційна активність, недостатньо реальна оцінка активів, завищена податкове навантаження при надлишковому майні. Посилюється вплив обліку основних засобів, як на фінансовий стан суб'єктів господарювання, так і на якість представленої ними звітності
Усунення помилок, своєчасно виявлених аудитором ефективно вплине на кінцеві результати господарської діяльності підприємства.
Список використаної літератури
1. Алборов А.Р. "Аудит в організаціях промисловості, торгівлі і АПК" М.: "Справа та сервіс" 2003 р.
2. Астахов В.П. "Бухгалтерський облік та оподаткування основних засобів" Ростов - на - Дону Видавничий центр "МарТ" 2002 р.
3. Терехов А.А. "Аудит" М.: "Фінанси і статистика", 2003 р.
4. Алексєєв А.В., Парфьонова Л. К / "Еко" № 12 1998 р. "Реформа російської системи бухгалтерського обліку та аудиту".
5. Положення ПБУ 6 / 01 "Облік основних засобів"
6. Трудовий кодекс Російської Федерації: затверджений ВР УРСР 09.12.1997 в редакції від 10.07.2004. - СП-б, 2004
7. Про бухгалтерський облік: Федеральний закон від 21.11.1996г.129-ФЗ.
8. Податковий Кодекс Російської Федерації: ч.2. прийнято ДД ФС 19.07.2003, № 117-ФЗ
9. Про первинних облікових документах: Постанова уряду РФ від 8.07.97 № 835
10. Козлова Е.П., Бабіченко Т.М., Галаніна Є.М. Бухгалтерський облік у малому підприємництві: Практикум бухгалтера. - М.: Фінанси і статистика, 2003. -208с.
11. Палій В.Ф., Палій В.В. Фінансовий облік: Учеб. посібник: у 2 ч., ч.2. -М.: ФБК-Прес, 2002. - 352с.
12. Н.П. Кондраков "бухгалтерський облік", Москва, вид. ИНФРА-М, 2004 р.
13. Щадилова С.М. "Основи бухгалтерського обліку", Москва, вид. "Справа і Сервіс", 1998
14. Кубатай Г.Є. Смолянінов А.Г. "Відображення амортизації основних засобів у бухгалтерському обліку", Москва, вид. ОЛМА-прес, 2002 р.
15. Балдіні С.В. "Актуальні питання обліку основних засобів" - Головбух, № 11, червень, 2002. С.10-17