МЕСИ
Курсова робота
Тема: "Аудит витрат на виробництво"
2009
Зміст
Введення
1. Методологічні та організаційні основи аудиту витрат на виробництво
1.1 Удосконалення методики і організації аудиту витрат на виробництво продукції (робіт, послуг)
1.2 Планування аудиторської перевірки
2. Аудиторська перевірка процесу виробництва
2.1 Аудит калькулювання собівартості продукції
2.2 Аудиторські докази
3. Загальні методичні підходи до аудиторської перевірки
3.1 Аналітичні процедури, що застосовуються при проведенні аудиту витрат на виробництво
3.2 Джерела інформації для проведення аудиторської перевірки
Висновок
Список літератури
Введення
Актуальністю теми є система вимірювання витрат виробництва та економічно обгрунтованого формування собівартості відноситься до числа важливих проблем вдосконалення економічних важелів господарювання, виявлення і використання резервів зниження витрат і підвищення рентабельності підприємств.
У Росії аудит - новий напрямок контролю за господарською діяльністю. З розвитком ринкових відносин на бухгалтерів «хлинув потік» нормативних документів, що регламентують правові питання діяльності підприємств, організацій та постановки бухгалтерського обліку і звітності, оподаткування, порядку формування собівартості продукції. У діючі нормативні документи часто вносяться зміни та доповнення, які в силу різних обставин не завжди доводяться до платників податків. Тому з'явилися і порушення (часом ненавмисні) у дотриманні вимог нормативних документів, що відносяться до господарської діяльності підприємств.
Виникла необхідність створення форми недержавного контролю за діяльністю підприємств, якої би включав в себе консультування з питань організації та ведення бухгалтерського обліку, які надаються з метою поліпшення бухгалтерського обліку та звітності на підприємстві, підвищення ефективності їхньої комерційної діяльності. Цією формою став аудит - діяльність спрямована на зниження підприємницького ризику.
Мета аудиту обліку витрат на виробництво - встановлення обгрунтованості формування і правильності їх відображення в бухгалтерському обліку та звітності.
У процесі перевірки витрат на виробництво аудитором необхідно вирішити такі завдання:
- Оцінити обгрунтованість застосовуваного методу обліку витрат, варіанта зведеного обліку витрат, методів розподілу загальновиробничих і загальногосподарських витрат;
- Підтвердити достовірність оформлення і відображення в обліку прямих і накладних (непрямих) витрат;
- Оцінити якість інвентаризацій незавершеного виробництва;
- Провести арифметичний контроль показників собівартості за даними зведеного обліку витрат на виробництво;
- Підтвердити правильність включення до собівартості окремих видів витрат, в тому числі нормованих:
- Перевірка обгрунтованості, доцільності та правомірності включення у витрати вартості матеріалів, оплати праці, амортизації, відрахувань на соціальні потреби, непрямих витрат тощо;
- Вивчається порядок обліку та списання витрат на виробництво;
- Перевірка правильності відображення у звітності інформації про витрати.
- Типові помилки, які виявляються в ході перевірки витрат на виробництво.
1 Методологічні та організаційні основи аудиту витрат на виробництво
1.1 Удосконалення методики і організації аудиту витрат на виробництво продукції (робіт, послуг)
Успіх діяльності і навіть питання подальшого існування господарюючих суб'єктів прямо залежать від доцільності виробничих витрат, які необхідно враховувати, аналізувати і конкретизувати з метою забезпечення повсякденного контролю за ефективністю використання ресурсів і формуванням собівартості продукції. Тому провідна роль у бухгалтерському обліку відводиться обліку витрат на виробництво і формування собівартості продукції (робіт, послуг).
Рівень розвитку в суспільстві економіко-правових відносин визначає склад витрат виробництва за економічними елементами, видами і статтями калькуляції з позицій їх повного відображення в системі бухгалтерської інформації. При цьому бухгалтерський облік витрат на виробництво продукції буде поставляти власнику реальну фактичну інформацію про витрати виробництва, що дозволить управляти собівартістю продукції і продажними цінами в умовах ринкової економіки.
Управління витратами економічного суб'єкта є складним процесом. Воно означає по своїй сутності керування всією діяльністю підприємства, тому що охоплює всі сторони відбуваються виробничих процесів. При цьому облік витрат являє собою сукупність свідомих дій, спрямованих на відображення відбуваються на господарюючого суб'єкта протягом певного часового періоду процесів постачання, виробництва та реалізації продуктів його праці за допомогою їх (процесів) вимірювання в натуральних і вартісних показниках, реєстрації, групування і аналізу в розрізах , що формують собівартість готової продукції. Таке відображення забезпечує отримання вичерпної інформації, необхідної для того, щоб керувати підприємством і оцінювати його діяльність шляхом визначення фінансових результатів. [7 c. 56]
Правильне розуміння змісту собівартості як економічної категорії дозволяє точно визначити склад витрат, який повинен прийматися у розрахунках витрат виробництва і собівартості продукції. Сутність собівартості полягає в тому, що вона забезпечує відшкодування вартості споживаних засобів виробництва і відтворення робочої сили на відміну від вартості продукту для суспільства, яка призначена для вирішення завдань щодо забезпечення розширеного відтворення, а також певних соціально-політичних проблем.
Собівартість продукції є сукупність витрат підприємства, пов'язаних з її виробництвом і реалізацією. Таке визначення витрат виробництва є методично вихідним моментом для теоретичного аналізу як самих витрат виробництва, так і собівартості товарної продукції.
В даний час діяльність господарюючих суб'єктів в основному оцінюється за обсягом реалізованої продукції, величиною отриманого прибутку і рентабельності. При цьому величина двох останніх показників залежить не тільки від кількості реалізованої продукції і встановлених на неї цін, але і від рівня її собівартості. Тому виникає необхідність приділити велику увагу контролю за рівнем витрат виробництва і правильного визначення собівартості продукції (робіт, послуг).
Для більш раціонального використання показника собівартості в оцінці ефективності виробництва необхідна розробка системи її показників за рівнями управління виробництвом. Важливість такої розробки особливо зростає в сучасних умовах, коли посилюється роль собівартості як оцінювального показника діяльності господарюючих суб'єктів. [10 c. 265]
Введення показника собівартості продукції обумовлено дією об'єктивних економічних законів, і її формування відбувається за безпосередньої дотриманні певних принципів і чинного законодавства. Це визначає реальні умови для подальшого вдосконалення обліку, прогнозування, аналізу та управління процесом її зниження і створює передумови для застосування цього показника в оцінці ефективності виробництва на основі науково обгрунтованих норм і нормативів використання технічних, матеріальних, трудових і фінансових ресурсів.
Організація управління процесом формування собівартості продукції та її подальшого зниження в певній мірі вирішує і проблему управління планомірним підвищенням ефективності виробництва і кінцевими результатами діяльності на основі таких показників, як товарна продукція, матеріаломісткість, прибуток і рентабельність продукції і виробництва.
Ефективність діяльності підприємства залежить від формування собівартості з кількох причин:
- Витрати на виробництво виробу виступають найважливішим елементом при визначенні справедливої і конкурентоспроможної продажної ціни;
- Інформація про собівартість продукції часто лежить в основі прогнозування і управління виробництвом і витратами;
- Знання собівартості необхідно для розрахунку сальдо калькуляційних рахунків на кінець звітного періоду.
У той же час необхідно відзначити, що собівартість є одним з основних і ключових факторів, що впливають на кінцевий результат фінансово-господарської діяльності економічних суб'єктів, оцінку рентабельності виробництва продукції та ефективності підприємницької діяльності підприємства і, отже, на величину вилучається державою частини отриманого прибутку у вигляді податку на прибуток. Отже, неправильне її обчислення не лише впливає на інтереси підприємства, держави, акціонерів та інших зацікавлених осіб, але й сприяє виникненню небажаних спірних і конфліктних ситуацій з податковими та правоохоронними органами. [11 c. 186]
У вітчизняній практиці облік витрат передбачає точне обчислення собівартості продукції (робіт, послуг). Точність визначається в основному повнотою включення всіх витрат звітного періоду в калькуляцію. З цією метою необхідно здійснювати правильну класифікацію витрат залежно від специфіки і умов здійснення фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта. У той же час, на нашу думку, не існує такої системи калькулювання витрат, яка дозволила б визначити собівартість одиниці продукції зі стовідсотковою точністю. Будь-яке непряме віднесення витрат на собівартість продукції, як би добре воно не було обгрунтовано, спотворює фактичну собівартість і знижує точність калькулювання. Проте методика калькулювання повинна сприяти більшій точності визначення собівартості окремих видів продукції для виявлення дійсного розміру рентабельності кожного з них. На наш погляд, тільки при дотриманні такої умови собівартість стане надійним інструментом і економічним важелем правильного порівняння витрат і результатів господарської діяльності. Показники собівартості конкретних видів продукції тим повніше відповідають величині дійсних витрат виробництва, ніж більша питома вага в них займають прямі витрати. Тому отримання найбільш обгрунтованих даних про собівартість забезпечується лише по тих об'єктах калькуляції, які виділяються самостійними позиціями аналітичного обліку, тобто служать одночасно і об'єктами обліку витрат.
Необхідність складання точних, достовірних калькуляцій була обумовлена і в радянському бухгалтерському обліку системою державного централізованого ціноутворення. З розвитком ринкових відносин розширилася самостійність підприємств, у тому числі в питаннях встановлення цін на свою продукцію, в результаті чого змінилися завдання, які вирішуються за допомогою бухгалтерського обліку та його підсистеми - калькулювання. Завдання, яке вирішується у процесі калькулювання, - не просто встановити фактичну собівартість виробу, а розрахувати таку собівартість, яка могла б забезпечити певний прибуток. Виходячи з розрахованого рівня собівартості, потрібно організувати виробництво таким чином, щоб забезпечити цей рівень і можливість його постійного зниження. Тому облік і калькулювання повинні сприяти виявленню резервів для зниження собівартості продукції, а також забезпечити своєчасне та повне відображення фактичних витрат. [12 c. 34]
У нашій країні числення собівартості виступає елементом (специфічним прийомом) методу бухгалтерського обліку. В Англії, Німеччині, США та багатьох інших країнах калькулювання собівартості продукції і облік витрат на виробництво виділені в управлінський облік, покликаний давати інформацію спеціалістам і адміністрації господарюючого суб'єкта для управління собівартістю продукції. Заходи щодо реалізації Програми реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності, схвалені Урядом Російської Федерації, передбачають нарівні з розробкою та затвердженням Мінфіном Росії відповідних положень з бухгалтерського обліку (стандартів), що визначають загальні для всіх господарюючих суб'єктів вимоги, принципи, правила і способи ведення обліку окремих активів, зобов'язань, фінансових і господарських операцій, розробку та затвердження галузевих інструкцій з обліку доходів і витрат по звичайних видах діяльності, виконавцем яких в першу чергу є федеральні органи влади, які здійснюють оперативне управління галузями економіки Росії.
Відображення даної обставини у переліку заходів з реалізації Програми реформування, на наш погляд, викликає стурбованість тим, що економічними суб'єктами в ряді випадків не приділяється належної уваги питанням обчислення собівартості продукції як об'єктивного оціночного показника, який залежить не від змісту тих чи інших нормативних актів, а від складу і розмірів врахованих фактичних витрат на виробництво продукції (робіт, послуг) виходячи з особливостей технологічного процесу, структури виробництва, місцезнаходження господарюючого суб'єкта та інших факторів, що впливають на розмір і склад витрат. Відсутність повної інформації про формування собівартості, яка є основою прогнозування та управління виробництвом, і фактичних витратах на виробництво, що є базою для визначення продажної ціни, оподатковуваної бази з податку на прибуток, обсягу матеріально-виробничих запасів з метою забезпечення безперервного процесу виробництва і т.д ., призводить до несвоєчасного виявлення непродуктивних витрат, неможливості вироблення та реалізації заходів з їх недопущення, визначення оптимального обсягу випуску продукції і як результат до зниження ефективності роботи підприємства в цілому.
Для цілей організації обліку фактичних витрат на виробництво продукції (робіт, послуг), калькулювання собівартості випуску всієї товарної продукції, у тому числі окремих її видів і одиниць, а також при вирішенні інших проблем управлінського характеру в даний час необхідно керуватися Положенням по бухгалтерському обліку «Витрати організації »ПБУ 10/99 (затверджено Наказом Мінфіну РФ від 06.05.1999 р. № ЗЗн, в редакції подальших змін і доповнень), відповідними галузевими інструкціями і вказівками, а також главою 25 НК РФ« Податок на прибуток організацій ».
Як відомо, витрати підприємства відшкодовуються за рахунок двох джерел: собівартості продукції та чистого доходу. Тому вирішення питання про склад витрат, що включаються до собівартості, зводиться до їх розмежування між зазначеними джерелами відшкодування. Загальний принцип цього розмежування полягає в тому, що через собівартість повинні відшкодовуватися витрати підприємства, що забезпечують просте відтворення всіх факторів виробництва: засобів і предметів праці, робочої сили та природних ресурсів. Однак на практиці бувають відступу від загального принципу, викликані певними міркуваннями чи недоліками в обліку суспільних витрат. Є також різні точки зору на характер окремих витрат і спосіб їх відшкодування. Тому дійсні витрати підприємства і собівартість продукції в бухгалтерському та податковому обліку не збігаються. [8 c. 64]
Центральне місце в проведенні незалежних перевірок займає аудит обліку витрат на виробництво продукції по всіх виробничих рахунках бухгалтерського обліку. У спеціальній літературі з бухгалтерського обліку та аудиту питання поділу видів робіт, що підлягають перевірці, представлені в загальних рисах. Немає чіткої градації видів робіт, їх трудомісткості та черговості проведення. Тому видається, що найбільш раціональним є виділення комплексів, які підлягають аудиту, стосовно до плану рахунків бухгалтерського обліку.
Мета аудиту витрат на виробництво продукції та ж, що і комплексного аудиту в цілому, однак загальні завдання останньої модифікуються і деталізуються відповідно до особливостей контролю витрат. Звернемося, наприклад, до загальної задачі перевірки дотримання законності на всіх ділянках обліку. В області контролю витрат виробництва вона перетворюється на приватні завдання тієї ж перевірки при формуванні витрат за елементами та статтями калькуляції, в плані економічного розвитку підприємства, обліку і звітності, організації збереження матеріальних цінностей у виробництві, розмежування витрат між готовою продукцією і витратами в залишках незавершеного виробництва .
Курсова робота
Тема: "Аудит витрат на виробництво"
2009
Зміст
Введення
1. Методологічні та організаційні основи аудиту витрат на виробництво
1.1 Удосконалення методики і організації аудиту витрат на виробництво продукції (робіт, послуг)
1.2 Планування аудиторської перевірки
2. Аудиторська перевірка процесу виробництва
2.1 Аудит калькулювання собівартості продукції
2.2 Аудиторські докази
3. Загальні методичні підходи до аудиторської перевірки
3.1 Аналітичні процедури, що застосовуються при проведенні аудиту витрат на виробництво
3.2 Джерела інформації для проведення аудиторської перевірки
Висновок
Список літератури
Введення
Актуальністю теми є система вимірювання витрат виробництва та економічно обгрунтованого формування собівартості відноситься до числа важливих проблем вдосконалення економічних важелів господарювання, виявлення і використання резервів зниження витрат і підвищення рентабельності підприємств.
У Росії аудит - новий напрямок контролю за господарською діяльністю. З розвитком ринкових відносин на бухгалтерів «хлинув потік» нормативних документів, що регламентують правові питання діяльності підприємств, організацій та постановки бухгалтерського обліку і звітності, оподаткування, порядку формування собівартості продукції. У діючі нормативні документи часто вносяться зміни та доповнення, які в силу різних обставин не завжди доводяться до платників податків. Тому з'явилися і порушення (часом ненавмисні) у дотриманні вимог нормативних документів, що відносяться до господарської діяльності підприємств.
Виникла необхідність створення форми недержавного контролю за діяльністю підприємств, якої би включав в себе консультування з питань організації та ведення бухгалтерського обліку, які надаються з метою поліпшення бухгалтерського обліку та звітності на підприємстві, підвищення ефективності їхньої комерційної діяльності. Цією формою став аудит - діяльність спрямована на зниження підприємницького ризику.
Мета аудиту обліку витрат на виробництво - встановлення обгрунтованості формування і правильності їх відображення в бухгалтерському обліку та звітності.
У процесі перевірки витрат на виробництво аудитором необхідно вирішити такі завдання:
- Оцінити обгрунтованість застосовуваного методу обліку витрат, варіанта зведеного обліку витрат, методів розподілу загальновиробничих і загальногосподарських витрат;
- Підтвердити достовірність оформлення і відображення в обліку прямих і накладних (непрямих) витрат;
- Оцінити якість інвентаризацій незавершеного виробництва;
- Провести арифметичний контроль показників собівартості за даними зведеного обліку витрат на виробництво;
- Підтвердити правильність включення до собівартості окремих видів витрат, в тому числі нормованих:
- Перевірка обгрунтованості, доцільності та правомірності включення у витрати вартості матеріалів, оплати праці, амортизації, відрахувань на соціальні потреби, непрямих витрат тощо;
- Вивчається порядок обліку та списання витрат на виробництво;
- Перевірка правильності відображення у звітності інформації про витрати.
- Типові помилки, які виявляються в ході перевірки витрат на виробництво.
1 Методологічні та організаційні основи аудиту витрат на виробництво
1.1 Удосконалення методики і організації аудиту витрат на виробництво продукції (робіт, послуг)
Успіх діяльності і навіть питання подальшого існування господарюючих суб'єктів прямо залежать від доцільності виробничих витрат, які необхідно враховувати, аналізувати і конкретизувати з метою забезпечення повсякденного контролю за ефективністю використання ресурсів і формуванням собівартості продукції. Тому провідна роль у бухгалтерському обліку відводиться обліку витрат на виробництво і формування собівартості продукції (робіт, послуг).
Рівень розвитку в суспільстві економіко-правових відносин визначає склад витрат виробництва за економічними елементами, видами і статтями калькуляції з позицій їх повного відображення в системі бухгалтерської інформації. При цьому бухгалтерський облік витрат на виробництво продукції буде поставляти власнику реальну фактичну інформацію про витрати виробництва, що дозволить управляти собівартістю продукції і продажними цінами в умовах ринкової економіки.
Управління витратами економічного суб'єкта є складним процесом. Воно означає по своїй сутності керування всією діяльністю підприємства, тому що охоплює всі сторони відбуваються виробничих процесів. При цьому облік витрат являє собою сукупність свідомих дій, спрямованих на відображення відбуваються на господарюючого суб'єкта протягом певного часового періоду процесів постачання, виробництва та реалізації продуктів його праці за допомогою їх (процесів) вимірювання в натуральних і вартісних показниках, реєстрації, групування і аналізу в розрізах , що формують собівартість готової продукції. Таке відображення забезпечує отримання вичерпної інформації, необхідної для того, щоб керувати підприємством і оцінювати його діяльність шляхом визначення фінансових результатів. [7 c. 56]
Правильне розуміння змісту собівартості як економічної категорії дозволяє точно визначити склад витрат, який повинен прийматися у розрахунках витрат виробництва і собівартості продукції. Сутність собівартості полягає в тому, що вона забезпечує відшкодування вартості споживаних засобів виробництва і відтворення робочої сили на відміну від вартості продукту для суспільства, яка призначена для вирішення завдань щодо забезпечення розширеного відтворення, а також певних соціально-політичних проблем.
Собівартість продукції є сукупність витрат підприємства, пов'язаних з її виробництвом і реалізацією. Таке визначення витрат виробництва є методично вихідним моментом для теоретичного аналізу як самих витрат виробництва, так і собівартості товарної продукції.
В даний час діяльність господарюючих суб'єктів в основному оцінюється за обсягом реалізованої продукції, величиною отриманого прибутку і рентабельності. При цьому величина двох останніх показників залежить не тільки від кількості реалізованої продукції і встановлених на неї цін, але і від рівня її собівартості. Тому виникає необхідність приділити велику увагу контролю за рівнем витрат виробництва і правильного визначення собівартості продукції (робіт, послуг).
Для більш раціонального використання показника собівартості в оцінці ефективності виробництва необхідна розробка системи її показників за рівнями управління виробництвом. Важливість такої розробки особливо зростає в сучасних умовах, коли посилюється роль собівартості як оцінювального показника діяльності господарюючих суб'єктів. [10 c. 265]
Введення показника собівартості продукції обумовлено дією об'єктивних економічних законів, і її формування відбувається за безпосередньої дотриманні певних принципів і чинного законодавства. Це визначає реальні умови для подальшого вдосконалення обліку, прогнозування, аналізу та управління процесом її зниження і створює передумови для застосування цього показника в оцінці ефективності виробництва на основі науково обгрунтованих норм і нормативів використання технічних, матеріальних, трудових і фінансових ресурсів.
Організація управління процесом формування собівартості продукції та її подальшого зниження в певній мірі вирішує і проблему управління планомірним підвищенням ефективності виробництва і кінцевими результатами діяльності на основі таких показників, як товарна продукція, матеріаломісткість, прибуток і рентабельність продукції і виробництва.
Ефективність діяльності підприємства залежить від формування собівартості з кількох причин:
- Витрати на виробництво виробу виступають найважливішим елементом при визначенні справедливої і конкурентоспроможної продажної ціни;
- Інформація про собівартість продукції часто лежить в основі прогнозування і управління виробництвом і витратами;
- Знання собівартості необхідно для розрахунку сальдо калькуляційних рахунків на кінець звітного періоду.
У той же час необхідно відзначити, що собівартість є одним з основних і ключових факторів, що впливають на кінцевий результат фінансово-господарської діяльності економічних суб'єктів, оцінку рентабельності виробництва продукції та ефективності підприємницької діяльності підприємства і, отже, на величину вилучається державою частини отриманого прибутку у вигляді податку на прибуток. Отже, неправильне її обчислення не лише впливає на інтереси підприємства, держави, акціонерів та інших зацікавлених осіб, але й сприяє виникненню небажаних спірних і конфліктних ситуацій з податковими та правоохоронними органами. [11 c. 186]
У вітчизняній практиці облік витрат передбачає точне обчислення собівартості продукції (робіт, послуг). Точність визначається в основному повнотою включення всіх витрат звітного періоду в калькуляцію. З цією метою необхідно здійснювати правильну класифікацію витрат залежно від специфіки і умов здійснення фінансово-господарської діяльності економічного суб'єкта. У той же час, на нашу думку, не існує такої системи калькулювання витрат, яка дозволила б визначити собівартість одиниці продукції зі стовідсотковою точністю. Будь-яке непряме віднесення витрат на собівартість продукції, як би добре воно не було обгрунтовано, спотворює фактичну собівартість і знижує точність калькулювання. Проте методика калькулювання повинна сприяти більшій точності визначення собівартості окремих видів продукції для виявлення дійсного розміру рентабельності кожного з них. На наш погляд, тільки при дотриманні такої умови собівартість стане надійним інструментом і економічним важелем правильного порівняння витрат і результатів господарської діяльності. Показники собівартості конкретних видів продукції тим повніше відповідають величині дійсних витрат виробництва, ніж більша питома вага в них займають прямі витрати. Тому отримання найбільш обгрунтованих даних про собівартість забезпечується лише по тих об'єктах калькуляції, які виділяються самостійними позиціями аналітичного обліку, тобто служать одночасно і об'єктами обліку витрат.
Необхідність складання точних, достовірних калькуляцій була обумовлена і в радянському бухгалтерському обліку системою державного централізованого ціноутворення. З розвитком ринкових відносин розширилася самостійність підприємств, у тому числі в питаннях встановлення цін на свою продукцію, в результаті чого змінилися завдання, які вирішуються за допомогою бухгалтерського обліку та його підсистеми - калькулювання. Завдання, яке вирішується у процесі калькулювання, - не просто встановити фактичну собівартість виробу, а розрахувати таку собівартість, яка могла б забезпечити певний прибуток. Виходячи з розрахованого рівня собівартості, потрібно організувати виробництво таким чином, щоб забезпечити цей рівень і можливість його постійного зниження. Тому облік і калькулювання повинні сприяти виявленню резервів для зниження собівартості продукції, а також забезпечити своєчасне та повне відображення фактичних витрат. [12 c. 34]
У нашій країні числення собівартості виступає елементом (специфічним прийомом) методу бухгалтерського обліку. В Англії, Німеччині, США та багатьох інших країнах калькулювання собівартості продукції і облік витрат на виробництво виділені в управлінський облік, покликаний давати інформацію спеціалістам і адміністрації господарюючого суб'єкта для управління собівартістю продукції. Заходи щодо реалізації Програми реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності, схвалені Урядом Російської Федерації, передбачають нарівні з розробкою та затвердженням Мінфіном Росії відповідних положень з бухгалтерського обліку (стандартів), що визначають загальні для всіх господарюючих суб'єктів вимоги, принципи, правила і способи ведення обліку окремих активів, зобов'язань, фінансових і господарських операцій, розробку та затвердження галузевих інструкцій з обліку доходів і витрат по звичайних видах діяльності, виконавцем яких в першу чергу є федеральні органи влади, які здійснюють оперативне управління галузями економіки Росії.
Відображення даної обставини у переліку заходів з реалізації Програми реформування, на наш погляд, викликає стурбованість тим, що економічними суб'єктами в ряді випадків не приділяється належної уваги питанням обчислення собівартості продукції як об'єктивного оціночного показника, який залежить не від змісту тих чи інших нормативних актів, а від складу і розмірів врахованих фактичних витрат на виробництво продукції (робіт, послуг) виходячи з особливостей технологічного процесу, структури виробництва, місцезнаходження господарюючого суб'єкта та інших факторів, що впливають на розмір і склад витрат. Відсутність повної інформації про формування собівартості, яка є основою прогнозування та управління виробництвом, і фактичних витратах на виробництво, що є базою для визначення продажної ціни, оподатковуваної бази з податку на прибуток, обсягу матеріально-виробничих запасів з метою забезпечення безперервного процесу виробництва і т.д ., призводить до несвоєчасного виявлення непродуктивних витрат, неможливості вироблення та реалізації заходів з їх недопущення, визначення оптимального обсягу випуску продукції і як результат до зниження ефективності роботи підприємства в цілому.
Для цілей організації обліку фактичних витрат на виробництво продукції (робіт, послуг), калькулювання собівартості випуску всієї товарної продукції, у тому числі окремих її видів і одиниць, а також при вирішенні інших проблем управлінського характеру в даний час необхідно керуватися Положенням по бухгалтерському обліку «Витрати організації »ПБУ 10/99 (затверджено Наказом Мінфіну РФ від 06.05.1999 р. № ЗЗн, в редакції подальших змін і доповнень), відповідними галузевими інструкціями і вказівками, а також главою 25 НК РФ« Податок на прибуток організацій ».
Як відомо, витрати підприємства відшкодовуються за рахунок двох джерел: собівартості продукції та чистого доходу. Тому вирішення питання про склад витрат, що включаються до собівартості, зводиться до їх розмежування між зазначеними джерелами відшкодування. Загальний принцип цього розмежування полягає в тому, що через собівартість повинні відшкодовуватися витрати підприємства, що забезпечують просте відтворення всіх факторів виробництва: засобів і предметів праці, робочої сили та природних ресурсів. Однак на практиці бувають відступу від загального принципу, викликані певними міркуваннями чи недоліками в обліку суспільних витрат. Є також різні точки зору на характер окремих витрат і спосіб їх відшкодування. Тому дійсні витрати підприємства і собівартість продукції в бухгалтерському та податковому обліку не збігаються. [8 c. 64]
Центральне місце в проведенні незалежних перевірок займає аудит обліку витрат на виробництво продукції по всіх виробничих рахунках бухгалтерського обліку. У спеціальній літературі з бухгалтерського обліку та аудиту питання поділу видів робіт, що підлягають перевірці, представлені в загальних рисах. Немає чіткої градації видів робіт, їх трудомісткості та черговості проведення. Тому видається, що найбільш раціональним є виділення комплексів, які підлягають аудиту, стосовно до плану рахунків бухгалтерського обліку.
Мета аудиту витрат на виробництво продукції та ж, що і комплексного аудиту в цілому, однак загальні завдання останньої модифікуються і деталізуються відповідно до особливостей контролю витрат. Звернемося, наприклад, до загальної задачі перевірки дотримання законності на всіх ділянках обліку. В області контролю витрат виробництва вона перетворюється на приватні завдання тієї ж перевірки при формуванні витрат за елементами та статтями калькуляції, в плані економічного розвитку підприємства, обліку і звітності, організації збереження матеріальних цінностей у виробництві, розмежування витрат між готовою продукцією і витратами в залишках незавершеного виробництва .
Як у загальній постановці, так і в контролі витрат виробництва особливо складна перевірка доцільності і ефективності господарських рішень. Ця перевірка у своїй теоретичній основі тісно пов'язана з недостатньо розробленими проблемами управління економікою взагалі і виробничими витратами зокрема. Більш того, відсутня загальноприйнята система критеріїв оцінки доцільності та ефективності рішень з управління витратами виробництва. У зв'язку з цим аудиторам доводиться вдаватися до окремих, приватним критеріям зазначених оцінок і відповідно їм проводити перевірку.
Економічна оцінка перевіряються господарських операцій з обліку витрат на виробництво в процесі аудиту пов'язана з великими труднощами. Загальним її критерієм є відповідність окремих господарських операції кінцевим цілям діяльності економічного суб'єкта за дотримання законності, який в сучасних умовах недостатній і повинен бути доповнений більш конкретними приватними критеріями доцільності та ефективності всіх елементів господарювання. Економічна оцінка повинна в якості одного зі своїх можливих напрямків передбачати типізацію операцій з формування витрат на виробництво продукції (робіт, послуг), з наступним моделюванням і встановлення такої типізації для кожної моделі.
Суттєвий момент організації аудиту витрат на виробництво продукції - вибір способу спостереження об'єктів контролю, що може бути суцільним і вибірковим. Вибір залежить від особливостей перевіряються операцій, їх обсягу і ступеня повторюваності. Суцільним спостереженням охоплюються всі контрольовані об'єкти, коли виявлені значні перевитрати витрат та виявлено порушення законності. Така перевірка пов'язана з вивченням великого обсягу інформації при обмеженому часі проведення аудиту, тому вона стає недоцільним або навіть неможливим.
1.2 Планування аудиторської перевірки
Розробка загального плану і програми аудиту грунтується на попередніх даних про економічний суб'єкт, а також на результатах проведених аналітичних процедур.
Проведенням аналітичних процедур аудиторська організація повинна виявити області, значущі для аудиту. Складність, обсяг і строки проведення аналітичних процедур аудиторської організації слід варіювати залежно від обсягу та складності даних бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.
У процесі підготовки загального плану і програми аудиту аудиторська організація оцінює ефективність системи внутрішнього контролю, що діє в економічного суб'єкта, і робить оцінку самої системи внутрішнього контролю. Система внутрішнього контролю ефективна, якщо своєчасно попереджає про виникнення недостовірної інформації, а також виявляє її. Оцінюючи ефективність системи внутрішнього контролю, аудиторська організація повинна зібрати достатню кількість аудиторських доказів. Якщо аудиторська організація вирішує покластися на систему внутрішнього контролю і систему бухгалтерського обліку для отримання достатнього ступеня впевненості у достовірності бухгалтерської звітності, вона повинна відповідним чином скорегувати обсяг майбутнього аудита. При підготовці загального плану і програми аудиту аудиторської організації варто установити прийнятні для неї рівень істотності й аудиторський ризик, що дозволяють вважати бухгалтерську звітність достовірної. Плануючи аудиторський ризик, аудиторська організація визначає внутрішньогосподарський ризик бухгалтерської звітності і ризик контролю, які притаманні цій звітності незалежно від аудиту економічного суб'єкта. З урахуванням встановлених ризиків і рівня істотності аудиторська організація виявляє значимі для аудита області і планує необхідні аудиторські процедури. У процесі аудиту можуть виникнути обставини, що впливають на зміну аудиторського ризику і рівня істотності, установлені при плануванні. [15 c. 147]
Складаючи загальний план і програму аудиту, аудиторської організації варто враховувати ступінь автоматизації обробки облікової інформації, що також дозволить точніше визначити обсяг і характер аудиторських процедур.
Аудиторська організації, якщо вважає за необхідне, може узгодити з керівництвом економічного суб'єкта окремі положення загального плану. При цьому вона незалежна у виборі прийомів аудиту, відображених в загальному плані, але несе повну відповідальність за результати своєї роботи у відповідності з даними загальним планом.
Результати проведених аудиторською організацією процедур при підготовці загального плану і програми слід детально документувати, так як вони служать підставою для планування аудиту і можуть використовуватися протягом усього процесу аудиту.
Загальний план - керівництво здійснення програми аудиту.
У процесі проведення аудиторської перевірки у аудиторської організації можуть виникнути підстави для перегляду окремих положень загального плану. Внесені в план зміни, а також причини змін аудитору варто докладно документувати.
У загальному плані необхідно передбачити терміни проведення аудита і скласти графік його проведення, підготовки звіту (письмової інформації керівництву економічного суб'єкта) і аудиторського висновку. У процесі планування необхідно врахувати: реальні трудовитрати, рівень суттєвості, проведені оцінки ризиків аудиту.
У загальному плані аудиторська організація визначає спосіб проведення аудита на підставі результатів попереднього аналізу, оцінки надійності системи внутрішнього контролю та ризиків аудиту. Коли приймається рішення про проведення вибіркового аудиту, аудитор формує аудиторську вибірку.
У загальному плані рекомендується передбачити:
- Конкретні області, що підлягають вивченню, щоб аудит був об'єктивним;
- Суттєві моменти, які слід охопити;
- Вибіркові плани;
- Формування аудиторської групи, її чисельність і кваліфікацію фахівців, які залучаються до проведення перевірки;
- Розподіл аудиторів відповідно до їх професійними якостями та посадовими рівнями по конкретним учасникам аудиторської перевірки;
- Стандарти, процедури, інструкції або документи, з якими слід ознайомити групу аудиторів;
- Бюджет робочого часу для кожного етапу аудиту;
- Передбачувані терміни роботи групи;
- Інструктування всіх членів групи про їх обов'язки, ознайомлення їх з фінансово-господарською діяльністю економічного суб'єкта, а також з положеннями загального плану аудиту;
- Контроль керівника за виконанням плану і якістю роботи асистентів аудитора, за веденням ними робочої документації і належним оформленням результатів аудиту;
- Роз'яснення керівником аудиторської групи методичних питань, пов'язаних з практичною реалізацією аудиторських процедур;
- Документальне оформлення окремої думки члена аудиторської групи при виникненні розбіжностей в оцінці конкретного факту між керівником аудиторської групи і її рядовим членом.
Аудиторська організація визначає в загальному плані роль внутрішнього аудиту, а також необхідність залучення експертів у процесі проведення перевірки.
Плануючи порядок проведення аудиту аудиторська організація повинна керуватися як загальними, так і приватними принципами проведення аудиту, а саме: комплексності, безперервності, оптимальності.
Після попереднього планування аудиторської перевірки аудитору необхідно скласти і документально оформити загальний план аудиту, який повинен містити передбачуваний обсяг і порядок проведення аудиторської перевірки. Разом з тим зміст загального плану аудиту може змінюватися в залежності від масштабів і специфіки діяльності аудируемого особи, складності перевірки і конкретних методик, застосовуваних аудитором. При розробці загального плану аудиторської перевірки рекомендується грунтуватися на попередніх знаннях про економічне суб'єкті, а також на результатах проведених аналітичних процедур.
2 Аудиторська перевірка процесу виробництва
2.1 Аудит калькулювання собівартості продукції
Облік витрат на виробництво продукції являє собою єдиний обліковий процес дослідження витрат в нерозривному зв'язку з обсягом виготовленої продукції (виконаних робіт, наданих послуг).
Таким чином, метод обліку витрат є певною взаємозв'язком прийомів і способів відображення та контролю витрат виробництва та обчислення фактичної собівартості продукції (робіт, послуг).
Правильність віднесення витрат на виробництво продукції дуже важлива тому, що від цього залежить величина собівартості продукції, і, отже, прибутку і рентабельності, розміри податків на прибуток та інші показники. У зв'язку з цим аудитор проводить перевірку правильності обліку витрат з позиції як бухгалтерського обліку, так і податкових вимог.
Собівартість продукції - це виражені в грошовій формі витрати на її виробництво і реалізацію. В умовах переходу до ринкової економіки собівартість продукції є найважливішим показником виробничо-господарської діяльності організації. Одне з основних умов одержання достовірної інформації про собівартість продукції - чітке визначення складу виробничих витрат.
При оцінки правильності обліку окремих питань формування витрат аудитор керується наступними документами:
1. ПБО 10/99 «Витрати організації»;
2. План рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції з його застосування;
3. 25 гол. НК РФ;
4. Галузеві інструкції з обліку витрат на виробництво.
У бухгалтерському обліку собівартість продукції визначається як сукупність витрат по звичайних видах діяльності, понесених у зв'язку з виробництвом та реалізацією продукції в звітному періоді. Витрати, які визначаються для цілей оподаткування, є величиною, що зменшує базу оподаткування.
Відповідно п. 1 ст. 9 Федерального закону «Про бухгалтерський облік» від 22.11.1996 р. № 129-ФЗ всі господарські операції, що проводяться організацією, повинні оформлятися первинними документами. Принцип документування витрат визначає завдання аудитора - підтвердити наявність виправдувальних документів для обгрунтування витрат, а також перевірити правильність відображення цих операцій у бухгалтерському обліку.
При вивченні витрат аудитору важливо документально встановити правильність обчислення собівартості продукції. Первинні документи, що підтверджують облік кожного виду витрат, повинні бути правильно оформлені і містити всі обов'язкові реквізити.
Перевіряючи, чи обгрунтовано віднесені витрати на собівартість продукції, аудитору необхідно знати, що вони групуються за такими елементами:
- Матеріальні витрати;
- Витрати на оплату праці;
- Відрахування на соціальні потреби;
- Амортизація основних засобів;
- Інші витрати.
Порядок віднесення витрат на собівартість продукції визначено Положенням з бухгалтерського обліку (ПБО 10/99), в якому детально розглянуто, які витрати можуть бути віднесені до собівартості продукції. Для цілей оподаткування структура витрат встановлено в главі 25 Податкового кодексу і дещо відмінна від витрат, передбачених ПБО. В даний час Міністерство фінансів і Федеральна податкова служба Росії ведуть роботу з гармонізації цього обліку.
У зв'язку з цим аудитор проводить перевірку правильності обліку витрат з позиції як бухгалтерського обліку, так і податкових вимог.
Особливу проблему становить облік витрат, нормованих для цілей оподаткування.
Аудитор повинен з'ясувати: правильність розмежування виробничих витрат по звітних періодах; дотримання обраного методу і точність оцінки матеріальних ресурсів, що списуються на витрати виробництва; правильність включення до собівартості амортизації по основних засобах і нематеріальних активів, інших витрат, у тому числі пов'язаних з управлінням виробництва; обгрунтованість розподілу загальновиробничих витрат по об'єктах калькуляції; організацію обліку відходів та браку; правильність застосовуваної кореспонденції рахунків та ін [13 c. 166]
При аудиті організації аналітичного обліку витрат на виробництво слід встановити, як групуються витрати, пов'язані з виробництвом і наданням (продажем) продукції (робіт, послуг), при плануванні, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг), тобто чи ведеться аналітичний облік даних витрат (або ведеться з порушеннями чинного законодавства).
Також необхідно перевірити правильність визначення переліку статей витрат, їх складу і методів розподілу за видами продукції (робіт, послуг) відповідно до галузевих методичних рекомендацій з питань планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) з урахуванням характеру і структури виробництва.
2.2 Аудиторські докази
При перевірці правильності включення витрат до складу витрат на виробництво необхідно отримати докази:
- Обгрунтованості розмежування джерел відшкодування різних витрат (за рахунок собівартості, резервів, коштів бюджетного фінансування);
- Достовірності звітних показників собівартості послуг; правильності групування витрат за місцями їх виникнення (виробництвам, цехам, ділянкам);
- Правомірності обліку витрат допоміжних виробництв і їх списання на собівартість послуг, правильності відображення реалізації послуг допоміжних виробництв на сторону;
- Правомірності віднесення витрат до загальновиробничих (і загальногосподарських) і розподілу їх по об'єктах калькулювання відповідно до принципів, сформульованими в обліковій політиці підприємства, і відповідно до вимог нормативних актів;
- Своєчасності включення витрат на виробництво в собівартість послуг;
- Правильності обліку витрат майбутніх періодів та своєчасності їх списання на витрати виробництва;
- Правильності оцінки матеріальних цінностей, включених у собівартість продукції (робіт, послуг);
- Підтвердити первісну оцінку систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю;
- Правильності відображення в бухгалтерському обліку процесу придбання і заготовляння матеріалів залежно від прийнятої облікової політики підприємства;
- Чи мали місце факти списання на собівартість витрат, що не відносяться до матеріалів, що використовується у виробництві, а також випадки списання на виробничі рахунки вартості ПДВ;
- Чи були випадки віднесення на витрати основної діяльності матеріалів, що використовуються при будівництві, ремонті, утриманні об'єктів соціально-культурного призначення, які повинні бути списані за рахунок прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, або інших відповідних джерел фінансування;
- Правильності встановлення норм витрат сировини і матеріалів відповідно до рівня технічного стану та технології виробництва продукції;
- Правильності списання нестач у межах норм природного убутку;
- Витрати на підготовку кадрів для роботи на знову вводиться в дію підприємстві;
- Правильності нарахування єдиного соціального податку;
- Правильності нарахування амортизації по основних фондах;
- Ведення аналітичного обліку витрат, які віднесені на собівартість понад встановлені, лімітів, норм і нормативів;
- Правильності віднесення витрат до інших витрат та інші витрати.
При проведенні перевірки операцій з обліку витрат на виробництво продукції аудитору слід дотримуватися раціональне співвідношення між витратами на збір аудиторських доказів і корисністю витягуваної інформації.
При зборі аудиторських доказів, які можуть підтвердити достовірність бухгалтерського обліку витрат виробництва, аудитор може використовувати різні аудиторські процедури перевірки по суті, регламентовані Федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності № 5:
- Інспектування (зокрема, перевірка записів в регістрах бухгалтерського обліку по формуванню витрат, документів, що з'явилися підставами для цих цілей);
- Спостереження (наприклад, за перерахунком готової продукції, за інвентаризацією незавершеного виробництва);
- Перерахунок (наприклад, перевірку арифметичних розрахунків аудируемого особи в частині розподілу непрямих витрат, в частині формування собівартості одиниці продукції);
- Аналітичні процедури (наприклад, зіставлення витрат сировини і матеріалів, відображених при формуванні собівартості продукції та витрат сировини і матеріалів, отриманих розрахунковим шляхом за технологічними картами, аналіз структури собівартості продукції в розрізі статей і калькуляційних елементів).
Також при перевірці цього розділу можуть застосовуватися такі процедури:
- Інвентаризація. Використовується при аудиті незавершеного виробництва, звірці фактичної наявності з даними обліку;
- Огляд та обстеження. Використовується для підтвердження достовірності формування собівартості, тобто для підтвердження моменту фактичного включення до її складу тих чи інших витрат проводиться огляд та обстеження технологічних ланцюжків і виробничих ділянок;
- Контрольні заміри. Перевіряється фактичний обсяг витрачених матеріалів, трудових ресурсів та ін;
- Технологічний контроль. Здійснюється для підтвердження достовірності включення матеріалів за обсягами і за часом до складу готової продукції або незавершеного виробництва;
- Лабораторний контроль. Проводиться перевірка на відповідність властивостей витрачених матеріалів установленим нормам і вимогам;
- Опитування. Використовується для отримання альтернативних даних, які підтверджували або спростовували перевіряються факти;
- Підтвердження. Здійснюються зустрічні перевірки, що використовуються, наприклад, для отримання даних про фактично виконані роботи, надані послуги третіми особами;
- Перегляд документів;
- Порівняння документів.
Процес збору аудиторських доказів здійснюється у відповідності з урахуванням особливостей технології виробництва продукції аудируемого особи, особливостями організації та ведення бухгалтерського обліку. Ключовим моментом в даному випадку є вивчення облікової політики, робочого плану рахунків і графіка документообігу. [9 c. 301]
Необхідно виконати аудиторські процедури для перевірки правильності формування собівартості по тих позиціях калькуляції, частка яких найбільш висока.
У процесі аудиторської перевірки необхідно перевірити правильність включення до собівартості витрат на брак, відповідність галузевим нормативам і перевірити подальше використання або знищення шлюбу.
Конкуренція на ринку аудиторських послуг збільшується з кожним днем, тому керівники аудиторських фірм повинні постійно стежити за вартістю послуг, щоб не втратити наявний коло клієнтів і мати можливість купувати нових. Для цього необхідно контролювати витрати на проведення аудиторських перевірок і постійно прагнути оптимізувати їх, максимально знижуючи невиправдані витрати.
Оптимізація трудомісткості проведення аудиторської перевірки дуже важлива, тому велику роль відіграють аналітичні процедури, які є одним із способів отримання аудиторських доказів. Проведення аналітичних процедур дає аудитору значний обсяг необхідної йому інформації і при цьому вимагає набагато менше витрат, ніж проведення детального тестування.
3. Загальні методичні підходи до аудиторської перевірки
3.1 Аналітичні процедури, що застосовуються при проведенні аудиту витрат на виробництво
Методика застосування аналітичних процедур в аудиті витрат на виробництво продукції передбачає використання двох підходів:
- Аналізу взаємозв'язку залишків і оборотів по калькуляційних рахунках;
- Функціонально-вартісного аналізу собівартості продукції.
Об'єктом звичайного застосування аналітичних процедур є, наприклад, деякі дрібні витрати з низькою ймовірністю спотворень: на канцелярське обладнання, телефонні розмови і т.д. Ці витрати порівнюють з подібними витратами колишніх років, особливо в тих випадках, коли ранні аудиторські перевірки проводилися тими ж аудиторами. На завершальному етапі аудиту порівнянні з даними попередніх періодів нерідко піддаються узагальнюючі показники бухгалтерської звітності перевіряється економічного суб'єкта: прибуток, обсяг реалізації, фонд заробітної плати і т.д.
Аналітичні процедури при аудиті обліку витрат на виробництво продукції здійснюються за елементами витрат, що дозволяє простежувати взаємозв'язок оборотів за рахунками витрат шляхом їх зіставлення. Використовуючи лише дані бухгалтерської звітності, аудитор не в змозі зробити повноцінні висновки про те, є чи ні відхилення в собівартості продукції. Це пояснюється тим, що в бухгалтерському обліку частина рахунків виробничих витрат закривається і не відображається окремим рядком у бухгалтерському балансі (рахунки 25, 26 та ін.) Виявлені у складі витрат на виробництво продукції відхилення в бухгалтерському обліку можуть бути обумовлені об'єктивними причинами: різким стрибком інфляції (зростання цін на складові собівартості продукції), зміною технології виробництва, виявленням неврахованих надлишків готової продукції, змінами в обліковій політиці.
3.2 Джерела інформації для проведення аудиторської перевірки
Джерелами інформації для проведення аудиту обліку витрат на виробництво продукції є:
1. Положення наказу по обліковій політиці, що стосуються наступних питань:
1) способів списання загальногосподарських витрат:
- На рахунок 90 «Продажі»;
- На рахунки витрат;
2) способів розподілу загальновиробничих витрат;
3) способів обліку і розподілу загальногосподарських витрат;
4) способів визначення витрат у незавершеному виробництві;
5) робочого плану рахунків у відношенні використовуваних рахунків витрат;
6) переліку резервів майбутніх витрат і платежів та порядку віднесення на витрати створюваних резервів;
7) переліку витрат майбутніх періодів і термінів їх погашення;
8) схеми обліку витрат щодо використання напівфабрикатного або бесполуфабрікатний варіанти обліку витрат на виробництво;
9) інших питань, обумовлених специфікою галузі, в якій функціонує аудіруемое особа;
2. Форми фінансової (бухгалтерської) звітності:
- Бухгалтерського балансу (залишки незавершеного виробництва);
- Звіту про прибутки та збитки (управлінські витрати, витрати на продаж);
- Додатки до балансу (витрати по звичайних видах діяльності);
3. Облікові регістри аналітичного і синтетичного обліку:
- Картки (відомості) по замовленнях;
- Розроблювальні таблиці (з розподілу заробітної плати, відрахувань ЕСН, послуг допоміжних виробництв, розрахунку амортизації основних засобів, нематеріальних активів);
- Відомості розподілу загальновиробничих і загальногосподарських витрат, витрат на утримання та експлуатацію устаткування;
- Листки-розшифровки, довідки-розрахунки про розподіл витрат майбутніх періодів;
- Акти (відомості) інвентаризації незавершеного виробництва; відомості зведеного обліку витрат на виробництво;
- Облікові регістри (журнали-ордери, відомості, машинограми) за рахунками 20,23,21,25,26,28,29,96, 97 та ін, Головна книга та ін
4. До нормативних джерел інформації відносяться наступні документи:
- Положення з бухгалтерського обліку 10/99 «Витрати організації»;
- План рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції з його застосування;
- 25 гол. НК РФ;
- Галузеві інструкції з обліку витрат на виробництво.
- ФЗ РФ від 21.11.1996 р. № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік».
Висновок
Проблема управління витратами завжди перебувала в центрі уваги вітчизняних і зарубіжних фахівців.
Динамічно мінливі умови ринкового господарювання вимагають розробки та впровадження нових методів управління витратами, орієнтованих на ефективне використання ресурсів підприємства, підвищення його конкурентоспроможності.
У ринкових умовах витрати на виробництво продукції є найважливішим чинником, що визначає величину прибутку організації. Собівартість продукції є якісним показником, в якому концентровано відбиваються результати господарської діяльності підприємства, її досягнення і наявні резерви.
Обчислення цього показника необхідно для оцінки виконання плану по даному показнику і його динаміки; визначення рентабельності виробництва й окремих видів продукції; здійснення внутрішньовиробничого госпрозрахунку, виявлення резервів зниження собівартості продукції; визначення цін на продукцію; обчислення національного доходу в масштабах країни; розрахунку економічної ефективності впровадження нової техніки, технології, організаційно-технічних заходів; обгрунтування рішення про виробництво нових видів продукції і зняття з виробництва застарілих.
Чим нижча собівартість продукції, тим більше економиться праця, краще використовуються основні фонди, матеріали, паливо, тим дешевше виробництво продукції обходиться як підприємству, так і всьому суспільству.
Зниження собівартості забезпечує як безпосереднє зростання прибутку, так і її збільшення за рахунок підвищення обсягів продажів, внаслідок можливості застосування системи гнучкого ціноутворення.
Для правильності визначення віднесених витрат на собівартість продукції і проводиться аудиторська перевірка. Її результатом є аудиторський висновок про бухгалтерську звітність. Воно являє собою думку аудиторської фірми про достовірність цієї звітності.
На підставі даних аудиторського висновку керівник підприємства робить висновок про правильність організації обліку витрат на виробництво, про правильність відрахувань податків підприємства і про відповідність займаних посад працівників, відповідальних за бухгалтерський облік витрат на виробництво продукції, що випускається.
Список використаної літератури
1. Стандарт аудиторської діяльності № 5 «Аудиторські докази».
2. Цивільний кодекс РФ, частина друга від 26 січня 1996 р. № 14-ФЗ (в ред. Від 26 березня 2003 р. № 37 - ФЗ).
3. Податковий кодекс РФ, частина друга від 5 серпня 2000 р. № 117 - ФЗ (в ред. Від 7 липня 2003 р. № 110 - ФЗ).
4. Федеральний закон «Про аудиторську діяльність» № 119 - ФЗ від 7 серпня 2001
5. Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» від 21 листопада 2006 р. № 129-ФЗ (в ред. Від 30 червня 2003 р. № 86 - ФЗ).
6. ПБО 10/99: «Витрати організації». Положення з бухгалтерського обліку. Утв. Наказом МФ РФ від 6 травня 1999 р. № 33н.
7. Методичні вказівки з виконання курсового проекту та контрольної роботи і підготовки до підсумкової перевірки знань з дисципліни «Аудит», Мясникова Л.В., 2006 р.
8. Андрєєв В.Д., Томських С.А., Черемшане С.В. Практикум з аудиту. - М.: Фінанси і статистика, 2006.-592 с.
9. Аудит: Підручник для вузів / Під ред. В.І. Подільського. 5-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 494 с.
10. Аудит: Навчальний посібник / Багата І.М., М.Т. Лабинцев, М.М. Хахонова. - 3-е изд., Перераб. І доп. - М.: ВАТ «Московські підручники»; Ростов н / Д: Фенікс, 2005.-475 с.
11. Аудит. Під ред. В.В. Скобарь. - М.: Просвещение, 2005.-479 с.
12. Василевич А.В., Шіркіна М.М. «Збірник завдань з аудиту». - М.: Фінанси і статистика, 2002.
13. Мерзлікіна Є.М., Микільська Ю.П. Аудит: підручник. - М.: ИНФРА-М, 2006.-368 с.
14. Подільський В.І. Задачник з аудиту. - М.: Видавничий центр «Академія», 2005. - 240 с.
Економічна оцінка перевіряються господарських операцій з обліку витрат на виробництво в процесі аудиту пов'язана з великими труднощами. Загальним її критерієм є відповідність окремих господарських операції кінцевим цілям діяльності економічного суб'єкта за дотримання законності, який в сучасних умовах недостатній і повинен бути доповнений більш конкретними приватними критеріями доцільності та ефективності всіх елементів господарювання. Економічна оцінка повинна в якості одного зі своїх можливих напрямків передбачати типізацію операцій з формування витрат на виробництво продукції (робіт, послуг), з наступним моделюванням і встановлення такої типізації для кожної моделі.
Суттєвий момент організації аудиту витрат на виробництво продукції - вибір способу спостереження об'єктів контролю, що може бути суцільним і вибірковим. Вибір залежить від особливостей перевіряються операцій, їх обсягу і ступеня повторюваності. Суцільним спостереженням охоплюються всі контрольовані об'єкти, коли виявлені значні перевитрати витрат та виявлено порушення законності. Така перевірка пов'язана з вивченням великого обсягу інформації при обмеженому часі проведення аудиту, тому вона стає недоцільним або навіть неможливим.
1.2 Планування аудиторської перевірки
Розробка загального плану і програми аудиту грунтується на попередніх даних про економічний суб'єкт, а також на результатах проведених аналітичних процедур.
Проведенням аналітичних процедур аудиторська організація повинна виявити області, значущі для аудиту. Складність, обсяг і строки проведення аналітичних процедур аудиторської організації слід варіювати залежно від обсягу та складності даних бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.
У процесі підготовки загального плану і програми аудиту аудиторська організація оцінює ефективність системи внутрішнього контролю, що діє в економічного суб'єкта, і робить оцінку самої системи внутрішнього контролю. Система внутрішнього контролю ефективна, якщо своєчасно попереджає про виникнення недостовірної інформації, а також виявляє її. Оцінюючи ефективність системи внутрішнього контролю, аудиторська організація повинна зібрати достатню кількість аудиторських доказів. Якщо аудиторська організація вирішує покластися на систему внутрішнього контролю і систему бухгалтерського обліку для отримання достатнього ступеня впевненості у достовірності бухгалтерської звітності, вона повинна відповідним чином скорегувати обсяг майбутнього аудита. При підготовці загального плану і програми аудиту аудиторської організації варто установити прийнятні для неї рівень істотності й аудиторський ризик, що дозволяють вважати бухгалтерську звітність достовірної. Плануючи аудиторський ризик, аудиторська організація визначає внутрішньогосподарський ризик бухгалтерської звітності і ризик контролю, які притаманні цій звітності незалежно від аудиту економічного суб'єкта. З урахуванням встановлених ризиків і рівня істотності аудиторська організація виявляє значимі для аудита області і планує необхідні аудиторські процедури. У процесі аудиту можуть виникнути обставини, що впливають на зміну аудиторського ризику і рівня істотності, установлені при плануванні. [15 c. 147]
Складаючи загальний план і програму аудиту, аудиторської організації варто враховувати ступінь автоматизації обробки облікової інформації, що також дозволить точніше визначити обсяг і характер аудиторських процедур.
Аудиторська організації, якщо вважає за необхідне, може узгодити з керівництвом економічного суб'єкта окремі положення загального плану. При цьому вона незалежна у виборі прийомів аудиту, відображених в загальному плані, але несе повну відповідальність за результати своєї роботи у відповідності з даними загальним планом.
Результати проведених аудиторською організацією процедур при підготовці загального плану і програми слід детально документувати, так як вони служать підставою для планування аудиту і можуть використовуватися протягом усього процесу аудиту.
Загальний план - керівництво здійснення програми аудиту.
У процесі проведення аудиторської перевірки у аудиторської організації можуть виникнути підстави для перегляду окремих положень загального плану. Внесені в план зміни, а також причини змін аудитору варто докладно документувати.
У загальному плані необхідно передбачити терміни проведення аудита і скласти графік його проведення, підготовки звіту (письмової інформації керівництву економічного суб'єкта) і аудиторського висновку. У процесі планування необхідно врахувати: реальні трудовитрати, рівень суттєвості, проведені оцінки ризиків аудиту.
У загальному плані аудиторська організація визначає спосіб проведення аудита на підставі результатів попереднього аналізу, оцінки надійності системи внутрішнього контролю та ризиків аудиту. Коли приймається рішення про проведення вибіркового аудиту, аудитор формує аудиторську вибірку.
У загальному плані рекомендується передбачити:
- Конкретні області, що підлягають вивченню, щоб аудит був об'єктивним;
- Суттєві моменти, які слід охопити;
- Вибіркові плани;
- Формування аудиторської групи, її чисельність і кваліфікацію фахівців, які залучаються до проведення перевірки;
- Розподіл аудиторів відповідно до їх професійними якостями та посадовими рівнями по конкретним учасникам аудиторської перевірки;
- Стандарти, процедури, інструкції або документи, з якими слід ознайомити групу аудиторів;
- Бюджет робочого часу для кожного етапу аудиту;
- Передбачувані терміни роботи групи;
- Інструктування всіх членів групи про їх обов'язки, ознайомлення їх з фінансово-господарською діяльністю економічного суб'єкта, а також з положеннями загального плану аудиту;
- Контроль керівника за виконанням плану і якістю роботи асистентів аудитора, за веденням ними робочої документації і належним оформленням результатів аудиту;
- Роз'яснення керівником аудиторської групи методичних питань, пов'язаних з практичною реалізацією аудиторських процедур;
- Документальне оформлення окремої думки члена аудиторської групи при виникненні розбіжностей в оцінці конкретного факту між керівником аудиторської групи і її рядовим членом.
Аудиторська організація визначає в загальному плані роль внутрішнього аудиту, а також необхідність залучення експертів у процесі проведення перевірки.
Плануючи порядок проведення аудиту аудиторська організація повинна керуватися як загальними, так і приватними принципами проведення аудиту, а саме: комплексності, безперервності, оптимальності.
Після попереднього планування аудиторської перевірки аудитору необхідно скласти і документально оформити загальний план аудиту, який повинен містити передбачуваний обсяг і порядок проведення аудиторської перевірки. Разом з тим зміст загального плану аудиту може змінюватися в залежності від масштабів і специфіки діяльності аудируемого особи, складності перевірки і конкретних методик, застосовуваних аудитором. При розробці загального плану аудиторської перевірки рекомендується грунтуватися на попередніх знаннях про економічне суб'єкті, а також на результатах проведених аналітичних процедур.
2 Аудиторська перевірка процесу виробництва
2.1 Аудит калькулювання собівартості продукції
Облік витрат на виробництво продукції являє собою єдиний обліковий процес дослідження витрат в нерозривному зв'язку з обсягом виготовленої продукції (виконаних робіт, наданих послуг).
Таким чином, метод обліку витрат є певною взаємозв'язком прийомів і способів відображення та контролю витрат виробництва та обчислення фактичної собівартості продукції (робіт, послуг).
Правильність віднесення витрат на виробництво продукції дуже важлива тому, що від цього залежить величина собівартості продукції, і, отже, прибутку і рентабельності, розміри податків на прибуток та інші показники. У зв'язку з цим аудитор проводить перевірку правильності обліку витрат з позиції як бухгалтерського обліку, так і податкових вимог.
Собівартість продукції - це виражені в грошовій формі витрати на її виробництво і реалізацію. В умовах переходу до ринкової економіки собівартість продукції є найважливішим показником виробничо-господарської діяльності організації. Одне з основних умов одержання достовірної інформації про собівартість продукції - чітке визначення складу виробничих витрат.
При оцінки правильності обліку окремих питань формування витрат аудитор керується наступними документами:
1. ПБО 10/99 «Витрати організації»;
2. План рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції з його застосування;
3. 25 гол. НК РФ;
4. Галузеві інструкції з обліку витрат на виробництво.
У бухгалтерському обліку собівартість продукції визначається як сукупність витрат по звичайних видах діяльності, понесених у зв'язку з виробництвом та реалізацією продукції в звітному періоді. Витрати, які визначаються для цілей оподаткування, є величиною, що зменшує базу оподаткування.
Відповідно п. 1 ст. 9 Федерального закону «Про бухгалтерський облік» від 22.11.1996 р. № 129-ФЗ всі господарські операції, що проводяться організацією, повинні оформлятися первинними документами. Принцип документування витрат визначає завдання аудитора - підтвердити наявність виправдувальних документів для обгрунтування витрат, а також перевірити правильність відображення цих операцій у бухгалтерському обліку.
При вивченні витрат аудитору важливо документально встановити правильність обчислення собівартості продукції. Первинні документи, що підтверджують облік кожного виду витрат, повинні бути правильно оформлені і містити всі обов'язкові реквізити.
Перевіряючи, чи обгрунтовано віднесені витрати на собівартість продукції, аудитору необхідно знати, що вони групуються за такими елементами:
- Матеріальні витрати;
- Витрати на оплату праці;
- Відрахування на соціальні потреби;
- Амортизація основних засобів;
- Інші витрати.
Порядок віднесення витрат на собівартість продукції визначено Положенням з бухгалтерського обліку (ПБО 10/99), в якому детально розглянуто, які витрати можуть бути віднесені до собівартості продукції. Для цілей оподаткування структура витрат встановлено в главі 25 Податкового кодексу і дещо відмінна від витрат, передбачених ПБО. В даний час Міністерство фінансів і Федеральна податкова служба Росії ведуть роботу з гармонізації цього обліку.
У зв'язку з цим аудитор проводить перевірку правильності обліку витрат з позиції як бухгалтерського обліку, так і податкових вимог.
Особливу проблему становить облік витрат, нормованих для цілей оподаткування.
Аудитор повинен з'ясувати: правильність розмежування виробничих витрат по звітних періодах; дотримання обраного методу і точність оцінки матеріальних ресурсів, що списуються на витрати виробництва; правильність включення до собівартості амортизації по основних засобах і нематеріальних активів, інших витрат, у тому числі пов'язаних з управлінням виробництва; обгрунтованість розподілу загальновиробничих витрат по об'єктах калькуляції; організацію обліку відходів та браку; правильність застосовуваної кореспонденції рахунків та ін [13 c. 166]
При аудиті організації аналітичного обліку витрат на виробництво слід встановити, як групуються витрати, пов'язані з виробництвом і наданням (продажем) продукції (робіт, послуг), при плануванні, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг), тобто чи ведеться аналітичний облік даних витрат (або ведеться з порушеннями чинного законодавства).
Також необхідно перевірити правильність визначення переліку статей витрат, їх складу і методів розподілу за видами продукції (робіт, послуг) відповідно до галузевих методичних рекомендацій з питань планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) з урахуванням характеру і структури виробництва.
2.2 Аудиторські докази
При перевірці правильності включення витрат до складу витрат на виробництво необхідно отримати докази:
- Обгрунтованості розмежування джерел відшкодування різних витрат (за рахунок собівартості, резервів, коштів бюджетного фінансування);
- Достовірності звітних показників собівартості послуг; правильності групування витрат за місцями їх виникнення (виробництвам, цехам, ділянкам);
- Правомірності обліку витрат допоміжних виробництв і їх списання на собівартість послуг, правильності відображення реалізації послуг допоміжних виробництв на сторону;
- Правомірності віднесення витрат до загальновиробничих (і загальногосподарських) і розподілу їх по об'єктах калькулювання відповідно до принципів, сформульованими в обліковій політиці підприємства, і відповідно до вимог нормативних актів;
- Своєчасності включення витрат на виробництво в собівартість послуг;
- Правильності обліку витрат майбутніх періодів та своєчасності їх списання на витрати виробництва;
- Правильності оцінки матеріальних цінностей, включених у собівартість продукції (робіт, послуг);
- Підтвердити первісну оцінку систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю;
- Правильності відображення в бухгалтерському обліку процесу придбання і заготовляння матеріалів залежно від прийнятої облікової політики підприємства;
- Чи мали місце факти списання на собівартість витрат, що не відносяться до матеріалів, що використовується у виробництві, а також випадки списання на виробничі рахунки вартості ПДВ;
- Чи були випадки віднесення на витрати основної діяльності матеріалів, що використовуються при будівництві, ремонті, утриманні об'єктів соціально-культурного призначення, які повинні бути списані за рахунок прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства, або інших відповідних джерел фінансування;
- Правильності встановлення норм витрат сировини і матеріалів відповідно до рівня технічного стану та технології виробництва продукції;
- Правильності списання нестач у межах норм природного убутку;
- Витрати на підготовку кадрів для роботи на знову вводиться в дію підприємстві;
- Правильності нарахування єдиного соціального податку;
- Правильності нарахування амортизації по основних фондах;
- Ведення аналітичного обліку витрат, які віднесені на собівартість понад встановлені, лімітів, норм і нормативів;
- Правильності віднесення витрат до інших витрат та інші витрати.
При проведенні перевірки операцій з обліку витрат на виробництво продукції аудитору слід дотримуватися раціональне співвідношення між витратами на збір аудиторських доказів і корисністю витягуваної інформації.
При зборі аудиторських доказів, які можуть підтвердити достовірність бухгалтерського обліку витрат виробництва, аудитор може використовувати різні аудиторські процедури перевірки по суті, регламентовані Федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності № 5:
- Інспектування (зокрема, перевірка записів в регістрах бухгалтерського обліку по формуванню витрат, документів, що з'явилися підставами для цих цілей);
- Спостереження (наприклад, за перерахунком готової продукції, за інвентаризацією незавершеного виробництва);
- Перерахунок (наприклад, перевірку арифметичних розрахунків аудируемого особи в частині розподілу непрямих витрат, в частині формування собівартості одиниці продукції);
- Аналітичні процедури (наприклад, зіставлення витрат сировини і матеріалів, відображених при формуванні собівартості продукції та витрат сировини і матеріалів, отриманих розрахунковим шляхом за технологічними картами, аналіз структури собівартості продукції в розрізі статей і калькуляційних елементів).
Також при перевірці цього розділу можуть застосовуватися такі процедури:
- Інвентаризація. Використовується при аудиті незавершеного виробництва, звірці фактичної наявності з даними обліку;
- Огляд та обстеження. Використовується для підтвердження достовірності формування собівартості, тобто для підтвердження моменту фактичного включення до її складу тих чи інших витрат проводиться огляд та обстеження технологічних ланцюжків і виробничих ділянок;
- Контрольні заміри. Перевіряється фактичний обсяг витрачених матеріалів, трудових ресурсів та ін;
- Технологічний контроль. Здійснюється для підтвердження достовірності включення матеріалів за обсягами і за часом до складу готової продукції або незавершеного виробництва;
- Лабораторний контроль. Проводиться перевірка на відповідність властивостей витрачених матеріалів установленим нормам і вимогам;
- Опитування. Використовується для отримання альтернативних даних, які підтверджували або спростовували перевіряються факти;
- Підтвердження. Здійснюються зустрічні перевірки, що використовуються, наприклад, для отримання даних про фактично виконані роботи, надані послуги третіми особами;
- Перегляд документів;
- Порівняння документів.
Процес збору аудиторських доказів здійснюється у відповідності з урахуванням особливостей технології виробництва продукції аудируемого особи, особливостями організації та ведення бухгалтерського обліку. Ключовим моментом в даному випадку є вивчення облікової політики, робочого плану рахунків і графіка документообігу. [9 c. 301]
Необхідно виконати аудиторські процедури для перевірки правильності формування собівартості по тих позиціях калькуляції, частка яких найбільш висока.
У процесі аудиторської перевірки необхідно перевірити правильність включення до собівартості витрат на брак, відповідність галузевим нормативам і перевірити подальше використання або знищення шлюбу.
Конкуренція на ринку аудиторських послуг збільшується з кожним днем, тому керівники аудиторських фірм повинні постійно стежити за вартістю послуг, щоб не втратити наявний коло клієнтів і мати можливість купувати нових. Для цього необхідно контролювати витрати на проведення аудиторських перевірок і постійно прагнути оптимізувати їх, максимально знижуючи невиправдані витрати.
Оптимізація трудомісткості проведення аудиторської перевірки дуже важлива, тому велику роль відіграють аналітичні процедури, які є одним із способів отримання аудиторських доказів. Проведення аналітичних процедур дає аудитору значний обсяг необхідної йому інформації і при цьому вимагає набагато менше витрат, ніж проведення детального тестування.
3. Загальні методичні підходи до аудиторської перевірки
3.1 Аналітичні процедури, що застосовуються при проведенні аудиту витрат на виробництво
Методика застосування аналітичних процедур в аудиті витрат на виробництво продукції передбачає використання двох підходів:
- Аналізу взаємозв'язку залишків і оборотів по калькуляційних рахунках;
- Функціонально-вартісного аналізу собівартості продукції.
Об'єктом звичайного застосування аналітичних процедур є, наприклад, деякі дрібні витрати з низькою ймовірністю спотворень: на канцелярське обладнання, телефонні розмови і т.д. Ці витрати порівнюють з подібними витратами колишніх років, особливо в тих випадках, коли ранні аудиторські перевірки проводилися тими ж аудиторами. На завершальному етапі аудиту порівнянні з даними попередніх періодів нерідко піддаються узагальнюючі показники бухгалтерської звітності перевіряється економічного суб'єкта: прибуток, обсяг реалізації, фонд заробітної плати і т.д.
Аналітичні процедури при аудиті обліку витрат на виробництво продукції здійснюються за елементами витрат, що дозволяє простежувати взаємозв'язок оборотів за рахунками витрат шляхом їх зіставлення. Використовуючи лише дані бухгалтерської звітності, аудитор не в змозі зробити повноцінні висновки про те, є чи ні відхилення в собівартості продукції. Це пояснюється тим, що в бухгалтерському обліку частина рахунків виробничих витрат закривається і не відображається окремим рядком у бухгалтерському балансі (рахунки 25, 26 та ін.) Виявлені у складі витрат на виробництво продукції відхилення в бухгалтерському обліку можуть бути обумовлені об'єктивними причинами: різким стрибком інфляції (зростання цін на складові собівартості продукції), зміною технології виробництва, виявленням неврахованих надлишків готової продукції, змінами в обліковій політиці.
3.2 Джерела інформації для проведення аудиторської перевірки
Джерелами інформації для проведення аудиту обліку витрат на виробництво продукції є:
1. Положення наказу по обліковій політиці, що стосуються наступних питань:
1) способів списання загальногосподарських витрат:
- На рахунок 90 «Продажі»;
- На рахунки витрат;
2) способів розподілу загальновиробничих витрат;
3) способів обліку і розподілу загальногосподарських витрат;
4) способів визначення витрат у незавершеному виробництві;
5) робочого плану рахунків у відношенні використовуваних рахунків витрат;
6) переліку резервів майбутніх витрат і платежів та порядку віднесення на витрати створюваних резервів;
7) переліку витрат майбутніх періодів і термінів їх погашення;
8) схеми обліку витрат щодо використання напівфабрикатного або бесполуфабрікатний варіанти обліку витрат на виробництво;
9) інших питань, обумовлених специфікою галузі, в якій функціонує аудіруемое особа;
2. Форми фінансової (бухгалтерської) звітності:
- Бухгалтерського балансу (залишки незавершеного виробництва);
- Звіту про прибутки та збитки (управлінські витрати, витрати на продаж);
- Додатки до балансу (витрати по звичайних видах діяльності);
3. Облікові регістри аналітичного і синтетичного обліку:
- Картки (відомості) по замовленнях;
- Розроблювальні таблиці (з розподілу заробітної плати, відрахувань ЕСН, послуг допоміжних виробництв, розрахунку амортизації основних засобів, нематеріальних активів);
- Відомості розподілу загальновиробничих і загальногосподарських витрат, витрат на утримання та експлуатацію устаткування;
- Листки-розшифровки, довідки-розрахунки про розподіл витрат майбутніх періодів;
- Акти (відомості) інвентаризації незавершеного виробництва; відомості зведеного обліку витрат на виробництво;
- Облікові регістри (журнали-ордери, відомості, машинограми) за рахунками 20,23,21,25,26,28,29,96, 97 та ін, Головна книга та ін
4. До нормативних джерел інформації відносяться наступні документи:
- Положення з бухгалтерського обліку 10/99 «Витрати організації»;
- План рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції з його застосування;
- 25 гол. НК РФ;
- Галузеві інструкції з обліку витрат на виробництво.
- ФЗ РФ від 21.11.1996 р. № 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік».
Висновок
Проблема управління витратами завжди перебувала в центрі уваги вітчизняних і зарубіжних фахівців.
Динамічно мінливі умови ринкового господарювання вимагають розробки та впровадження нових методів управління витратами, орієнтованих на ефективне використання ресурсів підприємства, підвищення його конкурентоспроможності.
У ринкових умовах витрати на виробництво продукції є найважливішим чинником, що визначає величину прибутку організації. Собівартість продукції є якісним показником, в якому концентровано відбиваються результати господарської діяльності підприємства, її досягнення і наявні резерви.
Обчислення цього показника необхідно для оцінки виконання плану по даному показнику і його динаміки; визначення рентабельності виробництва й окремих видів продукції; здійснення внутрішньовиробничого госпрозрахунку, виявлення резервів зниження собівартості продукції; визначення цін на продукцію; обчислення національного доходу в масштабах країни; розрахунку економічної ефективності впровадження нової техніки, технології, організаційно-технічних заходів; обгрунтування рішення про виробництво нових видів продукції і зняття з виробництва застарілих.
Чим нижча собівартість продукції, тим більше економиться праця, краще використовуються основні фонди, матеріали, паливо, тим дешевше виробництво продукції обходиться як підприємству, так і всьому суспільству.
Зниження собівартості забезпечує як безпосереднє зростання прибутку, так і її збільшення за рахунок підвищення обсягів продажів, внаслідок можливості застосування системи гнучкого ціноутворення.
Для правильності визначення віднесених витрат на собівартість продукції і проводиться аудиторська перевірка. Її результатом є аудиторський висновок про бухгалтерську звітність. Воно являє собою думку аудиторської фірми про достовірність цієї звітності.
На підставі даних аудиторського висновку керівник підприємства робить висновок про правильність організації обліку витрат на виробництво, про правильність відрахувань податків підприємства і про відповідність займаних посад працівників, відповідальних за бухгалтерський облік витрат на виробництво продукції, що випускається.
Список використаної літератури
1. Стандарт аудиторської діяльності № 5 «Аудиторські докази».
2. Цивільний кодекс РФ, частина друга від 26 січня 1996 р. № 14-ФЗ (в ред. Від 26 березня 2003 р. № 37 - ФЗ).
3. Податковий кодекс РФ, частина друга від 5 серпня 2000 р. № 117 - ФЗ (в ред. Від 7 липня 2003 р. № 110 - ФЗ).
4. Федеральний закон «Про аудиторську діяльність» № 119 - ФЗ від 7 серпня 2001
5. Федеральний закон «Про бухгалтерський облік» від 21 листопада 2006 р. № 129-ФЗ (в ред. Від 30 червня 2003 р. № 86 - ФЗ).
6. ПБО 10/99: «Витрати організації». Положення з бухгалтерського обліку. Утв. Наказом МФ РФ від 6 травня 1999 р. № 33н.
7. Методичні вказівки з виконання курсового проекту та контрольної роботи і підготовки до підсумкової перевірки знань з дисципліни «Аудит», Мясникова Л.В., 2006 р.
8. Андрєєв В.Д., Томських С.А., Черемшане С.В. Практикум з аудиту. - М.: Фінанси і статистика, 2006.-592 с.
9. Аудит: Підручник для вузів / Під ред. В.І. Подільського. 5-е вид., Перераб. і доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 494 с.
10. Аудит: Навчальний посібник / Багата І.М., М.Т. Лабинцев, М.М. Хахонова. - 3-е изд., Перераб. І доп. - М.: ВАТ «Московські підручники»; Ростов н / Д: Фенікс, 2005.-475 с.
11. Аудит. Під ред. В.В. Скобарь. - М.: Просвещение, 2005.-479 с.
12. Василевич А.В., Шіркіна М.М. «Збірник завдань з аудиту». - М.: Фінанси і статистика, 2002.
13. Мерзлікіна Є.М., Микільська Ю.П. Аудит: підручник. - М.: ИНФРА-М, 2006.-368 с.
14. Подільський В.І. Задачник з аудиту. - М.: Видавничий центр «Академія», 2005. - 240 с.