Казанський Державний Університет
Контрольна робота
за курсомПравоохоронні органи
Варіант V
Арбітражні суди РФ.
Виконав студент 2 курсу
заочного відділення
юридичного факультету КДУ
Казань, 2002 р.
Зміст
Арбітражні суди РФ.I
1. Поняття та система арбітражних судів в РФ______ 3
2. Повноваження арбітражних судів суб'єктів РФ ___ 53. Склад і повноваження федеральних арбітражних
судів округов________________________________ 7
4. Інші арбітражні органи____________________ 10
II
Вопросы______________________________________ 17
Список використаної літератури ______________ 20
Арбітражні суди РФ.З багатогранності і складності сучасних господарсько-економічних відносин слід нагальна потреба в чіткою і ясною правовій базі, на основі якої було б можливо повно і всебічно вирішувати спори і відновлювати порушені економічні права. АПК - найбільш важлива процесуально-правова база в даній області, саме на його основі вирішуються економічні суперечки.
На відміну від судів загальної юрисдикції і третейських судів, арбітражний суд РФ здійснює судову владу при вирішенні спорів, що виникають у процесі підприємницької діяльності, що випливають із цивільних правовідносин (маються на увазі економічні суперечки) або з правовідносин у сфері управління. Арбітражні суди вирішують спори, якщо:
· Вони випливають з відносин установ, підприємств і організацій та громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність;
· Вони випливають з відносин підприємств організацій установ та громадян з державними органами.
Така коротенька суть арбітражного судочинства в нашій країні.
Арбітражні суди, що діють в даний час, прийшли на зміну органам державного та відомчого арбітражів. З 1 жовтня 1991 року на території РРФСР були скасовані арбітражі та інші аналогічні органи в системах міністерств, державних комітетів, відомств, в асоціаціях, концернах, інших об'єднаннях, а також на підприємствах і в організаціях.
Відповідно до Закону про судову систему та Законом про арбітражних судах - ст.1 - Арбітражні суди в Російській Федерації є федеральними судами і входять у судову систему Російської Федерації. Вони здійснюють судову владу при вирішенні економічних суперечок, що виникають із цивільних, адміністративних та інших правовідносин. З цього випливає:
1. Арбітражні суди є особливою гілкою (підсистемою) федеральних судів, що входять в російську судову систему.
2. Арбітражні суди, в силу підвідомчості справ, безпосередньо не пов'язані з іншими гілками судової системи - судами загальної юрисдикції та Конституційним судом РФ.
У відповідності зі ст.3 - Систему арбітражних судів у Російської Федерації складають:
· Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації; федеральні арбітражні суди округів;
· Арбітражні суди республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів або арбітражні суди суб'єктів Російської Федерації.
Які ж завдання виконують арбітражні суди. За
ст. 5 - основними завданнями арбітражних судів у РФ під час розгляду підвідомчих їм спорів є:
· Захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів підприємств, установ, організацій (далі - організації) та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
· Сприяння зміцненню законності і попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Арбітражні суди здійснюють свою діяльність, грунтуючись на таких принципах (за ст. 6), як законність, незалежність суддів арбітражного суду, рівність перед законом і судом, змагальність і рівноправність сторін, гласність розгляду справ, безпосередність і безперервність судового розгляду.
За захистом своїх порушених прав або оспорюваних законних інтересів у арбітражні суди вправі звертатися організації та громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю. Вони можуть вдаватися до допомоги арбітражних судів для вирішення спорів між собою, а також з державними та іншими органами. Коли в суперечках беруть участь іноземні підприємства, підприємства з іноземною участю або іноземні громадяни, спір може бути переданий на вирішення арбітражних судів при наявності угоди сторін або якщо це спеціально передбачено законодавчим актом.
У випадках, встановлених законодавчими актами Російської Федерації, право на звернення до арбітражного суду на захист державних та громадських інтересів мають прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування, а також організації, які не є юридичними особами.
У більшості випадків до передачі спору на розгляд арбітражного суду сторони повинні вжити всіх заходів по його безпосередньому врегулювання в установленому порядку.
Вирішуючи справи, арбітражні суди керуються Конституцією РФ, федеральним законодавством, законодавством суб'єктів федерації. У відповідності з законом або договором арбітражні суди можуть застосовувати норми іноземного та міжнародного права.
Рішення, постанова, визначення арбітражного суду, що набрали законної сили, підлягають обов'язковому виконанню всіма органами, організаціями, посадовими особами та громадянами.
Повноваження арбітражних судів суб'єктів РФ.
Арбітражні суди суб'єктів Федерації належать до нижчого ланці системи. Як зазначалося, в суб'єктів Федерації створені і діють арбітражні суди республік, країв, областей, міст федерального значення, автономних областей і автономних округів. При цьому на території декількох суб'єктів Федерації судову владу може здійснювати один арбітражний суд. Одночасно судову владу на території одного суб'єкта Федерації можуть здійснювати декілька арбітражних судів, а проте на практиці поки цього немає.
Законом встановлені наступні повноваження арбітражного суду суб'єктів Федерації (гл. IV, ст.36). Він:
· Розглядає в першій інстанції усі справи, підвідомчі арбітражним судам у Росії, за винятком справ, віднесених до компетенції Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації;
· Розглядає в апеляційній інстанції повторно справи, розглянуті в цьому суді в першій інстанції;
· Переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти;
· Звертається до Конституційного Суду Росії із запитом про перевірку конституційності закону, застосованого чи підлягає застосуванню у справі, що розглядається ним у будь-якої інстанції;
· Вивчає та узагальнює судову практику;
· Готує пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних правових актів;
· Аналізує судову статистику.
Структурно арбітражний суд складається з президії та двох судових колегій - з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин, і по розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин. При цьому слід зазначити, що через обмежену чисельності суддів у ряді малозавантажених арбітражних судів суб'єктів Федерації не завжди є сенс створювати повнокровні судові колегії, а іноді це просто неможливо.
Президія арбітражного суду суб'єкта Федерації, який діє у складі голови суду, його заступників, голів судових складів і тих суддів, яких у цій ролі затвердив Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, затверджує за поданням голови суду членів судових колегій і голів судових складів суду; розглядає питання судової практики та інші питання організації роботи суду.
Судові колегії арбітражного суду суб'єкта Федерації, очолювані головами колегій - заступниками голови суду, розглядають у першій та апеляційній інстанціях усі справи, підвідомчі арбітражним судам у Росії, за винятком справ, віднесених до компетенції Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, вивчають і узагальнюють судову практику і т . д. В арбітражному суді суб'єкта Федерації створюються судові склади з числа суддів, що входять у відповідну колегію, а в тих судах, де колегій немає, з суду цього суду.
Закон надав широкі повноваження і голові арбітражного суду суб'єкта Федерації, що є, як і голови судів обох вищих ланок системи, і суддею і самостійною процесуальною «фігурою», що здійснює процесуальні повноваження, встановлені Арбітражним Процесуальним кодексом Російської Федерації. А як керівник суду, він: 1) організовує діяльність суду;
2) розподіляє обов'язки між своїми заступниками;
3) формує судові склади; 4) скликає президію суду і головує на її засіданнях, а також виносить на розгляд президії питання, віднесені до відання президії; 5) здійснює загальне керівництво апаратом суду, призначає на посаду і звільняє з посади працівників апарату суду; 6 ) представляє суд у відносинах з державними громадськими та іншими органами і т.д.
Законом також передбачено, що голова арбітражного суду суб'єкта Федерації має право приймати участь у засіданнях органів державної влади відповідного суб'єкта Федерації. Необхідно підкреслити, що в даний час - з 1 липня 1995 року - в одному арбітражному суді будь-якого суб'єкта Федерації діють як би два самостійних в процесуальному відношенні суду - першої та апеляційної інстанції, в той час як до цього Вищі арбітражні суди республік у складі Росії могли розглядати справи в порядку нагляду. Сьогодні ж всі без винятку арбітражні суди будь-якого суб'єкта Федерації за своїми повноваженнями, колу і характером розглянутих справ і т.д. рівні між собою.
Склад і повноваження федеральних арбітражних судів округів.
Замість двухзвенной системи арбітражних судів створена трехзвенная система. Проміжною ланкою між Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації та арбітражними судами суб'єктів Російської Федерації створені десять федеральних арбітражних судів округів в якості касаційних інстанцій. Утворені такі округу (гл. III, ст. 24, п.2):
1) Федеральний арбітражний суд Волго-Вятського округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Володимирській області, Іванівської області, Кіровської області, Республіки Комі, Костромської області, Республіки Марій Ел, Республіки Мордовія, Нижегородської області, Чуваської республіки - Чаваш Республіки, Ярославської області ;
2) Федеральний арбітражний суд Східно-Сибірського округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Республіки Бурятія, Іркутської області, Красноярського краю, Республіки Саха (Якутія), Республіки Тива, Республіки Хакасія, Читинської області;
3) Федеральний арбітражний суд Далекосхідного округу, що здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Амурської області, Єврейської автономної області, Камчатської області, Магаданської області, Приморського краю, Сахалінської області, Хабаровського краю, Чукотського автономного округу;
4) Федеральний арбітражний суд Західно-Сибірського округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Республіки Алтай, Алтайського краю, Кемеровській області, Новосибірської області, Омської області, Томської області, Тюменської області, Ханти-Мансійського автономного округу, Ямало-Ненецького автономного округу;
5) Федеральний арбітражний суд Московського округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами міста Москви і Московської області;
6) Федеральний арбітражний суд Поволзької округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Астраханської області, Волгоградської області, Пензенської області, Самарської області, Саратовської області, Республіки Татарстан, Ульяновської області;
7) Федеральний арбітражний суд Північно-Західного округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Архангельської області, Вологодської області, Калінінградської області, Республіки Калерія, Мурманської області, Новгородської області, Псковської області, міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області, Тверської області;
8) Федеральний арбітражний суд Північно-Кавказького округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Республіки Адигея, Республіки Дагестан, Інгуської Республіки, Кабардино-Балкарської Республіки, Республіки Калмикія, Карачаєво-Черкеської Республіки, Краснодарського краю, Ростовської області, Республіки Північна Осетія, Ставропольського краю;
9) Федеральний арбітражний суд Уральського округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Республіки Башкортостан, Комі-Пермяцького автономного округу, Курганської області, оренбурзької області, Пермської області, Свердловської області, Удмуртської республіки, Челябінської області;
10) Федеральний арбітражний суд Центрального округу, який здійснює перевірку рішень, ухвалених арбітражними судами Бєлгородської області, Брянської області, Воронезької області, Калузької області, Курганської області, Липецької області, Орловської області, Рязанської області, Смоленської області, Тамбовської області, Тульської області.
До повноважень арбітражного суду федерального округу відносяться (гл.III, ст. 26):
· Перевірка в касаційній інстанції законності судових актів у справах, розглянутих арбітражними судами суб'єктів Федерації у першій та апеляційній інстанціях;
· Перегляд за нововиявленими обставинами прийнятих ним і вступили в законну силу судових актів;
· Звернення до Конституційного суду Росії із запитом про перевірку конституційності закону, застосованого чи підлягає застосуванню в розглянутому їм справі;
· Вивчення та узагальнення судової практики;
· Підготовка пропозицій щодо вдосконалення законів та інших нормативних правових актів;
· Аналіз судової статистики.
При розгляді справи в касаційній інстанції арбітражний суд перевіряє правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, тобто перевірка йде з питання права, а не факту. У зв'язку з цим не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи або постанові суду висновків про фактичні взаємини осіб, що беруть участь у справі, обставинам справи. Тим самим відновлюється традиційний образ касаційного провадження, що існує в більшості правових систем.
Структурно арбітражний суд федерального округу складається і діє у складі (гл.III, ст. 25):
· Президії федерального арбітражного суду округу;
· Судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин;
· Судової колегії з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин.
Президія арбітражного суду округу складається з голови суду, його заступників та голів складів суду, а також тих суддів суду, які в якості членів президії суду округу були затверджені Пленумом Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Він розглядає питання судової практики, затверджує членів судових колегій і голів судових складів суду і вирішує питання організації суду.
Судові колегії арбітражного суду округу, очолювані головами колегій - заступниками голови суду, перевіряють у касаційній інстанції законність судових актів, що вступили в законну силу, по справах, розглянутих арбітражними судами суб'єктів Федерації у першій та апеляційній інстанціях, вивчають і узагальнюють судову практику, розробляють пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних правових актів, аналізують судову статистику, а також здійснюють інші повноваження, передбачені регламентом суду. У судових колегіях судів округів передбачена можливість створення судових складів з числа суддів, що входять у відповідну судову колегію, формованих головою суду округу та очолюваних головами складів, що затверджуються президією суду округу.
Дуже широкі повноваження голови суду округу. Важливо відзначити, що він є суддею і в той же час, як голова суду - процесуальної "фігурою": здійснює процесуальні повноваження, встановлені Арбітражним Процесуальним Кодексом Російської Федерації. Як керівник суду округу - голова: організовує діяльність суду, розподіляє обов'язки між своїми заступниками; формує з числа суддів суду судові склади; скликає президію суду і головує на її засіданнях, а також виносить на розгляд президії питання, віднесені до відання президії; здійснює загальне керівництво апаратом суду, призначає на посаду і звільняє з посади працівників апарату суду; представляє суд у відносинах з державними, громадськими та іншими органами і т.д.
Необхідно підкреслити, що федеральні арбітражні суди округів по відношенню до охоплюються ними арбітражним судам суб'єктів Федерації вищестоящими судами є лише в процесуальному значенні, а в організаційному, кадровому та інших значеннях, вищестоящим для всіх арбітражних судів суб'єктів Федерації є виключно Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.
Федеральні арбітражні суди округів дозволяють перенести розгляду справи за межі суб'єкта Федерації і на цій основі зняти будь-які побоювання в упередженості суду. Дають можливість вони в той же час, на відміну від виробництва у Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації, наблизити розгляд справи до місць знаходження сперечаються, що економічно не байдуже з урахуванням території Росії.
Інші арбітражні органи.
Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації
Вищою ланкою системи є Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації - найвищий судовий орган з вирішення економічних та інших справ, розглянутих арбітражними судами. Він здійснює у передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за діяльністю арбітражних судів і дає роз'яснення з питань судової практики. ВАС РФ є також організаційним центром системи арбітражних судів.
Функцію, компетенцію і повноваження Вищого Арбітражного суду Російської Федерації можна розділити на кілька груп.
Перш за все, цього судовий орган першої інстанції. У цій якості він розглядає лише дві групи справ:
· Справи про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів Президента РФ, Ради Федерації і Державної Думи, Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ, не відповідають закону і порушують права і законні інтереси громадських організацій і громадян;
· Економічні суперечки між Російською Федерацією та її суб'єктами, а також між суб'єктами Федерації. Крім того, він розглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти. До цих пір Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації жодної справи по першій інстанції не розглядав.
Далі, це судовий орган наглядової інстанції, єдиний в системі арбітражних судів країни. Він розглядає справи в порядку нагляду за протестами на які вступили в законну силу судові акти арбітражних судів Росії.
Крім того, це аналітичний центр системи: вивчає та узагальнює практику застосування арбітражними судами законів та інших нормативних правових актів, що регулюють відносини у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, дає роз'яснення з питань судової практики, а також розробляє пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних актів , що регулюють відносини у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Нарешті, це організаційний центр системи: веде судову статистику і організовує роботу щодо її відання в арбітражних судах; вирішує в межах своєї компетенції питання, що випливають з міжнародних договорів Росії (перш за все, в частині відносин з вищими господарськими та арбітражними судами Співдружності Незалежних Держав); здійснює заходи щодо створення умов для судової діяльності арбітражних судів, у тому числі по їх правовому, організаційному, матеріально-технічного та інших видів забезпечення, серед яких фінансування судів - своєчасне і в повному обсязі - займає далеко не останнє місце. Образно кажучи, Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації для системи арбітражних судів країни в цьому плані те ж, що і Міністерство юстиції Російської Федерації та його органи в суб'єктах Федерації для системи судів загальної юрисдикції.
Структура Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації в даний час складається з:
· Пленуму;
· Президії;
· Судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин;
· Судової колегії з розгляду спорів, що випливають з адміністративних правовідносин.
Кожна з названих структур Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації діє на базі чітко окреслених федеральним конституційним законом повноважень.
Так, Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації нині вирішує найважливіші питання діяльності арбітражних судів, діє у складі Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, його заступників та суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. В даний час, з 1 липня 1995 року в його складі голови арбітражних судів суб'єктів Федерації не входять; та й сам Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації арбітражні справи не розглядає ні по першій інстанції, ні в порядку нагляду.
Встановлено, що він, зокрема:
· Розглядає матеріали вивчення і узагальнення практики застосування законів та інших нормативних актів арбітражними судами і дає роз'яснення з питань судової практики;
· Вирішує питання про виступ з законодавчою ініціативою;
· Про звернення до Конституційного Суду Російської Федерації із запитами про перевірку конституційності законів, інших нормативних правових актів і договорів;
· Затверджує за поданням Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації - членів судових колегій і голів судових складів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації;
· Затверджує місце постійного перебування федеральних арбітражних судів округів;
· Затверджує за поданням голів арбітражних судів федеральних округів і суб'єктів Федерації суддів, що входять до складу президій цих судів;
· Затверджує за поданням Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації регламент арбітражних судів і т.д.
Президія Вищого Арбітражного суду Російської Федерації діє у складі Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, його заступників та голів судових складів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, а за рішенням Пленуму до складу Президії можуть бути введені і судді Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації: 1) розглядає справи в порядку нагляду за протестами на які вступили в законну силу судові акти арбітражних судів у Росії; 2) розглядає окремі питання судової практики та про результати розгляду інформує арбітражні суди системи. Якщо Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації проводить свої засідання не рідше двох разів на рік, то Президія засідає два рази на тиждень.
Судові колегії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації створюються з числа суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, очолюються головами колегій, які за посадою є заступниками Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. У їх функції входить: розгляд справ по першій інстанції, вивчення та узагальнення судової практики, розробка пропозицій щодо вдосконалення законів та інших нормативних і правових актів, аналіз судової статистики і т.д. У судових колегіях Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації утворюються судові склади, що спеціалізуються на арбітражних справах певних категорій.
Новим органом у системі є Рада голів арбітражних судів, що діє при Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації. Це дорадчий орган, він покликаний розглядати питання організаційної, кадрової та фінансової діяльності арбітражних судів Російської Федерації. Для реалізації прийнятих ним рішень Голова Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації видає накази і розпорядження.
Одночасно при Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації діє Науково-консультативна рада, завданням якого є підготовка науково-обгрунтованих рекомендацій з питань, пов'язаних з формуванням практики застосування законів щодо їх вдосконалення. Положення про цю Раду, як і його склад, затверджуються Головою Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Третейські суди.
Особливістю виробництва в арбітражних судах є те, що за угодою сторін економічну суперечку, підвідомчий арбітражному суду, може бути переданий на вирішення третейського суду.
Третейські суди створюються для розгляду конкретних спорів, а також постійно діючих. До останніх відносяться Міжнародний комерційний арбітражний суд і Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ, а також схожі з ними третейські суди, що створюються при місцевих торгово-промислових палатах (наприклад, Комерційний арбітраж при Московській Торгово-промисловій палаті).
Створюються третейські суди іноді й іншими фінансовими та промислово-підприємницькими структурами, а також на основі деяких міждержавних угод, в яких особливо обмовляються правила розгляду передбачуваних суперечок. До їх числа можна віднести Економічний суд Співдружності Незалежних Держав.
Третейський розгляд конкретних спорів відбувається на підставі Положення про третейський суд, який розглядає будь-які виникли між громадянами суперечки чи Тимчасового положення про третейський суд для вирішення економічних суперечок, що розглядає економічні спори, які можуть бути підсудними арбітражним судам.
Виробництво в третейському суді здійснюється за наявності угоди про передачу спору цьому суду.
Кількість суддів має бути непарною, а суддею може бути фізична особа, що володіє дієздатністю і згоден на виконання відповідної обов'язки.
Третейський суд утворюється, як правило, у складі трьох суддів. Кожна сторона призначає одного суддю, а ті призначають третього. Цей третейський суд самостійно вирішує питання наявності або дійсності угоди про передачу спору третейському суду. І якщо, визнає за необхідне, може передати спір на вирішення арбітражного суду.
Весь процес розв'язання в третейському суді відбувається на засадах рівності сторін. При цьому третейський суд сам визначає необхідність присутності сторін. Керується він тільки чинним законодавством. Рішення приймається більшістю голосів всіх членів суду.
Рішення третейського суду виконується добровільно та в порядку і в терміни, їм встановлені. При невиконанні відповідачем рішення у встановлений термін наказ на його примусове виконання видається арбітражним судом, на території якого знаходиться третейський суд, за заявою сторони, на користь якої винесено рішення. У випадку, якщо при розгляді заяви, арбітражний суд встановить, що це рішення не відповідає законодавству або прийнято за недослідженим документами, арбітражний суд відмовляє у видачі наказу та повертає справу на новий розгляд до третейського суду.
Арбітражному суду не надано право - скасовувати, змінювати рішення третейського суду, виносити нове рішення, припиняти провадження у справі або залишати позов без розгляду, а також вимагати від позивача подання додаткових документів.
Постійно діючі третейські суди.
Міжнародний комерційний арбітражний суд (МКАС) при Торгово-промисловій палаті РФ діє на підставі Положення про Міжнародному комерційному арбітражному суді, затвердженого Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 7 липня 1993 року. У його компетенцію входить вирішення спорів, пов'язаних з договірними та іншими цивільно-правовими відносинами, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном, а також спорів підприємств з іноземними інвестиціями і міжнародних об'єднань і організацій, створених на території Російської Федерації, між собою, спори між їх учасниками, а так само їх спорів з іншими суб'єктами права Російської Федерації.
Морська арбітражна комісія (МАК) при Торгово-промисловій палаті РФ вирішує спори, які випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин, що стосуються торгового мореплавання.
Корпус арбітрів МКАС і МАК формується президією Торгово-промислової палати РФ строком на 4 роки. Арбітром призначається особа, що має спеціальні знання в області вирішення спорів, прийнятих зазначеними органами до розгляду. Загальна кількість арбітрів в розглянутих органах визначається неоднозначно. У МКАС - 25-30, в МАК - 25. Виробництво в цих органах ведеться за правилами, подібним з діючими в третейських судах.
Що стосується рішень, що виносяться цими органами, то при винесенні рішень може бути використано не тільки російське законодавство, але і міжнародні норми і звичаї, а іноді і законодавство інших держав. Є різниця і в наслідках винесених рішень. Так, рішення МКАС є остаточними і оскарженню не підлягають. А рішення МАК можуть бути оскаржені сторонами, опротестовані Генеральним прокурором РФ та Головою Верховного Суду РФ та його заступниками. Справи за вказаними протестів розглядає Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ.
Рішення МКАС і МАК повинні бути виконані добровільно. В іншому випадку, може відбутися примусове виконання зазначених рішень.
Особливо слід підкреслити Економічного суду СНД, створений на підставі Угоди Ради глав держав СНД від 6 липня 1992 року, підписаного представниками десяти цих держав.
До його відання належить вирішення міждержавних суперечок, що виникають при виконанні економічних зобов'язань, прийнятих у встановленому порядку в рамках СНД, а також спорів, пов'язаних з визначенням юридичної сили для держав - учасниць Співдружності нормативних та інших актів з економічних питань.
Економічний суд СНД утворюється з рівної кількості суддів від кожної держави-учасника. Призначаються вони строком на 10 років, на строго професійній основі. Голова суду та його заступники обираються суддями цього суду більшістю голосів і затверджуються Радою глав держав Співдружності строком на п'ять років.
Найбільш складні та принципові питання в даному суді розглядаються його Пленумом. За результатами розгляду спору повинно прийматися рішення про встановлення факту порушення державою - учасницею угод, інших актів Співтовариства та його інститутів (або відсутність порушення), і визначенні заходів, які рекомендується прийняти відповідній державі з метою усунення порушень і його наслідків.
ПИТАННЯ
II
1. Назвіть характерні ознаки правосуддя?
2. За якими справах суди здійснюють правосуддя?
3. Чи може, крім суду, який-небудь інший орган визнати особу винною у скоєнні злочину?
4. Які рішення може винести суд при здійсненні правосуддя у кримінальних і цивільних справах?
5. Назвіть види підсудності цивільних справ.
Відповіді:
1.
· Правосуддя - один з напрямків державної діяльності, іменованої правоохоронної. Воно також належить до найважливіших повноважень судової влади. Роль і значення правосуддя проявляється в тому, що воно, будучи ведучим і досить відповідальним напрямком правоохоронної діяльності, завершується прийняттям загальнообов'язкових рішень з кардинальних питань.
· Правосуддя, як вид державної діяльності, за законом може здійснюватися тільки конкретними способами, а не довільно, на розсуд якихось посадових осіб або органів. І ці способи закон фіксує цілком виразно. На сьогоднішній день, правосуддя - це розгляд трьох категорій справ: цивільних, кримінальних та адміністративних.
· Правосуддя, як вид державної діяльності має здійснюватися з дотриманням особливого порядку (процедури), який детально регламентується законом. Це означає, що розгляд справи і прийняття по ньому рішення або винесення вироку можливе лише при неухильному дотриманні правил цивільного, арбітражного, адміністративного чи кримінального судочинства, передбаченого відповідним законодавством.
· Правосуддя може здійснюватися тільки особливим органом - судом (суддею). Жоден інший орган або інша посадова особа не має права виконувати цю діяльність. Все це спрямовано на встановлення істини і прийняття законного, обгрунтованого і справедливого рішення по суті.
2. Суди здійснюють правосуддя за:
· Цивільних справах, який охоплює широкий і різноманітний коло спорів або правопорушень, що стосуються майнових та деяких немайнових прав та законних інтересів приватних осіб, підприємств, установ і організацій.
· Кримінальних справах, який стосується порівняно обмеженого кола правопорушень, а саме тільки тих, які вважаються злочинами, тобто винне досконалими суспільно небезпечними діяннями, забороненими Кримінальним кодексом РФ під загрозою покарання.
· Адміністративним правопорушенням - це справи про правопорушення, відповідальність за які встановлюється адміністративним законодавством, перш за все Кодексом законів України про адміністративні правопорушення.
3. Ні.
Одним з основних ознак правосуддя є:
Здійснення правосуддя тільки судом (Ст. 49, ст. 118 Конституції України, ст. 13 КПК): «Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до закону».
Таким чином, тільки суд, діючий на підставі приписів закону, може визнати людину винною і призначити йому кримінальне покарання. Стосовно до відправлення правосуддя у цивільних справах, здійснюваному загальними, арбітражними і військовими судами, положення, що міститься в ст. 118 Конституції РФ, теж конкретизується в ряді інших законів, в першу чергу в ЦПК і АПК.
Коло органів, уповноважених здійснювати правосуддя, чітко обмежений названими вище законами. До них віднесені Верховний Суд РФ, Вищий Арбітражний Суд РФ, верховні суди і вищі арбітражні суди республік, крайові, обласні, міські суди та арбітражні суди, суди та арбітражні суди автономної області і автономних округів, районні (міські) народні суди, військові суди. Цей перелік є вичерпним.
Вимога, щоб цей вид державної діяльності виконувався лише судами, має на увазі також те, що акти правосуддя (вироки чи інші судові рішення), які після вступу в законну силу набувають загальнообов'язкове значення, підлягають неухильному проведення в життя. Скасовувати або змінювати їх має право лише вищі судові органи з дотриманням строгих процесуальних правил і гарантій, огороджувальних права і законні інтереси громадян, а так само правомірні інтереси суспільства і держави.
4. Розгляд кримінальних справ є діяльністю у вищій мірі відповідальною, оскільки мова йде про визнання або невизнання конкретної людини злочинцем і застосування або незастосування до нього заходів кримінального покарання - наприклад, штрафу, виправних робіт, позбавлення волі, конфіскації майна.
При рішення у цивільній справі суд примушує відповідно відповідача або позивача до належного поводження, до виконання своїх обов'язків.
5. Підсудність - розподіл між судами справ, що підлягають розгляду по першій інстанції, тобто встановлення конкретного суду, який повинен вирішити дану справу. У цивільному процесі розрізняють два види підсудності: родову (предметну) і територіальну (місцеву).
Родова підсудність означає віднесення справи до ведення тієї чи іншої ланки судової системи - залежно від характеру цивільної справи.
Територіальна підсудність розмежовує компетенцію між однорідними судами, тобто різними судами одного й того ж ланки судової системи.
2. Закон про судову систему.
3. Закон про арбітражних судах.
4. Арбітражний Процесуальний Кодекс РФ.
5. Цивільний процесуальний Кодекс.
6. Кодекс про адміністративні правопорушення.
7. Юридичний Енциклопедичний Словник.
8. Гуценко К.Ф., Ковальов М.А. Правоохоронні органи. М., 1995.
Необхідно підкреслити, що федеральні арбітражні суди округів по відношенню до охоплюються ними арбітражним судам суб'єктів Федерації вищестоящими судами є лише в процесуальному значенні, а в організаційному, кадровому та інших значеннях, вищестоящим для всіх арбітражних судів суб'єктів Федерації є виключно Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.
Федеральні арбітражні суди округів дозволяють перенести розгляду справи за межі суб'єкта Федерації і на цій основі зняти будь-які побоювання в упередженості суду. Дають можливість вони в той же час, на відміну від виробництва у Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації, наблизити розгляд справи до місць знаходження сперечаються, що економічно не байдуже з урахуванням території Росії.
Інші арбітражні органи.
Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації
Вищою ланкою системи є Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації - найвищий судовий орган з вирішення економічних та інших справ, розглянутих арбітражними судами. Він здійснює у передбачених федеральним законом процесуальних формах судовий нагляд за діяльністю арбітражних судів і дає роз'яснення з питань судової практики. ВАС РФ є також організаційним центром системи арбітражних судів.
Функцію, компетенцію і повноваження Вищого Арбітражного суду Російської Федерації можна розділити на кілька груп.
Перш за все, цього судовий орган першої інстанції. У цій якості він розглядає лише дві групи справ:
· Справи про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів Президента РФ, Ради Федерації і Державної Думи, Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ, не відповідають закону і порушують права і законні інтереси громадських організацій і громадян;
· Економічні суперечки між Російською Федерацією та її суб'єктами, а також між суб'єктами Федерації. Крім того, він розглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти. До цих пір Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації жодної справи по першій інстанції не розглядав.
Далі, це судовий орган наглядової інстанції, єдиний в системі арбітражних судів країни. Він розглядає справи в порядку нагляду за протестами на які вступили в законну силу судові акти арбітражних судів Росії.
Крім того, це аналітичний центр системи: вивчає та узагальнює практику застосування арбітражними судами законів та інших нормативних правових актів, що регулюють відносини у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, дає роз'яснення з питань судової практики, а також розробляє пропозиції щодо вдосконалення законів та інших нормативних актів , що регулюють відносини у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Нарешті, це організаційний центр системи: веде судову статистику і організовує роботу щодо її відання в арбітражних судах; вирішує в межах своєї компетенції питання, що випливають з міжнародних договорів Росії (перш за все, в частині відносин з вищими господарськими та арбітражними судами Співдружності Незалежних Держав); здійснює заходи щодо створення умов для судової діяльності арбітражних судів, у тому числі по їх правовому, організаційному, матеріально-технічного та інших видів забезпечення, серед яких фінансування судів - своєчасне і в повному обсязі - займає далеко не останнє місце. Образно кажучи, Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації для системи арбітражних судів країни в цьому плані те ж, що і Міністерство юстиції Російської Федерації та його органи в суб'єктах Федерації для системи судів загальної юрисдикції.
Структура Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації в даний час складається з:
· Пленуму;
· Президії;
· Судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин;
· Судової колегії з розгляду спорів, що випливають з адміністративних правовідносин.
Кожна з названих структур Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації діє на базі чітко окреслених федеральним конституційним законом повноважень.
Так, Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації нині вирішує найважливіші питання діяльності арбітражних судів, діє у складі Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, його заступників та суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. В даний час, з 1 липня 1995 року в його складі голови арбітражних судів суб'єктів Федерації не входять; та й сам Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації арбітражні справи не розглядає ні по першій інстанції, ні в порядку нагляду.
Встановлено, що він, зокрема:
· Розглядає матеріали вивчення і узагальнення практики застосування законів та інших нормативних актів арбітражними судами і дає роз'яснення з питань судової практики;
· Вирішує питання про виступ з законодавчою ініціативою;
· Про звернення до Конституційного Суду Російської Федерації із запитами про перевірку конституційності законів, інших нормативних правових актів і договорів;
· Затверджує за поданням Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації - членів судових колегій і голів судових складів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації;
· Затверджує місце постійного перебування федеральних арбітражних судів округів;
· Затверджує за поданням голів арбітражних судів федеральних округів і суб'єктів Федерації суддів, що входять до складу президій цих судів;
· Затверджує за поданням Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації регламент арбітражних судів і т.д.
Президія Вищого Арбітражного суду Російської Федерації діє у складі Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, його заступників та голів судових складів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, а за рішенням Пленуму до складу Президії можуть бути введені і судді Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації: 1) розглядає справи в порядку нагляду за протестами на які вступили в законну силу судові акти арбітражних судів у Росії; 2) розглядає окремі питання судової практики та про результати розгляду інформує арбітражні суди системи. Якщо Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації проводить свої засідання не рідше двох разів на рік, то Президія засідає два рази на тиждень.
Судові колегії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації створюються з числа суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, очолюються головами колегій, які за посадою є заступниками Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. У їх функції входить: розгляд справ по першій інстанції, вивчення та узагальнення судової практики, розробка пропозицій щодо вдосконалення законів та інших нормативних і правових актів, аналіз судової статистики і т.д. У судових колегіях Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації утворюються судові склади, що спеціалізуються на арбітражних справах певних категорій.
Новим органом у системі є Рада голів арбітражних судів, що діє при Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації. Це дорадчий орган, він покликаний розглядати питання організаційної, кадрової та фінансової діяльності арбітражних судів Російської Федерації. Для реалізації прийнятих ним рішень Голова Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації видає накази і розпорядження.
Одночасно при Вищому Арбітражному Суді Російської Федерації діє Науково-консультативна рада, завданням якого є підготовка науково-обгрунтованих рекомендацій з питань, пов'язаних з формуванням практики застосування законів щодо їх вдосконалення. Положення про цю Раду, як і його склад, затверджуються Головою Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Третейські суди.
Особливістю виробництва в арбітражних судах є те, що за угодою сторін економічну суперечку, підвідомчий арбітражному суду, може бути переданий на вирішення третейського суду.
Третейські суди створюються для розгляду конкретних спорів, а також постійно діючих. До останніх відносяться Міжнародний комерційний арбітражний суд і Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ, а також схожі з ними третейські суди, що створюються при місцевих торгово-промислових палатах (наприклад, Комерційний арбітраж при Московській Торгово-промисловій палаті).
Створюються третейські суди іноді й іншими фінансовими та промислово-підприємницькими структурами, а також на основі деяких міждержавних угод, в яких особливо обмовляються правила розгляду передбачуваних суперечок. До їх числа можна віднести Економічний суд Співдружності Незалежних Держав.
Третейський розгляд конкретних спорів відбувається на підставі Положення про третейський суд, який розглядає будь-які виникли між громадянами суперечки чи Тимчасового положення про третейський суд для вирішення економічних суперечок, що розглядає економічні спори, які можуть бути підсудними арбітражним судам.
Виробництво в третейському суді здійснюється за наявності угоди про передачу спору цьому суду.
Кількість суддів має бути непарною, а суддею може бути фізична особа, що володіє дієздатністю і згоден на виконання відповідної обов'язки.
Третейський суд утворюється, як правило, у складі трьох суддів. Кожна сторона призначає одного суддю, а ті призначають третього. Цей третейський суд самостійно вирішує питання наявності або дійсності угоди про передачу спору третейському суду. І якщо, визнає за необхідне, може передати спір на вирішення арбітражного суду.
Весь процес розв'язання в третейському суді відбувається на засадах рівності сторін. При цьому третейський суд сам визначає необхідність присутності сторін. Керується він тільки чинним законодавством. Рішення приймається більшістю голосів всіх членів суду.
Рішення третейського суду виконується добровільно та в порядку і в терміни, їм встановлені. При невиконанні відповідачем рішення у встановлений термін наказ на його примусове виконання видається арбітражним судом, на території якого знаходиться третейський суд, за заявою сторони, на користь якої винесено рішення. У випадку, якщо при розгляді заяви, арбітражний суд встановить, що це рішення не відповідає законодавству або прийнято за недослідженим документами, арбітражний суд відмовляє у видачі наказу та повертає справу на новий розгляд до третейського суду.
Арбітражному суду не надано право - скасовувати, змінювати рішення третейського суду, виносити нове рішення, припиняти провадження у справі або залишати позов без розгляду, а також вимагати від позивача подання додаткових документів.
Постійно діючі третейські суди.
Міжнародний комерційний арбітражний суд (МКАС) при Торгово-промисловій палаті РФ діє на підставі Положення про Міжнародному комерційному арбітражному суді, затвердженого Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 7 липня 1993 року. У його компетенцію входить вирішення спорів, пов'язаних з договірними та іншими цивільно-правовими відносинами, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном, а також спорів підприємств з іноземними інвестиціями і міжнародних об'єднань і організацій, створених на території Російської Федерації, між собою, спори між їх учасниками, а так само їх спорів з іншими суб'єктами права Російської Федерації.
Морська арбітражна комісія (МАК) при Торгово-промисловій палаті РФ вирішує спори, які випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин, що стосуються торгового мореплавання.
Корпус арбітрів МКАС і МАК формується президією Торгово-промислової палати РФ строком на 4 роки. Арбітром призначається особа, що має спеціальні знання в області вирішення спорів, прийнятих зазначеними органами до розгляду. Загальна кількість арбітрів в розглянутих органах визначається неоднозначно. У МКАС - 25-30, в МАК - 25. Виробництво в цих органах ведеться за правилами, подібним з діючими в третейських судах.
Що стосується рішень, що виносяться цими органами, то при винесенні рішень може бути використано не тільки російське законодавство, але і міжнародні норми і звичаї, а іноді і законодавство інших держав. Є різниця і в наслідках винесених рішень. Так, рішення МКАС є остаточними і оскарженню не підлягають. А рішення МАК можуть бути оскаржені сторонами, опротестовані Генеральним прокурором РФ та Головою Верховного Суду РФ та його заступниками. Справи за вказаними протестів розглядає Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ.
Рішення МКАС і МАК повинні бути виконані добровільно. В іншому випадку, може відбутися примусове виконання зазначених рішень.
Особливо слід підкреслити Економічного суду СНД, створений на підставі Угоди Ради глав держав СНД від 6 липня 1992 року, підписаного представниками десяти цих держав.
До його відання належить вирішення міждержавних суперечок, що виникають при виконанні економічних зобов'язань, прийнятих у встановленому порядку в рамках СНД, а також спорів, пов'язаних з визначенням юридичної сили для держав - учасниць Співдружності нормативних та інших актів з економічних питань.
Економічний суд СНД утворюється з рівної кількості суддів від кожної держави-учасника. Призначаються вони строком на 10 років, на строго професійній основі. Голова суду та його заступники обираються суддями цього суду більшістю голосів і затверджуються Радою глав держав Співдружності строком на п'ять років.
Найбільш складні та принципові питання в даному суді розглядаються його Пленумом. За результатами розгляду спору повинно прийматися рішення про встановлення факту порушення державою - учасницею угод, інших актів Співтовариства та його інститутів (або відсутність порушення), і визначенні заходів, які рекомендується прийняти відповідній державі з метою усунення порушень і його наслідків.
ПИТАННЯ
II
1. Назвіть характерні ознаки правосуддя?
2. За якими справах суди здійснюють правосуддя?
3. Чи може, крім суду, який-небудь інший орган визнати особу винною у скоєнні злочину?
4. Які рішення може винести суд при здійсненні правосуддя у кримінальних і цивільних справах?
5. Назвіть види підсудності цивільних справ.
Відповіді:
1.
· Правосуддя - один з напрямків державної діяльності, іменованої правоохоронної. Воно також належить до найважливіших повноважень судової влади. Роль і значення правосуддя проявляється в тому, що воно, будучи ведучим і досить відповідальним напрямком правоохоронної діяльності, завершується прийняттям загальнообов'язкових рішень з кардинальних питань.
· Правосуддя, як вид державної діяльності, за законом може здійснюватися тільки конкретними способами, а не довільно, на розсуд якихось посадових осіб або органів. І ці способи закон фіксує цілком виразно. На сьогоднішній день, правосуддя - це розгляд трьох категорій справ: цивільних, кримінальних та адміністративних.
· Правосуддя, як вид державної діяльності має здійснюватися з дотриманням особливого порядку (процедури), який детально регламентується законом. Це означає, що розгляд справи і прийняття по ньому рішення або винесення вироку можливе лише при неухильному дотриманні правил цивільного, арбітражного, адміністративного чи кримінального судочинства, передбаченого відповідним законодавством.
· Правосуддя може здійснюватися тільки особливим органом - судом (суддею). Жоден інший орган або інша посадова особа не має права виконувати цю діяльність. Все це спрямовано на встановлення істини і прийняття законного, обгрунтованого і справедливого рішення по суті.
2. Суди здійснюють правосуддя за:
· Цивільних справах, який охоплює широкий і різноманітний коло спорів або правопорушень, що стосуються майнових та деяких немайнових прав та законних інтересів приватних осіб, підприємств, установ і організацій.
· Кримінальних справах, який стосується порівняно обмеженого кола правопорушень, а саме тільки тих, які вважаються злочинами, тобто винне досконалими суспільно небезпечними діяннями, забороненими Кримінальним кодексом РФ під загрозою покарання.
· Адміністративним правопорушенням - це справи про правопорушення, відповідальність за які встановлюється адміністративним законодавством, перш за все Кодексом законів України про адміністративні правопорушення.
3. Ні.
Одним з основних ознак правосуддя є:
Здійснення правосуддя тільки судом (Ст. 49, ст. 118 Конституції України, ст. 13 КПК): «Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до закону».
Таким чином, тільки суд, діючий на підставі приписів закону, може визнати людину винною і призначити йому кримінальне покарання. Стосовно до відправлення правосуддя у цивільних справах, здійснюваному загальними, арбітражними і військовими судами, положення, що міститься в ст. 118 Конституції РФ, теж конкретизується в ряді інших законів, в першу чергу в ЦПК і АПК.
Коло органів, уповноважених здійснювати правосуддя, чітко обмежений названими вище законами. До них віднесені Верховний Суд РФ, Вищий Арбітражний Суд РФ, верховні суди і вищі арбітражні суди республік, крайові, обласні, міські суди та арбітражні суди, суди та арбітражні суди автономної області і автономних округів, районні (міські) народні суди, військові суди. Цей перелік є вичерпним.
Вимога, щоб цей вид державної діяльності виконувався лише судами, має на увазі також те, що акти правосуддя (вироки чи інші судові рішення), які після вступу в законну силу набувають загальнообов'язкове значення, підлягають неухильному проведення в життя. Скасовувати або змінювати їх має право лише вищі судові органи з дотриманням строгих процесуальних правил і гарантій, огороджувальних права і законні інтереси громадян, а так само правомірні інтереси суспільства і держави.
4. Розгляд кримінальних справ є діяльністю у вищій мірі відповідальною, оскільки мова йде про визнання або невизнання конкретної людини злочинцем і застосування або незастосування до нього заходів кримінального покарання - наприклад, штрафу, виправних робіт, позбавлення волі, конфіскації майна.
При рішення у цивільній справі суд примушує відповідно відповідача або позивача до належного поводження, до виконання своїх обов'язків.
5. Підсудність - розподіл між судами справ, що підлягають розгляду по першій інстанції, тобто встановлення конкретного суду, який повинен вирішити дану справу. У цивільному процесі розрізняють два види підсудності: родову (предметну) і територіальну (місцеву).
Родова підсудність означає віднесення справи до ведення тієї чи іншої ланки судової системи - залежно від характеру цивільної справи.
Територіальна підсудність розмежовує компетенцію між однорідними судами, тобто різними судами одного й того ж ланки судової системи.
Список використаної літератури:
1. Конституція РФ.2. Закон про судову систему.
3. Закон про арбітражних судах.
4. Арбітражний Процесуальний Кодекс РФ.
5. Цивільний процесуальний Кодекс.
6. Кодекс про адміністративні правопорушення.
7. Юридичний Енциклопедичний Словник.
8. Гуценко К.Ф., Ковальов М.А. Правоохоронні органи. М., 1995.