Г. Б. ДОБРЕЦОВ
АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС:
ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ І ДОКУМЕНТИ
Навчальний посібник
Красноярськ 2005
Міністерство економічного розвитку і торгівлі
Російської Федерації
Державна освітня установа
вищої професійної освіти
«Красноярський державний торговельно-економічний інститут»
Г. Б. ДОБРЕЦОВ
ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ І ДОКУМЕНТИ
Затверджено Редакційно-видавничим радою інституту як навчальний посібник
Красноярськ 2005
УДК 34 (075.8)
ББК 67.629.01я73
Рецензенти:
заст. директора з навчальної та наукової роботи філії СПб ІВЕСЕП
в м. Красноярську, канд. юрид. наук, доцент В. С. Ткаченко;
доцент кафедри економічної теорії й правознавства КГТЕІ
канд. юрид. наук Є. М. Пахряева
Добрецов Г. Б.
Д 55 Арбітражний процес: основні поняття та документи: навч. посібник / Г. Б. Добрецов; Краснояр. держ. торг.-екон. ін-т. - Красноярськ, 2005. - С.
Пропонований навчальний посібник включає в себе теоретичні матеріали та практичні завдання для студентів, що навчаються за спеціальністю 060500 «Бухгалтерський облік, аналіз і аудит».
Короткий курс арбітражного процесуального права (тези лекцій), наведений у першому розділі посібника, може бути використаний як для самостійного вивчення матеріалу, так і при підготовці до семінарів, практичних занять та заліку з дисципліни. Кожна глава посібника завершується питаннями для самоперевірки.
У навчальному посібнику представлені завдання для практичних занять і методика підготовки до них, а також зразки документів.
Цілям перевірки отриманих студентами знань служить підсумковий тест з пройденого матеріалу. Запропоновані методики тесту дозволяють застосовувати його і для перевірки навичок роботи з Арбітражним процесуальним кодексом, і для оцінки знань предмета.
Посібник призначений студентам, які вивчають курс арбітражного права, викладачам цієї дисципліни, а також усім, хто вивчає арбітражне процесуальне право.
Посібник підготовлено з урахуванням практики застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації 2002 року.
УДК 34 (075.8)
ББК 67.629.01я73
ã ГОУ ВПО «Красноярський державний
торгово-економічний інститут », 2005
ã Г.Б. Добрецов, 2005
Зміст
Введення
Розділ I. Короткий курс арбітражного процесуального права
1. Основні положення, поняття і терміни арбітражного процесуального права та арбітражного процесу
1.1. Загальні положення про арбітражні правовідносинах
1.2. Принципи арбітражного процесу
1.3. Система і склад арбітражних судів у РФ
1.4. Компетенція арбітражних судів
1.5. Особи, які беруть участь у справі
1.6. Докази і доказування
2. Виробництво в арбітражному суді першої інстанції. Позовна виробництво
2.1. Пред'явлення позову
2.2. Провадження у справі
2.3. Судовий розгляд
2.4. Рішення арбітражного суду
3. Провадження у справах, що виникають з адміністративних
та інших публічних правовідносин
3.1. Розгляд справ про оскарження нормативних правових актів
3.2. Розгляд справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) органів влади і посадових осіб
3.3. Розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності підприємців у зв'язку із здійсненням ними економічної діяльності
3.4. Розгляд справ про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності
3.5. Розгляд справ про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
4. Провадження з перегляду судових актів арбітражних судів
4.1. Виробництво в арбітражному апеляційному суді
4.2. Виробництво в арбітражному суді касаційної інстанції
4.3. Провадження з перегляду судових актів у порядку нагляду
4.4. Провадження з перегляду вступили в законну силу судових актів за нововиявленими обставинами
Розділ II. Матеріали до практичних занять
5. Практичні заняття з тем, пов'язаних з виробництвом в арбітражному суді першої інстанції
5.1. Виконання позовної заяви до арбітражного суду
5.2. Виконання заяву в арбітражний суд у справі, що виникає з адміністративних правовідносин
6. Тест з дисципліни «Арбітражний процес»
Розділ III. Документи сторін
7. Позовні заяви
7.1. Структура позовної заяви до арбітражного суду
7.2. Позовна заява про стягнення неустойки за порушення строку поставки товару
7.3. Позовна заява про стягнення вартості недопоставленого товару
7.4. Позовна заява про стягнення вартості вантажу, якого бракує
7.5. Позовна заява про розірвання (зміну) договору
7.6. Позовна заява про зниження ціни поставленого неякісного товару та стягнення зайво сплачених грошових коштів
7.7. Позовна заява про стягнення вартості робіт
7.8. Позовна заява щодо укладення договору відповідно до умов попереднього договору
7.9. Заява про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами
8. Заяви (по справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин)
8.1. Оспорювання нормативних правових актів
8.2. Оспорювання ненормативних правових актів, рішень і дій органів влади
8.3. Розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності
8.4. Оскарження рішень про притягнення до адміністративної відповідальності
8.5. Розгляд справ про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
9. Документи, що додаються до позовної заяви (заяви), і заяви про забезпечення позову
9.1. Документи, що підтверджують повноваження на підписання позову
9.2. Документи, що підтверджують сплату державного мита
9.3. Заява про відстрочку або розстрочку сплати держмита
9.4. Заява про призупинення дії оспорюваного рішення
9.5. Заява про забезпечення позову для виконання рішення суду
9.6. Клопотання про відновлення пропущеного строку
10. Відгуки на позовні заяви та скарги
10.1. Відгук на апеляційну скаргу податкового органу
10.2. Відзив на позовну заяву про зміну договору оренди
10.3. Відзив на позовну заяву про стягнення вартості непоставленого товару
10.4. Відзив на позовну заяву у зв'язку з незгодою відповідача по предмету позову
10.5. Клопотання про залишення без розгляду позовної заяви
10.6. Клопотання про відкладення судового розгляду
11. Зміна позову, відмова від позову, мирова угода
11.1. Клопотання про припинення провадження у справі
11.2. Заява про уточнення позовних вимог і про збільшення суми позову
11.3. Заява про відмову від позову
11.4. Мирова угода
12. Апеляційні скарги
12.1. Апеляційна скарга на визначення арбітражного суду
12.2. Апеляційна скарга на рішення арбітражного суду
13. Касаційні скарги
13.1. Касаційна скарга на рішення та постанову арбітражного суду
13.2. Касаційна скарга на ухвалу арбітражного суду
13.3. Клопотання про призупинення рішення арбітражного суду
14. Звернення у Вищий Арбітражний Суд РФ
15. Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
15.1. Перегляд за нововиявленими обставинами постанови арбітражного суду
15.2. Перегляд за нововиявленими обставинами рішення арбітражного суду
Висновок
Бібліографічний список
Введення
З переходом на ринкові відносини звернення господарюючих суб'єктів до арбітражного суду за захистом порушеного права у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності набуло особливої актуальності. Арбітражні суди розглядають багато справ, що виникають як з приватноправових, так і публічно-правових відносин.
Звернення до суду починається зі складання позовної заяви (заяви). Як показує практика, підприємці нерідко зазнають труднощів при складанні позовних заяв (заяв), відгуків на позовні заяви (заяви), клопотань. Складнощі при складанні логічно побудованого, легко читається і короткого змісту тексту, що відповідає всім вимогам арбітражного процесуального права, які переживають навіть юристи з досвідом роботи, але без достатньої арбітражної практики.
Цей навчальний посібник включає в себе наступні розділи:
- Перший - короткий теоретичний курс арбітражного процесуального права - систематизовані матеріали на допомогу для самостійного вивчення дисципліни та підготовки до практичних занять та тестування;
- Другий - матеріали щодо проведення практичних занять і тести для перевірки рівня знань предмета;
- Третій - процесуальні документи осіб, які беруть участь у справі.
Зібрані у цьому посібнику приклади арбітражних документів не слід розглядати як набір еталонів для наслідування. Це, швидше, спосіб виконання, вид, форма виготовлення по наведеним прикладом.
Культура оформлення будь-якого правового документа припускає логічність і послідовність викладу матеріалу, дотримання стилю і типу мовлення, відповідного жанру документа.
Кожен наведений у посібнику документ передує інформаційний блок, що складається з відповідної статті АПК і коментарю до неї, що визначає вимоги закону та рекомендації автора щодо складання даного документа. Наявність інформаційного блоку дозволяє врахувати багато правові нюанси при роботі зі зразком судового документа.
При підготовці посібника використані бази даних «Форми документів» (джерело: ЗАТ «Юридична фірма" Юрінформ У "»), «Судова практика», «Судова практика (округи)», «Законодавство. Красноярський край »інформаційної правової системи« КонсультантПлюс »; Довідник практикуючого юриста М. Ю. Радченко; зразки правових документів. Позовні заяви до арбітражного суду / М. Ю. Тихомиров, особистий архів автора та інші джерела.
Узагальнення вимог до судових документів та практики їх розробки дозволили автору зробити в ув'язненні деякі рекомендації в першу чергу з питання складання одного з найважливіших документів арбітражного процесу, з якого починаються судові процедури, - позовної заяви (заяви).
РОЗДІЛ I. КОРОТКИЙ КУРС
АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
1. Основні положення, поняття і терміни арбітражного процесуального права та арбітражного процесу
Загальні положення про арбітражні правовідносинах
Законодавство, що регулює арбітражні правовідносини
Конституція РФ від 12 грудня 1993 року. Відповідно до статті 71 Конституції РФ, законодавство про судочинство в арбітражних судах знаходиться у віданні РФ; стаття 19 Конституції встановлює принцип рівності перед судом, стаття 120 - принцип незалежності суддів, стаття 123 - принципи гласності, змагальності, процесуальної рівноправності сторін.
Міжнародні договори. Згідно зі статтею 15 Конституції РФ, загальновизнані принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори РФ є складовою частиною її правової системи. Статтею 3 Арбітражного процесуального кодексу РФ встановлено, що якщо міжнародним договором РФ передбачено інші правила судочинства, ніж національним правом, то застосовуються правила міжнародного договору. Міжнародними договорами визначено виконання процесуальних дій сторін і виконання рішень судів на території іншої держави.
Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24 липня 2002 року № 95-ФЗ (в ред. Від 31.03.2005 р.). Арбітражний процесуальний кодекс РФ (АПК) є центральним актом арбітражного процесуального законодавства РФ; він визначає:
- Принципи арбітражного судочинства;
- Склад осіб, які беруть участь у справі;
- Правила підсудності та підвідомчості;
- Порядок судового доказування;
- Порядок позовного провадження і перегляду судових актів;
- Особливості провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, окремим категоріям справ;
- Інші норми, що регулюють арбітражні правовідносини.
Федеральний конституційний закон «Про судову систему Російської Федерації» від 31 грудня 1996 року № 1-ФКЗ (в ред. Від 04.07.2003 р.). Встановлює систему федеральних арбітражних судів: Вищий Арбітражний Суд РФ, федеральні арбітражні суди округів (арбітражні касаційні суди), арбітражні апеляційні суди, арбітражні суди суб'єктів РФ.
Федеральний конституційний закон «Про арбітражних судах Російській Федерації» від 28 квітня 1995 року № 1-ФКЗ (в ред. Від 25.03.2004 р.). Спільно з федеральним конституційним законом про судову систему встановлює повноваження, порядок утворення та діяльності арбітражних судів у Російської Федерації; разом з АПК - порядок судочинства в арбітражних судах в РФ.
Інші Федеральні Закони РФ, що регулюють арбітражний процес.
Значна кількість процесуальних норм, що регулюють арбітражний процес і визначають особливості розгляду окремих категорій справ, містять:
Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутство)» від 26 жовтня 2002 року № 127-ФЗ;
Федеральний закон «Про арбітражних засідателів арбітражних судів суб'єктів Російської Федерації» від 30 травня 2001 року № 70-ФЗ (в ред. Від 30.06.2003 р.);
Закон РФ «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 7 липня 1993 року № 5338-1;
Федеральний закон «Про третейські суди в Російській Федерації» від 24 липня 2002 року № 102-ФЗ.
Завдання арбітражних судів РФ
Завданнями арбітражних судів та судочинства в них є наступні:
а) захист порушених або оспорюваних прав і законних інтересів організацій і громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
б) сприяння зміцненню законності і попередження правопорушень у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності [9];
в) забезпечення доступності правосуддя в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
г) встановлення законності, попередження правопорушень у сфері економічної діяльності, формування звичаїв і етики ділового обороту, шанобливого ставлення до закону, суду [1. Ст. 2].
Арбітражне процесуальне право та арбітражний процес
Арбітражне процесуальне право - це система юридичних норм, що регулюють діяльність арбітражного суду та інших зацікавлених суб'єктів, пов'язану зі здійсненням правосуддя, віднесених до відання арбітражних судів.
Предмет арбітражного процесуального права - юридичні процесуальні дії суду і зацікавлених осіб при
здійсненні правосуддя у справах, віднесених до відання арбітражних судів. Складається з двох частин:
а) загальною;
б) особливою.
Загальна частина включає в себе інститути, мета яких - регулювати найбільш загальні риси процесуальних відносин:
1) завдання та принципи арбітражного процесуального права;
2) правосуб'єктність;
3) підвідомчість;
4) процесуальні строки;
5) докази;
6) судові витрати;
7) судові штрафи.
Особлива частина складається з інститутів, що регулюють певні види процесуальних правовідносин:
1) виробництво в суді першої інстанції;
2) виробництво в суді апеляційної інстанції;
3) виробництво в суді касаційної інстанції;
4) виробництво в суді наглядової інстанції;
5) перегляд судових актів за нововиявленими обставинами;
Арбітражний процес - це встановлений нормами арбітражного процесуального права постадійне рух справи за що виникло в процесі підприємницької діяльності спору, що випливає з цивільних чи публічних правовідносин.
Стадії арбітражного процесу - сукупність процесуальних дій, спрямованих до досягнення найближчої мети:
Перша стадія арбітражного процесу - виробництво в арбітражному суді першої інстанції. Мета - вирішення суперечки по суті. Виробництво в арбітражному суді першої інстанції включає в себе три етапи (підстадії):
1) прийняття позовної заяви до провадження;
2) підготовка до судового розгляду;
3) безпосередньо судовий розгляд.
Прийняття позовної заяву (заяви - у справах непозовного виробництва) до провадження за позовною справах (5-денний строк з дня надходження заяви). Цей етап включає в себе:
а) подачу позивачем позовної заяви та матеріалів (ст. 125-127 АПК);
б) вивчення заяви та матеріалів судом з точки зору критеріїв, необхідних для прийняття рішення;
в) винесення визначення:
- Про прийняття позовної заяви до провадження (ст. 127 АПК);
- Повернення позовної заяви (ст. 129 АПК);
- Залишення позовної заяви без руху (ст. 128 АПК).
Підготовка до судового розгляду (не більше двох місяців). Зміст цього етапу включає в себе:
а) співбесіду зі сторонами, роз'яснення прав і обов'язків;
б) визначення достатності доказів та сприяння сторонам у їх зборі;
в) розгляд питань про вступ у справу інших осіб, забезпечення позову, а також прийняття зустрічного позову, сприяння примиренню сторін та ін (ст. 133-135 АПК);
г) попереднє судове засідання (ст. 136 АПК).
Безпосередньо судовий розгляд (розгляд справи по суті, у термін не більше місяця з дня винесення ухвали про призначення справи до судового розгляду) (ст. 152-166 АПК). Форма розгляду - засідання арбітражного суду.
Розгляд справи по суті завершується одним з таких варіантів:
1) прийняттям рішення (ст. 167-183 АПК);
2) припиненням провадження у справі (ст. 150-151 АПК), у т. ч. шляхом укладення сторонами мирової угоди, яке може мати місце на будь-якій стадії арбітражного процесу і при виконанні судового акту (ст. 139-142 АПК);
3) залишенням позову без розгляду (ст. 148-149 АПК).
Друга стадія арбітражного процесу - виробництво в апеляційній інстанції. Мета - розгляд справи по суті на підставі наявних і знову представлених доказів (ст. 257-272 АПК).
Третя стадія арбітражного процесу - виробництво в касаційній інстанції. Мета - перевірка законності рішень і постанов (ст. 273-291 АПК).
Четверта стадія арбітражного процесу - провадження в порядку нагляду. Мета - перегляд судових актів (ст. 292-308 АПК).
П'ята стадія арбітражного процесу - перегляд за нововиявленими обставинами судових актів арбітражного суду, що набрали законної сили. Мета - перегляд судових актів (ст. 309-317 АПК).
Шоста стадія арбітражного процесу - виконання судових актів. Мета - реалізація прийнятих рішень (ст. 318-332 АПК).
Принципи арбітражного процесу
Принципи арбітражного процесу - це закріплені в нормах права керівні початку і основоположні ідеї, що стосуються відправлення правосуддя у сфері господарської юрисдикції та відображають особливості даної галузі права.
Діляться за функціональною ознакою на судоустройственние і судочинного. 1
Судоустройственние принципи
Здійснення правосуддя тільки судом. На підставі Конституції РФ, статей 1 і 4 ФКЗ «Про судову систему в РФ» тільки арбітражний суд вправі здійснювати правосуддя у справах у сфері господарської юрисдикції, віднесеній до його відання.
Незалежності суддів. Правило, за яким втручання в діяльність суддів забороняється і тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ст. 5 ФКЗ «Про судову систему в РФ»).
Гласності судового розгляду. Розгляд в арбітражних судах - відкрите і лише в окремих випадках, пов'язаних з охоронюваної законом таємниці, - закрите (ст. 11 АПК).
Поєднання колегіальних та єдиноначальних розгляду справи. У залежності від ряду критеріїв, судочинство проводиться одноосібно, або колегіально (ст. 17-20 АПК).
Державної мови розгляду. Судочинство ведеться російською мовою - державною мовою РФ; особам, які не володіють ним, забезпечується можливість переказу (ст. 12 АПК).
Рівності учасників перед законом і судом (принцип законності - міжгалузевий). Арбітражний суд не вправі своїми діями ставити будь-яку зі сторін у переважне положення (ст. 7-8 АПК).
Судочинного принципи
Диспозитивності. Можливість осіб самостійно розпоряджатися своїми правами і процесуальними засобами захисту: звертатися чи не звертатися до суду, передати спір на розгляд третейського суду і т. д. (наприклад, ст. 36-37, 75, ч. 4, 5 ст. 125 АПК і ін).
Змагальності. При його реалізації арбітражний суд - незалежний, об'єктивний і неупереджений. Разом з тим сприяє особам у здійсненні їх прав. Сторони повинні знати позицію іншої до судового розгляду, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, надавати докази, досліджувати їх і ін (ст. 9 АПК, а також ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 156 АПК).
Юридичної істини. Суд вирішує справи у межах представлених сторонами доказів.
Суддівського керівництва. Суд керує судовим засіданням, забезпечує порядок, сприяє сторонам у здійсненні їх прав.
Безперервності судового розгляду. Розгляд здійснюється при незмінному складі суду (ст. 18 АПК).
Безпосереднього дослідження доказів. Суд повинен засновувати своє рішення виключно на доказах, перевірених і досліджених в арбітражному засіданні (ст. 10 АПК).
Законності (принцип законності - міжгалузевий). Процесуальні дії учасників процесу, судові акти повинні відповідати нормам матеріального та процесуального права, тобто законом (ст. 6 АПК).
Система і склад арбітражних судів у РФ
Система арбітражних судів у РФ
Систему арбітражних судів у РФ складають: Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації; Федеральні арбітражні суди округів (арбітражні касаційні суди); Арбітражні апеляційні суди; Арбітражні суди першої інстанції (арбітражні суди суб'єктів РФ) 2.
Склад арбітражних судів
Під складом розуміється внутрішній устрій суду.
Склад Вищого Арбітражного Суду РФ. Вищий Арбітражний Суд діє в складі: Пленуму ВАС РФ; Президії ВАС РФ; Судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин; Судової колегії з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин (ст. 11 ФКЗ «Про арбітражних судах в РФ» ).
Склад Федерального арбітражного суду, Арбітражного апеляційного суду. Федеральний арбітражний суд, Арбітражний апеляційний суд діють у складі: Президії; Судової колегії з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин; Судової колегії з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин (ст. 25, 33.2 ФКЗ «Про арбітражних судах в РФ» ).
Склад Арбітражного суду суб'єкта РФ. Арбітражний суд суб'єкта РФ діє у складі: Президії; можуть бути утворені Судові колегії (з розгляду спорів, що виникають із цивільних та інших правовідносин; з розгляду спорів, що виникають з адміністративних правовідносин) (ст. 35 ФКЗ «Про арбітражних судах в РФ»).
Компетенція арбітражних судів
Підвідомчість справ арбітражному суду
Підвідомчість - це правило, відповідно до якого розмежовується компетенція арбітражних судів та інших органів (ст. 27-33 АПК).
Підвідомчість справ арбітражному суду, виходячи із загальної компетенції. Арбітражному суду підвідомчі справи: за економічним суперечкам, інші, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності (ст. 27 АПК).
Підвідомчість за загальним правилом - це підвідомчість в залежності від суб'єктного складу учасників.
Арбітражні суди розглядають справи за участю підприємців 3 (юридичних осіб та індивідуальних - без утворення юридичної особи), пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності:
а) економічні суперечки і інші справи, що виникають з цивільних правовідносин в порядку позовного провадження;
б) економічні суперечки і інші справи, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин у порядку адміністративного судочинства;
в) про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження;
г) про оскарження рішень третейських судів;
д) про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів;
е) про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів.
Спеціальна підвідомчість. Незалежно від правового статусу, суперечки:
а) про неспроможність (банкрутство);
б) про створення, реорганізації та ліквідації організацій;
в) пов'язані з державною реєстрацією;
г) між акціонерами та суспільством, учасниками інших господарських товариств і товариств (крім трудових);
д) про захист ділової репутації у підприємницькій сфері;
е) інші справи, що виникають при здійсненні підприємницької діяльності, у випадках, передбачених законом.
Підсудність справ арбітражним судам
Підсудність - це правило, відповідно до якого розмежовується компетенція між арбітражними судами всередині єдиної системи арбітражних судів (ст. 34-39 АПК):
Родова підсудність залежить від предмета спору та встановлює, якого рівня арбітражний суд має право розглядати справу.
За загальним правилом родової підсудності, справи, підвідомчі арбітражним судам, розглядаються арбітражними судами суб'єктів РФ, за винятком справ виключної компетенції Вищого арбітражного Суду (ВАС).
Виключна компетенція ВАС РФ:
- Справи про оскарження правових актів вищих органів державної влади, що зачіпають права і законні інтереси заявника у сфері підприємницької діяльності;
- Економічні суперечки між РФ і суб'єктами РФ;
- Економічні суперечки між суб'єктами РФ.
Територіальна підсудність визначає, якому з арбітражних судів одного рівня підсудна дана справа.
Ділиться на підвиди - підсудність: за загальним правилом; за вибором позивача; виключна; договірна.
Територіальна підсудність за загальним правилом. Справи, підвідомчі арбітражним судам, розглядаються в першій інстанції арбітражними судами суб'єктів РФ за місцем перебування (проживання) відповідача.
Територіальна підсудність за вибором позивача. Якщо місце проживання відповідача невідоме - за місцем знаходження майна або останнім відомим місцем проживання. До відповідачам, які проживають (перебувають) на території різних суб'єктів, - до арбітражного суду по одному з місць. Позов, що випливає з договору, в якому зазначено місце його виконання, може бути пред'явлений також до арбітражного суду за місцем виконання договору. Позов, що з діяльності філії, представництва, може бути поданий за місцем знаходження юридичної особи або філії (представництва) та ін
Територіальна виняткова підсудність. Про права на нерухомість - за місцем її знаходження. На судна і космічні об'єкти - за місцем їх державної реєстрації. Про визнання боржника банкрутом - за місцем знаходження боржника. Про встановлення фактів, що мають юридичне значення (крім прав на нерухомість) - за місцем знаходження заявника та ін
Територіальна договірна підсудність може бути змінена за згодою сторін до прийняття справи арбітражним судом.
Повноваження арбітражних судів
Повноваження Вищого Арбітражного Суду лежать у сфері його наглядової діяльності, а також у виключній компетенції при розгляді справи в якості суду першої інстанції.
Вищий Арбітражний Суд:
1) розглядає в першій інстанції:
- Справи про оскарження нормативних правових актів Президента, Уряду РФ, федеральних органів виконавчої влади, що порушують права і законні інтереси організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, якщо відповідно до закону їх розгляд віднесено до компетенції арбітражних судів;
- Справи про визнання недійсними ненормативних актів Президента, Ради Федерації та Державної Думи Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ, не відповідають закону і порушують права і законні інтереси громадських організацій і громадян;
- Економічні суперечки між РФ і суб'єктами РФ, між суб'єктами РФ;
2) розглядає в порядку нагляду справи з перевірки вступили в законну силу судових актів арбітражних судів у РФ;
3) переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти та ін (ст. 10 ФКЗ «Про арбітражних судах в РФ»).
Повноваження Федерального арбітражного суду. Федеральний арбітражний суд:
- Перевіряє в касаційній інстанції законність судових актів у справах, розглянутих арбітражними судами суб'єктів РФ і арбітражними апеляційними судами;
- Переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти та ін (ст. 26 ФКЗ «Про арбітражних судах в РФ»).
Повноваження Арбітражного апеляційного суду. Арбітражний апеляційний суд:
- Перевіряє в апеляційній інстанції законність і обгрунтованість судових актів, що не вступили в законну силу, по справах, розглянутих арбітражними судами суб'єктів РФ у першій інстанції, повторно розглядаючи справу;
- Переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти та ін (ст. 33.3 ФКЗ «Про арбітражних судах в РФ»).
Повноваження Арбітражного суду суб'єкта РФ. Арбітражний суд суб'єкта РФ:
- Розглядає в першій інстанції усі справи, підвідомчі арбітражним судам в РФ, за винятком справ, віднесених до компетенції ВАС;
- Переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти та ін (ст. 36 ФКЗ «Про арбітражних судах в РФ»).
Особи, які беруть участь у справі
Учасниками арбітражного процесу є:
1) арбітражний суд (що розглядає справу по суті, здійснює повноваження щодо перегляду винесених судових актів);
2) особи, які беруть участь у справі:
- Сторони - позивач і відповідач;
- Заявники та зацікавлені особи - у справах окремого провадження, у справах про банкрутство та іншим;
-Треті особи;
- Прокурор, державні органи, органи місцевого самоврядування й інші органи, звернулися в арбітражний суд;
3) особи, що сприяють правосуддю - експерти, свідки, перекладачі, помічник судді, секретар судового засідання (ст. 40 АПК).
Особи, які беруть участь у справі, - це учасники процесу, які мають юридичну зацікавленість у результаті справи, виступають в процесі від свого імені, можуть впливати на його хід і володіють процесуальними правами.
Процесуальні права осіб, що беруть участь у справі:
- Знайомитися з матеріалами справи, робити виписки і знімати копії;
- Заявляти відводи;
- Представляти докази і ознайомлюватися з доказами, наданими іншими особами до початку судового розгляду;
- Брати участь у дослідженні доказів;
- Задавати питання іншим учасникам процесу, заявляти клопотання, робити заяви, давати пояснення арбітражному суду, наводити свої доводи по всіх виникаючих питань;
- Знайомитися з клопотаннями, заявленими іншими особами, заперечувати проти клопотань, доводів інших осіб, які беруть участь у справі;
- Знати про скарги, поданих іншими особами, які беруть участь у справі, про вжиті по даній справі судових актах та отримувати копії судових актів, прийнятих у вигляді окремого документа;
- Оскаржити судові акти;
- Користуватися іншими процесуальними правами (ст. 41 АПК).
Сторони арбітражного процесу
Сторони - це особи, які є імовірно учасниками спірного матеріально-правового відношення, між якими в арбітражному суді розглядається справа.
Позивачами є організації та громадяни, які пред'явили позов в захист своїх прав і законних інтересів (ст. 44 АПК).
Відповідачами є організації та громадяни, до яких пред'явлений позов (ст. 44 АПК). Позивачів та відповідачів може бути кілька (ст. 46 АПК). Неналежний відповідач може бути замінений (ст. 47 АПК). Законом передбачено процесуальне правонаступництво сторони (ст. 48 АПК).
Заявники - це організації та громадяни, які звертаються до арбітражного суду з заявами у передбачених випадках і вступають в арбітражний процес з цим заявам. Заявники користуються процесуальними правами і несуть обов'язки сторони, якщо інше не передбачено законом (ст. 45 АПК).
Треті особи в арбітражному процесі:
- Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст. 50 АПК), - особи, які захищають свої права та інтереси з позовами, збудженими іншими особами;
- Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст. 51 АПК), - особи, які не є учасниками правовідносин, але інтереси яких можуть бути порушені.
Докази і доказування
Поняття, класифікація та характеристики доказів
Доказами у справі є отримані в передбаченому АПК та іншими федеральними законами порядку відомості про факти, на підставі яких арбітражний суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, а також інші обставини, що мають значення для правильного розгляду справи ( ст. 64 АПК).
Класифікація доказів за джерелами:
- Особисті - усні та письмові пояснення сторін, показання свідків, висновки експертів;
- Речові - аудіо-та відеозаписи, інші документи і матеріали (ст. 75-76 АПК).
Не допускається використання доказів, отриманих з порушенням закону (ст. 64 АПК).
Вимоги до доказів. Допустимість доказів.
Обставини справи, які, згідно закону, повинні бути підтверджені певними доказами, не можуть підтверджуватися в арбітражному суді іншими доказами (ст. 68 АПК).
Належність доказів. Арбітражний суд приймає тільки ті докази, які мають відношення до даної справи (ст. 67 АПК).
Повнота доказів. Характеристика докази, що показує сукупність яких доказів здатна довести значущі для справи обставини.
Достатність доказів. Здатність зібраних у справі відносяться, допустимих та достовірних доказів довести значущі у справі обставини.
Достовірність доказів. Обставини справи, які, згідно закону, повинні бути підтверджені певними доказами, не можуть підтверджуватися в арбітражному суді іншими доказами (ст. 71 АПК).
Доведення - логіко-практична діяльність осіб, які беруть участь у справі, та суду щодо встановлення наявності або відсутності обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Не вимагають доведення:
- Факти, визнані арбітражним судом загальновідомими;
- Преюдиціальні факти, 4
- Факти, визнані сторонами (ст. 69-70 АПК).
Загальні правила доказування для осіб, які беруть участь у справі:
- Особа повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень;
- Обов'язок доказування обставин, що стали підставою для прийняття оскаржуваних актів, рішень, дій (бездіяльності) органів і посадових осіб, покладається на цей орган чи посадова особа;
- Особа повинна розкрити докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, перед іншими особами, які беруть участь у справі, до початку судового засідання;
- Особи мають право посилатися тільки на ті докази, з якими інші беруть участь особи були ознайомлені завчасно (ст. 65 АПК).
Засоби доказування
Письмові докази - це документи, що містять відомості про обставини, що мають значення для справи, виконані способом, що дозволяє встановити достовірність документа (у формі цифрового, графічного запису або іншим способом). До письмових доказів відносяться договори, акти, довідки, ділова кореспонденція, інші документи, протоколи судових засідань, протоколи про вчинення окремих процесуальних дій, інші документи. До документів, виконаних на іноземній мові, повинні бути додані їх належним чином завірені переклади на російську мову. Письмові докази подаються до арбітражного суду в оригіналі або у формі належним чином завіреної копії (ст. 75 АПК).
Речові докази - це предмети, які своїми зовнішнім виглядом, властивостями, місцем знаходження або іншими ознаками можуть служити засобом встановлення значущих для справи обставин (ст. 76 АПК).
Пояснення осіб, які беруть участь у справі. Особа має право представляти арбітражному суду свої пояснення про відомі йому обставини, що мають значення для справи (усно або письмово), давати необхідні пояснення, а також зобов'язана відповідати на питання інших беруть участь осіб та арбітражного суду. Пояснення в письмовій формі оголошуються в судовому засіданні (ст. 81 АПК).
Висновок експерта оцінюється судом поряд з іншими доказами.
Види експертиз:
- Комісійна (не менше двох експертів однієї спеціальності);
- Комплексна (різних спеціальностей) (ст. 82-87АПК).
Свідчення свідків. Арбітражний суд викликає свідка за клопотанням сторони або за власною ініціативою - особа, яка брала участь у складанні документа, досліджуваного судом як письмовий доказ. Свідок повідомляє відомі йому дані усно, за пропозицією суду - у письмовій формі. Не є доказами відомості, якщо свідок не може вказати джерело своєї поінформованості (ст. 88 АПК).
Доказовий процес
Витребування та подання доказів. Докази подаються особами, які беруть участь у справі. Копії документів, поданих до суду особою, які беруть участь у справі, надсилаються їм іншим особам, які беруть участь у справі, якщо в них ці документи відсутні. Арбітражний суд вправі запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати додаткові докази, необхідні для з'ясування обставин, що мають значення для правильного розгляду справи до початку судового засідання. Особа, яка бере участь у справі і не має можливості самостійно отримати необхідне доказ від особи, у якого воно знаходиться, вправі звернутися з клопотанням про витребування докази (ст. 66 АПК).
Оцінка арбітражним судом доказів. Арбітражний суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом оцінюється относимость, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Доказ визнається достовірним, якщо в результаті його перевірки й дослідження з'ясовується, що містяться в ньому відомості відповідають дійсності. Кожний доказ підлягає оцінці поряд з іншими доказами. Ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили. Суд не може вважати доведеним факт, який підтверджується тільки копією документа, якщо втрачено (не передано в суд) його оригінал, а копії документа, представлені особами, які беруть участь у справі, не тотожні між собою і неможливо встановити справжній зміст першоджерела за допомогою інших доказів (ст . 71 АПК).
Питання для самоперевірки
1. Який нормативний правовий акт є центральним актом арбітражного процесуального законодавства РФ?
2. Які завдання арбітражних судів та судочинства в них?
3. Визначення арбітражного процесуального права. Що є його предметом? Що включає в себе загальна частина? Особлива частина?
4. Визначення арбітражного процесу. Які стадії проходить арбітражний процес? Що включає в себе перша стадія арбітражного процесу - виробництво в арбітражному суді першої інстанції?
5. Назвати судоустройственние принципи арбітражного процесу. Назвати судочинного принципи арбітражного процесу.
6. Що включає в себе система арбітражних судів?
7. Склад арбітражного суду суб'єкта Федерації.
8. Що таке підвідомчість справ арбітражному суду? Загальна компетенція арбітражних судів і підвідомчість справ. Підвідомчість за загальним правилом і спеціальна підвідомчість.
9. Повноваження арбітражного суду суб'єкта Федерації. Арбітражного апеляційного суду. Касаційного суду. Вищого Арбітражного суду.
10. Особи, які беруть участь у справі.
11. Що таке докази? Їх класифікація.
2. Виробництво в арбітражному суді першої інстанції. Позовна виробництво
2.1. Пред'явлення позову
Позов і його елементи
Позов - це спірне правова вимога однієї особи до іншої, що випливає з матеріально-правового відношення, засноване на юридичних фактах і пред'явлене до арбітражного суду для розгляду і вирішення у суворо визначеному процесуальному порядку.
Елементи позову. Предмет позову - матеріально-правова вимога позивача; підставу позову - ті обставини (юридичні факти) і норми права, на яких позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.
Право на пред'явлення позову реалізується при наявності передумов. Передумови для реалізації права на пред'явлення позову:
а) справа підвідомча арбітражному суду;
б) відсутній вступив в законну силу судовий акт іншого суду по спору між тими ж особами, про той самий предмет, з тих самих підстав.
Ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів, виходячи з стягуваної суми;
2) позовами про визнання яке підлягає виконання виконавчого чи іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, виходячи з оспорюваної грошової суми;
3) позовами про витребування майна (земельної ділянки), виходячи з вартості витребуваного майна.
Ціна позову вказується заявником (ст. 103 АПК).
Сплата державного мита. Розмір державного мита при зверненні до арбітражного суду встановлений главою 25.3 НК (стаття 333.21), у т. ч. при подачі позовних заяв (заяв):
- Майнового характеру, що підлягає оцінці - в залежності від ціни позову, наприклад, до 50 000 - 4% ціни позову, але не менше 500 руб.;
- По спорах, що виникають при укладанні (зміну, розірвання) договорів (визнання угод недійсними), - 2 000 руб.;
- Про визнання правового акта нечинним (недійсним), рішень і дій (бездіяльності) державних та інших органів, посадових осіб незаконними - 2 000 руб. (Для організацій);
- Немайнового характеру, в т. ч. про визнання права, про присудження до виконання обов'язку в натурі, - 2 000 руб.;
- Про визнання боржника неспроможним (банкрутом) - 2 000 руб.;
- Про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - 1 000 руб.
При подачі апеляційної (касаційної) скарги - 50% розміру державного мита, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.
Позов і позовну заяву. Позовна заява як документ слід відрізняти від позову як процесуальної конструкції:
а) позовну заяву може містити кілька позовів (у тих випадках, коли позивачем сформульовано більше одного матеріально-правової вимоги 5);
б) якщо позов - категорія динамічна (з плином процесу його елементи можуть змінюватися), то позовна заява, як правило, категорія статична (для зміни предмету позову або його підстави не потрібно подавати нового позовної заяви; при процесуальному правонаступництво також не відбувається подачі нового позовної заяви).
Форма і зміст позовної заяви
Форма позовної заяви. Позовна заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Підписується позивачем або його представником (ст. 125 АПК).
Зміст позовної заяви:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява;
2) найменування позивача, його місце знаходження, (для фізичної особи - місце проживання, дата і місце народження, місце роботи або дата та місце державної реєстрації як індивідуального підприємця);
3) найменування відповідача, його місце знаходження або місце проживання;
4) вимоги позивача до відповідача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а при пред'явленні позову до кількох відповідачам - вимоги до кожного з них;
5) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, і підтверджують ці обставини докази;
6) ціна позову, якщо позов підлягає оцінці;
7) розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми;
8) відомості про дотримання позивачем претензійної чи іншого досудового порядку, якщо він передбачений законом або договором;
9) відомості про заходи, вжиті арбітражним судом щодо забезпечення майнових інтересів до пред'явлення позову;
10) перелік документів, що додаються (ст. 125 АПК).
Порядок подання. Позивач зобов'язаний направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ст. 125 АПК).
Документи, що додаються до позовної заяви
До позовної заяви мають додаватися наступні документи:
1) повідомлення про вручення копій позовної заяви та доданих до неї документів, які в інших осіб, які беруть участь у справі, відсутні;
2) документ, що підтверджує сплату державного мита (право на отримання пільги або клопотання про відстрочку, розстрочку, зменшення);
3) документи, що підтверджують обставини, на яких засновані вимоги;
4) копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи підприємця без утворення юридичної особи (ПБОЮЛ);
5) довіреність або інші документи, що підтверджують повноваження на підписання позовної заяви;
6) копії ухвали арбітражного суду про забезпечення майнових інтересів до пред'явлення позову;
7) документи, що підтверджують дотримання позивачем претензійної чи іншого досудового порядку (якщо він передбачений законом або договором);
8) проект договору, якщо заявлено вимогу про спонукання укласти договір (ст. 126 АПК).
Доля поданої позовної заяви
Як було зазначено вище, подане позовну заяву:
1) приймається до виробництва (якщо вона подана з дотриманням вимог до форми та змісту);
2) залишається без руху;
3) повертається позивачеві.
Залишення позовної заяви без руху
Підстава залишення позову без руху: позовну заяву подано з порушенням вимог статей 125 і 126 АПК (ст. 128 АПК).
Наслідки цього можуть бути наступними:
- Якщо порушення усунуті в строк, заява вважається поданою в день первісного надходження до суду;
- Якщо порушення не будуть усунені у строк, позовна заява повертається позивачеві (ст. 128 АПК);
- Повернення не перешкоджає повторному зверненню з такою ж вимогою (ст. 129 АПК).
Повернення позовної заяви
Підстави повернення позовної заяви:
1) справа непідсудна даному суду;
2) у позові з'єднані незв'язані вимоги;
3) позивач клопотав про повернення заяви;
4) не усунуті обставини залишення заяви без руху;
5) відхилено клопотання про відстрочку (зменшення) державного мита.
Наслідки - повернення не перешкоджає повторному зверненню з такою ж вимогою (ст. 129 АПК).
2.2 Провадження у справі
Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі
Суд зобов'язаний у 5-денний термін прийняти до провадження позовну заяву, за відсутності підстав для його повернення і залишення без руху або, як сказано в ч. 2 ст. 127 АПК, подану з дотриманням вимог до форми і змісту.
Відзив на позовну заяву
Представлення відкликання - обов'язок відповідача. Відповідач направляє або представляє в арбітражний суд відгук на позовну заяву (ст. 131 АПК). Неподання відкликання не є перешкодою для розгляду справи за наявними у справі доказам (ст. 156 АПК).
Порядок направлення відзиву. До відзиву додаються документи, що підтверджують:
а) заперечення щодо позову;
б) напрям копій відкликання та доданих до неї документів позивачеві та іншим особам, які беруть участь у справі.
Відкликання направляється до арбітражного суду та особам, які беруть участь у справі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відкликання направляється в строк, що забезпечує можливість ознайомлення з ним до початку судового засідання. Відгук підписується відповідачем або його представником (у цьому разі додається довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження на підписання відкликання) (ст. 131 АПК).
Зміст відкликання. У відгуку зазначаються:
1) найменування позивача, його місце знаходження або місце проживання;
2) найменування відповідача, його місце знаходження (для фізичної особи - місце проживання, дата і місце народження, місце роботи або дата та місце державної реєстрації як ПБОЮЛ);
3) заперечення по суті заявлених вимог з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а також на докази, що обгрунтовують заперечення;
4) перелік доданих до відкликання документів (ст. 131 АПК).
2.3. Судовий розгляд
Підготовка справи до судового розгляду
Як було розглянуто вище, судового розгляду передує підготовчий етап. Підготовка справи повинна бути виконана в строк не більше 2 місяців і завершена попередніми судовим засіданням (ст. 133-137 АПК). 6
Розгляд по суті
Форма судового розгляду. Розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням беруть участь осіб.
Структура (етапи і послідовність) судового засідання. Судове засідання складається з наступних етапів:
1) підготовчий;
2) розгляд справи по суті;
3) прийняття рішення у справі.
Підготовчий етап включає в себе:
а) відкриття, перевірка явки, оголошення складу суду, перевірка повноважень учасників;
б) роз'яснення прав і обов'язків;
в) з'ясування позицій сторін та ін
Розгляд справи по суті складається з наступних стадій:
а) оголошення позовної заяви;
б) оголошення відкликання;
в) дослідження доказів;
г) судові дебати;
д) репліки.
Терміни розгляду. Справа має бути розглянуто арбітражним судом першої інстанції і рішення прийнято в термін, що не перевищує 1 місяця з дати попереднього засідання (ст. 152-166 АПК);
Закінчення провадження по справі
Провадження у справі може бути зупинено без винесення рішення:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) припинення виробництва.
Залишення позовної заяви без розгляду
Підстави залишення позовної заяви без розгляду. Арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду в наступних випадках:
1) якщо в провадженні суду є справа по спору між тими ж особами, предмет і підстав;
2) не дотримано претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору, якщо це передбачено законом або договором;
3) при розгляді заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з'ясовується, що виник спір про право;
4) заявлено вимогу, що має бути розглянуте у справі про банкрутство;
5) є угода сторін про розгляд спору третейським судом
6) позовну заяву не підписано або підписано не уповноваженою особою (ст. 148 АПК).
Наслідки. Позивач має право знову звернутися до арбітражного суду із заявою (ст. 149 АПК).
Припинення провадження у справі
Підстави припинення провадження у справі. Арбітражний суд припиняє провадження у справі, якщо встановить наступне:
1) справа не підлягає розгляду в арбітражному суді;
2) є вступив в законну силу судовий акт по спору між тими ж особами, предмет і підстав або рішення суду у справі про перевірку з тих самих підстав відповідності оспорюваного акта іншому акту, більшої юридичної сили;
3) є прийняте по спору між тими ж особами, предмету та підстав рішення третейського суду;
4) позивач відмовився від позову, і відмова прийнятий арбітражним судом;
5) організація - сторона у справі - ліквідована;
6) громадянин - сторона у справі - помер;
7) сторони уклали мирову угоду, яка підлягає затвердженню судом (ст. 150 АПК).
Наслідки. Повторне звернення до суду по спору між тими ж особами, предмету та підстав не допускається (ст. 151 АПК).
Відкладення судового розгляду
Підстави для відкладення судового розгляду:
а) суд зобов'язаний відкласти судовий розгляд у разі неявки особи, що бере участь у справі, якщо у суду відсутні відомості про її сповіщення;
б) суд може відкласти судовий розгляд:
за клопотанням обох сторін у разі їх звернення щодо врегулювання спору;
якщо особа, яка бере участь у справі (представник), заявило клопотання про відкладення з поважних причин;
якщо справа не може бути розглянуто в даному засіданні, у тому числі внаслідок неявки учасників, а також при задоволенні клопотання про відкладення у зв'язку з необхідністю додаткових доказів (ст. 158 АПК).
Термін відкладення - не більше місяця (ст. 158 АПК).
Призупинення провадження у справі
Арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження за таких обставин:
1) неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом;
2) перебування громадянина-відповідача в діючій військової частини;
3) за клопотанням позивача, що знаходиться в чинній військової частини;
4) смерті громадянина-сторони в справі, якщо допускається правонаступництво;
5) втрати дієздатності громадянином-стороною;
6) в інших передбачених федеральним законом випадках.
Арбітражний суд має право призупинити виробництво при наступних обставинах:
1) призначення судом експертизи;
2) реорганізація організації - особи, що бере участь у справі;
3) залучення особи - учасника справи для виконання державного обов'язку;
4) знаходження особи - учасника справи в лікарні або тривалому службовому відрядженні;
5) розгляд міжнародним (іноземним) судом іншого значимого справи (ст. 143, 144 АПК).
Термін зупинення - до усунення обставин, що стали підставою зупинити провадження у справі (ст. 145 АПК).
Перерва в судовому засіданні
Підстави. Арбітражний суд за клопотанням особи, що бере участь у справі, або за своєю ініціативою може оголосити перерву в судовому засіданні (ст. 163 АПК).
Термін перерви - не більше 5 днів.
2.4. Рішення арбітражного суду
Прийняття рішення
Рішення - акт суду першої інстанції. При вирішенні спору по суті арбітражний суд першої інстанції ім'ям Російської Федерації ухвалює рішення. Рішення приймається в умовах дотримання таємниці наради суддів (ст. 167 АПК).
Виклад рішення. Рішення викладається у вигляді окремого документа, в одному примірнику і підписується складом суду.
Зміст рішення
Структура рішення (складові частини):
а) вступна;
б) описова;
в) мотивувальна;
г) резолютивна (ст. 170 АПК).
Вступна частина рішення включає в себе: назву арбітражного суду, склад суду, хто вів протокол, номер справи, дату і місце прийняття рішення; предмет спору; найменування осіб, які беруть участь у справі, прізвища осіб, присутніх у судовому засіданні, із зазначенням їх повноважень.
Описова частина рішення має містити стислий виклад заявлених вимог і заперечень, пояснень, заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі.
Мотивувальна частина рішення призводить:
а) обставини справи, встановлені арбітражним судом;
б) докази, на яких грунтуються висновки суду про обставини справи та доводи на користь прийнятого рішення; мотиви, з яких суд відкинув ті чи інші докази, прийняв (відхилив) доводи осіб, які беруть участь у справі;
в) нормативні правові акти, якими керувався суд при ухваленні рішення, і мотиви, з яких суд не застосував акти, на які посилалися особи, що беруть участь у справі;
4) обгрунтування прийнятих судом рішень.
Резолютивна частина рішення містить: висновки про задоволення чи відмову в задоволенні повністю або в частині кожного із заявлених вимог; вказівку на розподіл між сторонами судових витрат, термін і порядок оскарження рішення (ст. 170 АПК).
Вступ рішення в законну силу
Загальний порядок вступу в силу. Рішення набирає законної сили після закінчення місячного терміну з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга. Якщо не скасовано і не змінено - з дня прийняття постанови арбітражного апеляційного суду (ст. 180 АПК).
Окремі випадки. Рішення ВАС РФ і рішення у справах про оскарження нормативних правових актів вступають у законну силу негайно після їх прийняття (ст. 180 АПК).
Рішення арбітражного суду у справах про адміністративні правопорушення - 10 днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга (ст. 206 АПК).
Питання для самоперевірки
1. Що таке позов?
2. Що таке предмет позову?
3. Дати визначення основи позову.
4. У якій формі подається позовна заява і хто його підписує?
5. Що включає в себе зміст позовної заяви?
6. Які підстави залишення позову без руху?
7. Які підстави для повернення позовної заяви?
8. Відзив на позовну заяву. Його зміст і порядок направлення.
9. Які етапи і послідовність судового засідання?
10. Які підстави для залишення позовної заяви без розгляду?
11. Які підстави припинення провадження у справі?
12. У яких випадках суд зобов'язаний відкласти судовий розгляд?
13. У яких випадках суд має право відкласти судовий розгляд?
14. У яких випадках суд зобов'язаний зупинити провадження у справі?
15. У яких випадках суд має право зупинити провадження у справі?
16. Структура рішення арбітражного суду і зміст його частин.
3. Провадження у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин
Виробництву в арбітражному суді першої інстанції у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, присвячений розділ III АПК, що включає в себе розгляд справ:
1) про оскарження нормативних правових актів (гл. 23);
2) оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб (гл. 24);
3) притягнення до адміністративної відповідальності (гл. 25, § 1);
4) оспорювання рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності (гл. 25, § 2);
5) стягнення обов'язкових платежів і санкцій (гл. 26).
3.1. Розгляд справ про оскарження
нормативних правових актів
Загальні положення про оскарження нормативних правових актів
Нормативний правовий акт (НПА) - письмовий офіційний документ, прийнятий (виданий) у певній формі правотворческим органом у межах його компетенції і спрямований на встановлення, зміну або скасування правових норм.
Право на звернення до арбітражного суду. Громадяни, організації та інші особи мають право звернутися до арбітражного суду з заявою про визнання нечинним НПА, прийнятого державним органом, органом місцевого самоврядування, іншим органом, посадовою особою, якщо вважають, що оскаржуваний нормативно-правовий акт або окремі його положення:
а) не відповідають закону або іншому НПА, що має більшу юридичну силу;
б) порушують їх права і законні інтереси в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, незаконно покладають на них які-небудь обов'язки або створюють інші перешкоди для здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності (ст. 192 АПК). 7
Правові наслідки подання заяви. Подача заяви до арбітражного суду не зупиняє дію оскаржуваного нормативного правового акту (ст. 193 АПК).
Вимоги до заяви і зміст заяви про визнання
нормативного правового акта нечинним
Форма заяви. Заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Заява підписується заявником або його представником (ст. 193; ч. 1 ст. 125 АПК).
Зміст. У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява;
2) найменування заявника, його місцезнаходження (для фізичної особи - місце проживання, дата і місце народження, місце роботи або дата та місце державної реєстрації як ПБОЮЛ) (ст. 193; п.п. 1, 2, 10 ч. 2 ст. 125 АПК);
3) найменування органу влади, посадової особи, що прийняли оспорюваний НПА;
4) назва, номер, дата прийняття, джерело опублікування і інші дані про оспорюваному НПА;
5) права і законні інтереси заявника, які, на його думку, порушуються цим оспорюваним актом або його окремими положеннями;
6) назва НПА, який має більшу юридичну силу і на відповідність якому слід перевірити оскаржуваний акт чи його окремі положення;
7) вимога заявника про визнання оспорюваного акта нечинним;
8) перелік документів, що додаються.
Документи, що додаються. До заяви додаються документи, зазначені в пунктах 1-5 статті 126 АПК, а також текст оскаржуваного нормативного правового акту (ст. 193 АПК).
Порядок подання. Заявник зобов'язаний направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ст. 193; ч. 3 ст. 125 АПК).
Особливості провадження у справах про оскарження нормативних правових актів
Порядок розгляду. Справи про оскарження НПА, які зачіпають права і законні інтереси осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, розглядаються арбітражним судом за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими ст. 189-196 АПК (ст. 191 АПК).
Склад суду і термін. Справа розглядається колегіальним складом суддів у термін, що не перевищує двох місяців з дня надходження заяви до суду, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі (ст. 194 АПК).
Обов'язок доведення лежить на органі влади. Обов'язок доказування відповідності оспорюваного акту нормативного правового акту, що має більшу юридичну силу, наявності в органу або посадової особи належних повноважень на прийняття оспорюваного акту, а також обставин, що стали підставою для його прийняття, покладається на орган, посадова особа, які прийняли акт (ст. 194 АПК).
Рішення суду. За результатами розгляду справи арбітражний суд приймає одне з рішень:
1) про визнання оспорюваного акта або окремих його положень відповідними іншому НПА, що має більшу юридичну силу;
2) про визнання оспорюваного нормативного правового акта або окремих його положень не відповідають іншому НПА, що має більшу юридичну силу, і не діючими повністю або в частині (ст. 195 АПК).
Набуття чинності. Рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативних правових актів набирає законної сили негайно після його прийняття.
3.2 Розгляд справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) органів влади і посадових осіб
Загальні положення про оскарження ненормативних правових актів рішень і дій (бездіяльності) органів влади і посадових осіб
Ненормативний правовий акт - розпорядження індивідуального характеру, що не містить у собі норм права, звернене до строго певній особі (групі осіб) за цілком певного приводу, розраховане лише на суворо визначений вид суспільних відносин.
Право на звернення до арбітражного суду. Громадяни, організації та інші особи мають право звернутися до арбітражного суду з заявою про визнання недійсними ненормативних правових актів, незаконними рішень і дій (бездіяльності) органів влади, посадових осіб, якщо вважають наступне:
а) оспорюваний ненормативний правовий акт, рішення і дія (бездіяльність) не відповідають закону або іншого нормативного правового акту і
б) порушують їх права і законні інтереси в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, незаконно покладають на них які-небудь обов'язки, створюють інші перешкоди для здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності (ст. 198 АПК). 8
Термін давності. Заява може бути подана в арбітражний суд протягом трьох місяців з дня, коли громадянинові, організації стало відомо про порушення їх прав і законних інтересів, якщо інше не встановлене законом. Пропущений з поважної причини термін подання заяви може бути відновлений судом (ст. 198 АПК).
Правові наслідки подання заяви. За клопотанням заявника арбітражний суд може призупинити дію оскаржуваного ненормативного правового акта (ст. 199 АПК).
Вимоги до заяви і зміст заяви про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними
Форма заяви. Заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Заява підписується заявником або його представником (ст. 199; ч. 1 ст. 125 АПК).
Зміст. У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява;
2) найменування заявника, його місцезнаходження (для фізичної особи - місце проживання, дата і місце народження, місце роботи або дата та місце державної реєстрації як індивідуального підприємця) (ст. 199; п.п. 1, 2, 10 ч. 2 ст. 125 АПК);
3) найменування органу влади або особи, що прийняли оспорюваний акт, рішення, вчинили оскаржувані дії (бездіяльності);
4) назва, номер, дата прийняття оспорюваного акта, рішення, час вчинення дій;
5) права та законні інтереси, які, на думку заявника, порушуються оскаржуваним актом, рішення і дією (бездіяльністю);
6) закони та інші НПА, яким, на думку заявника, не відповідає оспорюваний акт, рішення і дія (бездіяльність);
7) вимога заявника про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними;
8) перелік документів, що додаються.
Документи, що додаються. До заяви додаються документи, зазначені в пунктах 1-5 статті 126 АПК, а також текст оскаржуваного акта, рішення (ст. 199 АПК).
Порядок подання. Заявник зобов'язаний направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ст. 199; ч. 3 ст. 125 АПК).
Особливості провадження у справах про оскарження ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними
Порядок розгляду. Справи про оскарження зачіпають права і законні інтереси осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) органів влади і посадових осіб, в тому числі судових приставів - виконавців, розглядаються арбітражним судом за загальними правилами позовного провадження з особливостями , встановленими ст. 197-201 АПК (ст. 197 АПК).
Склад суду і термін. Справи про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) органів влади і посадових осіб розглядаються суддею одноособово у строк, що не перевищує двох місяців з дня надходження відповідної заяви до арбітражного суду, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі , якщо інший термін не встановлено федеральним законом (ст. 200 АПК).
Обов'язок доведення лежить на органі влади. Обов'язок доказування відповідності оспорюваного акта закону чи іншому НПА, законності прийняття оспорюваного рішення, вчинення оскаржуваних дій (бездіяльності), наявності в органу або особи належних повноважень на прийняття оспорюваного акта, рішення, вчинення оскаржуваних дій (бездіяльності), а також обставин, що стали підставою для прийняття оспорюваного акта, рішення, вчинення оскаржуваних дій (бездіяльності), покладається на орган або особа, які прийняли акт, рішення або вчинили дії (бездіяльність) (ст. 200 АПК).
Рішення суду. Арбітражний суд, встановивши, що оспорюваний ненормативний правовий акт, рішення і дії (бездіяльність) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб не відповідають закону або іншому НПА і порушують права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, приймає рішення про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними (ст. 201 АПК).
Набуття чинності. Рішення арбітражного суду у справі про оскарження ненормативних правових актів підлягає негайному виконанню, якщо інші терміни не встановлені в рішенні суду.
3.3. Розгляд справ про притягнення
до адміністративної відповідальності
підприємців у зв'язку із здійсненням
ними економічної діяльності
Загальні положення щодо розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності
Порядок порушення справи. Провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності порушується на підставі заяв адміністративних органів і посадових осіб, які звернулися з вимогою про притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність (ст. 202 АПК) 9.
Підсудність. Заява про притягнення до адміністративної відповідальності подається до арбітражного суду за місцем знаходження або місцем проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення (ст. 203 АПК).
Вимоги до заяви і зміст заяви про притягнення до адміністративної відповідальності
Форма заяви. Заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Заява підписується заявником або його представником (ст. 204; ч. 1 ст. 125 АПК).
Зміст. У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява;
2) найменування заявника, його місцезнаходження (ст. 204; п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 125 АПК);
3) дата і місце вчинення дій, що стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення;
4) посаду, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення;
5) відомості про особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення;
6) норми закону, що передбачає адміністративну відповідальність за дії, які послужили підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення;
7) вимога заявника про притягнення до адміністративної відповідальності (ст. 204 АПК);
8) перелік документів, що додаються (ст. 204; п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК).
Документи, що додаються. До заяви додаються протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу документи, а також повідомлення про вручення або інший документ, що підтверджують направлення копії заяви особі, щодо якої складено протокол.
Порядок подання. Заявник зобов'язаний направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ст. 204. Ч. 3 ст. 125 АПК).
Особливості провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності
Порядок розгляду. Справи про притягнення до адміністративної відповідальності юридичних осіб і індивідуальних підприємців у зв'язку із здійсненням ними підприємницької та іншої економічної діяльності, віднесені федеральним законом до підвідомчості арбітражних судів, розглядаються за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими ст. 202-206 і КоАП РФ (ст. 202 АПК).
Справи розглядаються в судовому засіданні суддею одноособово у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня надходження до арбітражного суду заяви про притягнення до адміністративної відповідальності, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі, якщо інший термін розгляду не встановлено КпАП (ст . 205 АПК).
Обов'язок доказування обставин, що стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, не може бути покладена на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі неподання адміністративним органом, що склав протокол, доказів, необхідних для розгляду справи і прийняття рішення, арбітражний суд може витребувати докази від зазначеного органу за своєю ініціативою (ст. 205 АПК).
Рішення суду. За результатами розгляду заяви про притягнення до адміністративної відповідальності арбітражний суд приймає рішення про притягнення до адміністративної відповідальності або про відмову в задоволенні вимоги адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності (ст. 206 АПК).
Набуття чинності. Рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності набирає законної сили після закінчення 10 днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга.
3.4. Розгляд справ про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності
Загальні положення про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності
Підсудність. Заява про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності подається до арбітражного суду за місцем знаходження або місцем проживання заявника (ст. 208 АПК).
Термін давності. Заява може бути подана в арбітражний суд протягом десяти днів з дня отримання копії оспорюваного рішення, якщо інший термін не встановлено федеральним законом. У разі пропуску зазначеного терміну він може бути відновлений судом за клопотанням заявника (ст. 208 АПК).
Оплата державного мита. Заява не обкладається державним митом (ст. 208 АПК).
Правові наслідки подання заяви. За клопотанням заявника арбітражний суд може зупинити виконання оспорюваного рішення (ст. 208 АПК).
Вимоги до заяви і зміст заяви про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності
Форма заяви. Заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Заява підписується заявником або його представником (ст. 209; ч. 1 ст. 125 АПК).
Зміст. У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява;
2) найменування заявника, його місцезнаходження (для фізичної особи - місце проживання, дата і місце народження, місце роботи або дата та місце державної реєстрації як індивідуального підприємця) (ст. 209; п.п. 1, 2 ч. 2 ст . 125 АПК);
3) найменування адміністративного органу, який прийняв оскаржуване рішення;
4) назва, номер, дата прийняття оспорюваного рішення та інші відомості про нього;
5) права і законні інтереси заявника, які порушені, на його думку, оспорюваним рішенням;
6) вимога заявника і підстави, за якими він оскаржує рішення адміністративного органу (ст. 209 АПК);
7) перелік документів, що додаються (ст. 209; п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК).
Документи, що додаються. До заяви про оскарження рішення адміністративного органу додаються текст оспорюваного рішення, а також повідомлення про вручення або інший документ, що підтверджують направлення копії заяви про оскарження рішення до органу, який це рішення ухвалив (ст. 209 АПК).
Особливості провадження у справах про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності
Порядок розгляду. Справи про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, розглядаються арбітражним судом за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими ст. 207-211 АПК та КоАП РФ (ст. 207 АПК) 10.
Справи розглядаються суддею одноособово у строк, що не перевищує десяти днів з дня надходження до арбітражного суду заяви, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі, якщо інші терміни не встановлені федеральним законом.
Обов'язок доведення обставин, що послужили підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, покладається на адміністративний орган, який прийняв оскаржуване рішення. У разі неподання адміністративними органами доказів, необхідних для розгляду справи і прийняття рішення, суд може витребувати докази від зазначених органів за своєю ініціативою (ст. 210 АПК).
Рішення суду. Якщо при розгляді заяви про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності арбітражний суд встановить, що оскаржуване рішення або порядок його прийняття не відповідає закону, або відсутні підстави для притягнення до адміністративної відповідальності або застосування конкретної міри відповідальності, або оспорюване рішення прийнято органом або посадовою особою з перевищенням їх повноважень, суд приймає рішення про визнання незаконним і про скасування оспорюваного рішення повністю або в частині або про зміну рішення (ст. 211 АПК).
Набуття чинності. Рішення арбітражного суду набирає законної сили після закінчення 10 днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга.
3.5. Розгляд справ про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
Загальні положення щодо розгляду справ про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
Порядок порушення справи. Провадження у справах про стягнення обов'язкових платежів і санкцій збуджується в арбітражному суді на підставі заяв органів, що здійснюють контрольні функції, з вимогою про стягнення з осіб, що мають заборгованість по обов'язкових платежах, грошових сум в рахунок їх сплати і санкцій (ст. 212 АПК) 11 .
Обов'язковий досудовий порядок стягнення. Заява про стягнення подається до арбітражного суду, якщо не виконано вимогу заявника про сплату стягуваної суми в добровільному порядку або пропущений зазначений у таку вимогу термін сплати (ст. 213 АПК).
Вимоги до заяви і зміст заяви про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
Форма заяви. Заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Заява підписується заявником або його представником (ст. 214; ч. 1 ст. 125 АПК).
Зміст. У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява;
2) найменування заявника, його місцезнаходження (ст. 214, 125 АПК);
3) найменування платежу, що підлягає стягненню, розмір і розрахунок його суми;
4) норми федерального закону та іншого нормативно-правового акта, що передбачають сплату платежу;
5) відомості про направлення вимоги про сплату платежу в добровільному порядку.
7) перелік документів, що додаються (ст. 214; п. 10 ч. 2 ст. 125 АПК).
Документи, що додаються
До заяви про стягнення обов'язкових платежів і санкцій додаються документи, зазначені в пунктах 1 - 5 статті 126 АПК, а також документ, що підтверджує напрям заявником вимоги про сплату стягується платежу в добровільному порядку (ст. 214 АПК).
Особливості провадження у справах про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
Порядок розгляду. Справи про стягнення з осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, обов'язкових платежів і санкцій, передбачених законом, розглядаються арбітражним судом за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими ст. 212 - 216 АПК (ст. 212 АПК).
Справи про стягнення обов'язкових платежів і санкцій розглядаються суддею одноособово у строк, що не перевищує двох місяців з дня надходження відповідної заяви до арбітражного суду, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі.
Обов'язок доказування обставин, що стали підставою для стягнення обов'язкових платежів і санкцій, покладається на заявника. У разі неподання заявником необхідних доказів, арбітражний суд може витребувати їх за своєю ініціативою (ст. 215 АПК).
Рішення суду. При задоволенні вимоги про стягнення обов'язкових платежів і санкцій в рішенні має бути зазначено:
1) найменування особи, зобов'язаної сплатити суму заборгованості, його місце знаходження (проживання), відомості про його державну реєстрацію;
2) загальний розмір підлягає стягненню грошової суми з визначенням окремо основної заборгованості і санкцій (ст. 216 АПК).
Питання для самоперевірки
1. Що таке нормативний правовий акт?
2. Зміст заяви про оскарження нормативного правового акту.
3. Які підстави для громадян, організацій та інших осіб є необхідними і достатніми, щоб звернутися до арбітражного суду з заявою про визнання нечинним нормативного правового акту, прийнятого державним органом, органом місцевого самоврядування, іншим органом, посадовою особою?
4. Чи може арбітражний суд за клопотанням заявника призупинити дію оскаржуваного ненормативного правового акта?
5. В який термін розглядаються арбітражним судом справи про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) органів влади і посадових осіб?
6. Які правила підсудності справ про притягнення до адміністративної відповідальності осіб, щодо яких складено протоколи про адміністративне правопорушення
7. В який термін може бути подана заява про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності?
8. У якому складі розглядаються судом справи про стягнення обов'язкових платежів і санкцій?
9. В які терміни вступають в силу рішення арбітражного суду в адміністративних справах?
4. Провадження з перегляду судових актів арбітражних судів
4.1. Виробництво в арбітражному апеляційному суді
Апеляційна скарга
Право апеляційного оскарження. Особи, які беруть участь у справі, має право оскаржити в порядку апеляційного провадження рішення арбітражного суду першої інстанції, яке не набрало законної сили.
Апеляційна скарга може бути подана протягом місяця після прийняття арбітражним судом першої інстанції рішення, що оскаржується, якщо інший термін не встановлений АПК. Пропущений строк може бути відновлений арбітражним судом, якщо клопотання про продовження подана не пізніше шести місяців з дня прийняття оскаржуваного судового акта і суд вважатимемо причини пропуску задовільними (ст. 257, 259 АПК).
Форма апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до арбітражного суду в письмовій формі. Скарга підписується особою, яка подає скаргу, або його представником, уповноваженим на підписання скарги (ст. 260 АПК).
Зміст апеляційної скарги. В апеляційній скарзі має бути зазначено:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається апеляційна скарга;
2) найменування особи, яка подає скаргу, та інших осіб, які беруть участь у справі;
3) найменування арбітражного суду, який прийняв оскаржуване рішення, номер справи і дата прийняття рішення, предмет спору;
4) вимоги особи, яка подає скаргу, і підстави, за яких особа, яка подає скаргу, оскаржить рішення, з посиланням на закони, інші нормативні правові акти, обставини справи та наявні у справі докази;
5) перелік доданих до скарги документів (ст. 260 АПК).
Порядок направлення. Особа, яка подає апеляційну скаргу, зобов'язана надіслати іншим особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручити їх іншим особам, які беруть участь у справі, або їх представникам особисто під розписку (ст. 260 АПК).
Документи, що додаються. До апеляційної скарги додаються:
1) копія оспорюваного рішення;
2) документи, що підтверджують сплату державного мита (право на отримання пільги або клопотання про надання відстрочки, розстрочки, зменшенні розміру);
3) документ, що підтверджує напрям або вручення іншим особам, які беруть участь у справі, копій апеляційної скарги і документів, які у них відсутні;
4) довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження на підписання апеляційної скарги (ст. 260 АПК).
Розгляд справи судом та винесення постанови
Відгук на апеляційну скаргу. Особа, яка бере участь у справі, направляє відгук на апеляційну скаргу з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо скарги, іншим особам, які беруть участь у справі, і в арбітражний суд (ст. 262 АПК).
Прийняття апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подана з дотриманням вимог АПК до її формою та змістом, приймається до виробництва арбітражного апеляційного суду. У разі порушення зазначених вимог арбітражний суд або залишає скаргу без руху, або повертає її в порядку, передбаченому в статтях 263 і 264 АПК (ст. 261 АПК).
Порядок і термін розгляду справи. Арбітражний апеляційний суд розглядає справу в судовому засіданні колегіальним складом суддів за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції з особливостями, передбаченими главою 34 АПК (ст. 266 АПК).
Термін розгляду апеляційної скарги не повинен перевищувати місяця з дня надходження скарги до арбітражний апеляційний суд, включаючи підготовку справи до судового розгляду та прийняття судового акта (ст. 267 АПК).
Межі розгляду справи арбітражним апеляційним судом. При розгляді справи в порядку апеляційного провадження арбітражний суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.
Додаткові докази приймаються арбітражним судом апеляційної інстанції, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і суд визнає ці причини поважними.
Нові вимоги, які не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції, не приймаються і не розглядаються арбітражним судом апеляційної інстанції (ст. 257, 268 АПК).
Повноваження арбітражного апеляційного суду. За результатами розгляду апеляційної скарги суд має право:
1) залишити рішення арбітражного суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення;
2) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі новий судовий акт;
3) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині (ст. 269).
Постанова арбітражного апеляційного суду. За результатами розгляду апеляційної скарги арбітражний апеляційний суд приймає судовий акт, іменований постановою (ст. 271 АПК).
Набрання постановою чинності. Постанова арбітражного суду апеляційної інстанції вступає в законну силу з дня його прийняття.
4.2. Виробництво в арбітражному суді касаційної інстанції
Касаційна скарга
Право касаційного оскарження. Особи, які беруть участь у справі, має право оскаржити в порядку касаційного провадження рішення арбітражного суду першої інстанції, яке набрало законної сили, за винятком рішень Вищого Арбітражного Суду РФ і (або) постанову арбітражного апеляційного суду повністю або в частині (ст. 273 АПК).
Касаційна скарга може бути подана у строк, що не перевищує двох місяців з дня набрання законної сили оскаржуваних рішення, постанови арбітражного суду, якщо інше не передбачено АПК. Пропущений строк може бути відновлений арбітражним судом, якщо клопотання про продовження подана не пізніше шести місяців з дня прийняття оскаржуваного судового акту і суд визнає причини пропуску задовільними (ст. 276 АПК).
Форма касаційної скарги. Касаційна скарга подається до арбітражного суду в письмовій формі. Скарга підписується особою, яка подає скаргу, або його уповноваженим на підписання скарги представником (ст. 277 АПК).
Зміст касаційної скарги. У касаційній скарзі має бути зазначено:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається касаційна скарга;
2) найменування особи, яка подає скаргу, із зазначенням його процесуального положення, а також інших осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження або місце проживання;
3) найменування арбітражного суду, який прийняв оскаржуване рішення, постанову, номер справи і дата прийняття рішення, постанови, предмет спору;
4) вимоги особи, яка подає скаргу, про перевірку законності оскаржуваного судового акта і підстави, за яких особа, яка подає скаргу, оскаржить рішення, постанову, з посиланням на закони або інші нормативні правові акти, обставини справи та наявні у справі докази;
5) перелік доданих до скарги документів (ст. 277 АПК).
Порядок направлення. Особа, яка подає касаційну скаргу, зобов'язана надіслати іншим особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручити їх іншим бере участь у справі або їх представникам особисто під розписку ( ст. 277 АПК).
Документи, що додаються. До касаційної скарги додаються:
1) копія оскаржуваного судового акта;
2) документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, або право на отримання пільги по сплаті державного мита або клопотання про надання відстрочки, розстрочки сплати державного мита, про зменшення її розміру;
3) документи, що підтверджують напрям або вручення іншим особам, які беруть участь у справі, копій касаційної скарги і документів, які у них відсутні;
4) довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження на підписання касаційної скарги (ст. 277 АПК).
Розгляд справи судом та винесення постанови
Відгук на касаційну скаргу. Особа, яка бере участь у справі, направляє відзив на касаційну скаргу з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо скарги, іншим особам, які беруть участь у справі, і в арбітражний суд (ст. 279 АПК).
Прийняття касаційної скарги. Касаційна скарга, подана з дотриманням вимог АПК до її формою та змістом, приймається до виробництва арбітражного суду касаційної інстанції. У разі порушення зазначених вимог Суд або залишає касаційну скаргу без руху, або повертає касаційну скаргу в порядку, передбаченому статтями 280, 281 АПК (ст. 278 АПК).
Порядок і термін розгляду справи. Арбітражний суд касаційної інстанції розглядає справу в судовому засіданні колегіальним складом суддів за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції з особливостями, встановленими в главі 35 АПК.
Арбітражний суд касаційної інстанції розглядає касаційну скаргу на рішення арбітражного суду першої інстанції та (або) постанову арбітражного апеляційного суду в термін, що не перевищує місяця з дня надходження касаційної скарги разом зі справою до арбітражного суду касаційної інстанції, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття судового акту (ст. 284, 285 АПК).
Межі розгляду справи в арбітражному суді касаційної інстанції. Арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність прийнятих судових актів, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення щодо скарги.
Незалежно від доводів касаційної скарги, суд перевіряє, чи не порушені арбітражним судом першої інстанції і арбітражним апеляційним судом норми процесуального права, що є підставою 12 для скасування судового акту (ст. 286 АПК).
Повноваження арбітражного суду касаційної інстанції. За результатами розгляду касаційної скарги арбітражний суд має право:
1) залишити судові акти без зміни, а касаційну скаргу без задоволення;
2) скасувати або змінити судові акти повністю або частково і, не передаючи справу на новий розгляд, прийняти новий судовий акт;
3) скасувати або змінити судовий акт повністю або частково і направити справу на новий розгляд до відповідного арбітражного суду;
4) скасувати або змінити судовий акт повністю або частково і передати справу на розгляд іншого арбітражного суду в межах округу;
5) залишити в силі одне із раніше прийнятих у справі рішень чи постанов;
6) скасувати судовий акт повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині (ст. 287 АПК).
Постанова касаційної інстанції. За результатами розгляду касаційної скарги арбітражний суд касаційної інстанції приймає судовий акт - постанова (ст. 289 АПК).
Набрання постановою чинності. Постанова арбітражного суду касаційної інстанції вступає в законну силу з дня його прийняття.
4.3. Провадження з перегляду судових актів у порядку нагляду
Звернення у Вищий Арбітражний Суд
Перегляд судових актів у порядку нагляду. Набувши в чинність закону судові акти арбітражних судів можуть бути переглянуті в порядку нагляду за заявами осіб, які беруть участь у справі, та інших зазначених в АПК осіб, а також за поданням прокурора. Ці особи мають право оскаржити в порядку нагляду судовий акт, якщо вважають, що актом істотно порушені їхні права і законні інтереси в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності в результаті порушення або неправильного застосування судом, який прийняв оскаржуваний акт, норм матеріального чи процесуального права.
Заява чи подання про перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано в строк, що не перевищує 3 місяців з дня набрання законної сили останнього оспорюваного судового акту у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта. Пропущений строк може бути відновлений арбітражним судом, якщо клопотання про продовження подано не пізніше 6 місяців з дня прийняття останнього оспорюваного судового акту і суд визнає причини пропуску задовільними (ст. 292 АПК).
Вимоги до звернення у ВАС РФ. Заява чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду направляється безпосередньо у ВАС РФ у письмовій формі. Звернення має бути підписане особою, яка порушила клопотання про перегляд судового акта, або його представником.
Зміст заяви (подання). У заяві або поданні мають бути зазначені:
1) найменування особи, яка подає заяву або подання, з зазначенням його процесуального положення, найменування інших осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження або місце проживання;
2) дані про оспорюваному судовому акті і найменування прийняв його арбітражного суду; дані про інших судових актах, прийнятих у даній справі; предмет спору;
3) доводи особи, яка подає заяву або подання, з зазначенням підстав для перегляду судового акта з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, які підтверджують, на думку заявника, порушення або неправильне застосування норм матеріального права і (або) норм процесуального права, які потягли за собою істотні порушення його прав і законних інтересів у сфері економічної діяльності;
4) перелік доданих до заяви або поданням документів.
Документи, що додаються. До заяви або поданням повинні бути додані копії оспорюваного судового акту та інших судових актів, прийнятих у справі.
До заяви або поданням, підписаним представником, повинні бути включені довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження на її підписання (ст. 294 АПК).
Розгляд звернення у ВАС і прийняття постанови
Розгляд заяви чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду. Заява чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду розглядається колегіальним складом суддів Вищого Арбітражного Суду РФ в судовому засіданні без повідомлення осіб, що беруть участь у справі, в строк, що не перевищує місяця з дня надходження заяви або подання до ВАС (ст. 299 АПК).
Порядок розгляду справи в Президії ВАС РФ. Президія ВАС приймає справу до свого розгляду на підставі ухвали суду, винесеного відповідно до статтею 299 АПК, про передачу справи до Президії (ст. 303 АПК).
Підстави для зміни або скасування в порядку нагляду судових актів, що вступили в законну силу. Судові акти арбітражних судів, які набрали законної сили, підлягають зміні або скасуванню, якщо Президія ВАС встановить, що оскаржуваний судовий акт:
1) порушує однаковість у тлумаченні та застосуванні арбітражними судами норм права;
2) порушує права і свободи людини і громадянина відповідно до загальновизнаних принципів і нормам міжнародного права, міжнародних договорів Російської Федерації;
3) порушує права і законні інтереси невизначеного кола осіб чи інші публічні інтереси (ст. 304 АПК).
Постанова Президії ВАС. Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації має право:
1) залишити оскаржуваний судовий акт без зміни, а заява або подання без задоволення;
2) скасувати судовий акт повністю або частково і передати справу на новий розгляд до арбітражного суду, судовий акт якого скасовано або змінено;
3) скасувати судовий акт повністю або частково і прийняти новий судовий акт, не передаючи справу на новий розгляд;
4) скасувати судовий акт повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позов без розгляду повністю або в частині;
5) залишити без зміни один з раніше прийнятих у справі судових актів (ст. 305 АПК).
4.4. Провадження з перегляду вступили в законну силу судових актів за нововиявленими обставинами
Право арбітражного суду переглянути судовий акт за нововиявленими обставинами. Арбітражний суд може переглянути прийнятий ним і вступив в законну силу судовий акт за нововиявленими обставинами з підстав та в порядку, передбачених в АПК (ст. 309 АПК).
Підстави перегляду судових актів за нововиявленими обставинами:
1) істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявникові;
2) встановлені набрав законної сили вироком суду фальсифікація докази, завідомо неправдиві висновки експерта, показання свідка, завідомо неправильний переклад, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого судового акта у даній справі;
3) встановлені набрав законної сили вироком суду злочинні діяння особи, що бере участь у справі, або його представника або злочинні діяння судді, вчинені при розгляді даної справи;
4) скасування судового акта або постанови іншого органу, що послужили підставою для прийняття даного судового акта;
5) визнана набрав законної сили судовим актом недійсною угода, яка спричинила за собою ухвалення судового акта у даній справі;
6) визнання Конституційним Судом РФ не відповідає Конституції РФ закону, застосованого арбітражним судом у конкретній справі, у зв'язку з прийняттям рішення, за яким заявник звертався до КС РФ;
7) встановлене Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист прав людини та основних свобод при розгляді арбітражним судом конкретної справи, у зв'язку з прийняттям рішення по якому заявник звертався до Європейського Суду (ст. 311 АПК).
Порядок і термін подачі заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами. Заява про перегляд вступило в законну силу судового акта за нововиявленими обставинами подається до арбітражного суду, який прийняв цей судовий акт, особами, які беруть участь у справі, не пізніше трьох місяців з дня відкриття обставин, які є підставою для перегляду судового акта (ст. 312 АПК) .
Питання для самоперевірки
1. Хто має право оскаржити в порядку апеляційного провадження рішення арбітражного суду першої інстанції, яке не набрало законної сили?
2. В який термін може бути подана апеляційна скарга?
3. Чи можуть в апеляційній скарзі бути заявлені нові вимоги, які не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції?
4. У якому випадку арбітражним судом апеляційної інстанції приймаються додаткові докази?
5. Які повноваження арбітражного апеляційного суду?
6. В який термін може бути подана касаційна скарга?
7. Які межі розгляду справи в арбітражному суді касаційної інстанції?
8. Які повноваження арбітражного суду касаційної інстанції?
9. В який термін може бути подана заява чи подання про перегляд у порядку нагляду судового акту?
10. Що є підставою для зміни або скасування в порядку нагляду судових актів, що вступили в законну силу?
РОЗДІЛ II. МАТЕРІАЛИ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
5. Практичні заняття з тем, пов'язаних з виробництвом в арбітражному суді першої інстанції
5.1. Виконання позовної заяви до арбітражного суду
Мета заняття: Навчити студентів виконання позовної заяви.
План проведення заняття
Фабула. Товариство з обмеженою відповідальністю, в якому Ви працюєте директором (товариство називається Вашим ім'ям, наприклад, ТОВ «Світлана»), уклало договір № 13 від 01.10.200_ р. купівлі-продажу торгового обладнання на суму 100 000 руб. з поставкою в жовтні 200_ року. Відповідно до умов договору, Ваша фірма-покупець перерахувала 4 жовтня 200_ року 100 000 руб. на адресу постачальника - ТОВ «Прогрес», м. Ачинськ, вул. Першотравнева, будинок 16 - платіжним дорученням № 500. До теперішнього часу товар не поставлено. На претензію від 10 листопада 200_ року, спрямовану вихідним № 600, ТОВ «Прогрес» своїм вихідним № 200 від 18 листопада 200_ року відповіло, що в 200_ році воно не зможе поставити обладнання у зв'язку з його відсутністю, а також не може повернути гроші, так як вони пішли на оплату постачальникам обладнання.
Завдання. 1. У порядку підготовки до складання позовної заяви визначте:
а) предмет позову;
б) підстави позову (фактичні і юридичні);
в) ціну позову;
г) підсудність справи;
д) підвідомчість справи;
е) розмір державного мита.
2. Перед написанням позовної заяви дайте відповідь на питання:
а) кому направляється позовну заяву?
б) яким чином спрямовується позовну заяву відповідачеві?
в) які документи додаються до позовної заяви?
г) хто підписує позовну заяву?
д) якими документами особа, що підписала позовну заяву, підтверджує свою компетенцію?
3. Використовуючи матеріали даного посібника, складіть позовну заяву.
Бібліографічний список до заняття 1
1. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24 липня 2002 р. № 95-ФЗ (в ред. Від 31.03.2005).
2. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина перша від 30 листопада 1994 р. № 51-ФЗ. (В ред. Від 30.12.2004).
3. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга від 26 січня 1996 р. № 14-ФЗ (в ред. Від 23.12.2003).
4. Податковий кодекс Російської Федерації. Частина друга від 5 серпня 2000 р. № 117-ФЗ (в ред. Від 30.12.2004).
5. Добрецов Г. Б. Документи арбітражного процесу: практ. посібник / Г. Б. Добрецов. - Красноярськ, 2004.
5.2. Виконання заяви до арбітражного суду у справі, що виникає з адміністративних правовідносин
Мета заняття: Навчити студентів виконання заяви до арбітражного суду.
План проведення заняття
Фабула. Закрите акціонерне товариство «Сібекспортлес», в якому Ви працюєте на посаді начальника відділу, в червні 200_ року відвантажило на експорт продукцію на суму 632 206 руб., При цьому застосувавши податкову ставку з податку на додану вартість 0%. Товариство застосувало податкові відрахування по ПДВ на суму 96 954 руб., Сплаченого ТОВ «Байкал-Ліс» - постачальнику товару, відвантаженого на експорт.
Відповідно до вимоги Податкового кодексу, до податкового органу 13 представлений повний пакет документів, передбачений статтею 165 НК, і податкова декларація з ПДВ за податковою ставкою 0% за червень 200_ року. Одночасно представлені всі документи, передбачені ст. 171, 172, 169 НК, що підтверджують факт оплати ПДВ постачальнику (рахунки-фактури, платіжні доручення, документи про прийняття на облік товарів).
Податкова інспекція провела камеральну податкову перевірку представленої ЗАТ «Сібекспортлес» податкової декларації з ПДВ за податковою ставкою 0% за червень 200_ року і документів. За результатами перевірки податковою інспекцією прийнято рішення від 20.10.200_ р. № 03-27/510 про відмову в застосуванні податкової ставки 0% з ПДВ до суми виручки від реалізації товарів у режимі експорту в сумі 632 206 руб. і у відшкодуванні з бюджету відрахувань по ПДВ в сумі 96 954 руб. Як вважає податкова інспекція, товариство «Сібекспортлес» неправомірно застосувало відрахування по ПДВ, оскільки ТОВ «Байкал-Ліс» (постачальник товару для ЗАТ «Сібекспортлес») не сплатило податок до бюджету.
Як вважає товариство «Сібекспортлес", відшкодування ПДВ з бюджету, сплаченого експортером постачальнику товару, не пов'язане зі сплатою або несплатою останнім ПДВ до бюджету, отже, правові підстави для відмови товариству у відшкодуванні з бюджету ПДВ у податкової інспекції були відсутні.
Завдання. 1. У порядку підготовки до складання заяви визначте:
а) предмет заяви;
б) підстави заяви (фактичні і юридичні);
в) підсудність справи;
г) підвідомчість справи;
д) розмір державного мита.
2. Перед написанням заяви дайте відповідь на питання для самоперевірки:
а) кому направляється заява?
б) яким чином спрямовується заяву до податкової інспекції?
в) які документи додаються до позовної заяви?
г) хто підписує заяву?
д) якими документами особа, що підписала позовну заяву, підтверджує свою компетенцію?
3. Використовуючи матеріали даного посібника, складіть заяву в арбітражний суд про визнання недійсним рішення податкового органу.
Бібліографічний список до заняття 2
1. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24 липня 2002 р. № 95-ФЗ (в ред. Від 31.03.2005).
4. Податковий кодекс Російської Федерації. Частина друга від 5 серпня 2000 р. № 117-ФЗ (в ред. Від 30.12.2004).
5. Добрецов Г. Б. Документи арбітражного процесу: практ. посібник / Г. Б. Добрецов. - Красноярськ, 2004.
6. Тест з дисципліни «Арбітражний процес»
Рекомендації щодо виконання тесту
1. Кожен із запропонованих питань має п'ять варіантів відповіді. З них близько 90% питань має тільки одну правильну відповідь. Близько 10% питань припускають більше одного вірної відповіді.
2. На питання потрібно відповідати виходячи з положень законодавства, що діє на момент виконання тесту.
Вказівки з проведення тестування
1. Для тестування видається один з чотирьох варіантів, що містить 25 питань.
Варіант № 1 питання 1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 29, 33, 37, 41, 45, 49, 53,
57, 61, 65, 69, 73, 77, 81, 85, 89, 93, 97.
Варіант № 2 2, 6, 10, 14, 18, 22, 26, 30, 34, 38, 42, 46, 50, 54,
58, 62, 66, 70, 74, 78, 82, 86, 90, 94, 98.
Варіант № 3 3, 7, 11, 15, 19, 23, 27, 31, 35, 39, 43, 47, 51, 55,
59, 63, 67, 71, 75, 79, 83, 87, 91, 95, 99.
Варіант № 4 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40, 44, 48, 52, 56,
60, 64, 68, 72, 76, 80, 84, 88, 92, 96, 100.
Способи проведення тестування
1. Тестування на перевірку вміння користуватися Арбітражним процесуальним кодексом, іншими НПА і застосовувати їх на практиці.
Час для виконання варіанта тесту - 45 хвилин.
Використані джерела - АПК, НК ч. 2, ФКЗ «Про арбітражних судах в РФ» від 28.04.95 р. № 1-ФКЗ, конспект лекцій.
Оцінка: «відмінно» - кількість неправильних відповідей - не більше 1; «добре» - кількість неправильних відповідей - більше 1, але не більше 3; «задовільно» - кількість неправильних відповідей - більше 3, але менше 5; «незадовільно» - кількість неправильних відповідей - 5 і більше.
2. Тестування на перевірку знань вивченої дисципліни
Час для виконання варіанта тесту - 90 хвилин. Використання будь-яких джерел при виконанні тесту не допускається.
Оцінка: «відмінно» - кількість неправильних відповідей - не більше 2; «добре» - кількість неправильних відповідей - більше 2, але не більше 6; «задовільно» - кількість неправильних відповідей - більше 6, але менше 12; «незадовільно» - кількість неправильних відповідей - 12 і більше.
Примітка: Якщо у варіантах передбачено кілька правильних відповідей, а тестований відзначив тільки один з них, дана відповідь оцінюється як 0,5 неправильної відповіді.
Питання
1. Звернення осіб до арбітражного суду з економічних спорів та інших справах, що виникають з цивільних правовідносин, здійснюється у формі:
1) позовної заяви;
2) заяви;
3) скарги;
4) подання;
5) документа довільної форми.
2. Судочинство в арбітражному суді ведеться:
1) на рідній мові позивача;
2) рідною мовою відповідача;
3) будь-якою мовою за погодженням сторін;
4) російською мовою або мовою республіки, що входить до складу РФ;
5) російською мовою - державною мовою РФ.
3. Якщо міжнародним договором РФ встановлено інші правила, ніж ті, які передбачені законом:
1) арбітражний суд може звернутися в установленому порядку за сприянням і роз'ясненням до Міністерства юстиції РФ і інші компетентні органи або організації РФ або залучити експертів;
2) арбітражні суди розглядають справи виходячи з загальних засад федеральних законів та інших нормативних правових актів;
3) арбітражні суди у цих випадках застосовують звичаї ділового обороту;
4) арбітражний суд застосовує правила міжнародного договору;
5) арбітражний суд звертається до Конституційного Суду РФ із запитом про перевірку конституційності цього закону.
4. Правило, за яким особи, які беруть участь у справі, має право знати про аргументи один одного до початку судового розгляду, реалізує принцип:
1) законності при розгляді справи арбітражним судом;
2) рівності всіх перед законом і судом;
3) рівноправності сторін;
4) змагальності;
5) безпосередності судового розгляду.
5. Арбітражний суд приймає судові акти:
1) у формі рішення, постанови, визначення;
2) тільки у формі рішення і постанови;
3) у формі рішення, постанови, визначення та інших;
4) у формі рішення, постанови, визначення та укладення;
5) у формі рішення, постанови, визначення та судового наказу.
6. У першій інстанції арбітражного суду колегіальним складом суддів розглядаються справи:
1) пов'язані з підсудності Вищого Арбітражного Суду РФ;
2) про оскарження нормативних правових актів;
3) про неспроможність (банкрутство);
4) про притягнення до адміністративної відповідальності;
5) спрямовані в арбітражний суд першої інстанції на новий розгляд із зазначенням на колегіальний розгляд.
7. Арбітражні суди вирішують економічні суперечки і розглядають інші справи за участю:
1) тільки юридичних осіб;
2) з одного боку, російських, а з іншого боку, іноземних осіб;
3) юридичних осіб та громадян - ПБОЮЛ, а у випадках, передбачених законом, державних та інших органів, посадових осіб, утворень, що не мають статусу юридичної особи, і громадян, які не мають статусу індивідуального підприємця;
4) тільки юридичних і фізичних осіб, які мають підприємницький статус;
5) будь-яких осіб та органів незалежно від наявності або відсутності статусу підприємця, за умови домовленості про розгляд справи в арбітражі.
8. Арбітражні суди розглядають в порядку адміністративного судочинства виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин економічні суперечки і інші справи, пов'язані із здійсненням організаціями та громадянами підприємницької та іншої економічної діяльності:
1) про оскарження нормативних правових актів, які зачіпають права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, якщо федеральним законом їх розгляд віднесено до компетенції арбітражного суду;
2) про оскарження ненормативних правових актів органів державної влади РФ, інших органів і посадових осіб, які порушують права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
3) про адміністративні правопорушення, якщо федеральним законом їх розгляд віднесено до компетенції арбітражного суду;
4) про стягнення з організацій і громадян, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, обов'язкових платежів, санкцій, якщо федеральним законом не передбачений інший порядок їх стягнення;
5) інші справи, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, якщо федеральним законом їх розгляд віднесено до компетенції арбітражного суду.
9. Які справи не підвідомчі за спеціальною підвідомчості справ арбітражним судам:
1) про неспроможність (банкрутство);
2) у спорах про створення, реорганізації та ліквідації організацій;
3) у спорах про відмову в державній реєстрації, ухиленні від державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців;
4) з трудових спорів між акціонером і акціонерним товариством, учасниками інших господарських товариств і товариств;
5) про захист ділової репутації у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
10. Справи, підвідомчі арбітражним судам, розглядаються в першій інстанції:
1) арбітражними судами республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, округів, арбітражними апеляційними судами;
2) арбітражними судами суб'єктів Федерації, за винятком справ, віднесених до підсудності Вищого Арбітражного Суду РФ;
3) арбітражними судами суб'єктів Федерації, апеляційними і касаційними арбітражними судами, за винятком справ, віднесених до підсудності Вищого Арбітражного Суду РФ;
4) тільки арбітражними судами суб'єктів Федерації;
5) усіма арбітражними судами.
11. Правило, згідно з яким позов до перевізника, який випливає з договору перевезення вантажів, пасажирів та їх багажу, пред'являється до арбітражного суду за місцем знаходження перевізника, відноситься до правил:
1) договірної підсудності;
2) підсудності за вибором позивача;
3) пред'явлення позову за місцем знаходження або місцем проживання відповідача;
4) виключної підсудності;
5) підвідомчості.
12. Особами, які беруть участь у справі, є:
1) сторони; заявники та зацікавлені особи, треті особи; прокурор, потерпілий, спеціаліст, експерт, перекладач, державні та інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках, передбачених АПК;
2) сторони; заявники та зацікавлені особи, особи, щодо яких ведеться провадження у справі; законні представники фізичних та юридичних осіб; прокурор, державні та інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках, передбачених АПК;
3) сторони; заявники, фахівці, експерти, треті особи; прокурор і нотаріус, державні та інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках, передбачених АПК;
4) сторони; свідки і поняті, треті особи; прокурор, державні та інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках, передбачених АПК;
5) сторони; заявники та зацікавлені особи, треті особи; прокурор, державні та інші органи, звернулися в арбітражний суд у випадках, передбачених АПК.
13. Сторонами в арбітражному процесі є:
1) прокурор і захисник;
2) позивач, заявник і відповідач;
3) позивач і відповідач;
4) позивач і зацікавлена особа;
5) третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору і третя особа, не яка заявила таких вимог.
14. Представниками організацій можуть виступати в арбітражному суді:
1) лише керівники організацій, що діють в межах повноважень, передбачених законодавством або установчими документами;
2) керівники організацій, що діють в межах повноважень, передбачених законодавством (установчими документами), або особи, що перебувають у штаті зазначених організацій, або адвокати;
3) лише керівники організацій, що діють в межах повноважень, передбачених законодавством (установчими документами), або адвокати;
4) тільки дієздатна особа з належним чином оформленим дорученням;
5) керівники організацій, що діють в межах повноважень, передбачених законодавством (установчими документами), будь-які дієздатні особи з належним чином оформленим дорученням, або адвокати.
15. У довіреності, виданої акредитуючою особою право представника на підписання позовної заяви, відмова від позовних вимог і визнання позову, зміну підстави або предмета позову, укладення мирової угоди, оскарження судового акта арбітражного суду:
1) повинно бути спеціально обумовлено;
2) може бути обумовлено;
3) не передбачається, тому що це прерогатива керівника;
4) всі відповіді вірні;
5) ні одна відповідь не вірний.
16. Кожна особа, яка бере участь у справі, повинно розкрити докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, перед іншими особами, які беруть участь у справі:
1) у процесі судового засідання;
2) на вимогу цих осіб;
3) на будь-якій стадії арбітражного процесу;
4) до початку судового засідання;
5) лише на вимогу суду.
17. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається:
1) у день календарної дати або дня настання події, якими визначено початок процесуального строку;
2) на наступний день після календарної дати або дня настання події, якими визначено початок процесуального строку;
3) через один день після календарної дати або дня настання події, якими визначено початок процесуального строку;
4) у перший робочий день після календарної дати або дня настання події, якими визначено початок процесуального строку;
5) у день, особливо обумовлений у судовому акті як день початку перебігу процесуального строку.
18. Заяви, скарги та інші подані після закінчення процесуальних строків документи:
1) не розглядаються, так як закінчення строків позбавляє осіб, що беруть участь у справі, права на вчинення процесуальних дій;
2) можуть бути розглянуті на розсуд суду;
3) не розглядаються арбітражним судом і повертаються, якщо відсутня клопотання про відновлення або продовження пропущених строків;
4) підлягають обов'язковому розгляду, так як закінчення термінів не позбавляє права особи, що бере участь у справі на звернення до суду;
5) ні одна відповідь не вірний.
19. Арбітражний суд може піддати судовому штрафу:
1) особа, що порушує порядок у судовому засіданні або не підкоряється законним розпорядженням головуючого;
2) не з'явилися в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, якщо їх явка відповідно до АПК була визнана судом обов'язковою, а причини неявки - неповажними, а також на викликаних і не з'явилися в судове засідання експерта, свідка, перекладача;
3) осіб, які беруть участь у справі, та інших присутніх у залі судового засідання осіб за виявлену ними неповагу до арбітражного суду;
4) не з'явилися в судове засідання представників державних та інших органів, посадових осіб, які взяли оспорюваний акт (рішення або вчинили оскаржувані дії), чия явка була визнана судом обов'язковою;
5) особа, від якої судом витребується доказ у разі їх ненадання з неповажних причин, або неизвещения суду про неможливість подання доказу.
20. Позовна заява подається до арбітражного суду в ____________ формі. Позовна заява підписується ______ ілі_____________.
21. Направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні, позивач:
1) зобов'язаний через арбітражний суд у триденний термін після отримання ухвали суду;
2) не зобов'язаний, якщо не буде іншого рішення суду;
3) має право будь-яким способом;
4) зобов'язаний рекомендованим листом з повідомленням про вручення;
5) зобов'язаний за письмовим запитом зазначених осіб, в якому зазначений спосіб направлення документів (поштою, нарочним, факсом).
22. До позовної заяви не додаються документи:
1) відгук на позовну заяву;
2) копія свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи або індивідуального підприємця;
3) довіреність або інші документи, що підтверджують повноваження на підписання позовної заяви;
4) копії ухвали арбітражного суду про забезпечення майнових інтересів до пред'явлення позову;
5) документи, що підтверджують дотримання позивачем претензійної чи іншого досудового порядку.
23. Питання про прийняття позовної заяви до провадження арбітражного суду вирішується суддею одноособово в термін ___________ з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду:
1) розумний;
2) 1 дня;
3) 5 днів;
4) 10 днів;
5) 30 днів.
24. Арбітражний суд, встановивши при розгляді питання про прийняття позовної заяви до провадження, що вона подана з порушенням вимог, встановлених статтями 125 і 126 АПК, виносить ухвалу:
1) про прийом заяви до розгляду та усунення наявних порушень;
2) про залишення заяви без розгляду;
3) про повернення заяви;
4) про залишення заяви без руху;
5) про відкладення провадження у справі.
25. Якщо при розгляді питання про прийняття заяви суд встановить, що в одній позовній заяві сполучено декілька вимог до одного чи кількох відповідачів і ці вимоги не пов'язані між собою, арбітражний суд:
1) залишає заяву без розгляду;
2) виділяє одне або декілька з'єднаних вимог в окреме провадження;
3) залишає заяву без руху;
4) припиняє провадження у справі;
5) повертає позовну заяву.
26. При поверненні позовної заяви повторне звернення з такою ж вимогою до арбітражного суду в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви:
1) можливо;
2) виключається;
3) законом не обумовлено;
4) на розсуд суду;
5) можливо, але на іншій підставі позову.
27. Відзив на позовну заяву направляється до арбітражного суду та особам, які беруть участь у справі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, в термін:
1) 5 днів до початку судового розгляду;
2) 5 днів з моменту отримання позовної заяви;
3) забезпечує можливість ознайомлення з ним до початку судового засідання;
4) не пізніше дня судового засідання;
5) встановлений судом.
28. Підготовка справи до судового розгляду повинна бути завершена проведенням попереднього судового засідання в термін:
1) не перевищує 2 місяців з дня надходження заяви до арбітражного суду;
2) не перевищує 1 місяця з дня прийняття судом позовної заяви;
3) у 10-денний термін з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду;
4) не перевищує 3 місяців з дня надходження заяви до арбітражного суду;
5) не перевищує 2 місяців з дати виконання позовної заяви.
29. Що не робить арбітражний суд у попередньому судовому засіданні:
1) дозволяє клопотання сторін;
2) визначає достатність представлених доказів, доводить до відома сторін, які докази є у справі;
3) виносить на розгляд питання, які вирішуються при підготовці справи до судового розгляду;
4) заслуховує докази сторін, їх клопотання, доводи по всіх виникаючих у засіданні питань;
5) приймає рішення по суті справи.
30. Мирова угода може бути укладена сторонами:
1) тільки в попередньому судовому засіданні;
2) на будь-якій стадії арбітражного процесу за винятком виконання судового акта;
3) лише до прийняття судом рішення;
4) тільки після прийняття судом рішення;
5) на будь-якій стадії арбітражного процесу і при виконанні судового акту.
31. Мирова угода повинна містити:
1) зобов'язання позивача про відкликання позовної заяви;
2) узгоджені сторонами відомості про умови, розмір і терміни виконання зобов'язань один перед одним або однією стороною перед іншою;
3) зобов'язання сторін виконати прийняте судом рішення;
4) узгоджене сторонами зобов'язання врегулювати спір у третейському суді;
5) умови, встановлені арбітражним судом для врегулювання спору.
32. За результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди арбітражний суд виносить:
1) рішення;
2) постанова;
3) судовий наказ;
4) визначення;
5) висновок.
33. При неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається Конституційним Судом РФ, судом загальної юрисдикції, арбітражним судом:
1) арбітражний суд відкладає судовий розгляд;
2) арбітражний суд оголошує перерву;
3) арбітражний суд припиняє провадження у справі;
4) арбітражний суд зобов'язаний зупинити провадження у справі;
5) арбітражний суд вправі зупинити провадження у справі.
34. У разі призначення експертизи арбітражний суд:
1) відкладає судовий розгляд;
2) оголошує перерву;
3) відкладає судовий розгляд або оголошує перерву;
4) зобов'язаний зупинити провадження у справі;
5) має право припинити провадження у справі.
35. Якщо після прийняття позовної заяви до провадження арбітражний суд встановить, що позивачем не дотриманий передбачений законом (договором) претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору з відповідачем, суд:
1) залишає позовну заяву без розгляду;
2) залишає позовну заяву без руху;
3) повертає позовну заяву;
4) припиняє провадження у справі;
5) відкладає судовий розгляд.
36. Залишення позовної заяви без розгляду:
1) не позбавляє позивача права знову звернутися до арбітражного суду з заявою в загальному порядку;
2) позбавляє позивача права знову звернутися до арбітражного суду з заявою в загальному порядку;
3) не позбавляє позивача права знову звернутися до арбітражного суду з заявою в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для залишення заяви без розгляду;
4) не позбавляє позивача права знову звернутися до арбітражного суду з заявою в загальному порядку, якщо суд вказав це у винесеному визначенні;
5) всі відповіді не вірні.
37. У якому з наведених нижче випадків відсутні підстави для припинення провадження у справі:
1) заявлено вимогу, яка відповідно до федерального закону повинне бути розглянуто у справі про банкрутство;
2) справа не підлягає розгляду в арбітражному суді;
3) є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав судовий акт;
4) позивач відмовився від позову, і відмова прийнятий арбітражним судом;
5) організація, що є стороною у справі, ліквідовано.
38. У разі припинення провадження у справі повторне звернення до арбітражного суду по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав:
1) не допускається;
2) допускається;
3) допускається, але в іншій арбітражний суд;
4) не допускається, але особа має право звернутися до суду загальної юрисдикції;
5) можливо в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для припинення провадження у справі.
39. Справа має бути розглянуто арбітражним судом першої інстанції і рішення прийнято в термін, що не перевищує ______ з дня винесення ухвали суду про призначення справи до судового розгляду:
1) 10 днів;
2) 1 місяця;
3) 2 місяців;
4) 3 місяців;
5) 1 року.
40. Розгляд справи здійснюється в судовому засіданні арбітражного суду:
1) при цьому судом приймається рішення про необхідність повідомлення осіб, що беруть участь у справі, про час і місце засідання;
2) без обов'язкового повідомлення осіб, що беруть участь у справі, про час і місце засідання;
3) з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання;
4) з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання, якщо особи клопотали про це;
5) при цьому необхідність повідомлення осіб, що беруть участь у справі, про час і місце засідання законом не встановлена.
41. Законом встановлено порядок звернення осіб до суду:
1) «Господа»;
2) «Пан (пані) суддя»;
3) «Ваша честь»;
4) «Шановний суд»;
5) «Товариші судді» («товаришу суддя»).
42. При неявці в судове засідання арбітражного суду позивача і (або) відповідача, належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду, суд:
1) не вправі розглянути справу за їх відсутності;
2) вправі розглянути справу за їх відсутності;
3) зобов'язаний відкласти судовий розгляд;
4) зобов'язаний оголосити перерву в судовому розгляді;
5) має право припинити провадження у справі.
43. Судовий розгляд може бути відкладено на строк:
1) не більше, ніж на 1 місяць;
2) не менше, ніж на 10 днів;
3) не більш ніж на 2 місяці;
4) не більше року;
5) не більше, ніж необхідний для усунення обставин, що стали підставою для відкладення, і не обмежений законом.
44. Арбітражний суд за клопотанням особи, що бере участь у справі, або за своєю ініціативою може оголосити перерву в судовому засіданні на термін, що не перевищує:
1) 3 днів;
2) 5 днів;
3) 1 місяця;
4) 2 місяців;
5) 1 року.
45. Після завершення дослідження всіх доказів:
1) суд видаляється для прийняття рішення;
2) суд надає право учасникам виступити з репліками;
3) суд переходить до судових дебатів;
4) суд оголошує перерву;
5) суд дає останнє слово відповідачу.
46. При вирішенні спору по суті арбітражний суд першої інстанції приймає:
1) постанову;
2) визначення;
3) судовий наказ;
4) рішення;
5) висновок.
47. Рішення арбітражного суду повинно складатися:
1) з констатуючої та постановляючої частин;
2) вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин;
3) вступної, описової та мотивувальної частин;
4) констатуючому, описової та постановляючої частин;
5) преамбули, ситуаційної й постановляючої частин.
48. Описова частина рішення повинна містити:
1) фактичні та інші обставини справи, встановлені арбітражним судом;
2) докази, на яких грунтуються висновки суду про обставини справи, та доводи на користь прийнятого рішення;
3) посилання на закони та інші нормативні правові акти, якими керувався суд при прийнятті рішення;
4) короткий виклад заявлених вимог і заперечень, пояснень, заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі;
5) обгрунтування прийнятих судом рішень.
49. Рішення арбітражного суду першої інстанції (за винятком рішень Вищого Арбітражного Суду) у справах позовного провадження вступають в законну силу:
1) після закінчення 10-денного терміну з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга;
2) негайно після їх прийняття незалежно від подачі апеляційної скарги;
3) після закінчення 3-місячного терміну з дня його прийняття;
4) у термін, зазначений у судовому акті;
5) після закінчення місячного терміну з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга.
50. Не вступило в законну силу рішення арбітражного суду суб'єкта федерації може бути оскаржено:
1) у арбітражний суд касаційної інстанції;
2) арбітражний апеляційний суд;
3) Вищий Арбітражний Суд;
4) будь-який вищестоящий суд;
5) ні одна відповідь не вірний, тому що рішення не може бути оскаржене.
51. Скарга на визначення арбітражного суду може бути подана у строк з дня винесення ухвали:
1) не перевищує місяця;
2) не перевищує 2 місяців;
3) не перевищує 3 місяців;
4) не пізніше винесення судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті;
5) 1 року.
52. Громадяни, організації та інші особи мають право звернутися до арбітражного суду з заявою про визнання нечинним нормативного правового акта (НПА), прийнятого державним чи іншим органом, посадовою особою:
1) якщо вважають, що оскаржуваний НПА не відповідає закону;
2) вважають, що оскаржуваний НПА порушує їх права і законні інтереси у сфері економічної діяльності;
3) вважають, що оскаржуваний НПА створює їм перешкоди для здійснення економічної діяльності;
4) вважають, що оскаржуваний НПА покладає на них які-небудь додаткові обов'язки, які ускладнюють здійснення підприємницької діяльності;
5) вважають, що оскаржуваний НПА не відповідає закону чи іншому НПА, що має більшу юридичну силу, і порушує їх права і законні інтереси у сфері економічної діяльності, незаконно покладає на них які-небудь обов'язки або створює інші перешкоди для здійснення економічної діяльності.
53. Відмова заінтересованої особи, яка звернулася до арбітражного суду з заявою про оскарження нормативно-правового акта, від своєї вимоги, визнання вимоги органом або посадовою особою, які взяли оспорюваний акт:
1) зобов'язує суд залишити заяву без розгляду;
2) є підставою для припинення провадження у справі;
3) не перешкоджають розгляду арбітражним судом справи по суті;
4) зобов'язує суд запропонувати сторонам підписати мирову угоду;
5) всі відповіді не вірні.
54. Рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативно-правового акта набирає законної сили:
1) після закінчення місячного терміну з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга;
2) негайно після його прийняття;
3) після закінчення 10-денного терміну з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга;
4) після закінчення 2-місячного терміну з дня його прийняття;
5) у термін, встановлений у судовому акті.
55. Рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативно-правового акта, за винятком рішення Вищого Арбітражного Суду РФ, може бути оскаржено:
1) у арбітражний апеляційний суд протягом місяця з дня набрання законної сили;
2) тільки у Вищий Арбітражний Суд протягом 3 місяців з дня набрання законної сили;
3) в будь-яку вищу судову інстанцію в термін не більше 3 років;
4) до арбітражного суду касаційної інстанції протягом місяця з дня набрання законної сили;
5) порядку і в строки, встановленими в прийнятому судовому акті.
56. За позовною заявою до арбітражного суду майнового характеру ціна позову склала 10 000 руб. Розмір державного мита, яку належить сплатити позивачеві, складе:
1) 400 руб.; 2) 500 руб.;
3) 600 руб.; 4) 680 руб.;
5) 1 000 руб.
57. При подачі позовної заяви до арбітражного суду щодо спору про визнання угоди недійсною позивачеві належить сплатити державне мито у розмірі:
1) 100 руб.; 2) 200 руб.;
3) 300 руб.; 4) 1 000 руб.;
5) 2 000 руб.
58. При подачі заяви в арбітражний суд про визнання рішення податкового органу незаконним заявнику - фізичній особі належить сплатити державне мито у розмірі:
1) 100 руб.; 2) 200 руб.;
3) 300 руб.; 4) 1 000 руб.;
5) 2 000 руб.
59. При подачі апеляційної скарги на рішення арбітражного суду заявнику скарги належить сплатити державне мито у розмірі:
1) 100 руб.; 2) 300 руб.;
3) 600 руб.; 4) 1 000 руб.;
5) 2 000 руб.
60. Заява про визнання ненормативних правових актів недійсними, рішень і дій (бездіяльності) незаконними може бути подано до арбітражного суду протягом ______со дня, коли громадянинові, організації стало відомо про порушення їх прав і законних інтересів:
1) 2 місяців; 2) 3 місяців;
3) 6 місяців; 4) 3 років;
5) 10 років.
61. У разі, якщо арбітражний суд встановить, що оскаржуваний ненормативний правовий акт, рішення і дії (бездіяльність) державних та інших органів, посадових осіб відповідають закону або іншого нормативного правового акту і не порушують права і законні інтереси заявника, суд приймає рішення:
1) про залишення заяви без розгляду;
2) про припинення провадження у справі;
3) про повернення заяви;
4) про визнання акта законним;
5) про відмову в задоволенні заявленої вимоги.
62. Справи про притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, розглядаються в судовому засіданні:
1) суддею одноособово у строк, що не перевищує 15 днів з дня надходження до арбітражного суду заяви про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) колегіальним складом суддів у термін, що не перевищує 15 днів з дня надходження до арбітражного суду заяви про притягнення до адміністративної відповідальності;
3) суддею одноособово у строк, що не перевищує 30 днів з дня надходження до арбітражного суду заяви про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) колегіальним складом суддів у термін, що не перевищує 20 днів з дня надходження до арбітражного суду заяви про притягнення до адміністративної відповідальності;
5) суддею одноособово у строк, що не перевищує 3 місяців з дня надходження до арбітражного суду заяви про притягнення до адміністративної відповідальності.
63. За результатами розгляду заяви про притягнення до адміністративної відповідальності арбітражний суд приймає рішення про притягнення до адміністративної відповідальності (про відмову у залученні до адміністративної відповідальності), яка набирає законної сили:
1) негайно після його прийняття;
2) після закінчення місячного терміну з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга;
3) у термін, зазначений у самому рішенні;
4) після закінчення місячного терміну з дня його прийняття не залежно від подачі апеляційної скарги;
5) після закінчення 10 днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга.
64. Заява про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності подається до арбітражного суду:
1) за місцем знаходження адміністративного органу протягом десяти днів з дня отримання копії оспорюваного рішення;
2) за місцем перебування (проживання) заявника протягом місяця з дня отримання копії оспорюваного рішення;
3) за місцем перебування (проживання) заявника протягом десяти днів з дня отримання копії оспорюваного рішення;
4) за місцем перебування (проживання) заявника або місцем знаходження адміністративного органу протягом десяти днів з дня отримання копії оспорюваного рішення;
5) до прокуратури у термін, що не перевищує 10 років з дня отримання копії оспорюваного рішення.
65. При розгляді справи про оскарження рішення адміністративного органу арбітражний суд:
1) за своїм розсудом визначає обсяг перевірки рішення (повний обсяг або тільки в рамках заяви);
2) не зв'язаний доводами, що містяться в заяві, і перевіряє оспорюване рішення в повному обсязі;
3) зв'язаний доводами, що містяться в заяві, і перевіряє оспорюване рішення в обсязі заяви;
4) перевіряє рішення тільки в межах наявності або відсутності відповідних повноважень адміністративного органу, який прийняв оскаржуване рішення;
5) перевіряє рішення тільки в межах дотримання встановленого порядку притягнення до відповідальності.
66. Державні та інші органи, наділені контрольними функціями, має право звернутися до арбітражного суду з заявою про стягнення з осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, встановлених законом обов'язкових платежів і санкцій, якщо не виконано вимогу заявника про сплату стягуваної суми в добровільному порядку або:
1) пропущено зазначений у таку вимогу термін сплати;
2) сума платежу перевищує 100 МРОТ;
3) організація знаходиться у стадії реорганізації;
4) місце знаходження організації не встановлено;
5) особа, яка здійснює підприємницьку діяльність, має організаційно-правову форму товариства з обмеженою відповідальністю.
67. При розгляді справ про стягнення обов'язкових платежів і санкцій у судовому засіданні арбітражний суд перевіряє розрахунок і розмір стягуваної суми:
1) тільки у разі стягнення сум з фізичних осіб;
2) тільки у разі якщо сума стягнення перевищує 1 000 МРОТ;
3) лише у разі, якщо про це надійде клопотання особи, яка зобов'язана сплатити суму заборгованості;
4) в обов'язковому порядку, так як це передбачено АПК;
5) всі відповіді неправильні, суд не перевіряє суми, так як це не передбачено АПК.
68. У випадку, якщо при розгляді справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з'ясовується, що виник спір про право, арбітражний суд залишає заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення:
1) без руху;
2) без розгляду;
3) без задоволення;
4) без руху і припиняє провадження у справі.
69. Справи про неспроможність (банкрутство) розглядаються:
1) суддею одноособово;
2) колегіально у складі судді і двох арбітражних засідателів;
3) президією арбітражного суду;
4) двома суддями;
5) колегіальним складом суддів, при цьому до розгляду таких справ не можуть залучатися арбітражні засідателі.
70. Із заявою про визнання боржника банкрутом до арбітражного суду за місцем знаходження боржника має право звернутися:
1) боржник;
2) кредитори;
3) інші зацікавлені особи у відповідності з федеральним законом, який регулює питання неспроможності (банкрутства);
4) одна з відповідей: 1), 2), 3) - не вірний;
5) всі відповіді: 1), 2), 3) - не вірні.
71. Які справи не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного виробництва:
1) про майнові вимоги, заснованих на документах, що підтверджують заборгованість з оплати за спожиті електричну енергію та інших витрат, пов'язаних з експлуатацією приміщень, що використовуються з метою здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності;
2) у позовах, заснованим на представлених документах, які визначають майнові зобов'язання відповідача, які їм зізнаються, але не виконуються;
3) за позовами юридичних осіб на суму до 200 МРОТ, за позовами індивідуальних підприємців на суму до 20 МРОТ;
4) за іншими вимогами, якщо вони носять безперечний характер, визнаються відповідачем чи позов заявлений на незначну суму;
5) у справах про оскарження нормативних правових актів.
72. Заява про скасування рішення третейського суду подається:
1) у Вищий Арбітражний Суд у термін, що не перевищує 3 місяців з дня отримання оспорюваного рішення;
2) арбітражний суд суб'єкта РФ, на території якої прийнято рішення третейського суду, в термін, що не перевищує 3 місяців з дня отримання оспорюваного рішення;
3) арбітражний апеляційний суд, в термін, що не перевищує 3 місяців з дня отримання оспорюваного рішення;
4) арбітражний апеляційний суд, в термін, що не перевищує 1 місяця з дня отримання оспорюваного рішення;
5) касаційну інстанцію в термін, що не перевищує 3 років з дня отримання оспорюваного рішення.
73. Примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення проводиться на підставі:
1) рішення Міністерства юстиції РФ;
2) судового акта іноземного суду (іноземного арбітражного суду), легалізованого встановленим в РФ порядку;
3) постанови судового пристава;
4) виконавчого листа, видаваного арбітражним судом, який виніс ухвалу про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення;
5) рішення міністерства юстиції іноземної держави.
74. Іноземна держава, яка виступає в якості носія влади, має ______________ _______________ по відношенню до пред'явленого до нього позову в арбітражному суді в РФ, залученню його до участі в справі в якості третьої особи, накладення арешту на майно.
75. Документи, видані, складені або засвідчені за встановленою формою компетентними органами іноземних держав поза межами РФ за нормами іноземного права відносно російських або іноземних осіб, приймаються арбітражними судами в РФ за наявності:
1) легалізації зазначених документів або проставлення апостиля;
2) угоди з іноземною державою про надання правової допомоги;
3) в арбітражному суді перекладачів з цієї мови;
4) письмової згоди іншої сторони судового спору;
5) переведення цього документа на російську мову.
76. Документи, складені іноземною мовою, при поданні до арбітражного суду в РФ повинні супроводжуватися:
1) перекладом на російську мову, завіреним особою, що представив ці документи;
2) вказівкою на джерело отримання цих документів;
3) довідкою про мову, на якому виконаний цей документ;
4) короткою анотацією документа;
5) їх належним чином завіреним перекладом на російську мову.
77. Особи, які беруть участь у справі, а також інші особи у випадках, передбачених АПК, має право оскаржити в порядку апеляційного провадження рішення арбітражного суду першої інстанції:
1) не вступило в законну силу;
2) вступило в законну силу;
3) як вступило, так і не вступило в законну силу;
4) всі відповіді не вірні, так як рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає;
5) якщо в рішенні суду передбачена можливість такого оскарження.
78. Апеляційна скарга подається:
1) безпосередньо в арбітражний апеляційний суд;
2) у федеральний арбітражний суд;
3) через прийняв рішення в першій інстанції арбітражний суд;
4) у Вищий Арбітражний Суд;
5) до органу юстиції чи прокуратуру.
79. Нові вимоги, які не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції, в апеляційній скарзі заявлені бути:
1) можуть;
2) не можуть;
3) можуть, якщо проти цього не заперечує відповідач;
4) можуть, якщо арбітражний апеляційний суд визнає це можливим;
5) не тільки можуть, але й повинні.
80 Апеляційна скарга може бути подана протягом _________после прийняття арбітражним судом першої інстанції рішення, що оскаржується, якщо інший термін не встановлений АПК:
1) 10 років;
2) 3 років;
3) 6 місяців;
4) місяця;
5) 10 днів.
81. Направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, особа, яка подає апеляційну скаргу:
1) вправі;
2) зобов'язане;
3) не зобов'язана;
4) може на підставі письмового запиту цих осіб.
82. Якщо від особи, яка подала апеляційну скаргу, після прийняття скарги до провадження арбітражного суду надійшло клопотання про відмову від скарги, і відмова була сприйнята арбітражним судом, суд:
1) повертає апеляційну скаргу;
2) залишає апеляційну скаргу без руху;
3) залишає апеляційну скаргу без задоволення;
4) припиняє провадження за апеляційною скаргою;
5) розглядає справу по суті, не зв'язуючи себе рамками апеляційної скарги.
83. Арбітражний апеляційний суд розглядає справу в судовому засіданні:
1) суддею одноосібно, якщо колегіальний розгляд справи не передбачено апеляційною скаргою;
2) суддею одноособово;
3) колегіальним складом суддів;
4) за окремими категоріями справ - колегіально, за окремими категоріями - одноосібно;
5) колегіально у складі трьох або чотирьох суддів.
84. Арбітражний апеляційний суд розглядає апеляційну скаргу на рішення арбітражного суду першої інстанції в строк, що не перевищує ____________ з дня надходження скарги:
1) 10 днів;
2) 1 місяця;
3) 2 місяців;
4) 3 місяців;
5) 6 місяців.
85. За результатами розгляду апеляційної скарги арбітражний суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити рішення арбітражного суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення;
2) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі новий судовий акт;
3) скасувати рішення повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду повністю або в частині;
4) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до того ж арбітражний суд;
5) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції і передати справу на розгляд іншого арбітражного суду.
86. Підставами для зміни або скасування рішення арбітражного суду першої інстанції є:
1) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність мають значення для справи обставин, які суд вважав встановленими;
3) невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи;
4) порушення або неправильне застосування норм матеріального права або норм процесуального права.
5) вірні всі відповіді, за винятком варіанта 4).
87. Неправильним застосуванням норм матеріального права є:
1) порушення правила про таємницю наради суддів при прийнятті рішення;
2) відсутність у справі протоколу судового засідання;
3) розгляд справи арбітражним судом у незаконному складі;
4) порушення правил про мову при розгляді справи;
5) застосування закону, не підлягає застосуванню.
88. Постанова арбітражного апеляційного суду набирає законної сили:
1) з дня його прийняття;
2) через 10 днів з дня його прийняття;
3) через місяць з дня його прийняття, якщо не подана касаційна скарга;
4) через два місяці з дня його прийняття;
5) у термін, вказаний в постанові.
89. Особи, які беруть участь у справі, а також інші особи у випадках, передбачених АПК, має право оскаржити в порядку касаційного провадження:
1) тільки рішення арбітражного суду першої інстанції, яке набрало законної сили;
2) будь-яке рішення арбітражного суду першої інстанції, яке набрало законної сили, та (або) постанову арбітражного апеляційного суду;
3) тільки постанова арбітражного апеляційного суду;
4) рішення Вищого Арбітражного суду;
5) рішення арбітражного суду першої інстанції, яке набрало законної сили, за винятком рішень Вищого Арбітражного Суду РФ, і (або) постанову арбітражного апеляційного суду.
90. Касаційна скарга може бути подана у строк, що не перевищує ___________со дня вступу в законну силу оскаржуваних рішення, постанови арбітражного суду, якщо інше не передбачено АПК:
1) 1 місяця;
2) 2 місяців;
3) 3 місяців;
4) 6 місяців;
5) 1 року.
91. Судовий акт, яким порушується провадження за касаційною скаргою, називається:
1) визначення;
2) постанова;
3) рішення;
4) судовий наказ;
5) виконавчий лист.
92. У разі припинення провадження за касаційною скаргою повторне звернення тієї ж особи з тих самих підстав до арбітражного суду з касаційною скаргою:
1) не допускається;
2) допускається;
3) може бути дозволено на розсуд суду;
4) допускається, якщо про це зазначено в судовому акті про припинення виробництва;
5) допускається з дозволу Вищого Арбітражного Суду.
93. Скарги на визначення арбітражного суду касаційної інстанції про повернення касаційної скарги, подані до арбітражного суду касаційної інстанції, який виніс таке визначення, розглядаються:
1) колегіальним складом суддів цього ж суду в десятиденний строк з дня надходження скарги до суду з повідомленням сторін;
2) одноосібно суддею цього ж суду в місячний строк з дня надходження скарги до суду без повідомлення сторін;
3) колегіальним складом суддів цього ж суду в п'ятиденний термін з дня надходження скарги до суду з повідомленням сторін;
4) одноосібно суддею в десятиденний строк з дня надходження скарги до суду без повідомлення сторін;
5) колегіальним складом суддів цього ж суду в десятиденний строк з дня надходження скарги до суду без повідомлення сторін.
94. Заява чи подання про перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано у Вищий Арбітражний Суд РФ у термін, що не перевищує _________со дня вступу в законну силу останнього судового акту, прийнятого у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта:
1) 2 місяців;
2) 3 місяців;
3) 6 місяців;
4) 1 року;
5) 10 років.
95. Набрали законної сили, рішення, визначення, прийняті арбітражним судом першої інстанції, переглядаються за нововиявленими обставинами:
1) касаційною інстанцією;
2) судом, який прийняв ці рішення, визначення;
3) Вищим Арбітражним Судом;
4) арбітражним апеляційним судом;
5) будь-яким арбітражним судом.
96. Заява про перегляд вступило в законну силу судового акта за нововиявленими обставинами подається до арбітражного суду, який прийняв цей судовий акт, особами, які беруть участь у справі, не пізніше ______________ з дня відкриття обставин, які є підставою для перегляду судового акта:
1) 10 днів;
2) 2 місяців;
3) 3 місяців;
4) 6 місяців;
5) 1 року.
97. Виконавчий лист на підставі судового акту, прийнятого арбітражним судом касаційної інстанції, видається:
1) арбітражним судом касаційної інстанції;
2) арбітражним судом касаційної інстанції або арбітражним апеляційним судом або судом суб'єкта федерації;
3) судовим приставом;
4) відповідним арбітражним судом, який розглядав справу в першій інстанції.
98. На підставі загального порядку виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання:
1) протягом 6 місяців з дня набрання судового акта в законну силу;
2) 1 року з дня набрання судового акта в законну силу;
3) 2 років з дня набрання судового акта в законну силу;
4) 3 років з дня набрання судового акта в законну силу;
5) 10 років з дня набрання судового акта в законну силу.
99. У разі втрати виконавчого листа арбітражний суд, який прийняв судовий акт, може за заявою стягувача видати:
1) довідку;
2) дублікат виконавчого листа;
3) оригінал виконавчого листа;
4) копію виконавчого листа.
100. Шкода, заподіяна судовим приставом - виконавцем в результаті невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків щодо виконання виконавчого листа, виданого арбітражним судом, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому:
1) цивільним законодавством;
2) адміністративним законодавством;
3) кримінальним законодавством;
4) арбітражним процесуальним законодавством;
5) законодавством про виконавче провадження.
РОЗДІЛ III. ДОКУМЕНТИ СТОРІН
7. Позовні заяви
Стаття 125 АПК. Форма і зміст позовної заяви
1. Позовна заява подається до арбітражного суду в письмовій формі. Позовна заява підписується позивачем або його представником.
2. У позовній заяві мають бути зазначені:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява;
2) найменування позивача, його місце знаходження; якщо позивачем є громадянин, його місце проживання, дата і місце його народження, місце його роботи або дата та місце його державної реєстрації як індивідуального підприємця;
3) найменування відповідача, його місце знаходження або місце проживання;
4) вимоги позивача до відповідача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а при пред'явленні позову до кількох відповідачам - вимоги до кожного з них;
5) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, і підтверджують ці обставини докази;
6) ціна позову, якщо позов підлягає оцінці;
7) розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми;
8) відомості про дотримання позивачем претензійної чи іншого досудового порядку, якщо він передбачений федеральним законом або договором;
9) відомості про заходи, вжиті арбітражним судом щодо забезпечення майнових інтересів до пред'явлення позову;
10) перелік документів, що додаються.
У заяві можуть бути вказані й інші відомості, в тому числі номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти, якщо вони необхідні для правильного та своєчасного розгляду справи, можуть міститися клопотання, у тому числі клопотання про витребування доказів від відповідача або інших осіб.
3. Позивач зобов'язаний направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Коментар до статті 125
Позовна заява - це оформлене у письмовому вигляді за встановленою формою спірне правова вимога однієї особи до іншої, що випливає з матеріально-правового відношення, засноване на юридичних фактах і пред'явлене до арбітражного суду для розгляду в строго певному процесуальному порядку.
Якої-небудь загальної форми бланка позовної заяви не існує: позов завжди складається стосовно конкретної ситуації. Головне, щоб вимоги позивача викладалися коротко, послідовно і обгрунтовано з посиланням на статті нормативних актів. Питання форми та змісту позовної заяви та ряду моментів, пов'язаних з пред'явленням позову, регулюються главою 13 АПК, зокрема статтею 125.
У позовній заяві мають бути зазначені:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається позовна заява;
2) найменування позивача, його місце знаходження; якщо позивачем є громадянин, дата і місце його народження, проживання, роботи / дата та місце державної реєстрації як індивідуального підприємця;
3) найменування відповідача, його місце знаходження або місце проживання. Найменування відповідача, його місце знаходження або місце проживання вказуються аналогічно положенням, викладеним стосовно до позивача;
4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (підстави позову - фактичні і правові), і підтверджують ці обставини докази. Під підставою позову розуміються фактичні обставини, на які посилається позивач в підтвердження заявленої вимоги і норми права. У силу частини 1 статті 49 АПК позивач вправі при розгляді справи в арбітражному суді першої інстанції до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, змінити підставу або предмет позову. Зміна підстави позову - не що інше, як повна заміна фактів, які лягли в основу первісного позову, новими фактами, а також вказівка додаткових фактів або вилучення частини фактів з числа раніше зазначених. Зміна підстави позову зберігає його предмет, тобто позивач як і раніше переслідує раніше заявлений інтерес.
Позов базується на ретельно обгрунтованих підставах, тому перш ніж викласти обставини, що є підставою позову, необхідно уважно проаналізувати норми матеріального права (цивільного, податкового, адміністративного та ін), що підлягають застосуванню. Саме в цих нормах закладена модель спірного правовідносини - база, яка визначає підстави для позову. При визначенні обставин, що є підставою позову, матеріально-правові норми аналізуються під особливим кутом зору. У даному випадку дуже важливо виявити коло юридичних фактів, за наявності (відсутності) яких настають наслідки, передбачені підлягає застосуванню нормою матеріального права. У підставу позову входять лише ті юридичні факти, без з'ясування яких не можна правильно вирішити справу по суті. Всі обставини, на яких позивач засновує вимоги, повинні бути чітко і послідовно викладені ним у позовній заяві. На підтвердження кожної обставини, що становить підставу позову, у позовній заяві необхідно привести передбачені Кодексом докази. Вони повинні бути доречними й допустимими [12].
Обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, являють собою юридичні факти, з якими закон або інший правовий акт пов'язують виникнення матеріально-правового обов'язку відповідача. Факти повинні викладатися прийнятої юридичною термінологією, по можливості лаконічно. Зазвичай за викладом конкретного юридичного факту відразу слід посилання на певний доказ, яке цей факт підтверджує (наприклад, «28 січня 2005 позивач зробив передоплату за договором № 107, перерахувавши відповідачу грошові кошти в сумі 10 000 руб., Що підтверджується платіжним дорученням № 789 від 28 січня 2005 р. »);
5) вимоги позивача до відповідача з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а при пред'явленні позову до кількох відповідачам - вимоги до кожного з них (предмет позову). Під предметом позову розуміється матеріально-правова вимога до відповідача про скоєння ним певних дій або утримання від них, визнання існування (навпаки, відсутність) правовідносини, зміну або припинення його. Зміна предмета позову - заміна позивачем зазначеного їм матеріально-правової вимоги іншим, підставою якого залишаються спочатку заявлені фактичні обставини. При цьому в одній позовній заяві не можна об'єднувати вимоги, засновані на різних договорах (угодах). Найчастіше застосовується принцип: один договір - один позов.
Вимоги позивача до відповідача (предмет позову) слід формулювати максимально чітко:
при витребуванні майна (або при визнанні прав на нього) слід гранично вичерпно вказувати його індивідуалізують ознаки (наприклад, «визнати за ТОВ« Ігарка »право власності на нежитлове приміщення загальною площею 100 м 2, розташований за адресою: м. Красноярськ, вул. Кірова , д. 35 »);
при оскарженні угоди необхідно чітко вказувати її найменування, суб'єктний склад, дату здійснення, номер відповідного документа (якщо є). Наприклад, «визнати недійсним укладений між ТОВ« Індекс »і ТОВ« Імпорт »договір купівлі-продажу нерухомого майна № 100 від 1 грудня 2004 р.»;
якщо позивач вимагає застосувати наслідки недійсності правочину, то слід конкретно сформулювати ті дії, які відповідач повинен зробити (наприклад, «зобов'язати ТОВ« Вітебськ »звільнити нежитлове приміщення загальною площею 100 м 2, розташований за адресою: м. Красноярськ, вул. Кірова, д . 35, і передати його ТОВ «Ігарка»);
при стягненні грошових коштів необхідно вказувати їх характер і розмір, а також інші відомості, що дозволяють чітко визначити матеріально-правова вимога (наприклад, «стягнути з ТОВ« Ірма »на користь ТОВ« Вега »суму основного боргу в розмірі 100 000 руб., а також неустойку за прострочення поставки товару за період з 1 січня по 10 лютого 2005 р. в розмірі 900 руб. ");
6) ціна позову, якщо позов підлягає оцінці. У силу частини 1 статті 49 АПК позивач має право змінити розмір позовних вимог як шляхом їх збільшення, так і зменшення;
7) розрахунок стягуваної чи оспорюваної грошової суми. Розрахунок, якщо він невеликий, наводиться в тексті, в іншому випадку - у вигляді окремого документа;
8) відомості про дотримання позивачем претензійної чи іншого досудового порядку, якщо він передбачений федеральним законом або договором;
9) відомості про заходи, вжиті арбітражним судом щодо забезпечення майнових інтересів до пред'явлення позову;
10) перелік документів, що додаються.
До питання про зазначення третіх осіб. У статті 125 АПК не згадується про можливість зазначення в позовній заяві інших осіб, які беруть участь у справі. Можливо, це наслідок редакційної неточності, оскільки частина 3 статті 125 АПК прямо встановлює, що позивач зобов'язаний направити копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим особам, які беруть участь у справі (а не тільки відповідачу). Очевидно, що на даній стадії інші особи, які беруть участь у справі, можуть з'явитися тільки в результаті їх зазначення в позовній заяві.
Слід погодитися з допустимостью в «шапці» позовної заяви після найменування позивача зазначати найменування третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а після найменування відповідача - найменування третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача . Найменування третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх місце знаходження або місце проживання вказуються аналогічно положенням, викладеним вище стосовно до позивача 14.
Рекомендується:
- Позначення в заголовку предмета (істоти) позову, так як це полегшить проходження справи від його реєстрації до розглядає складу арбітражного суду;
- Текст писати від третьої (в граматичному сенсі) особи: «Позивач просить визнати ...»;
- Використовувати офіційний, ділова мова, без окличних і питальних фраз, факти викладати коротко і по суті;
- Обмежити обсяг позовної заяви двома сторінками (у позивача є право на підставі частини 3 статті 136 АПК в попередньому судовому засіданні представляти докази, заявляти клопотання, викладати свої доводи з усіх виникаючих на засіданні питань. Ці доводи, виконані в письмовій формі, будуть доповнювати позовну заяву. При цьому на підставі частини 2 статті 9 АПК особи, які беруть участь у справі, має право знати про аргументи один одного до початку судового розгляду);
- Чітко сформулювати предмет позову (те, що просить позивач);
- Предмет підкріпити фактичними і правовими підставами - посиланнями на факти та обставини, норми права, на основі яких позивач формулює свої вимоги.
Клопотання. У «прохальною» частини позовної заяви можуть бути викладені також клопотання позивача. Найбільш часто у позовних заявах містяться клопотання про надання відстрочки у сплаті державного мита, про забезпечення позову, про витребування доказів.
Підпис позовної заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником власноручно, що виключає відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання. За загальним правилом, установленим п. 1 ст. 53 ГК, юридична особа набуває цивільних прав і бере на себе цивільні обов'язки через свої органи, що діють відповідно до закону, іншими правовими актами та установчими документами. Таким чином, для того, щоб встановити, правомочна чи конкретну особу на підписання позовної заяви, необхідно визначити, чи вона є органом юридичної особи з точки зору матеріально-правового законодавства. Отже, обов'язкова вказівка посади особи, яка підписала позовну заяву (вказівка посади не потрібно, якщо вона підписана «представником за дорученням»).
Повноваження керівників організацій, що діють від імені організацій в межах повноважень, передбачених федеральним законом, іншим нормативно-правовим актом або установчими документами, на підписання позовної заяви підтверджуються представляються ними суду документами, що засвідчують їх службове становище, а також установчими та іншими документами (ст. 61 АПК ). Якщо до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження на її підписання, суд залишає позовну заяву без руху відповідно до ч. 1 ст. 128 АПК.
Статтею 126 АПК передбачено перелік доданих до позовної заяви документів, у тому числі такі:
- Повідомлення про вручення копій позовної заяви особам, які беруть участь у справі. Ця вимога виповнюється порядком, передбаченим частиною 3 статті 125 АПК - шляхом надсилання рекомендованого листа з повідомленням про вручення;
- Документ, що підтверджує сплату державного мита - платіжне доручення з відміткою банку.
Слід мати на увазі, що документ, що підтверджує оплату державного мита, а також доручення на підписання позовної заяви додається в оригіналі (на це вказують пункти 2 і 5 статті 126 АПК, називаючи в числі додатків до позовної заяви «документи», але не «копії документів »).
Форма (спосіб) подання позовної заяви до суду. Закон не встановлює особливої форми подачі позовної заяви до суду. Воно може бути подано двома способами:
а) шляхом відправки на адресу арбітражного суду поштою;
б) шляхом вручення до канцелярії арбітражного суду.
7.1. Структура позовної заяви до арбітражного суду
Арбітражний суд Красноярського краю
660049, м. Красноярськ, пр. Миру, 63
Позивач _____________________________
найменування організації, її адресу
Відповідач __________________________
найменування організації, її адресу
Ціна (сума) позову ____ крб.
Державне мито ______ крб.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
(Коротко - істота вимог за позовом)
Приблизний зміст тексту позовної заяви:
Між _______________________ (ким) і ____________________ (ким) «___»______________ ____ р. був укладений договір про (предмет договору), згідно з яким відповідач прийняв на себе зобов'язання (істота зобов'язання, строки і т. п.).
Разом з тим, незважаючи на своєчасне перерахування позивачем коштів відповідачу в порядку виконання умов договору від __________, відповідач до теперішнього часу (не відвантажив, не поставив, не відшкодував збитки позивача від неякісної або некомплектної поставки, не сплатив штрафні санкції, не здійснив повернення тари і т. п.).
Борг відповідача становить _____________ крб. (Дати розрахунок позовних вимог) з посиланнями на норми законодавства і умови договору.
На заявлену _________ (дата) претензію відповідач не відреагував (варіанти: дав відповідь, що не відповідає обставинам справи; своєї провини не визнав, посилаючись на _____________; частково визнав і оплатив (або не оплатив).
Відповідно до вищевикладеного та на підставі статей ... ЦК (НК, ін НПА); 4, 27, 125, 126 АПК РФ,
Позивач ПРОСИТЬ:
1. Стягнути з відповідача суму основного боргу за Договором № ___ від «___»___________ в розмірі ____________ (_____________________) руб.
2. Стягнути з відповідача суму неустойки у розмірі _______________ (____________________________) руб.
3. Стягнути з відповідача витрати з оплати держмита в розмірі ________________ (_________________________________) руб.
4 Зобов'язати відповідача надати до суду для огляду оригінали наступних документів: _______________.
Додаток:
1. Копія Договору №. _____ Від «___»_________.
2. Документи, що підтверджують істота позову та виконання позивачем своїх зобов'язань (перерахувати, наприклад: платіжні доручення на оплату).
3. Розрахунок суми позову.
4. Платіжне доручення від «__»_______ № ____ на сплату держмита з відміткою банку.
5. Поштова квитанція про відсилання копії позовної заяви відповідачу з повідомленням про вручення.
6. Копія свідоцтва про державну реєстрацію.
7. Претензія від «___»____________ № _____
8. Доручення.
Представник _______ за дорученням _________ (__________)
Довіреність № ___ від ________ підпис прізвище
«___»__________ 200_ р.
7.2. Позовна заява про стягнення неустойки
за порушення строку поставки товару
Арбітражний суд _____________
Адреса_________________________
Позивач ________________________
Адреса ________________________
Відповідач _____________________
Адрес________________________
Ціна позову: ________руб.
Держмито _______руб.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про стягнення неустойки за порушення строку поставки товару
Відповідно до Договору поставки № ___ від ___ _______, відповідач повинен був поставити позивачеві до «___»_________ _______в кількості _________ на суму ________ крб
Оплата поставленого товару позивачем проведена повністю. Станом на «__»________ відповідачем був поставлений товар у кількості
(Дата закінчення терміну поставки)
_________ На суму __________руб. Кількість недопоставленого товару склало _______ на суму ________ крб. Фактично обов'язок поставити товар повністю була виконана відповідачем «___»________.
За порушення терміну поставки товару, згідно з пунктом ___ зазначеного Договору поставки, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в сумі ___ руб. (Розрахунок додається).
Пред'явлену позивачем претензію № _____ від ______ про сплату пені в сумі ______ крб. за порушення строку поставки товару відповідач залишив без задоволення (відповіді) з наступних мотивів :_____________________________________________________-____
У зв'язку з вищевикладеним, у відповідності зі статтями 521 ЦК; 4, 27, 125, 126 АПК,
Позивач ПРОСИТЬ:
1. Стягнути з відповідача за порушення строку поставки товару пеню в сумі ___ руб.
2. Стягнути з відповідача держмито в розмірі _____________ крб.
Додаток:
1. Копія договору поставки.
2. Копії доказів здійсненої оплати товару.
3. Копії актів прийому-передачі товару.
4. Копія претензії та докази її надсилання відповідачу.
5. Копія відповіді на претензію.
6. Розрахунок пені.
7. Документ про направлення копії позовної заяви відповідачу.
8. Платіжне доручення від «__»_______ №. ____ На сплату держмита з відміткою банку.
9. Довіреність на право підписання позову.
10. Копія свідоцтва про державну реєстрацію.
Представник ________по доверенності_______ (____________)
Довіреність № ____ підпис прізвище
Від «___»__________ «___»_____________ 200_р.
7.3. Позовна заява про стягнення вартості
недопоставленого товару
Арбітражний суд _____________
Адреса ________________________
Позивач ________________________
Адреса ________________________
Відповідач _____________________
Адреса ________________________
Ціна позову ______ крб.
Держмито ____ крб.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про стягнення вартості недопоставленого товару
«___»________ Між позивачем і відповідачем був укладений договір поставки № ___.
За вказаним договором, відповідач повинен був поставити позивачеві товар ________ у кількості _______ на суму _______ крб. При прийманні товару, який прибув на адресу позивача за накладною № ___ від «___»_______ у вагоні (контейнері, автофургоні) № ____, відправленому _______ (вказати вантажовідправника), встановлена недостача товару _______ на суму ______ крб., Що підтверджено актом № ____ від «__»______, складеним за участі представника відповідача.
За рахунком відповідача № ___ від «___»____ товар сплачений позивачем повністю, без урахування недостачі. Сума переплати за фактично поставлений товар становить _____ крб.
Заявлену позивачем претензію № _____ від «___»_______ відповідач відхилив (залишив без відповіді) з наступних мотивів: ________________________________________________________________.
Оскільки відповідач відмовився повернути сплачені позивачем кошти за недопоставлений товар у встановлений термін, то він користувався коштами позивача, у зв'язку з чим позивач має право на отримання від відповідача відсотків за користування чужими грошовими коштами на підставі п. 1 ст. 395 ГК РФ (розрахунок додається).
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі статтями 395, 520 ЦК РФ, 27, 125, 126 АПК РФ,
Позивач ПРОСИТЬ:
1. Стягнути з відповідача суму переплати - ____ крб. за договором поставки № ___ від «___»________.
2. Стягнути з відповідача відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі __________руб.
3. Стягнути з відповідача держмито в розмірі _____________ крб.
Додаток:
1. Копія договору поставки.
2. Копія транспортної накладної.
3. Копія акту прийому-передачі товару.
4. Копії документів, що підтверджують оплату товару.
5. Копія претензії та доказ її відправки.
6. Копія відповіді на претензію.
7. Розрахунок суми переплати і відсотків.
8. Платіжне доручення від «__»_______ № ____ на сплату держмита з відміткою банку.
9. Документ про направлення копії позовної заяви відповідачу.
10. Інші документи, що обгрунтовують вимоги позивача.
11. Довіреність, що підтверджує право на підписання позовної заяви.
12. Копія свідоцтва про державну реєстрацію.
Представітель_______по довіреності ________ (____________)
Довіреність № ____ підпис прізвище
Від «___»__________ «___»__________ ____ р.
7.4. Позовна заява про стягнення вартості вантажу, якого бракує
Арбітражний суд ____________
Адреса _______________________
Позивач _______________________
Адреса _______________________
Відповідач ____________________
Адреса _______________________
Ціна позову _________ крб.
Держмито _______руб.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
(Про стягнення вартості вантажу, якого бракує)
При прийманні продукції (товару), доставленої відповідачем на автомашині № ____ по товарно-транспортної накладної № _____ від «___»______, встановлена нестача - ___ місць вагою _______. Факт нестачі засвідчений розпискою приймальника вантажу та водія на товарно-транспортної накладної, а також приймально-здавальним актом, складеним за участі тих самих осіб.
Заявлену позивачем претензію № ___ від «__»_________ про оплату вартості вантажу, якого бракує відповідач відхилив (залишив без відповіді) з наступних мотивів: ____________________________________________.
Позивач вважає відмову відповідача від задоволення претензії необгрунтованою __________________________________________________.
(Вказати причини)
На підставі викладеного та керуючись статтями 796 ЦК РФ, 132, 135, 136 Статуту автомобільного транспорту УРСР, а також статей 27, 125, 126 АПК РФ,
Позивач ПРОСИТЬ:
1. Стягнути з відповідача на користь позивача ________ крб., Які становлять вартість вантажу, якого бракує.
2. Стягнути сплачену держмито _______ крб.
Додаток:
1. Копія претензії та доказ її відсилання.
2. Копія відповіді на претензію.
3. Копія товарно-транспортної накладної № ___ від «__»________.
4. Копія приймально-здавального акту.
5. Копія рахунку.
6. Документ про направлення копії позовної заяви відповідачу.
7. Платіжне доручення від «__»_______ №. ____ На сплату держмита з відміткою банку.
8. Копія розписки.
9. Документ, що підтверджує право на підписання позову.
10. Копія свідоцтва про державну реєстрацію.
Директор _______ ___________________ (______________)
підпис прізвище
«___»__________ ____ Р. МП
7.5. Позовна заява про розірвання договору (зміни його умов)
Арбітражний суд _____________
Адреса ________________________
Позивач ________________________
Адреса ________________________
Відповідач _____________________
Адреса ________________________
Ціна позову _____ крб.
Госпошліна______ руб.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
(Про розірвання договору / зміну його умов)
«__»______ Між позивачем і відповідачем був укладений договір ________________ (вказати предмет договору) № ___. За вказаним договором, відповідач повинен був ______________________( вказати обов'язки відповідача за договором). У зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов договору, що виразилося в ______________________( вказати, у чому виразилося істотне порушення договору відповідачем), позивач запропонував відповідачу розірвати (змінити умови) договір № ___ від «__»______ (у разі зміни договору необхідно вказати конкретні пропозиції щодо зміни його умов). Пропозиція позивача про розірвання (зміну умов) договору відповідач відхилив (залишив без відповіді) з наступних причин: ___________________________________. Відмова в задоволенні пропозиції про розірвання (зміну умов) договору є необгрунтованим з наступних причин: ___________________________.
У зв'язку з вищевикладеним, відповідно до статей 450 ГК РФ; 27, 125, 126 АПК РФ,
Позивач ПРОСИТЬ
1. Розірвати (змінити умови) договір № ___ від «___»_______ між _________________________ і ___________________________.
(Найменування позивача) (найменування відповідача)
2. Стягнути з відповідача держмито в розмірі _______________ крб.
Додаток:
1. Копія договору № ___ від «___»__________.
2. Копії документів, що підтверджують наявність підстав для розірвання (зміни умов) договору.
3. Платіжне доручення від «__»_______ № ____ на сплату держмита з відміткою банку.
4. Документ про направлення копії позовної заяви для відповідача.
5. Довіреність на підписання позову.
6. Копія свідоцтва про державну реєстрацію.
Представник ________по доверенності_______ (_____________)
підпис прізвище
Довіреність № ___від
«__»______________ «__»__________ 200_ р.
7.6. Позовна заява про зниження ціни поставленого неякісного товару та стягнення зайво сплачених грошових коштів
Арбітражний суд _____________
Адреса ________________________
Позивач ________________________
Адреса ________________________
Відповідач _____________________
Адреса ________________________
Ціна позову ________руб.
Держмито ______руб.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про зниження ціни поставленого неякісного товару
та стягнення зайво сплачених грошових коштів
«__»_________ Між ______________________ і________________
(Найменування позивача) (найменування відповідача)
був укладений договір поставки № ___. За вказаним договором, відповідач повинен був поставити позивачеві товар __________ у кількості _______ на суму ______ крб. Товар надійшов позивачеві "___"_______, про що свідчить акт прийому-передачі, підписаний представниками сторін.
При прийманні товару за якістю та кількістю установлено_______
____________________________________________________________.
(Вказати виявлену невідповідність товару умовам договору, вимогам ГОСТу та іншим)
Товар був у повному обсязі оплачений позивачем, що підтверджується ___ ________________________________________________________________
«__»_____ Позивачем було надіслано відповідачу лист за № _____ з пропозицією про розмірному зниженні ціни на товар, що не відповідає __________ (умовам договору, іншим) на _____ крб. і про повернення надміру сплачених грошових коштів у розмірі ______руб. Відповідач відхилив (залишив без відповіді) пропозиція позивача з наступних причин: ___________________________________________________________.
Вважаємо відмову відповідача від задоволення пропозиції позивача необгрунтованим з наступних підстав: ______________________ _______________________________________________________________.
На підставі вищевикладеного та відповідно до статей 475 ДК РФ; 4, 27, 125, 126 АПК РФ,
Позивач ПРОСИТЬ:
1. Зменшити ціну на поставлений за Договором товар до ____ крб. і стягнути з відповідача зайво сплачені за товар грошові кошти в розмірі _____ крб.
2. Стягнути з відповідача держмито в розмірі ________ крб.
Додаток:
1. Копія договору № ___ від «___»____________.
2. Копія акту прийому-передачі товару.
3. Копія листа з пропозицією про розмірному зниженні ціни за поставлений товар і докази його відсилання.
4. Копія відповіді на лист.
5. Платіжне доручення від «__»_______ № ____ на сплату держмита з відміткою банку.
6. Документ, що підтверджує направлення копії позовної заяви відповідачу.
7. Розрахунок ціни позову.
8. Документ, що підтверджує право на підписання позовної заяви.
9. Копія свідоцтва про державну реєстрацію.
Генеральний директор __________ ___________ (____________)
підпис прізвище
«____»_________ 200__ р.
МП
7.7. Позовна заява про стягнення вартості робіт за договором підряду
Арбітражний суд ____________________
Адрес______________________________
Позивач _______________________________
Адреса________________________________
Ответчік____________________________
Адреса________________________________
Ціна позову ____________ крб.
Держмито __________ грн.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про стягнення вартості робіт за договором підряду
Відповідно до договору підряду № ___ від «__»_____________ позивачем були повністю виконані роботи по ____ етапу. Про виконання робіт позивач повідомив замовника і направив на його адресу акт здачі-приймання робіт (вих. № ____ від «__»__________). Однак замовник акт не підписав, мотивовані заперечення не представив. Відповідачу була заявлена претензія № ___ від «__»_________, у відповіді на яку він вказав, що виконавцем не виконані наступні роботи: ______________________.
Вважаємо відмову від задоволення претензії необгрунтованою, оскільки зазначені роботи Договором не передбачені (передбачені наступним етапом).
На підставі викладеного, керуючись статтями 709 ЦК України; 4, 27, 125, 126 АПК РФ,
Позивач ПРОСИТЬ:
Стягнути з відповідача вартість виконаних, але не оплачених робіт за Договором підряду в розмірі ____________ рублів і витрати по держмито.
Додаток:
1. Копія договору № ____ від «___»____________.
2. Копія календарного плану робіт.
3. Копія акту № ___ від «__»___________.
4. Копія претензії.
5. Копія квитанції про її відправки.
6. Копія відповіді на претензію.
7. Платіжне доручення від «__»_______ № ____ на сплату держмита з відміткою банку.
8. Документ, що підтверджує одержання копії позову відповідачем.
9. Довіреність представника.
Представник ________ за дорученням __________ (_________)
Довіреність № ___ підпис прізвище
від «___»___________ «_____»____________ 200__ р.
7.8. Позовна заява щодо укладення договору відповідно до умов попереднього договору
Арбітражний суд _______________
Адреса_________________________
Позивач __________________________
Адреса __________________________
Відповідач _______________________
Адреса __________________________
Госпошліна________руб.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
щодо укладання договору відповідно до умов попереднього договору
«__»___________ Між Позивачем та Відповідачем було укладено попередній договір ____________________ (копія додається), в якому були обговорені всі істотні і необхідні з точки зору сторін умови майбутнього договору _________. Відповідно до умов Попереднього договору Позивач при укладенні основного договору підряду брав на себе права та обов'язки _____________, а Відповідач - ________________. При укладанні договору _____________________ (копія додається) від «__»_____________ між сторонами виникла суперечка за змістом пункту ____ договору. Запропонована позивачем редакція пункту _____ повністю відповідала попереднім договором «__»___________, підписаному сторонами, а саме: «__________________».
Однак Відповідач пропонує іншу редакцію цього пункту, а саме: «_____________________». Дана редакція цього пункту не відповідає умовам, що вказані у попередньому договорі від «__»___________.
Відповідно до статей 429, 445 ГК РФ, а також 27, 125, 126 АПК,
Позивач ПРОСИТЬ:
Зобов'язати Відповідача підписати договір в редакції, затвердженій попереднім договором підряду від «__»____________.
Додаток:
1. Копія попереднього договору __________від «___»_____________.
2. Копія договору ____________________ від «__»_______________.
3. Проект договору _______________________.
4. Повідомлення про вручення копії позовної заяви відповідачу.
5. Платіжне доручення від «__»_______ № ____ на сплату державного мита з відміткою банку.
6. Копія свідоцтва про реєстрацію.
7. Документ, що підтверджує повноваження на підписання позовної заяви.
Від імені Позивача _________ _______________ (_______________)
посада, підпис прізвище
МП
7.9. Заява про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами
Арбітражний суд __________________
Адрес_____________________________
Позивач ____________________________
Адрес_____________________________
Ответчік__________________________
Адреса ______________________________
Ціна позову ____ крб.
Справа № ___________
ЗАЯВА
про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами
У виробництві Арбітражного суду ___________________ перебуває справа № _____ за позовом ________________ до __________________ про стягнення заборгованості по ___________. Заперечуючи позов, ______________ посилається на те, що ________________________________________________,
вказати обгрунтування вимог Відповідача
____________________________________________________________,
найменування організації або П.І.Б. індивід. підприємця, подає цю заяву,
керуючись статтею 50 АПК РФ, заявляє про свій вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами з таких підстав: ___________________________________________
підстави для заяви самостійних вимог
Наведені підстави підтверджують, що діями як ____________________________________ так і_______________________
найменування або П.І.Б. Позивача найменування або П.І.Б. Відповідача
порушені права______________________________________________,
найменування або П.І.Б. особи, що подає цю заяву
у зв'язку з чим ___________________________ просить про свій вступ до
найменування або П.І.Б. особи, що подає цю заяву
справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору по відношенню до ______________ і_____________________.
найменування або П.І.Б. Позивача і Відповідача.
У зв'язку з вищевикладеним і на підставі статей _____, статті 50 АПК РФ, _____________________________________________________,
вказуються статті, на яких засновані вимоги третьої особи
ЗАЯВНИК ПРОСИТЬ:
1. Визнати __________________________________ третьою особою з
найменування або П.І.Б. особи, що подає цю заяву
самостійними вимогами у справі № ______, про що винести відповідну ухвалу.
2. Стягнути заборгованість по ______________ в сумі ______ крб. з ______________________________________________________________
вказати найменування організації або П.І.Б. індивідуального підприємця
3. Стягнути з ________________________ витрати по держмито в
вказати найменування організації або П.І.Б. індивідуального підприємця
сумі ___ руб.
Додаток:
1. Квитанція про відправлення копій заяви іншим особам у справі.
2. Копія договору та інших документів, що підтверджують вимоги.
3. Платіжне доручення від «__»_______ № ____ на сплату держмита з відміткою банку.
4. Документ, що підтверджує повноваження на підписання заяви.
5. Копія свідоцтва про державну реєстрацію.
Керівник (представник) _________ _________ (_________)
підпис прізвище
«__»____________ ____ Р.
8. Заяви (по справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин)
8.1 Оспорювання нормативних правових актів
Стаття 193 АПК. Вимоги до заяви про визнання нормативного правового акта нечинним
1. Заява про визнання нормативного правового акта нечинним повинно відповідати вимогам, передбаченим частиною 1, пунктами 1, 2 і 10 частини 2, частиною 3 статті 125 цього Кодексу.
У заяві повинні бути також зазначені:
1) найменування органу державної влади, органу місцевого самоврядування, іншого органу, посадової особи, що прийняли оспорюваний нормативний правовий акт;
2) назва, номер, дата прийняття, джерело опублікування і інші дані про оспорюваному нормативному правовому акті;
3) права і законні інтереси заявника, які, на його думку, порушуються цим оспорюваним актом або його окремими положеннями;
4) назва нормативного правового акту, який має більшу юридичну силу і на відповідність якому слід перевірити оскаржуваний акт чи його окремі положення;
5) вимога заявника про визнання оспорюваного акта нечинним;
6) перелік документів, що додаються.
2. До заяви додаються документи, зазначені в пунктах 1 - 5 статті 126 цього Кодексу, а також текст оскаржуваного нормативного правового акту.
3. Подача заяви до арбітражного суду не зупиняє дію оскаржуваного нормативного правового акту.
Коментар до статті 193
Нормативний правовий акт (НПА) - це владне розпорядження державних органів, які встановлюють, змінюють або скасовують норми права (закон, кодекс, постанова, інструкція). Є кілька визначень нормативного правового акту. Міністерство юстиції рекомендує використовувати визначення яке наведене у Постанові Державної Думи від 11 листопада 1996 р. № 781-II ГД «Про звернення до Конституційного Суду Російської Федерації»: «Нормативний правовий акт - це письмовий офіційний документ, прийнятий (виданий) у певній формі правотворческим органом у межах його компетенції і спрямований на встановлення, зміну або скасування правових норм. У свою чергу, під правовою нормою прийнято розуміти загальнообов'язкове державне припис постійного або тимчасового характеру, розраховане на багаторазове застосування »15.
Нормативний правовий акт має бути виконаний у відповідному вигляді. Не повинні оскаржуватися нормативні акти, дія яких призупинено прийняв його суб'єктом, а також правові акти, хоча і включають нормативні приписи, але мають вади, що позбавляють їх юридичної сили (виконані в непередбаченій законодавством формі: листів, телеграм, роз'яснень).
Нормативні правові акти федеральними органами виконавчої влади видаються у вигляді постанов, наказів, розпоряджень, правил, інструкцій і положень. Видання нормативних правових актів у вигляді листів і телеграм не допускається. Структурні підрозділи та територіальні органи федеральних органів виконавчої влади не мають права видавати нормативні правові акти 16. Також не повинні оскаржуватися акти, прийняті не уповноваженою органом, підписані особою, яка не має на це право. У цьому випадку захист порушених прав має здійснюватися не шляхом судового нормоконтролю, а за допомогою оскарження незаконних дій органів або посадових осіб, які взяли дані правові акти.
Аналіз Методичних рекомендацій МНС 17 по застосуванню глави 21 Податкового кодексу РФ дозволив суду зробити висновок про те, що дані рекомендації містять положення нормативного характеру, оскільки вони наказують певні правила, обов'язкові до виконання і тягнуть правові наслідки, і розраховані на невизначене коло осіб і кількаразове застосування . Таким чином, Методичні рекомендації незалежно від їх формального назви є, по суті, нормативним правовим актом. Суд визнав оспорюване положення Методичних рекомендацій не відповідним нормам, викладеним в НК РФ, і не діють у цій частині 18.
Підстави для звернення. Особи мають право звернутися до суду, якщо вважають, що оскаржуваний нормативно-правовий акт або окремі його положення:
- Не відповідають закону або іншого нормативного правового акту, що має більшу юридичну силу;
- Порушують права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, незаконно покладають на заявника будь-які обов'язки;
- Створюють для заявників інші перешкоди для здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності.
Порядок оскарження. Текст нормативного правового акта повинен додаватися до заяви опублікованим в офіційному джерелі або у вигляді належним чином засвідченої копії (ксерокопії) акта.
Заява має містити вимогу про визнання оспорюваного акта нечинним з моменту набрання законної сили рішенням арбітражного суду.
Чинне законодавство не передбачає необхідність досудового розгляду цих категорій спорів, тому зацікавлена особа має право звертатися з заявою про оскарження нормативно-правового акту безпосередньо до суду.
Для подачі заяви про оскарження нормативного правового акта термін давності не встановлено.
Форма і зміст. Заява про визнання НПА нечинним повинно відповідати загальним вимогам, що пред'являються до форми і змісту позовної заяви. Зокрема, заява має бути подана у письмовій формі і має бути підписано позивачем або його представником за наявності у нього відповідних повноважень. Заява повинна мати відповідні реквізити, містити докладні відомості про позивача, про суд, куди заявник звертається, перелік документів, що додаються (ч. 1, пп. 1, 2 і 10 ч. 2 ст. 125 АПК). Заявник, крім того, повинен направити іншим особам, які беруть участь у справі, копію заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 125 АПК).
У заяві повинні бути також вказані відомості, які носять специфічний характер, властивий саме заявою про оскарження НПА правових актів. Так, в ньому мають бути вказані орган, що прийняв оскаржуваний акт, детальні відомості про цей акт, відомості про акт, що має більшу юридичну силу і на відповідність якому слід перевірити оскаржуваний акт, і ін
Програми. До заяви додаються документи, зазначені в пунктах 1-5 статті 126 АПК, а також текст оскаржуваного акта. Зокрема, заявник повинен підтвердити направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим особам, які беруть участь у справі; сплату державного мита та інші документи, в тому числі підтверджують обставини, покладені позивачем в основу своїх вимог.
Заява про визнання нормативного правового акта нечинним
Арбітражний суд __________________
Адрес______________________________
Заявник: ВАТ «чинського комбінат»
Адрес______________________________
Орган, який прийняв оскаржуваний акт:
Чинський міська Рада
Адреса _____________________________
ЗАЯВА
про визнання нормативного правового акта нечинним
Чинського міською Радою прийнято рішення від 16.11.2001 р. № 10-66р «Про внесення змін і доповнень до Положення про місцеві податки і збори на території міста чинського» в частині положень, позначених підпунктами 9.2, 9.3, 9.5.3, 9.5.4 , підпункту «г» пункту 1. Опубліковано в газеті «чинського робітник» № 1478 за 17.11.2001 р.
На думку заявника, зазначене Рішення в частині положень, позначених підпунктами 9.2, 9.3, 9.5.3, 9.5.4, підпункту «г» пункту 1, не відповідає статтям 8, 19, 57, 74, частини 3 статті 75 Конституції Російської Федерації, пунктами 1 і 6 статті 3, частини 2 статті 8, статті 55 Податкового кодексу Російської Федерації. Рішення фактично змінює зміст понять і термінів «податок» і «збір», визначених у статті 8 НК РФ.
Заявник вважає, що чинського міська Рада довільно встановив об'єкт знову вводиться збору.
На думку заявника, оспорюваний акт _______________________
порушує такі його права та _____________________________________________
законні інтереси в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, _______________________________________
незаконно покладають на них які-небудь обов'язки або створює інші перешкоди _______________________________________________________________.
для здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності
У зв'язку з викладеним та відповідно до статті 6 Податкового Кодексу РФ, статей 4, 27, 191-193 Арбітражного процесуального кодексу РФ,
Заявник просить:
1. Визнати з моменту вступу в силу рішення суду частково нечинним рішення чинського міської Ради від 16.11.2001 р. № 10-66р «Про внесення змін і доповнень до Положення про місцеві податки і збори на території міста чинського» в частині підпунктів 9.2, 9.3, 9.5 .3, 9.5.4, підпункту «г» пункту 1.
2. Зобов'язати чинського міська Рада скасувати оскаржувані положення в 10-денний термін з моменту вступу в силу рішення суду.
Додаток:
1. Текст рішення Ради.
2. Поштова квитанція з повідомленням на відсилання Органу копії заяви та доданих документів.
3. Платіжне доручення на перерахування державного мита 19 від «» ________ 2005 р. № ____ з відміткою банку.
4. Копія свідоцтва про державну реєстрацію Заявника.
5. Довіреність представника.
Представник _________по довіреності _______ (___________)
Довіреність № ____ прізвище підпис
від «___»__________ 200_ р. «___»___________ 2005
8.2. Оспорювання ненормативних правових актів, рішень і дій органів влади
Стаття 199 АПК. Вимоги до заяви про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними
1. Заява про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними повинна відповідати вимогам, передбаченим частиною 1, пунктами 1, 2 і 10 частини 2, частиною 3 статті 125 цього Кодексу.
У заяві повинні бути також зазначені:
1) найменування органу або особи, які прийняли оспорюваний акт, рішення, вчинили оскаржувані дії (бездіяльність);
2) назва, номер, дата прийняття оспорюваного акта, рішення, час вчинення дій;
3) права і законні інтереси, які, на думку заявника, порушуються оскаржуваним актом, рішенням і дією (бездіяльністю);
4) закони і інші нормативні правові акти, яким, на думку заявника, не відповідають оспорюваний акт, рішення і дія (бездіяльність);
5) вимога заявника про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними.
У заяві про оскарження рішень і дій (бездіяльності) судового пристава - виконавця повинні бути також вказані відомості про виконавчому документі, у зв'язку з виконанням якого оскаржуються рішення і дії (бездіяльність) судового пристава - виконавця.
2. До заяви додаються документи, зазначені в статті 126 цього Кодексу, а також текст оскаржуваного акта, рішення.
До заяви про оскарження рішень і дій (бездіяльності) судового пристава - виконавця додаються, крім того, повідомлення про вручення або інші документи, що підтверджують направлення копії заяви та необхідних доказів судовому приставу - виконавцю і іншій стороні виконавчого провадження.
3. За клопотанням заявника арбітражний суд може призупинити дію оскаржуваного акта, рішення.
Коментар до статті 199
Відмінність ненормативного від нормативного правового акту. Під нормативним правовим актом розуміється виданий у встановленому порядку акт уповноваженої на те органу державної влади, місцевого самоврядування або посадової особи, що встановлює правові норми (правила поведінки), обов'язкові для невизначеного кола осіб, розраховані на неодноразове застосування. Під правовим актом індивідуального характеру розуміється акт, що встановлює, змінює чи скасовує права і обов'язки конкретних осіб.
Що ж стосується ненормативних актів, то найбільш загальним чином сутність ненормативного правого акта визначена в його назві «ненормативний», тобто це такий правовий акт, який не містить перерахованих ознак нормативного акту. Виходячи з цього, можливо в першому наближенні відмежувати нормативний акт від ненормативного. Ненормативні (правозастосовні) акти носять індивідуально-разовий, індивідуально-визначений характер і приймаються в основному з організаційно-розпорядчих питань.
Акт, що встановлює, змінює чи скасовує права і обов'язки конкретних осіб, іменується ненормативним правовим актом.
АПК не містить вичерпного переліку правових актів, а також дій (бездіяльності), які зачіпають права суб'єктів економічної діяльності, які підлягають розгляду в порядку глави 24 АПК.
Предметом оскарження можуть бути:
а) ненормативні правові акти:
- Правові акти органів влади РФ (суб'єктів РФ), органів місцевого самоврядування, які містять індивідуальні розпорядження, спрямовані на встановлення, зміну або скасування прав і обов'язків конкретних осіб у сфері підприємницької чи іншої економічної діяльності;
- Правові акти Президента, Державної Думи і Ради Федерації Федеральних зборів, Уряду РФ, федеральних органів виконавчої влади та їх територіальних підрозділів;
- Ненормативні правові акти органів державної влади РФ (суб'єктів РФ), постанови регіональних парламентів, постанови і розпорядження голів адміністрацій, накази і розпорядження керівників регіональних органів виконавчої влади;
- Індивідуальні правові акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування, що зачіпають права і законні інтереси суб'єктів підприємницької та іншої економічної діяльності;
б) рішення, дії або бездіяльність державних і муніципальних органів, посадових осіб:
- Рішення і дії владних органів і посадових осіб у сфері адміністративних, фінансових, податкових та інших публічних правовідносин: про відмову в державній реєстрації юридичної особи та індивідуального підприємця; про відмову в реєстрації прав на нерухоме майно та угод з ним; про стягнення недоїмки по податках ;
- Бездіяльності податкового органу про заліку надміру сплачених сум.
Підстави для звернення до суду. Особи мають право звернутися до суду, якщо вважають, що оскаржуваний ненормативний правовий акт, рішення і дії (бездіяльність) органів влади:
- Не відповідають закону або іншого нормативного правового акту;
- Порушують права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, незаконно покладають на заявника будь-які обов'язки, створюють для заявників інші перешкоди для здійснення підприємницької діяльності.
Строки звернення. Заява може бути подана в арбітражний суд протягом трьох місяців з дня, коли громадянинові, організації стало відомо про порушення їх прав і законних інтересів, якщо інше не встановлене законом. Пропущений з поважної причини термін може бути поновлений судом.
Форма і зміст. До заяви про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними пред'являються ті ж вимоги, що й до позовної заяви. Крім того, в цій заяві повинні бути вказані відомості, що стосуються оспорюваних актів і дій, названі закони та інші правові акти, яким, на думку заявника, оспорювані акти не відповідають, і ін
Програми. До заяви в тому числі мають бути додані документи, що підтверджують направлення копій всіх документів. На відміну від інших заяв, передбачених у цій главі, заяву про оскарження рішень і дій судового пристава - виконавця, згідно з частиною 2 статті 329 АПК, державним митом не оплачується, тому до такої заяви не застосовується вимога, передбачене в пункті 2 статті 126 АПК.
До питання про оплату державного мита. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 103 АПК, ціна позову, що складається з кількох самостійних вимог, визначається сумою всіх вимог. З підпункту 1 пункту 1 статті 333.22 випливає, що при подачі позовних заяв, що містять одночасно вимоги як майнового, так і немайнового характеру, одночасно сплачуються державне мито, встановлена для позовних заяв майнового характеру, і державне мито, встановлена для позовних заяв немайнового характеру.
Якщо, наприклад, в заяві містяться такі вимоги:
а) визнання недійсним рішення податкового органу;
б) обов'язок повернення певної суми надміру сплаченого податку, то державне мито сплачується у вигляді суми, визначеної на підставі підпункту 3 пункту 1 статті 333.21 НК (як із заяв про визнання ненормативного правового акта недійсним: для фізичних осіб - 100 руб., для організацій - 2 000 крб.) і в залежності від суми надміру сплаченого податку - відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 333.21 НК (як при подачі позовної заяви майнового характеру, що підлягає оцінці).
Призупинення акту. Частина 3 статті 199 АПК наділяє арбітражний суд правом призупинити дію оскаржуваного акту за клопотанням заявника. Такі заходи повинні застосовуватися за правилами застосування заходів забезпечення позову.
Заява про визнання недійсним ненормативного правового акта
Арбітражний суд __________________
Адрес_____________________________
Заявник _________________________
Адрес_____________________________
Орган, який прийняв оскаржуваний акт:
Міністерство______________________
Адреса ____________________________
ЗАЯВА
про визнання недійсним ненормативного правового акта
Відповідно до наказу Міністерства __________ № ___ від __________, Заявник, який був самостійною юридичною особою, перетворений в структурний подразделеніе__________ ________________ (найменування організації). Даний наказ суперечить пункту 1 статті 57 ЦК РФ, згідно з яким реорганізація юридичної особи може бути здійснена за рішенням його засновників (учасників) або органу юридичної особи, уповноваженої установчими документами.
У зв'язку з цим реорганізацію Заявника міг провести лише ____________________. Міністерство ________________ не вправі було приймати оспорюваний наказ.
У результаті прийняття оспорюваного наказу були порушені наступні права і законні інтереси Заявника в сфері економічної діяльності: ____________________________________________________.
У зв'язку з викладеним та відповідно до статей 13, 57 ЦК РФ, 4, 27, 29, 125, 126, 197-199 АПК РФ,
ЗАЯВНИК ПРОСИТЬ:
1. Визнати наказ Міністерства __________ № ___ від ___________ про реорганізацію _________________ недійсним з моменту його прийняття.
Додаток:
1. Копія наказу від «___»________________.
2. Квитанція органів зв'язку про відправлення Органу копії заяви.
3. Платіжне доручення на перерахування держмита від «» _______ 2005 р. № ____ з відміткою банку.
4. Копія свідоцтва про державну реєстрацію Заявника.
5. Довіреність представника.
Представник _______по довіреності __________ (__________)
підпис прізвище
Довіреність № ____ «___»___________ 2005
від «___»__________ 2005
Заява про визнання незаконними дій посадової особи
Арбітражний суд __________________________
Адрес_____________________________________
Заявник _________________________________
Адрес_____________________________________
Посадова особа, яка вчинила оспорювані
дії __________________________________
ПІБ посадової особи, посада, місце знаходження
ЗАЯВА
про визнання незаконними дій
__________________________________________________________
(ПІБ посадової особи)
«__»_____________ ____ Р. (або в період з «__»___________ по «__»___________) були здійснені наступні дії: ________________,
вказуються оспорювані дії
що підтверджується __________________________________________
вказати, чим підтверджується вчинення оспорюваних дій
Дані дії порушують права і законні інтереси Заявника, а саме право на_________________________________________________.
вказуються порушені права та інтереси Заявника
Також оспорювані дії не відповідають чинному законодавству РФ, а саме: _____________________________________
вказується, якими нормами права не відповідають оспорювані дії
У зв'язку з викладеним, відповідно до статьямі_______________,
вказуються норми права, яким не відповідають дії
а також статтями 4, 27, 29, 125, 126, 197-199 АПК РФ,
ЗАЯВНИК ПРОСИТЬ:
1. Визнати незаконними дії ____________________________,
ПІБ посадової особи
вчинені ним «__»__________ (або в період з «__»_________ по «__»_________) щодо _____________________________________.
найменування або прізвище, ім'я, по батькові Заявника
2. Повернути сплачену держмито в розмірі ___________ крб.
Додаток:
1. Копії документів, що підтверджують вчинення оспорюваних дій (при їх наявності).
2. Копія свідоцтва про державну реєстрацію Заявника.
3. Повідомлення про направлення копії заяви посадовій особі.
4. Платіжне доручення про перерахування держмита від «» ___________ 2005 р. з відміткою банку.
5. Документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.
Керівник (представник) ____________ ________________
посада, підпис ... прізвище
«__»___________ ____ Р.
Заява про визнання недійсним рішення податкової інспекції про залучення суспільства до податкової відповідальності
Арбітражний суд ______________________________
Адрес_________________________________________
Заявитель_____________________________________
Адреса ________________________________________
Державний орган ______налоговая інспекція
Адрес_________________________________________
ЗАЯВА
про визнання недійсним рішення податкового органу
«__»_________ Податковою інспекцією № ______ винесено рішення № _____ про залучення ТОВ «________» до податкової відповідальності за результатами камеральної податкової перевірки з податку на прибуток за ... півріччя ____ р. Рішення отримано «__»________ ___ р.
Згідно з пунктом __ резолютивної частини рішення, Заявник притягнутий до податкової відповідальності, передбаченої пунктом 1 статті 122 Податкового кодексу РФ, за несплату податку на прибуток в результаті заниження податкової бази, іншого неправильного обчислення податку або інших неправомірних дій (бездіяльності) у вигляді штрафу в размере_____руб. Також Заявнику запропоновано сплатити не повністю сплачений податок на прибуток у розмірі _____ крб. та пені за несвоєчасну сплату податку в сумі _______ крб.
Зазначене рішення Заявник вважає незаконним з наступних підстав. Відповідно до пункту 4 статті 6 закону РФ «Про податок на прибуток підприємств і організацій» № 116-1 від 27.12.91 р. 20, в перші два роки роботи не сплачують податок на прибуток малі підприємства, що здійснюють ... будівництво об'єктів житлового, виробничого , соціального та природоохоронного призначення (включаючи ремонтно-будівельні роботи), за умови, якщо прибуток від зазначених видів діяльності перевищує 70% загальної суми виручки від реалізації продукції (робіт, послуг). При цьому днем початку роботи підприємства вважається день його державної реєстрації. У третій і четвертий рік роботи малі підприємства сплачують податок у розмірі відповідно 25 і 50% від встановленої ставки податку на прибуток, якщо прибуток від зазначених видів діяльності складає понад 90% загальної суми виручки. Зазначені пільги не надаються малим підприємствам, освіченим на базі ліквідованих (реорганізованих) підприємств, їх філій і структурних підрозділів. Інших обмежень або умов застосування пільги Законом не передбачено.
Заявником дотримані всі умови надання пільги, а саме:
- Товариство зареєстровано «__»_________, відповідно строк застосування пільги закінчується не раніше «__»________;
- Товариство є малим підприємством;
- У першому півріччі ____ року виручка від діяльності з будівництва об'єктів житлового, виробничого, соціального та природоохоронного призначення (включаючи ремонтно-будівельні роботи) склала 100%. Однак у оскаржуване рішення податкового органу вказав, що при віднесенні видів діяльності та продукції до пільговані слід керуватися Загальноросійським класифікатором видів економічної діяльності, продукції і послуг (ОК 004-93), затвердженим Постановою Держстандарту РФ від 06.08.93 р. № 17. Так, відповідно до цього класифікатора, види будівельних (ремонтно-будівельних) робіт ідентифікуються з ОК 004-93 кодом групи 452.
На думку податкового органу, частина робіт, виконаних Заявником в періоді, що перевіряється, зокрема роботи з влаштування газонів, механізованої розробці грунту, виконання асфальтобетонних робіт, постачання будівельних матеріалів і деякі інші, не ідентифікуються кодом групи 452, отже, вищевказані види діяльності не підпадають під дію пільги.
Як вже було зазначено вище, нормою пункту 4 статті 6 закону РФ «Про податок на прибуток ...» використання пільги не зв'язується з віднесенням будівельних робіт до того чи іншому коду ОК 004-93. Зазначена норма Закону не є відсильною і не пов'язує надання пільги з видами робіт, наведеними в ОК 004-93. Однією з умов можливості використання пільги є виконання малим підприємством будь-яких СМР. Відповідно до пункту 7 статті 3 НК, всі непереборні сумніви, суперечності і неясності актів законодавства про податки і збори тлумачаться на користь платника податків.
Прийняття рішення, що оскаржується порушило права та законні інтереси Заявника, оскільки на його підставі Товариство незаконно притягнуто до податкової відповідальності і з нього можуть бути стягнуті пені й недоїмка, хоча Заявник є сумлінним платником податків, нараховує та сплачує встановлені податки.
На підставі вищевикладеного, відповідно до закону РФ «Про податок на прибуток підприємств і організацій», статті 3 НК, статтями 197-201 АПК,
ЗАЯВНИК ПРОСИТЬ:
1. Визнати недійсним рішення № ___ від «__» ______ податкової інспекції № ___о залучення ТОВ «________» до податкової відповідальності.
2. Повернути сплачену держмито в розмірі _________ крб.
Додаток:
1. Документи, що підтверджують сплату держмита (платіжне доручення з відміткою банку).
2. Документи, що підтверджують обставини, на які посилається заявник.
3. Копія свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Документ, що підтверджує повноваження на підписання заяви.
5. Рішення податкового органу.
6. Повідомлення про вручення або інші документи, що підтверджують напрям іншим особам, які беруть участь у справі копії заяви та доданих документів.
Генеральний директор ________ __________ (_______________)
підпис прізвище
«__»_________ ____ Р. МП
Заява про визнання незаконними дій податкового органу та обязании зарахувати зайво сплачений податок
Арбітражний суд Красноярського краю
660049, м. Красноярськ, пр. Миру, 63
Заявітель__________________________
Адрес_____________________________
Податковий орган: Податкова інспекція
___________________________________
Адрес______________________________
Ціна требованія______руб 21.
Держмито _________руб.
ЗАЯВА
про визнання дій податкової інспекції незаконними і обязании зарахувати зайво сплачений податок у рахунок майбутніх платежів
«__» ______2002 Р. № ____ заявник представив у податкову інспекцію ______ (далі - податковий орган) уточнені розрахунки по ПДВ у зв'язку з виниклою переплатою з податку на суму ____ крб. Переплата сталася з експортних постачань в 1998 р. за договором комісії № ___ від «__» _____, в якому заявник виступав в якості основного постачальника. Одночасно з вищевказаним постачання заявник представив податковому органу податкову декларацію за нульовою ставкою, передбачені законодавством документи, що підтверджують факт експорту в країни далекого зарубіжжя, і звернувся із заявою про заліку в рахунок майбутніх платежів надміру сплаченого ПДВ. Листом № ___ від «___» _____ Орган відмовив заявнику у заліку у зв'язку із закінченням терміну позовної давності, встановленого статтею 196 ЦК і статтею 113 НК РФ. Крім того, вказує податковий орган, відповідно до статті 87 НК, перевіркою можуть бути охоплені тільки 3 календарні роки, що безпосередньо передували року проведення перевірки.
Заявник вважає дії податкового органу, що виразилися у відмові провести залік ПДВ в рахунок майбутніх платежів, неправомірними з наступних підстав.
1. Розглянуті правовідносини не регулюються нормами права, на які посилається Орган.
Стаття 113 НК встановлює строки давності притягнення до відповідальності за вчинення податкового правопорушення. Стаття 196 ЦК не регулює податкові відносини на підставі пункту 3 статті 2 ГК. Стаття 87 НК, обмежуючи термін давності проведення перевірок, має сенс захисту платника податків, але не ущемлення його прав на залік зайво сплачених сум податків.
2. Термін позовної давності - поняття, яке не відноситься адміністративним (податковим) правовідносин
Термін позовної давності - це строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, тобто термін, протягом якого держава гарантує господарюючому суб'єкту можливість подати до суду позов. Податкові органи не мають права застосовувати строки позовної давності до правовідносин, які виникли з приводу сплати (переплати) податків.
3. Посилання податкового органу на пропуск строку позовної давності не заснована на законі.
Згідно статті 200 ГК РФ, протягом строку позовної давності починається від дня, коли особа дізналася про порушення свого права. У 1998 р. заявник за договором комісії через комісіонера відвантажував на експорт свою продукцію. Виручка від експорту надходила на рахунок комісіонера. Діяла у той час Інструкцією ДПС від 11.10.95 р. № 39 «Про порядок обчислення і сплати податку на додану вартість» було передбачено, що для обгрунтування пільг з оподаткування товарів, що експортуються до податкових органів пред'являються виписка банку, що підтверджує фактичне надходження виручки на рахунок російського платника податків в російському банку. До середини 2000 р. у правозастосовчій практиці під рахунком платника податків при експортних операціях за договором комісії розумівся рахунок комітента, яким був заявник. На запит суду ДПС та Мінфін спільним листом від 10.01.99 р. № 18-1-02/18 роз'яснили, що повернення ПДВ при експорті здійснюється тільки після надходження виручки на рахунок власника товару, тобто комітента. Така позиція була присутня в рішенні Верховного Суду від 07.08.97 р. № КГПІ97-327. В актах ряду судових органів вказувалося, що виручка від постачання товарів на експорт через комісіонера обов'язково повинна зараховуватися на рахунок комітента, і лише після виконання цієї умови останній має право на пільги, встановлені Законом. Тому заявник не претендував на застосування пільг по ПДВ, нараховував та сплачував податок відповідно до загального порядку. Вперше про інше тлумачення терміну «рахунок платника податків» стосовно до сплати ПДВ заявник дізнався з судової практики другої половини 2000 р. У постановах Президії ВАС від 01.08.2000 р. № 2431/98, 1964/99, від 19.12.2000 р. № 6912 / 99, інших актах арбітражних судів, починаючи з другої половини 2000 р., зазначено, що з Інструкції № 39 не випливає обов'язку подання виписки банку, що підтверджує надходження виручки саме на розрахунковий рахунок комітента. Так заявник дізнався, що він сумлінно помилявся у правильності застосування податкового законодавства.
4. Подача заяви на зарахування податку не обмежена терміном.
Правовою підставою проведення заліку є стаття 78 НК, що встановлює порядок заліку та повернення надміру сплаченого податку. Термін на повернення надміру сплаченого податку обмежений 3 роками з дня сплати податку (пункт 8 статті 78 НК). Для зарахування податку законодавець не встановлює будь-якого спеціального терміну, у зв'язку з чим можливість застосування інституту заліку для платника податків не обмежена певним терміном. Відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 21 НК платник податків має право на своєчасний залік сум надміру сплачених податків. Згідно з пунктами 4 і 5 статті 78 НК, залік здійснюється на підставі письмової заяви платника податків.
5. Факт експорту товарів у країни далекого зарубіжжя підтверджений усіма необхідними документами.
Заявник надав податковому органу всі передбачені пунктом 22 Інструкції ДПС від 11 жовтня 1995 р. № 39.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2 ДК РФ; 3, 21, 78, 87, 137, 138, 142 НК РФ; 4, 27, 29, 125, 126, 197-199 АПК РФ,
ЗАЯВНИК ПРОСИТЬ:
1. Визнати незаконними дії податкової інспекції _______, виразилися у відмові заліку в рахунок майбутніх платежів надміру сплаченого ПДВ по експортних поставках за 1998 р. за договором комісії № ____ від «__» _______.
2. Зобов'язати податкову інспекцію __________ зарахувати заявнику _______ крб. надміру сплаченого ПДВ за майбутнім платежах з податків у федеральний бюджет.
3. Повернути сплачену держмито в розмірі _________ крб.
Додаток:
1. Поштова квитанція про направлення заяви відповідачу, з повідомленням.
2. Документи, що підтверджують правомірність вимог.
3. Платіжне доручення з відміткою банку про сплату держмита.
4. Лист податкової інспекції з відмовою провести залік.
5. Копія свідоцтва про реєстрацію позивача.
6. Документи, що підтверджують повноваження особи на підписання позовної заяви.
Керівник (представник) _____ ______ (____________)
підпис прізвище
«___»________ ____ Р.
8.3. Розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності
За даного питання слід врахувати, що справи про адміністративні правопорушення АПК поділяє на дві категорії:
по-перше, справи про притягнення до адміністративної відповідальності (§ 1 гл. 25 АПК) - справи про адміністративні правопорушення, притягнення до відповідальності за які віднесено до компетенції арбітражного суду;
по-друге, справи про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності (§ 2 гл. 25 АПК) - справи про адміністративні правопорушення, притягнення до відповідальності за які віднесено до компетенції адміністративного органу.
Стаття 204 АПК. Вимоги до заяви про притягнення до адміністративної відповідальності
1. Заява про притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, повинно відповідати вимогам, передбаченим частиною 1, пунктами 1, 2 і 10 частини 2, частиною 3 статті 125 цього Кодексу.
У заяві повинні бути також зазначені:
1) дата і місце вчинення дій, що стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення;
2) посаду, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення;
3) відомості про особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення;
4) норми закону, що передбачає адміністративну відповідальність за дії, які послужили підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення;
5) вимога заявника про притягнення до адміністративної відповідальності.
2. До заяви додаються протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу документи, а також повідомлення про вручення або інший документ, що підтверджують направлення копії заяви особі, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Коментар до статті 204
Вибір виду та міри покарання належить суду. За буквою закону вимогу заявника може обмежитися проханням про притягнення до адміністративної відповідальності, вибір виду та міри покарання належить суду. Разом з тим особа, яка притягається до відповідальності, має знати, який саме санкції і в якому розмірі просить піддати його адміністративний орган.
Підсудність. Заява про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі статті 203 АПК подається до арбітражного суду за місцем знаходження (проживання) особи, щодо якої складено протокол.
Форма і зміст. Заява про притягнення до адміністративної відповідальності має бути подана у письмовій формі та підписано заявником, в даному випадку посадовою особою, уповноваженим відповідно до ст. 28.3 КоАП складати протоколи про адміністративні правопорушення (ч. 1 ст. 125). При цьому копії заяви та доданих до неї документів повинні бути спрямовані особі, щодо якого заявляється вимога про притягнення до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 125 Кодексу).
Заява про притягнення до адміністративної відповідальності
Арбітражний суд Красноярського краю
660049, м. Красноярськ, пр. Миру, 63
Заявітель__________________________
Адрес______________________________
Особа, щодо якої складено протокол
про адміністративне правопорушення:
___________________________________________
найменування особи (ПІБ), його місце знаходження або
місце проживання, відомості про його державну
реєстрації як юридичної особи або
індивідуального підприємця
ЗАЯВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
Товариством з обмеженою відповідальністю «Грілві» (Далі: Товариство) «...» ... ... ... 2004 г.________________________________________
місце вчинення дій, що стали підставою для
_____________________________________________________________.
складання протоколу про адміністративне правопорушення і які дії вчинені
Зазначені дії порушують порядок, установленний___________
норми закону,
________________________________________________________
передбачає адміністративну відповідальність за дії, які послужили підставою
_____________________________________________________________.
для складання протоколу про адміністративне правопорушення
У зв'язку з вищевказаним _____________________________________
посаду, прізвище та ініціали особи,
_____________________________________________________________.
склав протокол про адміністративне правопорушення
«...» ________ 2004 складено протокол про адміністративне правопорушення № ___.
На підставі вищевикладеного та відповідно до статті 28.8 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення, статтями 125, 126, 202-204 Арбітражного процесуального Кодексу,
Заявник просить:
Залучити ___________________ до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею _____ КоАП РФ, у віде_________________.
Додаток:
1. Поштова квитанція про направлення заяви відповідачу, з повідомленням.
2. Протокол про адміністративне правопорушення.
3. Документи, що додаються до протоколу.
Керівник _____________________ (_________________)
підпис прізвище
МП
8.4. Оскарження рішень про притягнення до адміністративної відповідальності
Стаття 209 АПК. Вимоги до заяви про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності
1. Заява про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності має відповідати вимогам, передбаченим частиною 1, пунктами 1, 2 і 10 частини 2, частиною 3 статті 125 цього Кодексу.
У заяві повинні бути також зазначені:
1) найменування адміністративного органу, який прийняв оскаржуване рішення;
2) назва, номер, дата прийняття оспорюваного рішення та інші відомості про нього;
3) права і законні інтереси заявника, які порушені, на його думку, оспорюваним рішенням;
4) вимога заявника і підстави, за якими він оскаржує рішення адміністративного органу.
2. До заяви про оскарження рішення адміністративного органу додаються текст оспорюваного рішення, а також повідомлення про вручення або інший документ, що підтверджують направлення копії заяви про оскарження рішення в адміністративний орган, який це рішення ухвалив.
Коментар до статті 209
Назва сторін. Глава 25 не називає адміністративні органи в справах про заперечування їх актів, дій (бездіяльності) відповідачами. Підприємець є заявником.
Скорочені терміни і додатки документів. По розглянутих категоріям справ закон не вимагає додатку до заяви всіх зазначених у статті 126 АПК документів. Це пов'язано з виключно коротким строком на подачу заяви - 10 днів з дня отримання копії оспорюваного рішення.
Форма і зміст заяви. Вимоги до заяви в деякій частині аналогічні тим, які пред'являються до позовної заяви відповідно до ст. 125 АПК. Але до цієї заяви пред'являються і інші вимоги, що стосуються, зокрема необхідності вказівки на ті права і законні інтереси заявника у підприємницькій сфері, які, на його думку, порушені оспорюваним рішенням. У заяві повинні бути також зазначені вимоги про визнання рішення незаконним або про скасування оспорюваного рішення, наведені підстави таких вимог. Наявність відповідної вимоги, обгрунтованого заявником, і повинно бути підставою для перевірки оспорюваного рішення адміністративного органу як способу судового захисту прав підприємців у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Заява про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Арбітражний суд Красноярського краю
660049, м. Красноярськ, пр. Миру, 63
Заявітель_________________________
Адрес____________________________
орган, який прийняв оскаржуване
постановленіе_____________________
Адрес____________________________
ЗАЯВА
про визнання незаконним Постанови № ____
__________________________ Від «___» __________
найменування органу валютного контролю
«___» ______ ____________________________ (Далі: Орган) прийняв
найменування органу валютного контролю
Постанова № ____. У постанові зроблено висновок, що заявник не забезпечив зарахування валютної виручки від експорту послуг на суму ______. Дії Товариства, на думку органу валютного контролю, порушують вимоги пункту 1 статті 5 закону РФ «Про валютне регулювання та валютний контроль» та пункту 8 Указу Президента від 14.06.92 р. № 629 (стор. 4). Орган валютного контролю залучив заявника до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 15.25 КоАП РФ у вигляді штрафу у розмірі ______ крб.
Зазначена постанова порушує права заявника та його законні інтереси в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Заявник вважає Постанова Органу незаконним з наступних підстав:
1. Не Було подія правопорушення.
Заявник у процесі виконання зовнішньоторговельних договорів до моменту виникнення публічно-правових зобов'язань зарахування виручки вніс зміни: валютні зобов'язання нерезидента замінені наданням зустрічних послуг, в результаті чого не може мати місце факт незарахування валютної виручки від експорту послуг, а мало місце ненадання зустрічних послуг.
2. Орган прийняв рішення без обліку аналізу винності заявника під вменяемого йому валютному правопорушення.
Орган поставив заявнику вчинення валютного правопорушення, яким відповідно до визначення Конституційного Суду РФ № 50-О від 04.03.1999 р. є передбачене законом протиправне винне діяння, вчинене умисно або з необережності. При цьому не був досліджений ознака правопорушення і найважливіший елемент складу - винність суб'єкта. На підставі пункту 1 статті 14 закону РФ «Про валютне регулювання та валютний контроль» відсутність вини у валютному правопорушення виключає будь-яку юридичну відповідальність. Товариство представило достатньо доказів вжиття заходів до забезпечення виконання зобов'язань нерезидентом, проте вони розглянуті не були.
Статтею 26.1 КоАП передбачено перелік обставин, що підлягають з'ясуванню у справі про адміністративне правопорушення, у т. ч. такі:
- Наявність події адміністративного правопорушення;
- Винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення;
- Обставини, що пом'якшують адміністративну відповідальність, і обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність;
- Інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а також причини і умови вчинення адміністративного правопорушення.
При цьому Кодексом не встановлено можливість з'ясування лише окремих обставин.
Про необхідність дослідження винності особи говорить і стаття 26.2 КоАП. На підставі доказів у справі орган, посадова особа, у виробництві яких перебуває справа, встановлюють наявність або відсутність події адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Конституційного суду від 27.04.2001 р. № 7-П, визначеннями Конституційного Суду від 05.11.1999 р. № 185-О і від 04.03.1999 р. № 50-О, статтями 2, 421 і 423 ГК; 1, 5, 13, 14 закону РФ «Про валютне регулювання та валютний контроль»; 30.1-30.11 КпАП; 207-209 АПК РФ,
ЗАЯВНИК ПРОСИТЬ:
Визнати недійсним Постанова _____________ від «__» _______ № ___.
Додаток:
1. Документи, що обгрунтовують заявлені вимоги.
2. Постанова органу валютного контролю.
3. Повідомлення про вручення копії заяви органу.
4. Свідоцтво про державну реєстрацію.
5. Довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження на підписання заяви.
Генеральний директор __________ ___________ (____________)
прізвище підпис
Примітка: Відповідно до пункту 4 статті 208 АПК РФ заява не обкладається державним митом.
8.5. Розгляд справ про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
Стаття 214 АПК. Вимоги до заяви про стягнення обов'язкових платежів і санкцій
1. Заява про стягнення обов'язкових платежів і санкцій повинно відповідати вимогам, передбаченим частиною 1, пунктами 1, 2 і 10 частини 2, частиною 3 статті 125 цього Кодексу.
У заяві повинні бути також зазначені:
1) найменування платежу, що підлягає стягненню, розмір і розрахунок його суми;
2) норми федерального закону та іншого нормативно-правового акта, що передбачають сплату платежу;
3) відомості про направлення вимоги про сплату платежу в добровільному порядку.
2. До заяви про стягнення обов'язкових платежів і санкцій додаються документи, зазначені в пунктах 1-5 статті 126 цього Кодексу, а також документ, що підтверджує напрям заявником вимоги про сплату стягується платежу в добровільному порядку.
Коментар до статті 214
Сторони. Хоча по розглянутій категорії справ, як і в інших справах, що виникають з публічних правовідносин, АПК не визнає наявність сторін, проте фактично учасники відповідних спорів про право виступають як сторони (частина 2 статті 45 АПК). Це дає можливість господарюючому суб'єкту захищатися шляхом пред'явлення зустрічного вимоги.
Форма і зміст заяви. Заява повинна відповідати загальним вимогам, що пред'являються до позовної заяви, таким, як письмова форма заяви, необхідність його підписання уповноваженою особою, вказівка в заяві точних відомостей про заявника та про особу, до якого адресовано вимогу, та ін (ч. 1, п. 1, 2 і 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 АПК). Разом з тим частина 1 статті 214 Кодексу вимагає зазначення в заяві деяких відомостей, характерних саме для даного звернення. У зв'язку з цим в заяві повинні бути вказані платіж, який підлягає стягненню, розмір і розрахунок його суми, законодавче обгрунтування цього платежу, а також відомості про направлення вимоги про сплату стягується платежу в добровільному порядку.
Заява про стягнення податкових санкцій
Арбітражний суд Красноярського краю
660049, м. Красноярськ, пр. Миру, 63
Заявник: Міжрайонна інспекція ФНС № 12
_______________________________
Адрес___________________________
Особа, до якого пред'являються вимоги
__________________________________
Адрес_____________________________
ЗАЯВА
про стягнення податкових санкцій
Міжрайонною інспекцією ФНС № 12 по ___________ краю проведена перевірка _____________ (далі: Товариство), за результатами якої складено акт № ___ від ______.
Встановлено, _______________________________________________
найменування платежу, що підлягає стягненню, розмір і розрахунок його суми, _____________________________________________________________.
норми федерального закону та іншого нормативно-правового акта, що передбачають сплату платежу
Рішення № ___ від «...» ______ 2005 року і вимога № ___ від «...» ______ 2005 вручені Товариству нарочним, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції. Лист № ___ від «...» ________ 2005 Товариству запропоновано сплатити санкції у добровільному порядку. У вимозі № ___ встановлено термін оплати _______. До теперішнього часу Товариством названа сума податкових санкцій у добровільному порядку не оплачена.
На підставі викладеного, керуючись статтею 101 Податкового кодексу РФ, статтями 212-214 Арбітражного процесуального кодексу РФ,
ЗАЯВНИК ПРОСИТЬ:
Стягнути з _____________ суму податкової санкції у размере__________________ руб.
Додаток:
1. Акт від «...» ______ 2005
2. Рішення № ___ від «...» ______ 2005
3. Вимога № ___ від «...» ______ 2005
4. Лист № ___ від «...» ________ 2005 р. з пропозицією про сплату санкції у добровільному порядку.
5. Поштова квитанція про відправлення заяви Товариству.
Керівник інспекції ________ _________ (____________)
підпис прізвище
«...» __________2005 Р.
9. Документи, що додаються до позовної заяви (заяви), і заяви про забезпечення позову
Стаття 126 АПК. Документи, що додаються до позовної заяви
До позовної заяви додаються:
1) повідомлення про вручення або інші документи, що підтверджують напрям іншим особам, які беруть участь у справі, копій позовної заяви та доданих до неї документів, які в інших осіб, які беруть участь у справі, відсутні; 22
2) документ, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку та в розмірі або право на отримання пільги по сплаті державного мита, або клопотання про надання відстрочки, розстрочки, про зменшення розміру державного мита;
3) документи, що підтверджують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги;
4) копії свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи або індивідуального підприємця;
5) довіреність 23 або інші документи, що підтверджують повноваження на підписання позовної заяви;
6) копії ухвали арбітражного суду про забезпечення майнових інтересів до пред'явлення позову;
7) документи, що підтверджують дотримання позивачем претензійної чи іншого досудового порядку, якщо він передбачений федеральним законом або договором;
8) проект договору, якщо заявлено вимогу про спонукання укласти договір.
Коментар до статті 126
При формуванні пакета документів до Арбітражного суду слід звернути увагу на наступне.
Наявність передбаченого переліку документів. Суди звертають увагу на наявність і належне оформлення передбачених статтею 126 АПК документів, в першу чергу на наступні:
а) повідомлення про вручення копій позовної заяви (заяви) бере участь у справі (під повідомленням слід розуміти повідомлення пошти про вручення рекомендованого поштового відправлення - листи, бандеролі);
б) документи, що підтверджують сплату державного мита (під документами слід розуміти оригінали платіжного доручення або квитанції банку, якщо оплата проводилася готівкою; для індивідуального підприємця - з відміткою банку), або клопотання про надання відстрочки (розстрочки) сплати мита;
в) документи, що підтверджують обставини, на яких позивач обгрунтовує свої вимоги;
г) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження на підписання позовної заяви (у тому числі повноваження керівника).
Питання забезпечення позову і терміни. Нерідко подача позовної заяви (заяви) із клопотанням про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову може бути подано до арбітражного суду одночасно з позовною заявою або в процесі виробництва. Клопотання про забезпечення позову може бути викладено в позовній заяві.
Сфера підприємницької діяльності, правосуддя в якій здійснюється арбітражними судами, досить широка. Деякими федеральними законами, які регулюють зазначені правовідносини, встановлюються терміни для здійснення окремих процесуальних дій. Ці терміни, в тому числі можуть бути пов'язані з подачею заяви в суд.
Документи, що підтверджують вимоги. Відповідно до пункту 3 статті 126 АПК, до заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. У даному випадку мова йде про письмові докази. Ними можуть бути різні акти, листи, матеріали, що містять відомості про обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Копія ухвали арбітражного суду про забезпечення майнових інтересів. Копія ухвали арбітражного суду про забезпечення майнових інтересів позивача додається до позовної заяви в тому випадку, якщо позивач звертався з такою вимогою до арбітражного суду до пред'явлення позову і таке клопотання було задоволено.
Документи про дотримання досудового порядку. Доказом дотримання позивачем досудового (претензійного) порядку врегулювання спору з відповідачем, коли це передбачено федеральним законом для даної категорії спорів або договором, служать копія претензії та документ, що підтверджує напрям її відповідачу.
9.1. Документи, що підтверджують повноваження
на підписання позову
Стаття 61 АПК. Оформлення та підтвердження повноважень представника
1. Повноваження керівників організацій, що діють від імені організацій в межах повноважень, передбачених федеральним законом, іншим нормативно-правовим актом або установчими документами, підтверджуються представляються ними суду документами, що засвідчують їх службове становище, а також установчими та іншими документами.
2. Повноваження законних представників підтверджуються представленими суду документами, що засвідчують їх статус і повноваження.
3. Повноваження адвоката на ведення справи в арбітражному суді засвідчуються у відповідності з федеральним законом.
4. Повноваження інших представників на ведення справи в арбітражному суді повинні бути виражені в довіреності, виданої та оформленої у відповідності з федеральним законом, а у випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації або федеральним законом, в іншому документі.
5. Довіреність від імені організації повинна бути підписана її керівником або іншим уповноваженим на це її установчими документами особою і скріплена печаткою організації.
Коментар до статті 61
Підтвердження повноважень керівника. Повноваження керівника унітарного підприємства підтверджуються виданим йому як керівнику посвідченням, або розпорядчим документом про його призначення на цю посаду, або загальної довіреністю на здійснення ним повноважень керівника. Повноваження керівника організації інших організаційно-правових форм підтверджуються трьома документами: документом, що встановлює, який орган веде справи організації в суді, документом, що встановлює, що дана особа очолює цей орган, документом, що підтверджує особистість цієї особи.
Довіреність та вимоги до неї. Згідно зі ст. 185 і 186 ЦК РФ, довіреністю визнається письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність від імені юридичної або іншої особи підписується керівником або іншим уповноваженим на це установчими документами особою, з прикладенням печатки цієї організації.
Довіреність може бути видана на строк не більше трьох років. Якщо строк у довіреності не зазначений, вона дійсна протягом одного року. Довіреність, в якій не вказана дата її вчинення, незначна.
Стаття 62 АПК. Повноваження представника
1. Представник має право вчиняти від імені особи, всі процесуальні дії, за винятком дій, зазначених у частині 2 цієї статті, якщо інше не передбачено в дорученні або іншому документі.
2. У довіреності, виданої акредитуючою особою, або іншому документі має бути спеціально обумовлено право представника на підписання позовної заяви та відзиву на позовну заяву, заяви про забезпечення позову, передачу справи до третейського суду, повну або часткову відмову від позовних вимог і визнання позову, зміну підстави або предмета позову, укладення мирової угоди та угоди з фактичним обставинам, передачу своїх повноважень представника іншій особі (передоручення), а також право на підписання заяви про перегляд судових актів за нововиявленими обставинами, оскарження судового акта арбітражного суду, отримання присуджених грошових коштів або іншого майна.
Коментар до статті 62
Відповідно до статті 54 АПК, представник є особою, що бере участь в арбітражному процесі, і здійснює від імені акредитуючої всі процесуальні дії.
Стаття 62 АПК регулює повноваження представника в арбітражному суді. У силу названої статті представники наділяються загальними та спеціальними повноваженнями.
Загальні повноваження. У силу загальних повноважень (ч. 1 ст. 62 АПК) представник вправі здійснювати всі процесуальні дії від імені подається.
Спеціальні повноваження. Для виконання низки повноважень, які мають матеріальні наслідки, недостатньо мати довіреність на представлення інтересів особи, що бере участь у справі, а конкретні повноваження повинні бути зазначені в самій довіреності. Перелік таких повноважень перерахований у ч. 2 ст. 62 Кодексу.
Перелік спеціальних повноважень, зазначених у частині 2 статті 162 - вичерпний. Досить спірною видається точка зору, що, крім того, АПК передбачає й інші повноваження, які повинні міститися в дорученні. До них відносяться, зокрема, наступні:
- Підписання відзиву на апеляційну скаргу (ч. 3 ст. 262 Кодексу), на касаційну скаргу (ч. 3 ст. 279 Кодексу);
- Підписання заяви про перегляд судового акта в порядку нагляду (ч. 1 ст. 294), відгуки на цю заяву (ч. 3 ст. 297 Кодексу);
- Підписання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду (ч. 1 ст. 237 Кодексу);
- Підписання заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення (ч. 2 ст. 242 Кодексу) [12].
На думку автора, у зазначених вище статтях міститься вимога тільки до наявності довіреності, що не вимагає застереження права здійснення названих юридичних дій.
Довіреність, видана фізичною особою, на ведення судової справи
ДОВІРЕНІСТЬ
___________________________________________________________
місце та дата видачі довіреності прописом
Я, гр.___________________________________, проживає (а) за адресою :_________________________________________________________,
цією довіреністю уповноважую гр. __________________, Що проживає (у) за адресою: _____________________________________, вести мої справи у всіх судових установах з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмета позову , укладення мирової угоди, оскарження рішення суду, пред'явлення виконавчого листа до стягнення, одержання присудженого майна або грошей.
Довіреність видана строком на ______________________________
прописом _______________________________________________________________
з (без) правом (а) передоручення і дійсна по (дата прописом)
________________
підпис
«__»___________ Р. справжня довіреність посвідчена мною, _______________, нотариусом_____________________________________
ПІБ найменування нотаріальної контори, №, дата видачі ліцензії
Довіреність підписана гр. _________________________________ У моїй присутності. Особа встановлена, дієздатність перевірена. Текст доручення прочитаний нотаріусом вголос.
Зареєстровано в реєстрі за № ______
Стягнуто за тарифом _____________ крб. з сост. проекту.
Нотаріус: _______________________
підпис
МП
Довіреність на ведення справи в арбітражному суді
ДОВІРЕНІСТЬ
м. Красноярськ 19 жовтня 2005
Ця довіреність дана гр. ______________________________,
проживає (ів) за адресою: ___________________________________, паспорт серія________ номер ________, виданий _______________________ ______________, у тому, що він (вона) уповноважений (а) представляти інтереси __________________________ і вести від його імені та в її інтересах всі справи з його участю в якості позивача , відповідача, третьої особи в арбітражному суді, в тому числі при розгляді справи по суті, а також в апеляційній, касаційній і наглядовій інстанціях. У рамках цього доручення надаються всі права, які надані законом позивачу, відповідачу і третій особі, в тому числі право підписання позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відзиву на апеляційну скаргу, відзиву на касаційну скаргу, заяви про забезпечення позову, пред'явлення позову, зміни предмета або підстави позову, визнання позову, повної або часткової відмови від позовних вимог, укладення мирової угоди та угоди з фактичним обставинам, передачі справи до третейського суду, право оскарження судових актів, підписання заяви про принесення протесту, а також право збору, підготовки, отримання і підписання будь-яких, необхідних для виконання даного доручення, документів, право здійснення всіх інших дій, пов'язаних з виконанням цього доручення.
Довіреність видана строком на ___________ без права передоручення.
не більше 3 років
Довіреність зареєстрована за № _____
Генеральний директор _____________ _______ (____________)
підпис
МП
Протокол зборів засновників
Повноваження підписання документа, адресованого до арбітражного суду, керівником організації підтверджуються копією протоколу про призначення керівника.
ПРОТОКОЛ № __
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю «Фірма" Сібуголь "»
м. Красноярськ 14 жовтня 2002
Були присутні учасники ТОВ «Фірма" Сібуголь "», що володіють в сукупності 100% часткою:
Гребус Іван Фролович (70%); Мишкін Єгор Петрович (10%);
Мельничук Тамара Петрівна (10%); Мильнікова Ганна Єреміївна (10%).
Голова зборів: Мишкін Єгор Петрович.
Секретар зборів: Мильнікова Ганна Єреміївна.
Порядок денний
1. Про обрання генерального директора Товариства.
Вирішили:
1. Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма" Сібуголь "» обрати учасника Товариства Гребуса Іван Фролович строком на три роки.
2. Доручити Є. П. Мишкіна від імені Товариства укласти з І. Ф. Гребусом трудовий договір.
Рішення прийнято одноголосно всіма присутніми на зборах учасниками.
Голова зборів Мишкін Є. П.
Секретар зборів Мильнікова О. Є.
МП
9.2. Документи, що підтверджують сплату державного мита
Р о з ч е т с у м м и і з к о в и х т р е б о в а н і ї
Про розрахунок відсотків за користування чужими коштами
З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами положень ЦК РФ про відсотки за користування чужими грошовими коштами Пленум Верховного Суду РФ і Пленум Вищого Арбітражного Суду РФ дали наступні роз'яснення.
При розрахунку підлягають сплаті річних відсотків за ставкою рефінансування ЦБР число днів у році (місяці) приймається рівним відповідно 360 і 30 дням, якщо інше не встановлено угодою сторін, обов'язковими для сторін правилами, а також звичаями ділового обороту.
Відсотки нараховуються до моменту фактичного виконання грошового зобов'язання, що визначається виходячи з умов про порядок платежів, формі розрахунків і положень статті 316 ГК РФ про місце виконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або угодою сторін.
Виходячи з пункту 1 статті 395 ЦК, у випадках, коли сума боргу сплачена боржником із простроченням, судом при стягненні відсотків застосовується облікова ставка банківського відсотка на день фактичного виконання грошового зобов'язання (сплати боргу), якщо договором не встановлений інший порядок визначення відсоткової ставки.
При стягненні суми боргу в судовому порядку і за відсутності в договорі угоди про розмір відсотків суд вправі визначити, яку облікову ставку банківського відсотка слід застосувати: на день пред'явлення позову чи день винесення рішення суду.
У цьому випадку при виборі відповідної облікової ставки банківського відсотка необхідно, зокрема, брати до уваги, протягом якого часу мало місце невиконання грошового зобов'язання, змінювався розмір облікової ставки за цей період, чи були тривалі періоди, коли облікова ставка залишалася незмінною.
Якщо за час невиконання грошового зобов'язання облікова ставка банківського відсотка змінювалася, доцільно віддавати перевагу тій обліковій ставці банківського відсотка (на день пред'явлення позову чи день винесення рішення судом), яка найбільш близька за значенням до облікових ставок, які існували протягом усього періоду прострочення платежу 24 .
Додаток до позовної заяви
РОЗРАХУНОК
суми позовних вимог
1. Розрахунок суми основної заборгованості.
Відвантажено продукції на 26.03.2004 р. на суму 198 164,24 крб.
На розрахунковий рахунок ТОВ «Грілві» в порядку оплати за поставлену продукцію 12.03.2004 р. надійшла сума 55 000 руб.
Сума боргу станом на 26.03.2004 р. склала 143 164,24 руб. з урахуванням ПДВ (198 164,24 руб. - 55 000 руб.).
2. Розрахунок відсотків за користування чужими коштами.
Ставка рефінансування ЦБ РФ на дату пред'явлення позову - 14%.
Прострочення платежу з 12.03.2004 р. по 26.03.2004 р. становить 14 днів.
Заборгованість на 26.03.2004 р. з урахуванням ПДВ становить 143 164,24 руб., А без урахування ПДВ - 121 325,63 руб.
Сума відсотків: 121 325,63 · (14%: 360 дн. · 14 дн.: 100%) = 660,55 руб.
3. Усього сума позову: 143 164,24 руб. +660,55 Руб. = 143 824,79 руб.
Головний бухгалтер ТОВ «Грілві» Т.В. Добрецова
«___»____________ 200__ р.
У п л а т а р про з у буд а р з тонн на е н н о й п о ш л і н и
Порядок визначення ціни позову, питання сплати державного мита та визначення її розміру встановлені статтями 101-105 АПК і главою 25.3 Податкового кодексу РФ «Державне мито».
Стаття 102 АПК. Сплата державного мита
1. Підстави і порядок сплати державного мита, а також порядок надання відстрочки чи розстрочки сплати державного мита встановлюються відповідно до законодавства Російської Федерації про податки і збори.
Стаття 103 АПК. Ціна позову
1. Ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів, виходячи з стягуваної суми;
2) у позовах про визнання яке підлягає виконання виконавчого чи іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, виходячи з оспорюваної грошової суми;
3) за позовами про витребування майна, виходячи з вартості витребуваного майна;
4) за позовами про витребування земельної ділянки, виходячи з вартості земельної ділянки.
У ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штраф, пені) і відсотки.
Ціна позову, що складається з кількох самостійних вимог, визначається сумою всіх вимог.
2. За позовною заявою про визнання права, в тому числі права власності, права користування, права володіння, права розпорядження, державне мито сплачується в розмірах, встановлених для позовних заяв немайнового характеру.
3. Ціна позову вказується заявником.
У разі неправильного зазначення заявником ціни позову вона визначається арбітражним судом.
Стаття 104 АПК. Повернення державного мита
1. Підстави або порядок повернення або заліку державного мита встановлюються відповідно до законодавства Російської Федерації про податки і збори.
Стаття 333.17 НК. Платники державного мита
1. Платниками державного мита визнаються:
1) організації;
2) фізичні особи.
2. Зазначені в пункті 1 цієї статті особи визнаються платниками у разі, якщо вони:
1) звертаються за здійсненням юридично значимих дій, передбачених цією главою;
2) виступають відповідачами в судах загальної юрисдикції, арбітражних судах або по справах, що розглядаються світовими суддями, і якщо при цьому рішення суду прийняте не на їх користь і позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до цього розділу.
Стаття 333.18 НК. Порядок і строки сплати державного мита
1. Платники сплачують державне мито, якщо інше не встановлено цією главою, у такі терміни:
1) при зверненні до Конституційного Суду РФ, до судів загальної юрисдикції, арбітражні суди або до світових суддям - до подачі запиту, клопотання, заяви, позовної заяви, скарги (у тому числі апеляційної, касаційної чи наглядової);
2) платники, зазначені в підпункті 2 пункту 2 статті 333.17 НК, - у 10-денний термін з дня набрання законної сили рішенням суду;
3. Державне мито сплачується в готівковій або безготівковій формі.
Факт сплати державного мита платником у безготівковій формі підтверджується платіжним дорученням з відміткою банку про його виконання.
Факт сплати державного мита платником у готівковій формі підтверджується або квитанцією встановленої форми, що видається платнику банком, або квитанцією, яка видається платнику посадовою особою або касою органу, яким здійснювалась оплата.
Стаття 333.21 НК. Розміри державного мита у справах, що розглядаються в арбітражних судах
1. У справах, що розглядаються в арбітражних судах, державне мито сплачується у таких розмірах:
1) при подачі позовної заяви майнового характеру, що підлягає оцінці, при ціні позову:
до 50 000 руб. - 4% ціни позову, але не менше 500 руб.;
від 50 001 руб. до 100 000 руб. - 2 000 руб. плюс 3% суми, що перевищує 50 000 руб.;
від 100 001 руб. до 500 000 руб. - 3 500 руб. плюс 2% суми, що перевищує 100 000 руб.;
від 500 001 руб. до 1 000 000 руб. - 11 500 руб. плюс 1% суми, що перевищує 500 000 руб.;
понад 1 000 000 руб. - 16 500 руб. плюс 0,5% суми, що перевищує 1 000 000 руб., але не більше 100 000 руб;
2) при подачі позовної заяви по спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, а також у спорах про визнання угод недійсними - 2 000 руб.;
3) при подачі заяв про визнання нормативного правового акта нечинним, про визнання ненормативного правового акта недійсним і про визнання рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб незаконними:
для фізичних осіб - 100 руб.;
для організацій - 2 000 руб.;
4) при подачі інших позовних заяв немайнового характеру, в тому числі заяви про визнання права, заяви про присудження до виконання обов'язку в натурі, - 2 000 руб.;
5) при подачі заяви про визнання боржника неспроможним (банкрутом) - 2 000 руб.;
6) при подачі заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - 1 000 руб.;
7) при подачі заяви про вступ у справу третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:
у спорах майнового характеру, якщо позов не підлягає оцінці, а також у спорах немайнового характеру - у розмірі державного мита, що сплачується при подачі позовної заяви немайнового характеру;
у спорах майнового характеру - у розмірі державного мита, що сплачується виходячи з оспорюваної третьою особою суми;
8) при подачі заяви про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення третейського суду - 1 000 руб.;
9) при подачі заяви про забезпечення позову - 1 000 руб.;
10) при подачі заяви про скасування рішення третейського суду - 1 000 руб.;
11) при подачі заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду, іноземного арбітражного рішення - 1 000 руб.;
12) при подачі апеляційної скарги і (або) касаційної скарги на рішення та (або) постанови арбітражного суду, а також на визначення суду про припинення провадження у справі, про залишення позовної заяви без розгляду, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейського суду , про відмову у видачі виконавчих листів - 50% розміру державного мита, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру;
13) при подачі заяви про повторний видачу копій рішень, ухвал, постанов суду, копій інших документів зі справи, які видаються арбітражним судом, а також при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа (у тому числі копій протоколів судового засідання) - 2 крб. за одну сторінку документа, але не менше 20 руб.
2. Положення цієї статті застосовуються з урахуванням положень статті 333.22 НК.
Стаття 333.22 НК. Особливості сплати державного мита при зверненні до арбітражних судів
1. У справах, що розглядаються в арбітражних судах, державне мито сплачується з урахуванням таких особливостей:
1) при подачі позовних заяв, що містять одночасно вимоги як майнового, так і немайнового характеру, одночасно сплачуються державне мито, встановлена для позовних заяв майнового характеру, і державне мито, встановлена для позовних заяв немайнового характеру;
2) ціна позову визначається позивачем, а в разі неправильного зазначення ціни позову - арбітражним судом. У ціну позову включаються вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафів, пені) і відсотки;
3) при збільшенні позивачем розміру позовних вимог відсутня сума державного мита доплачується відповідно до збільшеної ціни позову у строк, встановлений підпунктом 2 пункту 1 статті 333.18 НК. При зменшенні позивачем розміру позовних вимог сума надміру сплаченого державного мита повертається в порядку, передбаченому статтею 333.40 НК. В аналогічному порядку визначається розмір державного мита, якщо суд залежно від обставин справи вийде за межі заявлених позивачем вимог. Ціна позову, що складається з кількох самостійних вимог, визначається виходячи із суми всіх вимог;
4) у разі, якщо позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до цього розділу, державне мито сплачується відповідачем (якщо він не звільнений від сплати державного мита) пропорційно розміру задоволених арбітражним судом позовних вимог;
5) при подачі заяв про повернення (відшкодування) з бюджету грошових коштів державне мито сплачується виходячи з оспорюваної грошової суми в розмірах, встановлених підпунктом 1 пункту 1 статті 333.21 НК;
6) при подачі заяв про перегляд у порядку нагляду судових актів за умови, що судові акти не були оскаржені в касаційній інстанції.
2. Арбітражні суди, виходячи з майнового стану платника, має право зменшити розмір державного мита, що підлягає сплаті у справах, що розглядаються зазначеними судами, або відстрочити (розстрочити) її сплату в порядку, передбаченому статтею 333.41 НК.
3. Положення цієї статті застосовуються з урахуванням положень статей 333.35 і 333.37 НК.
Стаття 333.40 НК. Підстави і порядок повернення або заліку державного мита
1. Сплачена державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі:
1) сплати державного мита в більшому розмірі, ніж це передбачено цією главою;
2) повернення заяви, скарги чи іншого звернення або відмови у їх прийнятті судами або відмови у вчиненні нотаріальних дій уповноваженими на те органами і (або) посадовими особами. Якщо державне мито не повернута, її сума зараховується в рахунок сплати державного мита при повторному пред'явленні позову, якщо не закінчився трирічний строк з дня винесення попереднього рішення і до повторного позовом прикладений первісний документ про сплату державного мита;
3) припинення провадження у справі або залишення заяви без розгляду судом загальної юрисдикції або арбітражним судом.
При укладенні мирової угоди до прийняття рішення арбітражним судом поверненню позивачу підлягає 50% суми сплаченої ним державного мита. Це положення не застосовується у разі, якщо мирова угода укладена в процесі виконання судового акта арбітражного суду.
Не підлягає поверненню сплачена державне мито при добровільному задоволенні відповідачем вимог позивача після звернення останнього до арбітражного суду і винесення ухвали про прийняття позовної заяви до провадження, а також при затвердженні мирової угоди судом загальної юрисдикції;
3. Повернення зайво сплаченої (стягнутої) суми державного мита провадиться за заявою платника державного мита, поданою до податкового органу за місцем вчинення дії, за яке сплачена (стягнута) державне мито. Заява може бути подана протягом трьох років з дня сплати надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита.
До заяви про повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита додаються: рішення, визначення та довідки судів, органів і (або) посадових осіб, які здійснюють дії, за які сплачується (стягується) державне мито, про обставини, які є підставою для повного або часткового повернення надміру сплаченого (стягнутої) суми державного мита, у відповідних випадках - акти податкових перевірок організацій і посадових осіб, а також платіжні доручення або квитанції зі справжньою відміткою банку, що підтверджують сплату державного мита, у разі, якщо державне мито підлягає поверненню в повному розмірі, а у разі, якщо вона підлягає поверненню частково, - копії зазначених платіжних документів.
Стаття 333.41 НК. Особливості надання відстрочки чи розстрочки сплати державного мита
1. Відстрочка або розстрочка сплати державного мита надається за клопотанням зацікавленої особи на строк до шести місяців.
2. На суму державного мита, у відношенні якої надано відстрочку або розстрочку, відсотки не нараховуються протягом всього терміну, на який надано відстрочку або розстрочку.
Платіжне доручення з відміткою банку про його виконання
Сплата державного мита підтверджується платіжним дорученням (оригіналом) з відміткою банку на платіжному дорученні про його виконання.
Платіжне доручення № 000131 9 березня 2005 _електронно___
(Дата) (вид платежу)
Сума | Чотири тисячі шістсот сімдесят чотири рубля 80 копійок
прописом |
-------------------------------------------------- -------------------
ІПН 2466026181 КПП 246601001 | Сума | 4674-80
ТОВ Зовнішньоторговельна фірма "Сібкул" | |
| |
+------+-----------------
| Сч.N | 40702810500600000270
| |
Платник | |
----------------------------------------+------+
КРАСНОЯРСЬКИЙ ФІЛІЯ БАНКУ МОСКВИ р. | БИК | 040407967
КРАСНОЯРСЬК +------+
Банк платника | Сч.N | 30101810900000000907
----------------------------------------+------+-- ---------------
ГРКЦ ГУ БАНКУ РОСІЇ по Красноярському КР | БИК | 040407001
Г. КРАСНОЯРСЬК +------+
Банк одержувача | Сч.N |
----------------------------------------+------+
ІПН 2466049904 КПП 246601001 | Сч.N | 40101810600000010001
УФК по Красноярському краю | |
(Арбітражний суд Красноярського краю) | |
+------+----------------
| Вид оп | 01 | Очер.плат | 3
| Наз.пл | | Термін плат |
Одержувач | Код | | Рез.поле |
----------------------------------------+------+-- ------+-------
4341080100001000 | 04401377000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0
-----------------+-----------+---+----------+----- -+----------+---
Держмито за збільшення позовних вимог з
позовом до ВАТ "Розріз Березовський-1"
Підписи Відмітки банку
М.П.
9.3. Заява про відстрочку
або розстрочення оплати держмита
Арбітражний суд ______________
Адрес__________________________
Позивач _________________________
Адрес__________________________
ЗАЯВА
про відстрочення або розстрочення оплати держмита
(Або зменшення її розміру)
У зв'язку з виниклим суперечкою __________________( далі: Товариство)
найменування організації-заявника
оформлена для подачі до суду позовну заяву до __________о ____________ (копія додається). Ціна позову становить _______________. Державне мито підлягає до сплати в розмірі вказати суму прописом ______ крб. Однак майновий стан Товариства не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) держмито, оскільки ________________________________________________________________.
докази важкого майнового стану, як варіант: відсутність коштів на рахунках у банках
Відповідно до пункту 4 статті 102 АПК і статтями 333.22, п. 2, 333.41 НК РФ,
Позивач ПРОСИТЬ:
Відстрочити (розстрочити) сплату державного мита
_______________________( Або зменшити її розмір до __________).
вказати, на який час, період
Додаток:
1. Докази важкого матеріального становища 25.
2. Довіреність представника (якщо заява підписана представником), виписка з протоколу про обрання (для керівника).
Керівник (представник) __________ (__________)
підпис прізвище
«___»_________ ____ Р.
9.4. Заява про припинення дії
оспорюваного рішення
Стаття 199 АПК. Вимоги до заяви про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними
3. За клопотанням заявника арбітражний суд може призупинити дію оскаржуваного акта, рішення.
Коментар до статті 199
Частина 3 статті 199 наділяє арбітражний суд правом призупинити дію оскаржуваного акту за клопотанням заявника. Такі заходи повинні застосовуватися за правилами застосування заходів забезпечення позову.
Арбітражний суд Красноярського краю
660049, м. Красноярськ, пр. Миру, 63
Заявник :_____________________________
Адреса__________________________________
Орган, який прийняв оскаржуване рішення:
_______________________________________
Адреса__________________________________
Справа № ____________
ЗАЯВА
про призупинення дії оспорюваного рішення
Заявник «___» _________ звернувся до арбітражного суду Красноярського краю з заявою про визнання недійсним рішення № ___від «__» ______ та вимоги про сплату податку № ___ від «__» _______ податкової інспекції ___________( Далі: податковий орган).
У своєму рішенні податковий орган зазначив, що заявником занижена податкова база по ПДВ в сумі ________ рублів і недонараховано податок у сумі _______ рублів в результаті цього з заявника підлягає стягненню сума несплаченого податку у розмірі _______ рублів і пені за несвоєчасну сплату ПДВ у сумі ______ рублів.
Заявник не згоден з висновками податкового органу. Заниження бази оподаткування за вищевказаною податку заявник не допустив, податки обчислені та сплачені відповідно до вимог податкового законодавства. Суперечка підлягає розгляду арбітражним судом. Разом з тим, закон надає право податковому органу виробляти безакцептне стягнення недоїмки та пені. У цьому випадку, визнання судом рішення податкового органу недійсним не забезпечує захист порушених прав, на яку розраховує платник податків, звертаючись із заявою до суду. Прийняття забезпечувальних заходів має на меті збереження існуючого стану до розгляду спору по суті.
На підставі викладеного, та керуючись статтями. 90, 91, 96, 199 АПК РФ,
ЗАЯВНИК ПРОСИТЬ:
призупинити дію рішення № ___ від «___» ______ податкової інспекції __________ до набрання рішенням суду законної сили.
Додаток:
1. Поштова квитанція з повідомленням на відсилання копії заяви податковому органу.
2. Довіреність на підписання заяви.
Представник _____ за дорученням ________ (____________)
Довіреність № __ підпис прізвище
Від «__» _________
9.5. Заява про забезпечення позову для виконання рішення суду
Стаття 91 АПК. Забезпечувальні заходи
1. Забезпечувальними заходами можуть бути:
1) накладення арешту на грошові кошти або інше майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб;
2) заборона відповідачу та іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору;
3) покладання на відповідача обов'язку вчинити певні дії з метою запобігання псування, погіршення стану спірного майна;
4) передача спірного майна на зберігання позивачу або іншій особі;
5) призупинення стягнення по оскаржуваному позивачем виконавчому чи іншого документа, стягнення за яким провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
6) призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення майна від арешту.
Арбітражним судом можуть бути прийняті інші забезпечувальні заходи, а також одночасно може бути прийнято кілька забезпечувальних заходів.
2. Забезпечувальні заходи повинні бути відповідні заявленому вимогу.
Коментар до статті 91
До питання про арешт майна
Арешт майна або грошових коштів полягає в забороні розпоряджатися відповідним майном або грошовими засобами, що належать відповідачу. При арешті майна воно не може бути продано, обміняно, подаровано, здано в оренду, закладено або знищено. Арешт майна, у вигляді загального правила, не перешкоджає користування ним, якщо це не тягне знищення майна і не зменшує його цінності. Накладення арешту на майно можливо, якщо при тривалому зберіганні воно не втратить свої якості. Накладення арешту на майно або грошові кошти є найбільш поширеною формою забезпечення позову арбітражним судом. Арешт майна провадиться в порядку, встановленому ФЗ «Про виконавче провадження».
Про накладення арешту на грошові кошти
Прийняття такого заходу, як накладення арешту на грошові кошти, що зберігаються на рахунку відповідача, одночасно зачіпає охоронювані законом права та інтереси третіх осіб (інших кредиторів відповідача). Накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на кореспондентському рахунку відповідача - комерційного банку, здійснюється у випадках, коли інші заходи, зазначені в АПК, не зможуть забезпечити виконання прийнятого стосовно комерційного банку судового акту. У цьому випадку кредитні організації не вправі розпоряджатися знаходяться на кореспондентському рахунку грошовими коштами в розмірі арештованої суми. Заява позивача про арешт грошових коштів, що належать відповідачу, не може бути задоволена, якщо арбітражний суд встановить, що на його рахунку таких коштів немає. Не накладається арешт і на сам рахунок відповідача, а також на суми, які надійдуть у майбутньому. Стосовно всіх коштів, які перевищують зазначену в ухвалі про арешт суму, банківські операції проводяться в звичайному порядку.
Забезпечувальні заходи за заявами про визнання не підлягають виконанню (про оскарження) документів, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Забезпечення позову за такими вимогами («призупинення стягнення») є мірою, що перешкоджає відповідачу до винесення судового акту у справі списати в безспірному (безакцептному) порядку грошові кошти за оскаржуваному позивачем документу.
Відносно стягнення за виконавчим листом
Не може бути припинено стягнення за виконавчим листом суду, оскільки за наявності такого листа боржник не може заявити позов про зворотне стягнення присудженої суми. У разі незгоди з рішенням суду, на підставі якого видано виконавчий лист, зацікавлена сторона має право оскаржити рішення в порядку, передбаченому АПК. 26
Перелік заходів не є вичерпним
Наведений в АПК перелік забезпечувальних заходів не є вичерпним. Заходи забезпечення позову різноманітні і залежать від предмета пред'явленого позову. Крім того, можливе прийняття кількох заходів.
У ряді федеральних законів містяться заходи забезпечення позову, що відображають специфіку певного виду юридичної діяльності.
Наприклад, відповідно до статті 50 Федерального закону «Про авторське право та суміжні права» встановлені такі способи забезпечення позову у справах про порушення авторських і суміжних прав:
а) заборона відповідачу якій особі, відносно якої є достатні підстави вважати, що воно є порушником авторських і суміжних прав, вчиняти певні дії (виготовлення, відтворення, продаж, здачу в прокат, імпорт чи інше передбачене зазначеним Законом використання, а також транспортування, зберігання або володіння з метою випуску в цивільний оборот примірників творів і фонограм, щодо яких передбачається, що вони є контрафактними);
б) накладення арешту і вилучення всіх примірників творів і фонограм, щодо яких передбачається, що вони є контрафактними, а також матеріалів і обладнання, призначених для їх виготовлення і відтворення.
Відповідно до статей 44 і 46 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» арбітражний суд може за заявою особи, що бере участь у справі, вжити таких заходів щодо забезпечення прав кредиторів:
а) заборонити здійснювати без згоди арбітражного керуючого угоди, не передбачені пунктом 2 статті 58 Закону, пов'язані з відчуженням нерухомого майна, з розпорядженням іншим майном, балансова вартість якого становить більше 10% балансової вартості активів боржника, пов'язані з отриманням і видачею позик (кредитів) , видачею поруки та гарантій, поступкою прав вимог, переведенням боргу, а також з установою довірчого управління майном боржника;
б) зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності та інше майно боржника на зберігання третім особам;
в) заборонити здійснювати без згоди арбітражного керуючого угоди, не передбачені пункті 2 статті 64 Закону угоди, пов'язані з придбанням, відчуженням або можливістю відчуження прямо або побічно майна боржника, балансова вартість якого складає більше п'яти відсотків балансової вартості активів боржника на дату введення спостереження та ін .
Стаття 92. Заява про забезпечення позову
1. Заява про забезпечення позову може бути подано до арбітражного суду одночасно з позовною заявою або в процесі провадження у справі до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті. Клопотання про забезпечення позову може бути викладено в позовній заяві.
2. У заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені:
1) найменування арбітражного суду, до якого подається заява;
2) найменування позивача і відповідача, їх місце знаходження або місце проживання;
3) предмет спору;
4) розмір майнових вимог;
5) обгрунтування причини звернення із заявою про забезпечення позову;
6) забезпечувальна міра, яку просить вжити позивач;
7) перелік документів, що додаються.
У заяві про забезпечення позову можуть бути також зазначені зустрічне забезпечення та інші відомості, в тому числі номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти осіб, які беруть участь у справі.
3. Заява про забезпечення позову підписується особою, які беруть участь у справі, або його представником.
До заяви, підписаної представником, додається довіреність чи інший підтверджує повноваження на її підписання документ.
4. У разі, якщо клопотання про забезпечення позову викладено в позовній заяві, в цьому клопотанні повинні бути зазначені відомості, передбачені пунктами 5 і 6 частини 2 цієї статті.
5. До заяви сторони третейського розгляду про забезпечення позову додаються завірена головою постійно діючого третейського суду копія позовної заяви, прийнятої до розгляду третейським судом, або нотаріально засвідчена копія такої заяви і завірена належним чином копія угоди про третейський розгляд.
6. До заяви про забезпечення позову, якщо воно відповідно до цього Кодексу оплачується державним митом, додається документ, що підтверджує її сплату.
Коментар до статті 92
Забезпечувальні заходи арбітражний суд приймає за клопотанням позивача - заявника вимоги.
Клопотання викладається на розсуд заявника одним з трьох варіантів:
1) в окремій заяві одночасно з позовною заявою;
2) у процесі провадження у справі до прийняття суддею того акту, яким по суті дозволяється справу;
3) при пред'явленні позову у самому позовній заяві.
* * *
Арбітражний суд ______________________
Адреса _________________________________
Позивач: ________________________________
Адреса: ________________________________
Відповідач: _____________________________
Адреса: ________________________________
Справа № ____________
ЗАЯВА
про забезпечення позову
Позивачем у цій справі був заявлений позов до Відповідача про ___________________. В даний час у даній справі склалася наступна ситуація, а саме: _________________________.
Невжиття заходів щодо забезпечення позову утруднить або зробить неможливим виконання судового акта.
Відповідно до статті 90 АПК Арбітражний суд за заявою особи, що бере участь у справі, має право вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії процесу, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового акта, а також з метою запобігання заподіяння значної шкоди заявнику.
У цій справі для запобігання неможливості виконання судового акта необхідно вжити таких заходів щодо забезпечення позову:
___________________________________________________________.
На підставі викладеного, та відповідно до статей 90 і 91 АПК РФ,
Позивач ПРОСИТЬ:
1. Вжити заходів щодо забезпечення позову, заявленого _________________ - Позивачем у даній справі до _____________ - Відповідачу у даній справі про ___________________ у вигляді _________________, оскільки невжиття таких заходів може суттєво ускладнити виконання рішення суду у справі або ж зробить неможливим виконання прийнятого судом рішення.
Додаток:
1. Документи, що додаються.
2. Платіжне доручення від «....» ________2005 № ___ з відміткою банку.
3. Довіреність представника (якщо відгук підписується представником) або документ, що підтверджує повноваження керівника.
Керівник (представник) Позивача ______ ______ (_________)
підпис прізвище
"___"___________ _____ Р.
9.6. Клопотання про відновлення пропущеного строку З арбітражного процесуального кодексу РФ
Стаття 115. Наслідки пропуску процесуальних строків
1. Особи, які беруть участь у справі, втрачають право на вчинення процесуальних дій із закінченням процесуальних строків, встановлених цим Кодексом або іншим федеральним законом або арбітражним судом.
2. Заяви, скарги та інші подані після закінчення процесуальних строків документи, якщо відсутня клопотання про відновлення або продовження пропущених строків, не розглядаються арбітражним судом і повертаються особам, якими вони були подані.
Стаття 117. Відновлення процесуальних строків
1. Процесуальний строк підлягає відновленню за клопотанням особи, що бере участь у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
2. Арбітражний суд поновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску поважними і якщо не закінчилися передбачені статтями 259, 276, 292 і 312 цього Кодексу граничні допустимі строки для відновлення.
3. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подається до арбітражного суду, в якому повинно бути скоєно процесуальна дія. Одночасно з подачею клопотання здійснюються необхідні процесуальні дії (подається заява, скарга, подаються документи та інше), у відношенні яких пропущено строк.
4. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку розглядається у п'ятиденний строк з дня її надходження до арбітражного суду в судовому засіданні без повідомлення осіб, що беруть участь у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відновлення пропущеного процесуального строку арбітражним судом вказується у відповідному судовому акті.
5. Про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку арбітражний суд виносить ухвалу.
Копія ухвали надсилається особі, яка звернулася з клопотанням, не пізніше наступного дня після дня винесення ухвали.
6. Визначення арбітражного суду про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку може бути оскаржено.
Коментар до статті 117
Підстава відновлення
З огляду на дії принципу диспозитивності арбітражний суд не вправі з власної ініціативи відновити пропущений процесуальний строк. Відновлення процесуального строку відбувається за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, які перераховані в статті 40 АПК. Клопотання про відновлення процесуального строку може бути оформлено у вигляді окремого документа або міститися у скарзі чи іншому документі про відновлення строку, на подачу якого воно направлено.
До питання оскарження
Визначення про відновлення процесуального строку оскарженню не підлягає.
Співвідношення понять продовження і відновлення
Арбітражний суд може продовжити процесуальні строки, призначені ним самим, а не встановлені законом, останні при наявності підстав можуть бути відновлені. 27
Процесуальні терміни та строки позовної давності
При зверненні до суду не слід плутати термін позовної давності (три роки, ст. 196 ЦК) з процесуальними термінами. У відповідності зі статтею 199 ГК РФ вимога про захист порушеного права приймається до розгляду судом незалежно від закінчення строку позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення судом рішення про відмову в позові.
* * *
Арбітражний суд ____________________
Адрес______________________________
Позивач: _______________________________
Адреса________________________________
Відповідач: ___________________________
Адреса :________________________________
Справа № _________________
КЛОПОТАННЯ
про відновлення пропущеного строку
З огляду на ст. 312 АПК РФ заяву про перегляд вступило в законну силу судового акта за нововиявленими обставинами подається в Арбітражний суд не пізніше 3-х місяців з дня відкриття обставин, які є підставою для перегляду судового акта. Про те, що вироком ____________ суду була встановлена фальсифікація докази Позивача - ________, послужив підставою для прийняття необгрунтованого рішення Арбітражного суду ___________ від "__"___________ про ____________________, Відповідач дізнався випадково "__"__________ від _______________ і тому не міг своєчасно подати до суду заяву про перегляд справи у встановлені терміни.
На підставі викладеного, та відповідно до статей 117, 312 АПК РФ,
ВІДПОВІДАЧ ПРОСИТЬ:
1. Визнати причини пропуску 3-місячного строку поважними.
2. Відновити пропущений строк для подачі заяви про перегляд рішення Арбітражного суду _____________ від "__"____________.
Додаток:
1. Довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.
Відповідач: ______________/_______________________/
«__» ___________
Глава 10. Відгуки на позовні заяви та скарги
Відзив на позовну заяву (заяву) являє собою заперечення відповідача проти пред'явленого до нього позову (вимоги). Аналогічними документами є відгуки на апеляційні і касаційні скарги, заяви чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду. Закон не вказує на те, що подання відкликання є правом, а не обов'язком особи. Однак неподання відзиву не тягне за собою правових наслідків і не є перешкодою для розгляду справи.
Стаття 131. Відзив на позовну заяву
1. Відповідач направляє або представляє в арбітражний суд відгук на позовну заяву з додатком документів, які підтверджують заперечення щодо позову, а також документів, які підтверджують направлення копій відкликання та доданих до неї документів позивачеві та іншим особам, які беруть участь у справі.
2. Відкликання направляється до арбітражного суду та особам, які беруть участь у справі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення у строк, що забезпечує можливість ознайомлення з ним до початку судового засідання.
3. У випадках і в порядку, які встановлені цим Кодексом, інші особи, які беруть участь у справі, має право направити до арбітражного суду і іншим особам, які беруть участь у справі, відгук у письмовій формі на позовну заяву.
4. У відгуку зазначаються:
1) найменування позивача, його місце знаходження або місце проживання;
2) найменування відповідача, його місце знаходження; якщо відповідачем є громадянин, його місце проживання, дата і місце народження, місце роботи або дата та місце державної реєстрації як індивідуального підприємця;
3) заперечення по суті заявлених вимог з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, а також на докази, що обгрунтовують заперечення;
4) перелік доданих до відкликання документів.
У відгуку можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти та інші відомості, необхідні для правильного та своєчасного розгляду справи.
5. Відгук підписується відповідачем або його представником. До відзиву, підписаного представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджують його повноваження на підписання відкликання.
Коментар до статті 131
Поняття оглядів
Відзив на позовну заяву являє собою письмовий документ, в якому відповідач викладає матеріально-правові та (або) процесуально-правові заперечення на позов. Оскільки правова позиція відповідача може змінитися, внаслідок додатково представлених позивачем доказів, зміни позивачем підстави або предмета позову тощо цілком припустимо подання доповнень до відкликання.
Право або обов'язок
Позиція окремих юристів заснована на тому, що тлумачення подання відгуки як обов'язки, а не права неприпустимо, оскільки суперечить основоположним принципам арбітражного процесу - принципу змагальності і принципу диспозитивності.
Саме з позицій забезпечення принципу змагальності, автор вважає подання оглядів обов'язком відповідача. Відкликання дасть можливість учасникам процесу можливість використовувати в повному обсязі не тільки це, але й інші принципи арбітражного процесу.
Відповідальність за неподання
Ніякої публічно-правової відповідальності (наприклад, у вигляді штрафу) за неподання відзиву не встановлено: всі правові наслідки неподання оглядів є за своєю природою процесуально-правовими (див., наприклад, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 229 АПК 28). При цьому, в арбітражній практиці мають місце перегляди судових актів, прийнятих з порушенням норм процесуального права саме на підставах напрямки відповідачем відкликання з порушенням терміну, що забезпечує можливість ознайомлення з ним до початку судового засідання.
Стаття 262. Відгук на апеляційну скаргу
1. Особа, яка бере участь у справі, направляє відгук на апеляційну скаргу з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо скарги, іншим особам, які беруть участь у справі, і в арбітражний суд.
До відзиву, який направляється до арбітражного суду, додається також документ, що підтверджує напрям оглядів іншим особам, які беруть участь у справі.
2. Відкликання надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення у строк, що забезпечує можливість ознайомлення з ним до початку судового засідання.
3. Відгук підписується особою, які беруть участь у справі, або його представником. До відзиву, підписаного представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження на підписання відкликання.
Коментар до статті 262
Поняття відзиву на касаційну скаргу
З метою найбільш повної перевірки рішення та реалізації принципу змагальності на стадії апеляційного провадження Кодекс встановлює правила про направлення оглядів беруть участь у справі особою на апеляційну скаргу з додатком документів, що підтверджують наведені заперечення. Як і з приводу відкликання на позовну заяву серед юристів відсутня єдина точка зору: подання відкликання - це право, чи обов'язок особи.
Наслідки неподання оглядів
Наслідки неподання оглядів такі ж - неподання не може бути перешкодою для розгляду справи в суді першої інстанції, так само як і в апеляційному порядку.
Зміст оглядів
Кодекс не вказує на реквізити, дотримання яких необхідно дотримуватися при підготовці відзиву на апеляційну скаргу. У даному випадку можуть бути використані правила статті 131 АПК, що регламентують зміст відзиву на позовну заяву.
З приводу спеціальних повноважень
Вимоги частини 3 статті 262 про програму довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження на підписання відзиву на практиці, як правило, тлумачаться в рамках частини 1 статті 62 АПК (тобто без застереження права підписання відзиву на скаргу). Разом з тим ряд вчених вважають простого зазначення у довіреності (іншому документі) на право оскарження представником судового акту недостатньо в разі необхідності подачі відкликання та його підписання. 29
Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
1. Особа, яка бере участь у справі, направляє відзив на касаційну скаргу з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо скарги, іншим особам, які беруть участь у справі, і в арбітражний суд.
До відзиву, який направляється до арбітражного суду, додається також документ, що підтверджує напрям оглядів іншим особам, які беруть участь у справі.
2. Відкликання надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення у строк, що забезпечує можливість ознайомлення з рекомендаціями до початку судового засідання.
3. Відгук підписується особою, які беруть участь у справі, або його представником. До відзиву, підписаного представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджують його повноваження на підписання відкликання.
Коментар до статті 279
Вимоги статті 279 АПК щодо відкликання на касаційну скаргу аналогічні вимогам до відкликання на апеляційну скаргу.
Кодекс не вказує на реквізити, дотримання яких необхідно дотримуватися при підготовці відзиву на касаційну скаргу. У даному випадку можуть бути використані правила статті 131 АПК, що регламентують зміст відзиву на позовну заяву.
Стаття 297. Відгук на заяву або подання про перегляд судового акта
1. Особа, яка бере участь у справі, направляє відгук на заяву або подання про перегляд судового акта в порядку нагляду з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо перегляду, іншим особам, які беруть участь у справі, та у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.
До відзиву, який направляється у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації, додається також документ, що підтверджує направлення копій оглядів іншим особам, які беруть участь у справі.
2. Відкликання надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення у встановлений судом строк, що забезпечує можливість ознайомлення з рекомендаціями до початку розгляду заяви чи подання Президією Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
3. Відгук підписується особою, які беруть участь у справі, або його представником. До відзиву, підписаного представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджують його повноваження на підписання відкликання.
Коментар до статті 297
Вимоги статті 297 АПК щодо відкликання на заяву або подання про перегляд судового акта аналогічні вимогам до відкликання на апеляційну і касаційну скарги.
Кодекс не вказує на реквізити, дотримання яких необхідно дотримуватися при підготовці відкликання. У даному випадку можуть бути використані правила статті 131 АПК, що регламентують зміст відзиву на позовну заяву.
10.1. Відгук на апеляційну скаргу податкового органу
Арбітражний суд ________________________
Адрес____________________________________
Заявник: _______________________________
(Найменування податкового органу)
Адреса: ___________________________________
Особа, з якого стягується платіж:
_________________________________________
Адреса: _______________________________
Справа № __________
ВІДГУК
на апеляційну скаргу на визначення
Арбітражного суду _________ від "__"_______
Ухвалою Арбітражного суду __________ від "___"_________ у справі № ___ заяву і додані документи були повернуті заявнику на підставі невиконання визначення Арбітражного суду _____________ у справі № ____ від "___"________. У даному визначенні заявнику пропонувалося на підставі пункту 7 статті 126, пункту 3 статті 214 АПК надати відомості про направлення особі, з якого стягується платіж, вимог про сплату платежу в добровільному порядку, тобто доказ дотримання досудового порядку згідно з пунктом 1 статті 104 НК РФ у термін до "___"________.
Особа, з якого стягується платіж, вважає, що визначення Арбітражного суду _____________ від "___"______ є правомірним, винесена з дотриманням всіх процесуальних дій і не може підлягати з таких підстав:
недоліки, зазначені у визначенні Арбітражного суду _____________ від "___"________ у справі № _____, не були усунені заявником вчасно. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 статті 129 АПК Суд повертає позовну заяву, якщо при розгляді питання про прийняття заяви встановить, що не усунуті обставини, що послужили підставою для залишення заяви без руху, в строк, встановлений в ухвалі суду. Таким чином, згідно з пунктом 1 статті 115 АПК, особи, які беруть участь у справі, втрачають право на вчинення процесуальних дій із закінченням встановлених процесуальних строків;
заявником не були надані докази про дотримання досудового порядку;
пункту 1 статті 104 НК встановлено обов'язкову досудова процедура врегулювання спору між податковим органом та платником податків з приводу притягнення останнього до податкової відповідальності;
чинності абзацу 3 пункту 1 статті 104 НК податковий орган звертається до суду з названим вище вимогою в разі відмови платника податків добровільно сплатити суму санкції або пропуску платником податку терміну її сплати, зазначеного у вимозі;
згідно зі статтею 69 НК, вимога про сплату податку - спрямоване платникові податків письмове повідомлення про несплачену суму встановленої форми.
На підставі вищевикладеного, та відповідно до статей 115, 129, 126, 214 АПК РФ і 69, 104 НК РФ,
ОСОБА, з якої стягуються ПЛАТІЖ, ПРОСИТЬ:
Ухвала від "___"________ Арбітражного суду ____________ у справі № _______ залишити без зміни.
Додаток:
1. Квитанція про відправку відзиву на апеляційну скаргу податкового органу.
2. Визначення Арбітражного суду __________ по справі № ______ від "___"_________ і "___"___________.
Генеральний директор _________________/________________/
"___"_________ ____ Р.
МП
10.2. Відзив на позовну заяву про зміну договору оренди
Арбітражний суд ____________________
Адрес_______________________________
Позивач: ______________________________
Адреса________________________________
Відповідач: ____________________________
Адреса________________________________
Справа №. _____________
ВІДГУК
на позовну заяву про зміну договору оренди
"__"_____ Позивачем ____________________________ пред'явлений позов до
(Найменування організації-позивача)
___________________________ Про зміну договору оренди нежитлових (найменування організації-відповідача)
приміщень за адресою: ______________________ № _______ від "__"_________ в частині розміру орендованої площі із зменшенням її на ________ кв. м у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору оренди та передачею спірної площі в суборенду _________________________.
(Найменування організації)
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що в порушення договору оренди та чинного законодавства РФ відповідач ________________________________________________________.
(Факти порушень договору, наведені позивачем)
Допущені відповідачем порушення полягали у тому, що _________.
Однак доводи Позивача не відповідають фактичним обставинам справи і не грунтуються на чинному законодавстві РФ, у зв'язку з чим, на думку відповідача, підстав для задоволення позову немає.
___________________________________________________________.
(Факти, які спростовують доводи Позивача, і посилання на законодавчі акти)
Таким чином, твердження Позивача про те, що _________________, не відповідають фактичним обставинам справи. Як випливає зі статті 450 ГК, договір оренди може бути розірвано або змінено на вимогу однієї із сторін лише при істотному порушенні умов договору іншою стороною. Як видно, ніяких порушень умов договору оренди з боку відповідача допущено не було, у зв'язку з чим підстав для задоволення позову немає.
На підставі викладеного, та відповідно до статей 450 ГК; 167 - 170, 173 АПК,
ВІДПОВІДАЧ ПРОСИТЬ:
У задоволенні позову ______________ о___________________ відмовити.
Додаток:
1. Документ, що підтверджує направлення копії оглядів Позивачу.
2. Копії документів, що підтверджують підстави для відмови у задоволенні позову.
3. Довіреність представника 30 (якщо відгук підписується представником).
Керівник (представник) _______ _____________ (___________)
(Підпис) (прізвище)
"___"_________ ____ Р.
10.3. Відзив на позовну заяву про стягнення вартості непоставленого товару
Арбітражний суд ____________________
Адрес______________________________
Позивач: _______________________________
Адреса________________________________
Відповідач: ____________________________
Адреса :________________________________
Справа № _________________
ВІДГУК
на позовну заяву про стягнення вартості
непоставленого товару на суму ______ рублів
"__"_______ ________________________________ Пред'явлений позов до ________________________________________________________________
(Найменування організації-позивача)
_______________________________ Про стягнення ___________ рублів
(Найменування організації-відповідача)
у зв'язку з непостачанням _________________________ згідно з договором поставки _______________________________________________________
(Найменування продукції, товару)
№ ____ від "___"______. Вимоги про стягнення суми _______ з відповідача позивач засновує на наступному: ____________________________
(Навести доводи позивача)
Вимоги Позивача у частині стягнення ___________ з ______________ не можуть бути задоволені з наступних підстав:
1. _____________________________________________________________
2. _____________________________________________________________
На підставі викладеного та у відповідності зі статтями ___________,
ВІДПОВІДАЧ ПРОСИТЬ:
У задоволенні позову _________________ про стягнення з _____________ суми в розмірі _____________ відмовити.
Додаток:
1. Документ, що підтверджує направлення копії оглядів Позивачу.
2. Копії документів, що підтверджують підстави для відмови у задоволенні позову.
3. Довіреність представника 31 (якщо відгук підписується представником).
Керівник (представник) ___________________
"___"_________ ____ Р.
10.4. Відзив на позовну заяву у зв'язку з незгодою відповідача по предмету позову
Арбітражний суд ____________________
Адрес______________________________
Позивач: _______________________________
Адреса________________________________
Відповідач: ___________________________
Адреса :________________________________
Справа № _________________
ВІДГУК
на позовну заяву
Позивачем у цій справі - ____________________, пред'явлений позов про ____________________________. З зазначеним позовом Відповідач не згоден з таким (предмет позову) підстав:
____________________________________________________________
(Вказуються заперечення Відповідача по суті заявлених вимог з посиланнями на закони та інші нормативні правові акти)
Позиція Відповідача підтверджується наступним: ___________________
(Вказати, якими доказами обгрунтовуються заперечення Відповідача)
У зв'язку з викладеним та на підставі статей _________, а також статті 131 АПК РФ,
ВІДПОВІДАЧ ПРОСИТЬ:
Відмовити Позивачу у задоволенні заявлених вимог у повному обсязі.
Додаток:
1. Повідомлення про направлення копії оглядів Позивачу.
2. Копії документів, що обгрунтовують заперечення Відповідача.
3. Довіреність 32 або інший документ, що підтверджує повноваження на підписання відкликання.
Керівник (представник) _______________________
"___"______________ ____ Р.
10.5. Клопотання про залишення без розгляду позовної заяви
Арбітражний суд ____________________
Адрес______________________________
Позивач: _______________________________
Адреса________________________________
Відповідач: ___________________________
Адреса :________________________________
Справа № _________________
КЛОПОТАННЯ
(В порядку ст. 148 АПК РФ)
Позивачем пред'явлено позов до відповідача - ______________ про ________________. Однак Договором № ____ від "___"________, укладеним між позивачем і відповідачем, передбачено дотримання в таких випадках претензійного порядку врегулювання спору (копія Договору додається).
Зазначений порядок позивачем не дотриманий. Відповідна претензія відповідачем не отримана. Доказів її направлення до суду не представлено.
Відповідно до пункту 2 статті 148 АПК РФ арбітражний суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо після його прийняття до виробництва встановить, що позивачем не дотриманий претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору з відповідачем, якщо це передбачено федеральним законом або Договором.
На підставі викладеного, відповідно до статті 148 АПК РФ,
ВІДПОВІДАЧ ПРОСИТЬ:
Залишити без розгляду позовну заяву у справі № ______ за позовом __________________ к_________________________ у зв'язку з тим, що
(Найменування або П.І.Б. позивача) (найменування або П.І.Б. відповідача)
позивачем не дотримано претензійний порядок врегулювання спору з відповідачем, передбачений договором № ____ від "___"________, укладеним між позивачем і відповідачем.
Додаток:
1. Копія Договору.
2. Документ, що підтверджує повноваження особи на підписання клопотання.
Представник відповідача ___________________________
(Підпис, прізвище)
"__"_____________ ____ Р.
10.6. Клопотання про відкладення судового розгляду
Арбітражний суд ____________________
Адрес______________________________
Позивач: _______________________________
Адреса________________________________
Відповідач: ___________________________
Адреса :________________________________
Справа № _________________
КЛОПОТАННЯ
про відкладення судового розгляду
У зв'язку з тим, що в судове засідання, призначене на "__"______ __ год __ хв., Не може з'явитися наш представник - ___________________,
(П.І.Б. та посада)
діє на підставі (довіреності № ___ від "__"_________ або Статуту), оскільки _______________________________________________,
(Вказати поважні причини неявки)
а також у відповідності зі статтями 41 і 158 АПК РФ,
Позивач / ВІДПОВІДАЧ ПРОСИТЬ:
1. Відкласти судовий розгляд по справі № ___, призначене на "__"_______ в ___ год ___ хв., На більш пізню дату.
2. Не розглядати зазначену справу у відсутність представника ___________ (позивача, відповідача), оскільки це може серйозно порушити його інтереси як сторони у даній справі.
Додаток:
1. Копії документів, що підтверджують причини неявки. Оригінали доданих документів зобов'язуємося надати в черговому судовому засіданні.
Керівник: ___________________ ______________________
М.П. прізвище, підпис
(Варіант: Представник за дорученням №. ___ Від "__"_______ ____ р.)
"__"____________ _____ Р.
Глава 11. Зміна позову, відмова від позову, мирова угода
Сторони вправі здійснювати ті чи інші розпорядчі дії, що мають на меті зміну позову, а також припинення спору.
Стаття 49. Зміна підстави або предмета позову, зміна розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову, мирова угода
1. Позивач має право при розгляді справи в арбітражному суді першої інстанції до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
2. Позивач має право при розгляді справи в арбітражному суді будь-якої інстанції до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи в суді відповідної інстанції, відмовитися від позову повністю або частково.
3. Відповідач має право при розгляді справи в арбітражному суді будь-якої інстанції визнати позов повністю або частково.
4. Сторони можуть закінчити справу мировою угодою в порядку, передбаченому главою 15 цього Кодексу.
5. Арбітражний суд не приймає відмову позивача від позову, зменшення ним розміру позовних вимог, визнання відповідачем позову, не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права інших осіб. У цих випадках суд розглядає справу по суті.
Коментар до статті 49
Підстави і предмет позову
Підстава позову - це обставини, на які посилається позивач в підтвердження позовних вимог до відповідача. Предмет позову - матеріально - правова вимога до відповідача про вчинення певних дій, утриманні від них; визнання наявності чи відсутності правовідносин, зміну або припинення його.
Зміна підстав, предмета позову, відмова від позову
Зміна підстави позову - збільшення числа фактів, що підтверджують домагання позивача, або заміна їх іншими.
Зміна предмета позову - зміна матеріально - правового вимоги.
Відмова від позову - відмова позивача від матеріально - правових домагань до відповідача і, отже, від подальшого провадження у справі. Воно в цьому випадку підлягає припиненню, якщо відмова прийнятий судом (ч. 2 ст. 150 АПК).
Мирова угода сторін - будь-яка угода між сторонами, спрямоване на припинення спору, що не суперечить законодавству та інтересам інших осіб.
Зміна розміру вимог
Збільшення розміру позовних вимог повинно відноситися тільки до суми позову за тією вимогу, яке було заявлено позивачем. Тому якщо пред'явлений позов на суму основної заборгованості, а потім до прийняття рішення позивач просить додатково стягнути пеню за прострочення платежу або інший штраф, який випливає з того ж договору, мова йде про новий вимозі, що має бути розглянуте окремо.
Змінити підставу або предмет позову, розмір вимог можливе тільки в першій інстанції
Не всі розпорядчі дії сторін можуть бути вчинені ними в будь-якій стадії процесу. Використання прав, передбачених у частині 1 статті 49 АПК - право позивача змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, - обмежена моментом винесення рішення, отже, ці права позивач може використовувати лише в першій інстанції, включаючи і той випадок, коли справа передається на новий розгляд. Визнання позову можливо в будь-якій стадії. Мирова угода може бути укладена сторонами на будь-якій стадії арбітражного процесу і при виконанні судового акту (частина 1 статті 135 АПК).
Мирова угода
Залежно від умов, покладених в основу мирової угоди сторонами, можна назвати декілька їх типових груп:
- Визнання відповідачем пред'явлених вимог і надання відстрочки (розстрочки) виконання вступило в законну силу рішення;
- Зменшення пред'явлених позовних вимог;
- Визнання позову відповідачем;
- Відмова позивача від позовних вимог;
- Врегулювання спору шляхом погашення заборгованості;
- Внесення змін до договору;
- Виплата відступного по предмету спору і по сплаті відсотків.
Не всяке угода між сторонами, спрямоване на припинення спору між ними і не суперечить законодавству, може вважатися світовим. 33 Мирова угода повинна бути заснована на взаємних поступках, угоди, спрямовані на зміну осіб у зобов'язанні, що послужили підставою для суперечки, не можуть бути мировою угодою між первісним позивачем і відповідачем. Виходячи зі змісту рекомендацій, сформульованих у Постанові Пленуму ВАС РФ № 13 від 31.10.96 р., мирова угода може бути затверджено не тільки за умови, що воно не суперечить закону і не зачіпає інтересів інших осіб. Його текст повинен відповідати певним вимогам. Мирова угода не може укладатися під умовою здійснення однієї зі сторін будь-які дії, не може містити варіанти способів його виконання і повинно бути в принципі виконуваним.
Стаття 150. Підстави для припинення провадження у справі
1. Арбітражний суд припиняє провадження у справі, якщо встановить, що:
1) справа не підлягає розгляду в арбітражному суді;
2) є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведенні у виконання рішення іноземного суду;
3) є прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду;
4) позивач відмовився від позову і відмова прийнятий арбітражним судом;
5) організація, що є стороною у справі, ліквідована;
6) після смерті громадянина, що є стороною у справі, спірні правовідносини не допускає правонаступництва;
7) є підстави, передбачені частиною 7 статті 194 цього Кодексу.
2. Арбітражний суд також припиняє провадження у справі в разі затвердження мирової угоди.
Коментар до статті 150
Підстави припинення провадження у справі умовно можна розділити на дві групи. До першої належать підстави, що свідчать про те, що виробництво в арбітражному суді було розпочато помилково. До другої групи слід віднести підстави, коли виробництво виникає правомірно, але його продовження стає безцільним або непотрібним.
Питання про припинення провадження у справі може бути вирішене лише на стадії судового розгляду, оскільки інститут відмови у прийнятті позовної заяви в арбітражному процесі відмінено.
11.1. Клопотання про припинення провадження у справі
Арбітражний суд ______________________
Адреса :_________________________________
Позивач: _________________________________
Адреса :_________________________________
Відповідач: ______________________________
Адреса :__________________________________
Справа № _____________________
КЛОПОТАННЯ
про припинення провадження у справі
Позивачем у справі - _________ пред'явлений позов до відповідача ________ про
(Найменування) (найменування)
____________________________________________________._________
(Предмет позову)
У даній справі ___________________________________________
(Вказується, які підстави встановлені у справі для припинення
_____________________________________________________________
виробництва по ньому)
На підставі викладеного, відповідно до статті 150 АПК РФ,
Позивач ПРОСИТЬ:
1. Припинити провадження у справі № _______ за іску___________ до _________ про _________________ у зв'язку з ______________________.
Додаток: Довіреність на підписання клопотання
Керівник (представник) чи П.І.Б. індивідуального підприємця ______________________
"__"__________ ____ Р.
11.2 Заява про уточнення позовних вимог і про збільшення суми позову
Арбітражний суд ______________________
Адреса :_________________________________
Позивач: _________________________________
Адреса :_________________________________
Відповідач: ______________________________
Адреса :__________________________________
Справа № _____________________
ЗАЯВА
(Про уточнення позовних вимог і збільшенні суми позову)
Позивачем був пред'явлений позов до Відповідача про стягнення ______________. З урахуванням того, що до теперішнього часу Відповідач своїх зобов'язань перед Позивачем не виконав, і пені продовжують нараховуватися, а також з урахуванням уточнення кількості прийнятого Відповідачем товару на підставі документів про приймання
Позивач ПРОСИТЬ:
стягнути з Відповідача такі суми згідно з доданим розрахунком:
1) ___________ (_________________) рублів, у тому числі:
- ____________ (________________) Рублів - заборгованість за поставлений товар;
- ____________ (_____________________) Рублів - сума пені.
2) держмито в розмірі _________ (__________________) рублів.
Додаток:
1. Документи про доплату держмита (платіжне доручення від «»_________ 2005 р. № __ з відміткою банку).
2. Довіреність представника (якщо заява підписана представником і довіреність відсутня у справі).
3. Розрахунок вимог.
Керівник (представник) _____________________________
"___"___________ ____ Р. (посада, П.І.Б., підпис)
11.3 Заява про відмову від позову
Арбітражний суд ______________________
Адреса :_________________________________
Позивач: _________________________________
Адреса :_________________________________
Відповідач: ______________________________
Адреса :__________________________________
Справа № _____________________
ЗАЯВА
(Про відмову від позову)
Справжнім заявою Позивач - ___________________, на підставі ст. 49 АПК РФ повністю відмовляється від позову до Відповідача - __________, про __________________________________________.
(Предмет позову)
Наслідки відмови від позову, передбачені статтею 150 АПК РФ, Позивачу зрозумілі. Позивач просить прийняти відмову від позову і припинити провадження у справі № _______________.
Додаток:
1. Довіреність представника з правом відмови від позову (якщо відсутня у справі).
Представник Позивача
за дорученням __________________________
"___"__________ ____ Р. підпис, прізвище
11.4 Мирова угода
Стаття 140. Форма і зміст мирової угоди
1. Мирова угода укладається у письмовій формі і підписується сторонами або їх представниками за наявності у них повноважень на укладення мирової угоди, спеціально передбачених у довіреності або іншому документі, що підтверджують повноваження представника.
2. Мирова угода має містити узгоджені сторонами відомості про умови, про розмір і про терміни виконання зобов'язань один перед одним або однією стороною перед іншою.
У мировій угоді можуть міститися умови про відстрочку або про розстрочку виконання зобов'язань відповідачем, про відступлення прав вимоги, про повне або часткове прощення або визнання боргу, про розподіл судових витрат та інші умови, які не суперечать федеральному закону.
3. Якщо у мировій угоді відсутня умова про розподіл судових витрат, арбітражний суд вирішує це питання при затвердженні мирової угоди в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
4. Мирова угода складається і підписується в кількості примірників, що перевищує на один примірник кількість осіб, які уклали мирову угоду; один з цих примірників долучається арбітражним судом, який затвердив мирову угоду, до матеріалів справи.
Коментар до статті 140
Форма мирової угоди
Мирова угода являє собою домовленість сторін врегулювати або припинити спір на основі взаємних поступок. Кодекс передбачає, що мирова угода має бути укладена у письмовій формі, підписана сторонами або їх представниками за наявності у них відповідних повноважень. Особливе значення у зв'язку з цим відводиться повноваженнями осіб, які мають право на підписання мирової угоди. У даному випадку маються на увазі не загальні повноваження представника, а спеціальна вказівка на право укласти мирову угоду, що має бути особливо обумовлено у довіреності, яка видається акредитуючою особою відповідно до статті 62 АПК.
Зміст мирової угоди
У мировій угоді повинні міститися узгоджені сторонами відомості про умови мирової угоди, про розмір зобов'язань, які належить виконати сторонам за мировою угодою, і про терміни виконання цих зобов'язань. Умови мирової угоди було чітко сформульовано, викладені мовою, що не допускає двозначного прочитання. Чіткість, визначеність формулювань щодо умов мирової угоди, дозволить уникнути спорів у процесі його реалізації. У мировій угоді можуть бути передбачені умови, що стосуються поступки прав вимоги, про визнання або прощення боргу та ін Сторони можуть погодити в мировій угоді і розподіл судових витрат. Якщо така умова в текст угоди не включено, то суд повинен буде вирішити це питання при затвердженні мирової угоди.
* * *
Арбітражний суд _________ області
Адрес_____________________________
Справа № _____________
СВІТОВЕ УГОДУ
Гор. __________ «__» _________ 2005
ВАТ «________», іменоване надалі «Відповідач», в особі юрисконсульта _________, що діє на підставі довіреності від _______ за № ___, з одного боку та ТОВ «_______», іменоване надалі «Позивач», в особі помічника генерального директора ____________, діє на підставі довіреності від _______ за № ___, з іншого
уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Ця Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі статтями 139, 140 АПК РФ для цілей усунення з обопільної згоди виниклої суперечки, яка стала причиною пред'явлення позову про стягнення заборгованості в сумі ________ рублів в результаті неналежного виконання зобов'язань по оплаті поставленої продукції.
2. По справжньому Світовому угодою Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу частина його вимог, викладених у позовній заяві від ________ № ___ в сумі ___________ рублів, що становить основну суму боргу за Договором поставки № ___від ______ на день розгляду справи № _________ в Арбітражному суді __________ області.
3. По справжньому Світовому угодою Позивач відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до Відповідача, що складають предмет вищевказаного позову, в частині відсотків за користування чужими грошовими коштами в розмірі ___________ рублів.
4. Зазначена в пункті 2 цієї Угоди сума ______ рублів сплачується Позивачу грошовим переказами за реквізитами, вказаними в Договорі постачання в термін не пізніше «___» __________.
5. Вимоги Позивача на суму, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, вважаються задоволеними при фактичному виконанні Відповідачем своїх зобов'язань за цим Світовому угодою.
6. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Суду.
Відповідно до статті 141 АПК РФ просимо Мирова угода затвердити, а провадження у справі припинити. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 150 АПК РФ, нам роз'яснені і зрозумілі.
Істец___________________