Міністерство освіти РФ.
Череповецький Державний Університет
Кафедра суспільно-економічних дисциплін

РЕФЕРАТ

На тему: Антимонопольна політика держави
Виконала: студентка гр. 4ПС-32 Маргарітова К.А.
Перевірив: доцент Алханов А.Ф.
Відмітка про залік:
Дата:
Череповець, 2004.

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1. Монополія: поняття, суть і види ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
2. Роль держави в регулюванні ринкової економіки ... ... .... ... ... ... ... .. 8
Етапи створення російського конкурентного законодавства 9
3. Система антимонопольних органів і порядок їх формування ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .13

Завдання і цілі антимонопольних органів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15

Повноваження федерального антимонопольного органу та його територіальних органів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 17
Зв'язок повноважень антимонопольних органів з їх завданнями ... ... ... ... ... ... ... .. 17
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 20

Введення

Дія ринкової конкуренції, вільного ринку неминуче породжує монополію, яка змінює умови конкурентної боротьби, під удар ставляться механізми функціонування ринкової системи.
Монополії завдяки високому рівню зосередження економічних ресурсів створюють можливості для прискорення технічного прогресу. Проте, ці можливості реалізуються в тих випадках, коли таке прискорення сприяє вилучення монопольно високих прибутків. Йозеф Шумпетер та інші економісти доводили, що великі фірми, які мають значну владу, - це бажане явище в економіці, оскільки вони прискорюють технічні зміни, оскільки фірми мають монопольної владою, можуть витрачати свої монопольні прибутки на дослідження, щоб захистити чи зміцнити свою монопольну владу . Займаючись дослідженнями, вони забезпечують вигоди як собі, так і суспільству в цілому. Але переконливих доказів того, що монополії відіграють особливо важливу роль у прискоренні технічного прогресу, немає, оскільки монополії можуть затримати розвиток технічного прогресу, якщо він загрожує їх прибутку.
Антимонопольна політика, безумовно, дуже важлива для економіки держави. Добре продумані заходи з регулювання монополій сприяють розвитку конкуренції, стабілізації ринку та вдосконалення економіки в цілому.

Монополія: поняття, суть і види

Існують два види антимонопольної політики: антимонопольна політика щодо природних монополій і антимонопольна політика щодо штучних монополій. Для того, щоб розібратися в питаннях, пов'язаних з антимонопольною політикою, а зокрема, з її проведенням в Росії, необхідно в загальних рисах зрозуміти сутність самої монополії.
Існує велика кількість визначень монополії, адже це - багатоаспектне поняття. Причому це поняття є настільки важливим, що у світовій економічній теорії є навіть таке поняття, як теорія монополії. У рамках цієї теорії монополія розглядається через призму трьох аспектів:
1. З точки зору ринкової структури
2. З точки зору ринкової поведінки
3. З точки зору ринкових підсумків.
Розглядаючи кожний з цих аспектів окремо слід уточнити, що спираючись на ринкову структуру, можна дати наступне визначення: монополія - ​​це форма ринку, в умовах якої весь обсяг пропозиції доводиться лише на одного суб'єкта. Вивчаючи монополію через призму саме цього аспекту, велика увага приділяється з'ясуванню просторових кордонів, в рамках яких визначається панування цього суб'єкта. Такий простір прийнято називати галуззю.
Монополія - ​​це коли в галузі панує тільки одна фірма і де межі фірми і галузі збігаються.
Даючи ж визначення монополії з точки зору ринкової поведінки, теорія монополії вивчає використання суб'єктом основних інструментів (таких, як ціна реклама ...). При монополії суб'єкт оперує цими інструментами, не з огляду на конкуренцію, а значить, і інтересів конкурентів.
Приділяючи найбільший обсяг уваги ринковим підсумками, теорія монополії наголошує на тому, що при монополії підсумки пов'язані з наступними чинниками:
· Монопольно високими цінами
· Обмеженою готовністю монополії до інновацій.
Але так як поняття монополії дуже важливо для основного предмета моєї роботи - антимонопольної політики, необхідно, по-моєму, описати це поняття більш детально.
Отже, можна навести такі ознаки монополії:
1. Монополістичний ринок представлений одним продавцем і безліччю покупців.
2. Вироблена продукція є унікальною (тобто відсутні товари-замінники).
3. Вхід нових фірм на ринок фактично неможливий через бар'єрів. Можуть бути різні причини існування таких бар'єрів, наприклад:
· Великі розміри підприємств та економія від масштабів виробництв.
· Система ліцензій на виконання окремих типів робіт, избранно видаються державою.
· Монопольне право власності на використання певних ресурсів, пов'язаного з виробництвом рідкісного блага (наприклад, діамантів).
· При природної монополії значення мають самі умови виробництва та характер блага.
· Нечесна конкуренція, тобто вплив на покупців нечесними по відношенню до конкурента способами за рахунок великого бюджету і масштабів підприємства в цілому.
4. Складність в отриманні повної інформації про все ринку.
Існує три види монополії: закрита, природна і відкрита.
Закрита монополія - це монополія, захищена від конкуренції юридичними обмеженнями, патентним захистом, інститутом авторських прав і т.д. Прикладом може служити монополія поштової служби США на доставку пости першим класом.
Природна монополія виникає в галузі, в якій довгострокові середні витрати досягають мінімуму лише тоді, коли одна фірма обслуговує весь ринок цілком. У такій галузі мінімальний ефективний масштаб виробництва близький до кількості або навіть перевершує те, на яке ринок пред'являє попит по будь-якій ціні, достатньої для покриття витрат виробництва. У даній ситуації поділ випуску між двома або великою кількістю фірм призведе до того, що масштаби виробництва будуть неефективно малі. З природними монополіями, в основі яких лежить економія на масштабах виробництва, тісно пов'язані монополії, що базуються на володінні унікальними природними ресурсами, про що говорилося раніше.
Відкрита монополія - це монополія, при якій одна фірма (по крайній мірі на певний термін) є єдиним постачальником продукції, але не має спеціального юридичного захисту від конкуренції. Прикладом таких фірм можна вважати фірми, які вперше вийшли на ринок з новою продукцією.
Але такий розподіл не означає, що всі підприємства-монополісти повинні обов'язково відноситися лише до одного з цих видів. Така класифікація значною мірою умовна. Деякі фірми можуть належати до декількох видів монополії, наприклад фірми, що обслуговують систему телефонного зв'язку, а також електричні і газові компанії, які можуть бути віднесені як до природної монополії (тому що є присутнім ефект економії на масштабах), так і до закритої монополії (так як присутні юридичні бар'єри для конкуренції).
Фактично всі монополії можуть вважатися відкритими, так як легальні бар'єри, що захищають закриті монополії від конкурентів, можуть бути скасовані судом, а переваги у природних монополіях можуть бути зведені нанівець змінами в технології. А так само всі монополії схильні до впливу конкуренції з боку можливих товарів-субститутів.
Так само важливим, на мою думку, є визначення простий монополії, тобто монополії, яка в кожний конкретний момент часу продає свій продукт за однією і тією ж ціною своїм покупцям.
Вченими виділяються кілька наслідків монополізації, на які я буду посилатися в своїй роботі надалі, як-то:
1. недовиробництво товарів
2. завищення цін
3. підприємства-монополісти не отримували високого монопольного прибутку.
4. х-неефективність, тобто безгосподарне ведення справи, що спричиняє збільшення витрат вище об'єктивно обумовленого рівня.

Роль держави в регулюванні ринкової економіки.

Немає і не може бути ефективною, що базується на сучасних науково-технічні досягнення, соціально орієнтованої економіки без активної ролі держави. За державою завжди зберігаються класичні функції, такі, як: забезпечення свободи підприємництва, стимулювання ділової активності та боротьба з монопольними тенденціями. Масштаби державного регулювання, його конкретні форми і методи істотно розрізняються по країнах. Вони відображають і історію, і традиції, масштаби країни і багато інших чинників. Завдання держави пов'язані не тільки зі створенням умов для функціонування ринку, але і з боротьбою проти монополізації ринку.
Визначаючи напрями державного регулювання, ми повинні віддавати собі звіт в тому, що мова йде про економіку, що перебуває в перехідному стані, що опинилася в затяжній кризі, багато в чому носить некласичний, нетрадиційний характер. Він пов'язаний з розривом глибинних відтворювальних зв'язків в економіці, з переростанням спаду виробництва у руйнування економічних структур.
Центральне питання державного регулювання - проблема розробки стратегії соціально-економічних перетворень в країні з чітким визначенням кінцевих цілей, пріоритетів, етапів.
Реалізація економічних реформ зажадала створення нового адекватного законодавства. Найважливішим комплексом законів, покликаних забезпечувати ефективне просування реформ, становлення та розвиток ринкової економіки, є закони, що регулюють відносини, що впливають на конкуренцію на ринках Російської Федерації, покликані забезпечувати попередження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції.
Незважаючи на відносно невеликий термін існування російського конкурентного законодавства, в історії його створення можна виділити кілька етапів.
1. Початковим етапом вважається прийняття в 1991 р. Закону РРФСР «Про конкуренції та обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках». Закон про конкуренцію визначив основні положення державної конкурентної, в тому числі антимонопольної, політики, спрямованої на попередження і припинення зловживання господарюючими суб'єктами домінуючим становищем на відповідних товарних ринках, форми недобросовісної конкуренції, а також межі допустимої економічної концентрації виробництва і збуту.
2. Другий етап - формування конституційних основ конкурентного законодавства. Нова Конституція Російської Федерації, прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р., гарантувала єдність економічного простору, вільне переміщення товарів, послуг і фінансових коштів, підтримку конкуренції, свободу економічної діяльності (п. 1 ст. 8).
3. Третій етап у розвитку конкурентного законодавства почався в листопаді 1994 р. і пов'язаний з прийняттям нового Цивільного кодексу Російської Федерації. Так, ч. 2 п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускає використання цивільних прав з метою обмеження конкуренції, а також зловживання домінуючим становищем на ринку. Таке встановлення меж здійснення цивільних прав узгоджується з положенням ч. 3 ст. 17 Конституції Російської Федерації про те, що здійснення прав і свобод людини і громадянина не повинно порушувати права і свободи інших осіб.
4. Четвертим етапом у розвитку конкурентного законодавства можна вважати створення ряду нових напрямків Закону про конкуренцію.
А. Цінове регулювання діяльності господарюючих суб'єктів, що займають домінуюче становище на ринку.
Б. Правове оформлення політики демонополізації.
В. Створення спеціального законодавства, що розвиває правила добросовісної конкуренції стосовно до окремих сфер господарського обороту.
5. П'ятий етап пов'язаний із скасуванням монополії зовнішньої торгівлі, лібералізацією експортно-імпортної діяльності, які зажадали забезпечення захисту інтересів російських товаровиробників в умовах конкуренції з імпортерами.
6. Шостий етап - формування законодавства про захист конкуренції на ринку фінансових послуг, оскільки російське конкурентне право не можна було б вважати досить повним, якби воно не охоплювало такої важливої ​​сфери, як ринки банківських, страхових та інших послуг, пов'язаних з користуванням грошовими коштами юридичних і фізичних осіб.
Узагальнюючи огляд історії законодавства Російської Федерації, що регулює розвиток конкуренції, попередження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції, слід констатувати, що до середини 1999 р. його формування в основному завершилося. Сьогодні можна з повною підставою стверджувати, що в країні складається нова комплексна галузь законодавства - конкурентне законодавство.
Про гостроту проблеми свідчить практика антимонопольних законів. Прийнятий у 1995р. Закон РФ «Про внесення змін і доповнень до Закону РРФСР« Про конкуренції та антимонопольної діяльності на товарних ринках »встановлює перелік жорстких заборон на дії державних і місцевих органів управління, спрямованих на обмеження конкуренції дає ГКАП (Державний Комітет антимонопольного Політики) Росії широкі права та повноваження з контролю за дотриманням норм антимонопольного законодавства.
Федеральним органам виконавчої влади забороняється приймати акти та вчиняти дії, спрямовані на:
· Введення обмежень на створення нових господарських об'єктів, а також встановлення заборон на здійснення окремих видів діяльності;
· Встановлення заборон та інших обмежень на вивезення і продаж товарів з одного регіону в інший;
· Видачу господарським суб'єктам вказівок про пріоритетне укладанні договорів з певним колом покупців;
надавати окремим господарським суб'єктам необгрунтованих пільг, які ставлять їх у переважне положення по відношенню до інших підприємств, що діють на даному ринку.
Аналіз діяльності антимонопольних органів Росії показує, що тільки за 1996 рік вони прийняли до розгляду близько тисячі заяв щодо порушення антимонопольного законодавства.
Протягом останніх років зберігається тенденція збільшення як кількості, так і питомої ваги справ за фактами порушення Закону про конкуренцію, що свідчить про серйозність проблем, що виникають у процесі державного регулювання підприємницької діяльності, особливо на регіональному і місцевому рівнях.
Практика показує, що в різних суб'єктах Російської Федерації мають місце кілька видів порушень антимонопольного законодавства. Так, «основним видом порушень Закону про конкуренцію є необгрунтоване перешкоджання здійсненню діяльності господарських суб'єктів з боку органів виконавчої влади - близько 1 / 3 від загальної кількості розглянутих по даній статті справ».
У багатьох регіонах Російської Федерації зберігається практика необгрунтованого перешкоджання підприємницької діяльності шляхом ускладнення порядку ліцензування та довільного розширення переліку видів діяльності, що підлягають ліцензуванню.
Також значущою групою порушень Закону про конкуренцію є необгрунтоване надання пільг окремим господарським суб'єктам. Наприклад, визнано суперечить антимонопольному законодавству та скасовано рішення адміністрації залізничного транспорту України, яке зобов'язувало власників вантажних вагонів, що не відносяться до парку МПС Росії набувати нові вузли для ремонту вагонів за рахунок власних коштів, в той час, як діючі інструкції припускають єдині правила проведення планового ремонту рухомого складу для всіх організацій, незалежно від підвідомчості і форм власності. Тим самим створювалися особливі умови для підприємств, які мали власним вагонним парком і не входять до залізничного транспорту України.
Антимонопольні органи працюють з контролю за реалізацією федерального закону «Про державне регулювання виробництва і обороту етилового спирту і алкогольної продукції». При цьому виявлено численні порушення не тільки виробників, незаконно збувають фальсифіковані вино-горілчані вироби, а й організацій виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації (у вигляді встановлення додаткових зборів на продаж лікеро-горілчаних виробів).
Характерним прикладом порушення антимонопольного законодавства є вказівки органів виконавчої влади про пріоритетне укладанні договорів з поставки товарів та наданні послуг.
Так, в більшості сільськогосподарських регіонів періодично приймаються рішення, які забороняють проводити відвантаження зерна іншим споживачам до закінчення поставок до регіональних фондів. Ці акти не тільки обмежують встановлену законодавством свободу дій господарських суб'єктів на ринку сільськогосподарської продукції, а й зумовлюють нанесення прямого економічного збитку у зв'язку з не використанням раніше укладених договорів.

Система антимонопольних органів і порядок їх формування.

Відповідно до Закону про конкуренцію (ст. 3) державну політику щодо сприяння розвитку товарних ринків і конкуренції, запобігання, обмеження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції проводить федеральний орган виконавчої влади - федеральний антимонопольний орган. Таким чином, федеральний антимонопольний орган фактично діє у двох основних напрямках. По-перше (і це основна мета його діяльності), він проводить державну політику, спрямовану на демонополізацію економіки Російської Федерації на федеральному рівні, в окремих галузях і регіонах, на формування, розвиток і ефективне функціонування товарних ринків в їх різноманітних продуктових і географічних межах. По-друге (і це, швидше, забезпечує завдання), федеральний антимонопольний орган забезпечує попередження, обмеження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції тобто усунення несприятливих наслідків для розвитку конкуренції і нормального функціонування ринку, викликаних діями та угодами господарюючих суб'єктів та органів виконавчої влади та місцевого самоврядування.
Під попередженням монополістичної діяльності розуміється комплекс заходів, що вживаються антимонопольним органом щодо створення економічних, організаційних і правових умов, в яких поява монополізму і концентрація ринкової влади в окремих господарюючих суб'єктів стають неможливими в силу особливостей товарного ринку (демонополізація економіки, усунення бар'єрів входу на ринок, лібералізація зовнішньої торгівлі, деконцентрація ринків і розширення їхніх географічних кордонів).
Обмеження монополістичної діяльності - процес формування та реалізації умов, що не дозволяють домінуючим на ринку господарюючим суб'єктам зловживати своєю ринковою владою, обмежуючи конкуренцію і ущемляючи інтереси інших суб'єктів господарювання чи громадян. Сюди відносяться, наприклад, такі функції антимонопольного органу як ведення реєстру суб'єктів господарювання, що займають на ринку певного товару частку понад 35 відсотків, контроль за економічною концентрацією, проведення перевірок дотримання антимонопольного законодавства.
Припинення монополістичної діяльності - власне правозастосовна діяльність антимонопольного органу з виявлення фактів порушення заборон та інших обмежень, встановлених антимонопольним законодавством, порушення і розгляд справ і прийняття по них рішень, обов'язкових для порушників, контроль за виконанням рішень та розпоряджень.
Федеральний антимонопольний орган входить в структуру федеральних органів виконавчої влади, що формується в порядку, встановленому Конституцією Російської Федерації і Федеральним конституційним законом «Про Уряді Російської Федерації».
Територіальні органи федерального антимонопольного органу незалежні не тільки в організаційно-структурному, але і у фінансовому відношенні, оскільки фінансуються з коштів федерального бюджету.
Законом не передбачено будь-які обмеження щодо кількості, структури та місця розташування територіальних органів федерального антимонопольного органу, проте традиційною стала практика їх формування відповідно до адміністративно-територіальним поділом Російської Федерації.
Федеральний антимонопольний орган, як встановлено п. 1 ст. 78 Конституції Російської Федерації і Законом, наділяє територіальні органи повноваженнями в межах своєї компетенції.

Завдання і цілі антимонопольних органів.

Основні завдання і цілі федерального антимонопольного органу, а також відповідальність його посадових осіб визначаються Законом та іншими нормативно-правовими актами Російської Федерації.
До основних завдань федерального антимонопольного органу, безпосередньо зазначеним у Законі, відносяться:
• сприяння формуванню ринкових відносин на основі розвитку конкуренції і підприємництва;
• попередження, обмеження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції;
• державний контроль за дотриманням антимонопольного законодавства.
Федеральний антимонопольний орган виконує такі основні функції, прямо перелічені в Законі:
• направляє Кабінету Міністрів України пропозиції з питань удосконалення антимонопольного законодавства і практики його застосування, висновків щодо проектів законів та інших нормативних актів, що стосуються функціонування ринку і розвитку конкуренції;
• дає рекомендації федеральним органам виконавчої влади, органам виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації і місцевого самоврядування про проведення заходів, спрямованих на сприяння розвитку товарних ринків і конкуренції;
• розробляє і здійснює заходи щодо демонополізації виробництва і обігу;
• контролює дотримання антимонопольних вимог при створенні, реорганізації та ліквідації господарюючих суб'єктів;
• контролює придбання акцій (часток) з правом голосу в статутному капіталі господарських товариств, яке може призвести до домінуючого положення на ринках в Російській Федерації господарюючих суб'єктів або до обмеження конкуренції.
Для сприяння розвитку товарних ринків і конкуренції, підтримки підприємництва та демонополізації федеральний антимонопольний орган може направляти відповідним федеральним органам виконавчої влади, органам виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації і органам місцевого самоврядування рекомендації:
• про надання пільгових кредитів, а також про зменшення податків або звільнення від них господарюючих суб'єктів, вперше вступаючих на ринок певного товару;
• про зміну сфер застосування вільних, регульованих і фіксованих цін;
• про створення та розвиток паралельних структур у сферах виробництва і обігу, в тому числі за рахунок централізованих інвестицій і кредитів;
• про фінансування заходів з розширення випуску товарів з метою усунення домінуючого становища окремих господарюючих суб'єктів;
• про залучення іноземних інвестицій, створення організацій з іноземними інвестиціями і вільних економічних зон;
• про ліцензування експортно-імпортних операцій та зміну митних тарифів;
• про внесення змін до переліків видів діяльності, що підлягають ліцензуванню, і в порядок їх ліцензування.
Федеральний антимонопольний орган приймає участь у реалізації федеральних програм демонополізації, програм розвитку конкуренції та підтримки підприємництва.

Повноваження федерального антимонопольного органу та його територіальних органів.

Повноваження федерального антимонопольного органу (в даний час - Міністерства з антимонопольної політики і підтримки підприємництва), а також його завдання передбачені кількома федеральними законами, пов'язаними з функціонуванням і розвитком товарного ринку. Вони розрізняються сферою застосування, регульованими відносинами і методом регулювання. У зв'язку з цим представляється доцільним окремий розгляд повноважень, визначених Законом про конкуренцію, Законом про природні монополії, Законом про рекламу, Законом про захист конкуренції, тобто законами, складовими конкурентне законодавство.

Зв'язок повноважень антимонопольних органів з їх завданнями.

Основним завданням антимонопольних органів є сприяння формуванню ринкових відносин на основі розвитку конкуренції і підприємництва, захист інтересів малого підприємництва. Це завдання можна розглядати як творчу. Її виконання нерозривно пов'язане з іншого - державним контролем дотримання антимонопольного законодавства. Контроль здійснюється за різними напрямками: попередження, обмеження і припинення монополістичної діяльності та недобросовісної конкуренції, попередження необгрунтованої концентрації капіталу. Методи реалізації цих завдань дають підстави назвати їх репресивними.
У залежності від зв'язку повноважень антимонопольного органу з його завданнями можна виділити кілька груп повноважень антимонопольних органів:
• повноваження, спрямовані на розвиток конкуренції та підприємництва (на реалізацію завдань творчого характеру);
• повноваження, пов'язані зі здійсненням державного контролю та дотримання антимонопольного законодавства;
• повноваження щодо застосування заходів та відповідальності до порушників законодавства.
Повноваження, спрямовані на розвиток конкуренції та підприємництва:
А. Проведення аналізу та оцінки стану конкурентного середовища на товарних ринках.
Б. Визначення домінуючого положення господарюючого суб'єкта.
У Розробка рекомендацій щодо розвитку конкурентного середовища на товарних ринках.
Г. Дача роз'яснень з питань застосування антимонопольного законодавства.
Повноваження щодо здійснення державного контролю дотримання антимонопольного законодавства:
А Прийняття рішення і видача розпорядження в разі порушення антимонопольного законодавства.
Б. Антимонопольний контроль на торгах.
В. Притягнення порушників антимонопольного законодавства до відповідальності.
Г. Право антимонопольних органів на пред'явлення позову до суду.
Д. Форормірованіе та ведення антимонопольними органами Реєстру.
Особливу роль у формуванні правового поля конкурентних ринкових відносин відіграє вдосконалення федерального законодавства. У зв'язку з цим необхідно прискорити розробку і прийняття федеральних законів та інших правових актів з питань реєстрації юридичних осіб, ліцензування, захисту конкуренції на фінансових ринках, конкурсного порядку розподілу замовлень на поставку продукції для державних потреб, сертифікації. Чітка правова регламентація даних питань на федеральному рівні дозволить істотно обмежити порушення законодавства та зловживання з боку влади, дасть можливість і виробникам ефективно захищати свої права та інтереси.

Висновок

Отже, підбиваючи підсумки, можна сказати, що антимонопольна політика в Росії розвинена ще не досить добре, але є всі тенденції до подальшого вдосконалення цієї сфери. Причому, я впевнена, що антимонопольна політика буде плідно розвиватися як відносно монополій закритого і відкритого типу, так і стосовно природних монополій, що, мабуть, на даний момент найбільш важливо для російської економіки.
Розумне, чітке і впевнене реформування антимонопольної політики здатне допомогти російської економіки удосконалюватися і поліпшуватися, в значній мірі використовуючи досвід розвинених капіталістичних держав. А якщо буде розвиватися економіка, то й життя російського населення в загальному неодмінно буде ставати краще.

Список використаної літератури

1. Абалкін Л. Роль держави у становленні та регулюванні ринкової економіки. - / / Питання економіки. -1997. - № 6. - С. 3-12
2. Варга В. Цикл статей з основ ринкового господарства. - / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 1992. - № 10 - 12
3. Веріан Х.Р. Мікроекономіка. Проміжний рівень. Сучасний підхід. / Пер. з англ. під ред. Н.Л. Фролової. - М.: ЮНИТИ, 1997. - 767 с.
4. Дерябіна М. Реструктуризація російської економіки через переділ власності і контролю. - / / Питання економіки. - 2001. - № 10. -С.55-64
5. Калганов А. До питання про владу планово-корпоративних груп у Росії. - / / Питання економіки. -2000. - № 6. -С.144-151
6. Кругман П.Р. Міжнародна економіка. Теорія і політика. / / Пер. з англ. - М.: економіч. фак-т МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 799 с.
7. Ліпсіц І.В. Економіка без таємниць. - М.: Справа, 1993